JBLすべて クチコミ掲示板

買いました

B級品とのことでペア込み込み￥169900で購入。本日設置しましたが、まだ音が硬くばらばらの印象です。鳴らしこめば良くなりそうな予感。アキュのE-406Vでドライブしています。まったく書き込みがないので、書き込んでみました。

書込番号：2910404

[アンティフォン]

ご購入おめでとうございます！私も同じJBL+Accuphaseという事で、ついつい反応してしまいました。B級品との事ですが、いい買い物でしたね。
S2000はミッドレンジがパルプコーンで、私はこのクラスなら50mm位のチタンかアルミでもいいと思いますが、ウーハーとの繋がりも悪くないし良いスピーカーだと思います。
いい音鳴ってんだろうな〜頑張って下さいね。

書込番号：2910615

[悠々快適]

私はＳ２０００を１０年ほど愛聴していますが、blu-ray プレーヤーで再生するとジャズは勿論、クラシックもナマを聴いているように感じます。
Ｓ２０００は本当に名機だと思います。

書込番号：12343014

ＪＳＣ５５０の組み合わせで、低音の出方が明らかに違う！！！

[ロジェカリヨンの泉]

ＪＢＬ　ＪＳＣ５５０

何ですかー！！！このスピーカーにＪＢＬのケーブルの組み合わせは！！！

http://www.harman-japan.co.jp/jbl/accessory/jsc550/


今までＬＩＮＮのＫ５０と言うスピーカーケーブルを使用していたが、試しにＪＢＬ製のスピーカーケーブルに換えた途端、ずっしりとくる低音がＬＩＮＮ以上に迫ってきます。

やっぱり、ＪＢＬのスピーカーにはＪＢＬのケーブルを使えと言う事でしょうか。

これは病み付きです。超オススメ！！！

アンプはＤＥＮＯＮのＰＭＡ−２０００ＡＥです。

書込番号：12258344

[ロジェカリヨンの泉]

いやぁ〜、なんだろな。

このスピーカーケーブルに変えて、やっとＪＢＬらしさが出てきた感じですかね。

今までのケーブルが落ち着いた感じに対して、ＪＢＬは力強く華やかさがある感じだ。

書込番号：12258514

4312Eと4319を視聴してきました

[頭痛いです・・]

あんまり大きい音で聴くことができませんでしたが、視聴をしました。
JAZZとHOUSEで視聴しましたが、JAZZだとそんなに差が出ないような感じでした。ただHOUSEを聞いたときに4319は、MIDとHIがすごく伸びるような感じがしました。4312EはHIが引っ込んでいるような感じでした。　4312E→4319→4312Eの順番に視聴した感想です。

どっちが良いと言えば4319のほうがいいのですが、価格差ほど性能に差があるとは感じませんでした。私は、4312Eを買おうかと思います。

書込番号：12233443

[Dyna-udia]

頭痛いです・・さん、こんにちは。

>4319は、MIDとHIがすごく伸びるような感じがしました。

私は両者を並べて聴きくらべたことはありませんが、たぶんおっしゃる通りでしょうね。4319は、ミッドのユニットとツイータにアルミ・マグネシウム合金を使ってますから。この中高音を聴き、「中高音がよく伸びる。好みだ」と感じる人もいれば、「中高音がいやに耳につく。好みじゃない」と感じる人もいるでしょう。(つまり好みの問題ですね)

そのあたりのことは、以下のブログ記事にレビューを書いたことがありますので、何かのご参考になれば。

■『JBL 4319、悲しいまでに「現代的」なマグネシウムの香り』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-50.html

書込番号：12234163

視聴しました

[ウキウキ１]

やっと時間がつき、視聴してきました。
以前のモデルと比べてナチュラルな音色になっているように感じました。
ヌケの良さも向上していたような。

書込番号：11934773

[グリュミオーが好き]

私も視聴しに行きたいのですが、なかなか時間が取れない上にこの暑さで・・・・

このスピーカーのようにウーハーをフルレンジで使う（直列にコイルを入れない）と、　
メリット　＝音の立ち上がりがいい。はっとするほどリアルな音になる。　
デメリット＝ウーハーから出る中高音域がどうしても歪ぽくなり、聴き疲れのする音になる。
の両方があるかと思います。

前作の４３１２Ｄは、ややもするとデメリットがメリットを上回っているような
気がしましたが、ウキウキ１さんが聞いた範囲では、４３１２Ｅはその点ではいかがでしたか？

書込番号：11935515

[ウキウキ１]

口径の大きいフルレンジでみられる高音域のカサツキが4312Eにもあったように感じましたが、グリュミオーが好きさんの言葉を借りて言えば、メリットの方が上回っているようでしたよ

書込番号：11935814

LINN Sneaky DSと組み合わせて使ってます

[x_tetsu]

購入して一ヶ月程度経ちます。
LINNのSneaky DSと接続して、天吊りで試用してます。
真剣に音楽を聞き込む・・というより、BGMとしてまったりと流す用途で使ってますが、良いですね。
ジャスやアンビエント（私が好きなアーティストは清水靖晃や小野誠彦）系の音楽を、心地良く鳴らしてくれます。
価格帯満足度の非常に高い製品だと思います。
設置の自由度が非常に高いのもポイント高いです。天吊り、壁掛け、本棚にそのまま置く事もできます。スタックもでき、私の買ったホワイトモデルは屋外設置も可能です。サラウンド用に組むのも良いかもしれません。

書込番号：11893879

一味違う！？

[久隆]

現行のモニターシリーズの中では飛びぬけて好きです。

最近のJBLは音が重く、どんくさいイメージでした。
しかし、4319は違いました！
ドラムは軽やかに弾けますし、ボーカルもぐいぐい来ます。
JBLの他のモニターシリーズから4319に切り替えると、一気に音楽が明るく華やかになりました。
4429ほどドスの聴いた低音は出ませんが、弾けるような楽しい低音です。
量販店の棚からでも楽しかったのですが、スタンドに乗せるとボーカルや楽器がさらにビシッと決まりました。ぼわつきはスタンドでかなり抑えられそうです。

ELACのBS243を持っているくらいなので、華やかで音のヌケや立ち上がりが良いものが好みなのですが、4319はそれらの点で満足できます。なのでけっこう何でも聴けます。さらに小口径ウーファーではありえない圧倒的なスケール感がたまりません！快感です。
ELACよりは少し大味ですが、迫力や味わいとして楽しめる程度に感じました。

「JBLは個性が強くて…」「ロックは好きだけど、JBLはちょっと…」という方に是非聴いてほしいスピーカーです。

書込番号：11221436

[Dyna-udia]

こんにちは。

>ELACのBS243を持っているくらいなので、華やかで音のヌケや立ち上がりが良いものが好みなのですが、

それならこの音は好みかもしれませんね。私はダメでした。

ヌケやキレがいいのはスコーカーとツイーターに応答性のいいマグネシウムをかましてあるからだと思いますが(ハーマンの人ともその件について話しました)、ただしこれにはメリット・デメリットがあり、このマグネシウムのせいで私の耳には中高域のシャリつきが気になります(FOSTEXの高域に近いようなテイスト)。また流行のマグネシウムを使うのを見て、「JBLよ、お前もか」とも感じました。

もともと4318はJBLのスタジオモニター系の中ではちょっと異色でしたが、(生き残りのための多角化戦略の一環だとしても)今後、仮にブランドとしてこの系統をメインにしていくなら個人的にはもうJBLへの憧憬はありません。なんかたくさんあるごく普通のブランドのうちのひとつ、って感じになって行きます。(気を悪くしないでくださいね。単なる好みの問題です)

書込番号：11221949

[エ？オシエテ]

＞私はダメでした。
＞流行のマグネシウムを使うのを見て、「JBLよ、お前もか」とも感じました。
＞たくさんあるごく普通のブランドのうちのひとつ
＞(気を悪くしないでくださいね。単なる好みの問題です)

?　？　？

良い物はイイ。（好きな音は好き）
悪い物はワルイ。（嫌いな音は嫌い）
ハッキリ、言うのは問題ありません。

ただ、多くの人に、アドバイスを与え、価格COMで、それなりの信頼を得た（？）,アナタだから不快です。

書込番号：11225983

[久隆]

Dyna-udiaさん、こんにちは。
毎回ブログは参考にしています。

80年代の4312シリーズには4319のような切れと張りを感じました。
現代モデルに近づくにつれ、Fレンジが広くなる代わりに闊達さが無くなるように聴こえるので最近のJBLは好きではありませんでした。
しかし、ここで4319はあの音です！
「これを待ってたんだぁ！」
と心の中でニヤニヤしていましたｗ

エ？オシエテさん、こんにちは。

そのように感じたならしかたありません。
しかしクチコミですから私は良いと思います。
楽しくやりましょう。

書込番号：11238597