このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 9 | 2006年2月8日 23:16 | |
| 0 | 2 | 2005年11月1日 22:41 | |
| 0 | 1 | 2005年9月10日 07:27 | |
| 0 | 3 | 2005年8月29日 21:02 | |
| 4 | 0 | 2005年8月17日 18:57 | |
| 0 | 1 | 2005年3月3日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > JBL > Project K2 S5800
昨日到着して仮組みをしましたが素晴らしい音質ですね^^
これまでTechnics「SB-M1000」を使用しておりましたので
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/TECHNICS/speaker/sb-m1000.html
その違いと言うことになるのですが
まず低音の圧倒的迫力を感じました。
しかもただ量が膨大でなく質も非常に高いです。
重厚な重い低音が迫ってくる迫力はさすがJBLと感心します。
高音も伸びと広がりがあり、部屋全体が音楽で
包まれているように感じてしまいます。
足場もこの重量級のスピーカーに合わせて
力を入れましたのでS5800の性能を存分に出し切っている感があります。
ケーブルも変更しましたので
これからどのようにエージングが進んでいくのか楽しみにしております^^
2点
いいスピーカー買いましたね。
僕もJBLは好きです。
使用感などまた聞かせてくださいね。
書込番号:4793267
0点
こんにちは
詳しい写真とともに楽しそうなスレいいですね!
サブシステムでも、気楽に楽しく聞けそうですね。
また、メインシステムのパワーアンプは、どのような音でしょうか?わっぴょんさん の表現でかまいませんので、是非、教えて下さい(^^)
ラックスマンのプリもいいですよね〜
ジャズは、高校生の時に、「サウンドレコパル」の漫画にあった、アートペッパーが最初だったと思います。
当時は、小遣いで買った、ポータブルCDに、もらい物のマランツのアンプ、タンノイのスピーカーでした。
それでも、当時は十分楽しめましたよ(*^_^*)
大学になると、
1650GL→VRDS−10、PM−80、D−500
だったと思います。
そして、社会人になると、ドドドドッと、加速しました〜〜
わっぴょんさん
また、気づかれたことや感想などお暇があれば、教えて下さいね(^^)
書込番号:4793901
1点
こんばんは 皆様
-AIR-さん
早速のご返信ありがとうございます。
音質の変化などありましたら是非またインプレを書かせて頂きます^^
-AIR-さんもJBLがお好きとのこと大変嬉しく思います^^
こうなったらJBL好きどうし同盟を組みましょう^^
greenkumaさん
いつも気にかけて下さりありがとうございます^^
システム紹介の写真はちょっとした添え書きを加えています^^
なるべくオモシロおかしく「ふむふむ・・」と皆様に見て頂ければ幸いです(^^)/
今現在もこの文章を書きながら「SRS-ZP1000D」のお世話になっています。
近距離(40〜50cm)で聴く場合はこのようなアクティブ・スピーカーも
それなりに心地良い音質で十分楽しめます^^
また「EX-2000M vrs-2」の音質に興味を持って下さって嬉しく思います。
この前に使っていたパワーアンプは「FAST M300」なのですが
基本的な音質はM300にかなり似ているように感じます。
造り手の方も原音再生を旨としているようです。
ただ個人的な意見ですがM300より僅かに暖かみと申しますか
高音にちょっとだけ私好みのツヤがあるように思いまして
そこが気に入っています。
先に申しました通りもちろん低音の駆動力は抜群です。
M300とも互角に渡り合うと思っています。
スペックだけ見ればM300は330W(8Ω)、2000Mは50W(8Ω)ですので
誰もが非力と感じるかもしれませんが
このアンプを使ってから安易にスペックだけでは
音質は判断できないと実感致しました。
更に嬉しいことにこのアンプは常に高音質に向けて研究しており
状態によってはバージョンアップが可能との事です。
昨年5月にすでにバージョンアップをして圧倒的なパワーに加え
繊細さをも兼ね備えたと思っていたのですが
先日お聞きしたら今現在更なるバージョンアップが可能との事でした^^;
スピーカーを換えたばかりなのでどうしようかとちょっと悩んでいます^^;
この2000Mは俗に「信州のアンプ」と呼ばれておりますが
知名度はまだまだマイナーの域はでませんね^^
そんなところも私が好きな理由の一つです。
信州に住んでいる私としまして前から欲しかったアンプでして
またメーカーのオーディオ・コアさんは車で1時間ほどの距離ですので
なんとなく安心感があります^^
ジャズの方ですがやっとセッティングが終わりましたので
CDを選ぼうかなと思っているのですがまったく分かりません^^;
greenkumaさんが女性ボーカルのオススメジャズCDを
ご存知でしたら是非ご紹介下さい^^
それでは失礼致します
書込番号:4794074
0点
こんにちは
アンプのことも教えて頂きありがとうございました(^^)
>女性ボーカルのオススメジャズCDをご存知でしたら是非ご紹介下さい^^
おすすめCDですが、ジャズに限らず女性系では、、
ホリーコール、ドント スモーク イン ベッドは有名です。
ジェニファーウォン、the will など
ホイットニー ヒューストン、
後は、カンターテドミノはいかがでしょう?
どれも有名なのですぐ見つかると思います。
最近なぜか、アヴァ、カーペンターズも聞いた聴いたりします。
当方は、SACDなので、SACD盤が出ると欲しくなりますね(^^;)
書込番号:4796665
0点
わっぴょん様、お邪魔します。JBLを導入との事でしたが、無事S5800を設置されたみたいで何よりでした。
わっぴょん様のシステムは大型モニターがありますので、良い選択をされたと思います。4348や4338も考慮されたでしょうが、設置条件を考えれば最上の選択でしょう。またS5800は見た目よりも遥かに扱いやすく、鳴らしやすいスピーカーだと思いますよ。その点でも特に4348よりも扱いやすいと言えるでしょう。
まぁ近年のJBLは鳴らし易さといい、音色もあまりバタ臭い感じも減って“らしくない”とも言える訳ですが、かつての43系やK2 S9500みたいに“凄い音”を出すのに相当苦労しなければならなかった事を考えれば、今のS9800,S5800,S4800や4338なんかは相応のアンプと常識的なセッティングをしてやれば…今は良い時代になりました(笑)…とは言え、やはり“凄い音”を出すのは大変な訳で、これから大いに努力なさって下さい。それだけの価値があるスピーカーですよ。
S5800位ならクラシック再生も結構こなせるのですが、やはりジャズは相性が良いですよね。それとやはり『映画』ですよ!最近は5.1ch等ばかりで映画を見ている私ですが、たまにフロントのみで古い作品を視聴すると、JBLの中域の魅力(要はダイアローグ)に“これだなぁ”って(笑)。
また色々と報告して下さい。参考にさせて頂きます。
書込番号:4797150
2点
こんばんは greenkumaさん
オススメのCDをお教え下さりありがとうございました。
SACD羨ましいです^^
私はまだCDプレーヤーしかないものでして・・^^;
いつか購入できたらと思ってはいるのですが・・
パワーアンプの事ですっかり忘れておりましたが
ラックスのプリもお褒め下さり恐縮です。
音質はもとより個人的にアルティメイトボリュームの
まわし心地が良くとても気に入っております。
セッティングを変更したことで
自分好みの音質に向上(変化)が得られましたので報告致します。
まずスピーカーをいま少し内向きに傾け
インシュレーターを前1点後ろ2点としました。
これによって音場の広がりは多少減少しましたが
すでに十分すぎるほどの広がりがありましたので問題はありませんでした。
代わりに音がより前に出て音場が中央に定位するようになりました。
同時に高音の指向性がまとまり心地よい響きが得られました。
ケーブルも変更したことで総じて解像度が高まったように感じます。
まだまだエージング途中ですのでどのように変化していくのか
ワクワク・ドキドキしながら見守っていきたいと思っております。
オススメのCDゆっくりと探してみます^^
この度も色々とお教え頂き誠にありがとうございました。
書込番号:4797205
1点
こんばんは アンティフォン様
アドバイスありがとうございます^^
アンティフォン様に「様」でお呼び頂くのは恐縮です^^;;
セッティングは1日中考えましたので
自分好みの音としては結構イイ線いってると思っています^^
またS5800の選択をお褒め下さいまして感激です^^
>S5800は見た目よりも遥かに扱いやすく、鳴らしやすいスピーカーだと思いますよ
そうなんですよ^^;
もともと足場に力を入れていたこともありますが
アンプを繋いで音出しをした瞬間から圧倒的な音質(特に低音)でした^^;
相応のセッティングはしたつもりですが、これからも研鑚をして参ります^^
S5800のクラシックも楽しみですね^^
私はあまりクラシックは聴かないのですが勉強のためにも
何度か聴いてみて相性を確認してみます^^
また何かお気づきの点がありましたらどしどし投稿下さい^^
これからもどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:4797269
0点
間違えました。
ジェニファーウォン、the will
the willではなく、the well
です。
失礼致しました(^_^;)
書込番号:4804058
0点
わっぴょん様、素晴らしいスピーカーにめぐり会えたようでなによりです^^
ラックスマンの濃密な音とJBLの組み合わせは想像しただけでもすごいですね。
それも足回り、電源まわりから考えていて、趣味とはいえ熱心さには感嘆いたします。これからも色々楽しみにしております。
書込番号:4805246
0点
http://store.yahoo.co.jp/aikyoku/jbla5b9a53.html
ここで送料とあわせて45000円で買えました。
今までONKYOのFR-155AXとその付属のスピーカー(D-02AX)を使っていたのですが、
音の差が歴然です。
まずスピーカーの位置がわからなくなるベストポジションの範囲が広がりました。
2chなのに5,1chで聞いてるような感じです。
あと、前のスピーカーだと、トーンコントロールで、
Bassマイナス10 Treble+10にしないと
低音がまったりしすぎて気持ち悪かったのですが、
このスピーカーではBass0 Treble0で十分満足して聞けてます。
低音も高音も心地良い感じで、
大音量で何時間聞いても飽きない感じです。
今まで低音をとても嫌っていたのですが、
このスピーカーのおかげで低音嫌いが治りました。
とても満足しています。
購入にいたるまでにたくさんの方にアドバイスをいただきました。
本当にありがとうございました。
0点
気に入ってよかったですね。
落ち着いたら、マルチチャンネルもチャレンジしてみて下さい。
書込番号:4395517
0点
先日セットで79600で購入しました!!
ほんとはホームアターでそろえるつもりだったんですが音のよさに引かれて4304Hを購入したため、他のスピーカーは後からそろえることになりました・・・
決して高級なスピーカーではないですが、個人的には大満足です。今は2chで楽しんでいますが、いずれは5.1chそろえようと思います。まだ、出てあまり経っていないので今はこの価格の+-1000くらいが限界だと思います。
0点
Kazya.さん購入おめでとう!
今現在、アンプはYAMAHAのAX2500を使用していますが、5.1chで、4304Hを
5本揃えて聴いたら映画なんか凄いド迫力です。
(元々私も、最初は4304Hを2本から始めたんですけどね。)
4304Hの音は、パンチの効いた元気はつらつな音なので、ガッツがあって音楽も
いきいきとして、とても良いです。
後、エージングですが、一ヶ月ぐらい普通に使ってたら、高音の音が、ぐぐっと
更に伸びてきて、またまた良くなってきました。
かれこれ4304Hを買ってから一年経って、これでも今の音で充分満足してたんだ
けど、ふと今度はスピーカーケーブルに目をやりました。
雑誌の評価で気になっていた、SUPRAのCLASSIC 6.0と言うケーブルを買って
4304Hを繋ぐと、例えるのが難しいですが、音の情報量は確実に増え、壮大な音、
スケール感が増し、4304Hの本来のパンチの効いた持ち味の音の中にも、更に美しさや
上品さも増したような感じで、相性は良いです。こいつは結構お勧めです。
ただ、こいつをいきなり使うより、半年〜一年経って今の音に馴染んでから、
CLASSIC 6.0を買って繋いだ方が、違いもよく分かり、良いかなと思います。
また半年〜一年後のお楽しみと言うことにした方が面白いしね。
なかなか奥の深いスピーカーで、やったらやっただけ進化するし、繊細だから
反応しやすいのかも知れないが、4304Hはある意味ほんと面白い。
それと最後にもう一つ言わせて貰うと、このスピーカー5本以上揃えると、
4304Hは、更に牙を剥いて本領発揮しますので、頑張ってぼちぼちとでも良いので
揃えてください。
書込番号:4415123
0点
お店で4318と徹底比較して、その場で4312Dを買ってしまいました!
以外に極小音で聴いていても心地よい音で、ボーカルが生々しくバックバンドの音も繊細でくっきりしたサウンドです。(4318はソフトな音で上の機種の延長線下にある感じで買いのモデルではない気がします。)
現在4312Dとマランツの15sのセットで聞いておりますが、このマランツ15sで聴くと低音もやかましくなく明確な中高音でとても相性が合っており気に入っています。特にボーカル中心曲や管楽器はスピーカーというより楽器に近い感じで、洋楽ロック、ジャズは最高です!クラシックはちょっと引っ込っみますがまあまあ合格点です。
0点
4312と4318は同じスピーカユニットを3つ使っていたと思います。
4318は3スピーカを3ウェイとして使いますが、4312はウーハをフルレンジのように使い、2ウェイに近い感じです(ウーハのハイカット?はなだらか)。
このような、スピーカユニットの使い方が異なるため、4312の方が中域が厚く感じるのかもしれません。
どちらが性能が良いかということではなく、システムの組み合わせと、音の好みで選択するということでしょう。
書込番号:4358307
0点
私も4312と4318を聞き比べしてみました。
4318は4312と比べたらかなり現代的な音ですね。
とても同じユニットとは思えませんでした。
あと、違いはエンクロージャーの厚みとツイーターにホーンが付いてるくらいかな?
書込番号:4383480
0点
rosejiさんの言う通りどちらの性能が良いかということはないですね。
アンプによって変わってきますし。4318の方が高いアンプを選ぶのかも。...
$lashくんカキコありがとう。4312Dは4318と比べて着色がなくアンプによってはバタバタと元気のいいハイテンションなサウンドで、4318の現代的な音とはだいぶ性格がちがいますよね。私の4312Dもエージングが進んで低音が出るようになり、良い感じです。
書込番号:4384980
0点
現在4302と4312Dを所有しております。
4302があまりに美音だったので4312Dを買ってしまったわけです。
この両者のちがい、マランツの15Sで聴くかぎりとても似ておりサウンドも同傾向にあるようです。ただ4302は音量を上げるほどリアルな音になります。
4312Dは小音量でも心地よい音なので、この辺に価格の差があるのかもしれません。
お店で鳴らしていたのですが、4302はマランツのPM-6100SAでも充分良い音を出してくれます。(これに感動して買ってしまった)金額に応じてどちらを買っても損のないモデルだと思います。
4点
スピーカー > JBL > 4312MkII wx
比較試聴して差が判らなかったので、安い方の4312B-MKUを購入しましたが、所有した時の満足感はやっぱりwxかな。以前の4311系とは違い、中高域がやや奥まって聞こえる反面、奥行き感が良く出るようになりました。メインに聞くのはもちろんJAZZですが、弦楽四重奏曲もこれでよく聞きます。どんな音源でも無難にこなすと言うタイプではなく、録音の良し悪しを明確に表現しますので、そこを承知すれば、とても良いスピーカーです。
0点
2005/03/03 15:19(1年以上前)
どちらも良い点があり、選択するのが悩ましい気持ちは、よ〜くわかります。
しかしこのスピーカーのウファーて良さげですね。
もし自分だったらネットワークをいじり倒して改造してしまうかも(^^)
書込番号:4014260
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)

