JBLすべて クチコミ掲示板

ああやっぱジャズにはJBLか

[つけ麺太郎]

ジャズにはJBLって巷では言われていますが、「何を馬鹿なこと言ってんだ！」って思ってました・・・つい昨日まで！
しかし知人宅でトライオードの真空管アンプ（35SE？だったかな）に繋がれたコイツ！
奏でるはソニーロリンズ定番サキコロ！　　　　もうたまりませんいけませんこれを聴いてしまっては！
とにかく体がスウィングスウィングする！　
思えば高校のころ仲間と学校サボっては友人宅にあったJBLのスピーカーでＪPOP全盛期の曲を聴きながら徹マンに明け暮れた日々・・・JBLサウンドが知らず知らずのうちに体に染み込んでいたのかもしれません。

とにかくジャズはこいつで聴きたい病にかかりました！

ただやはりサイズ的にいまの環境では厳しい（スピーカとの距離1.5〜2Mくらい）・・・！
今の環境ではスモールサイズのMか4306あたりかな〜！笑

書込番号：18026752

[JBL好き@4312A]

どもー

4312A（30cm3way）
4313BWX（25cm3way）
4301BWX（20cm2way）

鳴らしてますよー（笑

ジャズいける
洋楽いける
アニソンだって
女性ボーカル心地良い
和太鼓、ド迫力、最高ー

でわ、でわ

書込番号：18027102

[達夫]

おはようございます。詳しくないんですけど笑、古いジャズなんかは4307がいいかな〜って思ってます。「何言ってんだ、こいつ」と思われたら、すみません笑。ではでは。

書込番号：18027133　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

ジャズ喫茶では、アンプは、マッキン、スピーカーは、JBLパラゴンが定番でした。

書込番号：18027142

[JBL好き@4312A]

ジャズ喫茶といえば・・・

一関　ベイシー　、店主　菅原正二氏

http://www.youtube.com/watch?v=94e77Gq7DAQ&list=PLr-Ba2HcPbLX36G_PPJ6_WkO-y3kjHmbX

PlaybackSystem
・cartridge:　SHURE V15TypeIII / arm:　SME 3009 Series II improved / turntable:　LINN Sondek LP12
・preamp:　JBL SG520/ channeldivider:　JBL 5232/ poweramp:　JBL SE400S
・SP:　Hi JBL075　/ Mid JBL375+537-512　/ Lo JBL2220B

書込番号：18027181

[うさらネット]

ジャズ喫茶

自由が丘　ファイブスポット　ナンパ　いそのてるお

書込番号：18028000

[達夫]

僕も年とったら、こじんまりとしたジャズ喫茶やりたいなぁ。まぁ無理か笑。ではでは。

書込番号：18028096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

ジャズ喫茶経営いいなぁ、達夫さんやってよｗ

JAZZにはJBLというか、アメリカのスピーカーですよね。
俺は、７０年代までのJBLが大好きですが、アルティックもすきですよ。

４３１２は使っている人も多いからよくいじるんですが、４３１０、４３１１から数えると、俺の年齢よりも先輩になる。
８０年代に出た４３１２A以降は、かなり現代的なスピーカーになった感じがしますね。
4311〜4312Aまでの熱い音は、今の4312D、4312Eからは感じないかなぁ・・・・・・・性能的には、D、EのほうがAよりも上なはずだし、資料をみると4311って結構ナローなんだけどね・・・・・・・

状態が若干悪くても、L101なんかが中古屋にでると、「かっちゃおうかなぁ」とか思ったりします。
L71は現物を見たことがないのですが、もし、中古市場に出たらさくっと買ってしまいそうです・・・・・（日本にあるのかなぁ、あったとしてもものすごい値段だろうなぁ）

スレ主さんも、現代JBLでなく、古いJBLに「いまだからこそ」こだわってみませんか？ｗ
みつかれば、4301WXがいいですね。
4301Bもわるくないですが、こだわるのなら初期タイプでしょう！！
4301Bなら、4401とその家庭版のL51もいいですね。

書込番号：18028552

[JBL好き@4312A]

悪うゴザンすねー（www

4301『BWX』鳴らしてて（www

仕上げの色が好きなんでー（www

音も気に入ってますんでー（www

高校生時代、高嶺の花でしたからねー（www


話は変わってー

なんか、4311Aが、\89,800で売りに出てるので、ポチりたい衝動に駆られますがー（www

グレー仕上げも良いですねー

ここのところ、散財してますわー（www

でわ、でわ

書込番号：18028754

[JBL好き@4312A]

ああ、それと

4312Aは、ボロクソに言われても、へーきですから（www

腐れ縁ですんでー（www

でわ、でわ

書込番号：18028781

[JBL好き@4312A]

天国の瀬川冬樹先生ー

見てますかー

私は、JBLに囲まれて、幸せですよー

そのうち、そちらに、行ったら、JBLのお話し、たくさんしたいですねー

でわ、失礼します

書込番号：18028882

[達夫]

JBLさんは、JBLに表彰されもいいと思う。

書込番号：18029048　スマートフォンサイトからの書き込み

[飲んだくれ岡たん]

そろそろお部屋の様子を見てみたいですねw

書込番号：18029136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

おいおい、JBLちゃん、今回もなにも批判・否定してないぞ

実際に、メーカーの出してるスペックをみると、4312Aよりも、数値的にはD,Eのほうが良くなってるけど、おれの文章はむしろ、D,EよりもAのほうが熱い音がするって、褒めてるつもりなんだけどな・・・・・・・

４３０１に関しても、前期版というかBがついていないのは、アルニコマグネットでBはフェライトでさ、「こだわるのなら」というのは、無印がBに対していい、もしくは、Bタイプが劣っているなんて一言も書いてないぞ。
JBLファンの中には、アルニコにこだわる人もいるけど、フェライトタイプが悪いとは俺は思っていない。
たしかに、音色は違うけど、例えば、日本で馬鹿売れした４３４３もさ、後期型は型番にBがついてフェライトになったけど、むしろBのほうが良いって人も結構いるし、もうここは好みの問題だと思うんだけどな。

ちなみに、俺は、４３１２Aも４３０１Bも好きなスピーカーなんだけどな。
一番仲良くしている先輩も、４３１２Aを使ってるから、一番よく聞くスピーカーの１つだしね。
むしろ、４３１２Aに関しては、メンテをしてるんで、俺はくわしいぞｗ（ある意味、愛着もある）
ただね、あえて言えば、無印のアルニコタイプは６０〜７０年代のJBLの音がするし、Bタイプは８０年代の音がすると言う区別はあるよ。フェライトに移行した頃のSFG磁気回路搭載のユニットも立派なJBLサウンドだとおもってるんだぜ。

まあ、でも、コレクターアイテムとしては、4301WXのほうが、4301BWXよりも価値は高いと思うけどね。
そもそも、出物が少ない、BWXはたまに出るけど、無印はほとんど出てこないじゃない。
それは、俺よりも、JBLちゃんの方が詳しいだろ。
でてたら、俺買っちゃいそうｗ
多少、状態が悪くても、自分で直せるし・・・・・・ただなぁ、リコーンが必要だと厳しいかなぁ
あの時代のコーン紙がさ、無いんだよ・・・・・・・・

書込番号：18029289

[JBL好き@4312A]

達夫さん

ありがとうございます

そうですね、ハーマンから、表彰状の一枚でも、いただけたら（笑



岡ちゃん

部屋の中見せたいけど、デジカメ持ってない（苦笑

それに、パソコンで、画像取込み編集なんて、さっぱり分からん（苦笑

という訳で、想像してみて（笑


4.5畳の一辺に、（正面）

（左側の壁）4312A、4313BWX、4301BWX、扇風機、4301BWX、4313BWX、4312A（右側の壁）

スピーカーを正面として、リスニングポイントの右手に、アンプ類が、並んでる

こんな感じかな

でわ、でわ

書込番号：18029543

[飲んだくれ岡たん]

暑苦しい部屋だなw

書込番号：18029609　スマートフォンサイトからの書き込み

[つけ麺太郎]

こんばんは！
皆さんの熱いご意見ありがとうございます！＾＾

たったいま量販店で4306、4307、4312eをきいてまいりました！
やっぱり4312eの鳴りっぷりは独特ですんね〜！
ただアンプがローテルだったかな・・・大人しく感じたな！別コーナーの真空管のほうが熱く鳴ってた感じがします！

今週中に某店で4311bをセットしてもらって試聴してきます！。

現代の4312とメンテ品4311（ｺﾝﾃﾞﾝｻｰは変えたらしのですが・・・）ジャズ（主にモダンジャズ：ハードパップ）を熱く鳴らすのは・・・・？？？？

しかしサイズ的に4306だったりと・・・笑

書込番号：18029979

[りょうたこ]

4311B良いですよ！

自分はまだ聴いたことないのですが、4311Aの方が良いというという方も多いので、是非とも視聴してみて下さい‼

書込番号：18030260　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL好き@4312A]

4311A \89,800
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/108694/

お買い得だね（笑

でわ、でわ

書込番号：18030288

[JBL好き@4312A]

JBLと私


・1981年

サウンドレコパル誌上で、JBL 4435と出会い、一目惚れ
また、ブルーバッフルの43シリーズも知る

・1983年

サンスイ　SP-V70購入
当時、JBLの輸入代理店はサンスイであったが、この機種は、見た目が、JBLモドキであった
10年ほど使用

・1993年

JBL 4206購入
マイファーストJBLである
同時期に、JBL コントロールマイクロも購入

・1995年

JBL 4312A購入
雑誌で、ロック・ポップスに向いているとの記事を読み、購入
同時に、JBL J50も購入

JBL 4410A購入
ナラ・レオン専用システムのために購入

一時、4312Aと4410Aの二機種を鳴らしていたが、何を思ったか、一機種に整理しようと
それで、4312Aを選んで、4410Aは処分
4312A選んで良かったのか、現在まで、鳴らし続けているが・・・

・2012年

JBL 4312M2WX購入
サブシステム組もうと購入
最近のJBLの音はどうか知るためでもあったが、音を聴いたら、JBLらしい明るく元気のよい音が聴かれた
しかし、スピーカーケーブル選択ミスで、壊してしまったが・・・

・2014年

JBL 2235H　中古購入
クチコミのYラグスレのおかげで、Yラグ注文して、店頭で受け取って、
その後、店内見て回っていたら、偶然、2235Hの展示品を見つけ、衝動買い

JBL 4313BWX　中古購入
2235Hと並んで、展示されてたが、最初は買う気はなかったが、数日あれこれ考えて、結局購入

JBL 4301BWX 中古購入
ウーファー38cm、30cm、25cmと来たら、次は、20cmだろうといことで、4301BWXを、物色
早くも、ネットのショップ入荷情報を見て、すかさずポチり購入
こんなに、早く入手出来るとは思わなかった・・・


そして、いつかは、大型モニターの、JBL 4355、を手に入れるのが夢
まあ、置く場所確保もあるし、夢のまた夢になるかなあと

ほんと、ベイシー店主の菅原先生が、40年以上、JBL鳴らして、退屈知らずとは
私も、そう感じます

JBL、飽きません（笑

でわ、でわ

書込番号：18030734

[AVノスタルジー]

ジャズと言えばJBLですが、そう言われていたのは4343等の様な大型の機種だと思います。(JAZZ喫茶等に置いてあった)
ベースやドラムの解像度の高い締まった音や、楽器の生々しい音がジャズ向きと言われるのだと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=PXF471LyKxE　(YouTube、4343A)
https://www.youtube.com/watch?v=BKAQil7q6FA　(YouTube、こちらは4343A改造品ですが)
https://www.youtube.com/watch?v=69b0VRruJwU　(YouTube、4430)

4312系は当時日本で流行っていた機種に寄せて作ったような機種なので、少し違う感覚があります。
当時アメリカで流行ったNS-1000Mに対抗した為と思われます。(価格帯も日本の売れ筋に合わせてきた物、1＄が235円の時代)
https://www.youtube.com/watch?v=LggPIIUk4G0　(YouTube、4312E)
https://www.youtube.com/watch?v=gTFWcwZGziY　(YouTube、Lo-D HS-500　同じ人の動画)
4312系はジャズと言うには低音と解像度に少し問題があるのでは？

書込番号：18033307

スピーカーJBL4306 アンプを換えて聞き比べてみました。

[kj107]

こんにちは

アンプを換えて聞き比べてみました。

ヤマハアンプRX−V577（今回購入した物）
パナソニックアンプSA（10年くらい前に購入したもの）

アンプで音が変わるとは言いますけど、全然違う音になるもんですね。（ま、両アンプとも安い物ですけど）

ヤマハからパナソニックに換えて鳴らしてみたら、それまで柔らかい音だったのが堅い音というか歯切れ良い音になりました。
でも、マンションのリビングで聴くには、ヤマハの柔らかい音の方が響き過ぎずに良いですね。

書込番号：17986662

[達夫]

こんにちは。僕はJBLに詳しい訳ではありませんが、ヤマハA-S700で試聴しました。店員はヤマハのアンプですみませんね、と言ってましたが良かったですよ。JBLツウの方は意見が違うと思いますが、僕なんかの素人には十分でした。ではでは。

書込番号：17986853　スマートフォンサイトからの書き込み

[JEFF . LANSING]

こんにちは

クロスオーバー周波数は、決まりましたか？

スピーカーを生かす、アンプ選びが、難しくもあり、楽しくもあり

でわ、でわ

書込番号：17986980

[達夫]

また、こんにちは。僕は良いかなと、思いました。4307、4312Eなど聴きましたが、好みは4307でした笑。トーシロの意見で申し訳ない笑。
失礼しました。

書込番号：17987109　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

トーシローって笑。

書込番号：17987138　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

こんにちは

達夫　様

>僕は良いかなと、思いました。4307、4312Eなど聴きましたが、好みは4307でした笑。

私は昔4312（女性ボーカルの声の響きがたまらない）を持っていましたが、その頃（30年も昔の話）オーディオの専門雑誌かなにかで
”JBLは２WAYが良いんですよ！”と書かれていた（店員さんから聞いたのかな？）のを思いだし、今回は4306を購入しました。
（その雑誌を見ただけでなく、お店屋さんでJBLの型番は？ですが２WAYで外枠が大理石で出来た２WAYを聴かせてもらいすっんげーと思いました。）

でも今となると4307の方が良かったかな？と迷いが生じている所です。（＾＾；

書込番号：17987153

[達夫]

またまた、こんにちは。僕の知ってる方で、JBLを3セット持ってる方がいます。最近、見かけませんが笑。また資金を貯められましたら、購入を考えられても良いのではないでしょうか笑。ではでは。

書込番号：17987177　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

私もまたまたこんにちは。

上を見えばきりがありませんね。（＾＾；

小さなマンションの一室では、やっぱ4306で十分ですよ。（ちょっと高音の伸びは足りないような気がしますが）
（4312は山水の907DXだったかな？でぶん回すような大音量で聴いていましたが、今じゃそんなことも出来ないし）

ところで4307ってどんな音質なんでしょ？

書込番号：17987196

[OKAたん]

こんにちは。

4307は、4306より穏やかな音ですよ。ホーン特有の音が飛んでくる感じはありませんし。

書込番号：17987233　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

こんにちは。
返事有り難うございます。

OKA　様

そうですか4307の方が4306よりも穏やかな音なんですね。
4307は3WAYなので、4312の音に近いのかと思ってました。
（4312は女性ボーカルの声は良かったけど、大きさの割には低音がでなかったように感じだったかと思います。）

書込番号：17987256

[達夫]

えーと、何回めのこんにちは笑。個人の感想ですか、リアル感が増した感がしました。僕はJBL素人なので聞き流して下さい笑。ではでは。

書込番号：17987277　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

主さん、こんにちは。

4312はウーハーがネットワークを介してないので低音の見通しがよいですね。対して4307はネットワークを介した3wayなので少し音数は減る感じがします。

また、30cmウーハーは大音量でないと本領発揮しませんので、もし小音量で聴かれる事が多いのでしたらオススメしません。

書込番号：17987288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

今度お店屋さん行ったら4307聴かせてもらおー。

書込番号：17987294

[OKAたん]

まあ、それが一番です笑。

書込番号：17987300　スマートフォンサイトからの書き込み

[JEFF . LANSING]

＞また、30cmウーハーは大音量でないと本領発揮しませんので、
＞もし小音量で聴かれる事が多いのでしたらオススメしません。

OKAちゃん

そんなことないぞ（笑

むしろ、小音量でも、音の形が崩れない、というのが、大口径ウーファーを使ったスピーカーシステムの長所だぞ

書込番号：17987329

[OKAたん]

じぇーびーえるさん

前にも言いましたが、試聴の際にダリのIKON6と比較したら、同じ音量でダリのIKON6の方がしっかり低音出てましたよ。これは比較試聴してもらえば結論が出ますよ。

以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：17987524　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

もうひとつ。
小音量に波形が崩れない？
じゃあ何のために小口径ユニットがあるんですかね？微小信号を素早く反応させるためでは？
申し訳ないけど理解できない。

書込番号：17987540　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

それだけ、完全にオールマイティーなスピーカーはないって事なんではないですかね。形態にしても音質にしても。ユーザーの好みもありますからね。自分に合った製品を選ぶのは大変難しい事ですよ。でもそれはやり甲斐がありますし、楽しい事ですよ。

書込番号：17987685　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

そう、じぇーびーえるが一番なんて事はありません笑。好みは人それぞれですね♪

ではでーは。

書込番号：17987730　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。上の新しいスレで思ったのですが、カンスピなどの自作も楽しいですよ。マンションにお住まいで大きな音量を出せないなら、一つの候補かと思います。僕も下手の横好きで作って聴いてます笑。ではでは。

書込番号：17988410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

自作ですかー。（＾＾；

一瞬私の頭にもよぎりましたけど...

とりあえずは今回揃えた2.1チャンネルで楽しみたいと思います。

書込番号：17988478

ＳＴＵＤＩО２00シリーズのユニットについて・・・・

[インフィ二ティー]

今晩は・・・・


皆さんは３連休、如何お過ごしでしょうか？


先般、ＳＴＵＤＩО200シリーズにインフィニティー社のユニットが採用されていると書き込みましたが

使用されているのはＣＭＭＤドームと呼ばれるドームツゥイーターのみで、そこにホーンを被せて、JＢＬではＨＤＩホー

ンと名付けたようです。




このＣＭＭＤドームツゥイーターは10年位前(或いはもっと前かもしれない・・・)に、インフィニティー社から発売され

たエントリークラスの、ＡＶ向けＳＰ”アルファ”シリーズに搭載されていました。

アルファシリーズは３機種あって上から40,30,10だったと思います。定価はペアで12万、8万、6万であったと思う。

現在でもシアター用として30を使用中ですが俗に言う乾いた音で、刺激音は全く出しません。

アルファシリーズは当時の評論家諸氏からもすこぶる評判が良く、ワンランク上の音が聴けると言われていました。


ＳＴＵＤＩО200シリーズにＪＢＬらしさが薄れていると言われるのもこの辺りに起因するのかも知れませんね・・・


この書き込みがお役に立てれば幸いに存じます。

書込番号：17937241

[JBL大好き]

こんばんは

たな（略）さんへの質問スレ、削除されてますが、どうしたんでしょうか？

ときに

＞ＪＢＬらしさが薄れている

JBLらしさとは？

でわ、失礼します

書込番号：17937471

[blackbird1212]

インフィ二ティーさん、こんばんは。

どうでしょうか？　ちょっと違うようにも思います。
もともと、現在のJBL Studioシリーズは、日本でも2000年（米国では1999年）に発売された、
JBL NorthridgeシリーズというAV向けスピーカーの流れを汲むものです。
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=jbl+northridge
PolyPlasコーン･ウーファーは当初から使われています。
ツイーターはControlシリーズと同じようなチタン系が使われていました。
ですから、もともとモニター系などとは路線の違うシリーズで、
それは今に始まったことではありません。

また、JBLは1969年、Infinityは1983年に現在のハーマンインターナショナル傘下になっています。
ですので、CMMDを使ったスピーカーINFINITY Entra Oneは日本では2000年頃の発売ですが、
すでにハーマン傘下になってからの製品ということになります。
CMMDの特許についても、以下の通り出願人はHarman International Industries Incorporatedです。
ですので、ハーマン傘下の開発チームが作ったユニットではあると思いますが、
インフィニティのユニットをJBLが使ったというのとはちょっと違うかもしれません。
CMMD (patent nos. 6,327,372 and. 6,404,897)
http://www.google.co.in/patents/US6327372
http://www.google.com/patents/US6404897

書込番号：17937582

[インフィ二ティー]

ＪＢＬ大好きさん・・へ回答します。


たな(略)さんに対するスレは、商品とは関係のないスレなので削除しますとのことでした。

価格コムからその旨メールが届きました。


ＪＢＬらしさ・・・とは、わたくし流に言わせればメリハリのある音、悪い言い方をすればドンシャリと言うことです。

今回、初めてＪＢＬＳＰを買ったので、こういう評価が適切なのか疑問の残るところかも知れませぬがー(^_^)v



来年で、古希を迎える私にとってオーディオは心を癒してくれる道具です。今更、原音再生なんてマニアぶっていたら

寿命を縮めてしまうだけですからね・・・・

290はスケール感があって、高、中、低域のバランスも良くジャンルを選ばない、且つ音楽を愛する万人向けのＳＰと言っ

ても過言ではありますまい。(；ﾟДﾟ)


200シリーズは音が良くないとの意見も垣間見られますが、それは感性の問題・・・(一一")

同じＳＰでも出てくる音は十人十色でみな違うのがオーディオの面白いところですねー(^_^)v


もう眠い・・・ この歳になるとパソも使いこなせなくて地団太を踏む思いである(@_@)


でわ、でわ、またねー＼(^o^)／

書込番号：17937605

[JBL大好き]

スレ主殿

＞たな(略)さんに対するスレは、商品とは関係のないスレなので削除しますとのことでした。
＞価格コムからその旨メールが届きました。

了解しました


＞ＪＢＬらしさ・・・とは、わたくし流に言わせればメリハリのある音、
＞悪い言い方をすればドンシャリと言うことです。
＞今回、初めてＪＢＬＳＰを買ったので、こういう評価が適切なのか疑問の残るところかも知れませぬがー(^_^)v

なるほど、そういうイメージですか
わたくし流であれば、適切かと思います

私の、JBLらしさとは、明るく元気が良い（エネルギッシュとも言う）音ですかね（笑
古い設計の4312Aがそういう音ですし、
最新のDD67000も、細かいことを気にせず楽しめる、エネルギッシュな音で、
わたくし流に言えば、JBLらしい音ですね（笑

評論家の浅沼先生は、ハイエナジー、ハイレゾリューション（高解像度）、リアリティ、
がJBLサウンドの魅力だそうです

また、評論家の井上先生は、重厚な音ではなく一種のさわかな響と軽くて反応の速い音、
がJBLのスピーカーが本来目指している音だろう、だそうです


＞来年で、古希を迎える私にとってオーディオは心を癒してくれる道具です。
＞今更、原音再生なんてマニアぶっていたら寿命を縮めてしまうだけですからね・・・・

なるほど、心を癒す道具ですか
原音再生といえば、（名前出しちゃいますね笑）、評論家の和田先生が、なぜか今更な感じで、紙面（StereoSound誌）で言い出されて
それに対して、評論家の（JBL使いの）山本先生が異を唱え、お二人で激論をかわしてましたね
結論は出ずじまいですが・・・


＞290はスケール感があって、高、中、低域のバランスも良くジャンルを選ばない、
＞且つ音楽を愛する万人向けのＳＰと言っても過言ではありますまい。(；ﾟДﾟ)

確か、270を、大御所の浜オヤジさんが買われてますし、評価も良いようですし
280を衝動買い（笑）された方が、お二人いますね


＞200シリーズは音が良くないとの意見も垣間見られますが、それは感性の問題・・・(一一")
＞同じＳＰでも出てくる音は十人十色でみな違うのがオーディオの面白いところですねー(^_^)v

そうですよねー
オーディオは十人十色ですよねー（笑


＞もう眠い・・・ この歳になるとパソも使いこなせなくて地団太を踏む思いである(@_@)
＞でわ、でわ、またねー＼(^o^)／

夜遅く（真夜中に）お疲れ様です（笑
これからも、どうぞ、よろしくお願いします

でわ、でわ

書込番号：17937632

[OKAたん]

表裏一体w

書込番号：17937663　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

清濁の飲む、これこそ、人生の醍醐味。

書込番号：17937993

[インフィ二ティー]

ＪＢＬ大好きさんへ＼(^o^)／


今、目覚めて貴女？貴方？のスレを拝見しました。浜オヤジさん同様この掲示板の大地主といった感がいたします(笑)

頭の回転も良く、闊達なスレを書かれるし、到底小生には太刀打ち出来ませんな(嫌味じゃないよ)(´▽｀*)


貴方のＪＢＬ、ＳＰに対する評価に異を唱える気も全くないし、的を得た評価だと考えます。


こちらこそ今後とも宜しく・・・(^_^)v

書込番号：17938452

[浜オヤジ]

インフィ二ティーさん、お初で御座います！


　「大地主」だなんて、とんでも御座いません。

　「価格comさん」に長くお付き合いさせて貰っているだけです。

　半世紀近くもJBLが好きで「戯れ言」を垂れ流しているだけのジジイです。

　私の場合はいわゆる「往年のJBL」とか「最近のJBLらしくないJBL」も含めて

　それこそ「カーオーディオ用」から「SR用プロユニット」まで好きなんです。

　正直なところ「音の違い」などわかりませんから「ブランド狂い」！と言う事か？


一連の「インフィニティー」のSPはとても「お洒落なデザイン」が記憶に残っています。

一方「JBL」は泥臭いと言うか仕上げも「テキトー」な「如何にもアメリカン！」

と言うところが私の琴線に触れます。

書込番号：17942593

[インフィ二ティー]

浜オヤジさん、この度のスレ誠にありがとう御座います。


正直、恐れ多い・・・心境で(T_T)


私も若い頃(30年位前)は、仕事の関係上、秋葉には足繁く通っていたものです。

小ぢんまりとしたオーディオショップに立ち入っては、買う気もないのに試聴をさせてもらったことが数えきれないほど

あります。

当時のＪＢＬは我々、庶民には手の出せない存在で羨望の眼差しで眺める以外になかったんですよね・・・(^_^)v



私見ではありますが、躍動感の乏しいＳＰや楽曲は聴いていても楽しくないです。

私も今回、初めてＪＢＬＳＰを購入したのですが、安価で手に入るようになり隔世の感がいたします。はぁーっ


ご自分のことをジジィと謙遜しておられますが、私などは、そこにエロを足したジジィで何時までも若い気持ちを保ち続

けていたいと思っています(/ω＼)


ＪＢＬ大好きさん同様、今後ともお手柔らかに宜しくお願いいたします。

書込番号：17943592

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

昨日店頭で280を聴きました。
確かにJBLとしてはマイルドというか、ダリやエラックなど
の高人気ゾーンへ挑んだ商品という感じですね。

最近のものは中国生産だったりしても、「箱」が上手に
設計されていて、ボワンとした緩い鳴り方はあまりしない
、させないのが良いです。低価格ながら大したものですね。

インフィニティーのユニット・・・と思いながら聴けば
少しインフィニティーっぽさも感じたり・・・(音場感が）

AV用に使用される方が多いかもしれませんが、決して音楽
再生でもひどく悪くはない気がしました。小型が好きなので
230は買って試してみようと思ってます。

書込番号：17944302

[HDMst]

230もいいけど　こちらもね・・
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5ELSR305%5E%5E

書込番号：17944504

[浜オヤジ]

JBL３兄弟です！

インフィ二ティーさん、こちらこそ宜しくお願いします。


　昨年、「縁有って」大垣の地に移り住みましたが、生まれも育ちも東京港区です。

　秋葉へは小学校の頃「交通博物館」へ行ったついでに「面白そうなお店」が

　沢山ある活気のある場所！と言う認識でした。

　高校が神田錦町でしたからお金もないのに授業をサボっていろんなお店に

　夢のようなSTEREO製品を見に行ったモノです。

　最初のJBLが私の元へ来たのはそれから5-6年は後でしたね。

　音楽関係に身をやつしておりましてそう言った意味では「JBL」等のSPも手に入りやすい

　環境にありましたね。

　それから早、４０年！

　老いを感じ、終の棲家も代わり、装置も変わりましたが変わらないのは「JBLへの情」でしょうか？


お借りいたします！

「はらたいら１０００点さん」、御無沙汰しています。

先日同じシリーズの270と220をAVシステムのサラウンド用に購入しました。

AVシステムにセッティングする前に１ヶ月ほどピュアー用にセッティングして

「慣らし」を兼ねて聞き込みました。

270は十分にメインSPとしても良いバランスですし同価格帯のタワー型・ブック型と

比較すると「十分にJBLらしさ」を感じさせると思います。

220はスタンドとスペースの関係で本来は230にしたかったんですけどねー。

220は使い慣れたcontrol-1よりも良い意味で「万能」だと思いました。

230の方が寄り低域と中域に元気がありますし置き方次第ではメインでも不足は無いかと。

ご多分に漏れずバランスの取れた組合せ寄りかは、アンプを奢って「蹴飛ばすような」感じで

鳴らすと、「血は争えない」様な感覚を持ちました。


　インフィ二ティーさん、有り難う御座いました。

書込番号：17944556

akiba ヨドバシで視聴してきました

[宝くじ当てたい]

見た目は細身でそれほど迫力は感じませんでしたが
低音が実に小気味良いというか、自分にドンピシャ
で好きな音です（＾＾
現在家ではブックシェルフタイプのＳＰを使用していますが
ＳＷを使わないので映画でのサラウンド効果やｌｉｖｅの
ＢＤなどでは少し迫力が足りない感じです。
トールボーイタイプなら低音はかなり出せるので
つい欲しくなってしまいます。

書込番号：17832065

[達夫]

こんばんは。僕も聴きました笑。アンプはティアックAX-501。JBLらしさは希薄なんでしょうが、量感豊かな鳴りっぷりでした。サイズ、価格を考えると冗談みたいなハイCP モデルです。小型スピーカーから大型スピーカーにチャレンジしたい方にピッタリだと思います。同時にAX-501の駆動力の高さも再確認しました。

書込番号：17832262　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじ当てたい]

達夫さん　こんばんは（＾＾ノシ

このＳＰ１本２０ｋｇも有るんですねー
見た目から１０ｋｇチョイかと思ってました・・・・
ＤＡＬＩのＺＥＮＳＯＲシリーズみたいに格安な感じですね〜
お盆休みで店内ごった返していますが、ＳＰコーナーは
人が少ないですね、店員さんも気軽に視聴に対応してくれるし
つい色々見て欲しい気持ちと気になるＳＰが増えていきます！
明日も休みなんで色々見て回って視聴しようと思います。

書込番号：17832331

[tohoho3]

俺も、昨日、阪急囲碁まつりのついでに、ヨドバシ梅田で、ちょこっと試聴させてもらった。
安い割に、迫力あるサウンドで良かったな。箱を触ると、安っぽさがあるが。

書込番号：17832855

[達夫]

おはようございます。楽しんできて下さい。あと今回印象深かったモデルは、タンノイPerecision6.4、クリプトンKX-1000pでした。アンプはそれらのスピーカーを十分に鳴らしたラックスですね。やはりラックスは別格の印象でした笑。
僕はこれから、日帰り温泉です笑。では。

書込番号：17832870　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

サラウンド用270＆S/B用220。

お早う御座います。

　ワングレード下の270を最近購入しました。
　寄せ集めだったAVシステムのサラウンドSPにと。
　同じシリーズの220をサラウンドバック用に併せて購入しAVシステムは
　全て「JBL」に統一できて音の纏まりも一段と良くなったように？

　AVシステムに接続前にピュアーシステムで「慣らし」を行いましたが
　スレ主さんの感じたのとほぼ同等の音バランスで鳴りました。
　270でもメインSPに十分使える良好なバランスだと思いました。
　置くスペースと予算が許せば280はお奨めベスト！と私も思います。

　270はウーファーが16cm一発ですが「サラウンド用」に280は大き過ぎ！と
　値段的にピッタリの機種が「270」と言うのが購入理由です。

　AVアンプはYAMAHAのA-3010ですがJBLとの相性はなかなか良い音です。

　昨日、友人も参加して「初AVシステム」を本格稼働しました。
　SACDマルチ・DVD・BDと各種のソフトを視聴・試聴」しましたが
　トータルコストを考えるとそのパフォーマンスはかなり良いと思います。

書込番号：17833101

[OKAたん]

こんにちは。
主さん、お借りします。
200シリーズの低音は膨らみませんか？

書込番号：17833624　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじ当てたい]

B＆WやダリアイコンMk2にピエガなんかの
1本10万円クラスやタンノイとか高いのは
音が違いますねー。
アンブも違うので色々聞いてましたが
結局カネかーって、ヤサグレそうです

で、STUDIO 280なんですが視聴位置が少し
違がっても低音は同じように聞こえました
好印象です 贔屓めになってるかな？

書込番号：17833776　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

温泉です笑。いやいや、280にしろ290にしろCPの高いアンプ、プレイヤーと組み合わせれば、十分に満足な音はでますよ。

書込番号：17833800　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

達夫さん、こんにちは。
CPの高いプレーヤーとアンプとは笑？

書込番号：17833832　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

僕はエントリー機好きです笑。それをいろいろ組み合わせて妄想するのが好きです笑。いかに安くいい音を目指すのが（自己満足ですが）僕のモットーです笑。

書込番号：17833850　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

>1本10万円クラスやタンノイとか高いのは
>音が違いますねー
>結局カネかーって、

外見からだと分かりませんが　安価なクラスと高価なものでは 外すと磁器回路など　ユニットがかなり違いますし
ネットワークも高価なものだと凝ったものが多いいですね。
このスピーカーの場合、飽くまでホーンデザインとのことで、ホーン＋高価なコンプレッションドライバーとは違うので
上級機とは根本的に違いがあります。

ただ、165ｃｍ口径のPPコーンは理想的で、大容量のキャビネットと相まっていい音が出ても不思議ではないですね。
個人的には230 BRNのが好きですが。

書込番号：17833859

[SLAPSHOT8]

私もakibaで聴いてきました。
他のお店で280を聴いて、好印象だったので、現物を見ないで（聴かないで）290を買っちゃいそうだったのですが、この口コミをみて足を運んで良かったです。

確かに聴き比べると290が一番良いのですが、なにせ大きい^^;
私の中ではそれほど差が無いので、280に十分かと。
いや、270でも問題ないのかもしれません^^;

それほど、このシリーズのコストパフォーマンスの高さを感じました。
10年程眠っていたオーディオ魂が蘇ってきてしまいました^^;

能率が良いので、この間とりあえず購入した安いAVアンプでもそこそこなるのでしょうね。
最近、全く電源を入れていないKRELL300ilに繋いでみるのも面白いかもしれませんね(^^)

書込番号：17833862　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

四畳半だと270か230のどちらが良いですか？

書込番号：17833885　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

＞最近、全く電源を入れていないKRELL300ilに繋いでみるのも面白いかもしれませんね(^^)

お！

クレルですか

S300i、ですか　http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/48932/

KAV300i、ですか　http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/78721/

でわ、失礼します

書込番号：17833919

[SLAPSHOT8]

JBL大好き様

あ！正確な型番を書いておりませんでした^^;
KAV-300iLです。KAV-300iの後継機ですね。

http://axiss.co.jp/whatsnew_krell300iL.html

実家では、これにJBL S3500を繋いでいました。
今はマンション暮らしなので、S3500の様に巨体は置けるはずもなく^^;
というか、1本50キロは二度と移動出来ません^^;

これで290を買ったら、また同じ事をになりますね(^^)
まぁ、280でも20キロもあるのですが^^;

書込番号：17833982　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAたん]

SLAPSHOT8さん、こんにちは。

クレルのアンプは駆動力ありそうですが、小音量時にも低音出してくれますか？
片ch400wくらいあるとどんなスピーカーでも駆動できそうですね！

書込番号：17834047　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじ当てたい]

買っちまった！

書込番号：17834655　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。おっ！280ですか？ご購入おめでとうございます笑。

書込番号：17835002　スマートフォンサイトからの書き込み

[SLAPSHOT8]

皆様、私も買っちまいました。
先程到着したので、まだまだ慣らしですが、意外に最初から良い音が出ています。

この時点でちょっと低音が出過ぎかなといった感じもありますが^^;

テレビとの高さもほぼ同じなので、この機種で良かったですね。
290の場合、置き場に困ったと思われます。

これから、慣らしと共に地震対策をどうするか考えます。

では、またご報告いたします。

書込番号：17837337　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

JBL仲間〜（w

衝動買い〜（w

地震対策は、スピーカーに鎖を巻き付けて、壁にアンカー？で固定って感じ
見栄えは、あれだけど


余談だけど

あるスレのスレ主さんに、220薦めたら、見た目が恐いだって
デザインの受け取り方は、人それぞれなのね〜

でわ、でわ

書込番号：17837353

本日オープン ハーマン直営店 「HARMAN Store」

[yamaha.com]

本日7月18日15時、東京ミッドタウンにハーマンインターナショナルの直営店「HARMAN Store」がオープンしました。
とワールドビジネスサテライトでやってました。　「狙うは音楽女子」 だそうです。
http://www.harman-japan.co.jp/info/harmanstore/
http://news.mynavi.jp/articles/2014/07/18/harmanstore/　http://www.digimonostation.jp/blog/audio/id18853

試聴できるオーディオルームに総額1500万円の装置が紹介されてました。
またフリードリンクもある　ギブソン、ティアック、オンキヨーがコラボしたショールームも今月オープンしたらしいです。

書込番号：17746665

[JBL大好き]

こんばんは

今日、オープンなの忘れてましたー

さっそく、JBL DD67000、試聴にいかないとー

予約試聴も出来るそうでー

でわ、失礼します

書込番号：17746725

[JBL大好き]

こんにちわー

行ってきましたよー
JBL DD67000、試聴してきましたー


先に言っちゃうと、『凄え！！』ですー

38cmダブルウーファー＋コンプレッションドライバー/ホーンの威力だよねー

評論家じゃないんで、細かな音の表現は出来ませんがー

往年のJBLに比べると、おとなしいんじゃないかって思ってたけど、杞憂だったねー

熱く、荒く、エネルギッシュ、な音だねー

600万は高いなあと思ってたたけど、この音なら、高くないなーって思えたー

アンプは、マークレビンソンだけど、スピーカーの音が支配的で、特には気にならなかったなー


浅沼さん曰く、JBLサウンドは『ハイレゾリューション、ハイエナジー、リアリティ』

まさに、この通りだねー


ただし、シンバルは、うちの4312Aのほうが、冴えた感じだけどねー
まあ、そこは何とかすれば何とかなるでしょうー


試聴ディスク（持参）　LIVE IN TOKYO/ マックス・ローチ　カルテット（ジャズ、1977年 、 デンオン）3・4曲目
　　　　　　　　　　　Heartbeat Best of KODO 25th Anniversary / 鼓童（和太鼓、2006年、ソニー）1曲目　
試聴室　　10畳


その他
・マークレビンソンのプリ（No.52）のボリュームは、リモコン操作だったけど、音量上げるのにもどかしかった
・店内の広さは、想像では広々だったけど、実際は狭いなー
・スタジオモニターシリーズは、4429、4412E、4307、4306、4312M2、が展示、試聴できるか確認はしなかったが
・アクセスは、地下鉄日比谷線　六本木駅からだけど、ミッドタウン内ガレリアまで、意外と距離があって時間かかった感じ


これで、心おきなく、DD67000、買う気になったぞー
資金は宝くじを大当てしてー
あこがれの、4355（中古）は、手に入れても、飾って置くだけかもー

でわ、失礼します

書込番号：17748561

[ハイジハイデン]

2014　名古屋特選品オーディオフェア　写真速報
http://www.avcat.jp/main/avnews/2014/07/19/2014%e3%80%80%e5%90%8d%e5%8f%a4%e5%b1%8b%e7%89%b9%e9%81%b8%e5%93%81%e3%82%aa%e3%83%bc%e3%83%87%e3%82%a3%e3%82%aa%e3%83%95%e3%82%a7%e3%82%a2%e3%80%80718%ef%bd%9e20%e3%80%80%ef%bc%9c%e9%96%8b%e5%82%ac/

書込番号：17748809

[JBL大好き]

ハイジハイデンさん、こんにちわー

できれば、こっちに貼ってくださいなー

名古屋特選品オーディオフェアー開催
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17742627/#tab

でわ、失礼します

書込番号：17748858

[HDMst]

う〜ん田舎者の自分にとって東京ミッドタウンって敷居が高い！
(45.6％)http://www.bunka.go.jp/publish/bunkachou_geppou/2011_04/series_08/series_08.html

書込番号：17748890

[ハイジハイデン]

JBL大好きさん、どうもっす。

中身見てないんですが、言い方からするとハーマンは参加してないみたいですね。
それではさいなら

書込番号：17748934

[kika-inu]

yamaha.comさん、こんにちは。

「HARMAN Store」行ってみたいです。私は地方都市に住んでいるので、東京は無縁の地(年に1〜2回行けば良い方)です。

関西に出来れば行けない事はないのですが…

個人的にはJBLよりも、マークレビンソンが気になります。

今、プリアンプNo326Sを使っているので、No52は興味(買い替え候補No1)があり聴いてみたいです。

サイトの写真見て、頷けないのがパワーアンプです。

てっきりNo53だと思っていましたが、No532とは。何で？と思うのは私だけ？

少し残念です。

書込番号：17749121

[JBL大好き]

kika-inuさん

＞てっきりNo53だと思っていましたが、No532とは。何で？と思うのは私だけ？
＞少し残念です。

自分も、組み合わせるのは、No.53だろう、とは思いましたー

実際は、No.532ですが、聴いてみると、まんざら悪くないですー

音はともかく、見た目では、DD67000の間に設置してますが、バランスいいんじゃないですかねー
タワー型のNo.53では、目立ちすぎる気もしますがー


プリは、No.52いいと思いますがー
パスの　Xs-Preも気になりますがー

でわ、失礼します

書込番号：17750227

[ごんちゃんだよ]

ハーマンさんは縮小気味とか・・・？

関西のサービスセンターが無くなるという噂も聞きましたが・・
どうなんでしょ？

書込番号：17750487

[JBL大好き]

遅レスですが・・・

HDMstさん

＞東京ミッドタウンは敷居が高い

そんなことないですよー

自分は、ミッドタウンは初めてでしたが、入りづらいって感じはしませんでしたよー


それにしても、
直営店は、いい感じですねえ

最近は、アップルストア銀座、アシックスストア東京（銀座）、を利用したんですが

アップルストアでは、ノートPC購入したんですが、メール新規に作るのや、
PCのセットアップ手伝ってくれたりと、至れり尽くせりですねえ

アシックスストアでは、数十年ぶりに、ランニングシューズ買いにいったんですが、
おすすめのシューズがデザインもいいし、履き心地もいいし、次買う時も、おすすめしてもらおうかと、思いましたし


まあ、一度試しに、ハーマンストアいってみてください

でわ、失礼します

書込番号：17751068

JBL 4312Dの改造 音質向上

[音楽大好き人]

JBL 4312Dの本来持つであろう性能を改造によって引き出すことができたと思われるので報告したいと思います。

当初、4312Dを購入して気になった点
・音がくもっている
・高音域の伸びが上のクラスと比べてでていない
・30cmウーファーの割に低音が十分でていなく薄い感じがする
・ボーカルの音域が凹んでいる感じがする
・臨場感が少ない感じがする

果たしてこれが4312Dの音であるのだろうかと思いつつ、ある意味これが4312Dの実力なのかと内心がっかりしながらもいろいろなジャンルの音楽を聴いていました。

1. 購入当時にしたこと
・スピーカーケーブルを太いものに変更
・スピーカースタンドを購入
・インシュレーターを購入

2. 最初に改造した点
・スピーカーの中の吸音材、スコーカーの吸音材もすべて取り除く
・スコーカーの後ろ部分は紙粘土のような材質で、ちょうどコップの形状をしたもので覆われており、このコップの底の部分を細いしっかりしたノコギリで切り取り穴を空けた

この改造後は高音域と低音域が出過ぎてバンランスがわるく、アッテネーターで調整。
確か２ヶ月弱くらいのエージングで音が落ち着いてきたと思います。
この改造とエージングにより、高音域に関しては以前よりでるようになり、こもっていた音もなくなりクリアな音が出てくるようになりました。低音も以前より出るようになりました。

しかし、ザラつき感は相変わらずあり、これがこのJBL4312Dのモニタースピーカーの特性だと思っていました。すなわち、このスピーカーがロック、ジャズに向いていると言われる所以の音質なのだろうと思っていました。しかし、音に広がり感や奥行き感が少なく音の艶がいまいちなく好みの音ではないと感じていました。モニター的な音だと言われれば、そうだったと思います。

3. 更なる改造（数ヶ月後）
・スコーカーが逆位相（＋、ーの配線が逆になっている）になっているということで配線を変更＊
・スピーカーのホールについているダクトを撤去（ボンドと太いホッチキスのようなもので固定されている）
・ツイーターの表面を覆っている保護プラスティックの部分をニッパーで切断

最初、音がバタついていたが数時間で音が落ち着いてきて柔らかくなってきました。
全体に音質が驚くほどに変化しとても良くなりました。
音域が延び、音場が拡がり、臨場感とリアル感が出てきてまるで目の前でステージの音を聴いているようになりました。
解像度と音質が向上し、ボーカルの立体感や艶が出てきて、シンバルの音、ピアノの音、トランペットの音、ギターの弦をはじく音に響きやリアル感が増してきました。
ウーファーはウッドベースの響きを無理なく自然に再生し、これがJBLの30cmウーファーの真の実力の音なのかと認識しました。
今まで聴いていた4312Dの音はなんだったのだろうかと自分の耳を疑うほどです。この4313Dは、たぶんロック向けのドンシャリ系で調整されたスピーカーなのでしょう。
改造をおこなったことで、これがJBL4312Dが本来持つ性能と実力なのだろうという音に変化しました。上のクラスにも負けない音になったと思います。

できる範囲で試してみてください。
これらの改造は各自が自分の責任においておこなってくださいね。

＊スコーカーが逆位相については、「この商品に好奇心さん」の情報をもとに改良しました。貴重な情報ありがとうございました。

使用機器：SA-11S1, TRV-88SE, TRV-4SE

書込番号：17733695

[JBL大好き]

こんばんは

JBL 4312A、持ってますが

『激辛』『バーバリック（粗野）』『汚れているとか、ザラついてる』

てな、音の評価でしたが、ジャズには最高ですが

女性ボーカルをきれいな音で聴きたい、と思って

20万位のプリメインじゃ、ラチがあかねーって、
思い切って、200万（プリ95万、パワー98万）のセパレートアンプに換えたら
大成功でしたねえ

ちなみに、アンプはジェフロウランドですが

低音に関しては、パワーアンプを、34万の小型モデル
http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/model102/
に換えたら、30cmウーファーの性能発揮して、和太鼓なんかは、原寸大でド迫力で聴けますねえ


まあ、改造するもよし（自己責任で）、アンプにお金かけるのもよし
ですかね〜


最後に、スレ主殿へ、おすすめ〜

JBL 4319 \320,000

ナチュラルでスムーズな音ってな評価（JBLらしくないといえるかも）

でわ、失礼します

書込番号：17733915

[JBL大好き]

改造で思い出したが・・・

JBL専門
ケンリックサウンド
http://jbl43.com

＞私たちは、ただの修理屋ではありません。通り一遍の再生業とも違います。
＞スピーカーレストアラー、スピーカーチューナーという、
＞唯一無二のサービスを提供できるのがケンリックサウンドだと考えております。

書込番号：17733960

[T2A]

そこまでやるのなら、箱つくりませんか？

もう少し容積を上げて、スコーカーにも大きな箱を与えて、ネットワークももっといいパーツをあてがってみましょう。内部配線も、JBLは針金みたいな線なので、ここも高級ケーブルに変えてみると変わりますよ。
ただ、半田してしまうと元に戻せないので、ファストンで作業をするとよいでしょう。

ちなみに、なぜスコーカーが逆相になっているかと、ネットワークで分離すると位相はずれていきます。
このスピーカーの場合、ウーハーにはネットワークを入れてませんから、正相で繋いてます。
その次の音域を受け持つスコーカーには、ハイカットとローカットの２つのネットワークがぶら下がる形になっています、それぞれが少しずつ位相がずれているので、逆相にすることでウーハーとのつながりを良くしようとしているのですが、完全に１８０度ずれているわけではないので、ここはおつかいの部屋との関係で、間接音が多い部屋の場合には実は正相にしたほうがいい場合があります、スレ主さんのおつかいの条件では、正相がよかったということで、すべてのシチュエーションに適合するわけではありません。
同じ事がツイーターにもいえます。
ここも、試しに、逆と正を聴き比べて見てください、場合によってはツイーターを逆相にする方が音が広がる場合があります、ここもスコーカーと同じく、おつかいの状況によって違うのです。

詳しくは、スピーカー　ネットワーク　位相　で検索してみてください。

スコーカーの後ろのバックキャビは、ウーハーからの圧力でスコーカーの動きが制限されるのを防ぐ工夫ですが、どうもここの出来があまりよくないみたいですね。
また、正相で繋いだことで、同じ方向にコーンが動くので出来のよくないバックキャビがあるよりも、ない方がよかったという事でしょう。

さらに、スピーカーターミナルもかなりしょぼいので、ここもバイアンプ対応の端子に変えてしまいましょう。
そうすることで、４３１２もバイアンプ対応になりますよ。
JBLに限らず、メーカー製スピーカーってギャグかよってぐらいターミナルがチープですから、ここをかえる意味はかなりありますよ。せっかくですから、WBTでも使ってみるとよろしいかと思います。
その接合のしっかりさに今までのターミナルはなんだった・・・・と涙がでてくるぐらいちがいます、ああ、音も当然にちがいますよ。

ネットワークを外出しにするというのも、結構いいですよ。
エンクロージャーの中にネットワークをしまうと、スペースファクター的にはいいのですが、素子類って振動を受けると音が悪くなるわけですから、外にだして、防振をしてあげましょう。
アンプをこれでもかと防振するのに、なぜにネットワークへの防振を考えないのかと・・・・・・・

書込番号：17733963

[HDMst]

音楽大好き人さん　スピーカーを購入すると大事にするあまり、95％以上のユーザーさんは　腫れ物を触るがごとく何もしないで
あろう中　自分の思いついたことを全て実践する潔さは 自分も見習う点が多数ありました。4312Dの場合、スピーカー端子は
がバイワイヤーに対応してないので　ひとつのアンプで不満を解消しようとすると かなりの」苦労があったようで・・・・

読んでいて感じたのは電気関係のネットワークなどあまり触らず　ほぼメカチェーンと言える切ったり取除いたりと再販を考えない
かなり荒っぽい手法は 読んでみて結構衝撃を受けた人も多いいんじゃないでしょうか？
なんにしても面白いレポートでした。
自分だったら、メカチェーンじゃなくて　多分ネットワークも含め電気的な方面からのアプローチをしてただろうと思います。

書込番号：17734475

[JBL大好き]

音質向上、どうせやるなら（徹底的に）
ネットワーク外して、ユニットをパワーアンプで直接駆動する、マルチアンプなんてどう？
（ウーファーは、元々、ダイレクト駆動だが）


チャンネルデバイダー　　アキュフェーズ　DF-55 \750,000
高域パワーアンプ　　　　トライオード　TRX-P3M 20W　1台　ペア\320,000
中域パワーアンプ　　　　ファーストワット　J2 25W+25W \480,000
低域パワーアンプ 　　　　ジェフロウランド　モデル102S 100W+100W \360,000（在庫限り）
プリアンプ　　　　　　　アキュフェーズ　C2120 \470,000
合計　\2,380,000

まあ、こんな感じかな


マルチアンプ駆動の神様？

ジャズ喫茶ベイシー店主　菅原正二氏
JBL 38cmダブルウーファー3wayシステム
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20130531/352561/?rt=nocnt

書込番号：17734579

[T2A]

チャネルデバイダと複数のパワーアンプを使ったマルチドライブはネットワークを使うのとはまた別の世界ですね。

JBLだいすきさんが提示したのは、まあ、あまり現実的ではない組み合わせですがｗ

たしかに、４３１２系は価格的には不釣り合いなアンプをあてがってあげると鳴りっぷりの良さがでますが、とは言っても例にあげたアンプ達はTRX-P3M以外は１台でも４３１２をドライブして有り余る駆動力をもっています。
それに、３WAYだかと言って、ツイーターだけにTRX-P3M を使うのはもったいない。

もう少し現実的かつ、機能的にDF-55と変わりないデジタルチャンデバの中から、僕はDBXのドライブラックシリーズをお勧めします。
価格的には、ベリンガーのDCX2496が安いのですが、音的にDBXの方がJBLとの相性がいいでしょう。
そして、ツイーターとスコーカーはネットワークを使って１まとめにして、ウーハーと上２つをチャンデバで分離が現実的ですね。
できればDRIVERACK 260を使いたいところですが、ここはもう少し安いDRIVERACK PA+
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=262%5EDRIVERACKPAPLUS%5E%5E
でもいいかと思います。
これでも充分高機能です。

高域部はTRX-P3Mはかなり良いと思います。
３００Bをパラシングル使うというすごく贅沢なアンプの割に値段が現実的。
しかも、モノラル×２ですから、チャンネルセパレーションもいいですから、これはもう少し話題になっていいアンプだとおもっています。たぶん、値段が中途半端なんでしょうね。試しに買うには高いけど、ハイエンド気取りの人達からすると、安くて見向きもされない。
低域部ですが、３０センチ口径とは言え、能率が高いユニットなのでけして鳴らしにくいというわけではないので、ここも、真空管アンプをつかってもいいでしょうね。
同じトライオードのTRV-M88SEを組み合わせてあげましょう。
もともと、トライオードの想定ではこの組み合わせでマルチアンプを組むつもりですから、つながりもいいでしょう。

真空管４台でのマルチ、JBL使いとしてはやってみたい組み合わせではないでしょうか？ｗ

それでも、４台合わせた価格は、５０万程度、チャンデバが５万円程度ですから、６０万でお釣りがきます。

書込番号：17734776

[里いも]

こんにちは

大変興味のあるお話で、書かれてる内容すべて理解できます。
小生も4318か4312か迷いまして4318にした経緯があります、主な違いは12のウーハーにはネットワーク（NW)を通さず、
ダイレクトに給電されてること、箱の構造の違い（これで重量が違う）かと思われます。

それにしても大幅な改造をされたことに敬服です。
＞ザラつき感は相変わらずあり〜これは多分スコーカーの逆位相が大きく影響していたのではないでしょうか。
結果がよければ、今までの苦労も報いられるのではないでしょうか、改造によって良くなるとは限らないので、どうするか？考えてる期間が楽しくもあり、頭の痛いところですね。
当方も、目的とした音にするまで随分かかりましたが、ようやくたどりつきました。
結果としてリアルな音を求めましたが、粒立ちのいい、つやがあって、迫力もある音にすることになりましたが、これが
「聴き疲れのする音」と紙一重であることが分かりました。
それにならない手前で目的が達成されました、原音はこんな音だったんだと再発見しています。
スレ主さんもご自分の気に入った音の達成のため、これからも邁進されますよう。

書込番号：17734864

[HDMst]

ウーファーからの背圧をバックキャビティーで守られる	ツイーター保護プラスティックの部分を除去？

気になるのはスコーカーの後ろ部分を削り除去してしまった事で 少なからずウーファーからの背圧の影響を受けるはずですが
スコーカーが逆位相であるなら ウーファーからの背圧がプッシュしてくれスコーカーの低域は伸び、音圧も上がるかもしれませんが
＋−が ウーファーと一緒だと振幅するのに圧力でブレーキがかかってしまいそうですが、良好と言うことは逆位相なんですね。

ツィーターの表面を覆っている保護プラスティックの部分をニッパーで切断したら確かに音圧が上がりますね。
これはツィーターのクロスを上げる場合には有効な手段だと思います。

書込番号：17735538

[里いも]

チャンネルデバイダーでのバイアンプも昔はやりましたね。
確かに考え方としては（理論的には）理想的かも知れませんが、はやった当時随分お金をかけたシステムを2,3聞かせて
頂きましたが、音がすっきりしてることはいいのですが、どれも押し出しパワー（低音不足の意味ではありません）といいますか、音楽そのものが訴えてくる力が弱いように感じました。
このことで当方の得た結論は、音楽は低域から高域までまとまったブロックであり、それをバラバラにして再度一体にしても、元には戻らない　と言うことでした。
デバイドするコンデンサーやコイルなどの位相の問題や、パーツの質の問題もあることでしょう。

その後半導体アンプの改良がどんどんすすみ、音質的改良がなされたことなどから、今ではデバイダーシステムは影が無くなった感じがします。
そこまで面倒で保守も難しいことをしなくとも、いいスピーカーといいアンプ、いいCDプレヤー、それをつなぐ各々のケーブルの吟味で目的とした音の達成は可能と考えます。
勿論、趣味の世界ですから、スレ主さんの実験をはじめ、いろいろなものへの挑戦によって音の変化を確認し、楽しむことは、賛成ですが、飛躍し過ぎ？や自分の知識の見せびらかしは一般的ではありません。

書込番号：17737921

[JBL大好き]

里いもさん？

一度でいいですから、聴きにいってみてください？

【ジャズ喫茶ベイシー】
住所：岩手県一関市地主町7-17
電話番号：0191-23-7331
営業時間：13:00ごろからお客さんが帰るまで営業
定休日：水曜
席数：50席
駐車場：周辺の駐車場をご利用ください

【その他のおすすめメニュー】
ソフトドリンクが1000円、アルコールは1200円など

書込番号：17738018

[里いも]

JBL大好きさん

情報ありがとうございます、まだそこの音聴いてないので、大きなことは言えませんが、ジャズのように割と単純な音の組み合わせなら悪くないかも知れませんが、交響曲などはどうでしょう、疑問が残ります。

いいものは時代を超えて市場に残れると考えています。

書込番号：17738059

[T2A]

＞チャンネルデバイダーでのバイアンプも昔はやりましたね。

そんなにはやってました？何年ぐらい前のお話しでしょうか？

僕がオーディオにふれるようになった、７０年代後半でもチャンデバはそんなに目立った存在ではなかったと思います。８０年代でも、どうでしたか、９０年代・・・・・・
まあ、JBL等の大型システムの場合には、チャンデバ必須な機材もありましたが・・・・・
で、現在、チャンネルデバイダ―は結構いろいろな製品がでてますよ。メジャーなオーディオメーカーでは、日本だとアキュフェーズしか出していないですが、アキュは製品ラインナップにずっとチャンネルデバイダ―を載せています、アキュのような専業メーカーが生産を続けているという事は、一定の需要はあるのではないでしょうか？
それに、AVアンプの機能として搭載されていたり、アクティブモニタの多くはLCRを使ったネットワークではなく、DSPを使ったチャンネルデバイダ―とマルチアンプで構成されていますし、高級カーオーディオでも使われてると思います。
クボテックのハニワは、チャンデバ必須ですね・・・・・

音を分割して云々であるなら、そもそもデジタルオーディオはダメって事にもなりますね。
里いもさんのシステムは、アナログオンリーなのでしょうね。
それとも、我慢してデジタルをつかっているのかですね。
そもそも、マルチWAYスピーカーを否定されているという事になるのですが・・・・・・・

書込番号：17738323

[里いも]

古い話なので定かではありませんが、デバイダーが無線と実験やラジオ技術などで話題になったのは70年代だったかな。

デバイダー論はここでまたやり始めるとスレから離れてしまうことになり、禅問答になる可能性があるので、これで止めにしますが、3ウエイSPを否定するものでもありません。

アナログはアナログのよさがあり、デジタルはデジタルの新鮮さがありますので、二つのシステムで各々24/192などのDACも使えるようにしています（DACも違うやつが2台使ってます）。
またネットからの（e-ONKYOなどから）有料でDLしたものをfooberなどで聴いています。

書込番号：17738423

[里いも]

>アナログオンリーでしょうか？

書き忘れました、CDもデジタルでしたね、アナログLPデスクもたまに聴きます、録音やカッテングのいいものはCDと変わらない音がします。
LPデスクはCDへ替えられるものは買換えしたりして、大部分捨てました。
中には、演奏が気に入って捨てられず、スクラッチも聞きながら聴くものもあります。

書込番号：17738488

[T2A]

なるほど、無線実とかラ技の中での流行だったんですね。

まあ、チャンデバがいいのか、パッシブネットワークがいいのかは議論の余地が大きすぎるのは確かですから、スレとは少し離れてしまいますね。
ただ、マルチWAYスピーカーシステムの構築には必ず、ネットワークかチャンデバが必要なわけで、この手の話しになれば当然話題としてでてくるのは当たり前だと思っています。

また、里いもさんのご意見は、気持ちとしてはわかるのですが、チャンデバで音が薄くなる、それが、元の音楽信号を分割しているからだ、と書かれると、じゃあ、パッシブネットワークだって分割してじゃんと突っ込みたくなりますよｗなので、マルチWAYスピーカーの否定じゃないかと。デジタルについての話しは、まあ「おまけです」

この話題の中心であるJBL４３１２は、初代の４３１０から４０年近く販売されているロングセラー商品ですが、もともとの設計がそれだけ昔のものですから、当然に「すき」が多い製品でもあります。
なので、その「すき」をユーザーがどう埋めるのかを考えるのはオーディオとして面白いと思っています。
話しとしては一般的ではないですが、話題として面白ければいいんじゃないでしょうか？

そもそも、４３１２はメーカーですら改造モデルである４３１８なんて作ってるんですから、改造してもいいんじゃないかとｗ普通なら、４３１２は廃盤になって、４３１８が出ると思うんですよね・・・

書込番号：17738509

[里いも]

>話題として面白ければいいんじゃないでしょうか？

それには同感です、そのためなるべくスレの本題からはみ出さないよう気をつけて書いてるつもりです。
極端なサンプル商品の提案や、スレから明らかに外れると思われる知識のご披露はしないつもりです。
また、昔はこうだったなどの話も好きではありません。

書込番号：17738530

[HDMst]

音がバラバラになるイメージが有るのと　大袈裟な装置で聴くのにイチイチ面倒臭いという大デメリットがあるので 日常使用には
余ほどのマニアでもない限りチャンネルを分けて専用アンプで鳴らすことは無いんじゃないでしょうか？

その点ネットワークなら一度セッティングが決まれば、ほぼ恒久的にノータッチです。
やるとしてもロー、ハイ2系統に分けてのバイアンプ接続ぐらいがお手軽で実用的ですね。

それにしてもスレ主さんは　今後はもう出てこないのでしょうか？

書込番号：17739047

[T2A]

え、僕、チャンデバつかってますが、オーディオマニアではないですよ・・・・・

書込番号：17739090

[JBL大好き]

T2Aさん？

＞オーディオマニアではないですよ・・・

どーゆこと？


＞それにしてもスレ主さんは　今後はもう出てこないのでしょうか？

その他ジャンルはネタ提供すれば、特に返信しなくてもいいような・・・


里いもさんには、悪いけど、昔はこうだった話

1970年代、自作スピーカーが流行って、チャンデバ使って、マルチアンプ駆動が盛んだったみたいで
チャンデバも日本のメーカーがいくつも出してよたようで、知ってるのは、ソニー/エスプリのTA-D900とか

今は、確かに、ネットワークの品質も向上して、アンプ一台で鳴らしても、十分説得力のある音が出るかと

ただ、プロ用は、ユニットの性能を発揮させるため、
スタジオモニターや、コンサート用のSRシステムは、マルチアンプ駆動が主流ってことで

書込番号：17739186

[里いも]

お考えはご自由で結構です、主流、そうじゃないとの証拠もありません。
ここは、スレ主さんのタイトルのとおり、オーデオ好きのアマチュアの板ですから、それをベースに書き込みをしています。

書込番号：17739866