このページのスレッド一覧(全112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2015年2月22日 00:49 | |
| 1 | 0 | 2015年2月18日 08:18 | |
| 11 | 3 | 2015年1月12日 19:27 | |
| 140 | 40 | 2015年1月5日 18:01 | |
| 49 | 15 | 2015年1月3日 05:11 | |
| 30 | 17 | 2014年10月25日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
4312Eは音がこもった様に聞こえると言う貴方。
古い4312Aは最高って思ってる貴方。
両方持ってる方の意見を見ましょう。
https://www.youtube.com/watch?v=Ed48NUQzguo
https://www.youtube.com/watch?v=CTFOGlousMI
4312Eは4312Aを超えたか。
https://www.youtube.com/watch?v=LggPIIUk4G0
1点
こんにちは。
組み合わせるDACで音が籠らないようにしてるんですかね?ただ、4311Aのアルニコの反応の方が良いと思います。
書込番号:18366052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仏の岡さん
今晩は。
DACよりEの場合、デシタルアンプ使ったほうが鮮明に聞こえるかも知れません。
https://www.youtube.com/watch?v=BH-RDaSh5SI
書込番号:18367466
0点
こんばんは。
おお、凄いクリアですねw
マランツのアナログアンプだと籠った音だったので驚きました。4311Aのようなウーハーの反応の良さはどうでしょうか?
書込番号:18367603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
仏の岡さん
今晩は。
Eの場合、相当長い時間エージングしないとこもりが取れないかも知れません。場合よっては2年以上。自分の場合購入から2年と半年位経って、やっと鮮明な音になった気がします。購入したばかりな時は最悪でしたよ、こもるは低音はスカスカで。
4311Aについては、聞いたこと無いので分かりません。
書込番号:18370697
2点
>場合よっては2年以上
まともな音が出るまで2年掛かるって、ホントどうしようもないアホスピーカーだね。検討してたけど、やめよっかな。
書込番号:18503983
2点
スピーカー > JBL > STUDIO 280 [単品]
ホームセンターで購入した合板に2月かけて
ニスを4回重ね塗りしてさらにマホガニーレッド
の塗料を重ねぬりしました
色はムラが気にならなくなるまでしつこく塗って
意外と深みある良い感じに(*^^*)
板の表面は固さがまして重さも良い感じです
市販品はやっぱり高いので今回トライしてみました
乾燥させるために暫くベランダで放置してましたが
今日取り込んで、水洗いして完成しました
明日、280のしたに敷いてみます。
書込番号:18327179 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この手の書き込みは写真のアップも是非お願い致します。
書込番号:18327403
3点
設置完了です〜(^^
音質の変化はないと思いますが、まな板よりは安定感が増したかな?
280はスパイクを付けているんですが、なま板の時は仮設置時にかなり目立つ
穴が開きましたが今回は目立ちにくいサイズで収まってます、元々の板の固さも
あるでしょうが効果はあったかな?
今回はホームセンターの安い合板で試してみましたが、案外面白くやれたので
次回はハンズで厚さ・大きさの大きいものでチャレンジしてみようと思います
書込番号:18328811
3点
宝くじ当てたいさん、こんばんは。
なかなか良い感じですね。
私も280を購入しましたが、ゴム付のままだとグラグラして
安定感がありませんね。
(地震の時倒れてしまいそうです。)
大変参考になりました。
書込番号:18363635
2点
JBL Project K2 S5500
20年近い付き合いでしたが、ついにお別れです。
一生モノのつもりで購入しましたが、60歳を過ぎて89kgのスピーカーを動かすのが億劫でもあり、潮時かと判断しました。
次期スピーカーを1年程前から物色していますが、未だに“これだ”というスピーカーに出会っていません。
時間をかけて最後になるかもしれないスピーカー探しをしようと思っています。
・・当分はサブで使っていたDIATONEかB&Wをメインにして楽しみます。
12点
素敵なスピーカーをお持ちですね。
その重さだと私でも苦労しそうです。
なんだか切ない気持ちですが、スレ主さんが決意されたのでしたら何も言えません。
若輩者ですがランクダウンをされる際は、バカになるつもりで悪い点を探さない事をおすすめいたします。
ここが?うん?あれが?とかスピーカーの前で音楽ではなく音の粗探しを昔はよくやったものです。
書込番号:18266812 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんばんは
>60歳を過ぎて89kgのスピーカーを動かすのが億劫でもあり
驚きました
大型スピーカーは、ショップか、引っ越し屋か、運送屋の、有料サービス頼んで動かすものと思ってましたが
私は、四十路ですが、一人で動かせる大きさで重さ20kgの4312A使い続けてますよ
では、失礼します
書込番号:18267172
6点
天地乖離す開闢の星さん こんばんは
仰るとおりですね。
・・候補にしているスピーカーも何機種かあるのですが、決めかねています。
歳が行くのに連れて聴力の衰えもありますが、おそらく感性が鈍ってきた事も決まらない要因の一つだと思っています。
書込番号:18267430
3点
JBL4312A/2235H/4313BWXさん こんばんは
一人で移動させる時は、下に座布団を敷き、座布団ごと移動させていました。
また、段差がある所では、高さの異なるブロックを何種類か用意しておき、左右交互に少しずつ上げて行くと上手く出来ました。
若い時は、重くても大して気にならなかったのですが、歳には勝てませんね。
書込番号:18267447
4点
その何種類かを全部買うというのを楽しみにして仕事や副業に精を出すのもプラス思考になります。
私の場合オーディオ、映画、ドンシャリに分けて色々な音質を楽しむようにしています。
安いのはペア1万円程度ですがとても楽しんでいます。
買うまで悩むのも楽しいですし、悩まないのも楽しいものです。
書込番号:18267502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
夜分遅くにお邪魔します。
長年連れ添った「相棒」と諸般の事情があるにせよ「別れ」は寂しいモノです。
私はJBLとは半世紀に近いつきあいですが長期間同じSPと言うと現在はAV用に
なっている、SVA-2100がそろそろ18年目になるでしょうか!
昨年、引っ越しを機に念願の38cmシステム(4365)を64歳にして導入しました。
最初のセッティングには人の手を借りましたがその後の位置調整等は
独力で85Kgを動かしています。
とは言っても、テレビ通販で見かけた写真のようなモノを使って移動するのですが!
「梃子状」のハンドルで持ち上げ、台車を噛ませればオーディオボードごと動かせます。
こつ(梃子の先が押し込めるか?)さえ掴めば、たいして「力」もいらずに移動可能です。
よけいなお世話かも知れませんが、「移動が困難」と言うだけで「お役ご免!」は
忍びなくレスを付けさせて戴きました。
書込番号:18267603
27点
やべえかっこいい。浜オヤジさん素敵ですわ。
書込番号:18267634 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
浜オヤジさん!
ほんとに、ジャッキアップしてる人がいたとは!(笑
参考になりますた(笑
まあ、この人のように、一度セッティングしたら、動かす必要もない場合もあるようですが(笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17449398/ImageID=1882264/
では、失礼します
書込番号:18268011
3点
浜オヤジさん お久しぶりです。
長年連れ添ったスピーカーと別れるのは寂しいですね。
身体に沁み込んだ音感覚が無くなる訳ですから、辛いですよ。
“移動が困難だけでお役目御免”という事でもなく、これから先も、配線やセッテイングを変えてオーディオを自由に楽しみたく、もう少し機器をコンパクトにしておきたいと考えていました。
・・・今年に入って、Mark.Levinsonのアンプをハーマンでオーバーホールした際、重さ56Kgのパワーアンプの梱包に運送会社がてこずっているのを見て、不安になっていました。
もしも私が他界した後、残った者にオーディオ機器で苦労を掛けさせたくないとも思いました。
S5500とお別れするのは寂しいのですが、何処か解放感があります。
後継機は、タンノイのPRESTIGE seriesにしようと思ったのですが、家内の好みでない様で反対されました。
ハーベスのHL Compact7 ES3は意見が一致しましたが、AV兼用のフロントSPに添えるには“チョット違うかな”・・なんて事を考えていると楽しいです。
しかしジャッキアップ良いですね、色んな場面で使えそうです。
書込番号:18268663
3点
失礼致します。
>・・・今年に入って、Mark.Levinsonのアンプをハーマンでオーバーホールした際、重さ56Kgのパワーアンプの梱包に運送会社がてこずっているのを見て、不安になっていました。
運送会社の方の腕次第ではないでしょうか?
私のタンノイも80kg近くありますが、以前の家の2Fリビングへ搬入、搬出していただきました。
冷蔵庫を運べる方々ですので、スピーカーも大丈夫ではないかと思います。
お気に入りのスピーカーでしたら手放さないことをお薦めします。
新たな出会いも楽しいものですが、、、
失礼致しました。
書込番号:18269045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんへ
JBLの後は、ピエガ、はいかが?(笑
例えば
Premium 5.2
http://www.piega.jp/products/premium52.html
23kg
書込番号:18269071
0点
ごんちゃんだよさん、今日は。
確かにいろいろな事が20年の長きにわたればあると存じます。
「潮時」を感じられるのならばそれは「好機」だと考えるべきでしょうねー。
私の場合、住まいが大きな川に挟まれている場所ですのでもし大雨で床上浸水!
などとなった場合の緊急移動を考えると一階のオーディオを「二階に?」などとも。
そうなると二階床面の工事・移動・セッティング等を考えると大型製品は?
とも考えることもありますね。
4365と一緒に購入したタンノイPrecision6.1ですが最近はこちらの方が良く鳴らす
場面が増えています。
最近PCとネットラジオ用に購入したYAMAHA・A-S801と組み合わせて気楽に手軽に聞くのも
「大いにありかな!」などと感じる2014年の年末です。
書込番号:18269084
7点
こんにちは。
>・・・今年に入って、Mark.Levinsonのアンプをハーマンでオーバーホールした際、重さ56Kgのパワーアンプの梱包に運送会社がてこずっているのを見て、不安になっていました。
普通、こんな事はオーディオショップの方がやってくれますよ。
ショップの常連さんなら、常連さん特典で電話1本かけるだけで、梱包、引き取り、納品すべてショップ担当者がやってくれますよ。
ちなみに、スピーカーセッティングやちょっとした移動なんかも同じです。
書込番号:18269090
3点
ごんちゃんだよさん、今日は。
強いものが生き残るのではなく、環境に柔軟なものが生き残るのは進化の姿です。
断腸の思いと、お察ししますが、変化することは生きてゆく限り避けがたいものです。
新たな出会いに恵まれますように。
書込番号:18270556
2点
すいらむおさん こんばんは
JBLは20年近く連れ添ったスピーカーだけに、今でも気に入っています。
・・・昨年だったか?ハーマンがS5500のメンテを終了させました。
一部の補修パーツが無くなった様です。
ハーマンによると、S5500のエッジはウレタン製なので、見ためは大丈夫でも経年劣化が大きく、交換は必要との事でした。
S5500の本体を送るのは難しく、ユニット4本(30cm×4)を外して送るのがベストとのアドバイスを頂きましたが、自分でユニットを外すのに抵抗もあり、補修後の取り付けをする自信(音質的)が持てません。
ハーマンが大阪営業所を閉鎖したのは残念です。
書込番号:18271179
2点
浜オヤジさん こんばんは
ご理解を頂いて嬉しいです。
S5500を手放すのが、私には今が潮時でもあり好機なんです。
メンテをして、これからも使い続ける選択肢も検討しましたが、逆に大型・重量級SPと別れる事が出来るタイミングは今しかないとも思いました。
PCオーディオですが・・・
CDプレーヤーの試聴に出かけた際に、ソニーのHPA-Z1ESが気に入り購入しました。
ネットでソフトのDLやCDのリッピングも簡単で、ネットラジオも聴けて快適です。
少し先になりそうですが、パイオニア・N-70Aの追加も検討しています。
肝心のCDプレーヤーは、50万(5機種)付近を聴きましたが、好みは別にするとエソテリックが頭1つ抜けている印象です。
高ければ良いというものでも無いのですが・・
後でDP720とD08Uを聴いてしまうと、50万円台とは格の違いを感じさせられました。
書込番号:18271220
2点
kika-inuさん こんばんは
私は、製品を購入する際、顔なじみのショップの方には無理も言いますが、保障期間が過ぎた後はメーカーや輸入代理店と直接交渉する方が多く、あまりショップの方の世話にはならないです。
購入時も、搬入はして頂きますが、設置も含め、自分で出来る事は自分でやってしまう方が好きです。
・・・オーディオショップとの付き合いは、ショップや人によってそれぞれの形がある様に思います。
書込番号:18271271
3点
Terreverteさん こんばんは
正直、20年近く連れ添ったJBLを手放すのに決断がいりました。
応援・・・感謝です。
書込番号:18271280
2点
こんにちは。
決断されたということは 多分、理由は一つだけでなくいろいろあるのでしょうが、次に同等以上のものを探すのはなかなか難しい選択だとは思いますね、それがまた楽しみでもあるとは思いますけど。
新しいお気に入りが見つかることをお祈りします。
私は20数年 JBL4344使っていますが次に欲しいと思うスピーカーが無いので まだまだ修理不能なぐらいぶっ壊れるまで頑張るつもりです。
去年 エッジ交換に出しましたがユニットの脱着はショップの方に小額の手数料を支払って行ってもらいました、なんせウーファー重いので。
重さに関しては同等以上ですが ほとんど動かしたことが無いです、適当セッティングなんで(笑
て、なんかなんとかなるのでまだ使えるのではと勧めているいるみたいなっちゃいましたが まあ、人それぞれの道を行きましょう。
書込番号:18272862
3点
小生 大口径ウファー搭載のJBLでは無いのでまだ使いますが、7〜8年後エッジ交換になる頃は考えるかも知れません。(この世に居るか判らんし)
大人しく聴き疲れしないSPなら英国製SPは良いですよ。(小生のはスペンドールですが・・・)
書込番号:18273878
2点
スペンドールのブック聞きましたが、色気がある音で良かったですよ。
書込番号:18273991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
JBL4312A/2235H/4313BWXさん こんばんは
多くの情報を頂き、ありがとうございます。
ピエガは、試聴した記憶はありますが、よく覚えていません。
改めて、聴いてみたいと思います。
メンテですが、今までハーマンには絶大な信頼を寄せていたのですが・・・
今年レヴィンソンのアンプをOHに出したのですが、戻ってくると足のネジが弛んだ状態で戻って来ました。
また、劣化したSPターミナルも交換して頂きましたが、取り付けた角度がバラバラです。
無論、再修理には応じて頂けましたが、少しがっかりです。
一概に、メーカーや輸入代理店に修理を任せれば安心とは言えませんね。
書込番号:18274470
2点
z2010さん こんばんは
1年近く、機会がある毎にスピーカーの試聴をしましたが、S5500に替わる機種を探すのは難しいですね。
身体にS5500の音が沁み込んでいる為でしょうか?
何処かに不満を感じてしまうケースが多いです。
このまま補修をして使っていこうか・・と思う事も、何度かありました。
しかし、使い続ければ同じ悩みが、この先も繰り返し起こりそうに思い、今回の判断となりました。
・・・気長に、楽しみながら、お気に入りを探してみます。
書込番号:18274495
1点
LE‐8Tさん お久しぶりです。
JBLを手放すのは・・・複雑な心境です。
でも、気持ちを新たに、これからもオーディオを楽しみたいですね。
型番は覚えていませんが、昨年のオーディオショ―で、久しぶりにスペンドール聴きました。
英国製らしい音色に、勢いもプラスされて、グッときました。
関西のショップでは、余り見かけないので忘れていましたが、良いスピーカーですね。
書込番号:18274545
0点
失礼致します。
私は転居に伴い、リビング用のスピーカーを中型と小型交互に使用してきました。
小型スピーカーでも素晴らしい物にいくつか出会う事が出来ました。
しかし、30cmウーファーや38cmバックロードホーンの中型スピーカーたちが悠然と響かせていたリズムは別のもので、小型スピーカーでは曲により、サブウーファーを使用して近づけようとしています。
>1年近く、機会がある毎にスピーカーの試聴をしましたが、S5500に替わる機種を探すのは難しいですね。
一度30cm×4というスピーカーに慣れてしまうと小型スピーカーでは物足りなくなってしまう可能性もあるかと思います。
>JBLは20年近く連れ添ったスピーカーだけに、今でも気に入っています。
・・・昨年だったか?ハーマンがS5500のメンテを終了させました。
ハーマンに依頼する事が良いのでしょうが、補修を得意としているショップもある様子ですので、ごんちゃんだよさんのお気持ち次第でまだS5500を現役として、という道をお薦めしたい気持ちもあります。
スペンドールやハーベスなども良いですね、という気持ちもあります。
剣聖山岡鉄舟は自分が道端で死を迎えたとき、埋葬してもらうため、常に銀の粒を携帯していたそうです。
人に迷惑をかけない生き方も良いですが、迷惑をかけてかけられ支え合う、それもまた人という気も致します。
気楽にいきたいものですね、読み辛い文章失礼致しました。
書込番号:18277784 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オーディオやカメラに傾倒するかたは繊細な方が多いように思います。
一部は社会性のないキモオタもいますがね。
スレ主さんは繊細に思います。
私ならオヤジが大好きだった趣味なら処分するにも、思い出にするにもきっちりと向き合います。
それが血縁の責任です。
私は幸せなオヤジの顔が見たいので、スレ主さんにも死ぬまで愛情の籠ったスピーカーを使って欲しいものです。
というのが本音です。
書込番号:18277823 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
天地乖離す開闢の星さん こんばんは
今年、親父の3回忌を済ませました。
JBLを手放そうと思ったきっかけは、親父の遺品整理です。
カメラ、社交ダンス、カラオケ、女性(趣味とは違うか)・・と、親父は多くの趣味を持っていましたが、いずれも本気で楽しんでいた様に思います。
遺品の整理は、ビデオやカセットが事のほか手こずりましたが、最も困ったのが写真の多さで、気の遠くなる様な枚数でした。
趣味は本人が楽しめれば良いのですが、この歳になれば後々の事も考えてしまいます。
もしもの時に残された家族を想い、困る様な品は減らしておきたい、と思ったのが私の感覚です。
書込番号:18289959
4点
すいらむおさん こんにちは
振り返ってみるとS5500の、ホーンのエージングには5年近くかかっていた様に思います。
10年目を過ぎた頃からのエネルギーを伴った、しっとり感のある出音にはホレボレしていました。
慣れ親しんだホーンのエネルギー感と30cm×4の低音感との決別は寂しいです。
これからでしょうね・・他のSPで聴いているとS5500では、どんな音で鳴らすんだろうと思って後悔するのは・・
20数年前から、大型SPをメインとして、小型SP(2組)をサブとして使っています。
今回は、大型SPと小型SPの違いも理解した上で判断を致しました。
・・サブで使っている小型SP、アコーステック・ラボ/ボレロは、S5500よりも長い付き合いです。
書込番号:18291504
2点
失礼致します。
こちらに投稿されたのはまだS5500を使い続けたい気持ちも半分お有りなでは、と考えてコメントさせていただきました。
スピーカーの処分費用と運送会社の連絡先を、ご家族に残して置くだけで解決しそうに思えましたので、、、
良いものと出逢えるといいですね、お手持ちのアンプならプレイヤー次第で金属製ツィーターのスピーカーも合いそうです。
失礼致しました、良いお年をお迎えください。
書込番号:18298032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんわ〜
ごんちゃんだよさん
随分と お久です お元気そうで なによりです お世話になりましたデジデジマンです
S5500 おサラバしちゃうんですかぁ・・・なんか もったいないですねぇ・・アンプは レビンソンですよね
もう少し 楽しまれたら 如何でしょう・・思わず書き込んじゃいました
こちらは 相変わらず 少量少品種で チマチマやっております・・・良いお年を・・です
書込番号:18311649
1点
すいらむおさん こんにちは
お気づかいをして頂き、ありがとうございます。
私の書き方が、曖昧だったので分かりにくかったと思います。
昨日は、家内を連れてオーディオショップを数件回って来ました。
新しいスピーカーの候補は絞れてきましたが、もう少し悩むのを楽しもうと思います。
・・しかし、最近のスピーカーの値上がりが大きいのには驚かされますね。
今年も残り少なくなりました。
良いお年をお迎え下さい。(^-^)
書込番号:18312907
1点
デジデジマンさん お久しぶりです。
こちらこそ、お世話になっています。
先日S5500を、オーディオショップに引き取って貰いました。
元箱×2は残していたので、2人がかり何とか箱に納めて運んで頂きました。
S5500の抜けた空間がポッカリ空き、間が抜けた風ですが、空間が広くなって気持ちいいな・・という感じの中で過ごしています。
良いお年をお迎え下さい。(^-^)
書込番号:18312967
2点
ごんちゃんだよさん
返信 ありがとうございます
少し ご教示くださいませんかね
すでに 試聴されてると 思いますが 下記の印象はいかがでしょう?
ごんちゃんだよさんの インプレッションなら 正確と思いまして よろしければお願いいたします
当方 田舎で なかなか機会がありません
クラッシックのピアノソナタなんぞが 好きです・・・って 昔と 全然 進歩ありません・・・アハ・・お恥ずかしい
http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=k2s9900
書込番号:18313018
0点
ごんちゃんだよ さん こんにちは
オーディオ機器については、「軽いことは性能」だと思います。
今まで聞いたスピーカーの中で、
下記4つの条件を、全て満足するスピーカーとして、feastrexが思いつきます
・エンクロージャーの重さが20kg程度
・38cm×2の代替になる低域の質、開放感
・ホーンスピーカーに匹敵する「音の飛び」
・新品で購入できる
ご経験豊かな、ごんちゃんさんの耳であれば、
瞬時に「尋常ではない佇まい」が感じられると思います
ただ、feastrexの問題は外観フィニッシュですね。自作っぽいので。
では良いお年を・・
<ご参考>
feastrex vs レイ・オーディオ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15636090/?cid=mail_bbs#15717852
書込番号:18321956
2点
デジデジマンさん
あけまして おめでとうございます。
S9900は(S9900だったと思うんですが・・)、1昨年に大阪のオーディオショ―で少し聴いたぐらいで、あまり印象に残っていません。
エネルギー感と切れは良かったと思いましたが、イメージしていたJBLぽっい感じが少なく、直ぐに退室してしまいました。
(曲が、Diana KrallのMY Love Isだったのは覚えています。 (^^ゞ )
JBLに限らず、最近はピュアで高音質な製品が多くなりましたね。
S9900にも採用されていますが、振動板にマグネシウム素材が増え、しなやかできめ細かく、クオリティが随分底上げされた感じはしますが、メーカーの個性も薄れて来た様に思います。
参考にならず申し訳ありません。
今年も宜しくお願いします。
書込番号:18332300
3点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
あけまして おめでとうございます。
ユニークな製品のご紹介ありがとうございます。
リビングでの使用を考えていますので、設置には少し抵抗はありますが、機会があれば一度試聴はしてみたいと思います。
“軽い事は性能”・・・そうですね。
重量級スピーカーは、ユニット主体で聴かせてくれますが、軽量級のスピーカーになると、クオリティ感のある低域再生には、良質なユニットとキャビネットを上手く響かせる高度な技術も不可欠ですね。
クオリティを追及すると、オーディオスパイラルから抜け出せそうにありません。
今は、もう少し穏やかで味わいのあるオーディオを楽しもうと思っています。
今年も宜しくお願いします。
書込番号:18332360
2点
ごんちゃんだよさん
明けましておめでとうございます
早速 ありがとうございます
>しなやかできめ細かく、クオリティが随分底上げされた感じはしますが、メーカーの個性も薄れて来た様に思います。
なるほど そうだったんですか メーカーさんも いろいろなニーズに対応しなければ・・・って とこでしょうかね
良く分かるコメントです ありがとうございました 本年も 更なる ご活躍をお祈りいたします
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
明けましておめでとうございます お久ですが お元気そうで なによりです
本年も よろしくお願いいたします
書込番号:18332611
1点
デジデジマンさん こんにちは
明けましておめでとうございます。
こちらこそ、本年もよろしくお願いします。
訳あって、あちらの縁側には書きこみが出来ませんが、
デジデジマンさんの客観的な立ち位置からのレスは、いつも参考にさせて頂いています。
書込番号:18337995
2点
こんばんわ〜
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>客観的な立ち位置からのレスは、いつも参考にさせて頂いています。
なにをおっしゃいますか 私から見れば オーディオの神様みたいな 目覚めよさんから そんなことを言われては
大汗もんです・・・これからも ご指導お願いしますわ
書込番号:18339247
2点
これは判断がつかないなぁ、って感じです。結構、皆さん、ご自身のスピーカーに対して厳しいレビューですよね。
中には、ボロカス書いて、レビューというよりネガキャン・・・て感じの人もおりましたが。でもこのスピーカーって一台20万円近くするし、ペアで40万円近くするのに、この人は試聴もせずに購入したんんですかね?恐ろしい・・・まぁ、jblの40万円のスピーカーだったら間違いないって思うかもしれないけれど、スピーカーは聴くジャンルと音の好みが一番出やすいところだから、冒険してるなぁって感じがしました。そういう僕も10機種程度買っては売りをしていますが、10万円程度までのもので、人気モデルなので、まぁ、損はしますが、実際にでいろんな音楽聴いてみないと分からないというのが正直なところだと思います。それでも、今まで手にしたものはいずれもどこかしら満足していたものだったので、ここまでボロカスにレビューで書く人も不幸だと思うし、もう手放してしまえばいいのにと感じてしまいました。多分、あのレビュー読んで参考になったって人も非常に少ないと思うし。あと、アンプの性能でも全然違うしね。このレベルのスピーカーだったら、やっぱりマッキン、50万円ぐらいのものじゃないとならしきらないと思います。なんか、あまりに凄まじいレビューだったのでひと言コメントを入れたくなりました♪
9点
JBLの特にスタジオモニター系スピーカーはかなり好みの分かれる音質だと思います。
自分はスタジオモニター系をいくつか試聴しましたが、どれも全く好みの音ではありませんでした。
でも現在AVシステムにはJBLのLS80とLS CENTERを使ってますが、こちらは好みの音質です。
また、リファレンス系やハイセンシティビティ系の音質も好みに感じました。
アンプとの相性もありそうですが、一般受けするのはリファレンス系やハイセンシティビティ系のように思います。
書込番号:16565421
0点
持って無くてもレビューは投稿できますから、
レビュアー=オーナーじゃないって事でしょ〜ね〜
書込番号:16565459
3点
>やっぱりマッキン、50万円ぐらいのものじゃないとならしきらないと思います。
もしこれがそうだとしたら他の30cm級及び、ウーファーが2つ有るものも全て同じ事が当てはまります。
しかし実際は、KT88管使った10万円のアンプや安物のデジタルアンプでも thomann S-75mk2のような3万円に満たない
アンプでも不足なく鳴らせるのが事実です。
ボロカス書いてるのは憂さ晴らしのネガキャンも多いでしょうが、大枚叩いて購入したのに 膨らませた過度の期待とは
裏腹に満足のいく自分が想像していた再生音とは違ってうた場合などにも 『可愛さ余って憎さ百倍』 といったところで
落胆した分 きつい評価になってしまうんじゃないでしょうか?
書込番号:16565492
5点
鳴らしきるというか、やっぱりそれなりのスピーカーは、それなりのアンプ
で音色が全く変わってくるのも経験しました。
僕はメインでs−2exというパイオニアのスピーカーをもっていて、(格安で知人から譲ってもらって)、マランツのpm11シリーズとメインアンプでは最高級のものを2年程使ってましたが、マッキンの管球タイプに変えた時点で、別モノのスピーカーの音色に変わりました。ちょっとマランツさん野最高のメインアンプだったので、ならしきっているとずっと感じておりましが、それは幻想でした。
まぁ、s−2exというとこのスピーカーより上級のものなので、まぁ、直接比較することはできないのですが、スペックだけじゃ分からないのがオーディオだと感じました。このレビューさん、鳴らしやすいスピーカーとそうじゃないスピーカーを知らないのか、どんなアンプで駆動しているか、も記載していませんよね。(他の安いアンプでは別のスピーカーをなんなくならすのに、このスピーカーは全然だとか・・・)自分の都合の悪いことは記載せずに、ボロカスにスピーカーだけの悪口を書くのはやっぱりレビューにならないと思います。勿論、エージングも必要だと思いますが、それ以上に使用している機材を書かないとどうにも話しになりません。自身の好みの音の特色を一番色濃く出すスピーカーに(適切な駆動アンプを使ってるかも分からずに)試聴なしで40万円の大枚をはたいた時点で僕には自業自得としか思えません。音の傾向ぐらいは雑誌や、口コミじゃなく、自身の耳で聴いて、好みを判別することでリスクを回避できたと思いますよ。40万円ですよ?10万円のスピーカーじゃないんだから・・・お金持ちで、道楽でオーディオに手を出している言い分でもなかったし、やはり一番の落ち度は自身にあるとしか思えない。それをレビューで云々いうのは恥の上塗りじゃないかと感じました。Vちょっときついことばになってしまいましたが、スピーカーはやはり好みの音色があるものだし、聴く音楽を得意としているメーカーがあるのは周知の事実です。(僕は4307を持っていますが、jblでバイオリン音色云々はちょっとね・・・確かにランクは4429は一つも2つも上だと思いますが・)まぁ、別にお金を掛けることが全てではないし、4307は楽しく音楽を鳴らしてくれています。それで、4429をボロカス評価するのはやはり、駆動アンプのパワーに原因があるのではと推測してしまいます。あと、リスナーの音の趣向だと思います。(これは試聴なしでやったのなら、自業自得だと思いますが、)
書込番号:16565604
4点
[575453-1]の事ですよね?
レビューされてる方の他のレビュー及びスレを見れば
色々とわかりますよ。
書込番号:16565928
1点
「自分の買ったスピーカー(4429)に対してボロカスに書いたレビュー」というのはどれでしょうか。私の探し方が不十分なのでしょうけど、見つかりません(単に試聴してみたらダメだったというインプレのようなものならばありますが)。
ともあれ、試聴もしないで高い買い物をするユーザーというのは存在するようですね。かくいう私も昔、事前に聴かずにスピーカーを購入して滅茶苦茶後悔したことがあります(自爆)。「このブランドの製品の音は好みなので、この新製品もそれを踏襲しているのだろう」と思い込んで導入たしら、とんだ思い違いだということが納品後に分かった次第(大笑)。
>自業自得としか思えません。
関係のない話で恐縮ですが、私の勤め先の先輩が最近車を購入したらしいのですけど、いざ運転してみたら「ダメ! 話にならない! 不良品!」ということのようで、随分と落胆しています。しかし話を聞いてみたら「まったく試乗せず、それどころか現物を見てもおらず、TVCMだけで決めた」とのことで、こっちが驚きました。
私も今年車を買い替えたのですが、さほど急いでいなかったこともあり、ほぼ4か月かけて各ディーラーを回って試乗を重ね、財布の中身と相談しつつ検討しました。彼の新車は私が買った安物コンパクトカーよりもずっと高価なものなのですが、そんな高い買い物を、現物を確かめずに実行するというのは私の理解の外にあります。
ただ、某自動車ディーラーのスタッフが「この新車は発売前から多数の購入予約をいただいている」とホクホク顔で言っているのを聞いたこともありますし、どうやら「現物を見ないで大枚を叩く」というのは(高価な商品でも)世の中的には珍しいことではないのかと思った次第です。
書込番号:16565933
3点
HARBETH・HL-Compactを褒めてるレビューのことですね。
ハーベスとJBLを比較、評価するのはナンセンスですが自由ですし、それを見て興奮するのは更にナンセンスでは
ないでしょうか?
個人的にはハーベスもいいですし、 JBLもイイですし、KEF同軸も805Dもフォーカルも全ていいです。
美人世界一を決めるコンテストを視ていて 全てにおいて誰よりも魅力ある女性を決めたとしても それが全ての
一番だとは誰も思わないはずです。
できることならその中の5人ぐらいを同時に欲しいと思いますが・・
書込番号:16566257
3点
こんにちは。
サルマタケさんは(あ、書いちゃった)、自分なりの確固たる信念があり、それを布教したいという気持ちが、レビューやクチコミからひしひしと伝わってきますね。
皆さん、それぞれに自分なりの考えがあるので、それがどういったものであれ趣味のことだから良いと思います。
ただ、褒めるにしてもけなすにしても、この製品を購入しての感想なのか試聴しての感想なのか分からないのが、ちょっと引っかかるかな。
普通に考えれば、レビューというのは購入者が書く物という認識だと思います。
が、実際試聴しての感想をレビューに載せている人って結構いますよね。
試聴での感想は「クチコミ」に。
それが「良」でも「悪」でも。
それを基本として欲しいです。
レビューで批判を書きっぱなしでは、所有ユーザーが反論も書けないので、ただ悔しい思いをします。
これは自分がクリプシュのRB-61Uを購入したときに味わったことです。
悪い部分は自分でも実感しているのに、ただ書き逃げって感じで、モヤモヤしました(笑)
ごめんなさい。
つい昔の鬱憤が・・・
失礼しました〜。
書込番号:16566281
3点
こんにちは。
メタリストさんの仰るよう
レビューは購入者の意見
クチコミはそれ以外
かと思います。かといって購入者だから構わず言い放題も野暮で恥ずかしい
(自己追及みたいな)話しです。そのような内容の場合、読んでいて
「活かし切れてない」「使いこなせてない」印象があります。
何を言うのも自由で、自由に書かれた文章をどのように解釈されようと
それまた自由になりますが、余りに書き放題文は見識を疑いますね。
書込番号:16566399
1点
カカクコムの「ユーザーレビュー 利用ルール」
http://help.kakaku.com/review_guide.html
の上から2番めの項目に、「製品を購入していなくてもレビューはできますが、」と明記されていますので、少なくとも購入することが必須ではないと解釈できます。
そこには、購入したほうが良いし、しばらく使ってみてほうが良い、という趣旨のことも書かれてはいますが、上述のようにレビューの条件に購入が必須ではないわけです。
書込番号:16566408
3点
こんばんは。
例のレビュー群よく読むと、強調していないだけで、しっかり試聴での感想と分かりますね。
申し訳ありませんでした。
僕の方が勝手に思い込んでいただけみたいです。
基本購入者が書くべき・・という考えは変わりませんが。
そして、ああいった感想をクチコミで書くと荒れること必至なので、あれはあれで良いのか、なんて。
書込番号:16567613
2点
>そして、ああいった感想をクチコミで書くと荒れること必至なので、あれはあれで良いのか、なんて。
まあ、あの時期はスレ立てる気分ではなかったでしょうからね。
書込番号:16579157
1点
ネガティブレビュー大賛成です。
意中の製品に関しては、あらゆる情報が欲しいですからね。
最近、アキュフェーズのDP-550を購入したのですが、あるネット上のレビューでジョン・ハイアットの曲を例に挙げピンポイントな説明がされており、大いに購買意欲をそそってくれました。
実は、エソテリックのK-03に九分九厘決めていたのですが、こちらについてはアフターサービスを批判しているレビュー(前記とは別の方)を見た途端、百年の恋も冷めちゃいました。事の真偽は不明ですが、影響受けやすい質なものですから。
パワーアンプを入れた際の4429の低域の変化には驚いたばかりですが、DP-550で聴くベースギターは乱視が矯正されたみたいで更なる感動を覚えます。
購入前に2曲位しか視聴していないのに良い製品に巡り合えたのは、正直なレビューの賜と思っています
書込番号:16609850
2点
JBLを嫌いな人ってねちっこい人が多い気がする
同じ金額を出すならJBLより良い音のするスピーカーはたくさんある!!JBLの音は酷い的な事をアチコチに…
いやいや、確かに同じ価格帯でJBLより良い音のするスピーカーはあるのかもしれない
でも、JBLの音を出してくれるスピーカーって他にないんですよね
それだけJBLのスピーカーって独特なんでしょうね
家電量販店で(棚置きの)色んなスピーカーを適当に聴いて回ってたら
他のスピーカーとは明らかに種類の違う鳴り方してましたから
書込番号:16743885
3点
ちょっと書きます。
JBLのこの機種4429は「モニター」ですから、プロが音決め&録音内容確認のために使う「道具」です。
「道具」が、たとえば30cmの物差しが40cmあったら困るわけで、それと同じように入力信号に一切の色付け
をしないで音波に変換し再生することを目的に作られてます。
HiFi(高忠実度再生)の定義も2種類あって、聞き手の好みに合った感動的で音楽の魅力を余すことなく伝える音と、「モニター」のように入力信号を正確に変換して伝える音と、の2種類です。念のため、無響室測定値や過渡応答
特性、インピーダンス特性云々における高成績とはまったく異なるパラメータでの話です。
JBLはモニター用と家庭用に分けてスピーカーを出してますが、これは上記のHiFiの定義から当たり前だと思います。モニター=プロ用=音がいい、という風に考えてしまうと一般には大失敗すると思います。家庭用のHiFiスピーカーを期待して聴くと、低音が出ない(よく言えば締まった低音)、高域がキンキンする、などと本音では思うはずです。
大昔に、Jazz喫茶なんかで4343あたりを鳴らしてたのは、当時のアンプやレコード再生系を接続すると、モニタースピーカーの鳴り方がマッチして「締まった低音」「突き抜けるシンバル」「むせび泣くサックス」に聞こえたわけです。当時の入手可能なモニタースピーカーはP610くらいでしたので、4343なんかは当時の組み合わせ環境では素晴らしかった!なにしろ締まりの無い低音や、鼻づまりのボーカル、シャンシャン鳴る高域があふれてた時代でした。
当時、世界中で4343が最も売れたのは日本だったそうで、JBL本社は「日本はどうして録音スタジオだらけなんだ?」と不思議がってたそうです。
現代のデジタルオーディオの環境で考えると、スピーカー以前の再生系が4343当時の再生系とは別次元に良くなっていると思いますので、逆にスピーカーの選択肢は広がっていて、それ故各個人の好みを追求すべきと思います。JBLモニターシリーズは、その機能として値段相応のものです。ただ鳴り方は「道具」のそれなので、スピーカーはいじらずにアンプやソースに好みの音を追求するのが妥当かと思います。
また、家庭用のスピーカーを選択するなら、気に入った機種を探し、鳴らしこむのも正解だと思います。
モニター用=家庭用と考えると失敗すると思います。一度でも自分で録音作業してみると理解できる話ですが、家庭用のスピーカーで録音内容の最終決定なんてできません。余計なところが強調されたり、ミキシングしたはずの音がもくろみほど入ってないように聞こえたりして、使い物になりません。
よくモニタースピーカーの「音質」についてレビューされてますが、本来語られるほどの固有の「音質」があってはモニターとしては失格なわけで、そこで語られる「音質」はアンプやソースの音質ではないかと思います。逆に、家庭用スピーカーなら逆に音質が勝負なわけで、アンプやソースが変わっても、その違いを出しつつ独自の「音質」は主張してくるのが当たり前と思います。
JBLの家庭用とモニター用のスピーカーを比較視聴されるとその辺がわかりやすいかと思いました。
書込番号:18331101
6点
スピーカー > JBL > STUDIO 280 [単品]
280の到着待ちですが、ショップでスピーカー強度を確認してみました。
(拳骨の手で叩いて見た時の響きで判断しています。)
箱鳴りを抑え込むか、積極的に生かすかについては、色々な考えがあると思いますが、
個人的には少ないものが好みです。
箱鳴りが目立つと、ボリュームを上げた時の付帯音(固有音)が気になります。
この辺は、設置方法による対処が難しいと思うからです。
そこで、製品寸法から体積を計算し、1Lあたり(内容積ではありません)の
重量を求めてみました。
@studio290=0.22kg/L
A 280=0.25
B 270=0.25
CZENSOR7 =0.18
DAVANT FS-20 ≒0.25(台形なので近似計算)
数値が大きいものほど、大きさに対して重量がある(≒強度がある)ことを示します。
店頭に置いてあったのは、@、C、Dで、箱鳴りが一番少なかったのはDです。
Cは箱鳴りが結構あり、@は箱が大きいためか下部でかなり目立ちました。
280は結構良い値なので期待しています。
内部構造も関係するので一概には言えませんが、大ざっぱな強度の指標となる感じです。
4点
こんばんは。楽しみですね。感想聞かせて下さい。
書込番号:18069530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中央部を大きなクランプで挟むとか、ボルトを通すとかでもだいぶ響きはなくなります。
あと内容量は減りますが、米とか、砂とかを有る程度充填してみても響きは抑えられますね。
鉛のウェイトを箱の中央部の裏か表にピタリと貼るのも一法です。
書込番号:18069914
0点
達夫さん、
お声掛けありがとうございます。
HDMstさん、
私も最初はそんなことを考えていました。
具体的には、Zensor7にstudio280の内部にあるような補強材(ブレーシング)
を付けて篭りの解消を考えていました。
(Zensor7の篭りが解消すれば、かなり満足のいくスピーカーになると思います。)
自作経験から、位相が正しく維持されている12dB/oct.の2ウェイが好きなので、
改造前提ならzensor7になります。
その点studioシリーズは「継ぎ目の無いラウンドエッジ構造」ということで、
キャビネットの裏側にビスが見えず、改造しにくい感じです。
正面もスピーカー固定ネジが見えず、?です。
それでも入力端子にはビスが見えるので、ネットワークを改造して「10cmスコーカ−+
16cmウーハー」の2ウェイで聴いてみたいという思いはあります。
(10cm側の高域はカットは外します。)
正直、10cmのフルレンジで高域は充分、というか、その方がフルレンジに近い自然な
定位になるのではと考えています。
何もしなくても3ウェイの違和感がなければ、改造しないかもしれませんが。
書込番号:18070222
0点
こんばんは。僕は量販店で290とTeac AX-501で聴いたのですが、箱鳴りの印象はあまりありませんでしたよ。PCからの音源でしたので高音質ソフトをつかっていたのかも?しれませんが。
でも、こうした大型スピーカーは自室でどう鳴るかですよね。気になったのは290ですが、背面のダクトが大きいなと思った事です。その辺りは調整、セッティングのしがいがあると思います。
書込番号:18070305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
達夫さん、こんばんは
290は、正面の下部を叩くと派手に鳴りますよ。
(甲高い音で鳴ります。)
少音量の時は良いかもしれませんが、オーケストラのトゥッティでは
付帯音が目立つような予感がします。
もちろん、想像ですが。
書込番号:18070360
0点
こんばんは。さすがですね。けっこう内部まで見える大きめなダクトでしたからね。
どちらにしても、スケール感のある再生音だと思います。
夜分に失礼しました。感想待ってます。では。
書込番号:18070442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですね。
290はショップで聴きましたが、価格からすれば大変魅力的なサウンドでした。
正直、280は見たことも聞いたこともありませんが、290のダウンサイズ品
という理解で注文しました。
今週届く予定なので、レポートしますね。
書込番号:18070756
1点
280が届きました。
仕事から帰って直ぐに開梱し、2時間くらい聴いています。
第一印象は、正直、どうってことない音だと思いました。
(私の好きなチャイコフスキーのバイオリンコンチェルトでの印象です。)
皆さんが仰るほど低音が出ている感じもしません。
ここで思ったのは、無理をしても290にしておいた方が良かったかな、という思いです。
それでも、女性ボーカルが良いという書き込みを思い出し、
鮫島有美子
由紀さおり姉妹
金子由香利(かみさんが好きです。)
カーペンターズ(同上)
を聴いたところ、過去のどのスピーカーよりも柔らかくて美しい声が聴けました。
エージング(※1)の効果については否定的な私ですが、同じようなこと(最初は良い音がしない)が
逸品館さんのコメントにあったことを思い出しました。
※1 エイジングの意味は老化です。
鳴らない弦楽器でも弾き込めば鳴るようになるというのと同じで、当てになりません。
(良い楽器は最初から一定水準以上で鳴ります。)
でも、逸品館さんのコメントは、結構信用して参考にさせてもらっています。
いずれにしても、もう少しじっくり聴いてから改めてレポートさせて頂きたいと思います。
書込番号:18084742
3点
こんにちは。まだまだこれからですよ。
時間がありませんので、また。
書込番号:18085799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。ご購入おめでとうございます。エージングについては個々の考え方がありますので、省いちゃいましょう(笑)
まだ新規購入ですからね、耳もスピーカーも慣れていないんですよ。時間をかけましょう。
僕の場合はEntrySi が一番、音の変化を感じましたね。カミさんの店にあるんですが、購入当時はちょっと高音にキツさを感じてましたが6〜7年経った今では、まぁ柔らかいコト。経年劣化?かも知れないし、本領を発揮したのかも?知れませんね。
いづれにせよ、人間と同じで時間と共に音の変化、味わいのあるスピーカーになると思いますよ。
書込番号:18086319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカー振動板が諸々の環境下で動きや響きが変わるのは当然のことです。
スピーカー振動板が動くにあたり抵抗として物きを妨げるものが 1.にダンパー、 2.にスピーカーエッジ
3.に空気抵抗、4.に慣性質量です。
3.4.に関しては振動板の面積と重量、箱内の容積などで決まり、気圧の変化でも微妙に変わるかもしれませんが
ほぼ無視してもいい範囲です。
しかし 1.と2.に関して言えば相当スピーカー振動板の動きに影響を与えるものだと考えます。
例えば、新品のダンパーは例えて言うと 洗濯後、そのまま天日に干して乾かした厚手のタオルのようにゴワゴワ
固い状態です。
このゴワついたタオルも揉んでいけば しなやかさを取り戻せますが、ダンパーも似たようなものでしょう。
ダンパーも同様で、ラバーでできてる靴や長靴を思い出すと分かりますが、新品では固いものが、履いてくうちに
ヘタヘタっと軟らかくなっていきます。
合成ゴム製の時計バンドなどでも使用にともない軟らかくなるのが分かるんじゃないでしょうか。
それとラバーの場合は経年変化以上に温度による硬度変化が大きいので、例えば気温40度近い真夏の部屋に置かれて
いたものと、気温10度以下の真冬の部屋に置かれていたものとではスピーカー振動板を手で押してストロークさせる
重さが相当違うであろうはずです。
当然ながら夏の方が低音が深く出て、微妙なニュアンスも出てくるでしょうから 今の時期だと暖房をよく効かせた
部屋に半日以上置いた場合だとよりいい音が出てくるかもしれません。
その暖気をする場合は、できれば低音成分の多い音楽や爆発や銃撃シーンの多い映画などかけとくと より効果てきな
エージングとなるはずです。
書込番号:18086650
4点
manehadameさん、こんにちは。
何となくわかります、きっと期待が大きかった分、それに見合うだけの感激が得られなかったという事なんですよね。
お気づきになられたと思いますが、ユニットにビスが見えませんが、エッジの外側にプラスチック?の輪っかがはめ込んであるので、それを外せばユニット取り外せますよ、色々試されると良いかもしれません。自分としてはわざわざあの溝を彫る理由がわかりません、ボルトが見えてもいいと思いますが、過剰サービスと言ったところでしょうか(笑
エージングはあまり信用しませんけど、エッジのゴムが鳴らしこみで動きが良くなることは考えられますね、でも第一印象が普通だとやっぱいじくりたくなる気持ちわかります(笑
自分は290に満足ですが、届く前に過度の期待はしてなかったので良いんですけどね。
書込番号:18086694
2点
みなさん、こんばんは。
色々なご意見を頂きましてありがとうございます。
私の印象はmaryyouさんに近いでしょうか。
290のスレに「皆さんが言われるほどの低音ではないですが、…好印象です。」
と書かれていますが、それに近い感じです。
エージングについて高分子材料の技術屋の端くれとして思うのは、初期、数日での
「こなれ」はあっても、その後の変化は寧ろ劣化と捉えますね。
逸品館の下記レポートでも「一晩」のエージングです。
http://www.ippinkan.com/jbl_studio2_series.htm
エージングなんていう言葉は、販売サイドの体の良い言い訳であり、
その中身は、自分の方が慣れて(諦めて)受け入れていく過程だと思います。
(ちょっと酷い表現で申し訳ございません。)
オーディオ歴40年、チェロの演奏を始めて15年。
その間、娘のバイオリン購入時にも感じましたが、業者の「弦楽器は弾き込まないと
良い音にはなりません」という嘘に騙される人をたくさん見てきました。
確かに木材の強度は100年越で頂点になりますが、良い楽器は最初から良い音で
鳴ります。これは間違いありません。
正月番組(点数が悪いと画面から消えてしまうあの番組)で、出演者の方々が価格が全然違う
バイオリンの見分けが中々できません。
恐らく安価な方は日本の誇るスズキバイオリンで、量産楽器として大変信頼できるものです。
今回の280には(私の勝手な思い込みで)スズキバイオリンのような性能を期待しました。
それでもジャズのCDをかけてみると、結構よい感じで低音が聴こえます。
もしかしたら低音が良いと仰っている方はこの辺の感じを言っているのかもしれません。
でも、正直、私の考える低音より少し上の帯域になります。
今までテレビ用に使ってきたコンパクトなSC−E717R(DENON)に負けている…。
書込番号:18088278
5点
すみません。
勝手な思いを書きすぎてしまいました。
280ファンの方に不愉快な思いをさせてしまったかもしれません。
申し訳ございません。
客観的に見れば、実売8万円(ペア)という価格から考えれば
コストパフォーマンスの良い製品には間違いありません。
もう少し色々な曲を聴いてから、レビューの方に率直な感想を
書かせて頂こうと思います。
書込番号:18088386
0点
こんばんは。夜分に恐れ入ります。
そうでしたか。プロの“耳”をお持ちの方でしたか。失礼しました。
僕はコンサートなどは数えるくらいにしか行った事はないので、本当の生の楽器の音は分からないかもしれませんね。
それはそれで、オーディオの音が好きなので満足してます。
書込番号:18088496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
manehadameさん STUDIO 280はハイコストパフォーマンスのスピーカーには違いありませんが、音質を決める部分は
現在、23,000円 1本あたり12,000円もしないSTUDIO 220 BRNと変わりはありません。
つまりツィーターとミッドレンジユニットにはそのコストしかかけられなく、STUDIO 220より高い部分は全て大きく
なった箱とウーファー2つの代金だと言う事です。
高価な製品に使われてるような著名な北欧スピーカーユニットのようなクォリティーを期待されると落胆されるのは
致し方ない部分でしょうか。
裏を返せばSTUDIO 220に良質なサブウーファーを組み合わせればSTUDIO 280 以上の音質になるであろうかと推測します。
書込番号:18090594
2点
皆様こんばんは。
若干の変化があったのでご報告します。
今日、スピーカーケーブルを変えてみました。
といっても高価なものではなく、ホームセンターで売っているOFC線です。
(この安価な選択も私の考え方です。)
というのは、最近殆どステレオ装置で音楽を聴く機会がなかったこともあり、
スピーカーケーブル先端のバナナ端子が少し曇って見えたからです。
(曇り=酸化被膜。紙やすりで磨けば良いのだが。)
少し脱線しますが、私のチェロの腕前はたいしたことはありませんが、それでも
自分で弾くチェロの音色には惚れ惚れとします。
この惚れ惚れというのは、まさにオーディオ的な心地良さです。
(オケの練習中、他のパートの演奏を聴いて同じように感じる時もあります。
クラシックファンなら羨ましいかも?)
そして、この音はたとえ何百万円出しても、再生装置からは絶対に出ないと
感じています。
生楽器の音は、柔らかくてパワフルなのです。
再生装置の音は、柔らかくすると腰砕けになり、
パワフルにするとソリッドになります。
そんなことで、この数年間、ステレオ再生から遠ざかっていました。
さて、新しいケーブルに交換した結果ですが、結構良い感じになりました。
280でこの感じなら、290は結構バランスが取れているのでは?
などと感じています。
この状態でもう少し聴いてみたいと思います。
書込番号:18092455
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)








