このページのスレッド一覧（全381スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DENON PMA-1500SEと・・・ |
4 | 3 | 2011年9月6日 17:46 |
| 4343 |
0 | 6 | 2011年8月22日 22:49 |
| 価格 |
2 | 3 | 2011年8月8日 13:28 |
| バイワイヤリング非対応アンプとの接続は？ |
9 | 17 | 2011年7月7日 22:28 |
| 迷ってます・・・ |
3 | 5 | 2011年5月15日 23:43 |
| 設置の仕方 |
17 | 8 | 2011年4月23日 14:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
先日試聴してこちらのスピーカーが気に入り、購入を検討しているのですが、予算の関係からアンプをPMA-1500SEにしたいと考えております。
試聴したときは2000SEで試聴しました。
2000SEと1500SEでは音はかなり変わるものでしょうか。
また、4312Eの音の傾向と似ていて、もう少しローコストの物はありますでしょうか。
予算はアンプとスピーカーで20万前後です。
0点
参考になるかわかりませんが…
自分はガンガン鳴ってくれるスピーカーが好きで
ＪＢＬも好きな系統なのですが
どうも値段が高い気がして(汗)
３年程前に、Klipschというメーカーのスピーカーを使用してました。
↑現在でもヤフオク等で購入可能です。
ALR/JORDANのスピーカーも購入には至らなかったけど好印象でした。
KlipschにALR/JORDAN
どちらも視聴出来る場所があるか疑問なのですが…
是非聞いてもらいたいですかね。
自分は1500と2000の違いについては的確なアドバイスは出来ないですが
1500と2000だと重量もかなり違うので、内部構造も違ってくると思います。
というと、低音等の再生力も変わってくると思います。
ケーブル等のチューニングでもカバー出来ますが
1500を2000のレベルまで
持っていくのは難しいかも。
書込番号：13464927
2点
PMA-1500SEとPMA-2000SEの違いは、要するに「値段なり」です。情報量・レンジの広さ・力感etc. すべてにおいてPMA-2000SEの方が上です。ただし、（予算に対する）その「差」の重要度は各人によって捉え方が違います。
店頭で4312EをPMA-1500SEに繋げて鳴らしてもらって、トピ主さんが納得出来る音が出たならば購入を検討されて良いと思います。イマイチだと思ったならば、購入は手控えた方がよろしいですね。もちろん、試聴しないでPMA-1500SEを買うのはNGです。いざ自室で鳴らして「こんなハズじゃ・・・・」となる可能性がありますので。
「4312Eの音の傾向と似ていて、もう少しローコストの物」というのは、やはりJBLのラインナップの中から選ぶしかないと思います。具体的には4307でしょうね。
あと「JBL以外のブランドでJBLに似た音を出すもの」というのは、現時点では存在しないと思います（大昔はJBLの音を意識した国産スピーカーがありましたけどね ^^;）。同じように「DENON以外のメーカーの製品でDENONのアンプの音と似ているもの」もありません。そのブランドの音が気に入ったならば、やはり同じブランドの製品群の中から選ぶしかないと思います。
書込番号：13466593
1点
お二人の返信ありがとうございます。
>1500と2000だと重量もかなり違うので、内部構造も違ってくると思います。
というと、低音等の再生力も変わってくると思います。
低音が結構気にいってたんですが・・・残念です。
一度1500でも試聴してみようと思います。その時にKlipschとALR/JORDANも探してみます！
>あと「JBL以外のブランドでJBLに似た音を出すもの」というのは、現時点では存在しないと思います（大昔はJBLの音を意識した国産スピーカーがありましたけどね ^^;）。同じように「DENON以外のメーカーの製品でDENONのアンプの音と似ているもの」もありません。そのブランドの音が気に入ったならば、やはり同じブランドの製品群の中から選ぶしかないと思います。
JBLの他のスピーカーとDENONの他のスピーカーも聴いてもう少し考えてみようと思います！
お二人の親切なアドバイスに感謝です！
書込番号：13466664
1点
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
この製品とは関係ないのですが、知り合いからJBLの4343と言う製品をもらいました。
しかし、丸い低音のスピーカーのまわりのところが、ボロボロとれてきているのですが、修理にどれぐらいのお金がかかるのでしょうか？
程度の良い中古を買うほうが安いですか？
0点
Sam Michaelさん こんにちは。 値打ち物かも？
http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4343.html
修理屋さんのURLが出てきません（忘れました）が、自分で修理する方法もあります。
スピーカー エッジ 修理
http://www.google.co.jp/#sclient=psy&hl=ja&source=hp&q=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC+%E3%82%A8%E3%83%83%E3%82%B8+%E4%BF%AE%E7%90%86&aq=1c&aqi=g-c3g-cr2&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=27e7dc47f8e178b6&biw=1152&bih=675
書込番号：13396786
0点
BRDさん返信ありがとうございます。
自分で修理するとなると、時間はどれぐらいかかるのでしょうか？
簡単にできるものなのでしょうか？
書込番号：13396835
0点
Sam Michaelさん、今日は。
綺麗に仕上げるのなら、専門家にお願いしたほうが良いと思います。
こんな修理工房がありますね。
全国にはたくさん、修理工房があります。
こちらの工房の張替代をご参考までに。
私は埼玉音研に、何度かお願いしたことがあります。
埼玉音研、栃木にお引越しになったんですね、以前は埼玉だったのに。
http://onken.jp/
http://www.labsp.net/
書込番号：13396861
0点
エッジ交換は器用な方なら1～2時間程度で1個出来るとは思いますが、慣れないと難しいかと思います。
結構コーン紙ってパリッと破れ易いですしセンターをきちんと出すのも大変かと思います。
小生は、以前挑戦して失敗しました。
取り扱い商社・・JBLならばハーマンにオーディオ店から送って修理して貰うと多分コーン紙毎取り替えて呉れるので略新品に為って返ってくる感じですね。
書込番号：13397697
0点
Sam Michaelさん
４３４３とは良い品物をいただきましたね、またおいそれと置けるサイズと重さでもないので、知人さんからもらわれたとのことで羨ましい設置環境なのかと想像します。
既に多くの方がレスされているので修理の値段は大方予想がつかれたかと思います。
ざっくり専門家に依頼すると２本で２０から３０万はかかると思った方がよいと思います。
また低音のコーンを張り替えると、上のスコーカ（やツイータ←これは大丈夫かな）も音のバランス的に気になってくる事もあります。
どこまで拘るかですが、良い状態を保とうとすると費用はそれなりにかかる品物です。
カリフォルニアと日本の気候の違いもあるのでしょう、定期的にコーンは交換することになると思います。
私も以前４３４３Ｂアルニコを使ってて、コーンを張り替えた直後（数十万はもったいなかったが）に、メンテナンスに疲れ、つい昨年約２５年の付き合いに別れを告げたので懐かしく思いレスを入れさせていただきました。参考にならない雑記となりすみません。
書込番号：13398796
0点
皆さんどうもありがとうございました。
すぐに修理となるとちょっと金銭的に厳しいので長く付き合っていこうと思います。
やはり自分で直さずに専門店に依頼しようと思います。
書込番号：13406903
0点
こんにちは。
多分、価格表記ミスだと思います。157,500円じゃないかと･･･。
書込番号：13345995
1点
型番の取り違え、単純ミスです。
・携帯電話用巻き取りステレオヘッドホン ブラック S3500
書込番号：13346121
0点
ＪＢＬのスピーカーの購入について、４３１９か４３１２Ｅのどちからで迷っています。
所有しているアンプがバイワイヤリング対応でないため、スペックや価格から考えると４３１９の音の方が圧倒的に期待できますが、バイワイヤリングで接続できる４３１９の性能を十分引き出せないことを危惧します。
セッティングや電源などにもこだわってきましたが、所有するＳＰは低音が貧弱で、アンプで持ち上げていくと大好きなＪＡＺＺのベースがこもってしまうため、３０cmウーハーが魅力のＪＢＬがほしくなりました。
なお、使用する部屋は６畳ほどのフローリング。
２個のＳＰ間は約１ｍ、ＳＰとリスニングポイント間は、２mまではとることができます。
試聴はしていませんが、専門家による雑誌などのインプレッションによると今所有しているアンプは、４３１９も４３１２Ｅもいずれも駆動する力は問題ないということです。
ただ、バイワイヤリング対応でないことが不安です。
どなたか、ご教示いただければありがたいです。
2点
アンプ側がバイワリング接続非対応、ようはスピーカーケーブルが1組しか付けれないことを言ってると思いますが、2本付けても大丈夫なはずですが。
私もパイオニヤ A-9のアンプでKEF IQ30でバイワリンク接続してましたが、端子に2本接続して対応してました。
ちなみに、タスキがけが良いときもあります。
http://www.e-onkyo.com/info/archives/useful/051026131849.html
http://www.ippinkan.com/OP_OSP/option_osp_page1.htm
書込番号：13202607
0点
バイワイヤリング非対応スピーカーは存在しますが、バイワイヤリング非対応アンプは存在しません。
アンプにＡ，Ｂ２組のスピーカー端子があってもバイワイヤリング接続時、Ａ＋Ｂで使用するより、Ａ端子に２組のスピーカーケーブルを繋ぐ方が音が良い場合が多いです。
これはＡとＢで微妙に電気特性に違いがあるためです。超高級アンプでは両きりのリレーを使って電気特性を完全に合わせてあるものもありますが。
書込番号：13203574
2点
圭二郞さん、Minerva2000さん、ご教示いただき、ありがとうございました！
バイワイヤリングについて、アンプの一つの端子と左右のスピーカーそれぞれと２本のコードでつないでもよいという知識がなかったので、大変参考になりました。
したがって、バイワイヤリング非対応アンプは存在しないというMinerva2000さんのご指摘も理解できました。
ただ、圭二郞さんに貼り付けていただいたサイトには「バイワイヤーよりシングルワイヤーをお薦めします」といった自分が頭に思い描いていた方向とは違った記述があり、またまた悩ましく感じました。
バイワイヤーにしてもシングルワイヤーのつなぎ方の組み合わせにしても、実際に試行錯誤しながら自分の好みの音を見つけ出すということなのでしょうね。
私は、Minerva2000さんが以前掲示板に書き込まれていた、部屋のコーナーにたまりがちな低音を散らして引き締まった低音に変える自作具を作ってみようとしたことがありました。（実は、Minerva2000さんと同じスピーカを現在使用しています）
そうした工夫をする前に他のスピーカに目移りする自分は、オーディオ沼にはまりつつあるんでしょうね。
バイワイヤリングはネックにならないことが理解できた今、ほぼ4319を購入しようという気持ちになりました。
部屋の大きさに比べて若干オーバースペックかなという心配もありますが、一戸建てで家人がいない限り、かなりの音量で聴ける環境にはあり、能力が高いスピーカーの方が同じ大きな音量でもよりうるさく感じないのではと思っています。（オーディオショップの店頭で聴いた4343の音に衝撃を受けたことがあります）
4343を購入するだけの財布環境・部屋環境にないので今回4319の選択になりますが、オーディオというのは無数にある条件の組み合わせなので、よりベターな選択肢を見つけるのは本当に難しいし、だからこそ奥深く楽しいとも言えるのでしょう。
また、何か参考になることがありましたら、お聞かせくださいね。
書込番号：13208657
1点
観音デジイチファンさん、
ＪＡＺＺのベースがこもってしまうのは、スピーカーのせいではなく、部屋の音響特性かもしれません。
この点を注意してスピーカーのグレードアップを考えられると良いでしょう。
スピーカーの最大出力音圧レベル（１ｍ）は、カタログによれば
iQ70は111dB
4312Eは111.5dB
4319は110.5dB
4429は112.5dB
となっています。3dBの違いで音圧は倍違います。1.5dBで1.4倍の差です。
昔、4318と4428を５０万円クラスの同じプリメインアンプで比較試聴したことがあります。同じ30cmウーファですが、両者で低音に大きな差がありました。4428の方がずっとパワフルで下に伸び、より高解像度でした。
やはりJBLは中高域のホーンが特徴でもあり、高額となりますが4429の方をお勧めしたいと思います。
書込番号：13209742
2点
はじめまして
私も数ヶ月前なアンプ側一系党で二本使いのバイワイ使いで楽しんでました。
アンプ側にはYラグとバナナ端子の組み合わせです。
私も30センチ級のJBLなら4429をオススメですね。
て 言うのも特定ソフトジャンルを選ばないのとジャズを聴いた時に楽器位相(立ち位置）が正確で非常に良かった。
おそらくJBLはこの4429クラスから本腰を入れてるように思われます。
一度ショップ等で聞いてみては と思いますねf^_^;
書込番号：13210644
0点
Minerva2000さん、ローンウルフさん、アドバイスありがとうございました。
お二人とも4319より4429の方がよいとのご意見。
考えてもみなかった選択肢が突如現れ、再度悩み始めております。
さっそく4429についてネットでザザッと調べてみると、やはり素晴らしそうですね。
ただ、私の財布にあまり優しくないことと、重量・大きさが私の部屋にとってはオーバー気味といったところが気になるところです。
１本、約32Kg。
それを支えるしっかりしたスピーカスタンドも設置する必要があり、２階の部屋の床が抜けるまではないにせよ、トータルではかなりの重量になります。
また、同じ30cmウーハーの4319でもゆとりのある設置にはならない部屋に、さらに幅広の4429となるとまたまた悩ましい。
私は、Minerva2000さんのように部屋の音響特性の分析やコントロールまではなかなかできないので、今の部屋に設置した時にどこまでオーディオショップでの試聴結果やクチコミ掲示板の皆さんの感想をどれだけ反映できるか、想像の域をでません。
悶々として参りました。
なお、http://okwave.jp/qa/q6848021.htmlによると11年７月上旬の時点で、4429はメーカー在庫がないという情報があります。
ただ、オーディオショップの試聴で感動したうえに在庫ありと言われた際には、4429を購入してしまうんだろうなあ。
スレから外れた書き込みになってしまい申し訳ありませんでした。
書込番号：13212571
0点
こんにちは…
一度 比べ聞きしてみては？
スピーカーはおいそれと次から次へと買い換えるものでもないしこの先長い付き合いに・・
確かに予算配分や上限がお決まりと思います。
4429が値段なりのスピーカーなのか？
はたまたそうでないか？
それと4429はホーンスピーカー言えどスーパーツィーターがかなり効いて奥行きも出ます。(謎
往年のJBLが放つ突き刺すような音のイメージでは有りません。
その分
部屋環境に差ほど神経を使わなくてもと思いますね。
書込番号：13213257
0点
ホーンスピーカーは、音がまっすぐ飛んできますので、リスナーに向けて設置すれば、部屋の音響特性の影響は受けにくいとは思います。
但し、低音は四方八方に拡散しますので、しっかりした台に設置して、場合によっては壁の共振対策もする必要があるかもしれません。この点は4319でも同じでしょう。
書込番号：13214550
0点
観音デジイチファンさん、はじめまして。
昨年に4429を試聴する機会がありましたがイメージを覆す繊細さもあって、
近年のJBLでも出色のスピーカーという感じでした。
ただ狭小スペースで押さえ込むのは難しそうな印象も受けました。
開放感も魅力に加わるJBL故の悩みどころだと思います。
そういう意味では設置の問題ってとても大きなウエイトを占めますよね。
この辺りのご判断は一度ご試聴されて勘案されては如何と思います。
スレタイに関してですが…
4芯のスピーカー・ケーブルで2×4で結線されると仮想バイワイヤリングできます。
アンプ出力でHOT/COLDを2芯撚りあわせておいて、
スピーカーのターミナル側では撚らずに4芯を個別に使用する方法です。
HOT/COLDの繋ぎ間違いにだけ注意すればジャンパーは不要です。
市販品で最初から2×4に仕立てた製品もありますが、
例えば切り売りのCANAREの4S6G（m/100円位）あたりからでも充分に使えます。
書込番号：13218227
2点
redfoderaさん、アドバイスありがとうございました。
知らない方から新たな知識や知恵がいただけるネットの力って改めて凄いなと思います。
バイワイヤリングということ一つとっても、結線にいろいろな選択肢があることがわかったので、試行錯誤しながら音の変化を確かめてみようと思います。
オーディオショップで4429の在庫状況をメーカー（ハーマン）に確認してもらったところ、やはり現在在庫がなく、注文を一定受け付けた段階で制作に入るため、少なくとも納品まで１～２ヶ月かかるとのこと。
これを機に、しばらく頭を冷やしてみようと思います。
スレタイはほぼ事実上解決しましたが、私の場合、Minerva2000さんのご指摘のように部屋の音響特性に課題があるように思います。
今日、仕事帰りに名古屋駅前の大型書店に立ち寄ったところ、リスニングルームの音響特性に特化した書籍が何種類か並んでいて、驚きました。
パラパラと眺めると、部屋の大きさや他の家具類のレイアウトから壁の材質に至るまで「音の反射」に関して科学的な解析がされておりました。
これまで雑誌などで仕入れた知識を使って「定在波」を吸収するなどの工夫をして「音の反射」について意識はしてきましたが、今日手に取った書籍の専門性には圧倒されました。
こりゃ、ついてけんわ…
しかし、あまりお金をかけることなくルームチューニングができる知恵も仕入れることができたので、一度がんばってみようと思いました。
きっとMinerva2000さんは、このあたりの造詣は深いんでしょねえ。
書込番号：13218745
0点
観音デジイチファンさん、
ルームチューニングについて造詣が深いわけではなく、理論よりも試行錯誤で実践しております。
ルームチューニングについては、
１．共振しにくい家具への入れ替え
２．自作の円柱状音響拡散体の部屋のコーナーへの設置
くらいですね。壁自体は幸いそれほど共振はしていません。
スピーカーの設置も重要であると考えており、ほぼ正三角形配置で、リスナーの少し前で中心軸がクロスするくらいに内ぶりにしてあります。スピーカー間には何も置いていません。そのためスピーカーケーブルはバイワイヤリングにしてあることとサラウンドで計６本使っていることもあり、60mを超えています。アコリバのSPC-REFERENCEを一部に使っています。
最近ではスピーカーの厳密設置にはまっています。
レーザー水平器と手鏡を使って、正確なセッテイングを行っています。この効果は驚異的なものがあります。
『まだまだCDやSACDで良い音を聞くために（Part2)』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12621674/?cid=mail_bbs
書込番号：13219359
0点
＞正三角形配置で、リスナーの少し前で中心軸がクロスするくらいに内ぶりにしてあります。
私も正三角形の内ぶり配置ですが、少し前で軸がクロスというのが、ミソですね。
一度試してみます。
ただ、きっとMinerva2000さんと私の部屋環境は全く違うので、同じ結果が得られる保障がないのでしょうね。
私の部屋の壁は、奥にかなり分厚い壁土があるものの、表面は３ミリ厚の合板からなり、裏側のあて木の部分以外は浮いているため、壁は共振しやすいはずです。
でも壁面の面積や美観まで考えるとその解消は難しいかもしれません。
廉価で簡易にでき、美観をそれほど損なわない方法を探してみようと思います。
それにしてもMinerva2000さんに貼り付けていただいたスレには、驚きました。
ものすごい分量と内容！
まだ、全部読み切れていませんが、オーディオの初心者と言える私には理解できない書き込みもありました。
本当に深～い世界ですね。
ひたすらの勉強と試行する夏になりそうです。
書込番号：13221759
0点
観音デジイチファンさん、
>廉価で簡易にでき、美観をそれほど損なわない方法を探してみようと思います。
ホームセンターにて購入できる小さくて綺麗な石や小型（２ｃｍ角以内）のタイルを壁に１ｍおき位に張り付けている方もおられます。 この方法だと安価ですし、効果も高いと思います。
あと、適当な大きさ（１ｃｍ×３ｃｍ×１ｍ程度）の角材多数を壁にネジ留めするのも効果がありますが、少し景観に影響します。
書込番号：13222448
0点
Minerva2000さん、早速のアドバイスありがとうございます！
ご指摘の方法の本質は、剛性が不足する合板壁をタイルなどで補強して、共振を抑えるということですよね。
一度、ホームセンターで今の部屋に調和するデザインのものを調べてきます。
共振対策以外に、適切な吸音の方法も工夫する必要があると思っています。
私は、直接音と反射音などの見極めなどできる耳を持ち合わせていませんが、多くの方が工夫されているカーテンを、どの場所にどれだけの面積を使うのが効果的なのか、試行錯誤しながら見い出そうと思います。
スピーカ横の壁面は無論のこと、意外に天井あたりをいじる必要があるかもしれません。
書込番号：13223127
0点
観音デジイチファンさん,
板は反射、カーテン・クッションは中高音の吸音になります。厚手のカーテンは吸音しすぎて音に躍動感が無くなる事があります。
現在のルームチューニングのトレンドは円柱状棒などによる「拡散」です。
書込番号：13223979
0点
こんばんは～
一般家庭リビングオーディオで一番難儀してるのは部屋で言えば天井コントロールとあとスピーカーで言えば低域コントロールです。
流行り？のスピーカーB＆Wは奥行き音場型といいますが、後方壁から１メートル離したところで聞こえてくるのは後ろ壁１メートルの位置から…
天井を細工をしてコントロールすれば壁の奥から聴こえる現象。
因みに定位や音像や距離感や速位はまた違うコントロールをしなければなりませんから省きます。
普通に何もされてないお部屋ならスピーカー間真ん中らへんからの音像イメージとスピーカーからの直接音ですね。
部屋は大変な作業になります。
あまり神経質に考えない方が良いかと…
また中途半端にチョチョイ程度ならしない方が得策でしてスピーカー直接音を楽しみましょう～。
書込番号：13226706
0点
Minerva2000さんのご示唆のお陰で、ルームチューニングのイメージができつつあります。
スピーカ周辺には「拡散」を、リスニングポイントの後方には「吸音」の措置をしようと思います。
ただ、後方の壁面は全面本棚なので、措置はそれほど必要がないかもしれません。
また、改めて部屋の壁面をたたいてみるとポンポンと安っぽい音がするので、やはりタイルのようなものを張ってみます。（とある書籍には、レゾナンス・チップとありました）
Minerva2000さんが他のスレッドで紹介されていた自作具を見てみると改めて理にかなったものであることがわかります。
私は、巻段ボールを２～３重巻きで強度を出しながら、段ボール柱をスピーカ斜後方の部屋の角に設置してみようと思います。
また、ローンウルフさんのご指摘のようにあまり神経質にならずに、ボチボチ試してみるつもりです。
さて、どうなりますやら…
案外、ルームチューニングの結果、既存のスピーカでもいける！ということになって、ＪＢＬの購入は見送りになったりして…
とすると、そもそもこのスレは何だったんでしょう…お騒がせなスレ主で申し訳ありません…
書込番号：13226790
0点
スピーカー > JBL > 4312E [単品]
最近、音楽鑑賞にハマッてしまい知人にプレーヤー〔onkyo fr-435〕、アンプ〔sansui au-9900〕、スピーカー〔denon vs-370〕を格安で売って頂いたのですが、その知人にJBLのスピーカーにするともっと良い音が出るよと聞きました。
よく聞く音楽はJAZZ、POP〔特に女子ヴォーカル〕等を聴きます。
最近ではJBLのスピーカーがものすごく気になり、ヤフオクや価格.comなどで新品や中古のスピーカーを眺めては自分を満足させる生活が続いていました。
しかし物欲がとうとう我慢の限界を振り切ろうとしています。
そこで今現在気になっている中古の4312MkⅡと新品の4312Eの違いと、現在使用中のAU-9900に合うと思われるのはどちらでしょうか？
またこれとは違うJBLのスピーカーでお勧めがあればお教えいただけないでしょうか？
最後に予算は8万位までです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
SANSUIのAU-9900（定価\140,000）は35年以上前の製品ですね（当時はCDも出ていませんでした）。確かにSANSUIは昔JBLの輸入代理店をやっており、JBLのスピーカーとの相性は良かったですが「4312MkIIと4312EはどちらがAU-9900に合うのか」ということを現時点で分かる人はまずいないと思います（まあ、ひょっとしたらいるのかもしれませんが ^^;）。
で、トピ主さんはJBLのスピーカーを聴かれたことがあるのでしょうか。
JBLのスピーカーは「ジャズ向け」という定評がある一方、ジャズファンならば誰でも好む音なのかというと、そうではありません。かなり個性的なサウンドで、好きな人は好きですけど、受け付けない人はまったくダメです。
中古品を聴かずに買ってしまうと、ヘタするとお使いのDENONのVS-370（定価ペア\130,000 76年発売）よりも満足度は下になってしまうこともあるかもしれません。
まずは店に足を運ばれて、JBLをはじめとして予算内で手に入りそうなスピーカーをいろいろと聴いてみることから始めた方が良いと思います（専門ショップ一覧 http://www.phileweb.com/links/link.php/7 ）。
あと、ONKYOのFR-435はプレーヤー専用機ではなくCD/MDチューナーアンプですよね。AU-9900が完動品ならば、次のグレードアップの対象はこのプレーヤー部分になるかと思います。
書込番号：13010168
2点
え～と ちょっとご確認を！
ご予算8万円位までとのことですが、４３１２Ｅの定価は１本９万円ですから、定価で１８万円位のご予算でよろしいですか？
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/4312e/
それに比べて４３１２ＭＫⅡは、２本で定価６万６千円です。
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/4312m2bk/
その両者での違いと言われますと…かたや今時珍しくなった３０ｃｍ大口径ウーファー搭載の大型ブックシェルフ、かたや１３ｃｍウーファーのコンパクトモニターですから、音の違いもさることながら、リスニングスタイルもかなり違って来ると思うのですが。
書込番号：13010180
0点
大変失礼しました（汗）
４３１２ＭⅡでなくて、４３１２ＭＫⅡでしたね。
ごめんなさいです。
書込番号：13010192
0点
小生は、サンスイAU-9900は聴いた事が無く、デンオンのVS-370も聴いた記憶が無いのですが、VS-370以降のSC-104、SC-107は、JBLの4301やL-19と散々聴き比べた事が有ります。
デザインは、デンオンSC-107にほれ込んでたんですが、高域の繊細さや爽やかさでJBLの方が好みでした。
結局 友人が4301WXを持ってたので違った機種を選ぼうと考えてLE8T-Hを購入したと言う経歴が有りますが、やはり後日4301BWXを購入しました。
未だに両機種とも聴いてます。
ただ、4312系は、低音域がだぶつき気味に出易く締まった低音が出るとは思えませんので その辺が好みに合うか同課でしょうね。（最新の4312Eは聴いて無いのでちと不明）
一口にJBLと言っても機種毎特にここ10年程で音が違いますから試聴されて好みの方を選ぶのが良いかと思います。
小生だったら多分4312MK2は選ばず他機種を選ぶと思いますが、音の好みは人其々ですから・・
書込番号：13012403
1点
皆様のご返信誠にありがとうざいます。
オーディオという物に触てぜんぜん日は浅くはじめの第一歩を踏むか踏まないかという現在です。
まず、こちら新品のスピーカー値段は1個なのですね・・・
スピーカーは2個セットだとばかり思っていました。
大変勉強になりました！！
ありがとうございます、古いもの大好き様。
元・副会長様、LE-8T様のおしゃるとうりだと思いました。
知人にJBLが良いよと伺いましたが、知人と私では音の好みや感性は違いますから一概にJBLと言わずにあれこれと視聴しにお店に足を運ぼうかと思います。
また、プレーヤーのグレードアップのご指摘に目から鱗が落ちました。
こちらも視野にいれていこうかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13013373
0点
教えてください。
この手のスピーカーは40cmぐらいの高さのスタンドが必要だと思います。
しかし、メーカーのスタンドまで費用がありません。
もしよろしければ、どのように設置しているか教えてください。
2点
TAOC http://www.taoc.gr.jp/products_spk.htmde
を参照ください。
以前4312を使っていたとき、こちらの製品を使っていました。
セッティングにもよりますが、40cmも上げる必要がありますか ?
書込番号：12902624
1点
失礼しました。
リンクがまちがっていたようで、TAOC で検索してください。
鋳物製のがっちりしたSPスタンドがあります。
書込番号：12902635
2点
 |
|---|
スピーカースタンド |
ＪＢＬの純正スピーカースタンドって高いですね～。
４３０７ならば、ＪＳ－２５０あたりで３３０００円、しかも２本組かと思ったら、１本でとは。
私も、昔の定番コンクリートブロックから、市販品も試しましたがしっくり来ず、結局自作しました。
21mm合板（90cm×180cm）を20等分、5枚重ねで１ブロック（225mm×360mm×105mm）としています。そのブロック2個をホームセンターにあった市販の支柱（35mmφ×233mm）で連結しています。
4307であれば、5枚重ね（厚さ105mm）も不要と思いますので3枚重ねぐらいとしますと、21mm×300mm×450mm合板であれば、一枚420円で12枚で5千円程度となります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/diy-support/21mma5e9a5.html
これを張り合わせて、厚み63mm×高さ450mm×奥行き300mmのブロックとして、なにか適切なもので連結されればいかがでしょう。
あと塗装費用なども入れても1万円以下も可能かなと思います。
書込番号：12906029
3点
ワンピース大好きさん、こんにちは。
スピーカー台は、スピーカーを好みの高さに固定することが第一の目的であり、またその機能を実現できるならばとくに技術は要りません。私はホームセンターでブロック状のものを買ってきて、それを積み上げて好みの高さにしています。
材質はいろいろ選択肢はあると思いますが、私はコンクリートやレンガが密度があって良いと思います。
やはり、高さを調整できるという点が、ブロック系の最大のメリットです。なお、コンクリートでも空洞があるものは、全体としての密度が低下しますので密度の点では不利です。
コンクリートやレンガは、安定するまで細かい砂が出続けますので、安定するまでは掃除機で吸い取ることが多少面倒なのと、あと、崩れた時のリスク(スピーカーだけに限らず人的なもの)が大きいので管理に注意が必要です。
応急的にはカラーボックスのような本棚でも良いです。それほど避けるものでもないと思います。ただ、棚系のものは空洞だらけですので、本を詰め込む等をしないと実用にはなりません。
書込番号：12906197
3点
みなさんへ
ご回答ありがとうございます。
みなさん、各々の考え方で
回答して頂けたことが本当に収穫です。
低コストに抑えるなら自作、レンガだし
ちょっと音質に拘るならTAOCのスタンドorスタンドブッロクですもんね。
自分も、レンガ、自作で良いのか不安だったので
大変ためになりました。
本当にありがとうございます。
書込番号：12907470
1点
かつてレンガ、ブロックはスタンドの代用品。
レンガは使用したが、
甲高い音になる、半年近く使っても粉が出る、等の理由で使わなくなりました。
コンクリートは知りませんが、レンガは止めたほうがいいね。
書込番号：12910139
2点
私が先日書いたコンクリートやレンガについて補足します。
先日、密度を気にしていることは少しだけ書きましたが、具体的にはブロックを積み上げる際には、ぎっしり隙間なく積むことを想定しています。たとえば一例ですが、ブロック同士の隙間を開けて井桁状に積み上げるようなことは、私は想定していません。
また、ブロック同士を重ねただけだと、がたつきが生じることが多いので、上下に隣り合うブロック同士は選別してなるべくがたつきがないようにします。それでもがたつきが取れない場合は、ブロック同士を擦り合わせて削るなどして微調整します。
書込番号：12910259
2点
みなさんへ
本当に色々ありがとうございました。
とりあえず、4307のスピーカーを購入しました。
スタンドは、スピーカースタンドブロック（木製）を
購入することにしました。
今回レンガ、コンクリブロックは見送る事としました。
音質も含めて、後日レビューに書こうと思います。
書込番号：12927889
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
