JBLすべて クチコミ掲示板

今更ながら質問です、御教示下さい。

[Ryan2010]

4428にスタンドとインシュレーターの購入を検討しております。
JBL製が一番相性が良いと言われても仕方ないですが、如何せん高価です。

何か他にお奨めはありませんか？

揃えても設置環境次第という事もあるでしょうが、そこは抜きで教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：11034698

[ＢＲＤ]

Ryan2010さん　こんばんは。　テキトーなコンクリートブロックでも置かれてみては？
日曜大工店で一個150円程度です。

スチールスタンド
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/spstand.html

書込番号：11034756

[ゆっこん]

現状で不満が無いのでしたら、ベストな状態かもしれませんし

意図すべき物と違う物かませても、マイナスにしかならないと思いますので
今の不満点や、伸ばしたい点、そういった点を書かれた方が、レスもされやすいのではないかなと思いますが？

書込番号：11034765

[Ryan2010]

ご返信ありがとうございます。

現状は引っ越したばかりで床に置いてあります。

スピーカースタンドは所持していないので、以前はアイリスオオヤマの棚を自分なりの高さに合わせて使用するという杜撰なものでした。

しかし、引越しを契機に環境を整える場所を得たので、色々悩んでいるところです。
180cmの横長のTVボートの上に乗せるとかも考えてはみましたが、気に入らなかった場合に
とても邪魔になりますし…。

コンクリートも買った当時はは考えたんですが、未実施です。

書込番号：11034940

[586RA]

こんにちは。

>現状は引っ越したばかりで床に置いてあります。

おお、それは芳しい状況ではありませんね。

4428のようにドデカイ、ブックシェルフタイプのスピーカーにはTAOCのブロック型のスピーカーベースが高さ的にちょうど良さそうです。

http://www.taoc.gr.jp/new_base.html

昔は高さ60cmを超える大きなブックシェルフスピーカーが沢山あったので、TAOCの上記スタンドというかスピーカーベースもよく売れていたようですが、今は大型SPはトールボーイ全盛なのであまり出番が無くなって来ている感があります。しかし、大型ブックシェルフには定番とも言える物の一つと思います。

書込番号：11037576

[たびっちボン]

Ｉ型鋼材製スピーカースタンド

おはようございます。

既に解決済みのようですが、自分もスタンドに悩み、純正は高価な割には満足行った造りではなく、ＴＡＯＣの鋳鉄製でもお金が掛けられない貧乏人のため、建築鋼材の『Ｉ型鋼』或いは『Ｈ型鋼』のカット品で済ませています。

高さ２００ｍｍ、幅１００ｍｍの規格品で長さを４００ｍｍにカットしてもらい、１個１０００円です。（原価はもっと安いでしょうがカット代込みなので）
ＤＩＹでハンマートーン塗装しています。建築鋼材には色々なサイズが有るので、高さも選べます。

ちょっとホコリがみっともないですが...

書込番号：11147034

[Ryan2010]

それは素晴らしいと思います。
この週末に純正にしてしまおうかと思って見積もっていましたが、
ホームセンターとかに行けばＨ型鋼とか普通にあるもんですが？
見てみたいと思います。

書込番号：11148044

[たびっちボン]

Ryan2010さん　こんばんは

Ｈ鋼は余程の金属材料関係のホームセンターで無いと扱っていないと思います。４ｍの定尺であれば取り寄せてもらえるかもしれませんが...
テレビで見たことがありますが、九州地区の何でも扱ってくれる超大型ホームセンターなら購入出来るかもです。

近くに鉄工所でも有れば相談してみるか、自分の場合は仕事先で出入している冶工具取り扱いの業者に頼んで取寄せカットして貰いました。今でしたらネットなどで検索してみればお近くに業者が見つかるのではないでしょうか？

コストパフォーマンスと剛性は抜群です。

書込番号：11179111

ご教授下さい

[orangerumo]

お世話になります。

オーディオコーナーで2回目の質問です。
よろしくお願いします。

私の住んでいる田舎ではプロオーディオショップが少なく、満足に視聴も
できない中、視聴できたのは
・JBL 4312M II
　http://kakaku.com/item/20444311198/

・FOSTEX GX100
　http://kakaku.com/item/K0000016690/

・DALI MENTOR/M
　http://kakaku.com/item/K0000063634/

この3機種の中で好印象だったのがDALI MENTOR/Mでした。
4312M IIは少しキンキン耳障りな印象で長く聴くには疲れるかな・・・
と感じました。

で、意中の4305H WXの視聴をすることができていません。

過去4425を10年近く愛用したことがあるのでホーンツイーターの
魅力は判っているつもりです。
現在アンプはDENON AVC-2808にそれまで使っていたYAMAHA DS-P620の
5.1システム構成としています。
聴くジャンルとしては、女性ボーカル、クラッシック、アクション物映画が
主体ですが、ジャズも将来また聴いてみようかと思っています。

この5.1を止め、4305H　2chから始め将来サラウンドを追加、センター
及びサブウーハーは無し、4chでシアター環境にできないかと考えた際に
サラウンドとして相性の良さそうなSPをご紹介頂けたら幸いです。

また、30cm〜40cm高のスタンド情報がありましたらご教授頂きたくお願
いします。

書込番号：10880193

[Minerva2000]

orangerumoさん、

私もセンターなし、サブウーファなしの4CHで音楽を聴いています。

ＪＢＬとウイルソン・オーディオのスピーカーが、一番サラウンドスピーカーと合わせにくいそうです。それは中高域ユニットが逆相接続されているからです。ソニーのＡＶアンプには位相差が補正できるものがありますが、そういうＡＶアンプを使わずに、ＪＢＬの4305Hをフロントに使うなら、サラウンドもＪＢＬの4305Hが良いと思いますが。　

書込番号：10882795

[orangerumo]

Minerva2000さん　

RESありがとうございます。
リアのスペースの問題があり、できればリアは
ブックシェルフサイズかなと思っていたのです。
4305Hの現物を未だ見たこともなく、高さ460mmは
結構高いだろうと・・・
多分4312M�Uの300mm辺りが限界だろと・・・

別で相談に乗って頂いているDALI LEKTOR2クラスでは
4ch構成では厳しいだろうな・・・

悩ましいですね。

書込番号：10882867

[Minerva2000]

orangerumoさん、

ＪＢＬでミッドが逆相接続されているのは、ミッドがホーンタイプのものだと思います。
4312M�Uだとミッドは逆相接続されていない可能性が高いです。一方4305Hの高域はホーンのためこのユニットは逆相接続されていると思われます。

ＪＢＬのホーンタイプを選択し、サラウンドのつながりは重視しないか、ＪＢＬのホーンタイプをあきらめるか、難しい選択ですね。　

書込番号：10883004

[okaidoku]

古い書き込みに回答が得られるか分かりませんが、気になる部分があるので！

上の帯域が逆相かどうかで、サラウンドとして不向きなんでしょうか？　

もし問題が有るのなら、正相接続するだけで良いのではないでしょうか？

最近のＳＰ事情は分かりませんが、上が逆相されたＳＰは他メーカーでも沢山有ると思います。サラウンド用としては正相で販売されているのでしょうか？　　

書込番号：11358607

[Minerva2000]

okaidokuさん、　
＞上の帯域が逆相かどうかで、サラウンドとして不向きなんでしょうか？

フロントとサラウンドで位相が合わないなら不向きだと思いますが。　

＞もし問題が有るのなら、正相接続するだけで良いのではないでしょうか？

上（中音用または高音用スピーカーユニット）だけ正相接続するには、スピーカー内部の配線を変える必要がありますね。

＞最近のＳＰ事情は分かりませんが、上が逆相されたＳＰは他メーカーでも沢山有ると思います。サラウンド用としては正相で販売されているのでしょうか？　

沢山は無いのではないでしょうか？サラウンド用として売られているスピーカー（もしあるとすれば、ですが。）は、おそらく上が逆相接続にはなっていないのではないでしょうか。

書込番号：11359900

[okaidoku]

Minerva2000さん　回答ありがとうございます。

JBLの古いスタジオモニター（４３４４など）では、ＳＰそのものが逆相の物が有りましたが、今回のスレのお話は、そう言ったＳＰそのものの逆相の話ではなく、一般的に行われているＳＰの特性調整をするためで、ネットワークや、ウーハーとの取り合わせなどの関係で生じた位相差を整えるためにスコーカーやツイターの＋−を逆につないで、最終的に正相になるように調整しているだけです。

なので、4305H WX事態が逆相の音になっているわけでは無いはずです。ミッドレンジやツイターは波長調整の為、逆相になっていることはＪＢＬに限った事では無いはずです。

なのでフロントとリアがで位相が逆になっていると言うのは理解できないのです。

ＪＢＬが逆相になっている分けでは無いはずです。

位相が逆と言うのであれば、バスレフタイプの方がもっと逆相に近い事になるのでは無いでしょうか？　

私が使っている、JBL4343はまるっきり確かに逆相接続です。　ですが、サンスイやハーマン（現在）の見解は、逆相スピーカーではないのです。　接続はどうあれＳＰ自体は正相だと言うことです。

現在では、むかしの43系以降は、４３４３の様なまるっきりの逆相接続はＪＢＬでも無いそうです。

書込番号：11361597

[Minerva2000]

okaidokuさん、

私も、スピーカー自体が逆相になっているのは、昔のＪＢＬしか知りません。今のＪＢＬはスピーカー自体は正相になっていると思います。しかし、中高域ユニットを逆に接続して位相調整しているのは、今のＪＢＬやウィルソンオーディオくらいしかないのではないでしょうか？
ほとんどのスピーカーのネットワークでは、ちょうど180度位相が反転しているため、ユニットのプラス・マイナスを逆に繋ぐと位相がぴったり合っている、ということにはなっていないと思います。
つまりほとんどのメーカーのスピーカーでは、各ユニットはすべて正相接続されていると思います。
しかし、今でも、ＪＢＬのホーンを使ったシステムは、ホーンユニットがウーファユニットに対し、発音体が後方に位置しているため、逆相接続して位相合わせをしています。問題は、このことで全周波数で位相がそろってはおらず、中高域での大きな位相ずれが存在することで、これが他のメーカーのスピーカーとサラウンドシステムを組む時の障害になっています。

ソニーのかないまる氏によれば、ソニーのＡＶアンプTA-DA5500ESは、ＪＢＬをフロントに使い、リヤに別メーカーのスピーカーを使った時の上記の位相障害を解決したソニー初のＡＶアンプだそうです。

書込番号：11361927

[okaidoku]

Minerva2000さん　

そうですか！　昨今のSP（JBL・ウィルソン以外）は、正相接続なんですか？
でも再生音はどうなんでしょうか？　正相に近いのでは無いでしょうか？
ＪＢＬも逆相接続で有っても、再生音は正相になるように調整されていると思いますよ。

接続の問題はともかく、結果的には、全帯域に対し完璧な位相ずれの無い再生は無いとしても、位相ずれをできる限り少ないように調整されていることは各メーカー同じでは無いのでしょうか？　ホーン使って正相につないだ時と逆相につないだ時にどちらが位相ずれが少ないかでメーカーは判断していると思います。

一応、左近のＡＶシステムの内容は想像の域で、・・・のはずが多いので、実際どうなのか、メーカーの見解やプロ機器業者にでも聞いてみたいと思います。



＞ユニットのプラス・マイナスを逆に繋ぐと位相がぴったり合っている、ということにはな＞っていないと思います。

どちらにしてもぴったりとは合わない分けですから、結果的にどちらが位相ずれが少ないかだと思います。

ホーンミッドレンジを正相につないで結果位相ずれの大きくなった方が、別メーカーＳＰと位相が合うのででしょうか？

＞フロントとサラウンドで位相が合わないなら不向きだと思いますが。　

そもそもフロントとサランドＳＰとで位相が合ったりするのでしょうか？マトリックス的に色々な面でずらされて調整されたソースがステレオ的に位相が合わす事が必要なのでしょうか？

ピュアオーディオに付いては、まあまあ独論は持ってはいるのですが、サランドに付いては、それほど詳しい分けでも無いのですが、JBLがサランド等に不向きとされる方が居るのには、他に理由があるのでは無いでしょうか？

っと言っても、私がピュアオーディオのメインで使っているＪＢＬと最近のＪＢＬとは全く傾向が違う分けで事情も変わっているのかもしれません。

ＡＶシステムに付いても、２セット設置して各５CH全てをＪＢＬでセットはしていますが、これは５年以内位のものですが、まあ臨場感などは表現できているとは思いますが、音質的にはお粗末ですね。ＡＶアンプがやはり追いつかない感じですね。ステレオで音楽を聞いても？＊”！　って感じですね。それでも位相がどうのって事は、設置などで解決する事だと思っていますし、それほど問題には感じていません。

私も、ＡＶシステムに付いて勉強してみたいと思っていますので、別でメーカーや、プロ機器業者の意見も聞いてみたいと思います。

書込番号：11365842

[Minerva2000]

okaidokuさん、おはようございます。

>ホーン使って正相につないだ時と逆相につないだ時にどちらが位相ずれが少ないかでメーカーは判断していると思います。

そうなんですが、位相ずれが少なくなるポイントをウーファが受け持つ帯域の上限と、ホーンが受け持つ帯域の下限においております。そのポイントで位相ずれが少なくなるようにしてあるだけですので、ホーンの帯域の上の方では位相ずれが起こっている訳です。しかもこの位相ずれは１０度や１５度のような生易しいものではなく、６０度とか８０度とかです。これは正相と逆相では１８０度位相が異なるためです。１２０度位相がずれている場合、逆につないでも６０度のずれになるだけです。

＞そもそもフロントとサランドＳＰとで位相が合ったりするのでしょうか？マトリックス的に色々な面でずらされて調整されたソースがステレオ的に位相が合わす事が必要なのでしょうか？

例えばKEFのKHT3005SEを使って、等距離配置すれば位相が合います。これで聞くとスピーカー自体は平面配置であっても、音が天井から聞こえるようになります。位相が合っていないと天井からは聞こえにくくなります。
HYPSのChaotic Planetでは楽器がスピーカーの上方、１〜1.5ｍに定位するのですが、（レコーディングエンジニアがそう聞こえるように収録したと言っているので、上方から聞こえるのが正しいのです）位相がずれていると、スピーカーの位置で楽器が鳴っているように聞こえてしまいます。

ソニーのかないまる氏がＪＢＬがフロントの時、サラウンドスピーカーの選択が難しいとした理由は、位相ずれの問題だけです。

私はＡＶアンプを使っているのですが、電源系とルームアコースティックをケアしてあるお陰で、２ｃｈステレオでも良い音が聞けています。自宅に聞きに来られた方も、後でＡＶアンプで鳴らしていたと告げると驚かれます。
実際、電源系とルームアコースティックのあまりケアされていない試聴室で聞く４００万超のシステムにもエネルギー感、解像度、分解能、透明感、レンジ感の点であまり遜色はないと思います。

書込番号：11366281

[忘れようにも憶えられない]

okaidokuさん、はじめまして。Minerva2000さん、お久しぶりです。

興味ある話題ですね。 Minerva2000さんがおっしゃるように、正相とか逆相とかは、周波数ごとに考えなければいけませんよね。ホーンが引っ込んでいるJBL 4305H WXでは、コーンとホーンとのクロスオーバー周波数で両者が（リスニングポジションにおいて）逆相であると、聴感上のf特にディップができてしまいそうですから、逆相接続したくなる気がしますね（無論ネットワークにもよりますが）。

ただ、4305のクロスオーバー周波数は4.5kHzなので、波長は8cm弱です。特定のリスニングポジションでフロントとリアの位相を合わせても、頭を前後に2cm動かすと180度の位相差を発生してしまう計算なので、気にする意味あるのかなあ？

いや待てよ、普通の2chのシステムで、チェックCDの8kHzのオクターヴノイズは、テキトーに聴いていても中央に定位しますよね？個々の周波数で逆相になっていることがあっても、多数の周波数が重なると中央に定位する？もしかして人間の驚異的な能力なのかしら？だとすれば、マルチスピーカーのシステムでは、やっぱり正相と逆相が混在しているのは望ましくはないんじゃないでしょうか。

ところで、位相まで含めて原音再生にこだわるなら、DA5500ESのA.P.M機能を2chシステムへ適用したらどうでしょうね？定位感とか、差が…出ないかな。

書込番号：11368910

[Minerva2000]

忘れようにも憶えられないさん、

お久ぶりです。お元気でしたか？
相変わらずのスルドイ突っ込みですね。確かに4305Hのクロスオーバー周波数から考えると、ホーンの発音体が、ウーファより後方に3.8cm位だと逆相接続の意味がありますが、8cm弱だと正相で良いですね。中域ホーンのクロスオーバー周波数である650Hzから1200Hzあたりを想定していました。それにしても4305Hのホーンはクロスオーバー周波数に対して大き過ぎますね。

ソニーのTA-DA5500ESに搭載されているA.P.M.機能は、フロントスピーカー自体の位相を揃えるのではなく、フロントスピーカーの位相に他のスピーカーを合わせるものですね。

ステレオのスピーカーで周波数による位相差があってもそれが左右で揃っているなら、定位は問題ないですね。

書込番号：11369393

[okaidoku]

Minerva2000さん　こんばんは、

＞１０度や１５度のような生易しいものではなく、６０度とか８０度とかです。

と言う事は、正相でも逆相でもずれてますよね。だからメーカーは、各スピーカーの特性に応じて位相ずれを調整しているのだと思いますよ。

位相をコントロールする要素は一般に振動体の前後位置関係とネットワークの特性で言いますが、これは大まかな目安でエンクロージャーの違いやフルレンジや同軸以外の２ウェイ以上では、配置関係で既に出口位置自体がずれてます。　

Minerva2000さん　のお話では、JBLのスピーカーは位相がずれていると言う話になっていますが、私の使っているJBLＡＶシステムはピュアオーディオとプロシステムの寄せ集めですが定位は良く調整されているとは思います。音質はアンプの問題かどうか今２つと思っていますが、定位が良く臨場感が得られていること＝音質と言う事でで有れば、音質も良いと言う事になるのかもしれません。

ＡＶの場合は、原音再生と言う意味では、原音自体が効果音であったり造られたもので有ることが多いため、我々ピュアオーディオ系の人間にとっては判断が難しいですね。波の寄せては返す音が、ザルで豆を流してる効果音に聞こえたりすることは、システムをほめるべきかけなすべきか？

＞後でＡＶアンプで鳴らしていたと告げると驚かれます。

良かったら、お使いのアンプは何でしょうか？教えていただけないですか？
ＡＶアンプにあまり高い金額は使いたく無いので、買うかどうか分かりませんが、買い換えも考えているもので、

でも、オーディオ的にソニーのアンプはちょっと！（好き嫌いもありまして

しかし位相を角度で表現するのもＡＶ的に面白いですね。勿論これは理解できます。・・がバスレフが位相反転することも無指向帯域として考えることはできますが、ウーファーとの位置関係で位相ずれを論じる上ではどうなんでしょうか？理解が難しいですね。

書込番号：11369875

[Minerva2000]

okaidokuさん、おはようございます。

ＪＢＬで位相がずれているのは、中域がホーンのシステムでそのユニットが逆相接続されているものです。そのシステムでは位相ずれ調整ができていないと思います。フロントスピーカーとサラウンドスピーカーで位相が合っているかどうかを確認するには、ふたつのスピーカーを等距離にならべてモノラル音源を鳴らしてみればすぐに分ります。ど真ん中に定位すれば、そのフロントスピーカーとサラウンドスピーカーでは位相が合っています。
お使いのＪＢＬのＡＶシステムで上記のチェックをされて、ど真ん中に定位していれば問題ありません。ところでそのＡＶシステムはフロントの中域がホーンで、サラウンドの中域はホーン以外でしょうか？

私が再生しているマルチチャンネルは効果音ではなく、主としてクラシックのオーケストラものです。ホールの空間内での反響音の広がりや天井の高さの表現を追及しています。

私が使っているＡＶアンプはもう古いもので、DSP-AX4600です。この音質は従来のヤマハサウンドとは異なり「繊細さと力強さを両立した」（ヤマハ談）ものです。その後の後継機種は、価格的にはDSP-AX3900等になるのですが、音質傾向は異なっているようです。（先祖帰り？）

位相反転と言っているのは、ウーファの裏側から出る音（これは逆相）を反転させてフロントバスレフポートから出すので、ユニットからの音もポートからの音もある程度の低域まではともに正相です。さらに下の帯域では打ち消しあって、すぱっと出なくなりますが。

書込番号：11370769

[okaidoku]

Minerva2000さん　おはようございます。

久しく、オーディオ談義も無かったので、結構私的に面白い話ができて楽しませていただいています。またサラウンド関係に付いては古い仲間も拒絶反応を示されるのでなおさらです。

＞主としてクラシックのオーケストラものです。ホールの空間内での反響音の広がりや天井＞の高さの表現を追及しています。

なるほど、これで見解の違いや感じ方が違う理由が見えました。

クラッシク（ホールでのオーケストラ）と一般音楽や映画などでは、録音の方法から考え方がまるっきり違う物で、聞き手のスタンスも違います。

クラッシク派と略称させていただきますが、クラッシク派はオーケストラやホールの響きを音源一つとしてとらえ、客席に定位させようとしていますね。なので常にリスニングポジションに付いて常に一点に定位させようと考えていることが多いですね。

対し、それ以外の一般音源やコンサート、ジャズなどは、殆ど自分の前方向からの音源で各パートが強調されるようにマイクの数も多く配置されています。ドラムは奥、ギターは左ボーカル真ん中などでしかも流動的です。またスタジオ録音でもそれを演出する方向ですね。

勿論、ボーカルはなるべく中心であて欲しいのですし綺麗に定位して欲しいのは同じですが、そもそもの音源と聞くスタイルの違いがとらえ方の違になったのですね。

私もピュアの方でスピーカーは今まで沢山変えてきましたし、4343のように一本100�sの大型の物を使っていても３５年以上未だに一番気に入って使い続けているのは、SP-LE8Tと言うフルレンジスピカーです。大型ＳＰで今までにこれは良いと思ったのは、難しいＳＰですがパラゴンとタンノイノオートグラフだけですので、やはり定位を追い込んだ思想の物だけが気に入ってるのは確かです。

アンプは、ヤマハのDSP-AX3900が良いのですね。先祖帰りは良く有ることです。私のように古い機械ばかり使っていると良く感じます。

ピュアのアンプは、ここ３０年は海外製ばかりで、ＡＶアンプでは海外製は考えずらくデノンの適当なやつですがダメですので、DSP-AX3900も小型のプリメインですし何とかテレビの前に置き換えただけなら置いてもお許しがでるサイズです。うちの場合は、どうしてもテレビはリビングなもので私の勝っては許されません。

Minerva2000さん　良かったら、ＪＢＬも色々ありますが逆相と言われず一度試してみてください。定位はばしっと真ん中に決めることは可能ですよ。

ちなみに、ＡＶシステムの方のＳＰはホーン型は、センターだけです。ですが小型ですしダイヤフラムの位置は、ウーファーとぴったり同じ位置です。

高域のユニットのダイヤフラムの位置なんですが、ホーン型はウーファーより後ろになることも有りますが、ほぼ同じ位置になることも多くあります。それよりもホーン型以外のユニットは、殆どウーファーより前になりますので、逆に殆どずれています。ダイヤフラムの位置は合っていることは理想ではありますが、・・・。それ以外とお部屋での設置や調整がいずれにしてもいることと考えるのですが！

バスレフは、まるっきり位相反転ですよ、でも無指向帯域で良いでしょうね。

一応、お話はつきませんが、解決済みスレッドでこれ以上は良くないでしょうね。またお目にかかりましたら宜しくお願いします。

書込番号：11371241

[Minerva2000]

okaidokuさん、

いくつも勘違いされていますが、もう指摘はしません。
一点申し上げておきますと、私が初めてオーディオを組んだのは、42年前で、アンプはラックスのSQ301、スピーカーは山水のSP-LE8T,カートリッジはシュアーV15Type2でした。

書込番号：11374388

[忘れようにも憶えられない]

Minerva2000さん、今夜は遅いですね、なかなか難儀ですね。お察しいたします。

マルチSPシステムに4305H のようなのは確かに難しそうですね。コーン・ホーン間に距離があると、クロスオーバー周波数で逆相駆動によってホーンの出音を正相（＝コーンと同相）にしても、その２倍の周波数では逆相になって普通のリアSPとは位相が合うはずもなく。

ただ、実際の収録でマイク位置がcm単位で管理されているとも思えないし？現実にフロント・リアSPの位相合わせをする意味ってどうなのかしら、とも思います。

書込番号：11374631

[Minerva2000]

忘れようにも憶えられないさん、おはようございます。

飼っている猫が、朝の4時半には布団の上に乗ってきてゴロゴロ言いながら、顔を舐めて、「朝ごはん、ちょうだい。」と催促しますので、最近は早く寝るように心がけているのですが、昨日は帰宅が12時をまわってしまいました。

忘れようにも憶えられないさんなら察していただけると思っていました。ありがとうございます。

前段のご指摘は、まさにその通りです。

マイクの位置については、例えばNHKのBShiで放送されているサラウンドのクラシック番組では、ステージの手前、上方に大きなフレームと、それを使って中心から等距離の5箇所に設置されたマイクが見えますが、あの位置はかなり厳密に決められているように思います。

ステレオ２チャンネルでは左右のスピーカーの位相が合っていないと、ど真ん中に綺麗にボーカルが定位しませんが、同様にマルチチャンネルでも、もし右側のフロントスピーカーとリアスピーカーの間に定位する楽器がある場合、位相が合っていないと定位が不明瞭になってしまいます。このような録音はクラシックにはないですが、ホールトーンを正確に聞き取るためには、この位相が合っていることが重要だと思います。
CarpentersのSingles 1969-1981のマルチチャンネル層を正確な位相が確保されたシステムで聞くと、いろいろな方向から明瞭な音像の楽器音やコーラスを聞くことができます。

このスレの前のほうで紹介したChaotic Planetの楽器定位も、フロントとリアの位相がぴったり合っていないとレコーディングエンジニアが意図した楽器配置を明瞭に聞き取ることは不可能です。

書込番号：11374989

[okaidoku]

Minerva2000さん　

＞いくつも勘違いされていますが、・・・・。

そうですね。どなたも同じ環境下で同じ視点で満足のいく再生が一つしかないなら勘違いかもしれませんね。

私など、何十年オーディオをやていても、新たな発見がありますが、それだけに幸せなのかもしれません。未だに数値や波形や机上では計り知れないものを特に感じます。

結果は、逆相でも正相でも何処か妥協もあり満足のいく再生ができれば良いですので、論を超えた所に回答が往々にしてありますし、論の通りであったりでもあるわけです。また、答えは一つではないですよね。　一つにしようとすると人間も同じでなければならないです。

振動板が出た時からスターとするか引っ込んだ時からスタートするか、それを時差的な事で表現もできますし、屈折による角度で表現もできます。波形でも周波数的にも区別する人も居ます。

私も過去で音響の本職でしたが、プロ以上の方は素人に居ますし素人以下のプロも居ますが、私はどうも後者のようですね。

まあ、提供する側でもプロと言うのは、最高の質と言うよりも１０回やって何回合格点がとれるかですからね。たいしたことはないですね。逆相オーディオマニアはプロにもなりきれなかったのかな？

一種、超越された方に、ストレスを感じさせたのかも知れませんが、やはり他人のスレッドとかで個別的論議などをしてはマナーが悪いと感じてなりません。　色々な書き込みの中には個別連絡などに使用される方もいらっしゃいますが、電車の中で携帯で話されているのと同じ様な印象を受けます。

ご教授いただきました。

因みに　LE8T,シュアーV15Type�U〜�W　SPU、ガラード301、SME3012〜09等現役ですよ。

忘れようにも憶えられないさん

触れてあげられないけど、「お察し申し上げる」とかは、流行ですか？
もっと流行させてあげましょうか？

書込番号：11378844

[Minerva2000]

okaidokuさん、

私が申し上げている「勘違い」は、個人的見解の相違といった精妙なレベルではなく、１＋１＝３とされているレベルの勘違いなのですが。

書込番号：11379291

[okaidoku]

久しぶりに覗いて！

・・・っん！　仕方無いですね。 っと言うか、書き込みも少なく寂しいので少し書いてみます。

Minerva2000さんのおっしゃりたいことは最初から理解できていますが、私の言っている意味は理解しづらいと思います。　やはり経験されてなければ分からないと思います。また、Minerva2000さんの考えの方が、一般レベルではバランスが良いのかも知れませんね。

DS-1000を２５年→KEF＋DSP-AX3900　上でDS-1000は音離れ・分解は良い所はありましたが？！
それなりに心地よく聴かれていたのだと思います。

金額だけではないですが、名品と言われる物や一定レベル以上の機器を経験されますと１＋１＝３の可能性を理解できるかもしれません。　確かにレベルが違いますね。次元かな？

Minerva2000さんは、BOSEを使われたら良いのではないですか？


ＡＶに付いて向き不向きからのお話でしたが、やはり、サラウンド的にとらえれば位相に対してはサプライズ的なプレゼンスがありますが、それをそのままピュア的に言えばやはりくすんでいるしか良いようもありません。昨今ＡＶがアンプを含めレベルが上がってきていることも考慮してもです。

値段で区別は矛盾も起こるのですが、やはり普及価格帯の機器と我々マニアが使う機器と比べるのは無理ですね。位相に対する見解も違うのはもっともなのかも知れません。

完璧には位相は合わないが、調整して使う物と言うことが根底にあり、そうしたことをも忘れ去るほどの壮大なスケールと瑞々しい音を聴いている我々が、サラウンドで少々の立体感で音場を感じても根本的な違いを感じます。

雑誌や、評論家の見解は、機器購入時は勿論参考にしますが、実際試すと部分的にはＯＫ、全体的にはＮＧ、後は自分で調整か変更です。位相はその部分的な一要素です。このような位相の問題はＳＰの歴史の始まりから開発者が取り組んで来たことですから！

むしろ、比較サイトの極一般の方の聴いた感想の方が部分的には参考になります。

DS-1000を25年でKEFとDSP-AX3900　、納得される再生を得ていると言うことですね。ＣＰが高いのだろうと思います。でもＣＰですから！　DS-1000を２５年使われたいたことから、何となく想像つきます。中高域の音離れがよく中高域の定位の良さで気にいられていたと思います。

ボーズのＳＰは、声が良く聞き取りやすい再生でバランス良く、イージーリスニング的には居場所がありますが、音質は・・・・？？！　ってことですね。良く頑張っているけど。

３Ｄ画像は、立体的で位置関係がでて迫力もありサプライズがありますが、これが音で言う所のサランド効果ですね。しかし３Ｄ画像の画質自体を見るとくすんでぼけて見えますよね。これが音で言うサランドは音がくすんでいると言ったことに当たるだと思います。

　

書込番号：11505415

3種類の スピーカーで 迷っています？

[chibikuro sanber]

つい先日　ＯＮＫＹＯ　ＣＲ−Ｄ２を　購入して　現在Ｄ−Ｖ７７を　繋いでいるものです
高音中音は　まずまず　何ですが　低音のもやっと感が　納得できず　スピーカーの
交換を　検討しているのですが離島住みのため　視聴することが不可能なので
みなさんの　レビューやクチコミを　頼りに　３台ほど　候補を選んだので
よろしく　お願いします

ＪＢＬ４３１２Ｍ２　　遥か昔のことですが　以前自宅で　バラコンを使用していまして
その当時の　スピーカーが　ＪＢＬの２ウェイだったので　あの頃の音が忘れられづ
予算と　スペース的なことから　選びました
（当時のアンプはＰＩＯＮＥＥＲでした　やく２５年前位です）

後は　レビューなどを参考に　Bronze BR2 とMERCURY F1 Custom　です

ＣＤだけ聴いていまして　ジャンルは　Ｊ−ＰＯＰから　８０年代の洋楽です
好きな音は　透明感のある高音とヴォーカルの伸びる中音と　締まった感じの低音です
（低音は篭らないで出ていれば　我慢します）
予算は　ペアで　５万円　前後です　
本人は　ＪＢＬが　第一希望です　稚拙な文章ですが　よろしくお願いします

書込番号：10848096

[redfodera]

chibikuro sanberさん、はじまして。

ボワボワ膨らませるのはとっても簡単なのに、ヌケの良い低域って難しいですね。
候補で挙げた3つのうちTANNOYのMERCURY F1 Customは外していいと思います。
籠るタイプではありませんがヌケが良いというタイプでもありません。
全体的に音のエッジが立っていてカツン！と鳴るのがMONITER AUDIOのBronze BR2。
スパン！と鳴るのは4312M II BKですがBronze BR2ほど輪郭がはっきりしない音塊ってタイプかな。

お勧めはスレ主さんの憧憬というプラスαも手伝ってJBL4312M II BKですね。
BR2よりも一段低いところから音が鳴るというのか重心が低い分重量感があります。
そのかわりTAOCのスピーカー・ベースの様なもので床から浮かしてあげないと低音が纏わりつきますよ。
かつてはコンクリート・ブロックで底上げが一般的でしたが、それなりにコストを充ててあげると、
低域の鳴り方が格段に違ってくるので、是非、予算に加えてあげて下さい。
http://www.taoc.gr.jp/new_base.html

書込番号：10850542

[chibikuro sanber]

redfoderaさん　ご返答ありがとうございます
スピーカーの　セッティングについては　現在は　十円玉を引いているだけですが
新スピーカー導入と同時に　レンガを下に置こうかと　考えています
もともと　オーディオラックの上に　スピーカーは　載せてあります
ご教示お願いします

書込番号：10850993

[地獄の皇太子]

4312M IIって小型ブックシェルフですよ。redfoderaさん勘違いされてませんか？

書込番号：10851378

[redfodera]

地獄の皇太子さん

なはは。ごめんなさい。
4312�Uだと思ってました。
スピーカーベースどころかスタンドですね。

スレ主さん、ごめんなさい。

ミニは試聴したことがありません。
コメントは参考外ということにさせて下さい。
ちなみに車載でJBLの同サイズ（5.25インチ）のウーファー使ってますが
重心がくて重量感がある面では似てるかもです。

書込番号：10851586

[地獄の皇太子]

私は4312M IIおよびMを見た目で購入したいと思い試聴した事が有りますが一般的なJBLモニターのような乾いた音でしたが同価格帯で良いと言われるスピーカーに比べると雑で荒いように感じました。低音もこの大きさでは標準的な量感だと思います。無理に出していないので悪くは無いと思いますが…。あとエイジングに時間がかかりますよ。

このスレで挙がっているスピーカーは全て試聴した事が有りますがBR2が格上の音だと感じます（個人的な感想）。

ですがchibikuro sanberさんの音の好み次第でチョイスは変わると思います。
クリアで高解像な音がきつく感じないなら私ならBR2をお勧めします。

書込番号：10851761

[chibikuro sanber]

redfoderaさん　地獄の皇太子さん

お二人とも　ご意見の方　ありがとうございます
ＢＲ２の　高評価は２ｃｈのスレのほうでも　読んでいましたので
かなり　興味を持っているところです　いかんせん　視聴できないのが
悔やまれて　しょうがないのですが・・・・・・
低音に関しては　自分としては　サイズ的なことから　多くを
望んでは　いません　しいていえば　今の状況よりも　良い音に
変化すれば　納得できると　おもっています
実際　購入できるのが　来月半ばなので　価格の動向も　視野にいれながら
考えていきたいです　今回ので　最終点ではなく　オーディオライフの
スタート点だと　考えています　
これからも　皆様からの　ご教示を　よろしく　おねがいします

書込番号：10851864

[Dyna-udia]

chibikuro sanberさん、こんばんは。

お二方がおすすめの順位をつけられていますが、それぞれのお好みが表れていて興味深く拝見しました(笑)。私も候補に挙がっている3機種は何度も聴いていますが、もし私なら真っ先に落とすのはBronze BR2です(^^;　なぜなら低域が膨らむからです。(スレ主さんは締まった低域をご希望なので、まずこのポイントで落とします)

ただ私は棚置きの状態でしか聴いたことがないので割り引いて読んでいただく必要はあるのですが、これら3機種を同じように「棚に置いた状態」でくらべると、低域がいちばん膨らまないのはMERCURY F1 Customです。帯域バランスがいいです。(なので私が買うのなら、BR2とF1 Customのどちらか選べといわれたら有無を言わさずF1 Customを選びます)

ただしF1 Customは、(1)解像度を重視する嗜好の方、(2)はっきりクッキリした音がお好みの方、(3)寒色系の音が好きな方、には向きません。

次に４３１２Ｍ２ですが、スレ主さんが自らお書きのようにＪＢＬに思い入れがおありなのであれば充分アリだと思います。ただしこのスピーカーの高音はスレ主さんが希望されているような「透明感」とはやや離れますし、同じく希望されているような「締まった低音」でもありません。また、このスピーカーもMERCURY F1 Customと同様、前述した(1)〜(3)の嗜好の方には向きません。

>好きな音は　透明感のある高音とヴォーカルの伸びる中音と　締まった感じの低音です

スレ主さんは試聴不可なので候補をあげても意味ないのですが、５万円前後で上記のお好みにマッチしているものといえば以下の製品が思い当たります。低域は締まってスッキリしていますし、高域は透明感を感じさせます。

■MONITOR AUDIO　Radius 90 HD
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081204030

またAUDIO PROの製品も近い感じです。
http://joshinweb.jp/audio/5046.html

このほかB&Wの686や、もっと欲張るならB&W 685も候補に入ると思います。(ただし685より、686の方が低域の量感は少ない＝膨らみにくいです)

書込番号：10853521

[chibikuro sanber]

Dyna-udia さん　こんばんは　
以前から　貴方の　ブログやクチコミを　とても　参考にしていました
ですから　返答いただき　誠にありがとう　ございます
色々と　考えているうちに　視聴できない事と予算的な面からも
今回はＪＢＬに決めようかと　考えています
ただ　MONDIAL M.2
は　気に成っていましたが・・・　　

よく　考慮して　購入します

書込番号：10853832

[chibikuro sanber]

ついに　念願のスピーカーが　宅配されました
迷いましたが　MONITOR AUDIO　Radius 90 HD　にしました
ネットで注文する際　店員さんにも　選択で迷っていることを
告げると　一概には答えられないと　言いつつも　Radiusを　薦められました
本人も　そちらに偏っていたのですが　（笑）　
実物は　考えていたより　小粒でしたが　音に関しては　良好です

みなさん　アドバイス　ありがとう　ございました

書込番号：10910734

奥華子のガーネットを聞いて

[南のえいた]

JBL4318のSPで奥華子のガーネットを聞いてみたのですが　もう少し高音がキラキラしたような感じと声の伸びが欲しいのですが　どのようにシステムを改善すれば良いと思いますでしょうか
DENON2000AEと1650DCDを使っております　詳しい方どの点がダメかアドバイスをお願いします

書込番号：10843563

[里いも]

こんにちは
JBL30cmウーハー3ウエイはウーハーエッジがだめになるまで使いました。
またDENONアンプのフアンでもあります。
はっきり申し上げてこのコンビでの高音のきらめきには期待出来ないでしょう。
JBLは歯切れのいい低域、押し出しのよさが売りです。

書込番号：10843669

[ポチの細道]

ＳＰケーブルでシルバーコーティング線を調べて下さい
アクセサリー道は若干の改善のみです
http://joshinweb.jp/audio/5471/2098772221141.html

サブＳＰ検討の方が近道の感じですが

書込番号：10843813

[586RA]

こんにちは。

4318はアッテネーターがトゥイーターとスコーカーに付いてますよね。それで、レベル調整してますでしょうか？

音質調整はスピーカーアッテネーターで基本調整を行い、ソフトごとの差異をアンプのバスとトレブルのトーンコントロールで微調整するのが基本です。

書込番号：10843825

[南のえいた]

返信ありがとうございます　サブSPですか・・　いちお考えてみたのですが　高音のキラメキといったら何が素晴らしいのでしょうか？　おすすめとかありますでしょうか　よろしければ教えていただけますでしょうか

書込番号：10845841

[ＬＲ Ｆａｎ]

サブSPとして、B&Wの685はいかがでしょうか。

今お使いのシステムだと、アンプもCDも中低域再生に強みのある機材ですね。多少ならケーブルやインシュレーター等で調整できますが、限度があります。

または、SPを変えるほどの効果は望めませんが、マランツあたりのCDPを一台買い増しするという手もあります。

書込番号：10846025

[ポチの細道]

>サブSPですか・・
半年〜1年程度試聴し購入は急がなくても
また、中止でも良いでしょう
それまで、セッティング実験でもシテ

で、取り扱い店の多いのはB&W CM5、KEF XQ20、FOSTEXかな
他、エラック310CEを試聴でね
http://joshinweb.jp/audio/5057/4939325096381.html

書込番号：10847831

[E-SYS&EOS]

＞南のえいたさん

こんばんは、奥華子のガーネット良い曲ですね♪
私は奥華子のＣＤは「TIME NOTE」しかもっていませんが、ガーネットの弾き語りversionが収録されてます。

＞もう少し高音がキラキラしたような感じと声の伸びが欲しいのですが

アクセサリー系でのでお奨めはリーズナブルなＲＣＡケーブル
アクロリンク　6N-A2110�U、モニター　PC-080ですかね
モニター　PC-080は持っていますが(現在友人宅に貸出中)私のシステムでは高域が伸びやかで綺麗(キラキラとは若干違います)、しかし中低域が物足りない感じでジャンルを選ぶ感じです
奥華子だとマッチしていました
(友人宅のCDP/marantz、AMP/DENON2000、SP/ELAC 207.2では中低域にも力が出たのでシステムの相性がありますね)
安パイはアクロリンク　6N-A2110�Uの方で副作用は少ないでしょう。

サブＳＰでお奨めは
ELAC　BS243
http://www.yukimu.com/products/ELAC/240line/BS243/a09a1/bs243.html

DALI　IKON1/IKON2
http://denon.jp/products2/dali_ikon.html

お奨め理由は、美しい高域再生ができるトゥイーターを装備しており(JET・リボン)実際、試聴して高域の美しさを実感しています。
但し、ELACはセッティングに敏感でやや難しさがあり、DALIは中低域がややスッキリしています、4318をお持ちなのでサブＳＰならジャンルを割切った使い方・セッティングが出来ると思うのであまり問題にならないかもしれませんね。

書込番号：10849875

[当たり前田のおせんべい]

AIRBOW（逸品館）製｢波動ツィーター｣の追加も面白いと思いますよ。
高音域の再現性が、かなり改善されます。
試聴機の貸し出しもやっています。

書込番号：10852631

[南のえいた]

返信がおくれてすみません　みなさん貴重なアドバイスをありがとうございます
皆さんの知識の深さには驚かされます　ナンセンスかもしれませんが最近　イヤホンER-4P
を購入（高音が定評あり）して奥華子さんのガーネットを聞いたのですが　やはり高域の素晴らしさに関してオオというような　感動が得られませんでした　むしろJBL4318のほうがよく聞こえた次第であります。　曲自体がそんなに高くないからなのかわかりませんが
やはり音は難しい分野であると再確認いたしました　さてさて　波動ツイスターに
DARIですか　うーん非常に興味があります　実はインシュレーターをはさんで解像度が以前よりは良くなったきがするのですが（TAOCのインシュレーター　良いですね）
ちなみに私は防音シートを使っていないので使えばさらに良くなることってありますか？
高域が改善されるならなんでもしようかと思います。
以前　下から�@防音シート　�Aスピーカースタンド　�Bオーディオボード　�Cインシュ　�DSPというサイトを見たものですから　良くなるのかと興味自体があります
ちなみに私は下から　御影石　SPスタンド　インシュ　SPです　

書込番号：10856857

TITE-25GSはJBL4318のSPにも使用できるのでしょうか

[南のえいた]

TAOCの製品を試用してみたく値段が安いTITE-25GS
をつかってみようと思うのですが　耐荷重量が記載されていないため使えるのかどうかわかりません　JBL自体が１９キログラムあるので　やはり46GPクラスでないとだめなのでしょうか
ちなみにこちらの商品は１個２５０グラムなのだそうですが　実際効果はあるのでしょうか？
35Sは予算的に厳しいです

書込番号：10830620

[586RA]

>JBL自体が１９キログラムあるので

25GSを4個使えば1個あたり5kgですから、大丈夫だと思います。
TAOCはカチンコチン系ですから、結構耐えますよ。

>１個２５０グラムなのだそうですが　実際効果はあるのでしょうか？

1個あたりの重量は、インシュレーターの性能とあまり関係ないと思います。

で、効果の程ですが、システム構成や、使用部位、機器全体のセッティング具合や部屋の響き、更にはユーザーの耳の良し悪しで千変万化します。やって見てなんぼ、出たとこ勝負の世界です。

でも、シッカリしたインシュレーターは一生ものですから、その時思った効果が出なくても、後々買っておいて良かったと思えるような局面がきっとあると思いますよ。

書込番号：10832504

[南のえいた]

返信ありがとうございます　まずこちらの商品を試してみようと思います

書込番号：10832612

[redfodera]

南のえいたさん、はじめまして。

TITE-25GSの従兄弟にあたるTITE-25SP（廃盤）を使っています。
1個250gはかなりずっしりと重くてとっても頑丈、少々重たいスピーカーでも全く問題ありません。
私は重量20kgを超えるモノラル・パワーアンプのインシュレータとして使用しています。

書込番号：10833374

[南のえいた]

返信がおくれてすみません　そうですか　安心しました　みなさな使われていて購入する
決心がつきました　ありがとうございました

書込番号：10841190

4307 4313 4301 4305のどれかで迷っています

[初心者バンザイ]

現在パイオニアC−90+M-90のアンプでヤマハNS-451、オンキョーD-303を鳴らしています。
CDプレイヤーはデノンDVD-5000です。
聴くジャンルはロックが中心で、色んなジャンルを聴きます。
そろそろJBLのスピーカーを体験したいと思い、題名の4機種で迷っています。
部屋が8畳和室で広くないので25ｃｍ以下のものを選んでみました。
楽器の音が生々しく聴けたら嬉しいと思っていますが、
地元では試聴出来そうな店がありませんので皆さんにアドバイスを頂きたいと思っています。
現在私の手持ち機器に合いそうなのはどれでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10829188

[Suffragette City]

twymさん

はじめまして。
4307のユーザーです。
マニアとはとても言えませんがご参考になればと思います。

現状の機材について、アンプとCDプレイヤーは古いがかなりの高級品。
それに対してのスピーカーの価格がずいぶん低いのですね。
恐らくそれでスピーカーのグレードアップを図られる、という事ですね？

【サイズ】
部屋が8畳でしたら、私の部屋の7畳と条件は近い。
やはり4307あたりのサイズがギリギリかな？と思います。
レイアウトによりますがこれ以上大きいと圧迫感があるでしょうね。
デザインは非常に良いと思います。
今時の薄型テレビ等と並んでいても格好良いですよ。

【音質】
まだ数カ月しか経っていませんが
低音＝良好　中音＝良好　高音＝抜けや煌きがいま一つ

高音についてはアンプで2db上げ、4307のHFレベルを目一杯上げて聴いています。
現状では一旦満足しています。

【楽器の音が生々しさ】
生々しい方だと思いますよ。
JBLの音って今時のPCスピーカーのような綺麗綺麗な音とは違いますよね。
だから70'sのロックが一番合ってるかな、と思いますが
今時のHipHop系の低音が非常に心地良く鳴っていますし
ピアノの音も悪くない。
ただ上記のような若干の高音補正が必要かなと思いますが。
意外とオールマイティで全体に骨格がはっきりした音だと感じます。

【試聴について】
試聴を勧める方が多く判らなくはないのですが
試聴で的確な判断をするにはそれ相応の条件克服やスキルが必要、と思っています。
家とは全く違う店頭の環境で聴いてどれだけそれを自宅と置き換えて聴けるか？
難しい話ですよね。
ヘッドフォン派ならヘッドフォンを持っていけば良い比較ができそうだが、
スピーカーではどうかな？というのが私の感想です。
そういった訳で、マニアの方々に呆れられるでしょうが
私自身は全く試聴をせずに4307を購入しました。
価格comを始め、ネットでかなりの情報収集をして
最終的には「まあ行けるだろう（後悔しないだろう）」というハッタリでした。
（デザインが気に入ったのも大きかったです）
ネット上の意見はそれぞれ参考になり、
そんな外れた意見はなかった、と購入後の現時点でも思っています。
ただこの機種に限らないでしょうが、エージングはある時間かかりますよね。
やっぱり「愛して接して3カ月以上で本領発揮」といったところでしょうか(笑)。

以上ご参考して頂ければ幸いです。

（結果の購入機種が何であれ）
数ヶ月経ったら是非レビューをお待ちしてます。

書込番号：10832193

[初心者バンザイ]

Suffragette Cityさん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
高音がちょっと弱い感じなのですね。
新し目のJBLは割りとオールマイティに鳴らせるとの情報をあちことで見かけますが
逆にJBLらしさが減ったと言う情報も見ます。
しかしながら良いスピーカーであることに間違いは無いようで安心しました。
もうしばらく　古い機種（4313）や2ウェイの機種との聞き比べをした方のアドバイスを待ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10832370

[はまのとっつぁん]

こんばんは。
ＪＢＬの４３１３に興味を持たれているとのことで…。

こちらは今も所有はしていますが、使ってはいません。何しろ３０年？くらい前のものでスピーカーエッジの状態がひどいのですが、修理に出すのもけっこう大変でして。

ジャズをメインに聴いていましたが、いいスピーカーでした。当時人気の４３１１に比べるといわゆるＪＢＬらしさを若干控えた感じというか、家で聴くても高音がシャリシャリしないというか、トータルバランスに優れた機種でスイングジャーナルでもベストバイとして取り上げられました。

ただし、これを今購入するというのは無謀ではないですか。まず新品当時の状態を保持したものはないと思いますよ。人気機種でもないですし。状態のよいもの運良くゲットできたとしても、それを維持するのが難しいと思います。

書込番号：11013521

[初心者バンザイ]

はまのとっつぁんさん
アドバイスをありがとうございます。
古いスピーカーの維持って大変なんですね。
4313はとても気になる機種のひとつですが、試聴出来る機会がないどころか現物を見たこともありません。
現在も所有している方ならではの意見が聞けて嬉しく思っています。
やはり古いスピーカーは止めておいたほうがいいのでしょうかね？

先日、サイズが大きすぎる事で候補から外していた4311-Aを試聴し完全にノックアウトされ、部屋の大きさも省みず購入に至りましたが（苦笑）今後が心配です。

4313の音の傾向を知り、更に興味が湧きました。
大変ありがとうございました。

書込番号：11018001

[へなろオヤジ]

JBLらしさは4428、4312Dがいい感じです。
4429はK2の流れのS4600をスケールダウンした感じかな。

私は、ロック向けの対抗機種ATC SCM19を使用しております。

書込番号：11020365

[初心者バンザイ]

へなろオヤジさん
コメントありがとうございます。
4312Dや4428 4429は、サイズはもちろん 価格の面でも候補に入れられませんでした。
4311を買ってしまった現在ではサイズの面で候補から外していたのは意味がなかったわけですが、ペア１1万円程度で新品が買える4307は大変魅力的に思えました。

ATC SCM19　大切になさってください。
私も機会があったら聴いてみたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：11022973