KEFすべて クチコミ掲示板

LS-50のお手入れ

[HIVIX]

LS-50のお手入れに関して。
専用クリーニングクロスがなかったのでエレコムのウエットテッシュでなでる
程度にし、その後やっぱり駄目かと思いクリーニングクロスを購入し
キャビネットを乾拭きしました。
鏡面仕様の手入れはシビアといいますが
初めのウエットテッシュでの清掃（擦っていない）はやはりまずかったのでしょうか？
傷等は見受けられませんが今後の劣化が心配です。

誰かご教示お願いします。

書込番号：16089575

[Dyna-udia]

HIVIXさん、こんばんは。

>初めのウエットテッシュでの清掃（擦っていない）はやはりまずかったのでしょうか？
>傷等は見受けられませんが今後の劣化が心配です。

そうした細かいことをその都度気にされていたら、音楽が楽しめなくなりませんか？(笑)。いい意味でもっとアバウトになられた方が人生楽しいですよ。ではでは。

書込番号：16090551

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
スピーカーの塗装がピアノブラックだけにピアノのメンテナンスを参考になされてはいかがでしょうか。
専用のクリーニングクロスやスプレーなどがありそうですね。

書込番号：16090673　スマートフォンサイトからの書き込み

[縁側縁側]

HIVIXさん
ウェットティッシュでかつ撫でた程度であればダメージは全くなかったと言っていいと思いますよ。
ピアノフィニッシュのものは基本的には私は時々セロテープや衣服用の粘着ローラーでほこりを取ったりします。
少しむずかしいですが。
また、最近はキャビネットの上にクロスを敷きっぱなしにしており、頻繁な手入れは控えています。

しかしそこまで大事に使われてスピーカーも喜んでいると思いますよ。
良いことだと思います。

書込番号：16090863

[HIVIX]

皆さん、ご親切にありがとうございます。
仰るとおり気にしても仕方ないですね。
外装云々よりも音が素晴らしいのでこれだけでも値段以上の
価値があると感じております。

気は多少使いますが本当に買って良かったなと実感しました。
これからも大切に使っていきたいと思います。

書込番号：16091019

[130theater 2]

HIVIXさん

>初めのウエットテッシュでの清掃（擦っていない）はやはりまずかったのでしょうか？

ウェットティッシュはアルコールが含まれている場合が有り、やはり良く有りません。エレコムのウェットテッシュにアルコー
ルが含まれているかわかりませんが、塗装面に対し溶剤系のクリーナーは基本的にＮＧです。(アルコールも一種の溶剤)
・・・異常が出なかったのなら良かったですが、やはりピアノ塗装には専用のクリーナーが良いと思います。
http://jp.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/accessories/piano-caresets/

書込番号：16095904

[レザー好き]

こういうのもあります

おはようございます。


HIVIXさん、はじめまして。
す
外観が美しい物の手入れは苦労しますね。

私もアルコール類は止めた方が良いと思います。

LS-50はピアノフィニッシュでブラックカラーなので余計にほこりは目立ちますね。
車といっしょですね。

普段のお手入れは写真にある『毛羽たき』でさらっと撫でるくらい、
スピーカーに触れる時も素手ではなく、綿か絹かの手袋あたりが良いのかなと。

もし汚れが付いたのなら、『薄型テレビ用のクリーニングクロス』なんていいのかなと思います。
乾拭きを優しくやってみて、それでも落ちなかったら硬く絞った水ぶき。

但し、いずれも力を入れてやってはダメ！。


こういう感じの手入れが無難の気がします。

毛羽たき、クリーニングクロス、綿の手袋なんてホームセンターあたりで安く買えます。

書込番号：16096486　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIVIX]

エレコムのウエットテッシュはアルカリ電解イオン水のやつで
成分の後半ににエタノールが含まれていました。
配分量的にはたいした事は無いと思われます。
新品購入後2日目でこれに気づきメガネレンズ用クロスで即座に対応した事
が幸いしました。
これに気づかずに繰り返し使っていたらアウトでした。
初期段階でよかったと思います。
現在は何事もなく美しい外観を保っております。

書込番号：16100235

[のらぽん]

HIVIXさん、こんばんは。

普段のホコリのお掃除は油等を含まない液晶クリーニングクロスや眼鏡眼鏡レンズ用クロスでのカラ拭きが基本でしょう。手垢や指紋がある場合は、水道水に濡らしてしっかり絞った液晶クリーニングクロス等でふき取るのが良いです。また、普段スピーカーの専用クロスは外部のホコリから守るため乾燥させた状態でビニール袋等に保存しておくと良いです。なお、アルカリ電解イオン水は表面張力を下げることで油汚れ等に対し洗浄効果がありますが、アルカリ系は被洗浄物へのダメージを伴い表面の荒れ（クモリ）の原因の可能性にもなるので、これ以上の使用は避けた方が良いです。

私もピアノ仕上げのSPを使用していいますが、どうしてもホコリが原因で表面のザラツキ感が残る場合には、中性洗剤を水で薄く希釈した上、しっかりと絞ったクロスを使用するか、液晶画面用等のクリーナーとして純水で薄めた界面活性剤を使用した製品（中性に限ります）を使うことで、しっとりした表面となります。

書込番号：16103790

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

箱もですが、ＫＥＦの同軸型は高音のところに何かホコリとか
入ってしまわないか、もっていないけれど心配になったり。
どんなものでしょうね。

あと、怖いのは太陽の日差しですね。

書込番号：16105936

[HIVIX]

フロント部の埃等は心配ないと思います。
ただリアのバスレフポートはこまめに清掃しています。

日差しに関してですが紫外線等が影響してくると思いますので
窓ガラスに断熱＋紫外線避けのシートを全面に貼り付けました。
カーテンもミラーレースと厚手の一級遮光遮音のものにしています。
また部屋の照明は色褪せを防ぐためにLEDシーリングライトとLEDスタンド
を使用中です。
現在の課題なんですが暖房に関してです。
冬は極寒の地方住みなので電気ストーブやパネル式ではなく
石油ファンヒーター必須です。
石油では気温差での曇りや結露を発生させる為ピアノブラック仕様問わず
スピーカーには良くないと思っています。日常生活に影響する事なのでどうしようもないですが
温暖地方の方が羨ましいです。

除湿器を置こうと考えておりますがなにぶん部屋が狭い為困っております。

書込番号：16106017

[ズラズラマン]

ＫＥＦと関係ないですが

フォーカルの８２６で光沢化粧パネル部は水垢みたいな汚れが付きました。

水拭きで細かい傷が付いたりしました。

書込番号：16108264

[HIVIX]

LS-50のその後についてです。
メンテ用にセラミックコンパウンドとコーティングポリマーを購入し
専用ポリッシングクロスで磨いてみました。

結果はつるつる、ピカピカ、艶々。
新品で確認した時より良い仕上がりになってしまいました。
持ち運びの際にあまりにもつるつるになりすぎて落としそうに
なってしまい焦りました。

通常の乾拭きや水拭きなど一時的に綺麗にし保つとゆうより
保ちながらもさらに輝きや質感を向上させるものかもしれません。

お勧めします。

書込番号：16190785

このスピーカーはフルレンジですか？

[無限手]

現在　ECLIPSE　TD508MK3　と、このスピーカーどちらかで悩んでいます。
オーディオ初心者です。

原音を求めてるならどちらがいいですか？

書込番号：16042868

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

ウーハーセンター部にツイータを設置した同軸２ウェイです。

比較したことはありませんが、エクリプスはあっさりモニターであるのは間違いないですね。
余分？な付帯音が殆ど無い感じです。

書込番号：16042908

[里いも]

こんにちは

仕様では47Hz-45Khz -6dbとなってますからフルレンジですね。
http://www.kef.com/html/jp/showroom/flagship_hi-fi_series/LS50/fact_sheet/LS50_group/LS50/index.html
KEFは評価の高い製品を多く出しています。
あわせてユーザーレビューもご覧ください。

書込番号：16042928

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉仕様では47Hz-45Khz -6dbとなってますからﾌﾙﾚﾝｼﾞですね｡

再生周波数帯域とフルレンジ云々は無関係。

「２ウェイUni Q点音源ニアフィールドモニター」
がＬＳ５０

書込番号：16043006

[ヨッシー441]

里いもさんチョット見フルレンジに見えますが、
Ｒｏｕｇｅさんのおっしゃるよ〜に同軸2ウェイです。

KEFは同軸2ウェイの得意なメーカーです。

あなたの貼り付けたホムペのドライブユニットの欄をご覧下さい。

書込番号：16043076

[HDMaister_]

>里いもさんチョット見フルレンジに見えますが、

>あなたの貼り付けたホムペのドライブユニットの欄をご覧下さい。

この人　なにかと人の揚げ足取りたがるようだけどスレ主の質問は原音を求めるならどちらがいいか？で
フルレンか同軸2ウェイの質問ではではないよ。
ちなみに自分はKEFの同軸2ウェイを使ってるけど原音を求めるならKEFをお奨めします。

書込番号：16043172

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

プチ補足

〉47Hz-45Khz -6db

１３センチユニット１発でこの帯域カバーしたらミラクル！

ＴＡＤ４インチドライバが、６００〜２０キロでかなりアメイジングなパフォーマンス。


で、

〉ｽﾚ主の質問は原音を求めるならどちらがいいか?で
ﾌﾙﾚﾝか同軸2ｳｪｲの質問ではではないよ｡

いえいえ、
スレタイトルは

「このｽﾋﾟｰｶｰはﾌﾙﾚﾝｼﾞですか?」

ですから（笑


エクリプスと並べて比較したいですな。

書込番号：16043187

[HDMaister_]

そういう事でしたらKEFは同軸2ウェイフルレンジと言う回答が正しいのでしょうね。

書込番号：16043210

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

〉同軸2ｳｪｲﾌﾙﾚﾝｼﾞ

う〜〜〜ん・・・・
新カテゴリかな？

フルレンジの一般概念は、

「単一ユニットで全（フル）再生帯域をカバー」

かとは思いますがね・・・・・・

まぁ、スレ主さんが正しく認識出来ればそれでよしです。

書込番号：16043246

[HDMaister_]

『フルレンジ』の定義として単一ユニットで全（フル）再生帯域をカバーと言う場合が一般的ですが
可聴領域を全て再生するために、高音にスーパーツイーターなどを加えたものもフルレンジスピーカーとして紹介される場合も
多いいです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8

書込番号：16043282

[まなたんは腹ペコ]

こんばんは。
当方はオーディオ初級者と言っていいレベルなのですが、同軸２ウェイならばフルレンジと表現してもいいのではないかと思います。
時代か進むにつれ技術も進歩してますしね。
フルレンジの改良版といった感じでしょうか。
もしか間違っていましたらすみません。

書込番号：16043399　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

2.2kでクロスさせてる2ウェイですからフルレンジとは言えないですね。

10k程でクロスさせてればフルレンジ+スーパーツィーターって表現でも良いかとは思いますが。

原音って求めるのは言うが易しですが、再現は無理じゃないかな。自分の好みの音を追い求められた方が良さそう。

書込番号：16043438

[黒蜜飴玉]

フルレンジだと下は実際の聴感では80Hzくらいまで、カタログスペックで60Hzくらいまでしか出ないです。
60Hzくらいで中域から6dB〜9dB程度は音圧が落ちているので、まぁほとんど聞こえません。

フルレンジの定義は１発のユニットで全帯域を鳴らせるスピーカー。
見た目上は１ユニットでも2wayの同軸型はフルレンジとは言いません。

書込番号：16043496

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

何やらフルレンジ談義に(^_^;)

まなたんさん

同軸２ウェイ自体はアルテック、タンノイ等が古くから採用してる構成ですから目新しい訳ではありません。

同軸２ウェイはフルレンジとは呼ばない、と私も考えますが、新しい切口を考察することを否定はしません。

但し、スレ主さんはECLIPSE TD508MK3との比較をされている訳でして、こちらは８センチのホンモノ？フルレンジ。
再生周波数帯域が52Hz〜27kHz、能率が82dBです。
比較論的には、ＬＳ５０をフルレンジと呼ぶのはマズイかと思います。

ホンモノフルレンジはネットワークやクロスオーバーが無く、全帯域を同一ユニットで再生しますから、より「原音」に近付ける可能性が高いとは言えますね。

上下帯域が多少？不足する点を除いては。

書込番号：16043615

[無限手]

お返事ありがとうございます。
短い時間でここまでお返事があった事に驚いています。

LS50はフルレンジではなく、原音を求めるなら実際聞いてみたほうがいいとわかりました。

２つともオーディオ店にあるので今度視聴してみます。

書込番号：16043834

[round0]

KEFのLS50って製造終了したんじゃなかったでしたっけ？
在庫が潤沢にあるような製品じゃないので、悩んでいると購入できなくなると思いますが・・・。

あと個人的には同軸2ウェイはフルレンジとは呼ばないと思いますが同じ点音源には変わりないので比較するのはアリだと思います。
が、タイムドメインと普通のスピーカーは根本的に鳴り方が違うのでLS50とTD508MK3であれば聴けばすぐ好みが別れると思います。

書込番号：16044232

[ましー]

無限手さん、こんばんは。

round0さん、ナイス突込みです。

すでに試聴を決心されたとの事ですが、LS50に関しては、私のチェックを入れているKEFの主要取扱店でも、最終分の入荷が〜と言う様なコメントを出していますので、決断時期への注意には同意します。

後、同製品のレビューを読んでいただければわかると思いますが、LS50は上手く鳴っているのかそうでないのかでかなり印象が異なります。

むしろ、ショップデモですら鳴らし込めていない可能性がある点が怖い処ですね。

というか、TD508にもLS50にもオーナーさんからのアドバイスがないのが不思議な気もしますが。

正直、録音と言う形で何らかのメディアに情報コピーされている時点で、どの様な機材を使おうとも、原音と言う物とは異なる物になっていると思います。

うたい文句に踊らされずに、ご自身がこうあってほしいと思っている音色に近い音を出すかどうかと言う点で判断されれば良いと思います。

イクリプスのTD508系は聴いた事がありませんので、比較と言う事はできませんが、LS50をはじめKEFの現行型は何モデルか聴いています。

KEFの製品は、残響感とか特定帯域の突出などと言った余計な捻りがないので、きちんとセッティングができれば、まるで本物が目の前にあるのでは無いかと思う様な、妙なリアリティがあります。

ただ、捻った感が無いので、そのジャンルのイメージで酔いしれさせると言う様な音楽性とでも言いますか、そういう「いかにも」と言う聴き方には向いていません。

また、レビューのプロのコメントにもありますが、LS50はプロ向けの業務的性格のある製品なので、なんとなくの設置では手を掛けて無い事が丸分かりだったり、あまり質の良くない音源を鳴らしたら、その質の悪い部分までしっかりと再現してしまうところ等、スピーカーの質の良すぎが逆効果と紙一重なところがあります。

そう言う使いこなしを楽しまれる事が出来るのであれば、ハマった時は物凄く素晴らしい音を奏でますので、お勧めできる製品ではあります。

私的には、他製品と使い回す事を優先したような組の試聴システムを置いているお店と、LS50一本でお客さんに聴かせようとしたお店で、その判断がわかれている様な気もしています。

こちらもレビューで指摘されているオーナーさんも居るので、本来は実際に聴いた事のみでの判断が好ましい所ですが、聴いて悪印象になるケースにはどの様な要因が潜んでいるのかと言う点もチェックの上で、なるべくきちんと鳴っていると思える状態で聴けるよう努力する必要もあるのかなと思います。

それでは良いオーディオをライフを。

書込番号：16044594

[まなたんは腹ペコ]

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんこんばんは。
フルレンジの定義を説明して頂きありがとうございます。
いくら同軸とはいえユニットが２つあるのだから、フルレンジ一発とは言えないんですね。なるほどです。
無限手さん
当方もLS50を試聴したことがあるのですが、すごく生々しい音を出すスピーカーですよ。またリアルすぎて気持ち悪くなるくらいかもしれません（笑）。
当方は見た目がなじめなかったので他のスピーカーを購入しました。
一度ご試聴下さい。驚きがあると思いますよ。

書込番号：16044785　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMaister_]

フルレンジとは１ユニットだけで鳴らすスピーカーを示す場合と、可試聴帯域全域を再生するものと定義するものの２つです。
今回の質問のケースでは前者での質問だとは推察しますが、フルレンジと言っても違いではありません。悪しからず

書込番号：16045285

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

面白い展開ですね。わかりくくなるので
「ユニット一発型」でよろしいでしょう。

今までのフルレンジユニットを何て呼んだら
よいかわからなくなっちゃうもの。

ＬＳ５０はモニター用設計ですので、好き好き
ありますが極端なクセが少ないですよね。
限定という事ですが、Ｒ１００なども良いと思い
ます。

書込番号：16045339

[z2010]

おはようございます。

タイトルと質問内容が少しづれているようですが両方に対しての意見を書かせていただくと、

１）どちらが良いかでは　あきらかにＬＳ５０です。
　　クオリティー、リアルさでは比べるべくもないです。（もちろん私個人の意見です）
　　ただし、好みの問題は別です、聴いてみるしかないです。

２）フルレンジかどうかは　１００％　２ＷＡＹです、これをフルレンジと言ったら２ＷＡＹは全部フルレンジになってしまいます。
ユニットが２つある上、ネットワークがある時点でマルチウェイです、ただ、同軸に配置されているだけです。
ていうか、メーカーの仕様にも２ＷＡＹでクロスオーバー２．２ＫＨｚと書いてあります。

書込番号：16045589

[言うにゃ及ぶ]

フルレンジ型スピーカーとは
http://www.diyloudspeakers.jp/6000html/speaker-unit/fururennzigata-sp.html

ここでいうコアキシャルとは同軸2Wayのことです。最近ではコアキシャルという言葉はほかのジャンルで使われることがあるので、同軸2Wayと表記することが多いです。
ここでは、同軸2Wayもフルレンジに含まれるという解釈のようですね。
ユニット１発ですませられるからという発想からきているのでしょう。

書込番号：16045621

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

フルレンジに拘る方がおりまんなぁ〜

まぁ、フルレンジに対する議論の余地を認めるとして、

ＬＳ５０が同軸２ウェイであるのは間違い無い。 即ち上位概念。

同軸２ウェイ且つフルレンジか否か？

答えは自明。

書込番号：16045703

[無限手]

多数のご意見ありがとうございます。

大変ためになったので、質問を終了します。

皆様ありがとうございました。

書込番号：16047124

ダークアップルが欲しいです！

[ho9to]

ダークアップルを探しています！
やっと中古が購入できるくらいの資金が貯まったんですが、なかなか市場にでないもんですね。
何か情報があれば教えていただきたいのです。
よろしくお願いします！

書込番号：15966629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

iQ90自体を探すのも大変そ〜なのに色まで限定すると、
そ〜と〜運が良くないと見つからないのでは？

http://online.nojima.co.jp/front/commodity/2/IQ90chuko/

書込番号：15966831

[ho9to]

情報ありがとうございます！
やはりそうなんですね。
なのに探していただきありがとうございます。

リンク先自分もみつけていたんですが
故障が気になり手が出せずです。

書込番号：15970084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

中古でしか手に入らないですから、
オークションや中古ショップのネット検索など、
アンテナを張ってこまめにチェックするしかないでしょうね〜

確率低いかもですが、ハードオフとかもチェック項目でしょうかね〜

書込番号：15970736

[ho9to]

ありがとうございます。
毎日チェックするようにします！

書込番号：15974422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

ブラック見つけました。

http://shop.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=5175

書込番号：16106368

[ヨッシー441]

出ました〜！

http://shop.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=5621

書込番号：16248305

[ho9to]

ありがとうございます！
だいぶ前の書き込みなのに気にかけていただきありがとうございます。
問い合わせてみます。

書込番号：16250269

新旧比較

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

先日はこちらの口コミで、アドバイスいただき知人も早速ジャンパーを内部付属品からケーブル接続して喜んでたみたいです。

その節はありがとうございました。

そこで、また頼まれ事で恐縮なのですが、Qシリーズにバージョンアップモデルが出て内容が強度アップされたみたいでして、口コミのなかで、Q200をお使いの方も壊れたというのを拝見いたしました。
知人は最近Qシリーズで揃えたばかりで新型が強度アップという内容と壊れたという方の口コミをみて自分のも壊れやすいのか不安がっていました。

知人の所有モデルは
Q500,Q100,Q200ｃです。
もし、お使いの方がおられましたら不具合等発生したか、使用上特に問題ないか教えていただきたく思います。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15858266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ｽﾗｲﾘｰ☆さん、こんばんは。

KEF社は、あまり注目されていない様ですが、創立から50年を経る歴史ある名門なので、ちょい使いで簡単に壊れるような粗悪品を販売すると言う事はまず無いと思います。

正規購入であれば、平常使用の自然故障に関しては、2年間のメーカー保障との事なので、仮に平常使用でも支障がある様な不具合があったとしたら、即座に対応はしてくれると思います。

私も、Q100とQ500と他にもKEF製スピーカーを持っていますが、特別やばいんじゃないか？等と言う様な症状は微塵もありませんし、メーカー側からの不具合に関する連絡なども何もあっていません。

KEF社は、昨年期間限定の特別モデルを販売しており、こちらがかなりの高剛性で設計されているので、強度以外にも音質に関わる部分で改善されたともあるので、その特別モデルの技術のフィードバックで、現行のQシリーズをリファインしたと言う事ではないかと思います。

強度と言う表現も、耐久性という意味ではなく、音質に影響する剛性を高めたと言う意味ではないかと思うので、たった一例の不具合報告で、全ての製品に異常があると心配する事は無いと思います。

書込番号：15861624

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

ましーさん
コメントありがとうございます。
なかなかコメントもつかず知人にも結果報告ができず心配になっていたところ、実際に所有されてる方からのコメントを見てホッとしました。

私自身も無知でして全く詳しくなく、ここの口コミに頼ってばかりなのですが、いつも皆様から数多くの言葉を寄せられて感謝しています。

この度のましーさんのコメントは実際の所有者でもありますし安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：15861681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

一旦解決済みにしてしまいましたが、もう一点質問させてください。
スピーカー購入時に初期不良等ないか外観上どういった部分に気をつけて確認したらよろしいでしょうか？
例えばウーハーのエッジ部分のゴムの固さ？
みたいな感じで注意点などごさいますでしょうか？

書込番号：15861728　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

スライリー☆さん　今晩はです。

Q100使い初めて約２年、ほぼ毎日多かれ少なかれ鳴らしてますが、特に劣化したとかおかしくなったところとか見当たりません。

と言うか我が家のＳＰは30年オーバーのものもあり、アンプとかＣＤプレーヤーでの故障は経験しましたが、ことスピーカーに至っては全て現役なんですよ。

スピーカーの初期不良と言うのもあまり聞きません。

まあ、注意するとすればエンクロージャー(箱の部分)にキズとか変形が無いかと言う事でしょうか。

結構、輸送とかで初めから傷ついている事もあるのですが、購入後時間たってからでは、初めからの傷と言うのが難しくなるので、購入直後に隅々まで見ておく事ぐらいでしょう。

何分、スピーカーの初期不良に遭遇した事がありませんので、お役に立てずにすみません。

書込番号：15862016

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古いもの大好きさん

またまた所有者の方の貴重なご意見ありがとうございます。
親切ご丁寧な内容は初心者でも分かりやすく大変参考になります。

スピーカーはそこまで気にしなくても簡単に壊れる物でも、初期不良等も心配しなくて大丈夫そうなのですね。

私の知人も口コミで壊れたというのを見て少し神経質になりすぎてたのかもしれません。

これで安心できると思います。
保証も二年付いてるみたいですし。

解決済みの為
古いもの大好きさんにグッドアンサーが付けれず申し訳ないです。
誠にありがとうございました。

書込番号：15862229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ｽﾗｲﾘｰ☆さん、こんばんは。

私もQ200の破損の口コミを見てみたのですが、あちらのオーナーの使い方自体が、かなり負荷の高い状態で使用されたゆえだと思います。

アンプでの自動設定にて、Largeに認識されるし自分もそう言う大迫力でとの内容でしたが、私の保有するQ500やXQ50cは、Q200よりも能力は高いと思いますが、私の所の自動計測ではSmallとしか認識されません。

まだたいした知識も無かった時に、トールボーイ＝大き目のSPと誤認して、アンプメーカーになぜLargeにならないのか？と問い合わせた事があります。

その時の回答としては、エンクロージャー(いわゆるSPの箱)の大きさではなく、搭載されているウーファー径がどうかと言う事で、十数cmの口径レベルの適正補正はsmallになるとの事でした。

現在は、ショップで上級クラスや、本当の意味での大型スピーカーを色々聴かせて頂いた経験から、Q500程度でもまだまだコンパクトトールボーイの領分と言う事も理解できています。

音量に対しては、うちは4畳半ニアフィールドと言うのもあるのですが、せいぜい-50〜-45db程度で、あちらの使用音量とかドンだけ？などと思いますが、KEFの中でも下位モデルでしかないQ200をどこまで酷使しているんだろうと、正直疑問に思う部分もあります。

数百万もする高級製品もある中での、たかだか10万程度の製品です。

その立ち居地を十分に理解し、許容帯域や音量など、適正な範囲を分かった上で使ってあげるのも、オーナーとしての責任であるかもしれません。

恐らくは、適正に使っている上では不具合は早々起こるものではないと思いますよ。

初期不良として話を聞く限りでは、接着剤や固定ビス、可動部分などの処理が著しくおかしかったり、音の出方そのものがおかしかった場合に、クレーム対応して貰ったと言う話を耳にしますね。

書込番号：15862744

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

ましーさん

壊れたという口コミまで参照していただき、ご自分所有のモデルとの比較や使用状況など、より詳しいご説明ありがとうございます。

自分が所有するのは、こちらのメーカーの物ではごさいませんが、センターはやはり、ましーさんと同じくsmallで認識されます。
知人のQ200も同じ結果みたいです。
過酷な条件で使用せずに一般的な音量や条件での使用なら問題ないみたいですね。

スピーカーでもやはり少なからず不具合もあるのですね。
ましーさんが仰る不具合を参考にさせていただき知人に伝え自分も含め今後そういった部分に不具合が発生しないか注意していきます。

皆様のコメントを伝えたところ、ほんと安心したみたいで、ホームシアターを満喫してるみたいです。

知人に代わり厚く御礼申しあげます。

ありがとうございました。

書込番号：15862948　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

以前こちらの欄で２００だったでしょうか、センターにいれたらユニットがダメ
になってしまった。ダメになってしまった人がたくさん出た。メーカー対応して
のを見た気がします。ちょっと不確かなので申し訳ないですが。

珍しいなＫＥＦなのに、と考えながら読んだ気が。その後も何だったのか
改善内容はみていません。Ｑのシリーズはウーファーが独特の鳴らし方
（鳴らし方というか）で再生されていますので、２００に限らず９００
とかでも問題が出たのかもしれません。

ＡＶアンプでは音も大きく、再生域も広めに入力されますから過入力から
のユニット限界を超えてしまう問題かもしれませんね。あえてそれでスモール
ラージのセレクトがある場合には半強制でスモール（低域カット）側に
されるようになるのかな。

不確かなので参考にはしないで下さい。

書込番号：15867906

バイワイヤリング、バイアンプについて

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

いつも、こちらの掲示板では様々な方からの心よりアドバイス感謝しております。

私の件ではないのですが知人が価格.comへ登録しておらず、代わりに投稿させていただきます。

私も知識不足で分からないのですが、知人がこちらのKEFQ300のスピーカーを最近購入いたしまして、バイワイヤ、バイアンプ対応という事なのですが、バイワイヤ、バイアンプする際にはターミナルの間にあるツマミ？を回す事によって可能らしいのですが、よく口コミ等では、付属のジャンパーはスピーカーケーブルを短く切った物に付け替えた方が良いとの書き込みを拝見します。

そこで、シングルワイヤーでの接続の際にスピーカーケーブルでジャンパー接続する時はターミナルの間のツマミを左に回して、バイワイヤ、バイアンプ接続の状態にし、ターミナルの＋、−同士をスピーカーケーブルで繋いで、アンプから＋、−でそれぞれ繋げばよろしいのでしょうか？

お分かりの方いらっしゃいましたら、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15848271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッチャーー]

バイワイヤリング、バイアンプにはジャンパー線は
必要ありません

バイワイヤリングはステレオアンプ一台必要で

バイアンプは二台必要です

ケーブルも二本(一本でも出来なくはない)必要です

http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
この図で解りますかね・・・

書込番号：15848346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

ブッチャーーさん

早速の返答ありがとうございます。
当方の説明下手で申し訳ございません(>_<)

こちらのスピーカーには付属のジャンパー線等なくて、ツマミを回す事によりジャンパー線の代わりをしているみたいなのですが、そこで、口コミでよく拝見するジャンパー線を付属の物から変えた方が良いとのことですので、シングル接続の際スピーカーケーブルをジャンパー線として利用する時はツマミを左に回せば可能なのか質問させていただきました。

書込番号：15848376　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

『シングルワイヤーでの接続の際にスピーカーケーブルでジャンパー接続する時はターミナルの
　間のツマミを左に回して、バイワイヤ、バイアンプ接続の状態にし、ターミナルの＋、−同士
　をスピーカーケーブルで繋いで、アンプから＋、−でそれぞれ繋げばよろしいのでしょうか』

はいその通りです。

KEFのジャンパー線は内臓ですから、つまみを回すと内臓のジャンパー線が切断状態になる構造のようですね。

で、後は書かれた通り、別のジャンパー線を準備して外側からつなげばＯＫです。

Ｙラグでジャンパー線を作られるのであれば良いのですが、極太の裸線をターミナルの穴に通してジャンパー線とする場合は、バナナプラグの差込量が減るので注意して下さいね。

書込番号：15848385

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古い物大好きさん

ありがとうございます。
疑問が解けて大変感謝しております。
早速知人に報告いたします。
細かい注意点まで大変参考になりました。
知人も喜ぶと思いますので重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：15848418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古いもの大好きさんが
古い物大好きさんになってました(>_<)
申し訳ございませんでした(>_<)

書込番号：15848427　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

どうぞお気になさらずに。

バナナプラグでジャンパー線を作り、スピーカーケーブルをＹラグ仕様にすると良いのではと思います。

また、シングルワイヤーをＨＦ側につなぐ場合と、ＬＦ側につなぐ場合で「音色」が変わるとも言われてます。

私は自分のQ100で試して見ましたが、サッパリ「差」が判りませんでした(笑)

書込番号：15848459

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古いもの大好きさん

重ね重ねありがとうございます。
なるほどですね！
バイワイヤ対応スピーカーは、線の繋ぎ方でいろいろ試す事ができて楽しそうですね。
お教えくださった接続方法や繋ぎ方なども初心者に大変分かりやすく、ありがとうございます。
先ほどの件も知人に連絡いたしましたら、大変喜んでました。
この度の内容もきっと喜ぶと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15848497　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプとの相性について・・・

[foremazi]

私はMclntosh MAC1700を２０年前にアメリカに留学していたころに300ドルで購入しBOSEの2.1ｃｈのスピーカーで聞いていました。団地に住んでいて長い間、実家の倉庫に眠っていましたが、家を新築したので本格的にオーディオを楽しみたいと最近おもいたち、このスピーカーを発見しました＾＾今まで真空管アンプと思っていましたが、調べてみるとFMだけ真空管でアンプ自体はトランジスタでした・・・このアンプでLS50を楽しむことはできるでしょうか？

http://www.meiban.info/a_amp_mac1700_3.html

もし難しいならPMA-2000REとDCD-1650REを考えています、この組み合わせはどうでしょうか？

よく聞くのはJ-POPやROCKです、気が向いたらJAZZも＾＾

皆さんの意見をお聞かせください

書込番号：15732347

[LE-8T]

手持ちのマッキンで鳴らしてみてからの判断で良いのでは？

パワーアンプも真空管で構成されてるみたいですね。推測すれば電源廻りも真空管？

どちらにしてもこのレシーバーの音を知ってる方は少ないだろうし、今の現状出る音を知る方はスレ主さんしか居ない。

書込番号：15732881

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　懐かしいマッキンのレシーバーですね。

　FMとプリ部が管で最終パワー段がトランジスターという今では「ハイブリッド」
　などと言われる構成で作られた製品ですね。

　LE-8Tさんも仰るように先ずはレシーバーが正常に作動するか？確認ですね。
　いかにせん、20年前の製品ですし球でドライブしている「プリ部」に不安が
　出ますね。
　
　LS-50はお聞きになりましたか？
　ユーザーや聞かれた方のインプレッション等も参考の上、とにかく実物を聞くことが
　SPの場合は大変重要だと思います。

　良く聞かれるジャンルから察するとLS-50の「モニターライク」な音質から躍動感や　
　熱気が伝わるか？ちょっと気になりますね。

　
　MAC1700が完調か？LS-50の再生音は好みか？要check！と言う感じです。

既に「LS-50」が気持ちの中で決定しているというのなら、MAC1700でドライブしきれるか？
　は多分、ご自身だけにしかわからないし想像も付かないと思います。

　一般的な感触からすれば最新の「モニターSP」と20年前のMAC1700では些か「荷が重い」
　かな？と言うのが自分の知るマッキン風味からの想像です。

　候補にあげられたDENONを始めとして同価格帯には良いプリメインが沢山ありますし
　新しい管球プリメインもかなりの製品があります。
　「LS-50」を軸にアンプの比較試聴も出来るならばしたいですね。

書込番号：15733256

[foremazi]

そうですね^ ^まず動くかどうか確認しないといけないですね^ ^たぶん5〜6年は使用してないです。boseも人に貸しているので、返してもらい、iPhoneで鳴らしてみたいと思います、音は暖かく、柔らかい真空管の音と感じます、ただパワーはないです、ボリュームを12じ以降に回しても音が高くなりません。
試聴できたら報告します。

書込番号：15734560　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremazi]

LS-50はまだ聴いてないです(･･;)
デザインは凄く気に入ってます^ ^
近くで試聴できるところを探しみます！

書込番号：15734584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

foremaziさん、こんばんは。

他の方もおっしゃっていますが、まずはLS50の現物確認が先ですね。

試聴の際は、アンプ固定でスピーカーを入れ替え他メーカーSPと聴き比べても余り意味がありません。
（スタジオモニターなので、上流の傾向に追従する為、その時の音がSP由来とは言えない為)

むしろ、スピーカー固定でアンプの方をいくつか入れ替えて貰った方が、LS50がどういう性格の物であるかは掴みやすいかと思います。

その上で、LS50に決心された場合、保有の機材がきちんと動いたとして、アンプが非力でもそのアンプの能力なりに普通に鳴るとは思います。

以前、DENONのミニサラウンドセット（売価3万半ばの5.1chSPセット物)のアンプで鳴らしてみた事があります。

さすがにペアで10万も出したスピーカーに見合わない勿体無いレベルでしたが、聴くに堪えないような鳴らし難い物ではなく、普通に聴ける音ではあったかと思います。

現状の満足度的な達成感は低い可能性もありますが、将来的に2〜30万クラスのアンプ等に乗り換えても十分付いてくるポテンシャルはあるので、スピーカーありきで考えても良い性格の物ではあると思います。

ただ、賛否が色々飛び交っておりますが、元々録音現場で録音ソースの確認に本領を発揮する様設計された物で、「スピーカー側で誤魔化しをしない」性格になりますので注意が必要です。

感じる程度は人それぞれかとは思いますが、組み合わせる上流で明らかに印象の違いが分かる程度の差異が出る事も珍しくは無いかも知れません。

そう言う意味では、組み合わせる上流機器の世間評価の良し悪しと、実感とであれれ？と言う様な違和感が出る可能性も十分あり、それこそ自分の耳でしか結論が出せないと言うやんちゃぶりがあったりします。

まぁ、そう言う機材選定に自身が足を運んでの経験が積めると言う点では、下手な普及品をなんとなくで手にしたと言うのに比べ、オーナとしてのやり甲斐は十分楽しめるかと思います。

書込番号：15736031

[サカナハクション]

電源がそのままでは使えないはず　試す前にチェックしてください

書込番号：15737699　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremazi]

近くに販売店があり、近々いってみます^ ^電話で問い合わせたところ、販売はしてるが試聴はできないそうです、マランツのDU7007をススメられたのでこれの試聴もしてみます^ ^

書込番号：15738787　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremazi]

コンセントが合わないということでしょうか?それとも100vで足りないということでしょうか？以前に使っていた時はそのまま使用していました^ ^

書込番号：15738801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

foremaziさん、こんにちは。

Marantz UD7007という事は、BD再生も含めたプレイヤーという事ですね。

同クラスでケンブリッジオーディオというメーカーから、Azur752BDというモデルが発売されるようです。

（発売時期 2013/2月なので、もう売られているかも？）

操作面や音質面等で一長一短などはあると思いますが、選択肢は多い方が良いと思うので、よい機会なのでじっくりと現物確認されて、良きパートナーと出会ってください。


-追伸-
LS50を一度聴けないのはちょっと痛い所ですね。
価格の割りに音質が良い事で評判が高い様ですが、入力信号の再現力が高い事が持ち味で、普通に考えられている様な「脚色が良い」という物では無いため、他のメーカーの特徴の良い部分がより良く見えてしまう（逆に言えば、LS50の方が見劣りする)という事で、誤解をされる方が多い様です。

それらを理解の上で、デザインの好みのみを頼って、一か八かで購入される覚悟は持てるでしょうか？

試聴旅行の可能エリアを限界まで広げてみて、試聴可能なところが無いか今一度探してみて、まずは現物確認最優先でご検討いただけないでしょうか？

一応、KEFの公認販売店はこちらから調べられます。
http://www.kef.jp/dealer.html

書込番号：15738875

[foremazi]

情報ありがとうございますm(_ _)m
Azur752BDですね^ ^チェックしてみます&#10071;

スピーカーの試聴は難しいですね~_~;
質問ですけどこのスピーカーはSPスタンドを使用して鳴らすようになっているですか&#10067;
それとも棚や机の上でもOKなのでしょうか&#10067;

書込番号：15744222　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremazi]

実家にあったMAC1700と叔父さんに貸していたBOSE SE-5をとりあえずつなげてiPhoneで鳴らしました、鳴りました^ ^良かったです、しかし音がダメです、こんな音だったかなと思いましたが、5?6年以上も鳴らしてないので時間が必要かもしれません。
1時間以上ならしているとアンプも暖まり、スピーカーも動くようになりました^ ^

書込番号：15744295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

無造作設置失礼

foremaziさん、こんばんは。

保有機材の方に問題がなそうそうでよかったでしょうか。

スピーカーの設置に関しては、音の抜けの問題や反響的なこと、スィートスポットの作り方などで概ねこういう風にすれば良いと言うのはあるようですが、ご本人に不満が無ければ、必ずこうしろというルールは無いと思います。

なので、不満解消の為に何が有効なのかは、その都度検索をされてこれならできると言う解決策をチョイスしていけば良いのでは無いでしょうか。

私は、四畳半の日常ナンデモ部屋で「非オーディオ優先」な設置で使用してますが、最低限な部分を踏まえるだけでも、概ね満足いく音では鳴っています。

費用面では二度手間となるかも知れませんが、最初から一度に全てを完結しなければという様な「先走り」は、LS50ではかえってあだになる可能性も有ります。

むしろ、LS50はSP以外の部分からの影響が大きいので、最初は最低機材の状態から、現状を確認の上で一つ一つ問題解決をされていった方が、実は一番の近道となるのかもしれません。

不満部分がでてきて、その対策でどうしてもスタンド置きで無ければいけないとなった時に、改めて条件検索などで何を買うか検討とかで良いのではないかと思います

生憎と細かい所までは口を差し挟むほどのレベルは持ち合わせていないので、私の方からこう言う物であるとは言えませんが、他の方の相談でセッティングに関する参考リンクを張ってくれている方も多い様なので、そちらはご自身で検索されてください。

後LS50は、サランネットという前面保護カバーが付いておりませんので、その辺りはお間違いないでしょうか？

書込番号：15745022

[LE-8T]

こんばんは

iPhoneの音質がどういうものか皆目見当がつかないので差し控えますが、スチールラックにSPをポン置きでは音的には、ちと厳しいかなとは思いました。

音が出て使える事が判って良かったですね。
今の時期は、室温も低いので電源を入れてすぐには良い音は出ないと思います。
うちのアンプもそこそこ聴けるようになるまで30分以上掛ります。

憶測で書かせて頂ければ　昔のレシーバーなのでナローレンジじゃないかなと思われるので今流行りの高域に尖ったSPよりもまったり系の音の出るSPの方が合うかも知れませんね。

イギリス系ではクオードとかスペンドールなんかも試聴してみると良いかも知れません。

ジャズも聴かれるとの事ですからJBLも試聴対象にされても良いかも知れません。
ジャズだからJBLと言う訳では無く、JBLって高域は尖って無く鳴らし易いかと思うから候補に挙げました。

書込番号：15745154

[浜オヤジ]

ROGERS LS3/5A

今晩は。

　先ずはレシーバーが無事であって良かったですね！
　ブランクもあるので完調にはほど遠いかもしれませんが、通電していくごとに
　回路の方も目覚めて、落ち着いてくるのではと思います。

　LE-8Tさんも触れられていますが、やはり年式なりの音質傾向はあると思います。
　出来れば相応の「オーバーホール」を施すことも効果は大きいかと思います。

　LS50の基になったLS3/5AなどのBBSモニターはLS50とは全く違う形式(2WAY密閉)
　でしたからね。
　LS50の方が新しいユニット＋箱で音の傾向もモニターとはいえ違うように思います。
　年代的に合わせる訳ではありませんが、MAC1700には ROGERSの方がまだ良いかな？
　などとも感じますけどね。

　J-POP・ROCK・JAZZと言う事ならLS50もLS3/5Aにしても大きさなりの音ですから
　低音は弱く感じるかも知れません。
　

書込番号：15746409

[foremazi]

ありがとうございます、一つずつステップアップしながら愉しみたいと思います。
セッティングについては調べてみます
サランがないのは承知してます^ ^
明日、伺う販売店で試聴機をメーカーから借りれないか聞いてみます

書込番号：15749623　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremazi]

鳴らしてスグに余りにも酷いのでサテライトSPは後ろのチェストにウーハーは床に直に置き直しました^ ^これで大分ましになりました、教えてもらたSPも調べてみます。

書込番号：15749667　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremazi]

オーバホールはいくらぐらいかかるのでしょか？個別とは思いますが相場をご存知なら教えてください。昨日も仕事が終わってから鳴らしていたした、少しずつ元気になってきました！

書込番号：15749681　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。

　ビンテージアンプ等の修理は結構少なくて見つけたのはこの２カ所くらい。

　「修理」が専門みたいですが、「オーバーホール」等相談してみたら如何ですか？



九州の「プロショップ・Ａ＆Ｐ」
http://www.auduo-1.com/company.html

神奈川の「ビンテージラジオ・コレクション・テズカ」
http://www2.odn.ne.jp/~cac55760/

同店のMAC1700修理ブログ
http://blog.goo.ne.jp/vrc-tezuka/e/5d0d80c3a6f6aef3f501c3c3853f60cd

書込番号：15750356

[foremazi]

　MAC1700は壊れてから修理に出そうと思います、それまでは大事に使いたいと思います。
昨日は朝日電器商会というショップに行ってきました、このショップはホームシアターで雑誌のグランプリをとっている店でした、近くにこんな専門店があるとはしりませんでした。
＾＾SPの試聴が大事というのが本当によくわかりました、試聴の大切さを教えてくれた皆さんに感謝します。マランツのUD7007は前日に展示まで売れてしまい試聴ができませんでしたが、色々と聴かせてくれました＾＾<Integra>　DTR-70.4でハイレゾ音源とインターネットラジオとFLACをきかせていただきました、SPはKE FC5とCANTON Ergo 620です。KEFは1本3万でCANTONは1本6万で倍の価格差があります、やはりCANTONが表現力が高く臨場感があり価格以上の差がありました。私の好みもあるとは思いますが・・・MAC1700にも（真空管）アンプにもあうということでした。
LS-50も色々やって鳴らしたが、ショップの方の意見はダメということでした、聞いてないの一概には言えませんが・・・スペンドールも良いとおっしゃっていたので調べてみようと思います。

書込番号：15758441

[ましー]

foremaziさん、こんばんは。

試聴お疲れ様でした。

朝日電気商会という事は、ヒットが一件の様なので西部九州の方ですか。

無理強いするつもりはありませんが、福岡市内まで出られたら、LS50現物を聴ける場所があります。

http://www.artcrew.co.jp/

他にもKEFのR300とか、ちょっと話題のパワードスピーカー(アンプ内臓)のX300Aも聴けるかと思います。

こちらは量販店取り扱いの促販クラスの物は、他店と競合してまで取り扱う気は無いとの事らしく、ネット等で評価の良い安価製品群は置いてないので、あれこれ聴き比べは厳しいとは思いますが、他店のSP入れ替えに対応したようなそれなりセッティングと違い、LS50に絞ったセッティングを煮詰めた上でのほぼ専用のデモシステムを置いていますので、上手く活用するポイント等も含めて、話を聴いてみる価値はあるかなと思います。

事前に一報確認を入れておいた方が良いですが、SP固定でアンプ入れ替えとか、持ち込みアンプでの試聴等もやってくれますので、機会が持てるようなら、ご一考ください。

書込番号：15759981

[ぐるぐるどん]

はじめまして。

私の場合、当初自宅書斎のデスクトップ用に導入したところ（アンプはA-7VL）、このスピーカーの音がとても気に入り、オフィスのフロア用としても導入してしまいました（アンプはforemaziさんの候補にもあったPMA-2000RE）。
いずれのアンプでも、それらの持ち味をしっかり出してくれ、いい感じで鳴っています。特に、本器のうたい文句でもある「ニアフィールドリスニング」は、セッティングさえ決まれば、まさに「絶品」。正直これには参りました。ちなみに音源はDAC（DAC-1000、UD-501）を通してCDやe-ONKYOのハイレゾ音源を使っています。

このスピーカーは、セッティングや上流機器の差異、音源の差異を露骨に出してくれます。少なくとも直置きは避けましょう。このスピーカーの持ち味が出せなくなってしまいます。私はスタンドとして、デスクトップではFAPSのサイドプレス　ミニスタンドのPROタイプを、フロア用には同じくサイドプレスのArtist　PROタイプを使用していますが、なかなかいい感じです。

また、LS-50で驚いたのが、「ケーブル」の差異まで露骨に表現してしまうことでした。実はオフィスに導入した当初、なぜか期待する音が出せず、調べてみたところ、一番大きなボトルネックとなっていたのは、なんとピンケーブルでした。実は、どうせケーブルの差なんて大したことないだろうと高をくくり、オフィスでは当初、RCAピンケーブルに20年あまり前の、オーディオテクニカのPC-OCCを使っていたのですが、実はこれがくせ者でした。差し替え実験をしてみたところ、ピンケーブルの差が露骨に大きく、意外な結果でした。自宅で使っていたZONOTONEの6NAC-3000 Meisterとの差があまりに明白だったのです。結局オフィスにもそちらを追加購入する羽目になってしまいました。ブラインドテストしても、これなら大半の人が聞き分けることができるだろうというくらいの差が出ます。ちなみに、自宅では何かの付属品についていた、いわゆる数百円のケーブルとも較べてみましたが、更に露骨な差がありました。
正直、A-7VLとPMA-2000REの差は「好み」という感じですが、ケーブルの差は明らかに優劣ある「格」の差でした。これまで正直ケーブルに1万円以上も出すのは、と思っていましたが、本器の場合は「必要経費」だと思い知らされました。
機器が古い場合は、ケーブルもひょっとして私のように手持ちの古いものをお使いになるかもしれないと思い、老婆心ながらご参考まで。

書込番号：15763920

[foremazi]

そうですね、問い合わせをしてみて、LS-50を見て聞いてみたいです。

書込番号：15767146　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremazi]

ケーブルなどもおいおいやっていきたいと思います^ ^
マランツのUD7007の試聴をして良かったら購入しようと思っていましたが
一昨日から右のスピーカーがまともに鳴らなくなりアイフォンと繋いでいるケーブルの調子が悪かったのでテクニカのAT561を頼みましたが、試しに他のスピーカーに繋いでみると以上なしで問題はアンプのようです(･･;)
その前にエアーダスターで埃を吹いたのがいけなかったかも・・・
そこでアンプの方をスピーカーより先に何とかする必要になりました！
いま考えてるのは後々のことを考えてインテグラのTDR30.4にしようかと思っています、PCでCDをリッピングしてflacにしてusbメモリでboseを鳴らしてみようと思いますが、LS-50も試聴するつもりです。

書込番号：15785900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

foremaziさん、こんばんは。

保有機の不調、大変でしたね。

余計なお世話かとは思いますが、一点ご助言申し上げます。

KEF LS50は、期間限定モデルで正規の新規受付が今年3月末までの様です。

まぁ、しばらくは本質を理解しないまま不用意に手を出した方や、転売を当て込んだ所等からの事後放出もあると思いますが、どちらにせよ事前確認という物が非常に困難になるのではと思います。

時期的に中古で狙う等に結論付けるにしても、現物確認の機会を失してしまうのは非常に痛手かとは思いますので、買う買わないは別にして、なるだけ早いうちにLS50とはどう言う物なのか位は確認された方が良いかと思います。

書込番号：15788104

[foremazi]

助言、ありがとうございます、期間限定は知っていたので聴かないで買うしかないかと最初はおもっていましたけど、試聴は必須と心得ましたので、皆さんの意見に感謝です＾＾
焦りはありますが、限定というものマーケティング戦略なので・・・でもショップの話ではすごく売れているみたいです。今月中には機会を見つけて是非きいてみたいと思っています。
妻の了解を得てアンプを注文しました、木曜日が休みなのでショップの方が設置にきてもらいます、楽しみです＾＾

書込番号：15790187

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
ＬＳ５０ってナチュラルなんですよね。ＬＳの現代版としてＫＥＦが設定した
音色はそこなのかなって。際立った特徴はないですが、低い側も相当出ますし
高域はつなぐアンプやプレーヤーの能力を出してくれます。エラックを代表に
はっきりした音色のＳＰが多い中で、５０が評価される部分はそこかもしれません。

同軸ですからフルレンジ同様に音場感がまずいいですし、ツィーターの鳴り方
が控えめなのでうるさくならず、ニアリスニングやスタジオモニターとして
使用しやすいのでしょうね。
ＫＥＦのＳＰは現時点で１セットも手元にないので、この５０かアクティブの
３００あたりもいつか入れてみたいです。Ｒ３００なども。

書込番号：15792318

[飛ぶ飛ぶ]

foremazi さん　こんにちは
LS５０は幸い高価なSPではありません　取り敢えず購入するのも手だと思います
KEFの技術てんこもりのSP　パーツも吟味されている　もちろん、ペア１０万円と言う価格の制限の中での話ですが・・
そして、お持ちの思い入れの深いマッキントッシュアンプで鳴らしてみる
それでどんな音が出るか　店で聴くのと自分の部屋で聴くのでは印象はかなり違う
音の好みは人それぞれ、先ずは添うてみよ　です

ビンテージアンプの修理は意外に高価です。部品を交換するにしても、オリジナルを入手することは難しい。代替え品になることが多い　ビンテージアンプは部品の劣化、慣らしでもう既に元の音ではなくなっている場合が多い　でも、それも良いと思います　車だっていくら今が中古車であっても、新車の時があったハズ　それをパーツを取り替えて、新車に戻すことはできない理屈と同じです
音が出るうちはそのまま使うと言うのも良いと考えます
LS５０は現代のSPらしくまた口径が小さいため、能率は低めです。
自分は現在、１０W未未満の管球アンプを使い、ニアリスニングで、ジャズボーカルを聴くことが多いのですが、
一応、満足しています
LS３／５の話題も出ているようです。昔、自分も使っていました
小型モニターSPとして共通部分がありますが、設計思想も作りも全く違う別物です。自分はやはり現代設計のLS５０が好みです
鳴らし憎いSPではありません。玉・半導体の区別なく良い音で鳴ってくれる筈です。
でも、それなりのしっかりした台に置きたいですね

書込番号：15989927

[T こうちゃん]

スピーカーケーブルを交換しました。
AIBOという「逸品館」製のケーブルに変更したら
音の厚みが増して良い音になりました。ケーブル関連を変更しても
劇的に音が変わる可能性があります。

書込番号：16050460