このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スピーカーからのビビり音 |
2 | 7 | 2012年1月13日 19:13 |
| 2つの違いについて |
1 | 7 | 2011年8月24日 17:57 |
| スピーカーの音が鳴りません。 |
4 | 5 | 2011年8月3日 13:53 |
| 音の違いについて |
5 | 8 | 2011年7月4日 19:04 |
| 海外の |
8 | 3 | 2011年6月23日 18:40 |
| 低音が家具や部屋の仕切りに共鳴 |
53 | 49 | 2012年5月31日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > KEF > Q900 [ブラックオーク ペア]
今年の春に購入して６０時間程使用しています。主に映画７０音楽３０の割合で聴いておりました。ところが最近低音が鳴ると、スピーカーからビビり音が出ます。下から２番目のコーンからビビり音が出ています。これって解決策はありますでしょうか？？
0点
今年の春に購入だとまだ保証期間内でしょうから、
一度購入店に相談されたらいかがでしょうか？
ユニットの取り付けネジがゆるんでいるとか？
内部配線が干渉しているとかかも知れません？
書込番号：13745769
1点
はじめまして。ビビリ音はその後、解決いたしたのでしょうか？よろしかったら結果をお知らせいただければ幸いです。実は私もＱ９００の購入検討しております。よろしくお願いいたします。
書込番号：13931594
0点
awabi97さん今晩は☆昨日修理から帰ってきましてＬＦドライバを交換してもらい、今のところ順調です♪やっぱりいいスピーカーだと思います(^-^)
書込番号：13931684
1点
返信ありがとうございます。修理完了したとのこと、よかったですね。ところで質問なのですがＬＦドライバーとはスピーカーそのもののパーツなのでしょうか？それとも電気部品のことなのでしょうか？そしてそのＬＦドライバーのなにかがぶらついて？ビビリ音になってたのでしょうか？たびたびの質問申し訳ありません。話は変わりますが小生クラッシックを中心に聞いておりますが今のスピーカーはまず低音が薄く、あとピアノの臨場感がありません。今までにダリ、タイノン、など試聴しましたがいまいちでした。KEFを試聴したいのですが近場にあつかっている店がなく残念に思っておるところです。
書込番号：13936132
0点
awabi97様、返信が遅れまして大変申し訳ございません。自分もあまり詳しくは無いのですが、LFドライバは電気系の部品だと思われます。破損していたため、交換と書いてありました。今のところビビリ音はありません。自分はクラシックはあまり聞かないのですが、低音はよく出てます。ウーファーを外しました＾＾；
書込番号：14009725
0点
スピーカー > KEF > HTS3001SE [ペア]
フロントハイに使用する予定です。
HTS3001SEとHTS3001で値段が違うし悩んでいます。
現在使用中のフロントとセンターは同じくKEFのＱシリーズですので、”3001SE”のほうがよいでしょうか？
それともどちらも大差無いでしょうか？
又、サラウンド及びサラウンドバックにはHTS2001を使用する予定ですが、そうなると全てHTS2001で揃えても音質の違いは大差無いでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
多少費用はかかっても、いっそのこと全てHTS3001SEで揃えられた方が後で後悔しないと思いますが。
書込番号：13401705
0点
Minerva2000さん 返信ありがとうございます。
もちろんそれがいいのは十分承知しておりますが、
お財布がついていきませんでしたので、質問させて頂きました。
HTS3001SE×６本と HTS2001×４本＋HTS3001SE×２本との差額が６万程になりますから。
そこで、3001SEを６本揃える程の違いが感じられるのか？お分かりの方がいらっしゃいましたらしたら教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号：13404414
0点
sukkie50さん、
サラウンドバックとフロントハイが同時に鳴らせるＡＶアンプをお持ちなんですね。
9.1chとなり意外と対応機種は少ないのですが。
お持ちだとしても、サラウンドバックは止めて3001SEを４本購入するのはいかがでしょう？
サラウンドバックよりフロントハイの方が効果が大きいように思います。
HTS3001SE×６本とHTS2001×４本＋HTS3001SE×２本の違いがどれほど感じられるか把握している方は少ないでしょう。
書込番号：13405803
0点
Minerva2000さん 再度お返事ありがとうございます。
現在アンプはDENON AVR-4311で、フロントハイは外部アンプを使用し9.1ch環境です。
アドバイスを受けている最中で恐縮なのですが、じつは、この掲示板でやりとりをしている間にHTS2001×４本が格安で手に入りそうで急いで質問していましたが、結論を出すのに間に合わず購入してしまいました。
それをサラウンドとサラウンドバックに使用します。
いまのところ、フロントハイをHTS3001SEにしようと思っていますが、違和感が発生してしまうでしょうか？
＞HTS3001SE×６本とHTS2001×４本＋HTS3001SE×２本の違いがどれほど感じられるか把握している方は少ないでしょう。
確かにそうですね。
HTS3001SEとHTS2001比較視聴された方はいらっしゃらないでしょうか？
書込番号：13408206
0点
sukkie50さん、
HTS3001は６本使っていますが、HTS3001SEとHTS2001は残念ながら聞き比べたことはないです。
HTS3001SEとHTS2001を比較視聴された方を待ちましょう。
でもこの２機種間の違いより、この２機種とＱシリーズ間の方が、違いが大きいように思います。
HTS2001×４本＋HTS3001SE×２本で問題ないように思いますが、もし繋がりが悪いと感じられた時、その選択が原因では無く他に原因があったとしても、HTS3001SE×６本にしておけば良かったと後悔されるかもしれません。
書込番号：13411259
1点
Minerva2000さん お付き合い頂きありがとうございました。
興味をもちプロフィールを拝見させていただきました。
IQ７０をお持ちだそうで。
それとHTS3001 ６本で構築されているのでしょうか
もしそうだとしたら、相性等はいかがなものでしょうか？
＞HTS3001SE×６本にしておけば良かったと後悔されるかもしれません。
怖いですね。でも私はAV初心者で音の違いに気づくかどうか微妙なところです。
ありがとうございました。
書込番号：13413271
0点
sukkie50さん、
HTS3001の６本のうち２本は別の部屋で使っています。メインの部屋ではiQ70が２本にHTS3001が４本の6.0ch構成です。センタースピーカーは設置していませんし、サブウーファの結線はしてありますが、ほとんど使うことは無いです。
音のつながりですが、iQ90は３ウェイですが、iQ70は今度のQシリーズと同じく２ウェイです。下のウーファにはクロスオーバネットワークが入らず直結になっています。
HTS3001も２ウェイですので、音のつながりは良好だと思います。
書込番号：13413437
0点
こんばんみ(^_^)v
考えられる原因
・バイワイア端子である場合、ハイにのみスピーカーケーブルを接続し、ハイロージャンパーを取り付けていない。
・ローのネットワーク回路が内部で断線している。
・ローのボイスコイルが左右両方断線している（考えにくい）
あたりかな？
書込番号：13304090
0点
こんにちは
>センタースピーカーは鳴りますが、左右のスピーカーが鳴りません。
センタースピーカーを使う事から見て、AVアンプを使ったサラウンド･システムとお見受けします。
ですと、ソース（番組）によってはモノラル音場で、左右のスピーカーから音がせずセンタースピーカーからしか音のでないものもあります。例えばニュースとかバラエティーなど。
左右や後方から派手に音の出る、例えばアクションや戦争物などの映画でチェックしてみて下さい。
書込番号：13305106
2点
まず左右のスピーカーが正常かの確認のため、
センタースピーカーに繋いでいるケーブルを、
左（または右）のスピーカーに繋いでみて下さい。
正常に音が出ればスピーカーの故障ではなく、
他の原因が考えられます。
スピーカーが悪いのか、アンプが悪いのか、
はたまたケーブル類の接続が悪いのか、ソフトのせいなのか、
原因を絞り込む必要があると思います。
書込番号：13306147
1点
うん？
何？
５．１サラウンドの話？
このピースカとは無関係？
トホホ(^_^;)
先ずはシステム構成と接続の詳細をプリーズ。
想像ならなんぼでも原因が山程（あ
書込番号：13306166
1点
Strike Rougeさん 586RAさん ヨッシー441さん
ありがとうございました。
知り合いの詳しい人に見てもらったところ、
ハンダ付けの不良が原因でした。
諦めかけていましたが、解決してホットしてます。
書込番号：13330479
0点
これからﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞとKEF iQ90とiQ30を購入予定なのですが、 小さめのﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞを買い両脇ﾌﾛﾝﾄにﾄｰﾙﾎﾞｰｲのiQ90、ﾘｱにiQ30を置くか大きめのﾎﾞｰﾄﾞを買い、ﾎﾞｰﾄﾞ上にiQ30を置きﾘｱをiQ90にしようか迷っています。
ﾌﾛﾝﾄにﾄｰﾙﾎﾞｰｲ、ﾘｱにﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌを置く場合とﾌﾛﾝﾄにﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌ、ﾘｱにﾄｰﾙﾎﾞｰｲを置いた場合の音の感じ方や聞こえ方の違いはどういう風になるのか教えて下さい^^;
ちなみにﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌはｽﾀﾝﾄﾞも設置します。
ご教授お願い致します！
0点
新型RS乗りさん、はじめまして。
何よりもテレビボードにスピーカーを置くのは、よろしくないと思いますよ。
ブックシェルフを使用するなら、スピーカースタンドを使うことを前提に考えられた方が良いと思います。
ただ、スタンドも設置と書かれてますので・・・。これはリア用にってことでしょうか？
とにかく、スタンドを利用するにしてもボードの上に載せるのは、音質上好ましくありません。
どちらにしてもボードはテレビにジャストフィットのサイズを選ばれた方が良いことになりますね。
フロントとリアのお話をされてますが、映画などを見る場合にはセンターも必要になるかと思います。
また、サラウンドでテレビを楽しまれたいのかと思いますが、アンプは何をお使いでしょうか。
その辺の機材の種類をお教え頂ければ、さらにアドバイスも早く貰えるかもしれませんね。
書込番号：13210005
0点
espoir_gameさん初めまして。
返信有り難うございます^^
私の説明が至らなかったようでしたので、もう少し詳細を書きますね。
まずｱﾝﾌﾟはﾔﾏﾊRX-V767
ｾﾝﾀｰｽﾋﾟｰｶｰKEF iQ60C
TVﾊﾟﾅのVT3の42型
TVﾎﾞｰﾄﾞは117㎝か173㎝
映画7音楽3割の使用
長いﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞの上にiQ30を置く場合、ｽﾋﾟｰｶｰｽﾀﾝﾄﾞや御影石やｲﾝｼｭﾚｰﾀｰを使用する予定です
ちなみに両者のTV台の値段差はたった1200円です
ﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞの長さの選択に迷っている理由は、いつかﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟとCDﾌﾟﾚｰﾔｰを購入した際にも全てﾗｯｸ内に納める事が可能だからです。
しかし!そうすると部屋のｽﾍﾟｰｽの関係で、ﾌﾛﾝﾄにはﾄｰﾙﾎﾞｰｲ型のｽﾋﾟｰｶｰは置けなくなってしまうんです(T-T)
なので、もしﾌﾛﾝﾄにﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌをﾘｱにﾄｰﾙﾎﾞｰｲを設置した場合には、音の聞こえ方はどうなるんだろう!?
と疑問を抱き質問させていただきました(^_^;)
書込番号：13211360
0点
こんばんは
何を重視するか？ になるのではないでしょうか ^^
ＴＶボードの上に置くのは、位置、ボードの上から考えて音質的にはかなり良く無いです
映画を見るだけでしたら、特に気にならないと思いますが
いつしかプリメインと言われているので、音質にもこだわるのでしたら
フロントにはスタンドの上のプックシェルフの方が良いかなって思います
ただ、音質に拘るとなると部屋はもうスピーカーが邪魔な位置にしか・・・
って結構なりますので、新型RS乗りさんが どこまで拘るかですね ^^
書込番号：13211961
1点
ゆっこんさん返信有り難うございます^^
長いﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞを選択した場合、ﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞ上に短めなｽﾀﾝﾄﾞを置きその上にｽﾋﾟｰｶｰを設置します
ﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞの厚みは4.6㎝となります
ﾎﾞｰﾄﾞがかなり厚みがあると思ったので、音質は大丈夫かな？と思っていました
やはり音質重視にする場合は短めのTVﾎﾞｰﾄﾞを選択し、ﾎﾞｰﾄﾞの両脇(床)に御影石を設置してﾄｰﾙﾎﾞｰｲを乗せ、ﾘｱにｽﾀﾝﾄﾞ&iQ30のｽﾀｲﾙの方が良いみたいですね…。
現在短めのﾎﾞｰﾄﾞを買う方向で気持ちが傾きかけていますが、仮にﾌﾛﾝﾄをﾄｰﾙﾎﾞｰｲ、ﾘｱをｽﾀﾝﾄﾞ&ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌにした場合と、ﾌﾛﾝﾄに…ﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞ上にｽﾀﾝﾄﾞ&ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌ、ﾘｱにﾄｰﾙﾎﾞｰｲを設置した場合の音質の違いや聞こえ方の違いはどういう風になるのかがやはり気になります
書込番号：13212224
0点
新型RS乗りさん
ご事情など、分りました。
ボードの上に御影石やインシュレータなどを置くよりは、床にスタンドの方が良いと思いますよ。
また、今後のグレードアップを考えておられるなら、ゆっこんさんも仰ってます通りだと思います。
ちょっと気になりましたのが、どうしてもトールボーイをお使いになりたいのでしょうか？
スペースが大きくないのでしたら、無理にトールボーイをお使いにならなくてもと思います。
ただ、試聴をされて、どうしてもこのスピーカーを使いたいと仰るのであれば別ですが。
また、リアにトールボーイ、フロントにブックシェルを設置した音は聴いたことがございませんが、最近のBlu-rayなどの傾向からリアの音やサラウンド音は、以前の派手なものと違い自然になってますから、リアにトールボーイを置くメリットも少ないのかなと思われます。
書込番号：13213463
1点
こんにちは。
サラウンドの理想は全チャンネル同一スピーカーですが、それが出来ない場合にはフロントによりグレードの高いスピーカーをもってくるのが王道です。この場合はフロントにiQ90、リアにiQ30になります。
これは何故かというと、多くの場合フロントSPがメインの音響を再生し、リアではその反射音とか付帯する効果音を出す場合が多いからです。ちょっと考えれば分かりますよね。映画でも目の前の俳優の台詞からアクションの銃の発射音、右や左から迫る車の音など、フロントSPから再生される事が殆どです。
音楽ですともっとハッキリしています。目の前にボーカリストからバンドからオケまで展開していますので、フロントSPからみんな音が出て来ます。リアから出てくるのはホールの反射音や観客の拍手や歓声がメインになります。もしリアからフロントと同じようなアーティストの演奏成分を盛大に鳴らすと、リスナーがステージ上にいるような効果になり、些か不自然になります。勿論そんな効果を狙って音響設計されたソースも存在しますが。
また、iQ90の様な大型SPと小型SPを混在させる場合も大型SPをフロントが基本です。それは小型SPをフロントにもってくる場合、不足する低音をサブウーファーから出したりしますが、そうすると遅れがちになるサブウーファーからの低音がフロントSPの音を濁す恐れがあるからです。出来るならフロントに設置するSPの低音はサブウーファーに回さずにフロントSPで再生する方がベターです。
と、言う事で、スレ主さんのような環境ではiQ90をフロントに、iQ30をリアに回すのが、音質上もっとも好ましい形になります。
もっとも、オーディオは趣味の世界なので、音質重視よりも見た目重視でも一向構わない訳で、その場合にはフロントにiQ30、リアにiQ90でも構いません。でも、後ろに前よりデカイスピーカーがあると、結構見た目も違和感があると思うんだけどなぁ。
書込番号：13213606
2点
espoir_gameさん今晩は^^
長い方のﾃﾚﾋﾞﾎﾞｰﾄﾞを選んだ場合のみ、ﾎﾞｰﾄﾞの隣にｽﾍﾟｰｽが全くなくなってしまい何も置けない為に、ﾎﾞｰﾄﾞ上にｽﾀﾝﾄﾞ&ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌという選択をせざるを得ない状況での選択だったんです(x_x;)
説明不足でｽｲﾏｾﾝでした！
皆さんの意見を参考にし、短いﾎﾞｰﾄﾞの選択&ﾌﾛﾝﾄにiQ90ﾘｱにｽﾀﾝﾄﾞ&iQ30の基本的な組合せでいく決心ができました！
色々勉強になりました。
有り難うございました^^
書込番号：13214093
0点
586RAさん初めまして^^
非常に分かりやすい詳細な説明と、一番気になっていたﾄｰﾙﾎﾞｰｲとﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌの前後を入れ換えた場合での、それぞれ音の聴こえ方の違いを詳しく教えて下さり、大変参考になった事と勉強になりました！
おかげ様で固い決心ができました(≧∀≦)
本当に有り難うございました！
早く機材を買い映画&音楽鑑賞を満喫していきたいと思います♪
書込番号：13214134
1点
素人なのでよくわからないので質問させていただきます。
海外のオークションでＸＱ４０を入手したいのですが、海外向けに造られた物を日本で使用しても問題ないのでしょうか？
ちなみにアメリカからです。
どなたかよろしくお願いします。
2点
こんにちは
これは素晴らしいスピーカーですね、当方も最近国内からですがJBLを買いました。
スピーカーの場合、電圧・サイクルなどの違いは全くないので、アメリカからの購入も問題ないでしょう。
取説が英文になってるだけかと思います。
ちなみにそのURLよろしければ教えてもらえますか？
書込番号：13167701
0点
こんにちは。
XQ40はパッシブスピーカーですから、海外向けであっても国内で使用するのに技術的･電気的に問題はありません。
>ちなみにアメリカからです。
本体価格は安くても、日本への輸送にかなり費用が掛かると思いますのでご注意下さい。
何せ、大きく重い上に、木製品なので水濡れ厳禁です。梱包･パッキングにも費用が掛かりそうです。
書込番号：13167718
5点
返信ありがとうございます。
お蔭様で不安は解消されました。
すみません。URLはわかりませんがセカイモンと言う海外のオークションサイトです。
セカイモンで検索すれば出てくるかと。
お二人ともありがとうございました。
書込番号：13168204
1点
スピーカー > KEF > Q900 [ヨーロピアンウォルナット ペア]
６／１１土曜日に設置し、
DENON PMA-1500AE + DCD-1500AE にて早速聴いてみました。
比較的新しい音源のクラシックCDは、今まで聞えなかった音が
聞えたりと、今まで使っていたスピーカーとは比較にならない
解像度で大満足です。
特に、録音の良いSACD等は素晴らしいです！
つまり、録音の良し悪しが明確にわかる感じです。
ただ、これまで聴いてみた中で、下の二点は低音が暴走気味・・・
低音が家具や部屋の仕切りに共鳴してしまい、通常の音量
（PMA-1500AEのボリュームで９時の位置）では聴けません・・・
マンションのリビングにはQ900はダイナミック過ぎな感じ・・・
視聴ではここまでとは思いませんでした。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/502753
CD3 交響曲第3番
http://www.amazon.co.jp/dp/B0002Y4M1C
2. We Belong Together
設置している部屋はマンション３階、１４畳のリビングで、床は
コンクリートの上に厚手のカーペットが敷き詰められていますので、
スパイクをインシュレーター無しで直接立てています。
アンプはPURE AUDIOモードにてBASSの調整は行いません。
どのような対策をすれば良いでしょうか？
2点
こんにちは。
まずは大迫力の再生音ゲット、おめでとうございます。
さて、実は低音の処理はオーディオでも、もっとも難しい命題になります。ちょっとやそっとでは解決しませんので、覚悟を決めて取り組んで下さい。
まず、コンクリート造りのマンションでは、遮音の良さが裏目に出て、音の逃げ場がない為音、特に低音がこもりがちになります。中高音はカーテンなどで比較的簡単に吸音調整出来るのですが、低音は波長が長い為カーテンなどでは殆ど効果がありません。布団やマットレスを丸めるたものなど、大きなものが必要になります。
そして低音の処理でもう一つのポイントが定在波処理の問題です。定在波とは、ググってもらえば色々情報が出てくると思いますが、言わば東照宮の鳴き龍のようなもので、逃げ場のない音波が一種の共振をして大きなピークとディップを作ることです。
定在波の状態がどうなっているのかは、部屋の色々な所へ行って音楽を聞いてみれば分かります。低音が異様に豊かだったり、妙に薄かったりするポイントがあると思います。豊かなところは共振でピークが出ているところ。薄いところはディップが出来ていることになります。
問題が複雑なのは、こうした状態は周波数によってポイントが違うことです。例えば、あるところでは30Hzがモリモリ聞こえて、50Hzが薄く聞こえる。ところが少し離れたポイントでは逆だったりする訳です。音波には波長があり、部屋の壁との距離は一定ですので当然ですね。
どんな部屋でも、定在波は大なり小なり発生して、これをなくすには左右の壁・天井と床の平行面をなくすなど、音楽ホールのような造作が必要になります。
そこまでは中々出来ませんので、こうした厄介な定在波の処理には、スピーカーの置き場所を調整するのが一番効果的です。スピーカー、音波の発生源と壁面との距離を調整して、ピークやディップが一番目立たなくなるポイントを探ります。
ドデカイスピーカーでこれをやるのは大変な労力を必要としますので、小型のスピーカーをもってきて、これを色々動かして良さそうなポイントを探ります。最終的にはそうした候補の中から実機を据えて一番良かったポイントを最終設置点にします。
しかし、しかし、厄介なのはそうして見つけ出した点が生活する上でちょうど便利だとか見栄えのするポイントにはならないと言うことです。そこでまたそれらの諸点の妥協点を探ることになります。
こうして部屋の中での最適設置ポイントが決まれば、後は部屋のコーナーや壁面などに市販の音響パネルや、それらを自分なりに自作するなどして部屋の音響の仕上げをしていきます。
まぁ、大変な作業ですので、数年掛けてやる位の気長な努力が必要になります。しかしこうした点を突き詰めていけば、機器の買い替えよりもずうっと効果的な音質アップが実現出来ますので、決して焦らず、一歩一歩段階的にやっていくことがコツです。
健闘を祈ります。
書込番号：13127530
8点
586RAさん、専門的且つ判りやすい回答有難う御座います。
確かに仰るとおり、最終的には設置場所で対策するしかないのだろうとは
思っておりますが、全体のレイアウト変更が必要で、簡単ではありません。
暫定対策として、旧モデルのQシリーズの様にバスレフポートにスポンジを
詰めるような処置は出来ないのでしょうか？
（新Qシリーズの場合は、無理ですよね・・・）
ショップに問合せたところ、KRIPTON ABシリーズ オーディオボード
の上に、スパイク無しで乗せることを提案されたのですが、こちらは
どう思われますか？ （もちろん、586RAさん以外にもお聞きします。）
http://www.kripton.co.jp/avc/products02/ab-500.htm
書込番号：13127604
1点
こんばんは
＞低音が家具や部屋の仕切りに共鳴してしまい～
共鳴している場所が特定できるのなら、そこを、一つ一つ対策していけば良いと思います。
家具のつくりが華奢でビビッている→立て付けをカイゼンする。
（ボンドで接着してしまうとか、ネジ止めしてしまうとか、皆さん、いろいろやっています。）
薄いベニア板などが、全体として共鳴してしまう→家具を買い換える or 何かを貼る。
（何かというのは、1円玉や10円玉、おはじきや小さなタイルなど、身近なものを両面テープで貼ってみるところから試してみましょう。共鳴する周波数を変えることが出来るので、オモシロイですよ。）
（壁が石膏ボード製など、叩くと響く材質だと、壁に１円玉を張るだけで、「変わります」。これを商売に結び付けているアクセサリーメーカーもあるくらいです（レゾナンスチップなど）。）
などなど。
蛇足ですが、当方では、「オーディオで再生するピアノの音を良くしてみよう！」
というコンセプトで、
ピアノを置いてある部屋に、オーディオセットを設置してみました。
→本物のピアノが、再生された音に共鳴して、それはそれは、素晴らしくピアノらしい音が得られました～
（ある意味、究極のアクセサリー？？）
＞ショップに問合せたところ、KRIPTON ABシリーズ オーディオボード
＞の上に、スパイク無しで乗せることを提案されたのですが、こちらは
＞どう思われますか？
とりあえず、却下しましょう。
KRIPTONが良いと思っている音が付加されて、そういう方向に音が全体的に変わるでしょう。
その傾向に共感できるかどうか？が問題ですね。
まずは、KEFを使い倒すところから・・・をおススメします。
（この段階でアクセサリーを薦めるショップは・・・以下省略）
＞床は、コンクリートの上に厚手のカーペットが敷き詰められていますので、
＞スパイクをインシュレーター無しで直接立てています。
これ以上の設置方法は無いと思います・・・うらやましいデス！
書込番号：13127746
1点
kiff777さん、こんにちは。
＞ ただ、これまで聴いてみた中で、下の二点は低音が暴走気味・・・
＞ 低音が家具や部屋の仕切りに共鳴してしまい、通常の音量
＞ （PMA-1500AEのボリュームで９時の位置）では聴けません・・・
目的は家具や部屋の仕切りの共鳴を抑えることなのでしょうか？お部屋がたまたまコンクリートの床なので大丈夫で、低音による影響が目立つのが家具等だということはないでしょうか。
たとえばフローリングの部屋だと、スピーカーからちょっと大きめの低音を出せば床が振動する状況はごく普通にあります。しかし、だからといってそれほど床の振動の対策をするということは普通はしないと思います。(なお、ここでは反射と振動は別物だとして、振動についてだけ書いています。)
したがって家具等の振動も放っておいても良いのではないか、と考えます。
＞ アンプはPURE AUDIOモードにてBASSの調整は行いません。
私は、一旦、BASSの調整をする(下げる)ことをお勧めします。これで聞こえがどうなるかを調べて、変化を観察し、その上で、通常はBASSの調整をするかしないかを検討されてはどうでしょうか。
さらには、私はより強い提案として、アンプのBASSの調整は通常時も積極的におこなうことをお勧めします。
書込番号：13127913
0点
kiff777さん
設置してたばかりですので、部屋がスピーカーの響きに慣れていませんし、スピーカーのエージングも今からという状態ですので、今の状態は本来の音でなく、最低状態と考えるべきでしょう。とりあえず、スピーカーの位置を少しずつ変えながら様子を見ることをオススメします。
新しいスピーカーを設置したときは、思うように鳴らなくて、ガマンできずあれこれ弄りたくなる気持ちは痛いほど解ります。しかしここは早期判断は避けて、あせらず、慌てず、じっとガマンすることが最善にして最良の策だと思います。
書込番号：13129125
2点
失礼しますm(_ _)m
実際マンションで鳴らしてないからなんともですが、、 マンションで密閉部屋ならエアを逃がしてあげたいなぁ～。
あと家具は固定対策はした方が良いと思います。
それと共振共鳴が頻繁に起きるようならスピーカーの位置を変える必要があるかも。
実際
画像を皆さんにお見せした方が良いアドバイスを受けられるかましれません。
しかし マンションの場合、部屋の振動対策は出来ても隣家の騒音や振動対策も考えないといけなくなる。
部屋との共存共栄はなかなか一筋縄にはいきません。
まったく私も苦労しております。
書込番号：13130533
1点
・二羽のウサギⅱさん
私にとって大型スピーカーは初なので、別世界に入り込んだ気分なの
ですが、皆様同じように苦労されているんですね。
レゾナンスチップという商品の存在はすごく参考になりました。
有難う御座いました。
現状の設置方法が最良とのご意見ですので、当面オーディオボード
やインシュレーターの購入はしなくて済みそうです。助かります；
・ばうさん
ちょっとぐらい振動するのは当たり前、気にするなとのご意見ですね。
確かに、対策し出すときりが無くなり、本末転倒になりかねないですね。
ごもっともです。 有難う御座いました。
あと、当面は低音が強調されるようなソースを再生する場合はBASS調整にて
対策しております。（調整無しでは階下への振動が気になりすぎるので；）
ただ、BASSを絞ると中域の音質も変るので、やや残念な印象はあります・・・
・目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん 有難う御座います。
仰る通り、購入して数日しか経過していないことですので、エージング
に徹しておいて、レイアウト検討などを行いたいと思います。
しかしながら、この状況であってもQ900の音には毎々感激しています（＾-＾)
私はオーディオ歴も浅く、他との比較も出来ませんが、
素晴らしいスピーカーですね！
・ローンウルフさん 有難う御座います。
画像アップについては、もう少し行き詰ったところで検討します；
あと、ローンウルフさんの仰る通り（実はこのスレの主旨；）マンション
なので上下隣接部屋への騒音問題が気になります・・・
設置しているリビングは、間取りの中央にあり、隣接部屋への音漏れは
比較的問題ないと考えていますが、現状の様にカーペットを貫通してスパイク
をコンクリートの床に立てる場合、低周波振動が階下に伝わるのが気になる
のですが、点接触になるので現状が最良と考えて良いのでしょうか？
階下への振動を抑えるには、カーペットの上にφ５０厚さ５ｍｍ程度の
ハネナイトゴムシートを敷き、その上にφ４０程度のスパイク受けを乗せて
設置する等も考えたのですが・・・音質は確実に落ちますよね？
この辺り、どのように思われますか？
書込番号：13130566
1点
こんにちは。
個人的にはオーディオボードの導入には賛成です。クリプトンは使用したことがないのですが、TAOCのオーディオボードは沢山（全ての機器の足回りに）使用しており、効果を確認しています。
オーディオボードには振動を遮断する他に、振動を整える働きもあり、嫌な響きの嫌な感じが軽減したりします。
それはオーディオボードは単一の板ではなく、複数素材がミックスされているからだと考えています。よくオーディオ専門誌でも、インシュレーターの自作記事などが出ることがありますが、どの評論家も複数素材を使い分けて、より振動を綺麗に整える方向で工夫していることが多いようです。
しかし、オーディオボードの上にスパイクなしの直置きは、そう言う意味で感心しません。間にソルボセインとかブチルゴムのような軟質系インシュレーターを挟んで設置する方がベターかと思います。
次にコンクリートの上にカーペット直敷きとの事ですが、普通の居住用マンションなどだと、コンクリートの上に根太を設置して、その上に床材を敷き詰めたりするものかと思っていたのですが、コンクリート直にカーペットとはまるで事務所みたいな感じなんでしょうか。
さて、この場合でもコンクリートそのものは遮音性に優れ振動をその重さで遮断するような感じで悪くありませんが、この上にスピーカー直となると、ベストとは思えません。それはコンクリートそのものの響きがあまり良くないと言うか、”ない”からです。少しばかり響いてくれた方が、音楽を聴くには具合が良いようです。
これを理解するには、コンサートホールや録音スタジオを想像してもらえば分かるかと思います。コンクリートむき出しという部分は少なく、要所要所に木質系の仕上げをしてある事が多いと思います。
振動を遮断するだけではなく、美しくその響きを整えて、流す。結構難しい作業になります。
こうしたトリートメントには個々人の響き方の好みも絡んできますので、私のお薦めする方法が万人に向くとは限りません。色々な方法をまず試して見て、自分に向く方法かどうかを見極めていく必要もあります。
気長に行きましょう。
書込番号：13131671
1点
586RAさん 有難う御座います。
＞しかし、オーディオボードの上にスパイクなしの直置きは、そう
＞言う意味で感心しません。間にソルボセインとかブチルゴムのよう
＞な軟質系インシュレーターを挟んで設置する方がベターかと思います。
こちらのご意見は、オーディオボードをカーペットの上に置いて、
スパイク無しでスピーカーとの間に軟質系インシュレーターを挟む
という解釈でよろしいでしょうか？
スピーカーを浮かせて、筐体の振動を妨げない様にする感じ？
硬くて重い物に筐体の振動をアースするという考えとは相反しますね。
（解釈が間違っているかもしれませんが・・・）
＞次にコンクリートの上にカーペット直敷きとの事ですが、普通の居
＞住用マンションなどだと、コンクリートの上に根太を設置して、そ
＞の上に床材を敷き詰めたりするものかと思っていたのですが、コン
＞クリート直にカーペットとはまるで事務所みたいな感じなんでしょ
＞うか。
自宅の床はコンクリートスラブと呼ばれる床らしく、カーペットの下は
文字通りコンクリートになっております。
586RAさんのご意見は、床との絶縁を重視した内容と受け止められますが
間違っていますか？
床と絶縁すれば、確かに床を揺らす量も減りそうで階下への振動も抑え
られそうですね。
ただ、現時点では高価なオーディオボード購入には踏み切れないですが、
参考にさせていただきます。
書込番号：13131780
1点
こんばんは
私の場合ですが、フローリングの上に50ミリ厚の木製ボードその上にABAのマグネシウム薄シート(ボード）の上にスピーカーを乗せてますね。スピーカーにはスパイク＋スパイク受け(皿）です。
①床振動はスピーカー間水平中央。
②単体スピーカー全面バッフルから1㍍ 付近
③あとリスニングソファーが背面後方壁近くならソファー真下当たりがかなり振動与えます。。
対策ですがスピーカー間センター付近には大型ボードを置くか厚みの長板かなと。
もし中央がラック設置ならラックにも厚板ボードが良いかも。
スピーカー単体全面には『毛並み長いカーペットまたはラグ』。
または防音カーペット。
リスニングポジション背面壁真下にも厚みのカーペットもくしくは毛長ラグが有効かと。
スピーカーボードの件は皆さんと一緒でスパイク＋スパイク受け＋オーディオボードがベストかもしれません。
あと棚や家具は固定した方がベスト。地震対策にもなるし共鳴音対策にもなります。
書込番号：13132385
2点
おはようございます
マンションの階下への振動については、階下の住人次第かと。
神経質な方だとどんなに対策してもダメでしょうし、おおらかな方ならある程度はダイジョウブでしょう。
菓子折りもってご挨拶に行くのが、最善の策かもしれません。
スピーカーをスパイク直刺しでカーペット＋コンクリートスラブにそのまま置くのは、
ヨーロッパ風で理想ではないかと思いますが、いかがでしょうか？
つまり、KEFが想定している標準的な使用法ではないだろうかという推測です。
（代理店を通じて、）KEFに質問してみるのも面白いかもしれません。
オーディオ機器の下に、制振グッズ（オーディオボード）を敷くかどうかは、「音量」との関係が深いと考えます。
当方では、深夜の極小音量～中音量（2m離れて日常会話が可能）で常用しているため、基本的に制振グッズは（いろいろ試した上で）“全て無し”になりました。
部屋の中で日常会話不能～という大音量派の方になるほど、各種の制振グッズの使いこなしに詳しくなる傾向があるように思います。
ただし、オーディオによる機械的な大音量は、不可逆的な難聴（内耳障害）の原因となる場合がありますので、注意が必要です。聞こえが悪くなると、知らず知らずのうちにボリュームを上げるようになり、ますます難聴になるという悪循環は、珍しいことではないようです。
書込番号：13134003
2点
ローンウルフさん 具体例を有難う御座います。
オーディオボードを導入する事になる際は、是非参考にさせて頂きます。
今のところは先立つものが・・・（笑）
二羽のウサギⅱさん 有難う御座います。
仰るとおり、階下の方には苦情が来る前に挨拶しておいた方良いですね。
これは早速実施しようと思います。
音量については、例えば今回低音が気になったCDなんかを聴く場合でも、
決して大音量にしている訳でなく、ボーカルや、メイン旋律が構えず普通に
聴ける音量なんですけどね・・・低音の響きがすごくて、実際周囲に与える
影響よりも、自分自身が驚いている状況なのかもしれません。
なにせ未体験ゾーンなんで（笑）
とりあえず、現状の設置方法で問題が無いかKEFに問合せてありますので、
回答があり次第こちらに記載させて頂きます。
書込番号：13135529
1点
少し慣れてきて気付き始めたのですが、今の設置条件では低域が強調される
傾向があり、低域の輪郭がぼやけてしまっている感じです。
アンプの駆動能力等も関係してるかもしれませんが・・・
これを設置方法で対策するには、石材等リジッドなオーディオボードの上に
スパイクで設置すると改善される気がしますが、間違いでしょうか？
何かお勧めはありますか？
書込番号：13138127
1点
英国KEFに問合せたところKEF JAPANに転送された様で、KEF JAPANより
日本語で回答有りました。
KEF JAPANの問い合わせWEBフォームは見当たらないですが、info@kef.jp
に日本語で問合せれば良い様です。
以下一般回答（編集無し）
日本の最近のビル構造は上下の音漏れに弱いようです。
直接コンクリートフロアーにスパイクですと直接振動が伝わり易くなります。
お勧めはサウンドボードといわれているスピーカーの下にひく音響用台座です。
いろいろありますが表面が木でできているもののほうがスパイクをしっかりと
差し込むことが出来ベターとおもいます。
以下、回答中 担当個人の意見（こちらで編集）
回答頂いたKEF JAPANの担当は、Model207/2を、（おそらく戸建の）
２階リビングで使用されているようで、TAOCのオーディオボードで
安定した音と階下への振動減少に効果が出ているとの内容でした。
高額なオーディオボードにスパイクを差し込んで使えと・・・
ちょっと勇気が要りますが、確かに音質的にも安定しそうな感じ。
皆さん、どう思われますか？
書込番号：13142055
2点
私は今まで問題とは、スピーカーのユニット(コーン)から出た低音が空気を伝わって家具や部屋の仕切り、あるいは床などを振動させることなのかと思っていました。それに対する私の回答が前述のように、放っておけば良い・気にしなくても良い、という趣旨の回答になります。
しかし、kiff777さんが書かれたメーカーの回答では、スピーカーの(ユニットではなく)筐体の振動が、(空気を介さずに)スピーカーの底面を通じて床を振動させることを問題にしているように見えます。
現在起きているのはどちらの事象なのか気になりました。
書込番号：13142104
0点
ばうさん 有難う御座います。
このスレの主旨が判りにくくてすみません。
＞私は今まで問題とは、スピーカーのユニット(コーン)から出た低音
＞が空気を伝わって家具や部屋の仕切り、あるいは床などを振動させ
＞ることなのかと思っていました。それに対する私の回答が前述のよ
＞うに、放っておけば良い・気にしなくても良い、という趣旨の回答
＞になります。
こちらの問題もありますが、とりあえずBASS調整にて対策して、
提言して頂いた通り気にしないようにしています。
＞しかし、kiff777さんが書かれたメーカーの回答では、スピーカー
＞の(ユニットではなく)筐体の振動が、(空気を介さずに)スピーカー
＞の底面を通じて床を振動させることを問題にしているように見えます。
こちらに関しましては、明らかに床が振動するような音量は控えて
いますので床に手を当ててみたりしても振動しているかどうか判り
ませんが、音としては伝わっているのではないかという懸念があり、
予防策としてできる限りの事をしておきたいという意志から問題と
しています。
書込番号：13142218
0点
kiff777さん
>高額なオーディオボードにスパイクを差し込んで使えと・・・
>ちょっと勇気が要りますが、確かに音質的にも安定しそうな感じ。
>皆さん、どう思われますか？
ボードかアンプか？
ワタクシなら、デジタルアンプを試してみます。
オンキョウA-7VLがオススメですが、
伏兵としてラステームRDA-212などがオモシロイです
ちなみにRDA-212はB&Wのノーチラス804を楽々駆動してました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13028591/#13067323
書込番号：13145323
2点
kiff777さん
私は、現スピーカ(英国別メーカ)は購入時からボードにスパイク刺しです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125890/
他の設置方法は試していないので、差分は不明です。
あまり参考になりませんね。(汗
書込番号：13145842
1点
kiff777さん
>低域が強調される傾向があり、低域の輪郭がぼやけてしまっている感じです。
一種のブーミングと思われます。これには私も散々悩まされました。大理石、ボード、インシュ、などを試しましたが、気休め程度の改善にしかならず諦めていました。パワーアンプをAB級からＡ級にしたら劇的な改善がありました。しかし、これもソフトによってはAB級の方が良かったものもありますから程度の問題とも考えられます。
低域が改善されますと倍音効果で高中域の音まで良くなります。私の場合、AB級からA級の切り替えが高額になりましたが、目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんのご経験で、D級を試されるのも一考と思います。
書込番号：13146406
1点
皆さんのたくさんの意見も参考です
低音強調を抑えるやり方として
スピーカースパイクの下にマグネシウムのインシュレータ(スパイク受け皿）を使ってみてはどうです。
あともう１つ。
アクセサリーメーカー・アコリバのヒッコリーと言う素材のボードまたは、ホームセンターの大理石の板。
※間違っても墓石のような硬い素材は×。
値段の安い大理石ボードやマグネシウムのスパイク受けを設置して徐々に高額オーディオボードに移るのも良いかもしれません。
書込番号：13151621
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん 画質にこだわりさん
有難う御座います。
デジタルアンプやA級アンプのご意見、参考になりました。
難しいことは判りませんが、駆動能力や速度で音にブレーキが
かかるような効果が出る気がします。
早くても一年後になりますが、アンプのグレードアップも
検討していますので、是非参考にさせていただきます。
困ったキリが無い金も無いさん
有難う御座います。
TAOCのオーディオボードに直置き有りなんですね！
KEFからの回答と併せて、参考にさせて頂きます。
ローンウルフさん 毎々有難う御座います。
＞値段の安い大理石ボードやマグネシウムのスパイク受けを設置し
＞て徐々に高額オーディオボードに移るのも良いかもしれません。
このご意見が、現状では最も現実的です(;^_^
マグネシウムの特性も確かに効力有りそうですね。
参考にさせて頂きます。
そこで・・・次なる問題が・・・
体力が無いので、一人でオーディオボード等の上にスピーカーを設置
する場合、リフターとかジャッキの様なものが有ると良いなと思い、
ホームセンター等で探していますが、適当なものが見つかりません。
何か良い知恵無いでしょうか？
今のところ、全体を持ち上げなくても、片側を浮かせてできそうな対策、
例えば安易に自分が考えた下の方法を試すのが精一杯です。
＞階下への振動を抑えるには、カーペットの上にφ５０厚さ５ｍｍ程度の
＞ハネナイトゴムシートを敷き、その上にφ４０程度のスパイク受けを乗せて
＞設置する等・・・
書込番号：13151948
1点
～３０ｋｇは一人で何とか？
フローティングボードもありますが、実物を確認してないので。
http://www.ippinkan.com/OP_OIB/option_bord.htm
書込番号：13152423
1点
低域はテキトーがポチリ予防さん 有難う御座います。
＞～３０ｋｇは一人で何とか？
Q900の２２ｋｇでも一人ではきついです・・・
フローティングボードとはこれのことですか？
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/accessory4.html#WFB
振動対策には最強な感じ。 WFB-0525-3（耐荷重１～２５ｋｇ）だと揺れますかね？
書込番号：13154578
1点
オーディオボードを導入するとした場合、
TAOCなら、CB-CS50D （W500×D450×H55mm） で良いですよね？
書込番号：13155533
1点
＞TAOCなら、CB-CS50D （W500×D450×H55mm） で良いですよね？
訂正
SCB-CS50D （W500×D450×H55mm）で良いですよね？
書込番号：13155545
1点
kiff777さん、こんにちは。ちょっと前の話題になりますが。
＞ こちらに関しましては、明らかに床が振動するような音量は控えて
＞ いますので床に手を当ててみたりしても振動しているかどうか判り
＞ ませんが、音としては伝わっているのではないかという懸念があり、
＞ 予防策としてできる限りの事をしておきたいという意志から問題と
＞ しています。
もっとも確実なのは、実際に階下の部屋に行って音を聞くことであり、これが最終目的のはずですからこれに勝る検査方法はないはずです。しかし、実際問題としてこれをやるのは当然のことながら困難です。
私は、ご自宅の部屋で、耳たぶを床に密着させて、音を聞かれることをお勧めします。なお、反対側の耳を100円ショップなどで売っている耳栓で塞ぐと、床以外の音を聞き間違えることが防げるので効果的です。あたりまえのことですが、その時点で聞こえる音は階下に伝わる可能性がある音であり、その時点で聞こえない音は階下に伝わる可能性はありません。(なぜなら私には、床の表面で聞こえない音が、階下では聞こえるという音の伝達メカニズムが存在するとは思えないからです。)
どのような対処方法であっても、対処をする前と対処をした後とで、上記のようなやりかたで床の音を聞き比べれば、対処の効果は分かるでしょう。
そして私は、コンクリートの床とスピーカーの間に「オーディオボード」と呼ばれるものを挟むという対処に、階下の音量を下げる効果があるとは思えないです。
書込番号：13156090
0点
ばうさん 有難う御座います。
実は、仰るとおりの事を既に実施してます。
スピーカーの近くのカーペットを千枚通しの様なもので貫通して
振動を確認したり、耳をカーペット越しで床につけたりするのですが、
特に音や振動としては感じないです。
床経由での音漏れは無いと考えて良いのでしょうか？
ただ、上の階の子犬が吠える声や、ピアノの音が若干聞えてくるので、
神経質になってるのかもしれません。。。
書込番号：13156130
0点
kiff777さん
＞上の階の子犬が吠える声や、ピアノの音が若干聞えてくるので
オーディオをやるにはマンションに限らず、近隣（家族も含む）のことを考えないといけませんね。いつも聴く音量よりも少し大き目にして上下、左右の部屋を訪ね、確認するのが良いと思います。コミュニケーション不足で、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い関係」にはなりたくないものです。災害のときは運命共同体ですので、良い機会にもなると思いますよ。
書込番号：13156703
1点
＞ 床経由での音漏れは無いと考えて良いのでしょうか？
結局は音量の問題だと思います。
犬やピアノが音を発して空気を振動させて床を振動させれば階下に伝わります。スピーカーも、スピーカーユニットが空気を振動させて床を振動させたり、スピーカーの箱の底面が振動してそれが床を振動させたりすれば、階下に伝わります。
スピーカーユニットがどれだけ空気を振動させているかは、普通にスピーカーの真正面に座って聞けば分かります。スピーカーの箱の底面がどれだけ振動しているかは底面に耳たぶをくっつけて聞けば分かります。もしも底面が難しければ、上面や側面などでもある程度代用できると思います。(上面や側面などに比べ、底面だけが特別に振動が大きいということは理屈としては考えにくいと思いますので。)
そして聞き比べてみれば、底面の振動なんて大したことがないことが分かります。スピーカーユニットが空気の振動として出す音のほうがよっぽど大きく、それが床を振動させる主な原因になっているはずです。(音が階下に伝わる経路としては、床以外にも窓からの漏れなどもあるかもしれませんが、それは今回は省略します。)
これを抑制するには一般的な防音しかないと思います(あるいはアンプのボリュームそのものを下げる)。犬やピアノの場合ととくに違いはないでしょう。コンクリートの床と犬やピアノの間に「オーディオボード」と呼ばれるものを挟みこんでも階下の音量を下げる効果があるとは思えないです。スピーカーも同じだと思います。
書込番号：13157766
0点
画質にこだわりさん 有難う御座います。
ご意見はごもっともですので既に検討中です。
なかなかタイミング合わず、苦戦してます（汗）
ばうさん 有難う御座います。
問題の低音が出ているとき、スピーカーの底面を触ると、結構振動してます・・・
ボリュームは相当絞ってもダメ。
スパイクに触れても振動は判らないので、床に吸収され、結果床を揺らしている
と考えています。（床に触れても判りませんが）
この場合、オーディオボードで多少なりとも緩和されませんか？
書込番号：13158802
0点
おはよう ございます。
低音が明瞭じゃなく ドンドンやド～ン延びきった音像現象です？
その場合、スピーカー後方壁も原因じゃないかな？
あとAB級のアンプなら綺麗な正弦波を作りだす、電源トランス導入も有効でして締まった低音がするでしょう。(体感）
もちろん原因はスピーカーボードや床、その他。
後方壁が鳴るや響くの場合音響パネルが有効。
音響パネル。
壁紙に釘を打てないマンションの場合。
聞き流し程度なら、必要ありませんが長年オーディオを聞いて行こう、質の良い音で聞きたい場合、必需品ですね。。
多少高額商品になりますが最後やっぱりスピーカーも大事だけど壁や部屋も大事だなと実感すると思います。
書込番号：13158871
1点
ローンウルフさん
＞低音が明瞭じゃなく ドンドンやド～ン延びきった音像現象です？
概ねそんな感じです。
低音になると、突然周囲に響いて強調される感じ。。。
やはり、設置場所を工夫して壁から離す事も考えた方が良さそうですね。
低音の音質を改善すれば、騒音対策もしやすくなる気がしますし。
この内容は、前に586RAさんからも提言頂いており、振り出しに戻って
しまった感じですので、一旦スレを終了させて頂き、皆様から頂いた
ご意見を参考に順次試した上で、機会あれば経過報告させて頂きたいと
思います。
皆様、有難う御座いました。
書込番号：13159297
1点
＞ 問題の低音が出ているとき、スピーカーの底面を触ると、結構振動してます・・・
＞ ボリュームは相当絞ってもダメ。
＞
＞ スパイクに触れても振動は判らないので、床に吸収され、結果床を揺らしている
＞ と考えています。（床に触れても判りませんが）
それは、このスレの冒頭にある家具や部屋の仕切りが振動することと基本的には同じ現象だと思います。たまたまスピーカーから0メートルという至近距離にあるスピーカー自身という家具が振動しているわけです。
私は実際に私の環境で、前回述べたように片方の耳に耳栓をしてもう片方の耳で、スピーカーの側面に耳たぶを押しあてて音を聴いてみましたが、スピーカーの近くにある家具に耳たぶを押しあてて聞いた音と、音量的に大差ありませんでした。たまたまかもしれませんが、むしろ家具のほうが大きな音量で振動していました。
このような場合、スピーカーになんらかの対処をして家具に対処をしないという選択は私は不自然だと考えます。両方とも対処するか、両方とも対処しないかのいずれかが妥当であり、私は床が振動していないという事実がある以上、両方とも対処しないことで良いと考えます。
階下に伝わる音量の問題と、音楽を楽しむ際の音質の問題が、互いに関係する可能性はもしかしたらあるかもしれませんが、あるかないか分からない可能性を過度に心配する必要はないと思います。
書込番号：13159451
0点
ばうさん スレを閉じてしまったにも拘らず有難う御座います。
＞それは、このスレの冒頭にある家具や部屋の仕切りが振動することと基本的
＞には同じ現象だと思います。たまたまスピーカーから0メートルという至近距離
＞にあるスピーカー自身という家具が振動しているわけです。
このご意見、確かに一理有りますね。
＞階下に伝わる音量の問題と、音楽を楽しむ際の音質の問題が、互いに関係する
＞可能性はもしかしたらあるかもしれませんが、あるかないか分からない可能性
＞を過度に心配する必要はないと思います。
楽観的なご意見有難う御座います。
仰るとおり、あまり神経質になると、せっかく買ったのに全く使えなくなって
しまいますしね（笑）
ただ、やはり現在は低音恐怖で、最近ではバイオリンの無伴奏ばかり聴い
ています。
その音は本当に素晴らしいので、それだけでも大満足。
あせらず、時間を掛けて低音対策していこうと思います。
書込番号：13160287
0点
 |
|---|
配置換えイメージ |
ようやく時間が取れて、配置換えを実施しました。
以前は、添付画像（配置換えイメージ）のように入り口付近の
コーナーにＳＰを配置しており、これですとブーミングを起して
しまい、再生できるソースが限られていました。
そこで、添付画像の様に部屋の長手方向に並べて配置してみました。
結果、あっさりと問題解決(^-^)
背面は引き戸を開けることで開放できるように考慮しましたが、
通常聴く音量では、締め切った状態でもブーミングは出ません。
適量で締まった低音が聴ける様になり感激しています。
要するに、スピーカーの向きと並行に壁が迫るような配置だと
問題になるということですね。
ブーミングが出なければ、部屋中が揺さぶられるような現象も
出ませんので、普段視聴している音量なら騒音問題も無いと
思えるようになり、精神的にも○です。
これで、ようやくＱ９００を堪能できます。
これでは、間違いなくアンプのグレードアップをしてしまいそうｗ
実際の解決が遅くなりましたが、このスレでコメント頂いた方々
有難う御座いました。
書込番号：13519152
2点
kiff777さん
>スピーカーの向きと並行に壁が迫るような配置だと
>問題になるということですね。
御意！ です。
（所感ですが、スピーカー間隔２．１ｍは、やや広いような気もします）
書込番号：13521038
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、コメント有難う御座います。
リスニングポイントからすると、スピーカー間隔１．８ｍ程度が理想なのでしょうか？
実は、窓側（配置換えイメージ図の下の方）に４２Ｖ型液晶ＴＶが置いてあり、
新しいレイアウトではＴＶ画面で反射した音が回り込む様になってしまいました。
そこで、１５～２０度ぐらい内振りしたところその影響も殆ど無くなったので
とりあえず落ち着いています。
まだ理想とは言えないかも知れませんが、今後の楽しみです。
書込番号：13523888
1点
 |
|---|
スピーカー間隔１５０ｍｍ 平行置き |
kiff777さん
ウチもTVは42型です。スピーカーは平行置きで、間隔は150ｍｍです。
この配置に決まるまで、４年かかりました。
ＴＶは壁と平行面を作らぬよう、左右差２ｃｍほど傾けてあります。
書込番号：13525959
1点
誤記訂正します。（誤）150ｍｍ⇒（正）150ｃｍ
書込番号：13526002
0点
 |
|---|
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
４年ですか・・・
こちらは、まだまだこれからですね。
携帯で撮ったもので片側だけでピントも甘いですが、私も画像を。
スピーカーの下に敷いてるボード、カーペットの上をよく滑り
利便性は高いですが、音質面では若干マイナスな感じです。
関連のレビュー通り、音を吸う感じです・・・
書込番号：13528531
1点
kiff777さん
>コンクリートの上に厚手のカーペットが敷き詰められていますので、
>スパイクをインシュレーター無しで直接立てています。
ボードが無駄になりますが、最初のように、スパイクの直差しが最良かと思います。
書込番号：13529754
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
やはり、音質的には絶対直刺しですよね・・・
でも、ボードを使うと振り角を即座に調整できるので、悩んでいるところです。
書込番号：13529801
1点
kiff777さん
音質評価は「直差し」で、ボードは移動だけに使うというのはどうでしょう？
書込番号：13529900
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
もう少し試したいレイアウトがあるのでFIXしたら
外そうと思っています。
ボード付での音質改善も試してみたいですし。
いつのことやらですが（笑）
書込番号：13533941
1点
 |
 |
|---|---|
E-360 + SA-13S2 |
配置換えイメージ |
ちょっとしつこいですが、新たな発見がありましたので投稿します。
Ｑ９００の音に感動したのがきっかけで、すっかりオーディオに嵌ってしまい、
早くもアンプとＣＤＰのグレードアップを行いました（笑）
プリメインアンプが、アキュフェーズ Ｅ－３６０、
ＣＤＰがマランツ ＳＡ－１３Ｓ２の組み合わせ。
更に低域が落ち着いたので、添付画像（配置換えイメージ）の様に再度配置
換えを実施してみました。（本来この配置が欲しかった）
アンプ類は置き場所が無いので、以前のままの位置でスピーカーケーブルを５．５ｍ
にして、ＣＭＰ－１６０というラック上に配置してある５ｃｈ ＡＶシステムの外側に
Ｑ９００を配置。
結果は、ひとまず大成功！
Ｑ９００は、ＴＶ画面よりやや後ろに配置することで画面での反射を避けています。
また、Ｑ９００は、やや内振りしています。
あと、リスニングポイントの後ろに壁が無いので、その点でも効果がありました。
前の配置では左側からTV画面での反射回り込みが結構あったので、それがなくなった
のも大きいです。
結局のところ、ブーミングの原因はアンプの特性に拠る所が最も大きかったという
結論に至りました。（配置も重要な筈ですが・・・狭くて無理）
いまや、この様に壁が迫る配置であっても、しっかりとした低音が出ている
にも拘らずブーミングが起こらず、以前とは次元が違う感じです。
投資額がそれなりなので、以前と差が無いと困りますが；
次なる問題は、スピーカーをグレードアップしたくなった事です（笑）
書込番号：14102491
1点
その後、様々なソースを聴き込んでいるうちに、やはり不満が・・・
結局、買い換えました！
KEF R300にするつもりでしたが、Q900からの買い替えでは損失額が
大きすぎるので、定価ベースで３倍近い他社製のブックシェルフ
になってしまいました・・・
部屋のサイズに応じたサイズのスピーカーを選択することの重要さを
身をもって学びました。
木造家屋と鉄筋コンクリート、一戸建てと集合住宅では条件が
異なるとは思いますが、大きすぎるスピーカーには要注意です（笑）
書込番号：14551860
0点
私は洋室８畳（一戸建て）でQ900を使っていますが，大きいと感じたことはありません。１２畳なら，収まりも含めて本当は適正のはずです。
このスピーカーは，倍音成分が出るというか，響きのいい良く鳴るタイプで，良質の低音がしっかりと出ます。低音対策の追加がいらないタイプです。高音も，キンキンを否定してよく伸びるタイプです。反対に，金管の，つんざくような音は期待できないタイプ。
ただ，定位はいいですよ。
アンプでE-360クラスを合わせるなら，上品で引き締まった低音がどんどん出るはずです。マンションですと，低音が多いと思うのかも知れません。オーケストラになると，隣人に配慮ということになるかも知れませんね。
Q900で床が響くような音（アンプで９時半くらい）で聴くと，音に包まれるような感覚が実感できます。
定価ベースで３倍のブックシェルフに買い替えたとのことですが，Q900の響きの良さを避けたという意味でわかるような気もします。ただ，E-360＋Q900＋12畳で満足できなかったというのは，部屋の条件という気もします。
いろいろあったようですが，セッティングなどの問題ではなかったような気がします。
書込番号：14612469
1点
さすらう若人さん RESありがとう御座います！
>オーケストラになると，隣人に配慮ということになるかも知れませんね。
正に仰るとおりで、室内楽なら問題なく聴けるのですが、ダイナミックレンジの
広い交響曲等はフォルテの度にボリュームを絞る始末でした。
音楽を聴くにも、ダイナミックレンジを圧縮するようなデジタル処理が必要な感じ・・・
>Q900で床が響くような音（アンプで９時半くらい）で聴くと，音に
>包まれるような感覚が実感できます。
そうですね、Q900には価格からは考えられないパフォーマンスがあると思います。
但し、ある程度音量を上げないとダメ・・・
しかし、マンション中間階の弊宅の様な環境では床が響くような音量を継続する
事は出来ず、そのパフォーマンスを生かすのは無理だと判断しました。
>定価ベースで３倍のブックシェルフに買い替えたとのことですが，
>Q900の響きの良さを避けたという意味でわかるような気もします。
響きの良さを避けたというよりは、より繊細に鳴る高解像モニター系スピーカーにして
ニアフィールドリスニング出来るようにしたんです。
その音は繊細且つ厚みもあり、Q900とはグレードの差を明確に実感できています。
室内楽等は、それなりに音量上げて距離をとって聴き、オーケストラは曲にもよりますが、
特にダイナミックレンジの広い曲を聴く時は、音量を抑えてニアフィールドリスニングと
いった具合です。
これはこれで悪くないですね（＾-＾)
>ただ，E-360＋Q900＋12畳で満足できなかったというのは，部屋の
>条件という気もします。
>いろいろあったようですが，セッティングなどの問題ではなかったような気がします。
仰る通りです。
セッティング以前の問題で、弊宅の環境では大型スピーカーを使い切るのは無理
だったという事です・・・
環境さえあれば、Q900を手放していなかったと思います。
一度で良いから、Q900の様なスピーカーで、好きな音量で交響曲を聴いて
みたいものです（笑）
書込番号：14614598
0点
kiff777さん。
交響曲を中心にお聴きになっているようですが，
マーラーやブルックナーなどは，再生が大変ですね。
ベートーヴェンでも，１番か３番か，８番か９番かでも，まったく違ってきます。
最近のオーケストラ演奏は，ぼんやりとした音でごまかさず，しっかり細部まで勝負していますから，ニアフィールドでやるといい結果が出るでしょうね。
筋のいいスピーカーで，細部まで聴いて，しかも全体の響きまでわかる。
コンセプトがわかるような気がします。
書込番号：14627041
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
