このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 値段について |
4 | 2 | 2008年12月17日 16:28 |
| このクラスにほかの高域拡散特性のSPがありますか？ |
5 | 10 | 2008年12月11日 00:07 |
XQ40+A-1VL と相性の良いCDプレーヤー |
0 | 2 | 2008年11月28日 13:55 |
| XQ20に合うスピーカースタンド |
0 | 2 | 2008年11月24日 01:00 |
| スピーカー選びにアドバイスをお願いします |
2 | 10 | 2008年11月19日 20:37 |
| iQ9の購入検討 |
2 | 0 | 2008年11月9日 09:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人の質問です。
X-Z7のSPを入れ替えようと思っていますが、この高域拡散特性、特にHPに書かれた”ほぼ部屋中どこにいてもすばらしいサウンドとステレオ感をお楽しみいただけます。”に非常に魅力を感じています。 8畳くらいのリビングルーム（和室の戸をあけて16畳）でMP3中心、毎日JAZZ：BGM：ボーカル/クラシック他（3：4：3）を楽しむ予定ですが、セッティングと指向性にあまりに気にせず、４～８万円クラス、iQ3(iQ30)以外の高域拡散特性のSPがあれば教えていただけますか？
（BOSEのフルレンジSPも無指向性みたいが、迫力がないらしいので候補からはずしました）
このSPのインピーダンスは8Ω、インピーダンスは４Ω実用最大50WのX-Z7はこのSPを十分に”駆動”できるのでしょうか？言葉の意味を深く考えず、期待通りのiQ3(30)の特徴を出せるでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
３５のぱぱさん、はじめまして。
高域拡散特性ですが効果優先なら無指向性のスピーカーという手もあります。
価格帯はバラバラですがSONYやタイムドメンなどから製品が発売されています。
多くの場合、円筒状のエンクロージャーに上向きにスピーカーがセットされており
スピーカー前面に円錐や半球形のディフェーザーで水平方向３６０°に音が出るようになっています。
また市販製品で簡易的に高域方向を拡散させる方法もあります。
バイワイヤリング接続できる２Wayスピーカーのツィーター側を逆相（＋－の結線を入替）で繋ぐ手です。
ウーファーとの繋がり優先で当初からツィーターが逆相になっている製品もあるので注意が必要ですが、
チェックの仕方はツィーターのみ結線して鳴らしてみて音が散ったように聴こえる方が逆相です。
定位感は薄くなりますが左右や上下方向にサービスエリアが広くなります。
ご参考まで。
書込番号：8738603
1点
エイヤさん,redfoderaさん ,
早速のご返事ありがとうございました！
夕方また量販店でB&Wの685、KEFのiQ3とiQ30、Focal CHORUS 705Vを聞き比べました。
結局Chorus705が一番拡散（？）と感じ、音が前に出ることと正確さに
一目ぼれになりました。でもSPは8Ωのため、今のアンプは４Ωで躊躇します。
minipodは形から想像しにくいので、都内の置いてある量販店を探してみます、４Ωだし、
なければつくばから町田の店にいくしかないが…
手元のSPで＋－逆相も試してみます（本当に素人で大丈夫かと少し心配ですが）
いろいろ聞き比べてから決めたいと思います。
SPは聞けば聞くほど泥沼にはまりますね（笑）
一眼レフのレンズを選択するときも迷うときがあるが、SPははるかに難しいね
書込番号：8740878
0点
 |
|---|
数研出版 高校物理Ⅱ 157ページより |
はじめまして、redfoderaさん。
＞ウーファーとの繋がり優先で当初からツィーターが逆相になっている製品もある
とのことですが、ネットワーク回路における、コイルの誘導リアクタンスとコンデンサの静電リアクタンスにはπ(rad)の位相差があるのでトゥウィーターが正負逆に接続されているのは一般的かと思うのですが・・・。
いきなり横から入ってきて申し訳ないですが、知識の浅い私にご教授くださいませ。
書込番号：8752275
0点
ちょっと間違っていたかもしれません。
リアクタンスの位相差というよりも、電流や電圧の位相差といった方が良かったかもしれません。
書込番号：8752460
0点
walk13jpさん、はじめまして。
当方の場合、プラモデル感覚のなんちゃってスピーカーしか出来上がった試しがありませんので、
おそらくwalk13jpさんの方がお詳しいのだろうと思います。
専門的な知識に乏しいので間違っていたら申し訳有りません。
ツィーターの同相逆相はネットワークの設計に大きく左右されます。
特にフィルターの組み方により結果的に正逆反転することもありますし同相になることもあります。
また設計理論上は同相または逆相になるものを試聴結果として各々反転させることもあります。
とても分かりやすく明快に記載されたサイトがありましたのでリンクしておきます。
http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/netwark.htm
＞トゥウィーターが正負逆に接続されているのは一般的かと思うのですが・・・。
逆相に繋がっている製品はめずらしくありませんので、その意味では一般的と言えると思います。
製品の場合は再生周波数と能率の表記が大半ですし一部にクロスオーバー周波数を表記している程度で、
多くの場合はネットワークの詳細や接続が同相か逆相かなどはあまり公表されていません。
一説には逆相で接続されている製品の方が多い様におっしゃる方もいらっしゃいますが、
この辺りは製品の種類が多すぎてどたなも真偽の程は分からないだろうと思います。
３５のぱぱさんのご利用のスピーカーにしてもiQ3にしても、
どの様な接続かわかりませんでしたのでチェック方法をご案内しました。
書込番号：8753518
2点
redfoderaさん、早速返答ありがとうございます。
どうやら私がいらんことを言ってしまったようで。（笑）
ネットワークって大抵、教科書の回路図みたいなコンデンサとコイルだけのシンプルな回路ではなかったりしますものね。（汗）
役立つサイトまで教えていただき、ありがとうございます。
またどこかのスレでお会いしたら宜しくお願いしますね。
書込番号：8758367
0点
walk13jpさん
＞ネットワークって大抵、教科書の回路図みたいなコンデンサとコイルだけのシンプルな回路ではなかったりしますものね。
SPユニットの素性にもよりけりですが個人的にはシンプルなネットワークの方が好きですね。
ノッチフィルターやインピーダンス補正は使わないですめばとも思いますが、
アッテネータは抵抗一発よりもコイルを使ったトランス式の方が好きだったり(^^ゞ
B&Wの最高峰Signature Diamondのネットワークは極めてシンプル！たまげました。
これでいけてしまうところが素性の良さなんでしょう。
http://www.phileweb.com/review/closeup/signature/profile.html
書込番号：8758464
1点
walk13jpさん,redfoderaさん,
コメントありがとうございました。
情報共有で、Z7とZ9のカタログに位相反転式と書いてあった。
KEFのiQはカタログに載っていません。
書込番号：8762152
0点
３５のぱぱさん、こんばんは。
＞情報共有で、Z7とZ9のカタログに位相反転式と書いてあった。
これはバスレフ・タイプのスピーカーのことだと思いますよ。
中身は読めませんが自作SP用ガイドブックのタイトルがズバリ。
http://www.seibundo-net.co.jp/CGI/search/syousai.cgi?mode=id&id=02879&key=syoseki
書込番号：8765059
1点
XQ40を購入し、15年ぶりのオーディオ生活を満喫しております。
私の住む地域は、飛行機で移動しなければXQ40を聞ける環境に無く、旅先ににて試聴しました。他機種特にIQ90との比較で、音の奥行きの深さを感じ当機に決定しました。
自宅（約20畳のリビング）では家具との兼ね合いで、スピーカー間の距離を4M程とっていますが、音の広がりが申し分なく悪影響は感じません。KEF製品全般に言われる低音の緩みですが、無理に強調する事のなく中高音とのバランスが良い自然な音と感じられます。また解像度、スピードも十分です。
15年間、休んでいた耳ですから、自信はありませんが。
ただ付属のスパイク受けは、音、安定、両面で使いものになりません。
環境により、オーディオボード、スパイク受けが必要になる思います。
本題のCDプレーヤーの件ですが、現在XQ40+A-1VL(AVアンプとの関連もあり選択)にオンキョーのレシーバー？BR-NX10Aを接続して（仮）プレイヤーとしております。C-1VLは、音数が少ない（電話にて某販売店店長談）との事で対象から外しました。予算は20万円までを予定。
よく聞くジャンルはロック？（イーグルス等最近のではジェイソン・ムラーズ）・ジャズ・クラッシックの順です。
上記の様に、試聴する事が困難ですので、皆様の豊富な知識を参考して、機種を決めたいと思っておりますので、宜しくお願いいたします。
0点
C-1VLより確実に音数が多い10万円台のプレーヤーということならば、SOULNOTEのsc1.0が挙げられます。
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html
見た目の高級感はありませんが、他の有名メーカー品とは違うフラットかつ生々しい音が出ます。
それにしてもその店長氏も「C-1VLは、音数が少ない」と言うのならば「こっちの方が良いです」とかいう感じでお奨め商品を紹介すればいいと思うのですが・・・・(^^;)。
書込番号：8701555
0点
元副会長様
早々のご返答ありがとうございます。
貴方の価格コムでの的確なご意見を拝見しており、この度投稿するに当たり、期待して待っておりました。
SOULNOTEはやや癖があるみたいですが、アンプの評価は高いですね。CDPは情報が比較的少なく,他メーカーとの組み合わせで真価を発揮するのか心配でしたが、第一候補として検討いたします。
某店長の件ですが、私が久しぶりのオーディオに急激にはまりまして、
数ヶ月の間に、スピーカー（NX10Aの付属を含め3台）やケーブル等を取り替えている事を聞いた上で、現状に大きな不満がなければ、あせらず選びましようとの、意味と理解しております。また11,12月に新製品が色々でるので、それからでも良いではないかとのアドバイスでした。
あれはNMODEの事だったのかな？
少し大げさですが、現状のオーディオ製品の進化(価格面も含め）に驚き、感激しております。少し余裕ができた今、音楽や映画も楽しんで行こうと思っております。機会がありましたら又のアドバイスをお願いいたします。
書込番号：8702582
0点
純正のスタンドはあるみたいなんですが、他社での商品もあれば候補にいれたいなと思っております。
書込番号：8682179
0点
KEF iQ3（iQ30）とONKYO D-112 ELTDのどちらかのスピーカーを検討しております。
プレーヤーはとりあえずCR-D1LTDの予定です（iQ3購入の場合は変える可能性あり）。
私の聴く音楽は...
女性ボーカル：男性ボーカル＝７：３程度
ジャンルは、J-POP(少) POP(多) ROCK(少) JAZZ(多) などで、特にボーカルものが好きです。
YUI・AVRIL・BackStreetBoys・Norah Jones・Frank Sinatra などをよく聴きます。
本日様々なスピーカーを視聴して参りました。
そしてD-112E LTDのバシッとした低音がとても気に入りました。むしろ隣にあった上位機種のD-302Eよりも全体的な音のバランスの点では好みでした。
以前、こちらでも評価の高いKEF iQ3を視聴する機会があったのですが急ぎの用があったので長い時間の視聴ができず、あまり記憶に残っていません。たしかボーカルものは暖かく生々しく表現し、ｱｳﾞﾘﾙのロック感あふれる曲では低音がしっくりこなかったような記憶が有ります。
しかし、そこまで悪い印象を持たなかったのは確かです。
今、この二つの機種で迷っているのは一番好きなボーカルものを聴くのにはiQ3でいいのかなと思う一方で、J-POP や ROCK も聴くので低音が気に入ったD-112E LTDも捨てがたいなと思うのです。
時間の都合でもう視聴には出向けないかと思います。
そこで最終選択に向けて質問です。
この二つの機種には二万円程の差がありますが、ランクの差はあるのでしょうか？
たしか、iQ3は海外では日本よりも遥かに安く売ってあり、逆に日本製品は海外で高値で販売してありますと本日店員さんから伺いました。
ということは製品のコスト的にはあまり変わらないと勝手に思っているのですが...
とにかく、コスト云々は別にしてスピーカーとしてのランクは違いますでしょうか？
どちらのスピーカーが私にマッチしていると思いますか？
また、候補以外のスピーカーで私にマッチしていると思われるスピーカーがあれば教えてください。（価格はペアで ～50000前後まで）
だらだらと申し訳ありません。
どなたか回答いただける方、どうかよろしくお願い致します。
0点
iQ3は海外では日本円にして３万円くらいで売っていますので、クラスは大して変わらないでしょう。
どちらが合っているかは、ご自身が聴いて良いと思う方ですので、他人には分かりません。
十分に試聴してお好みの物を選ばれるのが良いでしょう。
他人の評判はご自信の好みに合うとは限りません。
書込番号：8646809
0点
iQ3は日本でもモデルチェンジによる
処分価格で販売されるとの事(オーディオ屋情報）
多機種を試聴し、iQ3が好みに合うなら
安売り店を探しましょう。
書込番号：8646918
0点
umanomimiさん、返信ありがとうございます。
そうですね。音の好みは人それぞれですもんね。
質問が極端すぎました。
しかし上記の通り、視聴に出向く時間がなかなか確保できないのでゆっくり視聴できません。
できればiQ3、D-112E LTDのジャンル別で相性を知りたいのですが、難しいでしょうか？
エイヤさん、回答ありがとうございます。
そうなんですか！しかし、行動範囲内にあるオーディオショップではiQ3が売りきれてしまっていました。せっかくのチャンスですが残念です↓
書込番号：8648477
0点
こんにちは。
お話を伺っていると、結構低音にこだわっておられるようですね。
それなら、気に入っているD-112ELTDで良いのではないでしょうか。アンプもオンキヨーのようですし、デザインや相性も問題ないでしょう。
結局、スピーカーってのは結構響き方が違うので、中々一つに絞れないものです。そんな中で、自分にとって何が一番大事なのか、どの曲を一番上手く歌ってくれれば良いのかってことを整理しておかないと、中々結論を出せないものです。
結局決めきれずに、両方のスピーカーを買って、気分で切り替えて楽しんでいる人も沢山います。
★☆愛ちω☆☆さんは、何が一番大事ですか？
>候補以外のスピーカーで私にマッチしていると思われるスピーカーがあれば教えてください。
女性ボーカルが多いと言うことで、クリプッシュなど如何でしょう。中々浸透力のあるボーカルを聞かせてくれます。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/rb51.html
しかし小型スピーカー故、あまりマッシブな低音は出ませんが、D-112ELTDの音調がD-302Eよりも好みだったと言うことですから、あまり問題にならないかも知れません。それから、上記機種はメーカー在庫は終了しているようなので、市中在庫のみになります。
書込番号：8649247
0点
586RAさん、返信ありがとうございます。
RB-51も候補に加えてみますね。
少し話題がそれてしまうのですが、もう一つお伺いしても宜しいでしょうか？
スピーカースタンドについてなのですが、HAMILEXなどの10000円強のスタンドを買うか、レンガなどの安物スタンドを考えて、浮いた10000円をスピーカーに投資するのではどちらが名案でしょうか？
書込番号：8649889
0点
こんにちは。
>HAMILEXなどの10000円強のスタンドを買うか、レンガなどの安物スタンドを考えて、浮いた10000円をスピーカーに投資するのではどちらが名案でしょうか？
レンガは昔、「ステレオ」誌（有名なオーディオ専門誌）でもスタンドとしてテストしたレポートがあったと記憶していますが、芳しい評価は得られていませんでした。
スタンドは大きく音に影響します。もう、スピーカーの一部と考えた方が良い位です。
しかも、スタンドは壊れるようなものではありませんから、良いものを買っておけば一生（？）使えます。スタンド込みで予算を計上しておいた方が良いと思います。
それと、気になった点があるので追加でコメントします。
部屋で音楽を楽しむ時の音量はどれ位でしょう？ 大きな音量で聞くことが出来るのなら問題はありませんが、もしご近所への配慮とか時間帯が深夜になるとかで、小音量でしか聞かないのなら、D-112ELTDが本領を発揮しない可能性があります。
D-112ELTDは82dbと大変低能率です。しかもウーファー口径が小さいときています。このような小口径で低能率スピーカーの場合、結構音量を大きくしないと低音が出てこないことがあります。小口径ウーファーはストローク（前後に動くこと）で低音を稼ぐ訳ですが、低能率だとこの動きが重いので、動かすのに力がいる訳です。ある程度パワーを入れなければならない理由です。
D-112ELTDを試聴した時の音量はどれ位だったでしょう？ その時と同じ位の音量で部屋で鳴らせるのなら大丈夫だと思いますが、かなり大きな音だと思われるなら、注意する必要があります。本当は、一度自分の部屋で聞くのと同じ位の音量で音楽を掛けてチェックするのが一番良いのですが。
書込番号：8650132
1点
返信ありがとうございます。分かりました。スピーカースタンドも購入します。
また予定ではCR-D1 LTDでしたが、将来の拡張性などからC-773とA-973の購入もいいなぁと思い始めました^^; また悩む...
>部屋で音楽を楽しむ時の音量はどれ位でしょう？ 大きな音量で聞くことが出来るのなら問題はありませんが、もしご近所への配慮とか時間帯が深夜になるとかで、小音量でしか聞かないのなら、D-112ELTDが本領を発揮しない可能性があります。
すっかり油断しておりました。住宅の問題でそんなに大きな音は出せませんでした。
視聴できる店では、周りがガヤガヤしていたので小音量での視聴ができません。
レビューに夜小さな音でも痩せずに充分楽しめると書いてあったりしますが、小音量時に物足りなくなってしまうのでしょうか？
書込番号：8650573
0点
>小音量時に物足りなくなってしまうのでしょうか？
オンキョーのアンプを使うのであれば、D-112ELTDはスピーカーとして特にそのようなことは
ないと思います。
他メーカーの駆動力の小さいアンプですとその傾向はあるかもしれません。
ただし、人の耳は小音量になるほど低音と高音は聞こえ難くなりますので、大きな音に較べて
物足りなくなるのは普通の事です。
それを避けるには、ヘッドフォンを使うしかないと思います。
書込番号：8651733
0点
こんにちは。
>レビューに夜小さな音でも痩せずに充分楽しめると書いてあったりしますが、
少し驚かしてしまったかも知れませんね。まるで楽しめないダメダメな音に変身してしまうと言う訳ではありません。低音をはじめとして、音の鳴り方、そしてその感じ方は人それぞれですので、例えばラジカセからのレベルアップからなら十分以上に感じるでしょう。
しかし、大きな音量でならしている時の闊達な鳴り方がそのまま小音量でも出ると思っていると「あれっ。」と思うことがあるかも知れないと言うことです。
私も、D-312Eなどを何度もオーディオショー会場等で聞いていますが、躍動感があり、サイズを全く感じさせないタイトで切れの良い低音を響かせていて感心させられたとがあります。ですが、何れも大音量での再生パフォーマンスでした。
昔オーディオ評論家の故長岡鉄男氏は常に高能率スピーカーに拘っていましたが、小音量時のパフォーマンスが良いこともその理由に挙げていました。その逆で、低能率スピーカーはある程度パワーを入れた方が本領を発揮しやすい傾向があります。
本機がどの程度の音量でどの程度のパフォーマンスを発揮するかは、オーナーの期待度、許容度とも関係しますが、あまりの小音量だと試聴時のパフォーマンスと違いが大きいかも知れませんので、店頭で小音量時の音を確認しておいた方が、後でガッカリすることがなくて安心だと思います。
量販店が騒音でうるさいなら、オーディオ専門店で試聴する手もあります。専門店は店員さんの知識や経験も豊富なので、良いアドバイスをしてくれるものと思います。買わなくても親切に聞かせてくれますよ。それが商売ですから。逆に嫌な顔をするような店なら、以後使わなければ良いだけです。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
低能率スピーカーの鳴らし方についての私の懸念は、些かマニアっぽいこだわりの領域かも知れません。
書込番号：8653711
1点
返事が遅れてしまい申し訳ありません。
音痩せは他のスピーカーにもみられる程度の音痩せなのですね。
安心いたしました。
みなさん誠意ある返信本当にありがとうございました。
書込番号：8663362
0点
はじめまして、むろたと申します。
現在、iQ9の購入を考えています。
今使っているPMC TB1SMの背面のスポンジが劣化してぼろぼろになったので
買い替えたいと思っています。
現在の環境はアンプ：TX-SA702、メインSP TB1SM、リアSP/センターSPにS-EU5CR
を使ってります。
TB1SMからiQ9への置き換えはどうでしょうか？S-EU5CRとどうメーカーのS-EU5TBなら
バランスは取れるかとも考えていますが、スペック、値段差で比較できないと考えています。
参考程度の良いのでみなさんご意見をお願いします。
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
