KEFすべて クチコミ掲示板

センタースピーカーはどちらがいいでしょうか？

[セルショップ]

はじめまして、ｉＱ7とｉＱ3の組み合わせで5.1を組もうと思っています。
センタースピーカーはこのスピーカーかｉＱ２ｃにしようと思うの
ですがどちらがいいでしょうか？
予算の関係でｉＱ2ｃかなとも思うのですがご意見お聞かせ下さい。

書込番号：6530715

[物欲多きこのごろ]

私も5.1を組むことを考えており、以下の組み合わせで視聴しました。

　�@フロントiQ7、センターiQ6c、リアiQ3
　�AフロントiQ7、センターiQ6c、リアiQ1
　�BフロントiQ7、センターiQ2c、リアiQ1
　�CフロントiQ5、センターiQ2c、リアiQ1

iQ5がフロントの場合、センターがiQ2cだと非常にバランスがよく感じましたが、iQ7をフロントにした場合、iQ2cだとセリフが貧弱な感じを受けました。
ただリアはiQ3でもiQ1でもあまり大差を感じませんでした。

もしサラウンドのみをされるのであれば、�Cでも十分かなと思います（もちろん部屋の広さも関係すると思いますが）。
2chで音楽も聴かれるのであれば、リアの価格を押えてフロント、センターを充実させた�Aの組み合が良いかなと思いました。

セルショップさんにとって、ご参考になるかどうかわかりませんが。。。

書込番号：6530922

[セルショップ]

物欲多きこのごろさん、早速ご意見有難う御座います。
私も最近物欲が多くて困ってます(笑）
試聴できる環境がないので大変貴重なご意見助かります。
そうなんですね、やっぱりｉＱ６ｃのほうがいいようですね。
ｉＱ２ｃのほうは改良型とﾒｰｶｰの説明文にあったのでどうかとおもってましたがこちらで行く方向で考えます。

書込番号：6531160

[物欲多きこのごろ]

私は万年物欲の塊で困ってます（笑）

>試聴できる環境がないので大変貴重なご意見助かります。

近所に試聴ができる場所がないと思われますが、無理して少し足を伸ばしてでも試聴はしたほうがイイと思いますよ。「百聞は一聴にしかず」です（笑）
私は愛知在住ですが、時間があれば岐阜、三重、さらに余裕があれば東京、大阪にも足を伸ばし環境を変えて試聴しまくってます。。。何回も行ってる店もあるので店員さんには迷惑かも知れませんが（笑）

高い買い物ですので、お互い後悔のない納得のできる買い物ができたらいいですね。

書込番号：6531488

[セルショップ]

そうですね、先日はじめてＢＯＳＥのスピーカーを試聴できたくらいです。なのでＢＯＳＥに気持ちが揺らいでます（笑）

書込番号：6531687

[たかまさくん]

フロントiQ9、センターiQ6c、リアiQ3の組み合わせでシステムを組んでいます。
センターにアコースティックリヴァイブ製の７千円ほどのバイアンプアダプターを装着し若干強化していますが、非常にスムーズで、好きなクラッシクのマルチチャンネルや映画のサラウンドを満喫しています。
ＢＯＳＥに気持ちが揺らいでいるとのことですが、KEFでシステムを組むと定位感じやスケール感で、また違った喜びを得られると思いますよ。
もう、決めてしまっていたらごめんなさい。

書込番号：6533723

[セルショップ]

たかまさくんさん、気持ちの揺らぐご意見ありがとうございます（笑）
やっぱり一番のネックが価格になってしまうのでかなり迷っています。
少しづつグレードアップしていけばいいのですが我慢できそうにないですね。
迷っているうちも楽しいのでとことん迷って決めようと思います。
有難う御座いました。

書込番号：6534048

音がカラッとして困ってます。

[PUNK AKIRA]

以前はS-A4 spiritと言うスピーカーをつかってたのですが、最近スピーカーをパイオニアのS-A4SPT-PMというのに変えたのですが音が良くなったのかどのCDを聞いても、アメリカの西海岸で録音したような、カラッとしたアメリカンサウンドみたいになりました。
当方聞く音源もパンク系が多いのできわだって高音質をめざしてるわけではないですが、いろんな国の音源があるのですが全部アメリカンサウンドみたいになりました。
自分としてはヨーロッパ風のウェットな音が好きなんですが、オーディオのことが素人でなにから手をつけていいかわかりません。
現在はパイオニアの

AVアンプ：VSA−AX３
スピーカーは：S-A4SPT-PM
サブウーファー ：S-W６

というシステムで部屋が狭いのでスピーカーから１Mぐらいで聞いてます。原因がどれかも素人ためわかりせん。自分ではスピーカーかサブウーファーのようなきがします。
こちらの製品は英国製ということなのですが買い替えすればどうでしょうか？なにかアドバイスあればお願いします。

書込番号：6529231

[ムアディブ]

ウエットっていう意味がわかんないですが、iQはストレートなんで、どの音域も押し出しはないですよ。距離感で言うとちょうどスピーカーの距離。

パイオニアやタンノイみたいに、遠いとか、眠い感じの音ではないです。

書込番号：6529263

[こうメイパパ]

PUNK AKIRAさん こんばんは・・

カラッとしたカリフォルニアサウンドですか・・ちと　羨ましいです。JBLでもなかなか出ません・・＾＾；

KEFは、英国と言ってもタンノイ等よりは現代的な音離れのいい音だと思います。
パイオニアも割りと音離れ良い方と思います。少し箱の響きを押さえる方向で進まれたら如何でしょうか？？箱の横に本を並べてみるとか如何でしょうか？？

書込番号：6530626

[PUNK AKIRA]

みなさんアドバイス有難うございます。

自分も音離れが良すぎると思います。むかしの古い音源でも最近録音した物のように聞こえます。

スピーカーの横にCDを並べてみたのですが少しましになりました。
今後この点に気をつけて買い換えたいと思います。
有難うございます。

書込番号：6533938

シングルワイヤとバイワイヤの音の違い

[キングコング３世]

３ヶ月前にこのスピーカーを購入しました。

アンプはONKYOのA-977
プレイヤーONKYOのC-777です。

ケーブルはベルデンのSTUDIO497Mk2をシングルワイヤで接続していますが、バイワイヤに変更すると音質はどのような変化がありますか？
はっきりと実感できるぐらいの差があるのでしょうか？

書込番号：6527771

[586RA]

>はっきりと実感できるぐらいの差があるのでしょうか？

ハイ、と回答したいところですが、正直言うとケースバイケースです。ユーザーの耳や使用中のシステム、部屋、ソースと色々な条件で違ってきます。

概して高級なシステムの方がポテンシャルが高いので、少しの差にも敏感に反応するので、差がハッキリ分かる傾向がありますが、それとてもケースバイケースです。

効果の程もケースバイケースで、低音の重心が下がったとか解像度が上がったとか、ケーブルにもよるでしょうし、色々です。

しかし、世の中のスピーカーが大体バイワイヤ対応になっていることからも、バイワイヤの効果はオーディオ界では認知されている証左かと思います。

バイワイヤは比較的手軽に試せるので、一度トライされるのが一番かと思います。

書込番号：6529815

[キングコング３世]

586RAさんご回答ありがとうございます。

確かに最近のスピーカーはバイワイヤ対応が多いですね。

スピーカーケーブル１本分の価格で試せるので試す価値はありそうですね。
効果がでればお得な買い物ですし、失敗しても予備のケーブルを買ったと思えばいいですね。
今度、試してみます。

もう１つお聞きしたいことがあるのですが、ケーブルの長さは左右同じにしたほうが良いですか？
というのも、我が家のオーディオラックが横型のラックになるので、アンプを中央に置けず、左右どちらかに３０cmほどずれます。
そのため、片側を３０cmほど長くしたいのですが、長さを変えることにより音が変わったりするのでしょうか？

書込番号：6530186

[586RA]

スピーカーケーブルの長さについても諸説あります。

曰く、左右は同じ長さでなければ線材の抵抗値が違ってくるので音に影響があるとか、抵抗値やインピーダンスの違いはあってもごく僅かで、その様な違いは音に影響しないとか。大体差がどうのこうの言えば、アンプの内部配線でも左右で差があるから細かいことを気にしても意味がないとか・・・。

オーディオ専門誌などでも時に検証記事の出ることがあります。

そうした検証では、左右で長さの差が短ければ音の差は分からないと言う結果が多いと思います。ただし、その差が大きければ差が出るだろうと言う注釈が付くことも多いようです。

右が１ｍで左が３ｍでは差がありそうですし、右が１ｍで左が１．１ｍなら差は分からないでしょう。

それでもマニアはその僅かな差を気にして、左右を必ず同じ長さにしている人も多いかと思います。かく言う私もその一人です。

でも、その影響度を個人的に検証したことはありません。左右一緒ならまず間違いなかろうという殆ど気分の問題で同じにしています。

書込番号：6530442

[火焔山]

スピーカーケーブルの接続には組み合わせによっていくつもあります。

iQ3付属のジャンパーはケースバイケースでしょうが良好とは言えないケースもあるようです。
バイワイヤー接続など色々と試してみるのも良いと思いますが
まず、シングルワイヤー接続で１番簡単な「長剥き」を試されることをお薦めします。

これは付属のジャンパーの代わりにスピーカーケーブルの先端を長めに剥いて低域側から高域側にまたは高域側から低域側に一本で通すやり方です。

一度試してみてください。

書込番号：6532373

iQ3に決めました！

[atsuyuki]

現在新しいシステムの購入を考えており、スピーカーはこのiQ3に決めましたがプリメインアンプで悩んでます。
当初DENONのPMA-1500AEで考えておりましたが、６月に発売されましたLUXMANの真空管アンプ（SQ-N100）にひかれました。
子供の頃父親が真空管アンプでJAZZを聴いていたのを思い出し、あの温かい音でもう一度レコードを聴きたくなったからです。
音楽は主にJAZZを聴き、クラプトンやビートルズ等も聴きます。
このスピーカーに真空管アンプを繋いで聴かれている方がおられましたら、ご意見お聞かせください。
特にレコードの聴かれている方がおられましたら・・・

書込番号：6512973

[Minerva2000]

季刊AUDIO BASICの夏号にLUXMANの真空管アンプ（SQ-N100）とiQ3の組み合わせで、音質評価が記載されています。このアンプの出力は６オームで１２Ｗですので、iQ3の場合１０Ｗ位になると思います。聞く音量や部屋の広さに注意する必要があるかもしれません。

この雑誌には他の３機種のプリメインアンプとの組み合わせも記載されています。

滋賀県のＫＥＦ試聴会でiQ3,iQ7,Model203/2を聞き比べました。使用したアンプはパスのプリとモノラルパワーアンプ２台（おそらく総額は２００万円超）でした。なぜかModel203/2の音は、艶やかではあるがまったりした眠い音でしたが、iQ3とiQ7の音はすばらしく両者はほとんど同じ音で、iQ3はほんの少しより透明で抜けの良い音、iQ7はほんの少し最低域によりゆとりのある音という印象でした。
その季刊誌に書いてある表現はおそらくオーバーではなく、私もiQ3に優秀なアンプを組み合わせると、ＪＢＬのホーンスピーカを聞いているのかと錯覚するような熱い音が出ると試聴会で思いました。

ということで、価格のバランスにこだわることなく、なるべく良質の（真空管）アンプと組み合わせることをお勧めします。

書込番号：6514257

[atsuyuki]

Minerva2000さん返信ありがとうございます。
早速ですが・・・
『このアンプの出力は６オームで１２Ｗですので、iQ3の場合１０Ｗ位になると思います。聞く音量や部屋の広さに注意する必要があるかもしれません』
すいません↓あまりオーディオには詳しくないので、もう少し分かりやすく説明してもらえないでしょうか？？10Ｗと言う事は、あまり音量を上げずに狭い部屋で聴く方がいいと言う事でしょうか？
iQ3は視聴した事はあります！Minerva2000さんの言う通りほんと素晴らしい音が鳴っており、このスピーカーに惚れました。

書込番号：6514685

[atsuyuki]

自己レスです・・・
先程に追記ですが、LUXMANより L-505u が発売となりますが、このアンプにも凄くひかれてます。
真空管とは違った音場だとは思いますが、まだ発売されてないので詳しくはわかりません。でも発売されたら視聴してみたいです。

書込番号：6514712

[Minerva2000]

atsuyukiさん

>10Ｗと言う事は、あまり音量を上げずに狭い部屋で聴く方がいいと言う事でしょうか？

そうです。　大音量で聞くとか、広い部屋（１６畳程度以上）で聞くには向いていないと思います。
１０畳程度までの部屋で普通の音量で聞くには、問題ないと思います。

書込番号：6515343

[586RA]

真空管アンプの鳴りっぷりは３倍の出力の半導体アンプに匹敵するとよく言われます。

真空管アンプで10Wも出れば、iQ3の能率が89dbと高いこともあって、普通の家庭の生活空間では問題ないです。

フルボリュームにすれば隣近所から苦情が来るくらいの音量が出ます。

書込番号：6515541

[atsuyuki]

Minerva2000さん586RAさん返信ありがとうございました！
なるほど、真空管アンプの特長がよくわかりました。
部屋はそんなに大きくなく、隣の家との関係でボリュームもあまり大きくできないのでいいかもしれませんね！
憧れの真空管アンプなので自分なりによく検討してから決めたいと思います。

書込番号：6516590

インシュレーター選び

[自転車故障中]

インシュレーターについて教えてください。

現在、ｱﾝﾌﾟがデノンの1500�UでスピーカーをiQ3で鳴らしています。

スピーカーの設置は和室の部屋で、絨毯+畳の上に御影石のボードを置いて、木製のスタンドを使っています。
インシュレーターは以前から使用していたオーディオテクニカの真鍮とコルクの２層になっているのを使っています。

iQ3を購入時に店員さんから、J1プロジェクトの丸くて青いタイプをすすめられました。「このスピーカーにはこれがいいです！癖がないのでスピーカーの本来の音が出ます」と言われました。

みた感じ薄くてそんな良いのかなぁ？と思うのですが実際はどうなんでしょうか？

使用されたことのある方や、ご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：6502421

[umanomimi]

インシュレータは、ものによりそれぞれ違った音がします。
同じインシュレータでも、その下の台（スタンド等）によっても音が変わります。
音の好みは十人十色ですので、最適なものは人により異なります。
したがって、あるスピーカーに最適なものなどは存在しないと考えるのが正解でしょう。
現状のインシュレータで特に不満がなければ敢えて替える必要はないと思います。
Ｊ１の青は私も使用していますが、傾向としては切れの良い音になります。
色々替えて違いを試す趣味がおありでしたら試す価値はあると思いますが、気に入るか
どうかは分かりません。

書込番号：6502664

iQ9に合うアンプは？

[にゃお太郎]

このスピーカーの中古を検討しております。
そこで皆さんに質問なのですが、現在ヤマハのDSP-AX8というAVアンプを所有しておりますが、パワー的に問題ないでしょうか？（問題ないという意味はベストな組み合わせという事ではなく、普通に使用できるレベルかという意味です）
使用目的は10畳のフローリングで映画鑑賞のメインスピーカーとしてです。もし仮にこのアンプで問題が無ければとりあえずこちらを使い、ゆくゆく資金ができたらアンプのグレードアップを考えております。
いろいろな書き込みを参考にさせていただいているのですが、いまいちスピーカーとアンプの組み合わせの法則みたいなものがわかりません。
もし仮にパワー不足というのであれば、参考までにお勧めのAVアンプなどがあればアドバイスをお願いいたします。

書込番号：6459144

[ばう]

> （問題ないという意味はベストな組み合わせという事ではなく、普通に使用できるレベルかという意味です）

http://www.kef.jp/products/iq/iq9.html
iQ9 の能率は 91 dB で、インピーダンスは 8 オームです。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/dsp-ax8/dspax8.html
DSP-AX8 の定格出力は、6 オーム時に 100ワットです。

どんなスピーカーとアンプの組み合わせでも、この4つの数値(スピーカーの能率とインピーダンス、アンプのあるインピーダンスにおける出力)を組み合わせれば出せる音の大きさが決まります。計算式は忘れましたが、どれも標準的な値ですし、10畳の部屋も普通の広さなので、別段、問題ありません。

書込番号：6459314

[ムアディブ]

>パワー的に問題ないでしょうか？

普通は、実効10Wもでてればかなりうるさいんで、インピーダンスだけ気にすればいいですよ。

>いまいちスピーカーとアンプの組み合わせの法則みたいなものがわかりません。

音の質の話をしているなら、料理で素材と味付けの組み合わせを言うようなものです。ある程度、SPとアンプの組み合わせを聞きこんでいくと、予測がつく部分ありますが、あくまで聞いてみてどうかを確認しないとわかりません。

普通に、パワー不足などという場合は、音量が足りないという話ではなく、SPのコーンを追従させるだけのトルクが足りないといったようなことを指します(鳴りが悪い、キレが悪い、解像度が下がる、やかましい、フラットにならない等)。これは出力値からはわかりませんが、値段(クラス)でだいたい決まってきます。

ある程度のスピーカーになると、ある程度のアンプでないと鳴らしきらない (バランスが崩れて変な音になる) といったことも起きます。SPの価格が安い割りにいい音が出るなと思うと、結構アンプにパワーを要求したりしますね。

書込番号：6460452