このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 付属のスパイクピン使ってます？ |
18 | 8 | 2008年10月30日 10:25 |
| スピーカーケーブルについて |
96 | 28 | 2008年10月26日 13:27 |
| 視聴について |
1 | 4 | 2008年10月16日 12:37 |
| ご教授願います。 |
0 | 4 | 2008年10月14日 02:17 |
| KEFっていいですね |
0 | 1 | 2008年10月13日 02:02 |
| 是非ご教授下さい |
3 | 4 | 2008年10月10日 20:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ｉＱ９０を最近購入しました
クチコミ欄がまだなので
こちらにお邪魔します～
さてこの製品台座と付属専用スパイクが取り付けられますが
フローリング床にスパイクは傷つきますのでカットじゅうたん敷きました
更にスパイク受けも購入
が位置の微調整でスパイクピンで腕傷だらけに
それが嫌で現在スパイクとって使っています（軟弱っ）
皆さん台座にスパイク装着して使用してます？
音や安定良くなるならスパイク付けたいのですが
敷きこみじゅうたんでもないし
スパイク要らないものなのでしょうか？
フローリングに向くセッティングがどうすれば良いのかわかりません
またスパイク装着の場合、自分も床も傷つかない位置調整の良い方法（知恵）ありますか？
皆さんの御知恵を是非！
0点
スパイクは、確かに設置するときや動かすとき、危ないですね。
特に重いスピーカなので。
何もなしにベタ置きすると音が悪くなるので、スパイクが一番音がよいのですが、怪我したくない場合は、スパイクを外して、
http://www2.117.ne.jp/~y-s/accesories-sougou-2007-J.html
ここにあるＱＢ－４みたいな、尖っていないブロックやスペーサを挟むのはどうですか？
書込番号：8564994
4点
そして何も聞こえなくなったさん早々回答ありがとうございます
初めてのトールタイプのスピーカーの為
試行錯誤して悩み、
再生音の追求が楽しく充実した日々です
ご指摘のキューブ調べて見ます。
貴方のＨＰ拝見しました。配線図、物理の授業みたいですね～これから時々拝見します。
他の板で見ましたが大理石、御影石（？）のボードなども有効ですかね
木が良いのか石が良いのか、両方使った製品もありと様々
この手の追求（沼）はお金かかるのであまりダイブしないようにしたいのですが…
書込番号：8565122
0点
こうたろうらぶさん こんばんは！
IQ90ご購入おめでとうございます。私はこの前のIQ9を使っていて、スパイクも使ってます。
＞他の板で見ましたが大理石、御影石（？）のボードなども有効ですかね
木が良いのか石が良いのか、両方使った製品もありと様々
＞この手の追求（沼）はお金かかるのであまりダイブしないようにしたいのですが…
両方の意見を考えるとスパイク使用になりますが人造大理石（通称コーリアンボード）が最適だと思いますよ。下記のURLで御覧になってください、又コーリアンボードと入力すると他にもあります。
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/cut_service.html
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/accessory/accessory4.html#JDB
フローリング床と言う事ですが 『そして何も聞こえなくなったさん』に質問です。
フローリング床とコーリアンボードの間に何か敷く、安くて良い物はありますか？
それともガタが出たとき何かをかませれば良いのでしょうか？
書込番号：8565315
3点
スパイクが危険だからスパイクをはずすという方法を提案しましたが、
スパイクを使うなら、このようなIS-200という大型のスパイク受けに交換すれば、床を傷つける確率も減ると思います。これば音質には一番よいと思います。
http://www.kripton.co.jp/avc/products02/is-10_20.htm
スパイク受けの代わりにボードを使うなら、ボードと床の間にブロック（３点）でも挟んでおけばよいです。床にべた置きは変な振動が出てよくないようです。
ＨＰもたまには見てやってください。
書込番号：8565395
5点
そして何も聞こえなくなったさん 再度ありがとうございます
昨晩引っかかれないようにご機嫌とりながら
スパイクピンを装着して音質聴き比べしてみました
ソースは宮本笑里、スガシカオ、キリンジなど様々…
バイオリンの高音部が伸びるような感じ？澄んだ音に
スパイク効果はあるかと感じます
ポップスは低音は減る感じ？こもりが取れたからでしょうか？
結構これでも違いがでます、なんとも無頓着でした
これから他のインシュレーターベースも試してみたいとおもいます
satoakichanさんはじめまして お勧め商品ＨＰ添付ありがとうございます
ⅰＱシリーズの先輩にお聞きしたいのですが
付属のスポンジをバスレフの穴に詰めることはまだ試していません
両方詰めるものでしょうか？片方？
お勧めの方法、ジャンルでの使い分けなどするものかよければ教えてください。
書込番号：8568560
0点
こうたろうらぶさん こんばんは！いきなりですが
＞結構これでも違いがでます、なんとも無頓着でした
＞これから他のインシュレーターベースも試してみたいとおもいます
ご健闘を祈ってます。
スピーカは部屋等の難題もありますが設置が大原則です。これが決まれば、ほぼ成功で後は味付けスパイスをどうするかだけの問題となると思います。→スパイスも色々ありますが！
ご質問のバスレフダクトへのスポンジ詰め込みの件ですが
ＩＱ９（ＩＱ９０もほぼ同じと推測しますが）の周波数特性として３０HZと８０HZ付近にピーク（盛り上がり）があります。
よく口コミで低音が出過ぎると言う意見を目にします。→これも一つの原因だと思います
この両方がイタズラをしていると思っています。両者を比べて特に耳に感じるのは８０HZの低音（中低音？）だと思います。現在 こうたろうらぶさん のＩＱ９０がどの様に設置されているのか？両側に壁が隣接しているのか、又ＩＱ９０の裏側はどの位空いているのかわかりませんね。
好みのジャンルは何でしょうか？ 私の個人的の勝手な方法ですがフュージョン系の音楽を鳴らしその際聴こえてくるベースの弾きの具合 ブーン、ブーンではなくブン、ブンと歯切れ良く聴こえるか。バスドラムのドス、ドスが同じく歯切れ良く聴こえるか？
ベースの場合８０HZが原因、バスドラの場合３０HZが原因ですが３０HZと言うのは普通のＳＰでキチンと再生できるのは中々ありません。その上の周波数を音として聴いている場合がおおいはずです。
回りくどくなってしまいましたが、もし聴いていて低音が今一つ歯切れが悪いとかんじられましたら上のポートが８０ＨＺ用ですので、ここを詰めてみてください。
下のポートでやってみましたが、あまり判りませんでした。又両方詰めた事もありますが、何か窮屈で音の鮮度が少し失われた感じでした。
バスレフポートに関しては以上ですが最初に言いましたようにＳＰは設置が基本です。
これをまず完成させて頂くようお願いして失礼いたします。→頑張ってチョウダイ(^o^)
書込番号：8569694
3点
こうたろうらぶさん お初です。
貴兄には床や腕を傷つけずスパイクの効果を味わえるSuper Spikes
がお薦めですな。値段も手ごろなのでお試しあれ！
http://www.kanjitsu.com/super_spikes/ss10.php
書込番号：8570678
2点
satoakichanさん ご回答ありがとうございます
昨晩はスポンジ入れたり取ったりして遊んでました
同じスピーカーでも違いが面白いですね
なんだか楽しくなってきました（笑）
細かい配慮でも音質変化があり大まかの配置後
の味付けがなんとも…好みの音と言うかより聴いていて
心地良いシステムコツコツと仕上げてみたいと思います。
益荒雄さん はじめまして＆ありがとうございます
皆さんに調べていただき添付があると選択楽しいです
夢膨らみますね～うれしいし困る～（笑）
凝り症ではないけど、音質にこだわりをもてるよう精進します
価格コムのクチコミ板と皆さんに感謝！
書込番号：8572327
1点
近々購入を検討しています購入に伴い､ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙの選択について､ご教授いただければ幸いです｡
自分が求めるﾎﾟｲﾝﾄとして
・聴き疲れしない
・ﾘﾗｯｸｽして聴ける
・艶、厚みがある
・高音がきつすぎない
この条件を満たす為の
ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙの選択は､どのような物がいいでしょうか？
0点
欧州ブランドのケーブルが合っていると思います。Van Den HulやCHORD、Inakustik（旧MONITOR）、SUPRAなどですね。ただし、ケーブルというのは試聴が出来ないので、いざ買っても「ちょっと違う」と思うことはあるでしょう。そのへんは割り切るしかないです（私も、何回か失敗しました ^^;）。
蛇足ですが、私もiQ3を使っています。現時点ではスピーカーケーブルはQEDのSILVER MICRO（バイワイヤリング接続）、RCAケーブルはCHORDのCRIMSONというラインナップで、美音調の展開を楽しんでいます。ただし、スピーカーケーブルがBeldenの8460、RCAケーブルがMOGAMIのNEGLEX2534という業務用ケーブル同士の組み合わせも気に入っており、こっちはモニター調でクセのない音調です。いずれにしても、KEFのスピーカーはケーブルに敏感に反応するようで、使いこなす余地が大きいと思いますね。
書込番号：8516415
4点
MAX 高機動さん
私はカナレのOFCスピーカーケーブルをお勧めします。機器との相性もあるので決め付けは出
来ないのですが、聴き疲れしないとかリラックスして聴ける、といった条件には適合すると
思います。価格が安いこともお勧めです。
ネットオークションでカナレの4S11Gは1m＝500円程度、ひとつ細い物でも十分かな？とも思いま
すが4S8Gで1m＝300～400円程度で買えると思います。型番にＧが付くとOFCの様です。
書込番号：8517609
3点
元・副会長さん
こんな安いSPがケーブルに敏感に反応すると本気で思っていますか？
ケーブルの違いは僅かです、
その違いが聴き取れるにはそれなりのシステムで聴かないと不可能です。
初心者相手に通ぶるのは結構ですが、
あまりいい加減なことゆうのは控えていただけませんか？
書込番号：8518829
8点
＞欧州ブランドのケーブルが合っていると思います。
そこで挙げられてるブランドのケーブルはすべて中国や台湾で製造されているものですよ
書込番号：8519092
2点
元・副会長さん
欧州ブランドですか。
まだ、知識が浅いもので、
ノーチェックでした
逆にベルデンは、自分もきになってたので試してみたいです。
130theaterさん
カナレについても知らなかったですね…。
モニター調の音＝変に味付けされてなくて聴きやすい。
こんな解釈でOKですかね？
jazzland_oldさん
とりあえずケーブルでの、音色の調整に過信は禁物。
ってことですね。
どちらにしろ、ケーブルを購入しないと音を聴くにも聴けない現状なので…
皆さんの意見を参考に選びたいと思います。
書込番号：8519118
0点
jazzland_old氏曰く
＞こんな安いSPがケーブルに敏感に
＞反応すると本気で思っていますか？
HA! だって反応するんだから仕方がない（爆）。アナタはこのスピーカーを使ったことがあるのか？ もしもないのならば、口をつぐむべきだ。
＞違いが聴き取れるにはそれなりの
＞システムで聴かないと不可能です。
「それなりのシステム」とは一体何だ？ そこのところを詳しくレクチャーしてもらおうか。
＞いい加減なことゆうのは～
「このスピーカーはケーブルに反応しませんよ」などと言う方が、よっぽど「いい加減なこと」だ。
＞中国や台湾で製造されているものですよ
揚げ足を取るのならばもっと上手にせよ。私は「欧州ブランド」と書いたが「欧州製」とは言っていない。さらに付け加えれば、QEDやCHORDは本国で製造されている（現物にはその表示がある。ウソだと思ったら、自分で調べるがいい）。よく知らないくせに、いい加減なことを言うんじゃない。
とにかく、知識が足りないこと自体はそれほど恥ずべき事ではない。真に恥ずかしいことは、知識不足のくせに知識があるかのごとく振る舞うことだ。
以上、いささか乱文でボードを汚してしまってすいません。それにしても、ネタがケーブルのことになると、どうしてこんなのが現れるのか不思議です（呆）。
書込番号：8519291
8点
＞QEDやCHORDは本国で製造されている
ケーブルそのものは他国で作ってもこのような工業製品は
パッケージングした国が製造国になるの知らないんですか？笑
マッキンやクレル、レビンソンはメイドインＵＳＡになってるけど
中の部品は90％がアジアで製造されてるのと同じ。
あなたみたいな中途半端な通気取りがいいかげんなことゆうから
初心者が無駄な金を使ってしまう。
猛省してください。
書込番号：8519619
3点
jazzland_old氏曰く
＞ケーブルそのものは他国で作ってもこ
＞のような工業製品はパッケージングし
＞た国が製造国になる
話にならない。アナタは欧州のこれらケーブルのメーカーに「製造はアジアであること」を確認したのか？ そうでないのならば、黙っててほしい。なお、CHORDについては製造拠点はすべて本国であることをディーラーに確認済である。
そもそも「ケーブルが欧州製であるか中国製であるか」なんてことはスレッドのテーマに挙がっていない。アナタが勝手に持ち出して一人で酔狂回しているだけだ（呆）。
で、アナタは「iQ3はケーブルの影響をほとんど受けない」ことを確認できたのか？ それとアナタの言う「それなりのシステム」とは一体何だ？ 肝心なことにレスしないでくだらない枝葉末節に拘泥するあたり、「荒らし」の典型例といえよう。
アナタのような「実際例を見ないで当て推量で物事を断定し、それを吹聴する似非マニア」の存在こそが、趣味のオーディオを一般ピープルから遠ざけている一因じゃないのかな。
いずれにしても、iQ3にはケーブルは付属しておらず、ユーザーは別途調達しなければならない。ならばアナタの考える「トピ主さんのシステム環境にふさわしいケーブル」ぐらい提示したらどうなんだ？ それができないのならばこのスレッドにレスする資格はない。
書込番号：8520912
10点
元副会長さん
ここはあなたのブログではないんですよ。
自分に意見してくる人間は荒らし呼ばわりですか（笑
さらにここはＫＥＦの宣伝サイトでもありません
自分が所有しているからと言って盲目的に褒め称えても
購入を検討している人の参考にもなりません。
＞CHORDについては製造拠点はすべて本国であることをディーラーに確認済である。
そりゃ、先にも述べたように”一応”製造国は本国なんだから
ディーラーはそのように回答するでしょうｗ
ビニール仕上げの中国製ＳＰを絶賛しているあなたに私のシステムの説明をしても
理解不能でしょうからしませんが、「井の中の蛙」って言葉をあなたには贈ります。
書込番号：8522529
3点
皆さん、こんにちは。
こちらを拝見していてあまりに不快でしたので横レスさせて頂きます。
元副会長さん、jazzland_oldさん、
お二人とも、もう少し冷静かつ紳士的な応対をして頂けないでしょうか。
公の掲示板ですしマナーなりエチケットなりをお考えになって下さい。
jazzland_oldさん
＞ビニール仕上げの中国製ＳＰ
少なくともスレ主さんはこの製品の購入を真剣に検討されているわけで、
間接的にスレ主さんの価値観や趣向を罵倒するかの様な発言はふさわしくないと感じます。
ひとそれぞれ価値観は異なると思いますから、批評は別のスレでお願いします 。 [8515936]
書込番号：8522795
13点
redfoderaさん こんばんは
あなたが登場してくれ，ほっとしています。仰るとおりだと思います。
jazzland oldさん
悪意を持って他人を中傷するのは明らかなルール違反です。傷つけた相手のみならず，クチコミ欄を楽しみにしているすべての人を不快にさせたことに気付いてください。あなたのは意見でも批判でも批評でもない。ただの嫌がらせです。二度としないでください。
書込番号：8523274
7点
MAX 高機動さん、先ほどは失礼しました。
はじめてなのにご挨拶も忘れ、自分もエチケットないがしろでお恥ずかしい限りです（滝汗）
hetanaotozukiさん、はじめまして。
iQ3にまつわるお話は楽しく拝見しておりました。
＞あなたが登場してくれ，ほっとしています。
もう少し気の利いた登場方法はなかったかとは思っていますが、
これを機会に宜しくお願いいたします。
改めて、MAX 高機動さん
気を取り直してケーブルのやた話などを少々・・・
ちなみに随分と古いKEFは愛用してましたが最近のKEFは試聴だけですのでm話半分でお願いします。
＞・聴き疲れしない
＞・ﾘﾗｯｸｽして聴ける
＞・艶、厚みがある
＞・高音がきつすぎない
「艶、厚みがある」以外はニュアンスとして同傾向と理解してます。
組み合せるアンプにもよりますがタイトな傾向よりも少しふっくら演出されるアイテムがよろしいかと思います。
純銀コートのOFCケーブルがご希望の線に沿うと思います。
元・副会長さんがお使いのQEDはまさにこのタイプに人気がありますが、他のメジャーどころでも2ブランドあります。
すでにお話のあったInakustik（旧MONITOR）とOrtfon（SPケーブルは日本法人主導の企画とのこと）です。
QEDはKEFの内部の配線でも使用されることがあるので相性は良いはずですが、いくぶん細身で腰高かも。
Inakustik（旧MONITOR）とOrtfonのいずれかの方がマッチするかなと思います。
たまたま別のスレで純銀コートのOFCの書き込みをさせて頂きましたので、よろしければご覧下さい。[8356682]
SPの入力がバイワイヤリング接続できるiQ3ですから積極的に繋ぎ方を試してみて下さい。
4芯のケーブルならばバイワイヤリングも可能ですし、2芯づつを寄り合わせてスタッカード接続もできます。
4芯タイプならではの接続方法例
1）4芯でバイワイヤリング接続
2）シングルワイヤー接続
・付属のジャンパー・ケーブルの代わりに使用するケーブルを5cmほど切ってジャンパー・ケーブルとする
・4芯のうち2芯づつを寄り合わせて+-それぞれに振り分けて接続する（スタッカード接続）
・+-ともにウーファー側に、あるいはツィーター側に接続する
・+をツィーター側に、-をウーファー側に、タスキがけして接続する
ちなみにシングルワイヤー接続で試して頂きたいのが+-のタスキがけです。
ウーファーからは比較的強い電流の戻りがあるので-位置で受ける方がストレスなく鳴らせますし、
+は少しでも信号経路を短くするという意味で+に繋ぐ方が有利になることがあります。
古くなった自動車のエンジンにアーシングする方がいらっしますが発想的にそれに近いものです。
ご参考まで。
書込番号：8523915
7点
安いスピーカーだと言ってもここでの評判を
鵜呑みにするのではなく、幅広く情報を集めて買いましょう。
てっとり早く安いＳＰを買いたい人は別にして、
末永くオーディオを楽しみたい人はよく聞いてください。
ピュアＡＵの世界ではＫＥＦを使っていると初心者扱いされて
誰もまともに相手にしてくれませんよ。
http://community.phileweb.com/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1151675289/
http://www.hifido.co.jp/KW/G2/P/A1/J/0-10/
書込番号：8524331
0点
redfoderaさん
はじめまして。
こちらこそ、よろしくお願いします
純銀系ですか！
実はオルトフォン気になってたました(笑)
だけど、聴き疲れするかな？
ってイメージがあったんで、除外気味でした
近くの量販店にもオルトフォンは売ってたので…この情報のおかげで現在一番候補です(笑)
jazzland_oldさん
人によってそれぞれの感性があるから…
KEFが良い。って感じればそれでいいんじゃないんですかね？
自分は、一切の情報・評判を知らない状態の時にKEFを聴いて
優しい音色で良い。
と感じました。
ピュアオーディオという意味では…通用しない。
というのは、初心者ながらなんとなく理解できますが。
音の楽しみ方は人それぞれですよ。
書込番号：8525055
3点
みなさん こんばんは
以前IQシリーズより安いコーダ・セブンというKEFのスピーカーを使っていましたが、
ケーブルでの音の違いはありましたよ。
当時、手持ちにケーブルでアクロの６Nと日立LC-OFC,テクニカPCOCCで繋ぎ換えてみましたが、
高域で音の違いは結構あり、好みでアクロの６Nを使用していました。
流石KEFと思わせたのは、同じKEFのMODEL105/3Sも使っていましたので、
こんなに小さくて安いのに、それなりにKEFの音色を聴かせるのには関心いたしましたよ。
IQシリーズは使っていませんが、コーダ・セブンクラスでSPケーブルの違いが判ることを思うと、
IQシリーズで音が変わると言われるのは私には自然です。
しかし、使用したアンプが極端に低価格のミニコンポクラスでは、
ケーブルの違いは、音に出にくいかもしれませんね。
現在、オルトフォンのケーブル（純銀コート）を使用中ですが、
音楽とオーディオのバランスが取れているので気に入っています。
私は最新のケーブルは詳しくないので、
みなさんがお薦めのケーブルから検討されるのが良いと思いますよ。
書込番号：8525171
2点
MAX 高機動さん
＞自分は、一切の情報・評判を知らない状態の時にKEFを聴いて
？優しい音色で良い。と感じました。
その通りですね、ＫＥＦはＣＰに優れた良い音出します。
オルトフォンのケーブルも同じように、同じ価格帯のケーブルとは違う
数クラス上の解像度です。
あなたは、人の評価に惑わされない自分の考えをしっかり持った人みたいだ。
中途半端な知識をひけらかしてケーブルの蘊蓄を語る人がいたので、
つい売り言葉に買い言葉でお騒がせしてしまい申し訳ない。
＞音の楽しみ方は人それぞれですよ。
おっしゃる通り、末永くオーディオライフを楽しんでください。
書込番号：8525376
2点
皆さん、お早うございます。
MAX 高機動さん
＞純銀系ですか！
＞実はオルトフォン気になってたました(笑)
＞だけど、聴き疲れするかな？ってイメージがあったんで、除外気味でした
純銀系は純銀系でもOFC（銅線）の表面にコートしただけです。
高域になめらかさを出しやすいのが特徴と言われてます。
＞近くの量販店にもオルトフォンは売ってたので…この情報のおかげで現在一番候補です(笑)
4芯タイプのSPK-3900 Q Silver（定価m/＠1800）はバランスも良いですしC/Pも高いと思います。
http://www.ortofon.jp/product/cables/index.html
書込番号：8526142
1点
MAX 高機動さん、はじめまして。
自分もオルトフォンのSPK-3900 Q Silverを使用しています。
使用感はうまく言えませんが、なんというか高音がきらめくという感じで
気に入ってます。
個人的にはいいと思いますよ。
書込番号：8528704
1点
MAX 高機動さん初めまして。
私もiQ3を使用しており、ケーブルにはatmosair 123cを使用しております。
コート無しのOFCですね。
聞き疲れはしませんし、リラックスして聞けています。
500円/m程度のもので素性が良いもの…でこちらを選択しております。
音色については…まぁ、それなりにｗ
どちらかと言えばセッティングやアンプやCDPの方が比率としては重い為、スピーカーケーブルには拘っていなかったり…
電線病は怖い…という認識もありあんまり拘りたくはない部分でもあるんですよね（＾＾；
そうはいいつつも電源タップと壁コンセント交換で自分の耳でも分かる良い効果があったので一概に否定もしませんが…
あまりオプションにお金を掛け過ぎても本末転倒。
その当たりを見極めて良いオーディオライフを！
書込番号：8528957
2点
jazzland_old氏曰く
＞ピュアAUの世界ではKEFを使っていると
＞初心者扱いされて誰も相手にしてくれない
and
＞KEFはCPに優れた良い音出します。
言ってることが首尾一貫していない（爆）。これこそダブル・スタンダード、分かりやすく言うと二枚舌ってことでしょうか。・・・・御託を並べるのはもう結構なので、前回提示した私の以下の質問に答えて欲しい。
(1)アナタは「iQ3はケーブルの影響をほとんど受けない」ことを確認できたのか？
(2)アナタの言う「それなりのステム」とは一体何だ？
しつこいと思われるかもしれないが、これらに対してアナタがちゃんと答えることがトピ主さん及びここの読者に対する礼儀である。なぜなら、スピーカーケーブル付属していないiQシリーズの購入検討者にとって、「ケーブルの違いは僅かだ」と主張するアナタの意見はかなりのインパクトがある。だから、その根拠と背景について正しく説明することがアナタの義務と責任だ。可及的速やかにやっていただきたい。
さて、ORTOFONのケーブルについて話が出ていますが、私は何となくあまり奨めたくはありません。その理由は、ディーラーに居合わせた別の客から同社のスピーカーケーブルとiQシリーズとは相性が悪いということを聞いたからです。何でも高域に聴きづらい強調感が出てくるとか・・・・でも、それだけでは私が奨めたくない理由にはなりません（何しろ私は同社のスピーカーケーブルを使ったことはありませんのでね）。
でも、以前購入したORTOFONのRCAケーブル（型番失念、確か定価2万円ぐらいだったと思います）はKEFと一緒に使うと良くなかったですね。レンジ・音場とも狭くなり、高音にピーキーな違和感を覚えました。さらに同社の電源ケーブルはiQシリーズとの相性は最悪でした。付属ケーブルよりは情報量は増えるものの、高域が耳障りな安っぽい音に変身。ちなみに知人宅で聴いた同社の電源ケーブルの上位機もそんな傾向でした。
RCAケーブルや電源ケーブルに繋ぐシステムを選ぶようなクセのある製品を展開しているメーカーですから、スピーカーケーブルだけがそうではないと言い切れません。少なくとも前のアーティクルで私が紹介した欧州ブランドの製品やBeldenやCANAREなどの業務用ケーブルはクセが少ないか、あるいはあまり違和感を感じない範囲の「上手い味付け」に留めていると思います。
あと、今まで出たブランド以外でのオススメ商品を挙げるとすると、SAECがあります。現行機種は使ったことはありませんが、ちょっと前の製品を使っていたことがあります。高域にほんの少しの艶がありますが、全体的にはフラットでクール、聴き疲れはせず、低音の出方も申し分有りませんでした。
書込番号：8529200
6点
redfoderaさん
>純銀系は純銀系でもOFC（銅線）の表面にコートしただけです。
それならば、ワイヤーワールドの■GOLD ECLIPSE 5-2 ゴールドエクリプススピーカーケー
ブル GES5-2／GEB5-2なんていうのはいかがでしょう？。これならコートではなく中身まで
OCC銀です。GEB5-2/3.0mはバイワイヤーの3mタイプですが￥1,228,500だそうです。スピーカ
ーケーブルの役目を終えたら首に掛けてネックレスとしても使えそうですね！？。
日曜日に開催された競馬の秋華賞の1098万円馬券でも買っていたらちょっとは考えるかも知
れませんが？？・・・・。
銀の音とは銅の音と較べるとドウちがうのでしょうかねぇ？。電気抵抗は金は結構、値は高
い数値でした。銅は電気の導体と考えると電気抵抗の小ささ、コストを考えるとやはり一番
適していますが、銀は銅よりさらに電気抵抗は小さかったと思いましたが・・・？？。
各ケーブルを液体ヘリウムの中を通して「超伝導」状態で使ったらどんな感じになるのでし
ょう？。理論的には電気抵抗は限りなく小さい方が良い筈ですよね？。
書込番号：8529488
3点
>理論的には電気抵抗は限りなく小さい方が良い筈ですよね？。
線材の特性で確認できる音質の差よりも
接点の電気抵抗を小さくする対策を施すほうが効果が大きいのでは
ないですかね？
(銅で十分じゃないかと)
書込番号：8530238
0点
皆さん、おはようございます。
MAX 高機動さん
スレ主さんの希望に沿いそうな候補アイテムではこんな感じを想定してました。
１）趣向に沿う音調であること
２）バイワイヤリング＋シングルワイヤリングを１本のケーブルで実現できること
３）入手しやすくて予算的に実売m/1,500円前後ぐらいのもの
QEDは現行製品で４芯に値頃なアイテムがなく、
Inakustik（旧MONITOR）は純銀コート＋OFCに４芯がないことを考えあわせてます。
Ortfoneに関しては乱暴な言い方を許していただくと上記２ブランドの中庸な音調だと思っています。
純銀コート＋OFCに関してはあちこちの製品を使用していて、
体験的経験的なお話ができそうでしたのでお勧めアイテムを考えてみましたが、
もちろん純銀コート＋OFCである必然性などはないので、
その他のアイテムはクチコミストの皆さんに候補アイテムを挙げて頂けると思っています。
同様に、導体の４芯もこだわる必要などはありませんが、iQ3がバイワイヤリング対応できますから、
購入したケーブルで結線方法の違いが楽しめて微調整できる方が便利かな、とは思っています。
もっともご希望の音調と違うと元の木阿弥になってしまいますが(^^ゞ
あきとんてんしゃんさん、はじめまして
＞電線病は怖い…という認識もありあんまり拘りたくはない部分でもあるんですよね（＾＾；
ある程度環境が落ち着くといたずらしたくなるのが電線でして、断続的に感染したままです。
某ネットオークションのおかげで美品格安アクセサリー類をピックアップしまくる始末です(^^ゞ
＞atmosair 123cを使用しております。
＞500円/m程度のもので素性が良いもの…でこちらを選択しております。
中空絶縁、感心があるのですがまだ試してないのでチェックしてみたくなりました。
元・副会長さん
当方の場合は趣向的にアンダーな音調傾向があriアンプなどハード類も含めて音調に対する趣向の違いで、
ケーブルなどの製品から受ける印象を変えているのかもしれません。
130theaterさん
＞ワイヤーワールドの■GOLD ECLIPSE 5-2
＞ゴールドエクリプススピーカーケーブル GES5-2／GEB5-2なんていうのはいかがでしょう？
またまた凄まじいアイテムですね…まさに貴金属(^^ゞ
その予算があればやっと形になってきた当家のAV環境のハード類を充実させたいです。
それにしても、購入される方がいらっしゃるから製品になるわけで…どんな環境か想像できません。
純銀ケーブルはそれなりの価格のRCAケーブルがありますが音質的にはどうなんでしょうか？
４N銀線だとオヤイデさんにLine upがありますね。
自作SPの内部配線で４N純銀単線を試したことがありますがハイ上がりなんてもんじゃありませんでした。
その時の印象が悪すぎて信号系ケーブルは手を出してませんが人柱になってみようかと(^^ゞ
４N銀線RCAケーブル
http://oyaide.com/catalog/products/p-2029.html
書込番号：8531000
2点
MAX 高機動さん
皆さんこんにちは
ケーブルも必要ですが、せっかくならバナナプラグあると便利ですよね、
ただ結構価格もピンキリで出費がかさむのが辛い（汗）
スレ主さんのお住まいは知りませんが
秋葉原駅すぐのコード＆ケーブル屋さんに行くと市価より格安で手に入ります。
バナナだと１００円ぐらいから３０００円ぐらいと幅もありますが…
（ラジオセンターだか会館という名前の電気部品の商店街のような所です
ＪＲガード下など）
行くともれなく半端高級ケーブルなど目玉商品や、超便利ケーブルカッターなど
ドンドン欲しくなりますが自己責任で（笑）参考までにお勧めします
昔からオーディオが好きですが最近は高級志向が強いですね
お金かけず好きな音良い音の工夫してます。
そんな中ＫＥＦはとてもコストパフォーマンス良くてお気に入りです。
書込番号：8531503
1点
みなさん こんばんは
またまた、古い話ですが、オルトフォンの６NシルバーのBALケーブルを使用していました。
基本的に、細身で繊細な音ですが、それ以上に鮮烈な音が印象に残っています。
それまでの、オルトフォンの7N銅の印象は、
腰のない爽やかな音のイメージでしたが、大きく変化したと思いました。
ただ、銀線は使っていると音がどんどん緩くなってくるのが判ります。
6Nという素材のせいかも知れませんが、エージングというより劣化という感じです。
Rickenbackerさんが仰るように、やはりケーブルは銅で十分かなと思ってしまいます。
今、メインSPのケーブルはエクリプスを使用していますが、
解像度はそこそこですが、音の厚み、パワー感は凄いです。
このケーブルでも価格が高すぎると思いましたが、満足度は非常に高いです。
書込番号：8533688
4点
iQ3にはｶﾅﾚ4S11なんていいと思います。
iQ30で4S11を左右2本ずつでバイワイヤしてみようと思います。いまは497mk2シングルワイヤですが、もうちょっと高音を落ち着かせたいのと、バイワイヤ試したいので
書込番号：8536351
0点
皆様へ
店頭にて悩んだ結果…
オルトフォンにしました。
綺麗な音だけど…ちょいぎらつくかな？
といった感じです。
とはいえ…
１年間程、自宅において
オーディオ無しの生活でしたので。
基準が曖昧になってる！
といった状況なので、なんとも言えませんが…
最終的なスピーカー構成は
もっと増える予定なので
次回は別のメーカーを購入して聴き比べしてみます。
書込番号：8555069
0点
はい、十代の頃に鹿児島市に住んでいたこともある私がお答えします（関係ないって ^^;）。
KEFの取扱店は以下のURLを参照してください。
http://www.kef.jp/dealer.html
・・・・残念ながら鹿児島にはないようですね(;_;)。
書込番号：8339723
0点
このスピーカー（iQシリーズ）に興味が有り5.1chシアターシステムを組みたいと思うのですが、どの様な組み合わせが良いのか解らなくご教授お願いします。当初は予算の関係上フロント3chもしくは3.1chから始める計画です。
設置環境はマンション１階 約18畳のLDK天井高は2.4m位です。
あと、AVアンプも同時購入しなければならないのですが、このiQシステムに合うアンプもご教授いただければ幸いです。私的にはパイオニアの実質15万円位までのアンプで考えていますが相性的な所やレベル的な物が解らなく・・・。（超が付くほどの素人です。）
宜しくお願いします。
0点
>どの様な組み合わせが良いのか解らなく
難しく考えず、普通にiQシリーズで揃えれば良いと思います。
まずは、全体の予算とかサイズから最終的な構成を考えておいて、その内の必要なものを徐々に買い増していけばよろしいかと思いますよ。
例えば、最初にiQ3とiQ2cを購入して3.1chでスタートし、後日iQ7を追加購入してこれをフロントにし、iQ3をリアに回す等です。勿論これは例であって、逆の順番でも良いですし、全スピーカーをiQ9で揃えてもかまいません。チープにいくなら全スピーカーiQ1だって良いと思います。
まぁ、アンプに15万程度のものを使うなら、それより少し多めの予算をスピーカーに割く位でまとめるとバランスが良いかと思います。あまり安すぎても高すぎてもCPは悪くなります。
書込番号：8473661
0点
586RAさんありがとうございます。
なるほどです。私的にはiQ9が一番候補でしたので（たぶん購入時期にはiQ90になると思いますが）当初フロント2chでスタートしてみます。もし、予算が許せば3chセンターにiQ6cを（無理かも・・・）。その際アンプなんですが将来的にiQ90を４本とiQ6cでシステムを組んだ場合パイオニアの第一候補VSA-LX70第二候補SC-LX71第三候補VSA-AX2AHどの機種でも大丈夫でしょうか？宜しくお願いします。
書込番号：8475683
0点
亀レス失礼。
>第一候補VSA-LX70第二候補SC-LX71第三候補VSA-AX2AHどの機種でも大丈夫でしょうか？
どんなアンプを繋いでも音が出ないなんてことはありません。逆に良い（高価な）アンプを使えば使う程、より良い音で聞くことが出来ます。
ここいらへんは、オーナーさんのこだわりと予算と考え方によります。どれが正解でどれが不正解というものでは無いと思います。
しかし、程良いバランスと言うものがあるのも事実で、100万円のスピーカーシステムに10万円のアンプでは、投下した資金の割に良い音が出てこないものです。その逆のケースも同じで、10万円のスピーカーシステムに100万円のスピーカーを組み合わせても、CPは悪いものになります。何れのケースでもチープなものをいずれグレードアップして、相方に相応しいものにするなら別です。
まぁ、こんな話ではどう考えれば良いのか分からなくなりますので、指標を一つ。
オーディオでは、プレーヤー：アンプ：スピーカー＝３：３：４、の価格配分がバランスが良く、高いCPが期待出来ると言われています。これは2chの場合なのでサラウンドとなると、スピーカーを同じものにするケース、リアを小型にする場合、音楽重視か映画重視か等々で少し塩梅が変わってくるかと思いますが、一つの目安にはなると思います。
書込番号：8488782
0点
春先にプラズマ５０インチを購入し、ちょっといい音でライブを聴きたいなと、
２０万の予算んで検討を始めました。自分も素人です。
リビングは１５畳の吹き抜けです。
お店に通い数ヶ月悩み、先日、ｉＱ５０、ｉＱ２ＣとデノンＡＶＣ－１９０９を購入しました。
ウーファーなしの３ｃｈで実質１７万円強でした。
視聴して当初はｉＱ３か７＋２Ｃで考えていたのですがスペース（奥行）の問題で３や７は無理となり
ＴＶとの見た目のバランスでトールボーイ型の５０にしました。
お店で聴き比べると７や９、またはモデルチェンジした７０や９０の素晴らしさがわかりますが、
自宅に設置し自分には５０でも十分でした。
ＡＶアンプはヤマハとオンキョーで聴き比べました。
最近、ＫＥＦはモデルチェンジをして２Ｃの後続モデルがなくなったので
予算的に６Ｃ、６０Ｃが難しければセンターＳＰだけでも早めの購入を。
色も選べなくなってきています。
書込番号：8497894
0点
本日ＩＱ１を量販店にて試聴しました ﾒｰｶｰ名は忘れましたがｲｷﾞﾘｽ製の高級ｱﾝﾌﾟCDとの組み合わせで試聴ｿﾌﾄはｸﾗﾌﾟﾄﾝのｱﾝﾌﾟﾗｸﾞﾄﾞです 大変中高域がクリアーな印象でした
現在自分のｺﾝﾎﾟはＳＰがBOSEの120 ｱﾝﾌﾟCDがﾃﾞﾝｵﾝの390ｼﾘｰｽﾞとゆうややROCKPOPS向きの音で聴いていますそろそろ飽きてきました KEFのｸﾘｱｰさが気に入り次回SPをIQー１ ｱﾝﾌﾟをﾃﾞﾝｵﾝPMA1500AEあたりにしようとおもいますがﾊﾞﾗﾝｽはどうでしょうか？聴くのはｵｰﾙｼﾞｬﾝﾙ JAZZ 70年代ROCK といったところです
0点
アンプは３９０で問題ないと思います。
３９０＋ｉＱ１またはｉＱ３で試聴確認してください。
書込番号：8492625
0点
皆様の博識、日々拝見させていただいています。
初めて書き込みします。
これまであまり興味が無かったのですが、昨年ほど、なんとなく電器量販店を徘徊している時に「へー、ホームシアターセットってこんなに安いんだ。買ってみるかなー」と思い、下記の商品を購入しました。
http://kakaku.com/item/20452010345/
それから一年、映画や音楽を幅広く嗜むようになり、自分の人生にも大きく影響したと思います。
しかし、人間の欲とは深いもので「もっといい音で聞きたい」「もっと臨場感を味わってみたい」と考えるようになってしまいました。
そこで数日前からこちらのサイトでスピーカを見ていたのですが、iQシリーズが目にとまり、「是非これを買おう！」と心に決めてしまいました。
そこで今考えているのが、金銭的なものや高揚感、今との違いを沢山感じたいので、少しずつ順番にiQ90、iQ60、iQ30(50)、PSW2500などなど、購入していこうと思っています。
ですが、自分自身まったくのド素人です。
正直、「自分が求める音」とは何か？さえよくわかりません。
今の心境は「一般的に良い」とされているものを取り入れ、そこから自分の好みを探していくための第一歩と受け取っていただければと思います。
そこで質問をさせてください。
１．********************************
なるべく同じメーカーでそろえた方がいいという意見を多くみましたが、意外とウーファーなどは価格.comの順位が低いのですが、皆さんはメーカーは特に気にしてないのでしょうか？
「ウーファーはこっちの方が一般的に所有している人が多いです」といったご意見などありますか？
２．********************************
今使っているアンプではこのスピーカーの力を最大限に引き出せない、下手したら使用できないのかな？というのが素人ながらの考えです。
そこで、アンプについてご教授いただけませんか？今のアンプでiQシリーズは使えるのでしょうか？それとも別に購入しなければいけないのでしょうか？
音楽や映画はもちろんですが、デジタル放送されるテレビやゲームなどもいい音で聞きたいと思います。
そのためにはどのようなアンプがオススメでしょうか？
例えば、「このアンプ一つで十分だと思う」や「それらをすべて満たすならアンプは最低2種類必要」、「このアンプは相性がいい」などどんな些細なご意見でもいいのでいただけると嬉しいです。
金額は３０万以下くらいであれば、あまり気にしません。
「こういうのもあるよ！」と言って頂ければ自分で調査しますので、ちょっとしたコメントでも構いません。
長くなりましたがどうぞ宜しくお願いします。
0点
こんばんは。少しでも良い音をというのは凄く良くわかります。私もずぶの素人なので参考になりますかどうか・・・。
１．私はフロントがiQ9（色はメープル）、センターがiQ6c、リアはタンノイのmXR-Mという構成でウーファーレスです。以前はフロント、センターもタンノイの同シリーズだったのですが、それこそ「もっと良い音を」と思い立ち交換しました。リアは壁（天井近く）に吊っている関係と、フロントとのデザインの統一性の観点からタンノイをそのまま使用しています。
同一メーカーが最も良いのだとは思いますが、我が家の場合違和感はありません。ましてやウーファーであればそれほどメーカーに拘らなくても良いような気はします。以前はまったことのあるカーオーディオの世界ではウーファー専門に近いようなメーカーもありましたし。
２．確かにアンプの選択は重要ですよね。今、お持ちのシステムを聴いたわけではありませんが、iQシリーズを鳴らすのはやはりしんどいような気がします。
ここではマルチCH再生と2CH再生でシステムを分けられるような方も多いですが、我が家はスペースの制約からAVアンプ1台構成でDENONのAVC-3808を使用しています。結構きちんと鳴ってくれていますよ。
また、映像の世界も音の世界もHDに移行していることを考えると、アンプがそれに対応していることは必須だと思います。あとはプレイヤーがあればOKですよね。うちはCD/SACD/DVDはDENONのDVD-3930、BDはDIGAのBW930を使用しています。こんなので参考になりますでしょうか？
長文、失礼致しました。
書込番号：8477005
1点
[子沢山パパさん]
大変丁寧な回答ありがとうございます！
>>同一メーカーが最も良いのだとは思いますが
そうですよね。やっぱり。でもウーファーがウリのメーカーもあるということで、やっぱり視野や情報を大きく見なければいけませんね。
一応、ウーファーもKEFでそろえることを前提とし、もう少し調べてみます！
>>iQシリーズを鳴らすのはやはりしんどいような気がします。
やはりそうですよね。実は購入時に店員さんに「いずれスピーカーを買い足したりグレードを上げたい」と話したら「このアンプでは厳しいかもしれませんよ」といわれました。
やはり新しく買うことにします。
DENONのAVC-3808も価格.comで見させていただきました。
値段もなかなかいい価格でクチコミもすばらしいですね！
もう少し調べてみようと思います。
ちなみに買う順番としては、
１．アンプ
２．iQ30（最初はフロントで、iQ90購入後リア）
３．iQ90
４. iQ60
５．ウーファー
の順にしようかなと考えています。
センター買う順番悩みますね・・・。先の方がいいのかな？
うーん、なんだかさらに楽しくなってきました！
休日は音を聞きにいってみようと思います。
書込番号：8477282
1点
こんばんは～
とりあえず、色んなスピーカーを試聴してみて下さいね～。スピーカーはメーカーで音がかなり違いますので、KEF以外にも好みのスピーカーが有るかもですよ～。
あと、アンプでも音がかなり変わるので試聴して下さいね～(AVアンプだと試聴は難しい？)
自分はフロントにIQ7で、あとは他メーカーで5.0chにしてAVアンプで鳴らしています。20万円前後のAVアンプなら音楽(2ch)もそこそこ満足出来るのでは？と思います。
あ～自分もKEFで統一したいですね～(笑)
書込番号：8479132
1点
【I LOVE YOU BMWさん】
ご返答ありがとうございます！
>>とりあえず、色んなスピーカーを試聴してみて下さいね～。スピーカーはメーカーで音がかなり違いますので、KEF以外にも好みのスピーカーが有るかもですよ～。
そうですね。やはり何事も１視点からモノをみるのはよくないですよね。
心は決まりつつも、一度足を運んで色々なスピーカーを見てみようと思います。
>>自分はフロントにIQ7で、あとは他メーカーで5.0chにしてAVアンプで鳴らしています。
意外とウーファーを使っていない方も多いのでしょうか？
でもそういう選択肢も入れるべきですね。
うーん、まずはアンプですね！色々皆様のご意見を聞くうちにどうもアンプから買うのがベストな気がしてきました！
アンプ探しのサーフィン旅行に出かけてきます！
書込番号：8481527
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
