KEFすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

KEF のクチコミ掲示板

(5163件)
RSS

このページのスレッド一覧(全434スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「KEF」のクチコミ掲示板に
KEFを新規書き込みKEFをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

KEFとB&Wとの相性について

2008/06/06 20:55(1年以上前)


スピーカー > KEF > iQ9

クチコミ投稿数:14件

先日iQ9を試聴してきました。鳥肌ができるほど自分の好きな鳴りっぷりでした。
価格面でも大凡、想定枠内だったのでセンターSPもiQ6cにする予定でしたが
ラックのワイド寸法が44cmな為、店からの提案はiQ2cでした。
ただ、聞き比べれば当然のごとく違いがあり、躊躇してとりあえずの断念を
しました。
実はiQ9に出会うまではB&Wの683とセンターSPのHTM62(W寸法438mm)で、
ほぼ決定していた次第でした。

そこで質問ですがiQ9とHTM62ではやはり同調は無理でしょうか?
つながりを考慮してiQ2cにした方が無難でしょうか?
鳴りっぷりとしてはHTM62が良かったもののやはり厳しいでしょうか。

アンプはパイのVSA-LX70の予定で、パワー的に弱いようなら
既存プリアンプを接続するつもりです。

どなたか聞き比べた方、または情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら
知恵を拝借願いたいのですが・・・

書込番号:7905025

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:214件 iQ9のオーナーiQ9の満足度5

2008/06/07 01:00(1年以上前)

iQ9にしておいたほうがいいよ。

書込番号:7906351

ナイスクチコミ!0


MOCHACHIPさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件 iQ9のオーナーiQ9の満足度5

2008/06/07 09:39(1年以上前)

iQ9、@Q6C、CM1を使用しています。KEFとB&Wは音がかなり違います。
683の音ともかなり違います。おそらくHTM62も同じ傾向でしょう。
@Q9のセンターはKEFにしておいた方が良いですよ。@Q6Cの前はQ9C(同軸1本の@Q2Cと同じ構成)を使用してましたが問題なく使用してました。
センターとフロント2本は同じ傾向の音でないと違和感感じるはずです。

ちなみにリアスピーカーを@Q3にしたのですが、前使っていた他メーカースピーカーでも
違和感は無かったですね。

書込番号:7907214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/06/08 01:38(1年以上前)

有り難うございます。そうですか・・・やはりiQ2cが良さそうですね。
試聴した環境がアキバの店舗(11時過ぎ)だった為、廻りもまだ賑やかでは
なく条件としてはいい方だと思いながらもiQ9ならiQ6cがgoodだと思い
店員から提案のiQ2cは、売る為に言っていると疑心暗鬼でした。
所有ソフトのジャンルからするとB&WよりKEFが合っているとは思いながら
B&W683とHTM62も捨てがたいなどと試行錯誤していた次第です。
デジタル音源の昨今ですがモノラルなレコードプレーヤーも所有しその音も
好きな私でしたのでどちらが良いのか本気で悩んでしまいました。
試聴先の店員は間違いなく注文する客だと踏んでいたと思うくらい
私も本気モードでしたので、さぞかしガックリした事でしょう(^^;)
でもその店にはB&W683とHTM62が無かったので他店で試聴するしかなかった
次第です。次回はCDを持参して再度確認して見たい所存です。


書込番号:7911010

ナイスクチコミ!0


たけ汚さん
クチコミ投稿数:91件

2008/06/20 00:02(1年以上前)

iQ9をどこで視聴されたかよろしければ教えていただけませんか?
都内です。
ヨドバシなど見てみてもなかなか見つからなかったもので。
よろしくお願いします。

書込番号:7963149

ナイスクチコミ!0


MOCHACHIPさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件 iQ9のオーナーiQ9の満足度5

2008/06/20 10:49(1年以上前)

都内でしたらオーディオユニオンが良いのでは。
http://www.kef.jp/dealer.html

書込番号:7964399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2008/06/24 21:46(1年以上前)

たけ汚 さんへ

スレ遅れました。すいません。

私はアキバのテレオンの2階でした。

ただ、接続されているアンプや映像機器は

デノンでした。ハイグレード系だった記憶です。

モニターオーディオのシルバーと最後まで悩み

iQ9を注文しました。センターは結局iQ2cに

しましたが納得して購入しました。

書込番号:7985153

ナイスクチコミ!0


たけ汚さん
クチコミ投稿数:91件

2008/09/09 16:06(1年以上前)

遅くなりました。
情報どうもありがどうございます

書込番号:8323520

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

ロックやメタルとの相性

2008/08/25 16:06(1年以上前)


スピーカー > KEF > iQ9

クチコミ投稿数:30件

現在iQ3を使用しているのですが、Rage Against The MachineやSystem Of A Down、Nirvanaなどのロック系や、SlipKnot、Dream Theaterなどのメタル系の音楽との相性は良くない気がします。

iQ9もiQ3と音の傾向は同じということですが、低音が強化されても上記の音楽との相性は変わらないのでしょうか?

以前東京に行った際にiQ9を視聴したのですが、ロックを視聴するのが恥ずかしくて結局JazzやClassicばかり聴いてしまっていたもので…。

現在使用しておられる方、どうか感想を教えてください。

書込番号:8251521

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2008/08/26 19:32(1年以上前)

 iQ9は使用していませんけど、iQ3は所有していますし、iQ9も試聴はしておりますので一応レスします。

>メタル系の音楽との相性は良くない気がします。

 私もそう思います。ヴォーカル重視のロックファンがiQシリーズをよく買ってゆくらしいことは聞いておりますが、やっぱり個人的にはロックには合わないと思いますね。KEFの製品の音は暖色系で音像のエッジを立てずにマッタリと鳴るような展開ですから、ロックの切れ込みの良さを求めるには不向きです。「ロックを含めていろんなジャンルを聴く」というリスナーには適当かもしれませんが、「ロックを中心に聴く」というユーザーには、もっと他の選択肢があります。

>低音が強化されても上記の音楽との相性は
>変わらないのでしょうか?

 変わりません。iQ9は単に低域の量感とスケール感が増えるだけで、音色傾向は一緒ですから、ロックに不向きなのは同様です。ロックを鳴らすならばJBLやクリプシュなどが合っていると思います。国産ならばSOULNOTEのsm2.0あたりがロックをパワフルに鳴らせるでしょう。

書込番号:8257174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2008/08/26 20:59(1年以上前)

元・副会長さん、返信ありがとうございます。

やはりiQ9は低音が強化されただけで、iQ3と音の傾向が似てるんですね。

SOULNOTEのsm2.0は以前視聴したのですが、低音から高音のどれをとっても中途半端な音で好きになれませんでした。

クリプシュやJBLなどのロックに合うと言われているスピーカーは、どうもデザインが好きになれません…。

音とデザインの両方を求める考え方は贅沢なんですかね。

ちなみにスレ違いかもしれませんが、モニターオーディオのRS8は現物を見るとどの色も微妙でした。しかし、音は気に入りました。で、メーカーサイトを参照すると色にピアノブラックがあるとか。
で、注文しようかな?と思ったら輸入品のため3か月待ちとか。

…さすがにそんなに待てません。

本当にスピーカー選びは難しいです…。でも悩んでいる時間が一番幸せだったり(笑)

書込番号:8257628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件 iQ9のオーナーiQ9の満足度5

2008/08/30 11:00(1年以上前)

価格は上がりますが、KEFのXQシリーズも視聴してみては如何?
iQシリーズより高域が伸び(ややハイ上がりとも言う)、低域は
引き締まってますので、ロックへの適性が高まっています。

書込番号:8274290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/31 13:06(1年以上前)

Paul Reed Smithさん こんにちは。

私も元・副会長さんの意見と同じで、いろんなジャンルを聞くならKEF製品ですが、ロック中心ですと他のスピーカーを選びます。

私個人の意見ですが、ロックやメタル中心ならELACを選択します。
以前 お店にExtreamのCDを持って行きELACのBS 243 で試聴したのですが、ヌーノのスピード感あるギターを見事に再現していました。
また、音も綺麗で高音から低音までキレがあり聞き入ってしまいました。

ただ私が聞くソースは、いろんなジャンルでしたのでスピーカーはKEFを選択しましたが、セカンドシステムに欲しい一品です。

一度、試聴してみてください。

>音とデザインの両方を求める考え方は贅沢なんですかね。
この意見は個人的に賛成です(笑)
スピーカーって存在感あるから部屋のインテリアとしても重要ですよね。
まあ、この意見はピュアオーディオを本格的にされている方にとっては邪道といわれるかもしれませんね(笑)

以上、駄文失礼しました。

書込番号:8280215

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

インシュレーター

2008/08/20 00:29(1年以上前)


スピーカー > KEF > XQ20 [ペア]

スレ主 矢矧さん
クチコミ投稿数:53件

今月末にxq20が届く予定になっています。

スパイクになっているようなので、受けになるインシュレーターを考えています。

木製が良いのか、金属系がいいのかわかりません。おそらくどちらを置いても自分の耳には違いが分からないと思いますが、参考までにお勧めあったらお願いします。

書込番号:8228683

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:31486件Goodアンサー獲得:3150件

2008/08/20 11:40(1年以上前)

スパイクがあるならインシュレーターは不要です。(多分不安定になるだけ)

入れるとしたらスパイク受けですが、、、

スパイクがコンクリートに直接届くような構造の床なら、まずは何も入れないで試してみてください。(それが設計時の想定なので)

フローリングなどなら、オーディオボードを入れないと十分に性能を発揮しないと思います。

スパイク受けはチューニング材料の一つに過ぎないので、一旦なしで聞いてみて、そこで調整するのが最適であると判断してから検討すればよいと思います。

同じスピーカーとアンプの組み合わせでも、ケーブル、ルームアコースティック、床の構造、設置位置で変わってきますので、誰にでも適用できる正解というのはありません。

書込番号:8229854

ナイスクチコミ!1


586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/08/20 11:42(1年以上前)

こんにちは。

ご購入お目出とうございます。新スピーカー、今から楽しみですね。

>スパイクになっているようなので、受けになるインシュレーターを考えています。

スパイクを使っているスピーカーなら、まずスパイク受けは付属しているものですが、海外品なんでどうでしょうねぇ。

インシュレーターではTAOCが定番とも言えるメーカーですので、以下の中から適当なものを選べばよろしいかと思います。
http://www.taoc.gr.jp/taoc/insulator.html

しかし、スパイク受けを買っておいて付属していたらちょっと損したような気にもなりますよね。まずは、現物が届いてスパイク受けの有無を確認してから手配されては如何でしょう。

その間の代役は10円玉でも間に合うとおもいます。

書込番号:8229865

ナイスクチコミ!1


スレ主 矢矧さん
クチコミ投稿数:53件

2008/08/26 11:46(1年以上前)

商品到着。インシュレーターは付属品でありました。
説明書がないのでわからないのですが、付属品でスポンジが入っていました。スポンジの形がコーンの下の空洞の穴の形と全く一緒です。おそらく穴にスポンジを入れるのだと思うのですが、何か音に変化があるのでしょうか??
試してみましたが凡人の耳では分かりませんでした。

書込番号:8255387

ナイスクチコミ!1


スレ主 矢矧さん
クチコミ投稿数:53件

2008/08/26 12:06(1年以上前)

説明書ありました^^;解決

書込番号:8255447

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信14

お気に入りに追加

標準

iQ3からのアップグレード

2008/07/15 10:54(1年以上前)


スピーカー > KEF > iQ3

現在iQ3を使っていますが、もう少し上の価格帯のスピーカの買い増し(買い替え)を検討しています。

現在の環境としては

CDP Onkyo c-777
AMP Onkyo A-977

18畳程度のリビングにオープンキッチンがついて、25畳程度のオープンスペースになっています。
しかし、実際音楽を聴く時のSPとSPの間は、約2.2m。真面目に聴く(SP台に載せる)時以外は、大型テレビ横に置いているので、防磁型の必要あり。(これが大きな制約要素)

もう一つの制約要素であるサイズは、iQ3と同程度か、やや小さいもの。(高さは45cm程度も許容可能。奥行きは30cm未満、幅は25cmくらいまで)

エージングがすすんで、iQ3が驚くほどオールラウンドにいい音になってきたので、逆に、あといくらくらい余計にお金を出すと、明らかに、(そしてオールラウンドに)これを上回るブックシェルフ型が買えるのか興味をもつに至りました。

聴く音楽は、種々雑多です。Jazz(ボーカルが約半分)、rock、R&B、ディスコ、J-pop、クラシックなどです。(古典邦楽もたまーに、、、、)

RB-51も持っていて、ジャンルによってはそちらで聴きますが、オールラウンドでiQ3を凌駕するスピーカを紹介して下さい。

敢えて一つこだわりポイントを上げると、ボーカルの生々しい再現です。
サラリーマン、子持ちということで、聴くのは大抵夜遅くに限られ、マンション故に、そうそう大きな音で聴けるものでもありません。

書込番号:8080718

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2008/07/15 12:00(1年以上前)

結構厳しい内容ですねー^^;
オールラウンドなスピーカーなんて滅多にありませんから勧めるのが難しい…。

とりあえずVictorさんのSX-WD500なんかはどうでしょう。
Victorさんのスピーカーはオールマイティな物が多々あります。
それに該当する場合、一般的には苦手とされる方向の曲をあっさり鳴らしてくれる事が多いです。
もし、店頭で試聴できるならCDをごっそり持って行って試すと良いですよ^^

書込番号:8080936

ナイスクチコミ!0


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2008/07/15 13:33(1年以上前)

>オールラウンドでiQ3を凌駕するスピーカ・・・

これは非常に難しいですね。何が難しいかと言いますとオールラウンドとは何を持ってして、そう言わしめるかが
問題だからです。
オールラウンドの基準が個人で皆違うので、具体的にどんな音を求められているのかが分からないためですね。
iQ3は以前使っていましたが、例えば私的に比較的オールマイティに使えそうなスピーカーを探すとすると
iQ3は選択しないと思います。
またiQ3を凌駕するものは沢山あると思いますが、どんなところに注目されて「凌駕する」と言われているのかに
よっても違ってくると思います。

ボーカルが生々しいと云った場合も観点は色々あると思います。例えば声に厚みがあるとか、はっきりしている、
ボーカルの定位が良い、声が口から出ているように音源(像)が小さいなど色々あります。
これら全てを高い次元で求めると当然高価になりますし、アンプやプレーヤーもそれなりのものが必要に
なってきます。
音色の好みもある筈です。

現状の不満点や改善したい点を列挙されると具体的なコメントがし易いです。
もし現状で特に不満がないのであれば同メーカーの上位機種にする案もあると思います。
ただしiQ3の音はiQ3でしか得られませんので、高性能だからといっても気に入るかどうかは分かりませんので
色々聴いてみるのが良いでしょう。

書込番号:8081174

ナイスクチコミ!0


586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/07/15 14:04(1年以上前)

こんにちは。

>あといくらくらい余計にお金を出すと、明らかに、(そしてオールラウンドに)これを上回るブックシェルフ型が買えるのか興味をもつに至りました。

ならば、オーディオ専門店に出かけて片っ端から色々と試聴するに限ります。

そうする内に、どれ位出せばどれ位のサウンドが手に入るのか分かってきます。また、その時のアンプやCDプレーヤーのグレードも、どれ位のものを揃えれば良いのか分かってきます。

・・・と、これだけでは何なので、私のお勧めブックシェルフを上げておきます。万能選手を求めていらっしゃるのでこんな感じです。

http://www.bwspeakers.jp/800/805s.html
まずは、定番B&Wの805S。正にスタジオモニターとしての使用に耐える、正確で過不足のない再生音が魅力です。特に位相の正確な再現には素晴らしいものがあると思います。

http://www.fostex.jp/p/g1300/
海外製品ばかりでは何なので、国産スピーカーではこれでしょうか。これも色づけなく正確に音楽を再現します。このスピーカーも定位感が素晴らしいです。

万能を求めなければもっと魅力的なスピーカーも色々ありますが「どんなジャンルも!」と言うと、こうしたモニターライクなスピーカーを上げざるを得ません。

書込番号:8081273

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2008/07/15 15:04(1年以上前)

>プレク大好き!!さん

ありがとうございます。
国内ものはノーチェックでした。これ聴いてみます。

>umanomimiさん

ありがとうございます。
なにぶん私自身の考えが相当あやふやな部分を残している上、聴覚に関することですし、私としてもなんと言ったらいいのか分かりませんが、アンプとCDPは現状維持で、と考えます。

よろしければ、umanomimiさんのお考えになるオールラウンドなブックシュエルフ型スピーカを教えていただけますか?
私がここ2-3年、久々に2chオーディオに戻ってから、所有して、ある程度聴いたのは、iQ3, Klipsch RB-51, そしてモニターオーディオのBr2のみです。(いずれも廉価版spですが)

この中では、セッティングをある程度きちっとしてやれば、どれを聴いてもiQ3は、そこそこかなと。但し、USロックやブラックミュージック一般に関しては、残りの二つに負けますね。

ボーカルについては、臨場感、リアルな感じとしかなかなか表現できません。唇や声帯の震えが分かるとか、そういったイメージです。発音が明瞭に分かるとか。

音色は、極端にドライとか、ウェットでない中庸な感じが好みだと思います。
iQ3は暖かいとよく言われますが、Norah Jonesとかは確かにうまく鳴る気がしています。
そこそこ暖かいのはきらいではないと思います。

>586RAさん
ありがとうございます。

試聴するに限る、、、、そうですね。
私の都合で、試聴する際のスクリーニングというか、絞込みを上手にできないかと思い、書き込ませていただきました。
ご紹介頂いたものはいずれも防磁型でしょうか?リンク先では確認できませんでした。
B&Wはあまり防磁型がなかったように記憶しています。

書込番号:8081421

ナイスクチコミ!0


586RAさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/07/15 15:36(1年以上前)

こんにちは。

そうそう、防磁って条件ありましたね。しかし、今お使いのテレビ、ブラウン管式ですか?
LCDですと、磁気は影響ありません。PDPはどうだったか? これも多分影響なかったと思いますが、うる覚え。

それと、ブラウン管式でも高級モニターは磁気の影響を排除する為CRT周りに防磁対策がとってあったりします。私が昔使っていたソニーのプロフィールは防磁対策がシッカリしてあったので、防磁でないSPをテレビ脇においても問題ありませんでした。

一度確認して見ると良いかと思います。テストは簡単。磁石を画面に近づければ画面に色滲みが出るかどうかで分かります。すぐに離せば影響は残らないので大丈夫です。

書込番号:8081509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2008/07/15 15:59(1年以上前)

586RAさん

テレビはとにかく防磁でないとダメと思い込んでおりました。
当方、50型プラズマです。確認してみますね。

(子どもの頃、家のテレビに磁石をいやというほど押し付けて、買い替えにまで至って、ひどくしかられたことを思い出しました。これがトラウマになってるんですね。きっと)

もし防磁という枠がとれれば、選択範囲は大きく広がります。
B&W805はちょっと奥行きが大きすぎますが。

書込番号:8081581

ナイスクチコミ!1


umanomimiさん
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:11件

2008/07/15 17:37(1年以上前)

>お考えになるオールラウンドなブックシュエルフ型スピーカを教えて・・・

個人的な好みでよろしければご紹介は容易いです。
まずクラシックにはある程度のレンジ感や繊細さが欲しいので、フルレンジやザ・アメリカ的なものは
除きます。
ジャズボーカルやポップは若干の明るさが欲しいので、国産の大半は除きます。
あまりに明るすぎるのもオールラウンドは厳しいので、典型的な高域の煌びやかなものや
元気過ぎるものは除きます。
あまりに低音の量感のないものも避けたいです。
リアル感や、室内楽やジャズでの楽器の繊細な響きを聴くには高い解像度(特に低域)とスピードは
必要条件です。
打楽器のアタック感やバイオリンの鋭い切れ等を求めると角があまり丸められない明確な輪郭が
欲しいところです。
物理的なスケール感も欲しいので、空間表現の優秀なものを選びたいです。
などと色々考えていると、20万以下では該当が見当たりません。
モニター調で若干明るめのカラーレーションのあるものになるでしょうか。
国産ではFOSTEX G1300、海外品ではDYNAUDIO FOCUS110あたりならお勧めできます。
これ以外だとフロア型(トールボーイタイプ)になります。
しかし、このあたりになるとA-977+C-777ではもったいない気がします。
現在は防磁を気にしなくて問題ないでしょう。

書込番号:8081872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2008/07/15 21:49(1年以上前)

>umanomimiさん

ありがとうございます。
なるほど、そのレベルですと、システム全体の追加予算もそれなりですね。
Audienceくらいならまだ敷居が低そうですね。前から気になっていたので、
この機会にあわせて聞きたいと思います。

防磁・非防磁についてですが、
テレビのメーカー会社に電話しましたら、影響はSPからテレビではなく、
テレビと同時使用の際にプラズマテレビから、非防磁SPにノイズが入るということでした。

ここで名前の挙がったものは随時試聴してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:8082954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2008/07/16 01:48(1年以上前)

魑魅魍魎が跋扈するさん、初めまして。
 
iQ3と同程度か、やや小さいものでオールラウンドでiQ3を凌駕するスピーカというと難しいでしょうね。
オールラウンドにと言うと世間的に評判の良いスピーカーということになるのではないかと思います。
そうするとB&Wの805S、ディナのFOCUS140あたりが妥当に思えますね。
予算をかけられるなら明確に違いを感じるJoseph AudioのRM7XL とかSonicsのAnimaがお勧めですね。

別のアプローチとしてIQ3を更に使い込むという手もあると思いますよ。
ラック上で使う場合は、下の事例も参考になります。
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/faps_labo/minisutand_setting_knowhow.htm

ちなみに私は、パイオニアのピュアモルトS-A4SPT-VPを同じようなセッティングでオーディオラックに乗せて使っていますが、ボーカルなんか特に素晴らしくてお勧めです。

既にご存じと思いますが、こちらのスレも非常に参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7705553/

書込番号:8084278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2008/07/16 10:42(1年以上前)

CDM1さん

はじめまして。ありがとうございます。

お勧め頂くことの多いB&W 805Sは、残念ながら、自分にはちょっと大きすぎるんですね。
もうちょっとコンパクトなのがあれば、、、代替するとすればCM1あたりでしょうかね。
やはりディナのFocusシリーズは必聴のようですね。

ペア40万くらいになると、システム全体の組みなおしが必要になりそうで、
長期的には可能性がありますが、今はまだそこまでは、、、、という感じです。

新しい形のスタンドは、確かに知ってはいましたが、真面目に考えたことはなっかったです。(セッティングの重要性、面白さは十分認識しているつもりでしたが)
ちょっと勉強してみます。楽しそうですね。

書込番号:8085137

ナイスクチコミ!0


HRSNさん
クチコミ投稿数:8件

2008/07/19 09:11(1年以上前)

ELAC BS243を店で聴いたんですがクラシックやJazzは綺麗に鳴ってましたね。
やや高価ですが個人的にもiQ3の次に購入してみたいSPです。

書込番号:8097179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2008/07/20 12:24(1年以上前)

ELAC BS243良いですね〜。自分も気になっています。
それか、ディナが自分の中では次に購入してみたい候補です。
まあ、両方ともまったく違いますが;

他の方が別のスピーカーを紹介している中自分はiQ3で、チューニングなんていかがでしょう?
良くなったと思うか悪くなったと思うかは本人次第だと思いますが・・・。

予算は5万位〜でお店によって違います。
検索してみると結構オーディオショップでやっているので暇があったら参考までにどうぞ。

因みに、このスピーカーではないですがついこの間チューニング済のスピーカーを視聴させていただきましたが、すごい変化に驚きました。自分は気に入りましたね。

書込番号:8102314

ナイスクチコミ!0


DS2005さん
クチコミ投稿数:72件

2008/08/21 01:54(1年以上前)

ELACのサウンドって面白いですよね。時には冷たく、時には色っぽく。私も今狙ってます。ドイツで買うと安いかな?

書込番号:8232941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2008/08/23 23:14(1年以上前)

オーディオの泥沼にはまってますね。。。(>_<)

書込番号:8243990

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

相性の良いスピーカーケーブルは?

2008/08/04 21:06(1年以上前)


スピーカー > KEF > iQ9

iQ9と相性の良いスピーカーケーブルは、どのメーカーの物でしょうか?
良く聴くジャンルは坂本龍一や女性ヴォーカルです。
好みがあると思いますが主観で結構ですので教えてください。
バイワイアーで接続してます。
現在はB&Wのスピーカーを購入したときにオマケでついてきた
ケーブルを使用しています、不満ではないのですが
せっかくのiQ9なので本来の持ち味を堪能したいと思います。

書込番号:8168444

ナイスクチコミ!0


返信する
redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2008/08/04 23:22(1年以上前)

ジョー・ストラマーズさん 、はじめまして。

相性と言って良いかわかりませんし15年近く昔の話になりますので参考程度とご了解下さい。

当時のKEFは開発時の音決めでイギリス産のQEDとドイツ産のモニターPC(現INASKUSTIK)を主に使用していました。
いずれもOFC+純銀コートで有名なブランドですが、現行ORTOFONの同じ素材のケーブルでもフィットするかもしれません。

ちなみに同社のReferense Model102 とLS3/5A Signatureの再生用にQEDおよびモニターPCを使っていました。
それぞれ当時の一番上位のケーブルでは、繊細さと瞬発力ならQED、厚みと芯の太さはモニターPCの印象を受けました。

QEDの代理店サイト
http://www.tosy-corp.com/brand/qed/qed_set.html
モニターPC(現INASKUSTIK)の代理店サイト
http://www.tosy-corp.com/brand/inakustik/monitor_set.html
ORTOFONの代理店サイト
http://www.ortofon.jp/product/cables/index.html

書込番号:8169245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2008/08/05 12:57(1年以上前)

返信有難う御座います。
URL参考になりました、
極細多芯と極太単芯とどういう特性があるのでしょうか?
あと、銀と銅ではどういう特性があるのでしょうか?
初心者的な質問で申し訳ありません。

書込番号:8171028

ナイスクチコミ!0


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2008/08/05 19:19(1年以上前)

ジョー・ストラマーズさん、こんばんは。

ケーブルの素材質と音質の関係については諸説がありますし、
シース(絶縁体)や構造など複合的な事情により音質は千差万別だと思います。
模範解答のようなものが難しいので一般的な解説がされているサイトを参考にして下さい。

大手家電量販の「ケーブル使いこなしガイド」
http://joshinweb.jp/av/omba_05074.html?CKV=050722&ACK=TOKU

解説にない部分を補足しますと…

OFC+純銀コートは導電特性に勝る純銀をコートすることできれいな高域の再生を狙っていると思われます。
私はQEDは「GENESIS」とモニターPCは「シルバーライン10S(極太)」を使用していました。
前のレスでも書きましたが、同系のこの2つでも音質はかなり違いがありました。

単線はがっちりした低域を描く傾向がありますが線材があまり太いと曲げにくくなり取り回しずらくなります。
極細多芯は導電する線材の表面積を広くして均一で効率のよい信号伝送を狙っているものと思います。

ちなみに古河電工のPCOCCスピーカー・ケーブルの「SUPREMO」が単線の周囲に撚り線を配置し、
ハイブリッド型のケーブルとして発売し一世を風靡しましたが現在は製造されていません。

書込番号:8172058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2008/08/06 19:03(1年以上前)

回答有難う御座います
参考URLも大変、参考になりました
いろいろと悩んでみます^^

書込番号:8176248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2008/08/14 17:24(1年以上前)


イロイロ悩んだ結果
ネットのみで販売されている
AVCTNEGY
http://homepage2.nifty.com/NEGY/
でバイワイヤー用のケーブルを購入しました^^
解像度がグンと上がりましたね
中低域も情報量がかなり増えて艶がでました^^

書込番号:8206769

ナイスクチコミ!1


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2008/08/14 19:00(1年以上前)

ジョー・ストラマーズさん、こんばんは。

AVCTNEGY?存じませんでした。
どちらでお知りになったのでしょう(^^ゞ
レビュー&HPはなかなか興味深く、実力もありそうな製品とお見受けしました。

どうしても流通ベースで商品を探してしまいがちですが、
ハウス・ブランドやガレージ・メーカーでも優れた製品は多いですものね。
とても参考になりました。

またインポート物においても代理店がマーケティングで上手く扱えなかったブランドが、
製品はとても優秀だったりすることも少なくないですし…
ドイツではとてもメジャーでハイエンド製品ばかりと後で知りましたが「YARBO」などもそうでした。
RCAケーブルが投げ売りされておりたまたま1Set購入しましたが驚くべき製品でした。
どこかで格安で並んでいたら一度お試し下さい。
http://www.yarboaudiophile.com/english/introduce.php




書込番号:8207065

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

組み合わせ

2008/03/11 09:26(1年以上前)


スピーカー > KEF > iQ5

ホームシアター5.1chを組む予定で、フロントはiQ5、センターはiQ2cにする予定です。

サラウンドは天井吊りにするのとデザインでエクリプスのTD307にしようかと考えていますが、
iQ5とタイムドメインの組み合わせはどうでしょうか?

またウーハーはKEFのPSWが高いので、onkyoのSL-D500にしようかと考えていますが、
こちらも組み合わせ的にどうでしょうか?

アドバイスしていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:7516928

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:214件

2008/03/11 23:53(1年以上前)

いいんじゃね

書込番号:7520507

ナイスクチコミ!1


Hennessyさん
クチコミ投稿数:57件

2008/07/29 23:15(1年以上前)

私はタンノイのTS-8がオススメだとゆわれたので
上記のものにしようかと。5万でいいらしいですよ。

書込番号:8144400

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「KEF」のクチコミ掲示板に
KEFを新規書き込みKEFをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング