このページのスレッド一覧（全434スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Kseries R-K1000 or PMA-2000SE |
4 | 14 | 2010年3月15日 22:53 |
| 購入しました。 |
9 | 7 | 2010年2月27日 06:47 |
| リアスピーカーの取り付け |
0 | 0 | 2010年2月26日 00:34 |
| アンプについて |
25 | 21 | 2010年2月18日 20:42 |
| どのスピーカーがよいのでしょうか・・・ |
6 | 7 | 2010年2月14日 01:40 |
| サラウンドスピーカー |
2 | 3 | 2010年2月8日 11:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、iQ30を購入しました。
現在は、10年ほど前のVictorのミニコンポ（oasis）のイヤホンジャックと
パソコン用2.1chのスピーカーセットをAVミニジャックケーブルで結び、
ウーファーのスピーカー出力端子にiQ30と、もともとミニコンポに附属
していたポール状のスピーカーをつなげて音楽を聴いております。
我ながら、愚かな接続と思いながら、音にはまずまず満足しております。
聴く音楽は100％クラシックです。
設置場所はリビングで、間取りを工夫し20畳弱の広さがあります。
今回、やはりアンプをどうにかしたいと思い、ここ1ヶ月ほどいろいろ調べ、
Kseries R-K1000と同シリーズのCDプレーヤーを購入することでほぼ心が
固まりました。
決め手は、やはり価格と設置場所のスペースの問題で、どこかの口コミで
「iQ30とR-K1000を繋いで音楽を楽しんでいる」というのもの購入決意の
後押しとなりました。
ただ、もともとは、ここでの口コミ等から、PMA-2000SEがベスト、こちらを
購入したいと思っておりました。断然こちらの方が良いとは思いますが、
やはり予算と設置スペースの問題で今は10年後の目標と考えております。
長々となりましたが、どなたか、実際にこのiQ30とR-K1000の組み合わせで
音楽を楽しんでられる方がいらっしゃれば、ぜひご意見いただけなでいしょうか。
またよろしければ、PMA-2000SE、その下の1500SE、390SE等との相性、満足度なども
情報としてお知らせいただけると助かります。
こちらの過去の口コミで「間違っても4万前後の超入門アンプなどはお求めにならないように」
というアドバイスを見て、R-K1000購入の決意が揺らいでいます。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
こんにちは。
PMA-2000SEとiQ30の組み合わせは聴いたことがありますが、少なくともハッキリくっきりした解像感のある音ではありませんから、もしそういう音がお好みならどうかな？ という感じですね。(あなたの音の好みがわかりませんから、何ともいえません)
またR-K1000の方は、同社のLS-K1000、および同・LS-K711との組み合わせでしか聴いていませんが、こちらも同様にiQ30と組めば少なくともハッキリくっきりした解像感のある音にはならないでしょう。(実際には組み合わせてないですが容易に想像はできます)
もしヒマがあれば、以下のご質問にお答えいただけますか？ そうすればあなたの音のお好みがわかるかもしれません。(ただしお役に立てるかどうかはわかりませんが)
【ご質問
1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？ それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？
4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？
5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？
6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？
7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？ この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
8.解像度が高く、音の輪郭が「ハッキリしていること」に、こだわりはおありですか？
書込番号：11064499
0点
こんにちは。
補足します。
あなたが今までに実際に試聴したことのある機器と、その簡単な感想を教えてください(あなたの音の好みを知るために必要です)。あるいは、オンキョーのコンポ位ならどこにでもありそうですから、ショップ(家電量販店でも可)へ行ってみて試聴したのち、その感想を書いたりする気はおありではないでしょうか？ (もちろん、別に無理にとは言いません)
書込番号：11064535
0点
早速お返事いただきありがとうございます。
まず、下記のとおり、質問に回答いたします。
欲張りとは承知で、１，２，６は、その「両方」と答えさせていただきました。
クラシックに限らないかもしれませんが、楽器による音色の差異や音の強弱等の
幅が広い場合、どちらか、というのはお答えしにくいというのが正直なところです。
-----------------------------------
1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
→両方
2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
→両方
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？ それとも低音が引き締まりキリッと
した音が好き？
→低音が引き締まりキリッとした音
4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした
音とではどちらがいい？
→大らかでリラックスでき聞き疲れしない音
5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？
→艶やかでしっとりした潤いのある音
6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴る
ような感じとではどちらがお好み？
→両方
7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？
この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
→澄み切ったきれいな音
8.解像度が高く、音の輪郭が「ハッキリしていること」に、こだわりはおありですか？
→音の輪郭、解像度にはままこだわりがあります。
-----------------------------------
聴くのはクラシック全般ですが、その時々によってマイブームがあります。
とは言うものの、愛聴しているのは、次の３曲で、オーディオチェックの際にも
この３曲がどのように聞こえるかを重視しています。
１．ムラヴィンスキー指揮、チャイコフスキー交響曲第6番 第3楽章
２．ネヴィル・マリナー指揮、チャイコフスキー弦楽セレナード 第1楽章、第2楽章
３．演奏者さまざま、バッハ、2台のチェンバロのための協奏曲 BWV1061
ヨドバシやヤマダなどの量販店へ上記２．のCDを携えて行き、次の３つで視聴したことがあります。
①PMA-2000SE＋DCD-1650SE＋スピーカー（メーカーは覚えていません）
②PMA-1500AE＋DCD-1500AE＋BOSEのブックシェルフ型スピーカー（型番は覚えていません）
③R-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000
①は、周りが賑やかでしたが、包み込まれるような音が印象に残りました。
特に、デモCDのピアノ曲（ブラームスの子守歌）は、音の深みに感動しました。
②と③は、すぐ近くに展示してあり、静かな環境で視聴でき、その違いがよく分かりました。
先に③で聴きましたが、弦楽器の高音から低音まで、非常に繊細で澄んだ音色が印象に残っています。
特にこの機種は音質を変える機能がついており、音の変化を楽しむことが出来るのも良いと思いました。
しかし、その直後に②で視聴したところ、やはりその違いは歴然でした。
いわゆる音の深み、音の重み、空気の振動、そういったものがありました。
「部屋が広いと、R-K1000ではパワー不足か」と思った次第です。
③で視聴した際、アンプとCDプレーヤーはR-K1000シリーズでしようと思いましたが、
②を聴いた際、正直迷いが生じました。数年我慢してやはりPMA-2000SEにしようか、と。
再び長々となりましたが、求めている音は次のような感じです。
１．交響曲第6番3楽章に象徴されるようなバイオリンの繊細な音とコントラバスの唸るような低音、
そして鋭くも深みのある、まさに心に響くようなトランペット（その他管楽器）の音色が、目の前に
あたかもオーケストラが存在するようなイメージをもって聴けること。
２．マリナーの弦楽セレナーデの第一楽章の中間部に現れるような、弦楽器の掛け合い、特に
高音から低音、左スピーカーから右スピーカへの音の行き来を心地よく感じられること。
弦楽器の時に鋭くも温かみのある音が感じられること。
３．2台のチェンバロが目の前に並んでいるように感じられ、チェンバロの心地よいチャラチャラという音
と、時に「ボワッ」と現れる弦楽合奏の音色に深みを感じられること。
なかなか、言葉でうまく伝えるのは難しいですね・・・・・
なお、現在のスピーカーのセッティングは、高さ70ｃｍほどのところへ置き、
左右の距離は約4.5ｍほどあります。ステレオ感もあり、音の深みも感じられ、それなりに満足していますが、
繊細さや、本当の意味での深み（音に包み込まれるような感じ）には欠けているように感じられます。
客観的にみて、R-K1000では力不足と思いますが、諸条件から心はかなりこちらに傾いています。
後押しする声、やめておいた方がいい、という声、いろいろお聴かせいただければ幸いです。
書込番号：11065421
0点
こんばんは。
>ヨドバシやヤマダなどの量販店へ上記２．のCDを携えて行き、次の３つで視聴したことがあります。
(以下略)
それを最初に言ってくださいよー(爆)。だったら話は早いです。(ところで予算の総額はいくらなのですか？)
デノンのアンプで聴かれ、その音を気に入られたのですよね？ iQ30は比較的鳴らしやすいスピーカーなので、1500SEでド楽勝でしょう。(もちろんアンプを上のクラスにすればスピーカーはそのぶんよく鳴りますから、「ド楽勝」というのはあくまで予算の範囲での話ですが)。
だって1500SEって(ソースによりますが)、あの鳴らしにくいB&W CM1をまあまあ聴けるレベルで鳴らせるんですよ。デノンの駆動力はナメたらあきません。(私の個人的な価値観では、低音が利いてないソース限定ですが)
ただし私はiQ30でクラシックを聴いたことがないので、iQ30自体と、デノンと組んだ場合のクラシックの鳴り方に関しては、それぞれに詳しい方からのレスを待ちましょう。
>ただ、もともとは、ここでの口コミ等から、PMA-2000SEがベスト、こちらを購入したいと思っておりました。
PMA-2000SEを買いたいのに予算が足りずにお困りなのでしたら、1500SEで決まりですよ。R-K1000とはかなり傾向が違いますが、レスを拝読しているとR-K1000という選択肢は主に「コスト面を考えた選択」ですよね？ (R-K1000の音がすごく気に入ったわけじゃないですよね？) もちろん「デノンとケンウッド以外の選択肢を提案してほしい」というお話でしたらまた別の話ですが、そうではないですよね？
さて私が今まで書いた内容に関し、「Dyna-udiaのレスのこの箇所が、こう自分の希望と違う」、「自分が聴いたときの体験と違う」などありましたら、ご遠慮なくお書きください。そうすればそれに対応したレスを加えるかもしれません。
またスレ主さんが1500SEで異存なければ、あとは1500SEとiQ30の組み合わせを実際に試聴できるかどうかですよね。ヤマダは可能性低いですが、最寄りのヨドバシにiQ30はないですか？ 私が今まで行ったことのあるヨドバシには、iQ30は例外なくありましたが……。
なお1500SEにされたら予算が余りますよね？ で、もし置き場所があるようならばスピーカースタンドを買われることを強くおすすめします。話をわかりやすくするために図式化しますが、(1)PMA-2000SE＋iQ30(スタンドなし)と、(2)1500SE＋iQ30(スタンドあり)なら、トータルで(2)の方が音はいいです。ではでは。
書込番号：11066255
0点
こんにちは、それほどオーディオに詳しいわけではありませんが、初心者さんということでかきこみさせていただきます。ＡＭＰはＯＮＫＹＯ、Ａ１－ＶＬを使用しております。また２０００ＳＥとＩＱ３０の組み合わせはＫＥＦの試聴会でじっくりきいたことがあります。
まずＲ－Ｋ１０００というＡＭＰは試聴したことがないのですが、楽器の定位はえられているのでしょうか？定位（それぞれの楽器がそろぞれの位置で鳴る）が得られないＡＭＰでオーケストラを聴くのはおすすめできません。最低限、定位がえられている機種にするべきです。そうでなくともＲ－Ｋ１０００と２０００ＳＥではレベルが違いすぎます。紀尾井ホールとサントリーホールぐらい違います。圧倒的な差を覚悟すべきです。１５００ＳＥとも全然違うでしょう。よくない面としては上位機種のほうが聞き疲れします。ＩＱ３０は音圧がもろにでてくるスピーカーですから、かなりの音圧がくるでしょう。
つぎにＤＥＮＯＮのＡＭＰはとても味付けの濃い音です。わたしはＤＥＮＯＮの音色があまり好きではないです。オーディオ雑誌では標準機のような扱いですが、好き嫌いが明確に分かれるメーカーだと思います。Ａ１－ＶＬは美音系ではなく音像型で迫力重視でしょうか。オーケストラは他社メーカーに譲りますが、器楽曲は１番かもしれません。
書込番号：11067410
0点
いろいろとアドバイス、ご意見いただきありがとうございます。
まずは、「？」に答えさせていただきます。
----------------------------------------
＞ところで予算の総額はいくらなのですか？
→ R-K1000＋DP-K1000-N の組み合わせで、価格comを参照に6万円以内を考えています。
無理をしてDENONの2000SE＋1650SEを購入することも考えましたが、設置場所や家族の目を
気にするとやはり高級品に手を出すのは憚られます。
＞R-K1000という選択肢は主に「コスト面を考えた選択」ですよね？
→ 設置場所の問題が第一、コスト（家族の目）が第二です。
R-K1000の組む合わせであれば、TVボードの下の段に並べて収納可能。
DENONの場合は、別途ラックが必要で目立ちすぎる、かつ設置場所もなし。
ONKYOアンプも、同様の問題が生じます。
＞(R-K1000の音がすごく気に入ったわけじゃないですよね？)
→ ヤマダで、ケンウッドオリジナルのR-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000という
組み合わせで聴いた際には、許容範囲でした。スピーカーの距離が近いため、またスピーカーの
大きさもミニコンポ程度なので現在の自宅のシステムより迫力には欠けましたが、iQ30に繋げば、
またスピーカー間の距離が４mほどあれば満足のいく音を得られるのではないかと思いました。
高音、中音、低音の調整が可能で、独自音質調整装置等、イコライザーが充実しているのも気に入りました。
＞「デノンとケンウッド以外の選択肢を提案してほしい」というお話でしたらまた別の話ですが、そうではないですよね？
→ まずは、R-K1000とiQ30の組み合わせでクラシックを主に聴かれる方のコメントが得られればと思います。
次に、気になるのはやはりDENONの390、1500、2000あたりです。ただ、LPも所有しており、現在プレーヤーは
ないのですが、将来的にはそれなりのLPプレーヤーも購入し、余裕があれば、iQ90を購入、そして、
オーディオラックに2000SE＋1650SEを設置という夢、希望があります。ですので、今ここで、390や1500に手を
出すのは少しもったいないような気がしています。身分をわきまえ、当面はR-K1000＋DP-K1000-Nで
満足しておこう…、という感じです。
＞ヨドバシにiQ30はないですか？
→ ヨドバシにもヤマダにもiQ30はありませんでした。R-K1000＋iQ30を自分で試聴できれば一番いいのですが…
＞Ｒ－Ｋ１０００というＡＭＰは試聴したことがないのですが、楽器の定位はえられているのでしょうか？
→ R-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000での試聴で、スピーカーの距離はそれほど
離れておらず明確ではありませんが、十分に定位（目の前に奏者が幅を持って並んでいるような感覚）を
感じることは出来ました。
＞紀尾井ホールとサントリーホールぐらい違います。圧倒的な差を覚悟すべきです。１５００ＳＥとも全然違うでしょう。
→ 確かに、そのくらいの大きな差がありそうですね。ただ、現在の強引なセッティングでもかなり満足していますので、
これでもう少し音が繊細に、深くなれば十分かな、と思っております。
（敢えて2000SEクラスの力強い音には目をつぶる覚悟でいます。）
----------------------------------------
ONKYO製品につきましては、パソコンスピーカーとサウンドボードでそれぞれGX-70HD、SE-200PCIを使用し、
その音には非常に満足しておりますが、アンプ、ミニコンポでは、少し高音がきつめといういうイメージが払拭できません。
コンポレベルだけですが、店頭でONKYO、KENWOOD、Victorを較べましたが、ONKYOだけを聴けば良いものの、
聞き比べると、音の深み、暖かさにおいて他との差を感じ取ることが出来ました。
「Ａ１－ＶＬは美音系ではなく音像型で迫力重視」というコメントには少し引かれるものがありましたが、
オーケストラの勇壮な響きをより求めたいと思いますので、予算、設置場所を考慮する必要がなければ
やはりDENONを選びたいと思います。
昨晩、再び自宅にて、弦楽セレナーデを聴きながら、また設置スペース等をいろいろ考えながら、
やはりR-K1000にするのが現時点では最善の策かと思うに至った次第です。
長くなりましたが、ひとまずこのあたりで。
追伸：前回、試聴を視聴と入力していました。一応訂正しておきます。
書込番号：11068037
0点
Ｘ ２１ さん、こんにちは。
>ヤマダで、ケンウッドオリジナルのR-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000という組み合わせで聴いた際には、
>許容範囲でした。(中略)
>iQ30に繋げば、またスピーカー間の距離が４mほどあれば満足のいく音を得られるのではないかと思いました。
そうですね。物理的に可能なら購入前に試聴できればいちばんスッキリするんですけどね。
>オーディオラックに2000SE＋1650SEを設置という夢、希望があります。
>ですので、今ここで、390や1500に手を出すのは少しもったいないような気がしています。
>身分をわきまえ、当面はR-K1000＋DP-K1000-Nで満足しておこう…、という感じです。
2000SE＋1650SE、もしくはR-K1000＋DP-K1000-N以外は眼中にない、完全な二択だ、というご主旨ですね。了解です。要は背中を押して欲しい、と(笑)
>まずは、R-K1000とiQ30の組み合わせでクラシックを主に聴かれる方のコメントが得られればと思います。
そうですね。R-K1000＋iQ30を実際に所有されている方のレスがつくのを、お祈りしております。有意義な情報が得られるといいですね。
ではでは。
書込番号：11068299
0点
こんばんは。スペース、予算等を考えてＲ－Ｋ１０００にするということですが、もしＤＶＤレコーダー等の再生機器があればＣＤプレーヤーを購入せず、その分の予算をＡＭＰにつぎこむという選択もあります。私自身、再生機はＤＶＤレコーダーですが、１ランク下のＡＭＰとＣＤプレーヤーを購入するよりは、絶対によかったと思っています。このように購入（例えば２０００ＳＥを買ってしまう）しておけば、予算がたまったらＣＤプレーヤーを購入するという発展がしやすいですし、買わなくても結構いけます。よろしければご参考になさってください。ではでは。
書込番号：11069913
1点
Ｘ ２１ さん、初めまして・・
＞「間違っても4万前後の超入門アンプなどはお求めにならないように」
というレスを書いた張本人です。今日このスレを知りました。あなたを惑わせてしまったようですね、ごめんなさいね。
ところで、あなたの下記レスが大変気になります。
＞なお、現在のスピーカーのセッティングは、高さ70ｃｍほどのところへ置き、左右の距離は約4.5ｍほどあります。
iQ30というコンパクトなブックシェルフですから高さの方はさておいても、
左右の距離4.5mもあってヒヤリングポイントは？SP間中央からお聴きになる距離はどのくらいあります？
これだけの距離間隔があると、かなりの大音量でなければ、普通はいわゆる中抜けでステレオイメージにはなりません。
(左右のSPから分離した別々の音が出ているだけ)
オケものは多少ましではあっても、室内楽の弦楽四重奏やヴァイオリン・ソナタ、または二重奏などを聴かれて
＞ステレオ感もあり、音の深みも感じられ・・・・・
ますか？
＞繊細さや、本当の意味での深み（音に包み込まれるような感じ）には欠けているように感じられます。
当然だと思います。
大変失礼とは思いますが、
アンプの選択の前に、まずSPのセッティングに取り組まれるべきではないかな、と思います。ごめんネ・・
さて本論のアンプについてですが、あなたを惑わしたお詫びに、
設置スペースを一番の問題点にあげていらっしゃるので、MUSICA(ムジカ)というメーカーをリンクしておきます。
http://www.musika.jp/
私はクラシックはいわゆるピュアで、その他(民族音楽等)はPCオーディオで楽しんでいますが、
そのPCオーディオの方で、このメーカーのint100(現在カタログ落ち)を使用しています。
いわゆるハーフサイズ以下専門の知る人ぞ知る、通称「小さな巨人」と言われるくらいのメーカーです。
ネット通販ではジョーシンWebが取り扱っているようです。
書込番号：11071274
0点
 |
 |
|---|---|
左右のスピーカーの真ん中に位置するTVとボードです。 |
向かって右側に設置してあるプレーヤーとスピーカーです。 |
こんにちは。
昨日もコメント、ご意見いただきありがとうございます。
＞2000SE＋1650SE、もしくはR-K1000＋DP-K1000-N以外は眼中にない、完全な二択だ、というご主旨ですね。
＞要は背中を押して欲しい、と(笑)
→ずばり、そのような感じです。
もともと音楽、オーディオに興味がありましたが、予算の関係、あとは「凝りだした凝る」ことが
自分でも分かっていましたので、敢えて関心をもたないようにしていました。
そんなおり、やはりスピーカーには興味を持ち、最初に引きつけられたのがiQシリーズです。
そしてクチコミでDENONのアンプを知りました。基本的な情報は価格comです。
高校生以来Victor派で、ケンウッドには全く関心も興味もありませんでしたが、
アンプについて調べるうちに「価格の割には高性能」というのでたどり着いたのがR-K1000になります。
アンプもスピーカーも広げだしたらキリがありませんし、費用的にも時間的にもゆとりがあるわけでは
ありませんので、凝って迷う前に、パッと購入してしまいたい、という感じです。
（いろいろ調べ、比べ、パーツを購入し、また音を比較する…という過程が楽しいことは十分承知していますが。）
＞まずは、R-K1000とiQ30の組み合わせでクラシックを主に聴かれる方のコメントが得られればと思います。
＞R-K1000＋iQ30を実際に所有されている方のレスがつくのを、お祈りしております。
→ありがとうございます。まさにそうですね。この組み合わせクラシックを聴き、満足されている方のコメントを
いただければ、すぐにでも注文してしまう勢いです。
逆に、「この組み合わせで後悔」、もしくは「他のアンプに変えて音質、音像等が大幅に改善した」、との
コメントががあれば、心がまた揺らぐことになりそうです。
とは言っても、9.5割、R-K1000購入の決心がついています。
＞・・・もしＤＶＤレコーダー等の再生機器があればＣＤプレーヤーを購入せず、その分の予算をＡＭＰに
つぎこむという選択もあります。
→一瞬、なるほど、と思いました。たしかにすぐ近くにDVDレコーダーがありますが、そのような方法は思いつきませんでした。
ただ、子供がいることもあり、DVDはTV番組等の録再生に酷使していますので、これは難しそうです。
予算と設置スペース的に、やはり、R-K1000＋DP-K1000-N しか眼中になくなりつつあります・・・。
＞・・・高さの方はさておいても、左右の距離4.5mもあってヒヤリングポイントは？
SP間中央からお聴きになる距離はどのくらいあります？
→申し訳ありません！再度メジャーで測り直したところ、3．7ｍでした。リビングの窓側に向かって、真ん中にTV、
窓の両サイドにスピーカーという感じです。今回、写真を2枚添付しました。
リスニングポジションは、両端のスピーカーに対して正三角形の頂点を為すようになっています。
中抜けの感じはなく、目の前に演奏者、オーケストラが存在するかのように鑑賞出来る、と自負しています。
「ステレオ感もあり、音の深みも感じられ」ています（と少なくとも本人は思っています）。
＞繊細さや、本当の意味での深み（音に包み込まれるような感じ）には欠けているように感じられます。
→自分で書いた表現ですが、昨晩、一つ発見がありました。
長年、2枚目の写真のように、Victorのミニコンポのヘッドフォンジャックから、その下にあるウーファー（２，１chの本体）に
ミニジャックケーブルで繋ぎ、ウーファーからRとLのスピーカーへいわゆる赤黒コードで繋いでいましたが、
昨晩、試みに、Victorのミニコンポ本体にあるスピーカーRとL端子から直接スピーカーに繋いでみたところ、
音がクリヤーに、繊細に、綺麗になりました。他方、ウーファーがなくなったせいもあり、低音は弱くなり、
柔らかさ、包み込まれるような感じは減ってしまい、それは少し寂しく感じられました。
どちらもそれぞれの良さがありますが、「コンポに直接」の方は、音がはっきりする分（特に弦楽器の音が、くっきり
鮮明に聞こえるようになった分）いわゆる「聞き疲れ」がする感じがしましたので、
比較した後は、またウーファーを通す接続に戻しました。
＞設置スペースを一番の問題点にあげていらっしゃるので、MUSICA(ムジカ)というメーカーをリンクしておきます。
→早速HPを拝見しました。本当にいろいろなアンプがあるものだな、とあらためて思いました。
シンプル、コンパクトさには引かれますが、やはり、価格がそれなりであることと、DENON、ケンウッドなどの
定番というか、クラシックなデザインの方が落ち着きを感じます。
最後に、１枚目の写真について、TVボードの下段がちょうどケンウッドのアンプとCDプレーヤーを並べておける
スペースです。一昨晩、昨晩と、同じTVボードを買い足し並べて、DENONの1500シリーズを上下に置くことも
考えましたが、それだったら数年後にでも別途2000＋1650＋レコードプレーヤーでも買った方がよいかな…
という結論に達しました。
我慢というか妥協というか…
どなたか、R-K1000の推薦、後押しお願いします（笑）。
書込番号：11074173
0点
Ｘ ２１ さん こんにちは、初めまして。最近ケンウッドR-K1000を購入した者です。
ただスピーカーはiQ30ではなく、モニターオーディオRadius90HDです。また書斎PCデスクトップ用ですのでスピーカーは至近距離での使用です。かなり使用環境が違いますので、参考程度としてください。
チェンバロ演奏などのクラシック音楽用にR-K1000を検討されているということで、この掲示板でのやりとりを見させていただいてました。この機種は本格オーディオ趣味からすると言語道断！？の音を調整する機能がてんこ盛りで、かつ気軽に音楽を楽しむためのものですのであまり推薦される方がおられないようですね。
でも、バロックなどの室内楽観賞用としても値段から想像するよりはけっこういける。というのが私の印象です。もちろんスピーカーにもよるのでしょうが。本機の特徴は自動設定ルームイコライザにあります。この機能の効果は強力なようで設定後にはかなり音の密度感が増し、しっかりとしたものになったと私には感じられました。ピアノ、金管や弦楽器等ほぼ満足しております。各楽器の左右方向の定位もしっかりあります（奥行きはいまいち）。手作業ではなかなか同等の変化は得られないものと想像します。店頭展示品での試聴や未設定では、ケンウッド特有のクリア感はありますが音が薄くややたよりない音に聞こえるかもしれません。でも本機の実力はそのままでは半分くらい？しか発揮していないと、実際使用して思ってしまいました。この点が試聴のみの方と、実使用した場合との意見の違いかなと考えます。
どうですか。この表現で、少しは購入への背中を押したことになりましたでしょうか？（笑）
ただ本機は、私のように無精者でなおかつある程度良い音で音楽を聴きたい、設定の結果よければすべてよし。これを買えばしばらくは装置をいじらないという人向けです（ユーザーの皆さんごめんなさい）。もしあなたが、アクセサリー等で音の変化を楽しむ趣味に走りそうな予感があればやめておかれた方がよいかと思います。
また同じようなコンセプトの製品にDENON RCD-CX1があります。こちらはSACDまでもが一体です。すっきり聞きやすい系の音でPMA...系アンプの音とは異なりますが、DENONがお好きであればこちらも検討なされてはいかがでしょうか。納得の上での機器のお買い物ができればいいですね。
また、音の表現などで不適切、不確かな表現があるかと思いますが、不慣れでありますので なにとぞ大目に見ていただけるとうれしいです。
書込番号：11077775
0点
昨日も、R-K1000についてのコメント、ありがとうございます。
これまでも、もちろん価格com「R-K1000」のレビュー、クチコミ等もチェックしておりましたが、今回、こちらでも別途R-K1000についてコメントいただけたこと、とても嬉しく思います。
まず、結論から申しますと、使用環境が大きく異なることを十分承知のうえ、今回戴いたコメントに大きく励まされ、昨日のうちにR-K1000とDP-K1000を発注してしまいました！
実は、昨日も量販店にて、下記の組み合わせで、弦楽セレナードの2楽章と交響曲第5番第2楽章、第6番第3楽章のCDを携え試聴してきました。
①PMA-1500AE＋DCD-1500AE＋BOSEのブックシェルフ型スピーカー
②PMA-390AE＋DCD-755AE＋DENOBNのスピーカー
③R-K1000＋DP-K1000-N＋スピーカーシステム LS-K1000
④R-K1（アンプ、CDプレーヤー一体型の上位機種）のコンポ＋LS-K1
⑤ONKYO BASE-HF730
今回、たまたま目に入った⑤も、デザイン、価格と引かれ、実際、音も力強くなかなか良いと思いましたが、そのあとに②を聴くと、やはり温かみ、柔らかさにおいて⑤はかなわないと感じました。
③と④の比較では、音の深み、奥行きについて、明らかに④が上をいっていると思い、少しこちらに惹かれましたが、コンパクトとはいえ、設置スペースの関係で諦めることとしました。
当然、①や②は、その大きさもあり、パワーや音の深み、柔らかさでは明らかに③より勝っていると思いましたが、その大きさ、価格がネックになりました。
現在は、オーディオ初心者以前の段階ですが、将来的には「レコードプレーヤーやiQ90、PMA-2000SEクラス以上のアンプにオーディオラック」に拡張したいという小さな夢を持っていますので、諸状況を鑑みますと、現時点での最善策は、やはり③の「R-K1000＋DP-K1000」か、という結論に達した次第です。
もちろん、R-K1000＋DP-K1000に対しては積極的に評価し、気に入っている点もいくつかあります。再度、記しておきます。
１．音が綺麗。クリアー。
→弦楽器の繊細さ、柔らかさ、深みもある程度感じ取れる。
悲愴第3楽章では、弦の低音のうなり、響きも、管楽器の
鋭さ、温かみも感じとることが出来ました。
２．音を調整する機能がいろいろある点。
→最低でも、「高音、低音、左右バランス」の３調整は欲しいと
思っています。逆にそれさえあれば十分とも。
このR-K1000は、さらにいくつか音を飾るための装置が
ついており、それはそれで関心もあり、気に入った点です。
自動設定ルームイコライザも、実際店頭ではよく分かりません
でしたが、興味はあります。
３．何と言ってもサイズです。
→前回、写真を載せましたように、TVボードの上段はDVD録再生機を
おいていますが、下段の空間に、R-K1000＋DP-K1000を横並びで
収納できます。現時点では、室内の家具のバランス、家族の意見等を
考慮すると、大きなオーディ機器、関連ラックを他に設置するすることは
難しい状況です。
「TVの横、もしくは壁際にオーディラックを新規設置して・・・」など、
いろいろ検討し、どうにか上位機種を設置できないか、とあらゆる可能性を
考えての判断です。
「うちのお風呂は39度さん」の、「R-K1000」版でのレビューや、今回こちらでいただいたコメント内での感想も、私がこれまでの試聴で得た感覚に近いものであり、また、もし「iQ30に繋いだらどうなるだろう、試聴のスピーカーや設置環境よりずっと良い音が得られるのではないか」というもともと抱いていた期待をさらに高めてくれるような内容で、まさしく「背中を押した」ことになった感じです。（昨日は、店で試聴、帰宅後に今回のコメントを拝見しました。プレッシャーに思わないで下さいね。）
いろいろ長々と書いてきましたが、一つ残る不安は、たびたびご指摘もいただいたパワーの問題で、小さいとは言ってもそれなりの大きさのあるiQ30を、4m近く離して設置した20㎡弱（畳ではなく㎡でした）のリビングでどれだけ満足のいく音を鳴らしてくれるのか、聴かせてくれるのか、という点です。
結果につきましては、あらためてご報告させていただきます。
Kseries R-K1000 or PMA-2000SE の答がすでに出てしまいましたが、R-K1000 や PMA-2000SE でiQ30を鳴らされている方がいらっしゃれば、引き続き満足な点、ご不満な点などいろいろご意見等お聞かせいただけると嬉しいです。
最後に、内容的に、iQ30よりもKseries R-K1000のクチコミになってしまいましたが、どうかご容赦のほどを。
追伸：
昨晩も、Radius90HDをきっかけに、価格comやオークションなどいろいろ調べているうちにDENONの一世代前のアンプもいいかも…、マランツのPM-13S1やPM-15S1も良さそうだな…、将来はこっちにしようかな…、など再びいろいろ心が揺らぎ始めました。R-K1も、正直なところまだ少し気になります。
また、調べているうちに、あっという間に１～2時間過ぎてしまいました。オーディオに限ったことではありませんが、いろいろ嵌って情報が増えるのは楽しくもあり、また恐ろしくもあるな、とあらためて思った次第です。
書込番号：11083340
1点
Ｘ ２１ さん 速攻で R-K1000とDP-K1000 を買われたんですね。まずはご購入おめでとうございます。
購入してしまったら、機器を使い倒してあげてください（笑）。
オーディオはわりと素直に価格と性能が比例してしまいますので、どこで見切るかが大切なところだと私は考えています。家族等の周りの環境からご本人が決められたのですからとても賢明な判断だと思います。クラシックCDはあまりレンタルされていませんので、その購入代金も必要ですから。実際のところ、これより明確に上位の性能差を狙われるのなら、各機器10万円以上コースになるのではないでしょうか。
私は20年ほど前に、何十万円もかけて機器一式をそろえました。もちろんその前の段階もありますが。でも今の自分の環境では先に挙げた機器でよいと考えて新たに買いました。
家族に迷惑をかけない程度に、良きオーディオライフを送りましょう。それではまた。
書込番号：11086003
1点
ご購入おめでとうございます。いきなりのランクアップより徐々にランクアップしていったほうが楽しいところもありますよね。いつの日か、小さな夢をかなえてください。そのころには耳がこえてしまい、今では想像もつかない機種を選ばれてるかもしれませんね。
書込番号：11091297
1点
 |
|---|
イメージ |
初めまして。
先日、ヤフオクでiq30 1月末購入で20時間使用の商品が、￥49,000スタートで出品されていたので、最終ぎりぎりまで我慢をして入札しましたが、最終￥56,000まで跳ね上がり断念しました。よくよく考えてみたら価格コムで再度口コミ掲示板をチェックしたところ、オーディオユニオンさんで、￥55,400（税込み）送料無料で。。。。早速、問い合わせをしたところ、この金額で購入出来る事になりました。やれやれでした～～＜汗！！＞
本日、無事到着しました。そこで皆様にご質問なんですが、先ほどセッティングも完了してテスティングしましたが、多分エイジングの問題もあると思うのですが、今一つ店頭で試聴した時の感じと違います。何と言いましょうか、音がクリアーでないんです。こもる様な音？付属品のスポンジも試しましたが。。。効果は望めませんでした。部屋の環境は画像を見て頂けたらと思い添付しました。AVアンプ、sony TA-DA3200ES DVD PLAYER PS3、AVボード1800㎜、スピーカー接続（シングルワイアー）インシュレーターはオーディオテクニカの物です。
主に聴くのがクラッシック、オペラです。映画はジャンル問わずです。以上、突然ですがアドバイスをお願い致します。
0点
zanpakutoさん こんにちは！
画像観ました。テレビラックの上では、音が籠ります。スピーカースタンドを購入(ＫＥＦ専用）した方がベストです。 スピーカーからディスプレイの距離が50センチは離して欲しいところです。
スピーカースタンド設置後、後ろの壁もあまり近づけないことをお進めします。
設置後スピーカーをリスニングポジションにやや内側に向けてみて下さい。
最低限これだけはしてほしいところです。
あと床の中央付近に、テレビラックの同サイズのラグ又は絨毯を敷くのも効果あり。
暫くスピーカーのエージングしてまだしっくりこないようなら、ＡＶアンプの能力がそこまでの音と思っていいでしょう。
書込番号：9148401
2点
後ろの壁が薄い感じでしたら、
後ろの壁にラグ付けた方が
効果高いかもです。
すいません、ちょっと急いでまして
レスが良くないですが、取り急ぎ。。
書込番号：9148603
1点
zanpakutoさん、こんばんは。
Rickenbackerさんが帰還されたらいいレスがつきそうですが(笑)、ひとまず前座で失礼します。自己流ですので、万一、私のレスのどこかがまちがっていたら、どなたか遠慮なくご指摘ください。
(1)スピーカースタンドを買う予算がある場合
当然ながらスタンドを買います(笑)。ただしスピーカースタンドの天板とスピーカーの間に何をかますかによっても、音はかなり変わります。たとえばゴム系のものだと、低音がムチムチした感じになり弾力と量感が出ます。逆にこういうインシュレータ↓の場合、低音を散らして締まる方向になります。
http://www.krynapro.jp/HTM/m.html
まずお手持ちのインシュレータで試し、それでも不満が残ればいろいろ実験してください。高いものを買えばよくなるとは限りません。ちなみに手持ちのインシュは、低音を低減させる方向に働いていますか？ ものによっては逆に響きが増し、膨張させるものもあります。なおスピーカーはなるべくテレビより手前に出してください。
(2)スピーカースタンドを買う予算がない場合
まずテレビボードを叩いてみてください。軽い音がしませんか？ ならスピーカーの下にボードを敷きましょう。
スピーカーボードはそれなりのブランド物だと、すぐ2～3万円以上いっちゃいます。節約するならホームセンターで人造大理石や御影石などを買い、スピーカーの下に敷きましょう。ボードとスピーカーの間には、とりあえずお手持ちのインシュレータをかまします。ボードの材質によっても音は変わりますから、トライ&エラーしてみてください。
(3)スピーカーの設置法について
スピーカー同士の間隔が広いとステレオ感が増します。またスピーカーは正面に向けるほど音場が広くなり、ただしフォーカスは甘くなります。逆に内振りにすると定位がよくなり、直接音を聴く比率が高まります。
好みの問題ですが、私は広がりのあるほうがリラックスできて好きなので、さほど内振りにはしていません。この状態でスピーカーは消えています。ここから内振りにするほどに、消える感じがなくなっていきます。
ではご健闘をお祈りしています。
書込番号：9149265
2点
zanpakutoさん、こんばんは！
捕足しときます。今家に帰ってもう一度画像観ました。スピーカーとボードと高さ足しても
75センチくらいじゃないですかね？ 椅子またはソファーで聞く場合スピーカーの位置が低い感じがするのですが、、！（特にツイーター）
もし スピーカースタンドが買えない場合、ボードプラスウッドブロック又は大型スパイクインシュレーターで高さを調整してみてはどうですかね？
あとプレステとＡＶアンプをデジタルケーブルで繋いでいるのであればアナログラインケーブルに変えるのも一つの手ですね(^_^)
書込番号：9149893
1点
ローンウルフさん、Rickenbackerさん、Dyna-udiaさん、
こんばんは！。。。本当に皆さん色々アドバイス有難うございました。一先ず、AVボードを壁から少し距離を離しました。意外とこれだけでも音が変化するんですね？。。。驚きました。
それから、生意気かも知れませんが、どうしてもスピーカースタンドを設置したくないんです。シンプルな部屋にしたい為です。きっと、制約付きですから妥協しないとダメですよね？＜汗！！＞
Dyna-udiaさんのアドバイス通り、一度ボードの上に人造大理石等＆インシュレーターでトライしてみます。皆さんからの詳しいアドイアスを頂戴して感謝の気持ちで一杯です。本当に有難うございました。
書込番号：9150300
0点
う、終了？(笑)
サーバーのディスク障害が起こってて
やっと処置終わりました。。
ハイ皆様のご指摘どおりで何も言うことない．．
あ、テレビラックに気になる点が２、３あるので
書き込んでみます。
ラックには機材を収納している空間が３箇所と
床を底辺とする隙間が２箇所あって、キャビティ(対向する
壁に囲まれた空間のこと)を形成しています。現状壁に
近づけているため、ここから音を篭らせる原因になる共振音
(これくらいのキャビティ容積でしたら中低音かな)が音を
出している間絶えず発生するハズです。
対策としては、ウレタン等の吸音材を用意して、
・ラックの背面に覆うのと
・ラックの２枚ある横板の裏に貼り付ける
とすると篭りは軽減すると思います。
理想を言うとスピーカーはラックの上には置かないほうが
音質は向上しますが、絶対とは言えません、
ライフスタイル優先ですね！
インシュレータは、ラックの柱となっている垂直の
板材の真上に置くと音が締まります。スピーカーの
写真を見ると、置けないかなあ、ちょっと厳しい？
ラックと床の間にもインシュレータを挟むと吉かも
しれません。
しかし夕方に書いたスレですが、壁にラグは貼りませんよね(笑
ウレタンは理想的にはスピーカーの背後にも展開するといいの
ですが、見た目に駄目となります。実はこのウレタンに絵を飾ると
壁が白で、ウレタンがグレーで絵が映えて見えますので
インテリア的に良かったりするかもです。
単純にエージングが足りてないだけという気もしますね。。
少し様子を見てもいいかもです。
書込番号：9151403
2点
もし余ってるケーブルがあれば、バイワイヤ駆動でAVアンプと接続してみてください。
自分は前機種のIQ３ですが、結構良くなりましたので。
あとオーテクのインシュレータ（たぶん？同じのをホームセンターで買った石板の上で
使ってます）は４点でしたら３点にしてみてください。
書込番号：11004680
1点
初めまして。テレビボードの上にテレビが置いてある関係でセンタースピーカーなしの4,1チャンネルで組もうと考えてます。フロントスピーカー（IQ30）プリメインアンプをフロント用に使いリアスピーカー（IQ30）AVアンプで鳴らすつもりです。もちろんプリとAVアンプは接続します。その使い方で大丈夫ですか？リアスピーカーを壁掛けにしてる方いますか？壁いっぱいの位置にソファーがあります。後ろに置けないのでほぼ横にリアスピーカーが来る形になります。スタンドは考えてません。みなさん、スタンド以外ならどうしてますか？
0点
この間に1件の返信があります。
BRDさん
自分は
マランツのSR6004がHDMI出力2個ついて10万以下ってのに引かれてます
あとPIONEERねSC-LX81考えてますけどどちらがいいですかね
書込番号：10873704
1点
お金貯めながら一つずつ揃えていく方法もありますよ。
もし、今アンプを持ってあればスピーカーをグレードアップして次に別の物をと。
googleしました。 性能／価格はSC-LX81が上ですね。 ご予算次第。
SR6004
http://www.marantz.jp/ce/news/press/2009/sr6004.html
AVサラウンドアンプ / AV Surround Amplifier
希望小売価格: 126,000円（税抜価格 120,000円）
カラー： ブラック / 学習機能付きワイヤレスシステムリモコン付属
SC-LX81
http://pioneer.jp/components/avamp/lx81/index.html
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00002895&cate_cd=030&option_no=2
希望小売価格：335,000円
書込番号：10873774
1点
BRDさんありがとうございます
この前KUROの500M購入したんで同じPIONEERのSC-LX81を購入します
スピーカーは全てIQシリーズでいきます
それとIQ30は天井に取付できますか
書込番号：10873860
1点
KEF iQ3 220(W)x365(H)x327(D) 6.7Kg 結構重たいね。
柱などにねじ釘使えるなら日曜大工で何とかなるかも。
書込番号：10875398
1点
便乗相談させてください。
現在、フロントiQ30、センターiQ60C、リアは名も無い２０年前のコンポのスピーカーで、とりあえずの5.1CHを構築していますが、いつかはフロントをiQ90にしたいと考えています。
アンプはパイオニアのVSA-AX2AHです。
フロントバイアンプでiQ90、iQ30はリアに…と考えているのですが、このアンプでは力不足でしょうか？
アンプも一緒に買い直すだけの資金はありませんし、まだiQ90を購入したわけでもありませんので、場合によってはiQ30をもう一組とも考えています。
私のように、２０万円を切るAVアンプをお使いの方の感想やアドバイスをいただければ幸いです。
書込番号：10885872
1点
かみすけさん、先日ヤマハDSP-4600でiQ70を迫力いっぱいに鳴らしている人(MINERVA_2000さん)のお宅に出かけました。その人が言うには、「音楽を聴くなら、シングルウーファのｉＱ７０のほうがウーファ数が少ないのでＡＶアンプに負担をかけないと思う。映画オンリーならiQ90もあるけれど、私はｉＱ７０にして良かった」私にはｉＱ７０でも十分に迫力ある低音が出ているように聞こえました。ただし電源ケーブルは、付属品が物足りなければ、交換したほうがよいかもしれません。ＡＶアンプの駆動力も電源に依存するところが大きいようです。
書込番号：10886474
1点
そして何も聞こえなくなったさん、いつもコメントを拝見し参考にさせていただいております。
iQ70という選択肢は私もとても悩んでいます。iQ90はこのシリーズの最高峰ということですが、販売価格がそれほど差がありません。それに、用途として映画の比重が高いものでiQ90ですとある意味ウーハー無しでもかなり楽しめるかなと単純に考えておりました。
ちなみに電源ですが、コンセントはごく普通の家庭用（タコ足はしていません）です。こだわればトコトンだとは思いますが、電源ケーブルだけの交換でも効果があるものですか？
書込番号：10889698
1点
かみすけさん、そういう聴き方ならｉＱ９０で十分だと思います。
電源ケーブルの交換については、効果あるという人と無いという人がいて、その人の耳の感度、特に高音が良く聞こえるかどうか、部屋に入ってくる外部騒音レベル、もともとの電源波形の綺麗さなど聴く環境によっても左右されると思いますので、ケーブル類はいっさい交換しない、その金をソフトに回す、というのも立派な選択肢です。
書込番号：10889794
2点
そして何も聞こえなくなったさん、聞きたかった回答をありがとうございます。
ホームシアターもオーディオも、ようやく入口に立った程度の私は、全てが「マネ」の連続です。その効果を判断できる耳も持ち合わせず、沢山の音を聴いた経験も乏しく、ネットや書籍の情報に惑わされっぱなしです。
それでも、こうして試行錯誤している行為を「楽しい」と感じています。ラジカセやコンポとは明らかに違う音に素直に驚きと感動を味わっています。
最終目的は自分が満足することですね。身の丈にあったつき合い方を心がけます。
そして何も聞こえなくなったさんのアドバイスで視界が開けました。見栄じゃなく「自分に正直に」が基本ですね。
書込番号：10890233
1点
「身の丈にあったオーディオ」を自覚するということは素晴らしいことですね。
機器交換したり、アクセサリを取り付けたりして、何をやっても「激変した」という人がいますが、そういう人に限って、翌日になって、昨日やったことをけろっと忘れて、別のアクセサリを物色する・・・また「激変」する、これでは本人は良いですが、そのアドバイスを受ける人はたまりませんね。
私もいま音場感を増すため、いろいろと部屋いじりをやっていますが、何が「激変」で、何が「中変」で、何が「微変」か、正確な言葉で伝えなければいかんと身の引き締まる思いであります。
書込番号：10890371
2点
がみすけさん こんにちは。 自分が感じた事が一番大事だと思います。
装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
書込番号：10890461
1点
がみすけさん、こんにちは。
＞ ちなみに電源ですが、コンセントはごく普通の家庭用（タコ足はしていません）です。こだわればトコトンだとは思いますが、電源ケーブルだけの交換でも効果があるものですか？
電源ケーブルを交換しても音質には効果はありません。私は交換しないことをお勧めします。そのお金を次に買うアンプやスピーカーに回したほうが効果的だと思います。
電源ケーブルの交換については、音質に効果があると言うかたもいらっしゃれば音質に効果がないと言うかたもいらっしゃいます。これらはその人が持つ価値観にもよることだと思いますので、たとえ音質に効果があろうとなかろうと、音質に効果があると信じて電源ケーブルを交換する、ということもあっても良いとは思います。
ただし、私は電源ケーブルを交換しても音質には効果はないと思っていますので、掲示板で「電源ケーブルだけの交換でも効果があるものですか？」とご投稿された、がみすけさんに対しては、交換することをお勧めするか交換しないことお勧めしないかのどちらを言うかとすれば、交換しないことをお勧めするほうを言います。
また、これは特に注意していただきたいことですが、いまだかつて電源ケーブルを交換して音質に効果があるということを客観的に示された事例は、どこを探しても見当たらないことです。客観的ではないことならばたくさん存在します。
書込番号：10890524
2点
BRDさん、情報提供ありがとうございます。
有用なリンクばかりですね！頭でっかちになりそうですが、片っ端から読ませてもらいます。
AVの世界は実際に視聴している時だけでなく、その機材を眺めている時や、それにまつわる記事を読んでいる時など、沢山楽しみがありますね。
車のＣＭの話で「どのような人がそのＣＭを一番見ているか？」という調査結果で、トップが「その車の購入者」というのがありました。「購入を検討している人」ではなく既に購入した人が一番見ているというのが、とても興味深く思えました。満足を得るための「確認」の行為なのでしょうね。すごく共感したのを憶えています。
ばうさん。冷静で理論的なアドバイスですね！
ついつい入れ込んで、お金を投じて、熱くなった感情で聴いた音は、きっと変わるのだと思います。本当は変わっていなくても…。人間の心理ですよね。悪い言葉を使うと「オーディオの世界はオカルトだらけ」とか言われることもありますが、この世界を歩くには、ばうさんのような冷静な視点が大切ですね。
けっして高価なアクセサリーを否定しているのではありません。実際に効果があるものの方が多いのかもしれません。ただ、私自身がブラインドテストであっても解らないようであれば、身の丈に合っていないということだと思います。
例えば、今までの私の思考パターンで、こちらのiQ90を購入していれば、
念願かなって大満足！！
↓
嬉しくなって掲示板を訪れると、高価なアンプやケーブル類を用い、セッティングにも気を配り、アクセサリーに凝って、最良の条件でスピーカーを鳴らしている方々の記事を目にし「自分は性能を引だせていないんじゃないか？」と迷う。
↓
ケーブル変えてみようか？アンプが貧弱なのか？設置が悪いのか？と考える。
↓
知識が無いので、高価なものほど効果がある気がする。
↓
買えない。満足していたはずのiQ90が未完成品に見えてくる。
今回、皆さんのアドバイスをもらうまでは、きっとこうなっていたと思います。
もう迷いません。人ではなく自分がどう感じるか…です！
みなさんに感謝です。
書込番号：10890850
1点
スレ主さん
>やはりこのクラスのスピーカーになると
>いいアンプじゃないと効果出ないですよね
昔、ダイヤトーンの高級スピーカーなんか半端なアンプだと、まともに鳴らないというウワサがありましたがＩＱ９０は自己のキャラが強いし能率も高いため、そんなにアンプを選ばないと思います。もちろん、ある程度以上のアンプが用意できれば何よりですが・・ＬＸ－８１は私も使っていてバイアンプでつなぐとＩＱ９０の能力を生かし切れるアンプかと思います。
>がみすけさん
皆さんもアドバイスされているとおり、電源ケーブルや信号ケーブルに振り回されずソフトに予算を回すのは大変良いことだと思います。かく言う私もホームセンターで売っている安くて立派な電力ケーブルをスピーカーケーブルに使っています。極端なこと言うと安いケーブルでも極端に短く使えば音質の聞き分けは大変難しいと思います。
プロ用途で数10､数100ｍ単位の長さで使えば信号ケーブルの善し悪しに差が出るとは思いますがホームユースでＡＶ雑誌に記されているような過大な差は出ないと思います。
どちらかと言うと「見た目と値段」で音質が良くなったと勘違いしている人が殆どでしょう。なぜなら大概のオーディオ評論家は信号ケーブルのブラインド（目隠し）テストを様々な理由で極端に嫌がるそうで目隠しでは差が判らないみたいです・・・
（若い時分にケーブル自作で圧着端子を使った無ハンダ接続など当時最高の組み合わせでケーブルを接続しても、音質の違いはほとんど実感できなかった。。）
書込番号：10919322
1点
初心者ということに甘えず過去の書き込みや「バイアンプ接続」でネット検索して勉強しましょう。 なぜかと言うと、この先、無責任なクチコミ情報や金儲けの販売店に振り回され過ぎて音楽を楽しむという本質を見失ってしまうため、ご自分で少しずつ理解しながらステップアップするのが賢明かと思うのです。
それに中途半端な知識でバイアンプ接続にするとトラブルの元で接続を間違えて変な音質で聞いてしまうくらいならともかく、最悪、スピーカーやアンプを故障させる可能性もあるため無理してバイアンプ接続にする必要ありません。
標準の接続に物足りなくなったらＬＸ－８１の設定を勉強してバイアンプ接続で聞いてみましょう。
ちなみにＬＸ－８１はバイアンプ接続に変更すると7chのうち4chをメインスピーカーに使ってしまうため標準の7.1chから5.1ch再生用のアンプになります。
しかし、ＩＱ９０を生き生きと鳴らすには大変効果的な接続でもありますので、先を楽しみにしながら使ってみて下さい。
書込番号：10921504
1点
ニックネームちゃんさん
そうですね
これからオーディオの雑誌や
PCとかで調べて自力で頑張って勉強してみます
どうしてもわからない場合は質問させて貰います
書込番号：10929006
0点
一応、LINKを上の中に貼ってますが、、、2010/02/05 12:56 [10890461]
http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
使ったことがありません。
書込番号：10929102
1点
ＢＲＤさんが親切にリンク貼ってくれました。スレ主さんも、せっかくLX-81を持っているので試してみたら良いと思います。アンプの取説の95ページにシステム設定、114ページに接続方法が記されていますが、定価で30万以上もするのに初心者には全く不親切な取説ですね～。頑張って下さい。
書込番号：10933732
1点
オーディオ板の草々たる諸先輩方がコメントされているので恐縮ながら・・
基本的にアンプはスピーカーを鳴らしきるのが仕事ですから、
スピーカーに対し、アンプが力不足（出力でなく実力）では成立しないと考えます。
ですので、一点豪華主義には大賛成な方ですが、
あくまでアンプ側が豪華であることが前提と云うのが私の自論です（苦笑）
電気が元ですから、電源周りは交換した方が良いのでは？と想いつつ、、
投資に対して効果率が極めて低いグレードアップであることは確かですね。
装置を変えた方がはるかに近道。されどその装置をもう少し何とか！の世界と思ってます♪
書込番号：10961920
1点
私は現在、PIONEERのコンポ「X-Z7」を使用しています。
ですが、付属のスピーカーの音に満足できなくなってしまい、スピーカーの買い替えを検討しています。
ですが、地方に住んでいるため、いろいろなスピーカーを試聴できる環境ではありません。
雑誌等をみると、このスピーカーの評価がかなり高いので、第一候補にと考えています。
予算的には7～10万円、よく聴くジャンルはJ-POP、ロック、アニメソング、たまにクラシックとジャズを聴きます。
候補（といっても試聴できていないため、完全にレビュー頼みですが…）
・KEF:iQ30
・B&W:685
・FOSTEX:GX100
・DENON:SC-T55SG
・PIONEER:S-31-LR
等を考えています。
これらの機種の音の傾向、向いているジャンルはどうなのでしょうか?
また、ほかにオススメの機種があれば教えていただきたいです。
1点
こんにちは。
お役に立てるかどうかわかりませんが、お手数でなければ以下の質問にお答えください。回答する方々の手がかりになると思います。
【ご質問】
1.暖かみのある丸くて柔らかい音と、涼やかでシャープな硬い音はどちらがお好みですか？
2.躍動感があり力強く太い音と、透明感のある繊細な細めの音はどちらがいいですか？
3.低音の量はできるだけ多く迫力のある音がいい？ それとも低音が引き締まりキリッとした音が好き？
4.大らかでリラッスできて聴き疲れしない音と、細かい音までクッキリわかるはっきりした音とではどちらがいい？
5.艶やかでしっとりした潤いのある音と、カラッと乾いたドライな音ではどっちが好き？
6.音がストレートにぐいぐい前へ出てくるのと、音が周囲に広がり回りの空間全体が鳴るような感じとではどちらがお好み？
7.澄み切ったきれいな音と、音が濁っていてワイルドでラフな音、どちらがお好みですか？ この場合の「濁っている」は、それが「味」になっているような音のことです。
書込番号：10881950
1点
>Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。
私は
1.涼やかでシャープな硬い音が好みです。
2.躍動感のある力強い音が好みです。
3.低音の量が多く迫力のある音が好みです。
4.細かい音までくっきり分かるはっきりした音が好みです。
5.つややかでしっとりした潤いのある音が好みです。
6.ちょっと想像しづらいのでわかりません…
7.澄み切ったきれいな音が好みです。
だと思います。
とはいえ、あまり多くの機器を聞いたことがないので、全ての項目に「どちらかといえば」が付いてしまいますが；
3番目の低音の項なのですが、実のところは、実家で父が使用しているヤマハNS-1000Mのような量感のある締まった低音が好みです。
ですが、この価格帯でそれを要求するのは難しいでしょうから、上のように答えました。
書込番号：10883067
1点
こんにちは。
いただいた回答になるべく近いものを挙げてみます。予算が少し余りますが、できればスピーカースタンドを買われ、その上に設置されることをおすすめします。(音がまるで変わり、よくなります)
■B&W 685
http://kakaku.com/item/20442211119/
華やかで特徴的な高音から手ごたえのある低音まで、音がイキイキしているレンジが広いです。低音の量感と音の厚み、パンチ力があります。おおよそご回答にマッチしていると思います。(回答5は微妙ですが)
■DALI LEKTOR 2
http://kakaku.com/item/K0000035363/
・私のブログのレビュー
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-33.html
※回答1が食い違いますが、ほかはおおむねマッチしてると思います。どんな音かは上記のレビューをお読みください。
なお、候補にされているFOSTEX GX100は、回答1.4.7はピッタリ合致しますが、2.3.5が正反対ですから一応はずしました。ただいずれにしろ、試聴なしでこうしたやり取りだけで決めてしまうのはかなりリスクが高いですので、その旨はご了承ください。
書込番号：10885430
1点
Dyna-udiaさん、返信ありがとうございます。
685、もしくはLECTOR 2が質問の答えと合いそうだということですね。
>試聴なしでこうしたやり取りだけで決めてしまうのはかなりリスクが高いです
とありますけれど、視聴も前調べもなしでいきなり購入するよりも、このようなアドバイスを参考にしたほうがよほどよいかと思います。
アドバイスありがとうございました。
>できればスピーカースタンドを買われ、その上に設置されることをおすすめします。
スピーカースタンドは現在自作のものを使用しておりますが、やはり市販のものを使用したほうがよいのでしょうか?
それほどの違いがないようであれば、ほかのアクセサリや、CD等を買う資金に回したいと思います。
書込番号：10885578
0点
Dyna-udiaさんの「ご質問」に脱帽・・・。
スタンドの件ですが、
床からの高さを必要な分だけ確保するというのが
重要なファクターですから自作でも構わないと私は思います。
書込番号：10893796
2点
>君がいるよさん
返信ありがとうございます。
>床からの高さを必要な分だけ確保するというのが
重要なファクター
そうですね。
私も今のスタンドにしたばかりのとき（それまでは耳の高さよりも低い所に置いていました）に、音の違いがかなり明確に出て驚いたものです。
書込番号：10901422
0点
サラウンドスピーカーをiQ10かiQ30かで迷っています。
部屋は8畳です
アンプはPioneerのLX82
フロントは古いSONYで大きさは高60ｾﾝﾁ横30ｾﾝﾁ奥30ｾﾝﾁ。
センターはKEFのiQ6cです
聞き比べたら低音は当然iQ30の方が厚いです。
しかしあくまでサラウンド用途なのでiQ10で充分だと店員の方は言いますが、皆さんの意見を伺いたいです。
スタンドは100ｾﾝﾁを使用します。
ただ部屋が狭いのでiQ30だと少し背後が狭苦しいかなというのもあります。
よろしくお願いします。
0点
そうですねiQ10で十分かと。
サラウンドSPはあくまでサポート的な役割が強いですからね。
低音はウーハーでまかなえるし、高域だけ（ヘリの羽音とか物が落ちてくる音とか）
でればいいのではないでしょうか？
私ならiQ１０にして節約？して、フロントのスピーカーなり機器なりにお金をかけます。
サラウンドは全体のバランスの方が私は重要だと考えます。
書込番号：10902939
1点
Hirorin55さん
私もiQ10で十分だと思います。特に映画のサラウンドでしたら十分です。
書込番号：10904522
1点
君がいるよ様
130theater2様
ありがとうございます。
やはりiQ10で十分ですか。
皆さまはiQ30の用途はフロント用なんでしょうか？
書込番号：10905892
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
