このページのスレッド一覧（全91スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バイワイヤリングテスト |
1 | 6 | 2007年3月7日 21:26 |
| お礼とレポートと価格情報 |
0 | 2 | 2007年2月27日 22:04 |
| 正解？ |
0 | 0 | 2007年2月4日 23:27 |
| 脚付IQ3の紹介 |
0 | 3 | 2007年2月3日 21:19 |
| 期待していた通りでした |
0 | 3 | 2007年1月28日 18:06 |
| 鳴らしやすいですね！ |
1 | 9 | 2007年1月6日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
IQ3をバイワイヤリングとシングルワイヤを自分なりに比較しました。アンプ・DENON-PMA-390AE,CDプレヤーDENON DCD-755AE、ケーブルはWE16GAを使用し、右スピーカーはアンプ出力のA+Bでバイワイヤリング接続、左スピーカーはアンプのA側シングルワイヤリング接続し、同じソースの同じフレーズを繰り返し比較した結果、音量そのものには差を感じませんでした。しかし音域の違いなのか判りませんが、バイワイヤリングの方が確かに音に幅があり、高音域の鮮明度に違いが有ることを確信しました。重箱の隅を突っつくぐらいかも知れませんが、IQ3をシングルワイヤリングで鳴らしてらっしゃる方是非バイヤワイヤリングをお勧めします。
「追記」
接続の際、端子が緩みやすい欠点があり、一度外れた事もあり、棒型圧着端子より線のままの方が食いつきが良い様です。
0点
私もスピーカーケーブルWE16GAを使ってiQ3を鳴らしていますが、私の場合はバイワイヤリングで接続すると音がボケます。シングルの方が数段スッキリします。だから「バイワイヤとシングルはどっちが良いのか」ということは、各個人の使用するアンプ（ちなみに、私はMARANTZです）やプレーヤー、およびリスニングルームの状況により違うのではないでしょうか（要するに「やってみなければ分からない」って事でしょう）。
＞接続の際、端子が緩みやすい欠点があり、
＞（中略）棒型圧着端子より線のままの方
＞が食いつきが良い
申し訳ないですが、仰有る意味がよく分かりません。棒型圧着端子というのはiQ3に付属していたジャンパーケーブルのことでしょうか。シングルで繋がれている時はこのジャンパーケーブルを使用していたということですか？ それとも、バイワイヤリング接続時にも付属ジャンパーケーブルを併用されていたという意味でしょうか。
書込番号：6074549
0点
つぎの2つの点を疑問に思いました。
・ソースはステレオなのかモノラルなのか？もしステレオだとしたらですが、ステレオで片チャンネルだけを交互に切り替えて音を出すと、楽器の左右の違いで音に差が出ると思います。この差を抑えてワイアの違いだけを浮き出させることは困難かもしれません。
・ソースがモノラルだとしてもアンプやスピーカーの右と左の性能差の影響はいくらかは残ると思いますので、これの排除も難しいです。左右のどちらかにかならず軍配を上げるとすれば、もしワイアの影響が0だったとしても、確率50%で、どっちのほうが良い、という結論になってしまいます。
とはいえ、左右両方とも接続をし直して、というのは一苦労です。それだけで疲れてしまい、直前に聞いた音質を忘れてしまいます。モノラルのソースで、左だけバイワイアリングにして左右の音質差を調べ、その後、右だけをバイワイアリングにして左右の音質差を調べる、というように両方とも対称的に試せば確実になって良いかもしれません。
書込番号：6075314
0点
説明が不十分で申し訳ありませんでした。シングルワイヤリングの際は付属のジャンパーケーブルを使用し、スピーカーケーブルと共締めしました。バイワイヤリングの場合はジャンパーケーブルは使用しません、ウーファー、ツイーター別々にWE16GAに棒型圧着端子をつけ繋ぎました、手持ちの棒型圧着端子がIQ3の端子には適合性が悪いのかも知れません。従って圧着端子は止め芯線をダイレクトに繋いでいます。
書込番号：6075417
0点
「ばう」さんのご指摘の通りです。ステレオでテストしました。左右の差はソース、スピーカー、アンプ性能の要素が有り的確なテストとはいえません。バイワイヤリングにこだわり、もう一度テストをやり直します。来週土日、片方のスピーカーだけで切り替えSWを取り付け行ってみます。又報告します。
書込番号：6075537
1点
蛇足ながら、WE16GAの売り主の話だと、付属のジャンパーケーブルは使用せずに、WE16GAの端を１０数センチ切って、それをジャンパーケーブルの代わりにする方がベストの接続法だとのことです。このディーラーの主宰者は“バイワイヤリングはキワ物だ！”というスタンスのようですな。
なお、私がサブとして所有しているChordのケーブルは、バイワイヤリングにした方がレンジが広がりました。やっぱりケースバイケースみたいです。
書込番号：6079357
0点
こちらの掲示板の書き込みを参考にして２週間前に購入いたしました。
今までのスピーカーは５年前に購入したYAMAHAのペアで２万円くらいのスピーカーでした。正直IQ3から初めて音を聴いたときの印象はイマイチでした。口径が大きくなった分低音が良くなったのは分かったのですが他は今までとあまり変わらない様な印象でした。
きっと皆さんが賞賛しているから期待も大きかったのでしょう。
今度はバイワイヤリングでつないでみました。すると、今までとは違い、透き通るような高音が聞こえてきました。音の分解能も抜群です。音の定位はもちろん良いです。
これは私の環境に限ってですが、ウーハーとの相性が抜群でした。とても力強い低音が響いてきます。
エージングが進んできているせいか、日に日にいい音に聞こえてきます。
私の住んでいる近くには試聴できるお店がないので、口コミだけを信じて購入するのには勇気がいりましたけど大正解でした！みなさまありがとうございました。
ちなみに私はオーディオのだや楽天市場店で、税、送料込みで50,000円で購入しました。
0点
近くに視聴できるところがなく、ずっと買う決心がつかず、迷って今日に至っているところです。
ちなみに、ご使用のアンプとCDPを教えていただけますか?
書込番号：6055519
0点
アンプはYAMAHA DSP-AX1300、pana DIGA DMR-XW30での再生です。
ちなみに耳には自信ありません。他のスピーカーを聞き比べたわけではないですが、買って損はないと思います。
書込番号：6055853
0点
昔、オーディオに凝って居ましたが、ひょんな事から（ヤフオクで）サンスイのAU-α607を入手。
で、これまた昔のKP-800を引っ張り出してきて、いきなりオーディオ熱が再燃？
で、CDPにCDC-755AE購入。
スピーカーは、近所のショップで視聴し、このスピーカーの元気のよさに惚れ込み、そのまま展示品を購入致しました。
今更ながら、時代の進歩っていうんでしょうね。この大きさで、この値段で、こんなスケールの音が聴けるのですね～。
昔の、33CMウーファー3WAYと遜色ない様に思います。
でも、予算と釣り合いを考えて、iQ3で善としましたが、う～ん？！
0点
IQ3を購入し、半月になります。低音は少しボリュームを上げれば程よくなり、あまり不満はなくなりました。このスピーカーを選んだ理由の中にデザインが良かったことです。脚を自作しましたので紹介します。材料費はホームセンタで約３０００円でした。仕上げが少し荒いですが如何でしょうか？
0点
こてんぐ５さん こんにちは、
スタンドかっこいいですね、形も純正？と思えるほど合ってますし、色も黒がどっしり落ち着いた感じでいいです。
本体底とはネジ止めでしょうか？
音の変化はありませんか？
どんなジャンルを聞いてますか？
書込番号：5956356
0点
「里いも」さん、お褒め頂き有難う御座います。角型ベースに丸シャフトを木工ボンドで、丸シャフトに約３ミリのベニヤ板を木工ボンドで接着します。ベニヤの上面に厚さ約４ミリ幅２０ミリのパッキン用のゴムを接着します。ゴム板とスピーカーとは両面テープで
す。かなり強く接着されます。音質、ビビり等は感じません。床に置くよりは反射は無いと思います。主にクラシックです。交響曲はサブウーファを繋いで聞きます。なぜか音の広がりを感じます。
書込番号：5957496
0点
ご覧いただき、ありがとうございます。
やはり、床にじか置きするより、反射が少なくなり、音が澄んで
広がると思いますね。
大変いい感じです。
書込番号：5957859
0点
IQ3「元会長さん」に薦められたので秋葉に買いに行きました。待ちに待って今日届きました。アンプPMA-390AEにケーブルWE16GAを使い接続し、早速試聴しました。今まではスピーカーは古いTECHNICS SB-AC700（ひどい音だった）しか無かったのでいつもヘッドフォンで聞いていました。IQ3はヘッドフォンには及ばないが音質はほぼ満足できました。「元会長さん」有難う御座いました。皆さんの評判通り、低音に少し重みが足りないような気がしました。サブウーファを考えています。SONY SA-WM500などはリーズナブルなので検討中ですがIQ3にマッチングしますでしょうか？又これに合う良いサブーウーハーが有れば教えてください。
追記ーリスニングルームは鉄筋８畳、ジャンルはクラッシックです
0点
こてんぐ５さん ご購入おめでとうございます。
iQ3は私も良く試聴しましたが大好きなSPです。定位が良く中高域は非常に高品位ですね。ご予算もあるでしょうがオーディオ用途ならば、この質に見合う密閉型はいかがでしょうか？。
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/ts8_10/index.html
それだけIQ3はCP高いと思います。
書込番号：5904581
0点
こてんぐ５さんご購入おめでとうございます。
私も1月２日購入後かなり聞き込んでいます。
最初は、低音不足を感じ付属のスポンジを利用して
おりました。
IQ3はｴｰｼﾞﾝｸﾞが進むと低音は膨らみます。
初心者同様者のｱﾄﾞﾊﾞｲｽで恐縮ですが、ｻﾌﾞｳｰﾊｰ
のご検討は、鳴らしこみが完了してからでも良い
のではないでしょうか。
書込番号：5933566
0点
昨日1月2日初荷で届きました。
自室用目的で、購入しましたが、期待通りの音でした。
中高音はメタルですので、思った通り綺麗な音がします。
低音は箱で鳴らすタイプで、ウーハーからの音がまったく聞こえて
きません。（エージングで良くなることを期待します）
不満はプラグの締め付け部分が樹脂で、紫外線で破壊されるでしょう。
変わりになる部品は無いものでしょうか？
CD DENON 755AE
AMP 1500RⅡ（2005年2月頃購入）
リビングの環境
CD DENON 1500AE
AMP 2000AE
SP VICTOR SX-500DE + SX-L33MK2(深夜等少音で聞く場合ｾﾚｸﾀｰで切り替え)
SX-500DEはｴｰｼﾞﾝｸﾞに7ヶ月位かかりましたが、IQ3はいきなりいい音がでました、
驚きです。（音の深みは 500DEにとてもかないそうもありませんが）
私的にはリビングの環境が気に入っていますが、音楽と言うのは家族といえ
好みが違うので、自分一人の時のみ使用（家内は昼間思う存分聞いているようですが？）
私は、自室で楽しめるシステムに小物類を変えて今の機器でもっと良い音楽が楽しめる
ようにしたいと思います。
はじめて、この書き込みに投稿しました。
久しぶりにオーディオに目覚めた50代の親父
0点
昨日、このスピーカーの足元を固めてみました。
低音は響き中心から、引き締まった音が出るようになりました。
状況に変化が有りましたら報告したいと思いましたが、
返信を見てがっかり、今回で、参加終了致します。
初めて、勇気を出して投稿した事だけは、判って頂きたく！
書込番号：5838084
0点
せつなおやじさん、自室システムの完成おめでとうございます。
ｉＱ３の音は聞いたことがないのですが、箱がラウンドフォルムになっているし、メタルコーン、同軸２ウェイ、この価格とは思えない充実したスピーカだと思います。価格comでも、ｉＱシリーズのユーザは多いです。
ラウンドフォルムは指向性をよくするのに有利と想像しますが、500DEに比べて、指向性はどうでしょうか？
#変な投稿は無視しましょう。#
書込番号：5838247
0点
＞せつなおやじさん
特に気にするコメントではないかと・・・
「そんなこと」にこだわる人が集まる掲示板ですので。
今私もiQ3の購入を考えてますのでその後のレビューをまたお願いします。
書込番号：5838262
0点
せつなおやじさんへ
当方も、５０代のおやじです。ｉＱ３購入おめでとうございます。私はＫＥＦのＣＲＥＳＴＡを７年ほど前に購入し、今も使っておりますが、音圧レベルが高いので、真空管アンプなどにも使えます。今回のｉＱ３も評判が大変良いので、買い替えを検討しています。だが試聴できるお店が少なくて困っています。カタログやＫＥＦのホームページをみても、スピーカ本体がむき出しの状態ですが、実際にはネットなどがあるのでしょうか。
また、返信には色々な方も参加されていますので、あまり気になされずに、ｉＱ３普及のために今後も発言をお願いします。
書込番号：5839917
0点
投稿再開させて頂きます。
まず、IQ3は焦点を合わせてその中心で聞く
タイプだと思います。
500DEは、当然内向けに向けて聞いておりますが、
リビング全体が音に包まれる感じで聞けます。
カタログには載っておりませんがIQ3は、立派な
ネットが付いていました。
（上部にKEFの文字が誇らしげに有り）
まだ、3日聴いただけですが、音で気になる事
が有ります。ウーハがメタルの為か、物凄く大げ
さに言えば（金バケツ）を叩くような音が耳に
付きます。何か音質を変える方法は有りません
でしょうか。
もう一つ、本田雅人のジャズを聴いて見ましたが
スピードについて行けません。
IQ3は初心者用で、誰でも最初から良い音が出せる
と最初は思っていましたが、手強いかも！
その辺を克服するのが、楽しみになって来ました。
書込番号：5840531
0点
私もiQ3をサブ・システムにて使用していますが、鳴らし易いようでいて、けっこうケーブル類のキャラクターにシビアに反応します。特定領域に妙な強調感のあるケーブルを繋ぐと、とたんに聴きづらい音になってしまいますね。フラット指向のケーブルを吟味して選ぶ必要があることを痛感しました。
あと、スピーカー台や設置場所の高さにも工夫が必要で、けっこう試行錯誤を繰り返しました。
書込番号：5841135
1点
訂正と情報
IQ3のセッティンブも〔元・副会長〕他皆さんの
助言＆励ましでほぼ完了しました。（ｴｰｼﾞﾝｸﾞ後が楽しみ）
〔訂正〕
金バケツのような音は、ｱﾝﾌﾟのTREBLEを上げ過ぎ
でした。（皆さん誤解の無いように）
〔ｽﾋﾟｰｶｰ前面ﾈｯﾄの件〕
少し説明不足でした。
前面全体を覆うタイプで自分のは黒色でした。
（奇抜なｽﾋﾟｰｶｰ配置等も完全に隠してくれます）
〔BI-WIRING接続の効果〕
成功された方もいらしゃるようですが、私はダメでした。
〔付属品の情報〕
付属品で前面の穴（フローポート）が正式名でしょうか？
に合うスッポンジが付いております。説明書によるとこれ
を穴に差し込む事で低音が強調されるようです。
私はﾎﾟｰﾄをつぶして使用中
〔IQ3の評価〕
500DEを鳴らそうとして、役不足で余ったCD＆AMPを
有効に活用しようとして、IQ3を購入したのですが、
大正解でした。CDは755AEと1500AEでは金額以上
の差が有ると思っていましたが、このｽﾋﾟｰｶｰは旨くｶﾊﾞｰ
してくれています。（素人の個人的な感想）
とにかくお勧めのｽﾋﾟｰｶｰです。（マニアの方には正直不満かな！）
☆皆様の励まし、助言で80%位の完成度ですので、今後は質問
を出したいと思います。その節は宜しくお願い致します。
書込番号：5847606
0点
せつなおやじさんへ
投稿再開おめでとうございます。サランがちゃんと付いており、奇抜なスピーカレイアウトが隠れるとの事ありがとうございました。現在持っている、同じKEFのCRESTAとどの位変わるのか不明で買い替えが良いのか、まったく別のメーカにした方が良いのか、はたまた今のまま行くのか迷ってしまいます。実売価格はほぼ同じです。せつなおやじさんの評価が高いので、一度どこかで視聴して気にいったら、買い換えるかもしれません。
書込番号：5848740
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
