このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2008年3月19日 07:46 | |
| 1 | 4 | 2007年11月10日 23:44 | |
| 0 | 1 | 2007年10月16日 17:50 | |
| 1 | 0 | 2007年10月13日 19:30 | |
| 26 | 9 | 2007年9月9日 17:47 | |
| 3 | 6 | 2007年9月5日 00:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
年末にIQ9を配達されてから、正月休みもあり毎日聴いてます。
CDプレーヤーも、アンプもローテル社のものです。コストパフォーマンスで考えていた結果
この組み合わせになりました。それとどちらもイギリス系というかヨーロッパ系というかでどんな音楽や音質にも適応しそうな感じもあって。(もっとも作っている所は中国らしい)それとスピーカーケーブルは、ベルデンの8040という何か怪しげという説もあるプロオーディオ?というところを参考にして購入しました。
ところで、その音ですが、高音、中音が、繊細に出てきます。低音もしっかり出てますが、もう少し私としては低音のレベルアップが欲しい感じです。試しにプリアウトして、もう1組のスピーカー(昔のテクニクスの30センチクラス)をオンキョーの安物チューナーアンプで接続して2セットで聴いてみたら、低域が増し幅が厚くなり良い感じです。居間でAV用にオーデォプロのサブウーファー(逸品館推薦でヨドバシで購入)を使って聴いている重低音よりは
自然な音でいい感じです。もっとも静かな夜にそれなりの音量で聴いている分には、サブウーファーも必要しないいい音です。
1点
はじめまして、IQ9愛好家のひとりとしてお仲間に入れてください。私は、おおかたクラシックを聴いています。主にピアノ、およびバイオリンなどのソロ楽器です。たまにモダンジャズそれもミルト、ジャクソンなどのヴァイブが好きです。
装置ははじめは自作から始まり、永くタンノイVLZをつかっていましたが後にダイヤトーンの2000Cになり、ついこの2月にIQ9を導入しました。オンキヨーのセパレートアンプからマランツpm−15のプリメインに交換、プレーヤーは昔のままデノンの1650AZです。IQ9の品位と分解能はしごく気に入っています。ルームが8畳でかなりSPに
近いのが残念です。暗騒音がなくなった夜はとろりとした高音そして繊細な弦の擦過音など
つい聞き惚れてしまいます。ただしアンプなどのノイズも拾いやすいので常に接点の清掃や
電源、接続ケーブルを選ぶようです。近々SACDプレーヤーを入れる予定です。尚IQ9には大理石を敷いてさらに脚部の補強をしています。プレーヤーはマランツにしようと思っていますが何か良いものが他にあればアドバイスお願いします。
書込番号:7545096
0点
私も昨年暮れに購入してKEFIQ9のサウンドを楽しんでる一人です。以前
いろいろ暇を見つけて秋葉原界隈を、散策しながらスピーカー選びを
していた頃、(当初はJBLそのうちB&W、)価格COMの書き込みで、興味を持ち始めました。
決定させたのは、確か石丸電気の店の改修工事か何かで、広いフロアで、いくつもの
スピーカーを聞き比べるチャンスがあり(平日の時間帯も良く静かな環境の中で)その時のKEFの音に感動しました。特に音の広がり方です。
残念ながら、我が部屋は6畳の狭い部屋で、KEFの音を十分発揮させる事が出来ないので
KEFに対して申し訳ない感じです。
スピカーも、アンプもCDプレーヤーも、それなりの物が必要とは思いますが、音場を創ってくれる環境が、本当は一番大切なような気がします。
でもこれだけは、しょうがないので、限られた場所や予算で、本人が満足できる事でオーケーと思います。マランツのCDPは、良いと思います。私の場合は最初に出っくわしたのが、
有名なローテルのカリスマオヤジのいる秋葉原の丸山電気でしたので、お勧めさせられ
CDPもローテルにしました。音はHDCDも聴けて良いのですが、ソフトの数が
日本では、ほとんど限られている為、気にいった音楽を聴くことが出来ないのが残念です。
ちなみに、私の耳では、以前使用していたソニーの安物のCDPとの比較は、アンプやスピーカーケーブルを変えた時の感動には至りませんでした。
HDCDのソフトの音の違いは、素晴らしいのでSDCDのCDPにすれば、ソフトも結構あるしで、良かったかなと今反省しています。
大して参考にはならない事でごめんなさい!
書込番号:7553913
1点
本日、IQ9が到着しました。サラウンド用にIQ7、センターにIQ6C、サブウーハーとすべて、KEFで、アンプは、DENONのAVC−3808です。
設置をしてみて、以前の入門用のホームシアターとは、比べ物にならないくらいに音がいいです。
後悔しない買い物でした。次は、ブルーレイなんですが、もう少し様子を見たほうが、いいのでしょうか?悩みます><
1点
powdersnow23さん、こんにちは
現在IQ9を使っていて、IQ6の購入検討してます。
IQ9とIQ6はスピーカーユニットの大きさが違いますが
聞いたときにセンターが弱い感じとかは無いですか?
よかったら教えてください。
書込番号:6966502
0点
IQ6cで映画を楽しんでますが、セリフがリアルでとってもいい感じです^^
IQ9ならIQ6cがいいですよと店員さんに言われ、そのまま買ってしまいましたが、
後悔はしてませんよ。
質問の答えになってるか分かりませんが、すいません;;
書込番号:6967452
0点
お返事有難うございます。
違和感ないみたいですね、参考になりました。
書込番号:6967690
0点
PS3→3200→IQ3フロントで設定してるのですが、ケーブルはIQ3のどの部分に差し込めばいいのかあいまいです。付属のスポンジはなんなのですか?アドバイスお願いします。
0点
>ケーブルはIQ3のどの部分に差し込めばいいのかあいまいです。
ケーブルって、スピーカーケーブルのことですか?
だったら、SPの端子に+、−間違えずに繋げば良いだけです。
バイワイヤ対応の4端子だった場合は、上でも下でもお好きな方で大丈夫です。マニアには上にするか下にするかで音が変わるという人もいます。
>付属のスポンジはなんなのですか?
たしかiQ3はバスレフだったと思うので、バスレフポート(スピーカーに空いてる穴)に詰めて低音の響き方を調節します。入れた方が低音の響きがセーブされたように聞こえるかと思います。
これも、お好みで好きな方でどうぞ。
書込番号:6873703
0点
iQ9とサラウンド用にiQ3、AVアンプはDENON AVC-3808を購入しました。Q3はエージングしたいのでLUXMAN L-570で鳴らしたいと思います(しばらくはこちらがメインSPかな)。Q9の方はリアSPはJBLコントロール3でクラシックのオーケストラ+サラウンドONで鳴らすと2回席のような遠くに聞こえますのでAVアンプの設定のみでも暇つぶしになると思いました。
1点
みなさんこんばんは。bono2です。
IQ9が昨日届きましたので。簡単にご報告します。
まずはその音ですが、ボーカルがはっきりと定位するので、本当に驚きました。
先日、試聴した時は、周りがうるさいせいもあって、ここまでわかりませんでしたが、
もう、ビックリの一言です。CDを聴きながらうっとりしてしまいました。
よく、雑誌などで「目の前で歌っているかのような」などの表現が見受けられますが、
まさにその通りでした。
いままで、そんな体験がなかったので、雑誌が大げさに書いているだけだろうと
思いましたが、そんなことがあるのですね。本当に息づかいまではっきりと感じ取ることが
できます。
心配していた低音ですが、まったくの杞憂でした。
ボワボワした感じはなく、しっかりしています。
今はコンクリのブロックしかないので、仕方なくその上に乗せましたが、
satoakichanさんのおっしゃるとおり、床からの高さがあるおかげか、
まったく問題ありませんでした。
雑誌にも低音の分解能が優れていると書かれていましたが、
これも体感できました。今まではわからなかったベースラインが
はっきりと聴き取れるようになりました。
本当に低音の量感だけではなく、質も向上しました。
MOCHACHIPさんや核二さんのおっしゃるように、今後はオーディオボードにして、
更なる向上を目指したいと思います。
本当にこのスピーカーはたいしたものです。
ボーカルをメインに考えている方にはお勧めですね。
あと、「オーディオ昭和」というお店は、KEFについての商品知識が豊富で
とてもよいお店でした。
レスを下さった、里いもさん、satoakichanさん、MOCHACHIPさん、核二さん
ありがとうございました。
3点
bono2さん こんにちは
それは良かったですね、ボクも低音過大は無いと思ってました。
メーカーでは過大にならないようチューニングしてると思うので。
バスレフじゃなく密閉ですし。
ところで、お求め価格はお幾らだったでしょうか?
書込番号:6719791
0点
bono2さん IQ9購入、そして品物到着!嬉しさが眼一杯の報告、本当に良かったですね。
私もこのIQ9に関しユーザーレビューを書き込んでいます。
恐らく私が感じたのと同じ感覚を持たれていると想像してます。
IQ5からIQ9に変更 Q5からIQ9に変更 良く似てますから(^_^)/~
今後の対策については、ゆっくりでいいと思います。何か出てきたら今迄の色々の方が
言って来た事を念頭に今はIQ9たのしんでください。
次からの文章はbono2さんには 折角のところ申し訳ありませせんが、今後の事も
ありますので、里いもさんに関し一言付け加えます。まず最初に
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610336/SortID=6688767/
ここを開いて見てください、途中がめんどうくさければ一番最後だけでも構いません。
こう言う方です、今後はスルーお願い致します。
ところで里いもさん このKEFのIQ9何時から密閉型になったんですか?
相も変わらずデタラメ、あとからとってつけたような感想、しまいには値段聞いて
どうするんじゃい!アッ失礼どうするんですか?安ければ「それは良かったですね」
とレスするつもり?もういい加減出てくるなよ、知らない人達に嘘言うなよ!
bono2さん 本当にごめんなさい、でも真実を知っていただきたく書きました。
書込番号:6719972
7点
スレ主さんのせっかくのレポートを汚すようなレスですみません。
スルーしてください。
里いもさん
相変わらずのウソがまた再発ですか・・
satoakichanさんも書かれていますが、
IQ9は3way Bass reflex形式ですよ。
Bass reflexとはバスレフの略で位相反転型。
もう、いい加減にしたらどうですか・・
書込番号:6720038
7点
訂正
×Bass reflexとはバスレフの略で
○Bass reflexとはバスレフの正式呼称で
書込番号:6720067
4点
bono2さん、しばらくです。DSP-Z9の大ボケオーナーMUSTANG-Dです。
iQ9とZ9導入おめでとうございます。D9の板で、bono2さんがZ9を導入されたことも知ったのですが、遅レスになり過ぎて書き込めませんでした。Z9でiQ9をドライブされているのでしょうか。
私も本サイトで、luna-catさんや、あいによしさんを始め、耳の肥えたオーディオファンの方や音楽ファンの方でも、AVアンプであるZ9を挙って愛用されているのを知り、心強く感じていました。さらに、bono2さんも仲間入り〜!正直なところ後継機のZ11も気になるのですが、Z9に対する愛着もあり、HDMI初搭載、高価格など諸般の事情で懐疑的な見方もしています。bono2さんは本当に良い見識をお持ちだと思います。
これからお互いにZ9を使いこなしていきましょう!本スレから脱線してしまい恐縮でした。
書込番号:6727356
1点
(訂正)
×D9 ○Z9
×HDMI ○新HDMI
書込番号:6728746
0点
MUSTANG-Dさんこんばんは、ご無沙汰しております。
Z-9の板では大変お世話になりました。
>Z9でiQ9をドライブされているのでしょうか。
そうなんです。Z9でドライブしています。
そしたら、もうビックリです。やっと、Z9の性能を生かすことができた感じです。
一番驚いたのは、pure directモードです。
今まではDSPの効果が好きでしたが、IQ9ではpure directがまたいいんです。
ボーカルがいっそうクリアになって、目の前で歌っているかのようになります。
これこそ、Z9本来の実力なのだと思いました。
曲によって、DSPをかけて聴いたり、pure directモードで聴いたりと、
操作が忙しいですが、本当に楽しめます。
その前はDSP-AX4600とIQ5の組み合わせで聴いていて、pure directモードは話になりませんでしたが、DSP-AX4600とIQ9の組み合わせだったらけっこういけてたかもしれません。
でも、やはり、Z9ですよね。
このアンプは只者ではありません。
そして、IQ9も只者ではありませんでした。
ちょっとショックだったのが、昨日、オーディオ雑誌を見ていたら、
「ミディアムクラスのスピーカー特集」なる記事がありました。
そこに載っていたスピーカーは100万円を超えるものがゴロゴロしていました。
その値段でミディアムクラスですか...
そうなると、ハイクラス?というか、最高級のものの音っていったいどんなんでしょう?
ぼくなんか、Z9とIQ9の組み合わせで有頂天になっているというのに...
ほんと、オーディオの世界は奥が深いですよね。
でも、当分はZ9とIQ9の組み合わせで聴いていきたいと思います。
将来的にZ11が安くなるようなことがあれば、また考えてしまうかもしれませんが(笑)
satoakichanさん
気になさらないで下さいね。
書込番号:6734855
2点
bono2さん 又々喜びのレポート楽しく読まさせていただいてまーす(^o^)
>一番驚いたのは、pure directモードです。
今まではDSPの効果が好きでしたが、IQ9ではpure directがまたいいんです。
ボーカルがいっそうクリアになって、目の前で歌っているかのようになります。
これこそ、Z9本来の実力なのだと思いました。
うーんウラヤマシイ! Z9の実力発揮 こちらはAZ-1 完封負け【爆】
アハハハ 気にしてません 大丈夫ですよー。
一つ違う点、アンプの新旧の違いもありますが、私の場合ピュア2ch再生は
専用CDプレイヤーとアキュフェーズのアンプを使ってます。
邪道ですが各々のアンプから出たスピーカーケーブルをセレクターで切り替えIQ9に送り
アンプの使い分けを行っています。
>ほんと、オーディオの世界は奥が深いですよね。
と同時にフトコロ(資金)の奥も深いですよー!
>でも、当分はZ9とIQ9の組み合わせで聴いていきたいと思います。
将来的にZ11が安くなるようなことがあれば、また考えてしまうかもしれませんが(笑)
当然です? イヤ失礼! 暫くはこの線で行ってくださいね。
年長者にあまり差をつけないようお願い致します(笑)
では又何かありましたら報告宜しく、楽しみに待っています。
書込番号:6735085
2点
アイコンが違ってました。→大勢に全く影響がありませんが!
書込番号:6735224
0点
こんばんはbono2です。
下に一つスレを立てておりますが、
今日、視聴してきた結果を別にご報告させていただきます。
視聴してきたスピーカーはIQ9、IQ7、yamaha Soavo-1、B&W 704、
モニターオーディオのシルバーRS8です。
視聴したのは、まったりとした女性ボーカル(八神純子)と、
ちょっとシャリシャリしたプログレッシブロック(yes)です。
あくまでも私の感想ですので、ご参考になれば幸いです。
IQ9
ボーカルがとにかく濃密です。また、スケール感が大きい印象を受けました。これは、低音の量感が十分なのと、スピーカーの周りに音場が広がるからだと思います。また不思議なことに、音場が広がるのにボーカルなどの定位がいいし、解像感もあります。このあたりが、このスピーカーの魅力だと思います。
また、低音が量感があるのに適度な芯もあって、しっかりした感じでした。この辺は
芯のあるズシーンという低音の好きな人には、緩いと感じることもあるかもしれません。
IQ7
IQ9に比べると、ボーカルの濃密さが少し減ります。IQ9は声によっては、少しこもった感じがありますが、IQ7はこの辺もすっきりしています。これはこれでいい感じです。
低音の量感がIQ9より少ない分、少しスケール感が減ります。IQ9よりあっさりした感じになりますが、これもこれでいいです。ここら辺は好みだと思います。
私はIQ5を使用していますが、IQ7のスケール感はIQ9とIQ5のちょうど中間くらいです。音の広がる感じはIQシリーズに共通しているところで、スピーカーの周りに
なんとも言えない音場が広がる感じがします。
RS8
IQ9や7に比べると、ボーカルは少し淡泊な感じです。エネルギー感が減ってすっきりした感じです。ここら辺も好みですが、肉感的な感じはあまりしません。どちらかというと上品な感じです。低音の量感はIQ7より少ない感じですが、その分、芯がしっかりしています。
視聴した「イエス」はシャリシャリし過ぎて、ちょっと疲れるかもしれません。ただ、バランスはよく、本当にすっきりしています。これが位相がそろっているということなのでしょうか?
B&W 704
RS8より低音の量感は多いですが芯もしっかりしていて、低音の質はよいのではないでしょうか。IQ9やIQ7よりもボーカルのエネルギー感は少ない感じです。これもバランスが取れていると感じました。
SOVOE-1
ボーカルはすっきりしていますが、エネルギー感もあって心地よいです。あまり、まったりしたボーカルを好まない人はこちらの方が自然かもしれません。
低音の量感や締まりもあって、よいです。スピーカーの周りに広がる音場感や音のエネルギー感ではIQ9に劣りますが、上品で大人しい中にも適度にエネルギー感があって、よくできたスピーカーだと思いました。ただ、値段が高いのが残念です。IQ7の音場感を減らした感じに近いです。エネルギー感はIQ9とIQ7の間くらいです。値段が安かったら、私はIQ9と迷ったと思います。
最近、昔の雑誌なども広げてさまざまな批評の記事を読みました。
実際に視聴してみると、雑誌に書いてあったことはこういうことだったんだと納得することもありました。
ただ、雑誌のランク付けというか順位付けはあまり気にしてはいけませんね。
やはり、実際に音を聴いてみると、順位と自分の音の好みは違いました。
今日の視聴は大変有意義でした。
ということで私はIQ9に決めました。
駄文で失礼いたしました。
3点
クラシックそれも室内楽を中心に聴いていますが、iQ3、5、7、9のシリーズの購入を検討しています。
どなたかクラシック音楽、特に弦楽器の音に向くスピーカーを教えて下さい。
オーディオの初心者で、ここ20年はシステムは何も変えていません。
久し振りにスピーカーを新しいモノに替え様と検討しています。
書込番号:6709442
0点
bono2さん こんばんは
最近メインのオーディオ一式を新調し、次は書斎用を新しくしようかと思案中です。
そこでまだ聴いたことのないSoavo-1について教えてください。
室内楽やジャズを聴きますので、立体的な空間表現と各楽器の定位感を重視しています。
また、各楽器は特に低音は滲まずに表現できるでしょうか。
そのあたりは他と比較してどうでしょう?
また、試聴時のアンプとCDプレーヤーは何を合わせていたのでしょうか?
この価格帯ですと楽器の定位感はやはりブックシェルフ型でないと厳しい
でしょうか?
書込番号:6710250
0点
wakamatsu181さんこんばんは。
試聴時のアンプとCDプレーヤーはマランツの20万円台のものだったと思います。
詳しい品番がわからずすみません。
立体的な空間表現の感じはIQ9ほどではありませんでしたが、
それほど劣るという印象はありませんでしたので、まずまずという印象だと思います。
私が視聴した八神純子の曲はジャズっぽい雰囲気の曲なので、
立体的な空間が満喫できる曲でしたが、視聴した5つのスピーカーの中でも、
Soavo-1はよい印象でした。
各楽器の定位感ですが、ボーカルの定位は悪くなかったと思います。
他の楽器については、よく覚えていません。
低音の滲みですが、量感がすごくあるという印象ではなかったので、
滲んだ印象はありません。ウッドベースも芯のある音だったと思います。
とにかく、ボーカルがすっきりしていて、本当にナチュラルな聴きやすい音で、
よい印象が強かったです。
今回の視聴では、「ボーカルの温かみと声の質感」、「ボーカルの定位」、「音の解像感」
「ウッドベースなどの低音の締まり具合」を視聴するために八神純子のCDをもって行きました。
Soavo-1については、どの点についても特に印象が悪くなかったので、
まずまずだと思います。
ただ、いかんせん今回の視聴はIQ9とIQ7の比較がメインだったため、
Soavo-1についてはこのような曖昧なお返事しかできません。はっきりせずにすみません。
でも、先にも書きましたように、値段が安かったらIQ9をやめてSoavo-1にしたかもしれないというくらい、、「ボーカルの温かみと声の質感」、「ボーカルの定位」、「音の解像感」
「ウッドベースなどの低音の締まり具合」については、私は満足できました。
室内楽についてはなんともお答えできませんので、可能であれば、視聴できるとよいですよね。
あまり的確なお答えができなくてすみません。
書込番号:6713078
0点
bono2さんこんばんは。
主目的ではなかった機種についての質問で申し訳ありませんでした。
しかし、丁寧なレポートを有難うございます。
これを参考に、機会をみつけて試聴しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6713185
0点
マッキーさん、こんばんわ。
スレの主題とズレますが、室内楽を中心に聞くのでしたら、大型スピーカーより良質な小型スピーカーをお薦めします。
推薦スピーカーとして音色は両極端ですが、クリアで眼前で演奏しているようなモニターサウンドのB&WのCM1、明るく甘美な音色で室内楽を堪能できるソナスファーベルのConcertinoDomusを挙げておきます。
書込番号:6717176
0点
核二様
インフォメーション有難うございます。
偶々興味を持ったKEFのスピーカーとそれに関しての情報を拝見して、基本的な書き込みのマナーも知らないまま、困っている自分本位の悩みをぶっつけて、失礼しました。
今どの様な装置で聴いているかも知らせず、皆さんのお知恵を拝借するのは失礼だと思いますが、何分20数年間同じ装置で聴いていましたが、最近女房と週の内数日別居することになり、心置きなく一人で音楽を楽しめる様になったので、先ずは音の出口のスピーカーの検討を始めた所です。最近のオーディオ事情に疎い70歳に近い老人で、情報感謝しています。
お勧めの機種を早速試聴してみたいと思います。
書込番号:6717442
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)

