KEFすべて クチコミ掲示板

Q300 (Version UP)購入

[tohoho3]

サブ用のスピーカを交換した。

ELAC FS247に比べて、高音の歪が少なく、すごく透き通っている感じだ。
ん〜、これがシミュレーションで作成したウェーブガイドの効能か？

まあ、低音はあまり出ないけど。

TASCAM DR-05（Low cut 40 Hz）で録音した動画

http://www.dailymotion.com/video/x18yrxn

書込番号：17009569

[HDMaister_]

自分の SONY WX30と比べて 高域の詰まり感がなくさすがにTASCAM DR-05の収録音いいですね。
ELACを評価する記事やネット評価は多いいですが、実際聴いてみると 本当に普通のスピーカーです。

その点、KEFの同軸は他のスピーカー群と比べて ず抜けてる部分の多いスピーカーですから、そう思われるのも
確かなんだとおもいます。
高音の歪以外にも全体のバランスやリアル感もELACから かなり向上したのではないでしょうか？

書込番号：17009864

[tohoho3]

>高音の歪以外にも全体のバランスやリアル感もELACから かなり向上したのではないでしょうか？

うーん、難しいな。中低音があまり出ないのは、ELAC 247に似ているけど、
全体として乾いた感じするのが違いかな。

上で、低音出ないと書いたが、ある程度音量を上げるとよく出るわ。

低音の音源をTASCAM DR-05（Low cut 40 Hz）で録音した動画

http://www.dailymotion.com/video/x18zpb7_kef

TASCAM DR-05は、Low cut 40 Hzにしても低音が強調されるので、注意。

書込番号：17011900

[ＡＫＩＲＡＵＥ]

購入おめでとうございます。
私も、２週間ほど前に購入しました。まだ、エージングが終わっていませんが、私の耳には十分過ぎるスピーカだと思います。正規代理店が少ないことも影響してが、口コミが少ないので少し気にはしていましたが、書き込みしていただいてありがとうございます。
是非、レビュー記事もお願いします。数か月したらレビュー記事を書こうかと思っています。

書込番号：17013321

[tohoho3]

レビューするほどのシステムも耳も持ち合わせてないので、
KEF Q300 (Version UP)とELAC FS247の同時交互比較動画で勘弁して下さい。

プレーヤ：Pioneer DV-600AV（共通）

KEF Q300 (Version UP)：プレーヤから光同軸でKENWOOD Kseries R-K1000

ELAC FS247：プレーヤからHDMIでSONY TA-DA5700ES（音場補正オフ）

録音：TASCAM DR-05（Low cut 40 Hz）

http://www.dailymotion.com/video/x190p77

あまり、変わんねーかも。超低周波の暗騒音みたなものも入っていて、
TASCAM DR-05でその辺が強調されるので、
超低周波再生性能が優れた装置では聞きづらいかも。

書込番号：17015214

[tohoho3]

上の文章で、「光同軸」は「同軸」の間違い。

書込番号：17015447

[サジンを撮るな！]

ども。

エラックの方が広がりがあるように聴こえますね。

書込番号：17015477　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

>エラックの方が広がりがあるように聴こえますね。
そうですね。エラックの方が若干音量が大きいのと、
トールボーイで底面バスレフ式（背面バスレフは塞いでいる）で、低域の仕様が30Hzからで、
AVアンプの補正がoffなので、定在波の影響が大きいことも関係してるかもです。

書込番号：17015884

[サジンを撮るな！]

うーん、好みの問題かもしれませんが、オイラはKEFの方が好きですね。

因みに、差し支えがなければ教えてもらいたいのですが、お部屋の広さはどんなもんでしょ？。

書込番号：17016226　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

>お部屋の広さはどんなもんでしょ？。

八畳です。天井が若干高いです（2m65cm)。

書込番号：17016309

[サジンを撮るな！]

KEFが気になるので試聴してみよーと思います。
動画参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17016413　スマートフォンサイトからの書き込み

[サジンを撮るな！]

うちは2m40でした。
しかし、そんなに高い位置で影響ってないんですか？

書込番号：17016444　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

>そんなに高い位置で影響ってないんですか？

一般的には、高音は指向性が鋭いので、ツィータを耳の高さに合わせるのが良いとされるが、
最初に書いたように、ツィータに付いているウェーブガイドのおかげで、
耳の高さに関係なく、高音が澄んで聞こえる。

書込番号：17016826

[サジンを撮るな！]

そうなんですね。
益々興味津々。

書込番号：17016955　スマートフォンサイトからの書き込み

KEF 修理対応につて

[雪国のぱぱさん]

初めて投稿します。今回LS50を不注意から落下させてしまい、音がおかしかったので修理に出しましたが結果的には悪いところはないということで無償対応していただきました。お正月も近いので年末までに修理完了させたいとの親切な対応にうれしく感じたので投稿させていただきました。KEFについて修理対応が悪いとの書き込みも見たことがあったのですが、親切な対応に感謝しております。またスピーカについての感想ですが、（マニアというわけでもありません）自分が高校生の時に購入した30年も前のYANAHAのA-1というアンプに接続し聞いておりますが、初めて聞いた時にはほんとに感動モノでした。音の定位の良さと厚みのある感じがとてもよかったです。（もっとお金を出せば素晴らしい音に巡り合えるのかもしれませんが）素人の耳にも音が違った感じで聞こえ、とても良いスピーカだと思いました。

書込番号：17009239

クチコミ＆レビュー・・・ありませんね〜

[りきっち2006]

この機種について正規販売店でしか購入出来ないためか、あまりレビュー等ありませんね。
実際試聴された方はお分かりかと思いますが、なかなか良いスピーカーだと思います。
デザインが現行になってからKEF　Qシリーズに全く興味がなかったのですが、オーディオ店でたまたま鳴っていたバージョンアップ前のQ700の音に惹かれました。
その時のアンプはL-505ux、L-550AX。
アンプの違いがハッキリ表現出来る、クセが無いのにモニター調一辺倒ではない。
AV系のスピーカーかも知れませんが、ステレオでも十分イケると思いバージョンアップ品を即注文してしまいました。
あっQ700ではなくQ500ですけど・・・
結果としては大満足です。
現在はD級アンプでドライブしていますが、先に書いたとおりアンプの違いが表現出来るスピーカーですので
今後はL-550AXなどを導入目標にしています。
セオリー無視の　スピーカー価格＜＜アンプ価格ですが(^_^;)

色気のないデザインは評価出来ませんが、音質・コスパは優秀。
ドライブシステムによって変化が楽しめそうです。

って言うことで、皆様どんなシステムで楽しんでいるかな〜と興味が有ります。
AV用途、ピュア用途、情報ありましたらお願いします。

書込番号：16470199

[ましー]

りきっち2006さん、こんばんは。

Q500（NewVer）の購入、おめでとうございます。

私自身、まだVerUPを聴けていませんが、改良箇所など気が付く点はありましたか？

私は、VerUPが出る前にLS50に出会ってしまった関係で、Qシリーズを卒業してしまいましたw

現在は、シアター5.1chのリアch用として、ONKYO A-7VLを通じてQ500（初期ver)を使ってます。

その他、場所が無くなって撤去中ですが、サブでたまに使うQ100（初期)もあります。

L-550AXを目指されるのですか？

仰るように、KEFのスピーカーは組み合わせる相手をきちんと考える必要がある、やや使いこなし難い所があると思いますが、スピーカーだアンプだと単独で話をされがちな所で、組み合わせてナンボとシステム的な考えが出来てらっしゃるりきっち2006さんは、かなりハイセンスな方だと思います。

付き合いショップの店主さんとも、「機材を買うだけなら誰でも出来る。その後で如何に自分の為のシステムに出来るかが肝であり、その過程もまた楽しみである」と言う意見で意気投合しております。

Q500に30万クラスのアンプは未知数ですが、KEF製品は世間で言われる格上クラスのアンプでの牽引にもしっかりとついて来れる高いポテンシャルがあると思います。

（メインのLS50と組ませている、80-90万相当のA級Trプリ＋真空管パワーにQ100を繋ぎ替えた事が有りますが、さすがにアンプ格をいくら上げても、、、と言うほど懐は深くなかったかも）

世間の流行に流される事なく、飽くなきMyAudio道を邁進されて下さい。

書込番号：16470335

[りきっち2006]

ましーさん　こんばんは！

早速の書き込み有難うございます。

VersionUp後の改良点ですが、音質的には正直判りません。
何しろUp前はショップで聞きましたので環境が違うから比較できないんですよね。
しかし、Up前の音質で購入を決めたので「以下」ということは無いでしょう・・・

一方、外観的にはUp後は化粧板がちゃんと木目になっています。
（変な言い方ですね）
確かUp前は一目で印刷とわかるレベルでしたが、Up後は木目に凸凹が有る！
音質には関係ないですがメーカーが細部の改良をした事がよく分かります。
きっと内部にも細かい改良を施したのでしょう。

このスピーカーは残念ながら簡単に分解できないので確認はしていませんが(T_T)
（当方分解癖有り^_^;）

ましーさんの仰る通り「過程も楽しいんで」行きたいと思います。

まずは此のスピーカーでセティング等を徹底的に使い込んで、それから機材のステップアップですかね。
アンプ等機材を変えるとまたセッティングからと・・・

ちなみにバイワイヤ接続を試してみたところ「今のアンプでは」私的にはあまり変わらなかったです。

書込番号：16472668

[ましー]

りきっち2006さん、お早うございます。

バイワイヤの効果は体感できませんでしたか。

つい先日、知人とアクセサリ-の効果の程は？と言う話をしておりました。

あくまでも私個人の価値観なのですが、ケーブル類もそれ単独で話が出来る物では無く、あくまでも組み合わせられるシステムの中での話しかなと思う様になっています。

最初のうちは、Q500はONKYOのA-7VLと繋いで聴いていましたが、この時はメジャーかつベーシックブランドと言う事で、BELDEN Studio 497MK2(\600/m)と言うケーブルを同時購入し、その後腰の据わったバランスが好みかなとの判断で、ナノテックシステムズのSP#79Special(\800/m)と言うケーブルに替え、好みへの更なる味付けになるというメーカーの紹介で、このケーブルの兄貴分になるSP#79SR（\1300/m)へと至りました。

この間に、興味本位もあって他にも\1800/mと\2500/mのケーブルに手を出してもいました。

その後、LS50との出会いやアンプの入れ替えで、現在構成の直前の組み合わせになるのですが、40万クラスの真空管パワーアンプ使用に際し、10万クラスのプリメインアンプのプリ出力利用で間に合わせていたのですが、このレベルまででは、\1800とか\2500のケーブルは、常設のSP#79SRより質は良いけど、高い方でなければいけないと言う程の絶対価値があるとは正直思っていませんでした。

現在は、ちょうど夏のボーナスで念願かなって、目をつけていた40万クラスのプリアンプ（当然中古ですが)を手に入れる事が出来ました。

さすがに、プリメイン総計で10万と言う中の一部予算で組まれたプリ回路（ボリューム／セレクター/トーンコントロール含む)に対して、プリ回路専用（ボリューム/セレクター含む、トンコンは無し)のみに40万掛けられた物とでは明らかに次元が違いました。

システムのグレードが上がった事により、取り扱う信号のクオリティが上がった現在では、保有中最上格の￥2500のケーブルでなければ、逆に音質の欠落に気が付いてしまうと言って良い位、ケーブルのグレード価値と言うものは確かに有ると思う様になっています。

（保有銘柄の中では体感できたと言うだけで、全ての高額商品が高性能と言っている訳ではありません)

ただ、使用スピーカーが上流機材に敏感なLS50と言う事や、￥2500のケーブル外皮が共振しやすい物で、この対策アドバイスを貰い処理したからと言う様な、特異な環境が揃ったゆえにケーブルの差がより顕著になったという、特殊なケースなだけかも知れません。

どちらにせよ、先にも書きましたが、ケーブル品質の差額分の性能差がでるかどうかは、その差分部分を使いこなせるだけのシステム実力が伴うかどうか？と切っても切り離せない関係にあると思うので、やはり「システムのトータル」で「自分品質を磨く」と言う中の一要素として、適正レベルを考えつつ取り扱うべき物だろうと思います。

今現在、どの様なグレードのシステムにあるかは存じませんが、Q500はケーブル類の微細な価値も正直に見せてくれる頼もしい奴だと思います。

これからも、「自分品質の向上」を目指して色々楽しまれてください。

書込番号：16474866

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

Ｑシリーズ購入で楽しいことでしょう。Ｑは決してＡＶ向きのみではないように思いますね。
５００から９００と大型になっていくわけですが、確かに低音感が得意なシリーズでは
あるものの、ピュアオーディオとして再生する場合にも厚みを感じさせて出てくれる
のではないでしょうか。５００には５００の小径ウーファーの出方、９００には２０センチ
ウーファーならではの雄大な感じっていうのでしょうか、購入される方の希望にあった
出方がシリーズ内で選べる設定になっています。

私も５００や７００は結構好きな出方です。アンプや置き方によってはウーファーの
鳴り方だダルになってしまう傾向もあるかと思いますので、引き締めた、パシっと
なるように仕上げてあげると活きるＳＰではないかなっと。

低音が出ないから小型タイプのＳＰは好きではないという方もおられるでしょうが、
小型には小型良さ、大型には大型の出し方があってそこを活かせるかでしょうね。
５００は小気味良さあり、ＫＥＦの同軸の印象も味わえ、価格も安価系でスタンド
いらず、とバランスよいですよね。もっと売れてよいと思います。

書込番号：16478137

[古いもの大好き]

りきっち2006さん　こんにちはです。

KEF　Q500購入おめでとうございます。
KEFのスピーカーは、置いているショップが少ない為なのか、全般的にクチコミやレビュー少なめですね。

Q500ではありませんが、一応KEFのスピーカーについて熱く語っているスレッドがありますのでご紹介を、主はメタリストさんです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000320675/SortID=16269221/#tab

ちなみに私は、Q100(旧バージョン)を使ってます。

書込番号：16478332

音楽好きな人にこそ聴いて欲しい

[メタリスト7900]

札幌のヨドバシあたりではKEF製品を試聴することができず、
しかしツイターとスコーカー（ウーファー）の同軸2wayの音がどんなものか気になり、
店頭に置いてあるお店があると聞き試聴に行きました。

お目当ては2way同軸＋ウーファーのR300だったのですが、惜しくもそれは置いていなくて、
記念モデルのLS50、同じ2way同軸一発のR100、ウーファー二発の間に2way同軸ユニットUni-Qを挟む形のR700・R900。

まずR100から聴いていって、驚いたのがボーカルの定位の良さ。
これが同軸ユニットUni-Qの威力なのか！？
LS50も同じで、とにかくソロ楽器の存在をアピールしてくる。
押しつけの無い高音と、切れのある低音。
そしてゆるやかに広がる音場は、まさに僕好み。

で、ロックがメインの僕にはやはりR300だなと店員さんに言ったら、ちょっとトールボーイのR900も聴いて下さいよとの事。
アンプは丁度繋がっていた自分と同じラックスマンのL-505uXで。
・・良い（笑）
20cmのウーファーから出る低音は、ちょっと出過ぎな感はありましたが、思った以上にブーミーに感じず、
何より仮想同軸による（上下のウーファーの間にUni-Qユニットが挟まってる）大型モデルとは思えぬ定位の良さ。
そして、刺さらず埋もれず響く高音はR100と同じ。

ただ、僕の8畳間には完璧にオーバースペック。
ひねり出せるお金もオーバー。
やはりR300を・・と話したら、ロックの比率が多いなら逆にR500は絶対合いますよ〜。
差額が6万円弱ですから、スタンド買う思いしたら3万円の差ですよ〜、と悪魔のささやき。
・・・落ちました（笑）

現在はプリメインアンプにラックスマンのL-505uX
CDPにパイオニアのPD-70
SPにダリのZENSOR5とロック＆AV用にクリプシュのRB-61�Uを使い分けていたのですが、
ZENSOR5ではどうしても弾んだ感じの出ない音楽があり、RB-61�Uでは低音の量感に欠ける曲も出るし、高音の荒れも気になる場面が多々。

しかし、R500で聴くと今まで不満だったものが一掃されて、尚かつトールボーイとは思えぬ中心定位の良さに、じっくりと音楽に浸ることができます。
ブックシェルフの音と大きめなウーハー二発の音しか聴かずに、試聴無しに中間グレードを購入して、
期待外れだったらどうしよう？という心配は余計なものとなりました。
まあ、今までの3倍の値段というのも大いにあるんでしょうけど。

大きさ的には8畳間でも狭いかな？と言う感じですが、贅沢に背面を空ければバスレフポートも塞がないでもブーミーな低音は出ませんが、エージングでどう変わってくるか？
少なくとも今は、トールボーイらしからぬ収まりの良い低音を響かせています。

他の同価格帯のSP。
例えばB&Wとかエラック、モニターオーディオなどなど。
それらに比べると、一聴したときのインパクトは無いかも知れませんが、
一度KEFのUni-Qユニットを体験して欲しいです。
僕は、なんで今まで認識外だったんだろうと後悔してます。

この音を聴いて、僕は2chもAVもフロントはこれ一台で済ませる方針にしました。
他でも書きましたが、高中低音どれかに偏ること無く、良い意味での中庸さが、
オールラウンドに様々な音楽を楽しめるものだったんだな〜と思わされました。
あくまでも自分好みの音だったというだけかも知れませんが（笑）

ステマと言われても良い。
KEF「推し」です(^^)

書込番号：16269221

[ましー]

メタリストさん、こんばんは。

新規スピーカーのご購入、おめでとうございます。

とりあえず、オーディオとシアター？と両立が適ったようで耳元でKEFだKEFだと騒いだ甲斐があったみたいですねｗ

＞僕は、なんで今まで認識外だったんだろうと後悔してます。

KEFは他の人気海外メーカー等と違って、KEF Japanさん単独の代理窓口なので、流通規模もそこまで大きくなく、余程オーナーとして騒いでいる人でも見掛けないと、名前が出て来ないとかもあるのかもしれません。

私はたまたま、ONKYOからの乗換えで、近隣のショップすらも見つけられていない時期に、ネット上で公然とアニソンを話題にしている有名オーディオショップの紹介で、あくまでも問診判断での試聴なしでQ500を購入したのですが、メタリストさんと同じ様にUni-Qの良さに惚れ込んでしまい、以後はKEFがメインストリームとなってしまいました。

書込番号：16269558

[メタリスト7900]

ましーさん、こんばんは。

あくまでも「好みの音」・・と言う事以外でも、
やはりこの同軸ユニットUni-Qの出来は素晴らしいと思います。
中心のタンジェリン以下略は、見た目格好良くはないですが（笑）
サランネット付けて鳴らしてますが、マグネット式はクリプシュもそうでしたが脱着が簡単で良し。

これはこの音を聴いたことの無い人に、是非体験して貰いたい！という気持ちになるのが分かります。
僕の場合は結構な音量で聴くことが多いのでR500にしましたが、いくら仮想同軸とは言っても、
ピンポイントさは同軸2wayが勝って感じたので、まずはQ100なりR100なりを聴いて貰いたいですね。

LS50は、以前聞いたようにアンプやCDPの音をモロに反映してしまうようで、
興味の湧いた人限定でしょうか。
前回PMA-2000REで聴いた印象と、今回聴いたパイオニアのA-70ではガラッと印象が変わりました。
今回は繊細な高域と、バランスの取れない重みを増やした低域という感じでした。
R100のほうは逆にバランス良く聞こえて、成る程なぁって感じ。

KEFと自分のラックスマンL-505uXとの組み合わせも、あまりいないと思うのですが、
高音のきつさを排除しながら声や楽器を鮮明に聴きたい自分にはベストマッチに感じます。
バスレフポートに詰め物するかしないか悩む低音も、しばらくはこの重量感を楽しもうと思えます。

耳元で囁かれて洗脳された訳ではありませんが、KEFを体験してみたいと思わせてくれたましーさん、
感謝です。

書込番号：16269773

[まなたんは満腹]

メタリスト7900さんこんばんは。
スピーカー購入おめでとうございます。
羨ましい限りです。

R500を購入までのいきさつなどを楽しく読ませて頂いたのですが、読みながらふと思ったことがあります。
それはやはり持つべき物はいいアンプかな、ということです。
いいアンプを持っていたからこそ、いいスピーカーに買い替えてもすぐに使えるのだと。
やっぱり先行投資が大事ですかね。

そこで１つお聞きしたいのですが、アンプ購入時に将来的にスピーカー更新をしそうな予感はありましたか？

書込番号：16270229　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

まなたんは満腹さん、おはようございます。

＞アンプ購入時に将来的にスピーカー更新をしそうな予感はありましたか？

はい。
そこそこのSPでも過不足無く鳴らせるよう、一気にL-505uXまで背伸びしたというのが本当です。

良く言われる「駆動力」。
これがある程度ないと、気に入ったSPを見つけても「鳴らし切れない」という事を理由に悔しい思いをすると思ったので。

普通はお気に入りのSPを見つけて、それからアンプ選びに入るのが順番なんでしょうが、
今回はL-505uXの個性を踏まえて、音のバランスを考えたSP選びにしました。
高音が細すぎに聞こえず、聴きやすいボーカル、量感を感じさせながら滲まない低音、と言うのが自分のアンプに対して持っている印象なので、そこを崩したくなかったからこそのSP選択だと思っています。

今までは、一つ機種を変えれば他の悪い箇所が気になり、それを感じないようにするためにまた機材を買い換える・・・と言う泥沼状態だったんですが、
ようやく満足行く音になったのでしばらくは散財もない・・はず（笑）

書込番号：16270352

[ミントコーラ]

メタリストさん

ご購入おめでとう御座います(^_^)やりましたね、清水の舞台！僕もこの半年出ていく金がとまりませんわ、(ToT)

写真も拝見させて頂きました。良い音がしてそうですね。お里がイギリスなので僕のＣＭ８と雰囲気が似ていますね。定位抜群の２ＷＡＹミッドレンジが特徴の様ですね。僕も今度試聴してみたいと思います。巷のレビューなんか読んでいると、指向性が抜群にもかかわらず、高域は優しく控えめで低域は柔らかい中にもしっかりした明瞭感がありますと書かれていました。

どうでしょうか、まだ慣らし運転なので本領発揮出来てはおられないでしょうけど、ラックスマンに合うどっしり落ち着いてクリアなサウンドには会いますでしょうか。ラックスマンであればドライブ力抜群なので少々大きいスピーカーも難無く鳴らして低域も抜群だとお思います。

書込番号：16270404

[メタリスト7900]

ミントコーラさん、どうもです。

やっちゃいました。
けど、懐が涼しくなった分、心は熱くさせて貰ってます。

鳴らし始めて数日ですが、「エージング？なにそれ？」って感じで良い音鳴ってますよ〜(^^)

ZENSOR5でトールボーイの低音に若干不安感が出来ていたのですが、しっかりとベースの音とユニゾンで押してくるギター、バスドラの輪郭も立体的に気持ち良くたたき出してくれてます。
ボーカルはキチッと音像を結んで、手を伸ばせば掴めるんじゃ無いかと思える立体感で、
それでも「サ行」の刺さりはありません。
この辺が、L-505uXとの相性と言うか、兼ね合いだと満足してます。
多分、マランツのアンプではもっと口が小さくピンポイントになるんでしょうね。

ただ、今まで後ろに埋もれていたシンセやストリングスの音が明瞭に聞こえるようになって、若干の違和感も。
これは良いことなのか悪いことなのか？と言う感覚もありますが、素直に解像度が増したと喜んでおきます。

そのうちに、AVアンプからのプリアウトでフロントを共用。
ZENSOR5はリヤへ。
部屋の配置変えします・・・そのうちに（笑）

書込番号：16270616

[浜オヤジ]

JBL　SVA-2100

メダリストさん、お早う＆R500ゲット、おめでとうございます。
　SP試聴の段階で狙い目機種と上級機種は試してもその中間というのは仰るように
　「盲点」になることが多いですね。
　私も今回タンノイをどうしても導入したいと思いついて中古の同軸使用機種とかPrecision、
　KEFの機種も聞きましたが価格より、大きさと音がポイントでしたのでPrecisionを聞いて
　即決できた感じです。
　現在のメインSP、JBLのSVA2100も「仮想同軸」の2.5wayですが大きさや構成は違うものの
　R500等の特性と似たものが在るように感じます。
　私もAVとピュアーの両刀使いですが、ブックシェルフや大型フロアーには無い、使い回しの
　出来る良い形式のSPシステムと思っています。
　AVではS/Wやセンターを使わなくても低音や台詞の定位など追い込めば十分、満足できるし
　その調整の仕方で「ピュアー2CH」も納得できるセッティングになると思います。

　８帖間で狭い！と仰っていたら・・・・私などR500より二廻りも大きいSPで６畳間ですよ！
　引っ越しで今の環境からはだいぶ改善される？でしょうけど、基本AVサラウンドはこのSPで
　組むつもりです。
　Ｗウーファーの低音をどのように制御するか！
　ここが「肝」だと思いますね。

書込番号：16270678

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞僕は、なんで今まで認識外だったんだろうと後悔してます。

KEF製品はともかく置いてある店が限られていますから。
iQの頃は特約店でしか聴けませんでしたから。
大阪だとシマムセンとか。
神戸では現在試聴できる店が無いはずです。

＞高中低音どれかに偏ること無く、
＞「エージング？なにそれ？」

何かうちのハーベス君の初音出しの印象と通じるものが(笑）。
ベタ惚れですね。

＞ようやく満足行く音になったのでしばらくは散財もない・・はず（笑）

後はプレーヤーぐらいですかね？
アンプはこのままでしょうし。

書込番号：16270714

[メタリスト7900]

浜オヤジさん、ありがとうございます。

柔らかな低音のSPとタイトな低音のSPに回り道しましたが、やっと落ち着けそうです。
買ったときは悪いところに目を瞑って、お金を使ったことに対して自分に言い訳していたんですね。
今でもZENSOR5とRB-61�Uは、鳴らす音楽は選んでも値段の割には良いSPだと思っているのですが。

お店にJBLのS3900が置いてあって、これを置くなら20畳くらいですかね？と聞いたら、
そんな大きな部屋で鳴らしている人はまれですよって言ってました。
部屋の大きさは関係なく、気に入ったモノ・欲しいモノを買うのが一番幸せみたいです。

AV用途・・今使っている6000円弱のセンターSPの存在感は果たして残るのか？
まだ試していませんが、この声の明瞭感を聞いたら4.1chになるような予感・・

デジタル貧者さん、どうもでした。

KEF・・昔から名前だけ聞いたことはあっても、実際見たことも無かったという。
ヨドバシのオンラインショップで検索しても、「該当商品はありません」でしたからねぇ。

以前言われていた「ZENSOR5からのグレードアップは30万円クラス」と言う言葉が実感できました。
ほんの少し金額は足りませんが（笑）

今の状態で満足出来てしまったので、アンプ・SPの値段に合わせたCDPも「音を聴いて体感しなければ」しばらくはこのままでしょう！
変に高額CDPを聴かなければ（笑）

ありがとうございます。

書込番号：16270857

[HDMaister_]

自分もKEF信者なんで　他の人から見たらKEFのステマと言われそうですが一言・・

｢KEFをいつ買うか？｣　　｢今でしょう！｣

書込番号：16271716

[メタリスト7900]

HDMaisterさん、こんにちは。

気に入った商品を奨めたくなる気持ち、沸々とと沸き上がって来ますねぇ。
ただ、音に刺激を求める方には大人しすぎるかもしれませんが。

＞「今でしょ！」
これは円安の影響で定価が上がるから？
在庫持っていても、元の値段では出さないんでしょうね。

自分のL-505uXは、ラックスマンと言うにはあっさりした音調なので、
もっと濃い〜いアンプで鳴らしたら、また違った顔を見せるんでしょうね。

僕も布教活動しすぎでステマと思われないようにしますか（笑）

書込番号：16272179

[HDMaister_]

こんばんわ

KEFを今買うのを自分が奨める理由はなにも円安の影響で定価が上がるから？ではありません。
これまで内外多数のメーカーの スピーカーを買って試してきましたが、そのうちB&Wを始め多くのの製品は
最初のうちだけ聴いてはみるものの、直ぐに興味が薄れてしまい8〜9割の製品は売却処分の道をたどります。

しかしKEFのスピーカーだけは最初聴いた時の音の良さへの感心が使い始めて17年経った今も褪せずに継続
し続けています。
音のバランスが秀逸で、リアルさ、自然さで今のところ右に出るお手頃な製品が現れてきません。
おそらく壊れでもしない限り、一生使い続けるだろうなと漠然とですが思ってます。
これだけ使えば とっくのとうの昔に元は取れ 今は使った分だけ得をしている毎日じゃないかと感じてます。

このいつまで使っても満足度の変わらない ニュートラルなスピーカーって どこにも有りそうで無いもの
なんですよね。
KEFを使った事のないオーディオ検討者の皆さんには 回り道をする前に最初にKEFを試してもらいたいと
思ったので　｢KEFをいつ買うか？｣　　　｢今でしょう！｣と書きました。

書込番号：16272354

[古いもの大好き]

メタリストさん　今晩はです。

遅ればせながらR500購入＆到着おめでとうございます。

『バスレフポートも塞がないでもブーミーな低音は出ませんが、エージングでどう変わってくるか？』

いや〜私も(Q100ですが)この、バスレフポートを塞がなくても(円筒形のスポンジ付いてましたが)ブーミーにならない所にKEFの素晴らしさを感じてます。

ボーカルの定位も良いし、澄んだ高音の伸びも良い、このサイズで不似合いぐらい低音もそこそこ良い。
基本能力の高いスピーカーですよね。

Q100以外の小型バスレフは、ケンウッドもパイオニアもバスレフポートにスポンジをぎちぎちにしてます。

『自分のL-505uXは、ラックスマンと言うにはあっさりした音調なので、
　もっと濃い〜いアンプで鳴らしたら、また違った顔を見せるんでしょうね』

え〜っと、現在はバイワイヤ接続ですか？

アンプの散財はもうされないとか？･･･ここで悪魔のささやきを

バイアンプ、良いでっせ！

Q100君、私のシステムの中でのし上がって行きまして、最初マランツPM5004のバイワイヤ仕様だったのですが、アンプを良くするとサウンドが比例して行くので･･･。

いまや、高音域をデノン2000SE君、低音域をヤマハのB-50によるバイアンプを使う位置です。

さあてメインシステムまで行くかな？

さすがにメインシステムには、R300君かな？　･･･悩みます(KEFばっかり買ってもなあ〜)

書込番号：16272520

[メタリスト7900]

こんばんは。

HDMasterさん、失礼しました。

＞KEFを使った事のないオーディオ検討者の皆さんには
＞回り道をする前に最初にKEFを試してもらいたいと思ったので　

本当に気に入っているんですね。
僕もそう思えるよう、長く使っていきたいですね。
長く使っている方の思いを聞けて嬉しいです(^^)

古いもの大好きさん。

ありがとうございます。
僕の知っている方でKEFを使っている方がいなく、ましーさんと古いもの大好きさんの感想が唯一の情報源でした。
そう言う意味では、産みのパパみたいなものです（笑）
（PAPAと打ち込んでもBABAと表示されてしまう・・）

バイワイヤリング、まだ試していません。
とりあえず、そのうちにオーディオ＆AVの配置変えをするつもりなので、それまでは購入時のままで鳴らして、位置が決まったら色々試していこうと思っています。
SPケーブルも、「スピーカーブック2013」の付録のまま（笑）

それにしても、バイアンプで2000SE君が高音側だけの担当とは、なんて贅沢な！
今まで置いてあるアンプ群の有効利用ですね。
僕は金策のためにすぐ売ってしまっているので、使えるのはAVアンプとケンウッドのレシーバーだけ。
何故かPC用に使っていたケンウッドの小型デジアンだけは置いてあるんですが。

バイワイヤリングの結果をみて、そのうちに色々遊んでみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16273348

[メタリスト7900]

ここまで書いた文を読み返してみると、
「舞い上がっているなぁ〜」と(^^;)

もし、このスレを現在理想のSP選びに悩んでいる人が読んでいて、
KEFに興味が湧いても僕の感想を鵜呑みにしないで下さいよ？

あくまでもこの感想は、自分好みの音色・音場感だったというもので、
当然それは人によって嗜好は異なる事です。
聴く音楽の種類によってもそのSPの個性が合う合わないはあるでしょうし。
あと、今までの7万円クラスのSPから、20万円クラスのSPに替えたことに対しての気持ち的な満足感が主だという気もしてますので（笑）

実際、僕の聴く音楽の大半は70年代から90年代の洋楽ロックですが、アコギ一本の歌モノも聴きますし、
打ち込みビート主体のアニソンも聴きます。
たまにはクラシックのピアノやバイオリンも。

今までのSP選びの失敗を踏まえて−鳴らすジャンルを選んでしまうSPを買ってしまっていた−
自分の聴く多種多様な音楽を、全てそれなりに満足出来る音を出せるSPを選ぶというのが今回の主軸でした。
だから、全ての方にKEFを推すという訳ではありません。

僕の機材は、ラックスマンのL-505uXにしろパイオニアのPD-70にしろ、強烈な個性を持ったものでは無いと思っています。
どちらかと言えばあっさり系の、おかしな表現かもしれませんが「普通に良い音」を目指したつもりです。
なので、強烈な個性（アク）を感じさせないKEFを気に入ったのも必然でしょうか。

と言っても、聴く音楽によっては、たまには余韻感溢れるデノンの音や、細やかに高音が響くマランツの音も聴きたくなるときあるんですけどね。
ことロック・・ハードロックやヘヴィメタルに関しては、あの上品な余韻感（悪く言えば後付けしたような響き）が、曲の持つスピード感を台無しにしてしまう感じがあるのです。

やはりここでアドバイスを下さっているクチコミストさんの言われる通り、自分の聴く音楽を踏まえた機材をまず試聴！
と言うのは基本ですね。

と言いつつ、100万円クラスのアンプやCDP・SPを買ったら、
無条件に気持ちだけで満足しちゃいそうですが（笑）

書込番号：16274779

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞「舞い上がっているなぁ〜」と(^^;)

今舞い上がらないでいつ舞い上がるんですか(笑）。

書込番号：16275020

[古いもの大好き]

メタリストさん　今晩はです。

『「舞い上がっているなぁ〜」と(^^;)』

良いんじゃ無いですか！　舞い上がれるほど鳴らすのが楽しいＳＰに出会えたと言う事は幸せだと思います。
良いと思って買ったのに、家で聴いて「こんなばずじゃ無かった」でオークションとか下取りに出して又次を･･･なんて人もいることからすれば･･･ねえ。

『僕の機材は、ラックスマンのL-505uXにしろパイオニアのPD-70にしろ、強烈な個性を持ったものでは無いと
　思っています。』

ラックスマンとは縁がございませんが、2000SE(プリアンプ兼パワーアンプ)君に繋がっているのは、パイオニアのPD-30君です。

これまた、試聴もせずに(iPod接続可能機能で選びました)買ったのに、SACDが良いのでびっくり･･･それまでソニーXE800君では、CDもSACDも変わんないなあ･･･だったのです。

それが、それが聴いてびっくりCDより明らかに私好みの澄んだ高域で聴かせてくれたのです。
PD-70さんには届かないと思いますが、PD-30君も中々のものです。

良い機器に出会うと、人って舞い上がるものですよ〜。

書込番号：16276240

[メタリスト7900]

こんばんは。

デジタル貧者さん。
古いもの大好きさん。

ああっ！最後に大人らしく体裁を考えた文章にしたのに（笑）
ごめんなさい、実は鳴らす程にベタ惚れです。

SACD、どう聴いてもCD層とは違いますよね〜。
他のスレでSACDはCDと区別が付くのか？みたいなのもありましたが、
普通に比べたら分かると思うんですが・・。
あの値段は何とかして欲しいですけどね。

しかし、古いもの大好きさんの物持ちの良さには感服します。
僕もすぐに売ったりしないで、比較遊びに置いておこうかな？

そうそう、R500君の音色って、低域のスケール感とか余韻の美しさを抜かしたら、
（実は一番大切な部分なんですが）
僕の手持ちのケンウッドLS-K731と似ているんです。
声の感じとか。

ある程度の音量を超えると、音が破綻していくのでPC用に収まっていますが、
ペア12000円のSPとしては秀逸です（あくまでも小音量）
これも、値段とかブランドを考えずに聴いてみて欲しいSPですね。
くどいけどそこそこの音量で（笑）
見た目2wayだけど、実はフルレンジ＋スーパーツイターというのもあの音を作っているのかな？

書込番号：16276384

[古いもの大好き]

ケンウッドLS-SG7	もう一台のケンウッド

メタリストさん

ありゃあ〜、色々カブってますねえ〜。

ケンウッドのLS-SG7君　

『ある程度の音量を超えると、音が破綻していくのでPC用に収まっていますが、
　ペア12000円のSPとしては秀逸です（あくまでも小音量）』

おなじ感じです。

小音量限定では、良いスピーカーです。なので近距離用としては良いのですが、少し離れて聴くとどうしても音量上げますよね。そうすると残念な事に･･･。

なので、現在我が家では「無職」状態に、ＰＣ用でも良いのですが何せ奥行きがでかいので机の上では、邪魔。

悲しいやつです(笑)

『見た目2wayだけど、実はフルレンジ＋スーパーツイターというのもあの音を作っているのかな？』

もう一つのケンウッドのミニコンポに付いてきたＳＰですが、こいつはウーファーと言いながらフルレンジ(ネットワーク無しの直結)仕様で、ツィータはコンデンサー１発だけ、完全にフルレンジ＋ツィータ(サウンドからしてスーパーの付かないツィータですね)仕様でしたよ。

書込番号：16276479

[メタリスト7900]

古いもの大好きさん、こんばんは。

まさかそんなとこまで被っているとは（笑）

やはりケンウッドさんは、小さな部屋で軽く鳴らすことしか想定していないんでしょうかね？
元がバランスの良い音なだけに、広くお奨めできないと言うのは残念な子・・

僕も、「こんなハズは無い」って感じで色々置き方を変えたりしましたが、
どんなことをしてもダメでした。
一定の音量を超えると、定位も音像ももうグチャグチャ(^^;)
学校の外にあるメガホン型のSP状態でした。

レシーバーR-K731も、一年使った頃にボリューム壊れまして、リモコンでしか音量調節できなくなりました。
ボリュームノブをどちらに回しても、下がること無く上がっていくという(^_^;)

基本的な音作りはうまいんですから、国内メーカーとして頑張って貰いたいですね。

書込番号：16276698

導入しました。

[Direct Stream Digital]

セッティング風景

年明けから同社のiQ30より乗り換え致しました。
購入より約20日経過しましたのでファーストインプレッションとしてレポートさせて頂きます。

機器構成については以下の通りです。プロフのコピペですが（苦笑）

SP:KEF LS50
AMP:Accuphase E-360
CDP:DENON DCD-SA1
DAC:FOSTEX HP-A8(DSD Player)
HeadPhone:SONY MDR-Z1000
CleanRegulator:CSE RG-100
PC Transport:TOSHIBA dynabook Qosmio T751/T8CRS
MusicPlayer:foobar2000

クラシックからジャズ、J-POP、洋楽HIP HOP、R＆Bから演歌まで様々なジャンルを聴いています。
まず、この価格帯とは到底思えない程にエンクロージュアの剛性が非常に高く叩いても嫌な鳴きは皆無です。
小型ブックシェルフとしては異例の振動対策ではないでしょうか。

さて、肝心の音質ですが、同軸ユニットならではの位相特性の優れた点は勿論のこと上記の対策が功を奏したせいか元々小型ブックシェルフの利点であるダンピング（制動）のキッチリ効いた明快なサウンドが更に洗練されている印象でスピード感があります。
低域の再生に関してはサイズ面からしてあまり期待はしていなかったのですが、思いのほかローエンドまで出てます。
量感こそ大型スピーカーに譲りますが、制動がキッチリ効いており収束の速いキレのある低域なのでコレは魅力的です。

全体的な解像度も高いのですが、単に音のエッジが強調されている訳ではなくイメージよりも幾分柔らかい音色でモニターヘッドフォンのような主張したサウンドではないです。
しかし、上記に記した通り強固なエンクロージュアなのでユニットの動きに無駄な遊びは一切皆無で入っている音は全て拾っている印象です。（ブーミーさがなく音像が滲まない。）
SACDでは天井が高く感じられ特に高域成分がタンジェリンウェーブガイドによって広角に拡散され上下左右ともに空間描写も巧みに感じられました。

従って総合的な音質傾向ですが、音楽の表層を主張した『パッと聴き』の良い所謂『店頭効果』を狙ったサウンドではなく、音楽の内部の情報を一切の欠落なく丁寧に展開し客観性のあるサウンドでこの表現を聴くと『モニタースピーカー』と歌う所以が理解できた次第です。

また、各種セッティング等でも音色は大幅に変化し尚且つリアバスレフなので背後の壁との距離感で低域をコントロールする必要があります。

概ね初期段階での雑感はこの通りですが、店頭での試聴には十分注意する必要がありそうです。
私も試聴した際はショップのセッティングやエージングが行き届いてなかったせいか、眠たいボケた音しか出ておらず内心落胆しましたが、幸い約1ヶ月に渡る期間、自宅試聴する機会に恵まれ素性を把握することができ購入するに至りました。
ユニットの剛性も高いのでエージングにもかなり時間が掛り長時間鳴らし込む必要があります。

このようにさすがはモニタースピーカーと言わんばかりの性格でセッティングや環境でもコロコロと音色が変化するのでネットに挙げられているようなレビューや伝聞を鵜呑みにするのは危険でシッカリと御自身が納得いくまで試聴を繰り返した方が良いでしょう。
特にこの『テ』の音質は好みも明快に分かれると思います。

ましてや、一番驚きなのが実売10万円以下で購入できてしまうという事実です。
私のような学生諸君でも少しバイトを頑張ればいとも簡単に買えてしまうのです（笑）
クオリティーは遥かに価格帯を超えたレベルだと思います。
まず、この価格帯で右に出るモノはないでしょう。
個人的にはこのLS50から乗り換える際にはB＆W 805Dしか有り得ないといった感想を抱きました。

さすがはKEF50周年モデルです。
歴史に名を残す名機だと思いますし上手く鳴らせるよう試行錯誤を繰り返して遊ぼうと思います。

生産が3月には終了してしまうようなので気になる方は店頭で試聴してみることをオススメ致します。

久々に刺激を受けたスピーカーでした。
末永く付き合おうと思います。

書込番号：15693662

[ローンウルフ]

DSDさん

Fインプレ

ご苦労様

鳴ってるぞ〜てイメージが伝わってきますね。
スピーカーユニット特性を調べた結果。
ご意見番のSASAさんも太鼓判。
いやいや凄いスピーカーを購入したと驚いてます。

質問

・ジャンル別なら一番合いそうな音楽曲は？
・曲により特定ピークのほどはどうかな？
ｷﾝつくとかその他。

・スピーカーケーブルのスペック等

特に違和感なければこのまま楽しんで色んなアーティストと出会って下さいo(^-^)o

書込番号：15696489

[ましー]

我が家の設置状況	Vento スクエア

DSDさん、お疲れ様です。

過去の論議（KEFのLS50を試聴しました。）から半年、とうとう購入してしまいましたか。

私の方は、昨年の7月購入で約半年経過してますが、現在は逸品館チューンのPM7004改のプリ部を使用して、古典管使用の古典シングル300Bパワー及び、'99製のTRIODEの現代管使用シングル300Bパワーとの組で聴いています。

ペアで10万程度のスピーカーですが、上流が30万とか40万クラスになっても、その上流に見合うだけの鳴りっぷりは、さすがアニバーサリー記念モデルと言うだけはあるなと思わせる良品ですよね。

他社の特定モデルをLimited仕様と称して、割高で売られる物が多い中、LS50は本当にこの値段で良いのか？と思えるだけのポテンシャルはあるかと思います。

まぁ、DSDさんのおっしゃる様に、LS50の音に好感が持てる人限定ですがw

うちの組は、

Marantz UD7006
田村工房作の試作ケーブル
逸品館 PM7004改
オヤイデ ACROSS 750 自作ケーブル
シングル300Bパワーアンプ（古典型/現行型付け替え）
ナノテック SP#79SR二本掛け
（元Bi-WIRE SP使用の為、勿体無いので赤/白を縁って、二芯一本を一極として、二本使用）

アニソンメインで聴いてますが、小編成なら申し分ありませんが、大編成オーケストラはうちのシステムじゃ分離力がちょっと足りないようです。

後、4畳半使用で背面の壁との距離が20〜30cmの位置に配してますが、コンパクトな調音パネル「Vento スクエア http://www.escart.jp/products/vento/square/」を配する事によって、未使用に比べバスレフポート全開でも低域の暴れは多少解消できそうです。

書込番号：15697409

[Direct Stream Digital]

ウルフさんありがとうございます！

このスピーカーは本当に良いです(^_^)ﾉ
好みの差は結構ありそうな感じですが、惚れた人は徹底的に惚れるといった具合でしょうか(笑)

さて、
質問にお答えしますが、

ジャンル別での相性(得意分野)ならば電子音が多く含まれたソースや金属音は非常に優秀で時よりハッとする瞬間があります。

特定のピーク(帯域)についてですが、大型スピーカーのようなことを考慮しなければ聴感上物凄くフラットで大海原の水平線のようなバランスで本当に真っ直ぐに感じます。

アンプがE-360というのも作用してそうです。

スピーカーケーブルについてはあのままでVVF 1.6mm単線です。
僕にはやはり単線が好みであることが分かりましたので、そのうちアコリバ単線にしたいと思います。

取り敢えずまだ導入間もないので暫くはLS50の素性を見極めてチューニングに取り掛かろうと思います(*^o^*)

書込番号：15700399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Direct Stream Digital]

ましーさん

どうもです(^_^)ﾉ
画像もありがとうございます。

球アンプで鳴らされてるのですね。
モニタースピーカーということもあり緊張感漂う表現力も魅力的ですが、球アンプで鳴らすのも風情があって良いと思います。
ましてや元々の解像度が高いので適度にウォームでコレはコレで良い味を醸し出すのであろうと予想します。

当方のE-360ではアキュならではの高解像度基調且つ精密でフラットな再生音となってLS50とも相性抜群と感じてます。


低域に関しても、ブーミーさは皆無で纏まった塊で押し出してくるのでタイトな質感が得られてます。

その他ケーブルなどは殆ど付属品なのでチューニングも楽しみです(^_^)/

書込番号：15700569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

DSDさん、こんばんは。

古典アンプの古典球の一個がお役御免の様で、一時的に現代球アンプを使っていましたが、交換球が手元に届き、再び古典式をメインに復帰して鳴らし込みをはじめました。

DSDさんもおっしゃっていますが、LS50は剛性が高くて付帯音が無く、うちの真空管アンプも妙な付帯音が無いので、ズバッと音が出てスキッと消え去るので、音の消え入った「無音と言う音」までも楽曲の情緒を醸し出す要素として聴き応えが出ています。

真空管は一口にウォーム＝ユッタリと言う印象がある様ですが、エッジが立たないのは確かですが、うちのはかなりメリハリが強く、全然緩さはないですね。

むしろ、エッジが無い分丸い塊がどんどん飛んでくるような感じですか？

顔なじみのショップでも常設展示をしてあるので、同じLS50にて色々な組で聴く機会がありますが、上流でまったく別のメーカーのSPではないのか？と思える位印象が異なるのも、かなり面白い性格かと思います。

ショップデモのPMA-2000REで聴いた時は、ケーブルその他の影響もあるかも知れませんが、すごく反響が多く、まるでELACのSPを聴いている様でした。

うちのシステムでは、タンジェリンウェブガイドのおかげで高域は刺さらないが、中低域はジワジワとブローしてくるJBLを思わせる様な厚みの良い音で鳴ってます。

自己保有で、ONKYOはA-973/A-7VL、MarantzはPM7004改及びAVアンプのSR7005と複数の増幅元で聴き比べてますが、それぞれで全く異なる音色で聴こえるのはかなり面白いと思っています。

想定価格は、古典真空管の組みが一番高くなるのでそうならないと可笑しいのですが、ドライブ力で定評のあるA-7VLや、音色感で定評のあるMarantzを差し置いて、真空管の音が一番厚み感や低域の量感で圧倒的に勝っている所が、スペック数値などで決して優劣が決まらないというオーディオの本質の現れでしょうか。

そう言う、素性本質を明確にしてくれるLS50は、単に鳴りが良いと言う以上に、優れたスピーカーなのかもしれません。

書込番号：15708534

[Direct Stream Digital]

ましーさん

遅くなりました（汗）

LS50はアンプを選ばないスピーカーだということですね。

以前、ヤーキンの真空管アンプを聴いたことがあるのですが、とても真空管とは思えない程に鮮烈でハイスピードな音だったので思わず唸ってしまいました（笑）

色々なアンプで鳴らして楽しむことのできる懐の深いスピーカーだと思います。

今のところアキュで鳴らした音しか知らないのですが、機会あれば他のアンプで鳴らしてみたいと思います。

特にオンキヨーのデジアンとは相性抜群な気がしてなりません（笑）

LS50の小口径のユニットとデジアンの応答速度の速い俊敏なサウンドは聴き応えがあると予想してます。

ケーブルも単線で行けば抜群でしょうね＾＾；

セッティングについても良くも悪くもモニターなので反応しますね。

特にLS50は徹底的な振動対策をされてるのでスタンド選びにも慎重にならなければと感じてます。

元々、筐体が徹底的に制振されてるのでその上にまた制振すると躍動感が減退して音楽のエネルギーが奪われてしまう可能性があるのが懸念点ですね。

書込番号：15773164

Ｑとは確かに違う・・・けど！！

[はらたいら１０００点]

昨日　地元ショップの視聴室で聴くことが出来ました。Ｑシリーズも結構聴きこんで
いましたので、音色は頭にありますが、Ｑとは違う軽さがあります。より立体的で
ＳＰ間に大きな音場ができあがります。

ユニットの構成からできてくる新しい音場なのでしょうね。ドライブはＡＶアンプ
でしたので、これが悪さしていた気がしますが、あまり好きな鳴り方ではありません
でした。２ｃｈのしっかりしたドライブ力のあるアンプでなければカッチリ鳴らない
印象。

低音に少しもたつき感もあり、中・高音は分解力ありますが、最新機ならこの程度
はいくでしょう。という感じ。競合されるＥＬＡＣの２４７以上の機種に完全対抗
させたような音色の違いを感じました。ＲはＡＶ用には向いている気はします。
大型ＴＶ横での使用・採用頻度も高いので、この辺りに投入されるようなチューニング
になっているのでしょうか。

全体にＱよりは箱が良くなっていることもあるのか、箱の材料感みたいな重さから
は離れて、新ユニットがうまく鳴っている印象はあります。つながりもスムースで
すね。少し超高音になるとキツさも。

何せ立体感のある３Ｄ的な音場は今までのＫＥＦの音場をさらに上回る気がします。
ここで好き好き分かれそうな気もしますが。

書込番号：14588575

[オーディオジーサン]

確かに同感です。
店頭で聞いたＱシリーズは、鳴りっぷりのよさと大らかさが好印象でした。
半年後ぐらいに店頭で聞いたＲシリーズは、緻密で立体的な音場感が好
印象でした。


Ｒ３００とＲ７００とＲ９００を視聴して、大きくなるほど低音がゆったりと
なり、良くいえば深い低音で、悪く言えば追随性が遅い低音でした。


Ｒ７００の購入予定でしたが、スピード感とＣ／ＰでＲ３００にしました。
はらたいらさんのおっしゃった「かっちり鳴らない感」は、Ｒ７００の低
音に起因するものが大きいと思います。


現在はＲ３００を４ｃｈを使ったバイアンプで鳴らしています。アンプは
ＡＶアンプ（SLX-83）ですが、Ｂ＆ＷのＣＭ９にも出せなかった深くて、
速い低音が出ています。


これもおっしゃるように、音がよく拡散するので、壁の影響をもろに受け
ます。YAMAHAの調音ボードを３枚導入して、音が望む音に近づきました。
ぜんぜん売れてませんが、個人的にお勧めのＳＰです。

書込番号：14685812

[せんご]

isiちゃんさんへ
因みにＲ７００とつないで、いつも聴かれるアンプの組み合わせは何でしょうか教えてください。

書込番号：15219242

[Ｏ〜!! ぷりちぃ〜!!]

私はR900を使ってるんだけど
たしかに大きくなるほど低音の抑えが効かなくなるみたい
だけど(!!)
ダンピングのいいアンプで鳴らしたら深くキレのいい、凄いぃ〜低音が出てくるんだよ！！
アンプはPMA-SXだよ。

書込番号：16211186　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
Ｒですね。ＳＸなら深い再現されるでしょうね。AVはパイオニア最上機でしたが、ドライブ差がここまで違うかというとこですね。
最近はSPより、アンプの差を楽しむ機会が増えてます。車はつくづくエンジン次第だなぁと感心します。

書込番号：16211496　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

こんばんは。

やはり和室の8畳間くらいで、アンプもラックスのL-505uXくらいなら、
R300・・大きくてR500くらいまでが妥当ですかねぇ？

各社、円安の煽りで定価が上がってくるでしょうし、今が「買い」なんでしょうか。

パイオニアのネットワーク・プレイヤーN-30購入してハイビットのWAV再生したり、
ototoyで購入した音源でDSDディスク作って聴いたりしていると、
またぞろSP欲しい病が復活。

このKEFのRシリーズ、シャッキリとエラックなんかも、L-505uXと合わせるには良いような気がしているんですが・・
ネットや雑誌を見る限りでは（笑）

書込番号：16212715

[はらたいら１０００点]

こんにちは。どうもです。メタリストさん。

アンプとSPのバランスってなかなか難しいものですね。私は
SP購入しますと安価なプリメインからアキュパワーまで三種位やるようにしてます。
小型でもドライブ必要なタイプだったりすると嬉しくもなりますね。逆に大型でも、あっさり鳴っていくのもあったり。
505クラスがいかにバランス良く、使い勝手が良いかわかります。最近欲しいのは何ですか？

書込番号：16213474　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

はらたいら1000点さん、どうもでした(^^)

結局の所、試聴できないのがネックで評判や評価からしか想像できないのですが・・・

以前にも書いたモニターオーディオのGX100
これは美音系で低音も締まりがあるタイプだと思うのですが、誰かが紹介していたYoutubeの音聴いたら、
逆にうるさそうかな？なんて思いも。

KEFのR300
それこそR700のスケールダウンなら、ナチュラル系で聞きやすい音と予想。
LS50は、ウーハーの径にに不満があるので、メインには考えづらいかな。

エラックのBS403
243では気になるシャカ付きが減っているなら、ロックからアコースティックまで、自分の好みに合いそう。
FS407は高すぎ(^^;)
大阪屋さんのエソやマランツクラスじゃないと、低音がゆるゆるになりそう。

ってなところです。
JBL系は、どうせなら4319以上が良いと思うので、広いリスニングルームを持つまでおあずけ（笑）

書込番号：16214211

[はらたいら１０００点]

どうもです。

メタリストさんも全く自分の趣向ではないＳＰに視聴を向けてみるのも
いいかもしれませんね。ソナスとか。自分の好みじゃなさそうってのも
結構うなってしまったりしますね。

５０５はかなりドライブしますから大体のは大丈夫でしょう。
モニターはかなり私も気になってるんです。５０か１００
あたりですね。これは札幌に視聴機ありません。５０なら
買ってみても良いかなって思ってますが。

最近たくさんのＳＰを聴き過ぎて、少し自分の機械に耳を合わせる
ようにしてます。

書込番号：16215744

[メタリスト7900]

お晩です。

＞全く自分の趣向ではないＳＰに視聴を向けてみるのも

そうですねぇ。
何やかんや言って、モニオ・エラックなんていかにもシャッキリ系ですしね。

SACDやDSDの音に惹かれるってことは、柔らか系も「有り」ってことですからね。
ZENSOR5とかは、一見（一聴）柔らかく感じますが、ツイターはシャキっとしているので、
結構、柔らかさ寄りのSPは聴いていないかも。

実は、PC用にはエクリプスの安いヤツなんて狙っているんですが(^^)

書込番号：16215928

[メタリスト7900]

ボソッとつぶやかせてもらいます。

先日、大阪屋さんで、KEFのR100、R700、R900、聴かせて貰いました。
R300はなかったけど、おおよその音色はつかめました。

比べると、エラックのFS407でも高音がシャッキリしすぎって言うのが分かる気がします。

店員さんに自分のアンプや今使っているSPを言うと（
RB-61�UではタイトすぎてZENSOR5では低音が緩い）、
多分、R300でも低音感に不満出るのではないかとの説明。

お店には置いていないR500奨められて、今、気持がほぼ固まってきました。
価格コムの最安値より2万円も安いし（笑）

さて、クリプシュ君下取りしてもらうか？
それともまだ置いておくか？

書込番号：16246522

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

メタリストさん５００に食指向きましたか。バランスいいですし、
失敗感はまずないでしょうね。

メタリストさんの様々冒険が楽しみでもありましたが。５００に
落ち着くとしばらく新たな方向はないかもしれませんね。

大阪屋さんどうでしたか？昨日中古品フェアの案内がきてました、
私も先週子供連れてちょっと行ってきましたよ。ソナスベネレ新
２機種入ってましたね。結構普通だったけど。

エラックはあれでいいのでしょう。好きな人は好きでしょうね。
といいますか、今まで使っているＳＰから聴きかえるとツィーター
のせいで凄く再現が新しく聴こえる。そして細身なのに低音は
ドォーんってでるから、そこが好きな方、又はＡＶ的に選ぶ人
には受け入れてもらいやすい。私は嫌いですが。

となりで鳴るソニー２ＥＳＰＥの方がずっとスッキリしていて
普通っぽいけど好き。改めて聴いて良いよねって思うのは
Ｂ＆Ｗ８０５でしょうね。リミテッドの方が安くなっていて。
これだけあれば他には何もいらないって気にさせます。
一般２ウェイであれだけ点音源的なのは他にしりません。ツィーター
の構造が功を奏していますよね。ウーファー径も大きすぎず良く
って英国的締まりが心地よいです。ラックスの５９０とかＡで
出したらすごく合いそう。

何か購入されたり、変更あったらまたつぶやきくださいね。

書込番号：16246620

[メタリスト7900]

どうもでした。

僕も、多分R500にしたら落ち着くと思っています。
あとはケーブルとか微妙な弄りくらいですね。

大阪屋さん、対応していたのは以前言っていたロン毛の方なんですが、
普通でしたよ？
時間の関係で4Fには上がりませんでしたが。

エラックの印象なんですが、あの細さであの低音は驚きますよね。
高音の出も、それだけ聴いたら「出てるな〜」って感じで、でも、KEFのR900と比べたら、
人工的な強調感に思えて。
あれに慣れたら、それこそ805じゃないけど、他のSPに物足りなさを感じるかも。

低音と言えば、R900は出てましたねぇ。
ビシッとした低音とは違うけど、クロスオーバー周波数を目一杯下げたS/Wのよう。
L-505uXで鳴らしてもらったんですが、モコッとはしていなかったので、
きちんと駆動出来ている感じでした。

JBLのS3900とかも聴いてみたかったけど、仕事を抜け出していったので（笑）
今度はゆっくり行ってきたいです。

書込番号：16247469

[はらたいら１０００点]

そうですね。

ロン毛の方　良い方に思われます。
何かメタリストさんが落ち着くのは楽しくないですね。失礼ですが・・・
エラックもリボンの良さを出そうとちょっと強調気味かもしれません。
これだけ競合が多いとそうなるでしょうね。目立つような味付けの
方が一般的には購入されやすいはずですから。

同じリボンでもモニターのＧＸ系が気になってます。聴けないんです
よねぇ。札幌では。買うしかない。メタリストさんが・・・

書込番号：16248229

[メタリスト7900]

こんばんは。

＞何かメタリストさんが落ち着くのは楽しくないですね
＞買うしかない。メタリストさんが・・・

何てことを（笑）
落ち着くために、無理して費用を捻出してたのに。

モニオのGX100もずっと気になっていたんですが、やはり聞けないっていうのはねぇ・・
あと、余計なYoutube動画を見て、高音の強調感に退いてしまったってのもあるんですが。

それこそGX50でもいいから、人柱になって下さい（笑）

あ、ちなみにR500注文しました(^^)

書込番号：16248351

[メタリスト7900]

スピーカーブック2013

そうそう！

スピーカーブック2013、買っちゃいました。

今回の付録は、アイレックス特製　EXIMA CONDEPT speaker cable　外形8.4mm　長さ4m
高純度OFC　今夏限定発売　予価3000円/m

本自体も3990円と高かったんですが、12000円の製品（のプロトタイプ）が付いていると思えば安いかなと。
作りも良いですし。

ゾノ2200と比べると、エネルギッシュな感じは薄れるんですが、低音楽器の音が鮮明になる感じです。
アタック感は少ないのに鮮明・・・妙な感じです。

本当は別にスレ立てようかと思ったんですが、「ケーブル」と言う言葉に過剰反応されるのも面倒で。
書きたいことも躊躇してしまうのは、何だかなあ・・・

書込番号：16248416

[はらたいら１０００点]

おぉ〜買いましたか。凄い。

ブック私も買おうっと。短いのでサブに使います

書込番号：16250259　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

おはようございます。

このケーブル使うために、わざわざSPの置き場所変えました。
でも、久々にSP間にTVが無い状態を作ると、定位感増しますねぇ。
液晶で昔よりは邪魔にならないと思っていたのに。

と言うより、内側にクリプシュが置いてあったせいかな？
ケーブルの長さ（7mを2mにした）も関係してる？

やはり面白い(^^)

書込番号：16250302

[はらたいら１０００点]

周辺影響でしょうね。

ケーブルブック二セット買おうかしら。

書込番号：16250352　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

スピーカーブック2011ではナノテックの79SPだったんですが、
あのときも2500円で買えるならお得っていうことになってましたよね。
79SPが990円/mだとして4mで4000円弱。

プロトタイプで導線量は若干少なくても、3000円/mのケーブルなんてこれからも買わないだろうし、
ゾノとの違いを感じられたので高いとは思っていません(^^)

ちなみに、しばらく使ってからゾノに付け替えたら、
大げさかも知れませんが、まるでリマスターで音圧が上がったCDのように聞こえました。
で、やはり押し出しが強くても低音楽器は若干モコっとして感じる。

押しつけ感のない音で解像度アップというのもあるんですね。
あ、ハイレゾ音源がそうか。

書込番号：16250843

[80mo10]

日にちがずいぶん経っていますし、新たな項目で出そうかとも考えたのですが、
ここの方々は詳しそうなので相談します。

今度R700とQ900でどちらにするか迷っています。
値段や大きさにはこだわりません。
カタログ値で言うと再生周波数の低音の数値はQ900の方が低いので、
低音は再現しやすいのだろうとかの想像でしか違いが判りません。
実際聴きに行けば好みとかは分かるのでしょうが、
近くにそういう場所もありません。

アンプは今のところDENON　X4000ですが、スピーカー購入後２ｃｈ用にLuxmanあたりも考えています。
映画と音楽の聴く割合は3：7くらいです。
音楽に関してはJAZZが多いです。
もしQとRの違いなどアドバイ等あればお聞かせください。
（またモニオのSilver10あたりにも興味はあります）

書込番号：17840790