KEFすべて クチコミ掲示板

使用しての感想

[Minerva2000]

ＡＶ雑誌の評価が良いので、試聴せず購入しました。
３７インチ液晶テレビのサイドに設置しています。

音はＢＯＳＥの１０１ＭＭに比較すると、品位が高く滑らかです。バスレフダクト内のスポンジは無い方が音が伸びやかで好印象です。
能率は小型の割りには高いほうで使いやすく、微小音でも音ヤセしません。高性能なサブウーファ（メーカは別）も接続していますが、出番はほとんどないくらい、中低音が充実しています。
反面私の好みからすると高域がおとなしく、アンプのイコライザで少し高音を持ち上げています。
最初このスピーカをなめてかかり、左右で違う種類のスピーカケーブル（長さも０．８ｍ、１．５ｍと異なる）を使用していましたが、すぐアンバランスであることが分かり、左右のケーブルを揃えました。
色は黒を選びましたが、艶があり高級感があります。付属のスタンドでテレビ台の上に置いていますが、このスタンドはしっかりしたもので、壁掛けにも使えますが、この場合取り付け角度には制約があります。
小型でこんな音が出るスピーカが作れるＫＥＦという会社はすごい会社だと思います。

書込番号：6285584

バイワイヤリングテスト

[こてんぐ５]

IQ3をバイワイヤリングとシングルワイヤを自分なりに比較しました。アンプ・DENON-PMA-390AE,CDプレヤーDENON DCD-755AE、ケーブルはWE16GAを使用し、右スピーカーはアンプ出力のA+Bでバイワイヤリング接続、左スピーカーはアンプのA側シングルワイヤリング接続し、同じソースの同じフレーズを繰り返し比較した結果、音量そのものには差を感じませんでした。しかし音域の違いなのか判りませんが、バイワイヤリングの方が確かに音に幅があり、高音域の鮮明度に違いが有ることを確信しました。重箱の隅を突っつくぐらいかも知れませんが、IQ3をシングルワイヤリングで鳴らしてらっしゃる方是非バイヤワイヤリングをお勧めします。
「追記」
接続の際、端子が緩みやすい欠点があり、一度外れた事もあり、棒型圧着端子より線のままの方が食いつきが良い様です。

書込番号：6069803

[元・副会長]

　私もスピーカーケーブルWE16GAを使ってiQ3を鳴らしていますが、私の場合はバイワイヤリングで接続すると音がボケます。シングルの方が数段スッキリします。だから「バイワイヤとシングルはどっちが良いのか」ということは、各個人の使用するアンプ（ちなみに、私はMARANTZです）やプレーヤー、およびリスニングルームの状況により違うのではないでしょうか（要するに「やってみなければ分からない」って事でしょう）。

＞接続の際、端子が緩みやすい欠点があり、
＞（中略）棒型圧着端子より線のままの方
＞が食いつきが良い

　申し訳ないですが、仰有る意味がよく分かりません。棒型圧着端子というのはiQ3に付属していたジャンパーケーブルのことでしょうか。シングルで繋がれている時はこのジャンパーケーブルを使用していたということですか？　それとも、バイワイヤリング接続時にも付属ジャンパーケーブルを併用されていたという意味でしょうか。

書込番号：6074549

[ばう]

つぎの2つの点を疑問に思いました。

・ソースはステレオなのかモノラルなのか？もしステレオだとしたらですが、ステレオで片チャンネルだけを交互に切り替えて音を出すと、楽器の左右の違いで音に差が出ると思います。この差を抑えてワイアの違いだけを浮き出させることは困難かもしれません。

・ソースがモノラルだとしてもアンプやスピーカーの右と左の性能差の影響はいくらかは残ると思いますので、これの排除も難しいです。左右のどちらかにかならず軍配を上げるとすれば、もしワイアの影響が0だったとしても、確率50%で、どっちのほうが良い、という結論になってしまいます。

とはいえ、左右両方とも接続をし直して、というのは一苦労です。それだけで疲れてしまい、直前に聞いた音質を忘れてしまいます。モノラルのソースで、左だけバイワイアリングにして左右の音質差を調べ、その後、右だけをバイワイアリングにして左右の音質差を調べる、というように両方とも対称的に試せば確実になって良いかもしれません。

書込番号：6075314

[こてんぐ５]

説明が不十分で申し訳ありませんでした。シングルワイヤリングの際は付属のジャンパーケーブルを使用し、スピーカーケーブルと共締めしました。バイワイヤリングの場合はジャンパーケーブルは使用しません、ウーファー、ツイーター別々にWE16GAに棒型圧着端子をつけ繋ぎました、手持ちの棒型圧着端子がIQ3の端子には適合性が悪いのかも知れません。従って圧着端子は止め芯線をダイレクトに繋いでいます。

書込番号：6075417

[こてんぐ５]

「ばう」さんのご指摘の通りです。ステレオでテストしました。左右の差はソース、スピーカー、アンプ性能の要素が有り的確なテストとはいえません。バイワイヤリングにこだわり、もう一度テストをやり直します。来週土日、片方のスピーカーだけで切り替えSWを取り付け行ってみます。又報告します。

書込番号：6075537

[元・副会長]

　蛇足ながら、WE16GAの売り主の話だと、付属のジャンパーケーブルは使用せずに、WE16GAの端を１０数センチ切って、それをジャンパーケーブルの代わりにする方がベストの接続法だとのことです。このディーラーの主宰者は“バイワイヤリングはキワ物だ！”というスタンスのようですな。

　なお、私がサブとして所有しているChordのケーブルは、バイワイヤリングにした方がレンジが広がりました。やっぱりケースバイケースみたいです。

書込番号：6079357

[こてんぐ５]

いつものご指導ご鞭撻有難う御座います。

書込番号：6086642

お礼とレポートと価格情報

[ぽこねす]

こちらの掲示板の書き込みを参考にして２週間前に購入いたしました。
　
　今までのスピーカーは５年前に購入したYAMAHAのペアで２万円くらいのスピーカーでした。正直IQ3から初めて音を聴いたときの印象はイマイチでした。口径が大きくなった分低音が良くなったのは分かったのですが他は今までとあまり変わらない様な印象でした。

　きっと皆さんが賞賛しているから期待も大きかったのでしょう。

　今度はバイワイヤリングでつないでみました。すると、今までとは違い、透き通るような高音が聞こえてきました。音の分解能も抜群です。音の定位はもちろん良いです。

　これは私の環境に限ってですが、ウーハーとの相性が抜群でした。とても力強い低音が響いてきます。

　エージングが進んできているせいか、日に日にいい音に聞こえてきます。

　私の住んでいる近くには試聴できるお店がないので、口コミだけを信じて購入するのには勇気がいりましたけど大正解でした！みなさまありがとうございました。

　ちなみに私はオーディオのだや楽天市場店で、税、送料込みで50,000円で購入しました。

書込番号：6055095

[銅太郎]

近くに視聴できるところがなく、ずっと買う決心がつかず、迷って今日に至っているところです。
ちなみに、ご使用のアンプとCDPを教えていただけますか?

書込番号：6055519

[ぽこねす]

　アンプはYAMAHA　DSP-AX1300、pana　DIGA　DMR-XW30での再生です。
　ちなみに耳には自信ありません。他のスピーカーを聞き比べたわけではないですが、買って損はないと思います。

書込番号：6055853

正解？

[津久井住民]

昔、オーディオに凝って居ましたが、ひょんな事から（ヤフオクで）サンスイのAU-α607を入手。
で、これまた昔のKP-800を引っ張り出してきて、いきなりオーディオ熱が再燃？
で、CDPにCDC-755AE購入。
スピーカーは、近所のショップで視聴し、このスピーカーの元気のよさに惚れ込み、そのまま展示品を購入致しました。

今更ながら、時代の進歩っていうんでしょうね。この大きさで、この値段で、こんなスケールの音が聴けるのですね〜。
昔の、33CMウーファー3WAYと遜色ない様に思います。

でも、予算と釣り合いを考えて、iQ3で善としましたが、う〜ん？！

書込番号：5963188

脚付IQ3の紹介

[こてんぐ５]

IQ3を購入し、半月になります。低音は少しボリュームを上げれば程よくなり、あまり不満はなくなりました。このスピーカーを選んだ理由の中にデザインが良かったことです。脚を自作しましたので紹介します。材料費はホームセンタで約３０００円でした。仕上げが少し荒いですが如何でしょうか？

書込番号：5956240

[里いも]

こてんぐ５さん　　こんにちは、

スタンドかっこいいですね、形も純正？と思えるほど合ってますし、色も黒がどっしり落ち着いた感じでいいです。
本体底とはネジ止めでしょうか？
音の変化はありませんか？
どんなジャンルを聞いてますか？

書込番号：5956356

[こてんぐ５]

「里いも」さん、お褒め頂き有難う御座います。角型ベースに丸シャフトを木工ボンドで、丸シャフトに約３ミリのベニヤ板を木工ボンドで接着します。ベニヤの上面に厚さ約４ミリ幅２０ミリのパッキン用のゴムを接着します。ゴム板とスピーカーとは両面テープで
す。かなり強く接着されます。音質、ビビり等は感じません。床に置くよりは反射は無いと思います。主にクラシックです。交響曲はサブウーファを繋いで聞きます。なぜか音の広がりを感じます。

書込番号：5957496

[里いも]

ご覧いただき、ありがとうございます。
やはり、床にじか置きするより、反射が少なくなり、音が澄んで
広がると思いますね。
大変いい感じです。

書込番号：5957859

期待していた通りでした

[こてんぐ５]

IQ3「元会長さん」に薦められたので秋葉に買いに行きました。待ちに待って今日届きました。アンプPMA-390AEにケーブルWE16GAを使い接続し、早速試聴しました。今まではスピーカーは古いTECHNICS SB-AC700（ひどい音だった）しか無かったのでいつもヘッドフォンで聞いていました。IQ3はヘッドフォンには及ばないが音質はほぼ満足できました。「元会長さん」有難う御座いました。皆さんの評判通り、低音に少し重みが足りないような気がしました。サブウーファを考えています。SONY SA-WM500などはリーズナブルなので検討中ですがIQ3にマッチングしますでしょうか？又これに合う良いサブーウーハーが有れば教えてください。
追記ーリスニングルームは鉄筋８畳、ジャンルはクラッシックです

書込番号：5904473

[seinosuke]

こてんぐ５さん ご購入おめでとうございます。

iQ3は私も良く試聴しましたが大好きなSPです。定位が良く中高域は非常に高品位ですね。ご予算もあるでしょうがオーディオ用途ならば、この質に見合う密閉型はいかがでしょうか？。

http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/ts8_10/index.html

それだけIQ3はCP高いと思います。

書込番号：5904581

[こてんぐ５]

失礼しました「元・副会長」さんの間違いでした。

書込番号：5905870

[せつなおやじ]

こてんぐ５さんご購入おめでとうございます。

　私も1月２日購入後かなり聞き込んでいます。
　最初は、低音不足を感じ付属のスポンジを利用して
　おりました。

　IQ3はｴｰｼﾞﾝｸﾞが進むと低音は膨らみます。
　初心者同様者のｱﾄﾞﾊﾞｲｽで恐縮ですが、ｻﾌﾞｳｰﾊｰ
　のご検討は、鳴らしこみが完了してからでも良い
　のではないでしょうか。　

書込番号：5933566