KEFすべて クチコミ掲示板

新旧比較

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

先日はこちらの口コミで、アドバイスいただき知人も早速ジャンパーを内部付属品からケーブル接続して喜んでたみたいです。

その節はありがとうございました。

そこで、また頼まれ事で恐縮なのですが、Qシリーズにバージョンアップモデルが出て内容が強度アップされたみたいでして、口コミのなかで、Q200をお使いの方も壊れたというのを拝見いたしました。
知人は最近Qシリーズで揃えたばかりで新型が強度アップという内容と壊れたという方の口コミをみて自分のも壊れやすいのか不安がっていました。

知人の所有モデルは
Q500,Q100,Q200ｃです。
もし、お使いの方がおられましたら不具合等発生したか、使用上特に問題ないか教えていただきたく思います。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15858266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ｽﾗｲﾘｰ☆さん、こんばんは。

KEF社は、あまり注目されていない様ですが、創立から50年を経る歴史ある名門なので、ちょい使いで簡単に壊れるような粗悪品を販売すると言う事はまず無いと思います。

正規購入であれば、平常使用の自然故障に関しては、2年間のメーカー保障との事なので、仮に平常使用でも支障がある様な不具合があったとしたら、即座に対応はしてくれると思います。

私も、Q100とQ500と他にもKEF製スピーカーを持っていますが、特別やばいんじゃないか？等と言う様な症状は微塵もありませんし、メーカー側からの不具合に関する連絡なども何もあっていません。

KEF社は、昨年期間限定の特別モデルを販売しており、こちらがかなりの高剛性で設計されているので、強度以外にも音質に関わる部分で改善されたともあるので、その特別モデルの技術のフィードバックで、現行のQシリーズをリファインしたと言う事ではないかと思います。

強度と言う表現も、耐久性という意味ではなく、音質に影響する剛性を高めたと言う意味ではないかと思うので、たった一例の不具合報告で、全ての製品に異常があると心配する事は無いと思います。

書込番号：15861624

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

ましーさん
コメントありがとうございます。
なかなかコメントもつかず知人にも結果報告ができず心配になっていたところ、実際に所有されてる方からのコメントを見てホッとしました。

私自身も無知でして全く詳しくなく、ここの口コミに頼ってばかりなのですが、いつも皆様から数多くの言葉を寄せられて感謝しています。

この度のましーさんのコメントは実際の所有者でもありますし安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：15861681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

一旦解決済みにしてしまいましたが、もう一点質問させてください。
スピーカー購入時に初期不良等ないか外観上どういった部分に気をつけて確認したらよろしいでしょうか？
例えばウーハーのエッジ部分のゴムの固さ？
みたいな感じで注意点などごさいますでしょうか？

書込番号：15861728　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

スライリー☆さん　今晩はです。

Q100使い初めて約２年、ほぼ毎日多かれ少なかれ鳴らしてますが、特に劣化したとかおかしくなったところとか見当たりません。

と言うか我が家のＳＰは30年オーバーのものもあり、アンプとかＣＤプレーヤーでの故障は経験しましたが、ことスピーカーに至っては全て現役なんですよ。

スピーカーの初期不良と言うのもあまり聞きません。

まあ、注意するとすればエンクロージャー(箱の部分)にキズとか変形が無いかと言う事でしょうか。

結構、輸送とかで初めから傷ついている事もあるのですが、購入後時間たってからでは、初めからの傷と言うのが難しくなるので、購入直後に隅々まで見ておく事ぐらいでしょう。

何分、スピーカーの初期不良に遭遇した事がありませんので、お役に立てずにすみません。

書込番号：15862016

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古いもの大好きさん

またまた所有者の方の貴重なご意見ありがとうございます。
親切ご丁寧な内容は初心者でも分かりやすく大変参考になります。

スピーカーはそこまで気にしなくても簡単に壊れる物でも、初期不良等も心配しなくて大丈夫そうなのですね。

私の知人も口コミで壊れたというのを見て少し神経質になりすぎてたのかもしれません。

これで安心できると思います。
保証も二年付いてるみたいですし。

解決済みの為
古いもの大好きさんにグッドアンサーが付けれず申し訳ないです。
誠にありがとうございました。

書込番号：15862229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

ｽﾗｲﾘｰ☆さん、こんばんは。

私もQ200の破損の口コミを見てみたのですが、あちらのオーナーの使い方自体が、かなり負荷の高い状態で使用されたゆえだと思います。

アンプでの自動設定にて、Largeに認識されるし自分もそう言う大迫力でとの内容でしたが、私の保有するQ500やXQ50cは、Q200よりも能力は高いと思いますが、私の所の自動計測ではSmallとしか認識されません。

まだたいした知識も無かった時に、トールボーイ＝大き目のSPと誤認して、アンプメーカーになぜLargeにならないのか？と問い合わせた事があります。

その時の回答としては、エンクロージャー(いわゆるSPの箱)の大きさではなく、搭載されているウーファー径がどうかと言う事で、十数cmの口径レベルの適正補正はsmallになるとの事でした。

現在は、ショップで上級クラスや、本当の意味での大型スピーカーを色々聴かせて頂いた経験から、Q500程度でもまだまだコンパクトトールボーイの領分と言う事も理解できています。

音量に対しては、うちは4畳半ニアフィールドと言うのもあるのですが、せいぜい-50〜-45db程度で、あちらの使用音量とかドンだけ？などと思いますが、KEFの中でも下位モデルでしかないQ200をどこまで酷使しているんだろうと、正直疑問に思う部分もあります。

数百万もする高級製品もある中での、たかだか10万程度の製品です。

その立ち居地を十分に理解し、許容帯域や音量など、適正な範囲を分かった上で使ってあげるのも、オーナーとしての責任であるかもしれません。

恐らくは、適正に使っている上では不具合は早々起こるものではないと思いますよ。

初期不良として話を聞く限りでは、接着剤や固定ビス、可動部分などの処理が著しくおかしかったり、音の出方そのものがおかしかった場合に、クレーム対応して貰ったと言う話を耳にしますね。

書込番号：15862744

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

ましーさん

壊れたという口コミまで参照していただき、ご自分所有のモデルとの比較や使用状況など、より詳しいご説明ありがとうございます。

自分が所有するのは、こちらのメーカーの物ではごさいませんが、センターはやはり、ましーさんと同じくsmallで認識されます。
知人のQ200も同じ結果みたいです。
過酷な条件で使用せずに一般的な音量や条件での使用なら問題ないみたいですね。

スピーカーでもやはり少なからず不具合もあるのですね。
ましーさんが仰る不具合を参考にさせていただき知人に伝え自分も含め今後そういった部分に不具合が発生しないか注意していきます。

皆様のコメントを伝えたところ、ほんと安心したみたいで、ホームシアターを満喫してるみたいです。

知人に代わり厚く御礼申しあげます。

ありがとうございました。

書込番号：15862948　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

以前こちらの欄で２００だったでしょうか、センターにいれたらユニットがダメ
になってしまった。ダメになってしまった人がたくさん出た。メーカー対応して
のを見た気がします。ちょっと不確かなので申し訳ないですが。

珍しいなＫＥＦなのに、と考えながら読んだ気が。その後も何だったのか
改善内容はみていません。Ｑのシリーズはウーファーが独特の鳴らし方
（鳴らし方というか）で再生されていますので、２００に限らず９００
とかでも問題が出たのかもしれません。

ＡＶアンプでは音も大きく、再生域も広めに入力されますから過入力から
のユニット限界を超えてしまう問題かもしれませんね。あえてそれでスモール
ラージのセレクトがある場合には半強制でスモール（低域カット）側に
されるようになるのかな。

不確かなので参考にはしないで下さい。

書込番号：15867906

バイワイヤリング、バイアンプについて

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

いつも、こちらの掲示板では様々な方からの心よりアドバイス感謝しております。

私の件ではないのですが知人が価格.comへ登録しておらず、代わりに投稿させていただきます。

私も知識不足で分からないのですが、知人がこちらのKEFQ300のスピーカーを最近購入いたしまして、バイワイヤ、バイアンプ対応という事なのですが、バイワイヤ、バイアンプする際にはターミナルの間にあるツマミ？を回す事によって可能らしいのですが、よく口コミ等では、付属のジャンパーはスピーカーケーブルを短く切った物に付け替えた方が良いとの書き込みを拝見します。

そこで、シングルワイヤーでの接続の際にスピーカーケーブルでジャンパー接続する時はターミナルの間のツマミを左に回して、バイワイヤ、バイアンプ接続の状態にし、ターミナルの＋、−同士をスピーカーケーブルで繋いで、アンプから＋、−でそれぞれ繋げばよろしいのでしょうか？

お分かりの方いらっしゃいましたら、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15848271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッチャーー]

バイワイヤリング、バイアンプにはジャンパー線は
必要ありません

バイワイヤリングはステレオアンプ一台必要で

バイアンプは二台必要です

ケーブルも二本(一本でも出来なくはない)必要です

http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
この図で解りますかね・・・

書込番号：15848346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

ブッチャーーさん

早速の返答ありがとうございます。
当方の説明下手で申し訳ございません(>_<)

こちらのスピーカーには付属のジャンパー線等なくて、ツマミを回す事によりジャンパー線の代わりをしているみたいなのですが、そこで、口コミでよく拝見するジャンパー線を付属の物から変えた方が良いとのことですので、シングル接続の際スピーカーケーブルをジャンパー線として利用する時はツマミを左に回せば可能なのか質問させていただきました。

書込番号：15848376　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

『シングルワイヤーでの接続の際にスピーカーケーブルでジャンパー接続する時はターミナルの
　間のツマミを左に回して、バイワイヤ、バイアンプ接続の状態にし、ターミナルの＋、−同士
　をスピーカーケーブルで繋いで、アンプから＋、−でそれぞれ繋げばよろしいのでしょうか』

はいその通りです。

KEFのジャンパー線は内臓ですから、つまみを回すと内臓のジャンパー線が切断状態になる構造のようですね。

で、後は書かれた通り、別のジャンパー線を準備して外側からつなげばＯＫです。

Ｙラグでジャンパー線を作られるのであれば良いのですが、極太の裸線をターミナルの穴に通してジャンパー線とする場合は、バナナプラグの差込量が減るので注意して下さいね。

書込番号：15848385

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古い物大好きさん

ありがとうございます。
疑問が解けて大変感謝しております。
早速知人に報告いたします。
細かい注意点まで大変参考になりました。
知人も喜ぶと思いますので重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：15848418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古いもの大好きさんが
古い物大好きさんになってました(>_<)
申し訳ございませんでした(>_<)

書込番号：15848427　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

どうぞお気になさらずに。

バナナプラグでジャンパー線を作り、スピーカーケーブルをＹラグ仕様にすると良いのではと思います。

また、シングルワイヤーをＨＦ側につなぐ場合と、ＬＦ側につなぐ場合で「音色」が変わるとも言われてます。

私は自分のQ100で試して見ましたが、サッパリ「差」が判りませんでした(笑)

書込番号：15848459

[ｽﾗｲﾘｰ☆]

古いもの大好きさん

重ね重ねありがとうございます。
なるほどですね！
バイワイヤ対応スピーカーは、線の繋ぎ方でいろいろ試す事ができて楽しそうですね。
お教えくださった接続方法や繋ぎ方なども初心者に大変分かりやすく、ありがとうございます。
先ほどの件も知人に連絡いたしましたら、大変喜んでました。
この度の内容もきっと喜ぶと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15848497　スマートフォンサイトからの書き込み

KEF X300Aは売れてない？？

[アーキテクチャーボーイ]

価格.com初の書き込みですが宜しくお願いします。

現在、MacBookのPCスピーカーを購入を考えています。第一候補としてKRIPTONのKS-1HQMを挙げていましたが、KEFのX300Aを見つけ、良さそうだったので調べてみました。

しかし価格.comにもページがなく全体的にあまり話題になっていないように感じるのですが、どなたか購入された方居られませんでしょうか。
またこの製品についてどう思われますか？
かなり漠然とした質問ですが、ご回答宜しくお願いします。

書込番号：15693847　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

アーキテクチャーボーイさん　初めまして。

＞全体的にあまり話題になっていないように感じるのですが

単純な話なんですが、まだ殆どの方が見たことないし音も聞いたことないだけだと思います。

それとスピーカー板だとプリメインアンプやAVアンプを持っている方が殆どのため、アクティブスピーカーよりパッシブスピーカーがメインになってしまうかとは思います。

＞価格.comにもページがなく

すみません。製品登録は私が色々と事務局に依頼を掛けてますが、HPAからレコードプレイヤーまで多岐に渡り登録依頼を掛けていますが、正直アクティブスピーカーまで手が回らない状態です。

ELACのアクティブスピーカー等も登録依頼をしなければならないと思っていますが、落ち着いたらX300Aも含めて登録依頼は掛けてみます。

KEFのスピーカーは、確かRシリーズは登録依頼も私がしましたし、KEFをないがしろにしている訳ではないので。

書込番号：15694216

[圭二郎]

追記です。

発売が12月だった為、まだ各オーディオショップに陳列されてないのも原因だと思います。
Rシリーズの時も初期ロッドは、そんなに多くなく専門店に若干数のみでビックカメラ等の多店舗のお店は数が揃えれず、次のロッドで収めた経緯があります。

どっちにしても本格的にお店に並ぶのは、2月以降になると思うので我々もそこで初めて試聴が出来ると思います。

書込番号：15694264

[サカナハクション]

KRIPTONのスピーカー使ってます　小さいですがなかなか迫力のある音出しますよ　KEFのX300Aはスペック高く、ハイレゾ対応？ですし良さそうですね　しかも価格も KRIPTONより安い？様ですね　ELACのは試聴しましたがこれもELACらしいクリアな音に感心しました　スペックはCD品質までした、確か　

う~ん、悩むけどX300Aを聴いてからした方が良さそうです

書込番号：15694468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーキテクチャーボーイ]

圭二郎さん
ご回答ありがとうございます。
店頭に置かれるのには時間がかかるのですね。我々学生にとってKEFの音が比較的手軽な値段で手に入るのはとても魅力的だったのです。ピュアオーディオで組んだKEFには到底敵わないとおもいますが....汗

書込番号：15695798　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーキテクチャーボーイ]

サカナハクションさん
ご回答ありがとうございます。
KRIPTON持っておられるのですね！
もうKS-1HQMに決めようと思っていた矢先にこのX300Aを見つけてしまいました...笑
もう少し情報が出るまで待ってみようと思います。

書込番号：15695816　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーキテクチャーボーイ]

LS50のレビューにX300Aの質問をしている時点でスレ違いなのですがもう一つだけ質問をさせてください。
X300AはiPodから音を出せるでしょうか。
私が今考えているのは
iPod Classic(ロスレス)→ND-S10→X300Aなのですがこの組み合わせでいいでしょうか？
X300AにはUSB-DACが内蔵されているのでいけると思のですが...
すみませんが、ご回答宜しくお願いします。

書込番号：15695844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

アーキテクチャーボーイさん、こんばんは。

クリプトン KS-1HQMが候補であれば、KEF X300Aの方が価格は上になりますよ？

KS-3HQMと比べてと言う事であれば、X300Aの方が価格は下になりますね。

それぞれ短時間で、別の機会と言う事でしたら、KS-3HQMとX300A両方聴いたことがあります。

一言で言えば、双方ユニットサイズから音の出方からまるっきり対極で、どこを重要視するかでまったく違った結論になるかと思います。

まず、KS-3HQMですが、こちらはサイズは87(W)x105(D)ｘ173(H)(1台)とかなりコンパクトです。

エンクロージャーの剛性アップとありますが、BOXサイズから見ても、箱鳴りを上手く使う事によって音場を確保していると言う印象を持ちました。

つまり、ブワッと広がるワイド感重視と言う感じでしょうか。

小型とは言え、フルレンジ一発なので、音の纏まりは良好で、このサイズでここまでの音を出せるんだと驚く位の品質の高い音は出ます。


次に、KEF X300Aですが、こちらは発売後間もない事もあり、試聴機のエージング具合の兼ね合いも考慮の上で聞いて頂きたいと思います。

ユニットサイズは、280ｘ180ｘ243 と、KS-3HQMの数倍もあります。

これは同社の一般ブックシェルフQ100よりちょっと小さい程度の大きさですね。

肝心の音に関しては、結構硬めでパキンパキンした感じで鳴っていました。
（エージングによって変わるかも？)

どこかで見かけた気がするのですが、LS50で確立されたノウハウも取りれられているらしく、割と解像度も高く、値段の割りにQシリーズとRシリーズの中間に位置するみたいな、芯のしっかりとした本格オーディオと言う様な感触の音を出していると思います。

ただ、こちらはボリュームも直に触らせて頂いたのですが、ステップ角がちょっと大きく、無段階調整のような細かい微調整が出来ないのが難点でしょうか。

スペック的な所では、KS-3HQMが192khzまで対応なのに対して、X300Aは96khzまでと言う事をどう見るかでしょうか。

どちらもPCをソースに本格的なオーディオをと言うコンセプトなので、どちらを選ばれても音質で劣ると言う事はないレベルだと思います。

後は、音の鳴り方その物が似た物ではないので、実際に聴いてどちらが気に入るかをしっかりと見極めるしかないですね。

書込番号：15697577

[圭二郎]

＞X300AはiPodから音を出せるでしょうか。

USB入力とアナログ接続が出来るみたいです。
ただ、ND-S10はデジタル同軸(又は光）出力のみなので繋げません。
ただ、ipod-DOOKならアナログ出力があるタイプを使用すれば繋げるはずです。

例えば以下の製品

http://kakaku.com/item/K0000304579/
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/id50/
http://naspecaudio.com/pro-ject-box-component/dock-box-s-digital/

ただ、X300Aはアナログ入力は出来るみたいですが、白赤の端子があるかがよく分からないため詳しくは、KEF JAPANに問い合わせて頂ければ幸いです。

KEF JAPAN　電話番号

TEL　[phone]

書込番号：15697608

[ましー]

公式のPDFにも記載がありますが、X300Aはアナログはφ3.5�oピンジャック端子になりますので、RCA-ステレオピンジャック変換タイプのケーブルが必要になります。

ショップによっては、台数限定ですがケーブルメーカーの同タイプケーブル抱き合わせで売ってくれる所もあるようです。

書込番号：15697645

[アーキテクチャーボーイ]

ましーさん
両方聞かれたということで大変参考になりました。KS-1HQMとX300Aのどちらが好みでしたか？私の住んでいるところが少し田舎で近くにこのふたつのスピーカーを置いているところか近くに無いのです泣

私はロックやジャズ、クラッシックも聞くのですが、もし宜しければおすすめや2つのスピーカーの音についてもう少し詳しく聞かせて頂きたいです。

書込番号：15697785　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーキテクチャーボーイ]

圭二郎さん
候補まで挙げて頂いて大変参考になりました。KEFの方に問い合わせてみます。
最後にKRIPTONのKS-1HQMはND-S10に光デジタル接続できるでしょうか？何度も申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：15697837　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

光デジタル接続は出来ますよ。

http://www.kripton.jp/fs/kripton/ks-1hqm#shiyou

書込番号：15698021

[ましー]

アーキテクチャーボーイさん、こんばんは。

文中どうやら勘違いなさっておられる様ですが、私が聴いたのは、クリプトンのPCスピーカーKSシリーズの最新型最上位、KS-"3"HQM（89,250円(税込) ）であり、アーキテクチャーボーイさんのおっしゃっているKS-"1"HQM（49,800円(税込) ）ではありません。

なので、KS-1HQMがどう言う音なのかは、全く分かりません。

クリプトンのサイトはこちらになります。

http://www.kripton.jp/fs/kripton/c/pc_audio_speaker

KS-1HQMですと、スペック表から光デジタルでの接続は可能なようです。

こちらのサンプリングレートは、X300Aと同じ96khzまでのようです。

先にも述べましたが、クリプトンのスピーカーは物凄い空間表現力があると思います、ただ、私個人としては、拡がるだけで浮き上がって来る様な立体感と言う物はそれほど感じられませんでした。

いわゆるピュアオーディオ用の本格システムに引けを取らない音と言う意味では、個人的にはX300Aの方が芯がしっかりしていて、メリハリも良かったかなと言う印象です。

まぁ、老舗メーカーで同社の市販ブックシェルフに通ずるスタイルを取っている以上、安物のPCスピーカー見たいな音になるはずは無いのですが。

繰り返しになりますが、音の傾向が全く逆になるので、同時試聴は無理でも、何とか現物を聴かない事には答えは難しいと思います。

サイズやスペックは度外視できるとして、BGM的に気軽に聴くならクリプトン。

面と向き合って真面目に聴くならKEFと言う路線で良いのかなと思います。

今回に限りませんが、オーディオ機器は最終的には「ご本人としてどうなのか」が最重要と考えていますので、個人的にどう感じたと言う情報は提供しますが、「こちらを選ぶべきだ」と言うつもりはありません。

いろいろと困難かとは思いますが、ご自分の足と耳で経験を積んでいって頂きたいと思います。

非礼かとは思いますが、私からのアドバイスは、あくまでも参考情報程度としてこの辺りが限界かと思います。

書込番号：15698169

[サカナハクション]

こんばんは

DAC/AMP入りのアクティブスピーカーは基本、PCオーディオ用でUSB接続です　スピーカー側はミニUSBです　光ケーブル接続もありますがノートPCで光ケーブル接続ができるのは少ないです　片方のスピーカーとPCを繋ぎスピーカーとスピーカーも繋ぐという事が多いですね　ですから、ipodではDDCに繋いでUSBか光でデジタル出してスピーカーにとなるパターンが多いですね　

クリプトンのスピーカーですがDACのスペックが上がった新型がでる？でた？様ですね　基本、DAC以外は同じように見えますがまだ新しいのは試聴した事も見た事もないので…　何れにせよ、このスピーカーは卓上で rock、popsをガンガン聴けるってな用途ではないかな　意外とジャズなんか流しても良い

私は親切ではないのでリンクを調べたりしませんが、やはり、ご自分で調べたりしながら質問するなどした方が楽しめますよ　コレと思うのがあればメーカーに聞くのがいいと思います

書込番号：15698619　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーキテクチャーボーイ]

皆様色々なアドバイスありがとうございました。やはり自分で実物を見て調べるのが1番かもしれませんね。
しかし自分なりに調べてみたのですが、どうしてもわからなかったので質問しました。
メーカーに問い合わせて詳しく聞いてみます。
沢山のご回答ありがとうございました。

書込番号：15703937　スマートフォンサイトからの書き込み

AVアンプでもR700を鳴らせるか？

[新任課長]

一軒家新築に当たり居間のAVシステムを更新したいと思ってます。
KEFの艶っぽい音が好きでRシリーズで5.1chシステムを組みたいと思っていますが、
AVアンプ(Pioneer SC-LX86 や DENON AVR-4520クラス)で鳴らせるでしょうか？
聞くソースは映画30%と音楽70%ぐらいで、70年代ハードロックベースにクラシックと
演歌以外、何でも聞く音楽ファンです。
音楽ソースを現状の2chシステムと同等の音質で、Rシリーズ＋AVアンプで鳴らせそう
でしょうか？

元々オーディオ好きなので、今は廉価な5.1chシステムと2chシステムを居間で
使い分けてます。
音楽は5.1chシステムでは不満があるので2chシステムは
スピーカー　ONKYO Scepter1001
アンプ　　　サンスイ α907MR
を修理しながら使ってますが、新居新築にあたり自分の部屋ができるのでそこに
2chシステムは持っていきます。

書込番号：15690315

[ヨッシー441]

現行国産AVアンプの上位機種でも不満が残るとすると、
新任課長さんの求めているのがその上のレベルなのでしょうから、

プリメインやパワーアンプの増設しか無いでしょう。

取りあえず最上位機種を導入して不満があれば次の手を考えるのはいかがでしょう？

書込番号：15690436

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　結論から言えばKEFのR-700クラスでも候補にあげたTOP機種で十分に鳴らせる
　とは思います。

　現有のONKYOとサンスイの2CHシステムとの比較なんですが「同等の音質で・・・」
　と言うのが理解できません。
　20年も前の組合せと現代の中級クラス、それもAVシステムの組合せをどういった
　「土俵」何を持って比較するのでしょうか？

　比較対象になる物同士の判断が付けられるのはご本人だけでONKYOと907の
　組合せ音を判断できる人は先ず居ないように思うのですが？
　907は短期間使ったことがあるので何となく想像はつきますがONKYOは未聴です。
　超重量級のSPであることは知っていますが、「ONKYOカラー」はありますよね？
　その組合せで「艶っぽい」音が出るとは思えないのが私の感想です。
　

　本来なら現在使っている5.1CHシステムはこういった組合せで「此処」に不満がある。
　故にKEFとこのクラスのAVアンプならどうだろう？とかならレスが付きやすい。
　極論を言えばR-700クラスのSPでも３万程度のAVアンプで十分に鳴りますよ。
　電気的・機械的に「鳴る」のと「鳴らし切る」には大きな差があります。
　ONKYOとサンスイの組合せが「鳴っている」のか「鳴らし切って」いるのか？も
　判断できるのはスレ主さんだけですから。

　SPとアンプのセットで５万円でも６０万円でも「試聴して下さい」に！


10年以上も前になりますが、JBLの4344をYAMAHAの3090で鳴らしていたことがあります。
細かいことを言わなければ4344をメイン、4312をサラウンドにしても普通に鳴ります。
その後、AVアンプはSONYの5300にしましたが迫力とか低域の音が気になり出せば
「鳴っている」だけでは我慢できなくなります。
メインアンプにマッキンの300とアキュの300で4344にバイアンプで繋ぎました。
2CHメインで行くならそれなりのプリもありましたが、その当時は「サラウンド・メイン」
が自分のオーディオでしたから。
2CHとサラウンドを同居させるとある程度の妥協・打算は付いて廻ります。


2CH環境とサラウンド環境を別に持てるのですから、その辺の割り切りも
必要かとは思いますが？

書込番号：15691167

[LE-8T]

ベテランの方に突き離す様な書き方に為りますが、AVアンプもSPも新調ですから店舗で試聴されてご自身の好みの音、音質で鳴るかどうか確認出来るのではないでしょうか？

KEFは、懐の深いSPだとは思いますので、十分鳴るとは思いますが、新任課長さんの好みで鳴るかどうかは判りません。

浜オヤジさんが書かれてる様に新任課長さんの2CHの組み合わせの音、音質が判る方は殆ど居ないのが現状でしょう。
小生　憶測すら出来ません。

書込番号：15691595

[古いもの大好き]

廉価版ＡＶアンプと２ｃｈシステムを両方使ってます。

最初ＡＶアンプを購入した時に、色々スピーカーを取り替えて鳴らして見ましたが、２ｃｈ用のアンプに比べると、私には不満な部分が出ました。

ただ、ＡＶアンプもピンキリで、ＤＥＮＯＮのＡＶＰ−Ａ１ＨＤ＋フロント用に強力な２ｃｈ用パワーアンプを組み合わせれば、ＡＶアンプだからなんて感じさせないと思うのですが･･･。

サラウンド用とかは、もっと廉価なパワーアンプを組み合わせても大丈夫じゃ無いですか？

いやこれはやりすぎと思われるのなら、完全にＡＶアンプと２ｃｈ用アンプを別々に用意するしかないと思うのですが･･･。

やはりＡＶアンプは、高級機種になっても･･･逆にアンプのチャンネル数は増える傾向にあって、どうしてもアンプのチャンネル数に対して電源が弱くなってしまうのが弱点かと。

なので、ＡＶプリアンプ＋２ｃｈパワーアンプの組み合わせが最強かと思います。

必要な費用も最強ですが(笑)

書込番号：15692844

[新任課長]

皆さんアドバイスありがとうございます。
やはり、一度視聴できる専門店まで出かけて視聴してみたいと思います。
フロントだけ２chアンプというのもあるのですが、複雑な接続にすると
家族が使いこなせなかったりするんですよね？
時間かけて楽しんで決めていきます。

書込番号：15699428

[@Analog@]

すいませんっ、今お使いのアンプを視聴したこともあるのですが、その時はタンノイのSignatureDC6Tが繋がっていたと思いますが、とても良い印象しかありませんっ（笑）
もちろんAVアンプで音は鳴りますが音楽鑑賞ではまず満足はいかないと思います、それならば…R500などに落として差額でフロントハイを設けるというのはどうでしょうか？合唱ではないですが音源を増やした良さもあると思います、アイドルがなぜグループばかりになったか理論と呼んでもいいでしょう。
今実はR100・IKON６ Mk2の２組をフロントハイ&フロントで使用していて、プリメインを別途繋いでおります。
Rシリーズのスレ主様の感じる通艷やかな感じとの表現まさにわかります…でここ見に来てるわけでして（笑）

R100は2階の別室の観賞用に購入したのですが、試しにメインに繋いでみたら…・外せなくなってしまいました^_^;
IKONは解像度が高いのですが色味が薄い感じがしていたので、聞くソースによって音楽鑑賞時に切り替えて利用したりもしています。
AVアンプにプリメインを繋いでおります、バイアンプ接続にせずプリメインに2組つなぎR100はAVアンプとも繋いでいます、セレクターあまり使用したくはないのですが今はとりあえずこれで…で長々書きましたが本当に気になったのはですね…

さいごの書き込みを拝見しまして…現行のAVアンプなど難し過ぎると思うのですが家族は大丈夫なのでしょうか？　ということを。

それがクリアしたとしてもう一つ提案です、さきど書いた「セレクター」を設置し普段はAVアンプのみで稼働するようにしてはどうでしょう。
音楽鑑賞に関してもいまのAVアンプは非常に多機能ですし、予定環境によっては音楽ソースの分岐配線等の煩わしい配線が必要かもしれませんが、それならばアンプ増やしてもご家族が困惑するることはないでしょう、スレ主様が使用する際はセレクター&プリメインアンプを使用すればよいでしょう。

ご視聴いかがでしたでしょうか、ご参考までに。

書込番号：16621394

[新任課長]

視聴して、そのままR700とAVR-4520を購入してきました。
R700は展示品なくAVアンプAVR-4520との接続では聞けませんでしたが、R900+PMA2000REで聞きました。
比較としてCM9で、アコースティック/女性ボーカル/ハードロックのCDで聴き比べました。
最初のCM9を聞いてからR900を聞いたのですが、音場が拡がり一つ一つの楽器の音が分離してリアルで、
最初のクラプトンのunpluggedの観客のざわめき・拍手からギターが始まった時点で心が決まりました。
CM9とは3枚のCDでどれも全然レベルの違いを感じ、何と言っても聴いてて楽しくなる音です。
よく書き込みのある低域の緩みは遅れも私は気にならず、低域もむしろCM9よりリアルに感じました。
アンプがAVアンプで私の部屋の環境でどうなるか判りませんが、R700を何とか使いこなしていこうと
思います。

書込番号：16779959

[@Analog@]

R700購入決めました、いやもしかするとスレ主さまとはアンテナが似ているのかもしれません
AVR4520が気になりまくりです（笑）DENONアンプではもっさりしそうな気もしますが上位AVアンプならばシアター視聴時ならば鳴らし切れるのではとも思い、そうそう☆では感覚的にRの低音が気に入られたスレ主さんが感じるDENON上位AVアンプでのR700印象をお聞きできたらと思いまして

4kテレビに変えたこともあり、予算的にONKYOのNR929か無理してもYAMAHAのRX-A20が限界ですので、先送りかなぁ（笑）
もし気づいていただけたならばお聞かせくださいませ。

書込番号：16992741

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

先日ショップでデノンＸ４０００とＲ７００の組みで試聴できました。

私は２ｃｈ派でかつてサラウンドも一通りやっています。


視聴時には「Ｘ４０００でも予想以上の鳴り」があって驚きました。
鳴らせているかという部分より、音色的な部分で悪くなかったのです。
スキッとしていてＲの良さが良く出せていたと思います。
２ｃｈアンプでも試聴した事がありますが、立体感、質感が一気に
上がります。Ｒのユニットはドライブ力のあるアンプで出すと、
ものすごい音場感(同軸的な）が得られます。潜在能力が高いですね。

上位のＡＶアンプでは電源部がよりしっかりしてドライブ力も上がり
ますから、Ｒの良さを楽しめると思います。

書込番号：16993253

[新任課長]

AVR-4520とR700でひとまず満足してます。
但し、エージングや部屋のセッティング等終わってないので最終の状態までいって無いと思ってます。
まだ、永住してないので、部屋もあまり物がなくライブな環境でありその影響もあると思います。
部屋はリビングで15畳ぐらいあります。
その環境で下記の感じなのでさし引いて考えて下さい。

音場は広く、高域は煌びやか(これがKEFの艶っぽい所か)でとってもきれいです。女性ボーカルなど
はうっとりします。ちょっと拡がりすぎかなと思う所もあります。
低域はよく出ているが、ちょっと緩くふくらみ過ぎかと感じてます。但し、付属のスポンジをダクトに
入れると収まります。今は、スポンジを入れずにセッティングやエージングで収まらないかと様子を
見ている所です。この辺りがもしかしたら2chプリメインなら締まった低音になるのかもしれません。
ベースとしては購入前に視聴した印象は残っており低音の音程もしっかりでます。
ロックやジャズの音数が多いソースでも音が混濁せず、分離していろんな音が聞こえます。
追い込みはこれからですが、高級機としての十分可能性のある質感を感じてます。

AVアンプはAVR-4520とSC-LX86をシアター視聴室でエラックのスピーカで聞き比べた(あまいいい音で
なく、低域しまりない部屋環境だった？)のですが、あまり有意差感じられませんでした。なので
オーディオよりのDENONにしました。
あと、センターはR200、リアはR300です。センターは人の声がリアルでGoodです。リアはR300のよさは
判らず、ちょっともったいなかったかな？残響音や付帯音がメインなのでR100で充分だったかなと感じ
てます。

書込番号：16995241

[@Analog@]

はらたいらさん
おータイムリーなお話ありがとうございます。
X4000評判いいですね、とくにピュアオーディオ寄りなかたの感想がいいという印象ですが、そうなんですね。
…むむむむっ！どうしようっ（笑）なんとなく9.1対応のAVアンプを…と思ったのですが7.1chでアンプ駆動力重視で現行モデルと思う時が楽でいいのかもしれないでね。
…がっ！avアンプorマルチチャンネルのパワーアンプの中古価格などを見るつもりのはずが…なぜかONKYOのA-9000Rの中古購入していたという…どうするつもりなんでしょう私（笑）

スレ主さま
おおっ…微笑んじゃいました同じ過ぎて（笑）
R300・200Cは既に手元にありまして、R300をサブのフロントとしてIKON6mk2と併用しております、今回IKON6とIKON VOCAL2をKEFに変更することになります。
R700が来たらリアをR300に変更するつもりでした、いまは壁面の高い位置にONKYOのD-35Mをリアにでしたので大変更です、とはいえD-35Mかなり気に入っているのでどこかに使用したいとも思っております。
じつは…R100もすでにあるので、フロントハイ＆サブとして設置しようと思っております。
手持ちから考えればリアはR300になっちゃうんですよね、勿体無いですよ本当に罰が当たります…お互いに（笑）

とはいえ音の情報量はフロント2chもリアの2chも同じなわけですから能力差は少ない方が確実にいいわけです。
リアR100で十分満足を得られると思いますが、一体感で言えばR700フロントならR300の方が口径からも間違いなくいいはずです、R100とR300共に評価は高いようですが、評価を高くする理由がかなり違うと思います、いい住み分けができてる２機種だと感じてますから。
多少激しいアクションや撃ち合いのある映画なんかがR300リアの存在感をより良く感じられそうな気がします。

R100の単体ユニット2WAYが普段聴き流すにはすごくいいと思うんですよね、ですのでフロントハイの位置での2ch再生もいいのではと思っております。

4520…気になる度が上がる一方ですね…R700にA-9000R購入か…庶民なので止まっておかなきゃです(^_^;)
非常に参考になりました☆私がLX57で視聴した時の感想より4520やX4000は鳴らせてる感じがしますね。
悪くはなかったのですがふくよかすぎる感じがしたので、R500にあえて落としたほうが良いボリュームになるかな…とも思ったくらいでしたから
とりあえずシアター時は手持ちのVSA1123＆フロントをプリメインアンプで駆動を継続することとなりそうです。
ありがとうございました☆

書込番号：17001550

[はらたいら１０００点]

@ANALOG@さん迷ってられますね。
そういう時間が一番楽しいでしょ。

Ｘ４０００は特にＢＤＰとのデノンリンクには結構な
驚きがありましたね。これを聴いてからピュア系も
ＬＩＮＮなど機械のＨＤＭＩで繋ごうか考えてしまった。


昔のAVアンプはパワー面よりSN比が悪く酷かった。
今のは100とかまでスペック改善されて近づいてはいます。

でも２ｃｈアンプとは全く別物。だからこそ各メーカー
2ｃｈアンプを販売してますね。

書込番号：17003947

スピーカースタンドの選び方

[黒猫SOUND]

みなさん初めまして

このLS50の購入を決めてスタンドを探しているのですが
どのようなスタンドを選べばいいのかはっきりしません。

１天板サイズについて
SPと同じ大きさが理想なのか大きいの小さいほうがいいのか？

２床に座って聞くので高さは50cmのもので考えている
丁度耳の高さぐらいになるので

３スタンドの下には御影石等をセッティングしたほうがよいのか
（当方６畳の和室）
おすすめのスタンドありましたら是非ご紹介ください

あまり高価な物は買えませんがよろしくお願いします

書込番号：15652929

[ましー]

黒猫SOUNDさん、こんばんは。

生憎具体的な紹介でなくてすみません。

私も床座りの環境でLS50を使っていますが、割と品数の多い60cmでもぎりぎり耳の高さになります。

また、SP設置の際は、スタンド天板にLS50をベタ置きしてしまうと、低域共振する様でかなりブワ付いた音に鳴りやすいです。

SPとスタンドの間にインシュレーター等を噛ます事も、意識の隅にでも入れておくと、後々対処がしやすいと思います。

書込番号：15652989

[黒猫SOUND]

ましーさん、こんばんは

もちろんインシュレーター等の使用は考えているのですが
ある程度天板の大きさがないとSPの４隅に設置ができない等の問題が・・・

そこで例えばですが
天板が大きい場合SPは完全に乗るのでインシュレーター等SPの４隅に設置できますが
天板が余ってしまってはそこに反響または反射等するのではないか？

天板が小さい場合は1cmや2cmぐらいならともかく市販の汎用スタンドをみていると
奥行きが20cmとか結構小さいものが多いのでこの場合だと設置面積がそもそも小さいので
インシュレーターを4隅に置けないし、不安定になるのでわ？

そこで実際スタンド使ってる人はSPとの大きさをあわせたりしているのかどうか疑問になったのです
今までスタンドなんてものがあるのすら知らなかった物で知識がほとんどなく
はじめはメタルラックで高さだけあわせようかと考えていました＾＾；

書込番号：15653061

[梅こぶ茶の友]

三点支持でよいのではないでしょうか？
四点じゃなくてはいけない理由がおありなのかな。どうしてもというのであれば、天板を交換。又は一枚追加して接合するなどでしょうが、せっかくクールなSPなので、あまりごちゃごちゃしたくないですよね。σ^_^;

書込番号：15653237　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫SOUND]

梅こぶ茶の友さん、こんばんは

インシュレーターの設置は３点支持でも全然かまいません

ただ３点支持の場合でも２点は隅に設置しますよね？

予算はSPでかなり使ってしまうのでスタンドには３万ぐらいかなと思っております

TAOCとかいいかなーっと思ってるのですけど、天板のサイズが気になって＾＾；

小さいと不安なんですよね・・

そこで使用者の方に質問したわけなんですよ〜
HAYAMIとか安くて初めて買うにはいいのかなーと考えてます

書込番号：15653319

[Dyna-udia]

黒猫SOUNDさん、こんにちは。

>１天板サイズについて
>SPと同じ大きさが理想なのか大きいの小さいほうがいいのか？
>
>天板のサイズが気になって＾＾；　小さいと不安なんですよね・・

スピーカーの底面よりスタンド天板が小さい方が、デザイン的にはスッキリします。スピーカー・メーカーの純正スタンドはたいていこのパターンです。スタンドに慣れない方は「不安定ではないか？」「落ちないか？」など気になるようですが、スピーカー自体の重たい自重でスピーカーは天板に張り付いた状態ですから心配ありません。

ただ地震対策などでスピーカー底面を天板にネジ留めできるスタンドもこのところ注目されていますね。(私もこのテを使っています)


>３スタンドの下には御影石等をセッティングしたほうがよいのか
>（当方６畳の和室）

和室ならスタンドの下にオーディオボードを敷くのは必須です。素材的には、石系は木製のボードにくらべ、キンキンして感じる人もいます。素材と音質の関係は以下当たりご参考に。

●オーディオボードの音質の違い
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2953266.html


こなれた価格のボードは以下あたりご参考に。。

http://www.sun-sha.com/productm_audioboard.htm

http://www.mukai.gr.jp/audiobord.htm


>おすすめのスタンドありましたら是非ご紹介ください

こなれた価格のスタンドであれば、以下あたりをご参考に。

・タオック(実勢価格)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056

・B＆W STAV24-B　(ペア)

http://www.amazon.co.jp/B-W-B%EF%BC%86W-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9A%E3%82%A2-STAV24-B/dp/B0031F6K2I

・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm

・特注
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html

・侍の箱
http://www.samurainohako.com/pg224.html

・ひでじ工房
http://www.geocities.jp/hideroujp/homepage/ss.html


一方、もっと予算を割けるなら以下あたり定番です。

アコリバ
http://www.acoustic-revive.com/japanese/index.html
http://www.acoustic-revive.com/japanese/speaker_s/speaker_s_01.html
http://www.acoustic-revive.com/japanese/speaker_s/speaker_s_06.html

プラトン
http://www.pluton.jp/HTM/stage.html
http://www.pluton.jp/HTM/store2.html#stand

TAOC
http://www.taoc.gr.jp/products_stand.html


なおセッティングのノウハウなどについては、以下あたりご参考にしてください。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●Ｑ＆Ａ
http://www.yoshidaen.com/qanda/qanda.htm

●セッティング
http://www.yoshidaen.com/gakko.html

●スピーカーの台と音の違い - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●スパイク受けの音の違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9196542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000124885/SortID=13029935/

書込番号：15653673

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

置くスペースにもよりますが、専用品でない場合は
少し大きめの天板タイプを購入しておき、余っても
仕方ないです。面積が小さい場合は落ちそうで危ない
ですし、精神的にも嫌ですね。

片側１０キロ位のスチール製が使いやすく、音的にも
整音されますね。Ｂ＆Ｗのは安価でよろしいかなと。

ご一考に。

書込番号：15654428

[黒猫SOUND]

Dyna-udiaさん、こんにちは

小さくてもいいんですね。少しわかってきました

それからボードによる音の違い等も紹介していただきありがとうございます
これから色々勉強してみます。

はらたいら１０００点さん、こんにちは

おすすめは安価なのに重量もありしっかりしていると言うことで
Dyna-udiaさんもすすめてくれているＢ＆Ｗのスタンドがよさそうですね

予算的にもばっちりですのでこちらを購入してみようと思います


みなさん返信ありがとうございました＾＾

これからもオーディオの知識を深めていき
自分の好きな音を引き出せるように精進しますね

書込番号：15654670

[ましー]

受け足の使用例

黒猫SOUNDさん、こんばんは。

既に解決済みとされていますが、私の返信可能時間帯で無かった事と、他の方から触れられていない点があったので、少し書き込みをさせていただきます。

まず、横幅に関してですが、LS50はコーナー部分が曲面になっているために、受け足に関しては、横方向においては、若干内側の地点が設置限界幅になります。

なので、幅いっぱいに受けられない関係で、横方向への耐性は、普通の角型スピーカーに比べて若干弱い所があります。

また、標準状態では貼り付け方式のプチゴムの足を後付用として添付しているのみで、ネジ等でしっかりと何かが取り付けられる様な造りにはなっていません。

なので、あくまでもユーザーの都合による不安定な置き方として、自己責任を負う必要があります。

後、仕上げもピアノフィニッシュと言うのもあって、余程の高い抵抗のある滑り止めでもない限り、結構簡単に動いてしまいます。

また、完全な平面の組である箱型であれば、受け足が外れかかっていても、少しでも噛んでいればきちんと保持しますし、仮に外れてもほぼ真下に落ちる程度で済みます。

しかし、LS50はコーナーが曲面である為、何かの弾みで荷重の掛かる軸がこの曲面部分に来てしまうと、受け足を外側に弾き飛ばしてしまうと共に、その反動でSP本体が逆側に横滑りします。

荷重が上手く分散して安定していた所に、一つの支点が失われると共に、SPその物の位置が動いてしまうと、残りの受け足も当然バランスを崩して、連鎖的に足場崩壊を起こしてSPが落ちてしまいます。

私の設置は、3点支持スタイルで、2段重ねな上に線接触と言うより不安定な置き方をしていると言うのも在るのですが、この状態で足場が崩れると、軽く2〜3ｃｍは横方向に落っこちます。

なので、インシュレーター等で浮かせたスタンド設置の場合は、SPがスタンドから落下する危険度が、一般的なSPよりも高いと言う事は忘れないでください。

書込番号：15655790

[二羽の兎�B]

ちょっとお高いですが、LS50を載せて、そのポテンシャルの全てを発揮してみたいスタンドが有ります。

ジョデリカ・チューニング・スタンド
http://www.cs-field.co.jp/brand/jodelica/products/jts.html

試聴できれば、是非！ご体験下さい。

書込番号：15655943

[Ｔ・Ｂ・]

こんなのでうまく鳴ればいいのですが
http://www.electori.co.jp/isoacoustics/
たぶん難しいですね

書込番号：15657656

[黒猫SOUND]

ましーさん、こんばんは
写真まで載せていただきありがとうございます

底面が少し湾曲しているのですね〜
私のいったことのあるショップさんでは、天板の大きなスタンドに乗せておりましたよ
落下に注意しないといけないところとか、教えていただき感謝します

二羽の兎�Bさん、こんばんは
ジョデリカですかー、どなたかのブログで拝見したことがあります！
SPがどこにあるのか存在を忘れてしまいそうなスタンドってたしか書いてありましたね
予算があれば是非使ってみたいスタンドですね！

Ｔ・Ｂ・さん、こんばんは

なんか中型SPを乗せるようなスタンドですねぇ
値段はたしかに魅力的なものがありますけど今回は探している物とはすこし違いました。

書込番号：15657979

[ぐるぐるどん]

黒猫SOUNDさん

はじめまして。LS-50、いいですね。私もとても気に入っています。

一般のショップなどでは扱われていないため、あまり知られてはいないのですが、私のお勧めはFAPSのサイドプレスシリーズです。
http://www.family-arts.com/

スタンド、私も悩んだ経験があります。スタンドはスピーカー本体と同じくらい重要な意味を持つ、というのが、せいぜい小市民的な楽しみ方ではありますが、30年あまりの経験からした私の結論です。

サイドプレスは5年ほど前、口コミで見つけたのですが、スピーカーのセッティング、特にスタンドでこれほど音が変わるのかと驚かされ、他のスピーカー用にも追加購入、現在3組を使用しています。
他のスタンドと違い、単にスピーカーを置くだけでなく、プレスして固定するので、スピーカーが簡単に落ちたりしないのも利点です。そして何より音場表現が素晴らしいです。本当はもっと追い込んだセッティングもできるのでしょうが、さほど気を遣わなくても確実な効果が得られています。初心者の方ほどお勧めできるというのも大きな利点です。

LS-50にも、現在自宅書斎のデスクトップで使っています。このスピーカーの性能とも相まって、デスクトップという厳しい条件にもかかわらず、これまでにない満足の音が出ています。実はこの組み合わせがあまりに気に入ったため、近くオフィスにもLS-50とFAPSのサイドプレスを一組追加する予定です。

フロアに置くタイプと、デスクトップに置くタイプが選べます。私は最初デスクトップタイプを購入したのですが、正直当初はさほど期待していませんでした。
しかし、導入してみたところ、これまでのセッティングは何だったのだろうと思わせるほどの効果に驚き、その後、フロアタイプも買ってしまいました。
ちなみに最初に試したスピーカーは、ビクターのSX-A103という、さほど高価でもない古い手持ちのスピーカーでした。結果、このスピーカーに、そしてデスクトップオーディオに、これほどのポテンシャルがあったのかと驚かされるほど豊かな音が出るようになりました。

機会があれば、是非お試しになることをお勧めします。送料はかかりますが、無料で試聴もできます。ちなみに、LS-50は標準サイズタイプのスタンドでokでした。

以上、ご参考まで。

書込番号：15658917

[ikemas]

設置状態です。メインは真ん中のスピーカーです。	足元はこんな感じです。

このスピーカーではないですが、同じKEFのスピーカーを使ってます。
スタンドは試行錯誤の結果スピーカーにしました。ちなみにプラズマモニタのスピーカーに使っているものです。

スタンド代わりのスピーカーはスパイク付き（三点）で床とのあいだにスパイク受けとして石を置いて、その上に御影石を置き、スピーカーは御影石に貼り付けた四点支持の防振ゴム上においてます。
さらに重しにKEFのアクティブスピーカーを上に置いてサンドイッチしてます。上に何も置かないよりは音は良くなりました。

参考までに。

書込番号：15663335

[ikemas]

黄枠内のスピーカーです。

もう1例ほど。
このスピーカーはカラーボックスの上に防振シートを敷いて置いてます。

なぜなら、この置き方がもっとも音が良かったからです。

スピーカースタンド、オーディオボード等いろいろ試した結果です。

自分がスピーカーの置き方を決める場合の基準は、自分の納得する音が出ればなんでもいい、ってところです。
もちろん最終的に市販のスピーカースタンドになることもありましたが、今まで10円玉、レンガ、ブロック、瓶ビールケースなどをスピーカースタンドにしたこともあります。

見た目を気にしなければホームセンターで手に入る安価なものでも自分好みにセッティングできると思います。

あれこれ考えて工夫するのも楽しいですし。スタンドを自作するという手もあります。

書込番号：15663524

限定生産ですか？

[Honi]

LS50は50周年記念モデルということですが、
期間限定の生産になるのでしょうか。

デザインが伝統的なスピーカーっぽくないので気になっています。
現在は十分な設置場所の確保が困難なので、
2年後くらいに引っ越したときに買いたいなと思っています。
ですがその時にこの機種が売っているのか心配です。
本領を発揮できなくとも今確保しておいたほうがよいのか。
あるいはスピーカーを置けるようになった時点で改めて考えるべきなのか。

ちなみに今は十分なスペースが無いため、
アクティブスピーカーのKRIPTON KS-1HQMとDACにLUXMAN DA-100を机の上で使用しています。
とりたてて大きな不満はないのですが、
強いて言えば、繊細さが同等以上でもう少しくっきりクリアな音になったらなと。

LS50は実物は見ましたが(でかい！)試聴はまだしていません。
当面買うつもりもないのに、わざわざ試聴をお願いするのは申し訳ないので。

書込番号：15525527

[ましー]

Honiさん、こんばんは。

正確な所はわかりませんが、正規取扱店スタッフの話では、別の記念モデルが出るかどうかは分かりませんが、LS50に関しては通常ラインナップの様な継続流通は無いだろうとの事です。

それ以前に、KEF Japanの公式見解では、正規に認可された取扱店のみの流通品と言う事らしく、オーディオ専門店であればどこでも注文できると言う物でもないようです。

今お使いのKRIPTON KS-1HQMの上位機種 KS-3HQMも似たような販売形態ですね。

こちらも試聴しましたが、なかなかに素晴らしいスピーカーでした。

脱線失礼しましたが、LS50に限らずKEFの製品は、モデルチェンジの度に旧製品の販売が終了するので、2年後ですと現行のQシリーズやRシリーズも流通在庫のみしか探せないとなっている可能性も有ります。

QやRの前モデルであるiQやXQは既に正規流通が無い為、物によっては中古でもなかなか出てきません。

まずはすぐの予定が無かろうが、買うに値するのかどうか実際の音を聴かせて貰うことをお勧めします。

その結果、手に入れるに値すると思われるのであれば、まずは前倒しででも保有の方向で検討された方がいいと思います。

持ってしまえば、意外とどうとでもなるものですよ?w

ただ、製品レビューでプロフェッショナルからの評価にある通り、悪い音にはなりませんが組み合わせる機材に過敏に反応する為、気軽にどうとでもなり難いという癖と、それに由来する理由でとある一方向から聴いた感想だけで全てを判断できないと言う掴み辛さが有ります。

試聴の際は、自信の好みも踏まえた所で、数種類の傾向の異なるアンプで聴き比べをさせてもらったほうがいいかもしれません。

デモ展示されているお店も、間接的でもお客になり得るサービスは惜しまないと思いますので、ここは尻込みせずに、思い切って音を聴かせて貰って下さい。

書込番号：15525682

[デジタル貧者]

＞当面買うつもりもないのに、わざわざ試聴をお願いするのは申し訳ないので。

気にする必要はないです。
買う・買わない別にしてまずは聴いてみる・聴いてもらう
のが店にとっても必要不可欠な事ですから。
それに聴いてみないと自分に合っているのかどうかわかり
ませんよ？
LS50が自分の好みとは外れていて、「ではこれはどうですか？」
と店員さんに別の製品を薦められ、それが好みにドンピシャかも
しれません。

私は足繁くオーディオ店に通う事はしませんが、ほとんど
買わないけれど、足繁く通い詰め、試聴は数知れずして
店員さんと顔馴染みの常連という人達も多く存在します。
店員さんと顔馴染みになっていると、例えばLS50の最終入手
の時期とか前もって教えてくれたりもされるかと思うんですが？

書込番号：15526922

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＫＥＦの５０周年記念モデルで半定番品の扱いになっていますね。
それでも１年位で生産終了させるでしょう。５０周年記念ですので。
どうしても手に入れておきたいなという場合はショップに確認して
置いた方が良いかと。

このモデルは「生産終了」の予告があるでしょう。多分。人気ですし。
結構売れているので、新品でなければヤフオクなんかでも出品されて
きそうな勢いですね。

それにしてもまずは視聴しておいた方がよろしいかと。大きさ面、
好きな音色なのか？部分、同じ金額で何か他に見つかるかも？
と色々でてきます。


音色希望面では「繊細感を加え、もっとクリア感アップ」ですね。
アクティブ型使用されていますので、単体アンプへ進むか、
ＳＰ自体を他種検討して同じアクティブ型のＥＬＡＣ　ＡＭ１８０

http://www.yukimu.com/auraFrameset.html

もよろしいかと。お好きな音色に移行して可能と思います。

ご一考に。

書込番号：15527007

[donnd]

おはようございます

私がとあるオーディオショップの店員さんに生産完了の時期を聞いたところ生産終了の正確な時期はわからないとのことでしたがＫＥＦ本社への新規の注文は今月いっぱいで終了するそうです。
前々から2012年のみの生産の噂が流れているので来月以降は在庫品を探すしかないかもしれませんね。

書込番号：15527012

[Honi]

どうもありがとうございます。
皆さん共通の意見は一度視聴すべきということで、
年末年始に何処かに試聴しに行きたいと思います。
長期間は生産されないようなので、今冬中には決める必要がありそうですね。

音に対するこだわりはあるようなないような具合なので、
試聴しても割と何でもOKだと感じてしまうかもしれないです。
一応、手元にあるヘッドホン・イヤホンを見ると、
高音が繊細、音場が広め、比較的フラットな音が好きなのかなと自己分析。

LS50を欲しいのは、邪道ですがおしゃれ系インテリアとしても成立するから。
そのため、音が気に入らなければ、
デザイン面で代替品はたぶんないので何も買わない可能性が高いです。

ところで、スピーカーは何とか机に置けたとしても、
大きなアンプを置く場所がないことに気づきました。
DA-100に重ねられる程度の大きさのLS50に見合うアンプはないですよね。

書込番号：15529926

[ましー]

Honiさん、こんばんは。

さすがにペア10万クラスにバランスの良いアンプとなると、やはりそれなりのサイズの本格アンプになってしまうとは思いますが、あるボーダーを境に鳴る/鳴らないのと言う様な、取捨選択と言う物ではありません。

能力は若干不十分かもしれませんが、コンパクトなアンプは探せば色々有りそうです。

まだ実際に音は聴いたことはありませんが、CalotONEとか、エレキットというメーカーの自作真空管アンプキットなど、サイズや価格なりの様ではありますが、折角のLS50を持っているとだけ言う残念な扱いをしないために、とりあえず音を出してきちんと使ってあげる為に、いわゆる相応価格に達して無くても、何らかのシステムを組むのは意義のあることだと思います。

私はLS50のオーナーとして、実際にスピーカー付属のコンパクトサラウンドシステムセット（3万円後半)のアンプに繋いで2chの音を出させた事があります。

（仕舞い込み品だったので、2.1chでのセッティングしかしてません)

普段が20万弱の真空管アンプで鳴らしているので、さすがにLS50の魅力を存分に引き出していると言うには程遠かったですが、力不足なりにもLS50らしくは鳴ってましたので、将来本格的な使い方をする事が前提で、それまでの繋ぎとしてと言うのであれば、よく言われる「格に見合う組み合わせ」に拘らずに、可能な範囲でシステムを組まれても構わないかと思います。

但し、試聴させて貰うシステムはそこそこなレベルの物だと思うので、LS50の購入＝同じ音が手に入るとは思わないでください。

また、間に合わせで低価格アンプで使うのであれば、やはり掛けたコストなりの音でも仕方がないとご理解の上で事を進めてください。

どちらにせよ、実際に音を聴いて買っても良いと思うかどうかが先決です。

ただ、各方面の受賞もスピーカーとしての実力あっての事として評価をされていると思うので、デザインだけで〜と言うような事は無いと思いますが、どう感じるかはあくまでもHoniさんがどう感じるか次第なので、やはり実際に音を聴いてみない事には始まらないかと思います。

書込番号：15530223

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
アメリカ ニューフォースのDDAー100はなか
なかですよ。テジタル小型、DACもついていますが。
大型のアンプのような厚みこそ望めませんが
スッキリ、グイグイ引っ張ります。私も使用
してます。あとはラステーム524あたり。

書込番号：15530994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

>ましーさん
はい、買うことに決めて適当なアンプを見繕ったとしても、
試聴と同じ音にならないだろうことは理解しています。
KS-1でもDA-100をDACとしてつなぐと音が変わることは体験しています。
そもそも設置環境も狭い4畳半の机上なので全く違いますし。
今よりも少し良くなればいいや程度の気持ちでいます。

>はらたいら１０００点さん
アンプの紹介ありがとうございます。
DDA-100もHDA-524も小型の割によさそうですね。
DA-100は引き続きヘッドホンアンプとして使用するので、
アンプと光デジタルかライン出力でつなごうと思います。

自分でも他に探しましたが、
Pro-Ject Stereo Box Sやizo iDA-1は評判がわからず、
Olasonic NANO-A1は残念ながら未発売。

書込番号：15537415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

我が家のシステム(一部)

Honiさん、こんばんは。

少々余計なお節介だったでしょうか。

アンプの件は、まずはとにかく音を聴いてから買う方向で検討するのかどうか結論を出されてからでも、遅くは無いと思います。

私も四畳半内での使用ですし、元々ニアフィールドでの使用でも十分に能力を発揮することが売り文句なので、部屋サイズ的には全然問題はないかと思います。

私の場合は、就寝まで含めた完全な生活空間への設置で、他の愛好家の様にオーディオ/シアターを鑑賞する事を優先したセッティングと言う物がほとんど取れず、本当の意味でLS50の性能を引き出せてはいないかも知れませんが、それでもLS50に辿り着くまでに手にしてきたスピーカーに比べ、かなりハイレベルな音は手に入れられています。

また、LS50に限らずKEFのここ最近のユニットは、音の拡散能力が高く、いわゆるスィートスポットがかなり広いので、一般的なSPを使う際に前提となる、両SPと聴き手との三角位置の関係を外しても大きく音を乱さないと言う利点があります。

4畳半PC前は当然として、何らかの理由でポジションをちょっと横に動かしても、多少バランスはずれますがちゃんと左右の音がきちんと定位を結ぶので、リスニングポジションの気軽さと言う意味では、KEFを候補にする意味は有るのかなと思っています。

私の場合は、元々PCデスクの両サイドにトールボーイを無理やり設置していた関係で、そのままLS50設置も何とかいけています。

KEF製品の中では、見ただけで音は聴いていませんが、シアター向けモデルの卵型ならかなりコンパクトで音質もKEFらしくて悪くは無いそうです。

オーディオ向けの箱型では、最小クラスのQ100やR100とLS50はサイズはそう変わらないので、片側20cm(幅）x30cm（奥)は最低確保する必要があるでしょうか。

箱の作りとしても、お世話になっている取り扱いショップで、指で軽く叩いた時の音の具合など、同店にデモでおいているB/W805Diamondと同じ様な感触となるので、他社高級機に通じるだけのかなりしっかりとした作り込みには違いないとの事です。

実際の音に好感が持てるのであれば、是非にもお勧めするのですが、音に魅力を感じずただ見た目が面白そうで世間の評判が良いからと言うのだけの理由であれば、飾りの為に10万は勿体何ので、今保有されているKRIPTONの上位機であるKS-3HQM（売価9万半ば)をお勧めします。

さすがに小型フルレンジ単発のアクティブスピーカーなので、10万クラスのパッシブスピーカーに比べ繊細さでは見劣りするかもしれませんが、24bit/192khzのデジタルハイレゾ対応の高音質アンプ内臓で、レンジの良さとワイド感はかなりの物なので、設置スペースや用途面を最優先にすると、こちらの方がベターかもしれません。

また、後日視聴に出かける予定ですが、KEFもPCオーディオ用のアクティブスピーカーX300Aを出したので、恐らくLS50には及ばないと思いますが、悪くなければサブPC用にと考えています。

LS50の視聴のついでに、X300Aも置いている様なら聴いてみるのも良いかもしれません。

書込番号：15537875

[Honi]

私も寝室兼の部屋なのでましーさんの話は参考になります。
狭い部屋で、スピーカーのある机の向かいにベッドが置いており、
真剣に音楽を聴いている方には怒られそうですが、
たいていはベッドでゴロゴロしながら聴いてます。

本棚等の今の大きな家具を全部廃棄すれば、
スピーカーやアンプをまともに置ける場所を確保できますが、
現時点でそれを行うのは現実的ではなく。

なお、さすがに音が気に入らないのに買うような真似をしたり、
買って遊休資産にしておくことはないのでご心配なく。
でも、試聴して普通程度の評価だった時にどうすべきか判断に迷います。
もしかしたら現状維持を選択するかも。
明日から休みなのでどこかで試聴には行きます。

書込番号：15538039

[TS S6]

Honiさん　初めまして。

LS５０の生産終了時期ですが、私の情報ですと来年の2月との事。

LS50はデザインも音も良いですよ！

　　

書込番号：15542461

[Honi]

CDを持ち込んで試聴してきました。
が、即決には至りませんでした。

音の印象は想像していたより良くいえば自然、悪くいえば地味な感じでした。
嫌いな音ではなく、嫌な音も出さなかったのですが、
感動するほど素晴らしいという感覚は得られませんでした。

正直、買うべきかかなり悩んでます。
なぜなら、今回の印象は決して悪いものと思わないからです。
ヘッドホンを買った時の経験上、一聴して印象の良いものはメリハリが強く、
長時間聴いていると疲れると思うからです。
少し地味に聴こえるものの方が普段使用するにはよいのではないかと。

失敗する可能性があるのも覚悟の上で、
買わないで後悔するより、買って後悔の方が良いのかな。

書込番号：15548063

[粉見習い]

買いたくなったときに中古で買うのはどうでしょうか？
現在中古で8万〜9万ですし、2,3年後でもそんなに変わらないと思います。

書込番号：15548166

[ましー]

Honiさん、こんばんは。

かなり難しい問いですが、思うままの結論で良いのでは無いでしょうか?

買えるだけの予算があり、買わなかった事を後悔する事が本当に痛手と思うなら、思い切って買うだけの価値はあると思います。

ただ、本当に欲しいと思わないのであれば、その分のお金を他にやりたい事に使うのも有りかと思います。

＞音の印象は想像していたより良くいえば自然、悪くいえば地味な感じでした。
＞嫌いな音ではなく、嫌な音も出さなかったのですが、
＞感動するほど素晴らしいという感覚は得られませんでした。

個人的に言えば、私はHoniさんの悩まれている上記引用こそ私の求める音であり、LS50に所有する価値ありと見出した理由になります。

※尚、私は発売開始直後のデモ試聴で評価し、7月の時点で購入していますので、現在の各方面での多数受賞の、世間的好評価と言う物は一切評価には含んでいません。

私はアニメやゲーム等、広範囲のイメージにまたがる物を、特定の路線に拘らず幅広く愛聴しています。

なので、特定のジャンルに突出していた場合、そのジャンルでは絶妙でしょうが、対極に位置する物には使えなくなってしまう。

私にとって、その様な特性は願望に対して不完全な位置付けとなるため、KEF以上に評価の高いブランドであっても、どこかに不満点があれば要求に見合うと評価しておりません。

目立つ特徴は見せはしないが、また極端に悪さを出す事もなく、あらゆる物を必要最低限以上には聴かせてくれる。

そう言う万能性こそが、スタジオモニターとしてプロにも自身をもって接する事ができる様に設計されたLS50の価値だと私は思っています。

繰り返しますが、製品レビューのプロのコメント通り、自分の聴きたいジャンルを気軽に楽しくと言う様な方向にはないので、実聴した際の音の良さに価値を感じず、お持ちになったマイブームのジャンルに対する特化を気になさるのでしたら、今ここで無理をされる必要は無いかもしれません。

ただ、公式サイトにも「来春までの期間限定」と表記されましたので、正式取り扱い期間後に買い時が来るかどうかは五分五分と言ったところでしょうか。

取り扱い終了後だと、試しに入手された方からの流出もしばらくはあるかと思います。
（現在もヤフオク等でちらほら出ていますが、新古レベルなので余り安値ではありませんね)

私は評価する立場ではありますが、ご本人の感性を無視するほど無責任ではないので、ここで無理に後押ししようとは思いません。

ただ、将来的にタマ数も少ないだろうし、プレミアと言う点から値が落ちない可能性も高い気もします。
（LS50の原型と言われるLS3/5はプレミア評価なので、今中古で出てきても馬鹿みたいに高いです)

先にも書きましたが、先代上位のXQシリーズもなかなか出てこないし、出ても安価でとならないのも知っていますので、安易に見逃すのも勿体無いと言う気もしています。

ここまで言っておきながら丸投げで申し訳ないのですが、やはりHoniさん自身が視聴の感性を信じて価値無しとするか、ヘッドホンで経験された潜在性を信用して保有しなかった事での後悔を避けるのか、ご本人で責任を持って決断されるしかないのかなと思います。

書込番号：15548262

[Honi]

先に現時点の検討状況を申しますと、
正月休みいっぱい考えさせてください、です。
というわけで悶々としながらのスッキリしない年越しです。

>ましーさん
私も色付けの強い音色は好きではないです。
それなので、主に女性ボーカルのポップスを中心として、
色々なジャンルの曲を試聴に持って行きました。
確かにどれも卒のない感じに鳴らしていました。

予算自体は大きな懸念事項ではありません。
もし期待する結果が得られなかった時に、
手放す労力が面倒というのが踏み出せない理由として大きいです。
あとは机が狭くなって圧迫感があるという点も。

実はDA-100を買ったときも、同様に1週間以上悩んで、
ダメだったら手放せばよいやという気持ちで買っています。
ただ今回は金額的にも物理的にも大きいので悩み増加。

>TS　S6さん
情報ありがとうございます。
私がいった店の人は具体的な時期は知らないようでした。

>粉見習いさん
過去は振り返らない主義なので、
今回あきらめたら、中古で買い求めることはしないだろうと思います。

書込番号：15549954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

結論を出しました。
親身になって相談に乗っていただいた
ましーさんを始め皆様には申し訳ございませんが、LS50の購入は見送ります。

お気に入りのヘッドホンAKG Q701を比較しながら、
KS-1HQMの音に関する不満を再度洗い出し、
最大の不満点は低域を中心とした音のタイトさが足らないことと認識しました。
その点を踏まえて試聴を振り返ると、LS50の音は柔らかめであり、
たぶんこれがあと一歩足らなかった点だと思います。

締りという点だと、FOSTEX GX100MAあたりも試聴すればよかったかも。
残念ながら、後に用事が入っていたのでLS50しか試聴しませんでした。
デザインやサイズの面ではPIEGA TMicro3も気になりました。
これ以上はスレ違いになるので控えておきます。

今後スピーカーの購入を検討することがあるかもしれませんが、
その時はまたよろしくお願いいたします。
どうもありがとうございました。

書込番号：15556001

[ましー]

Honiさん、こんにちは。

無事に結論が出せた様でよかったと思います。

私も後日、見送る様進言するつもりで居ました。

購入前に、既に処分をする事を判断材料にされていた時点で、縁が無いなと感じておりました。

文中でご自身で仰っていた「だめだったらその時考えよう」と言うお言葉。

LS50をもう一度試聴して、同じ様に感じられるのであればお勧めしますが、処分の事が頭から離れないなら、やめるべきと言わせていただくつもりでした。

LS50は85dbとそれほど能率が良くありませんので、価格を基準にしたアンプの組み合わせではおとなし目に聴こえるのかもしれません。

我が家ではたまたま出物と縁があって、総計20万ちょっとで手にしたプリ/パワーセパレート（粗勘定だと元値40万位ではないか?との評価)で鳴らしていて、結構低域の量感はあります。

ただ、そうした点を追求するとアンプもPMA-2000クラス無いとだめだとか、より負担が大きくなって余計現実的ではない様にも思います。

オーナー仲間が増えなかったのは残念ですが、もっと相応しい物があると思います。

どういう結果であってもHoniさんが幸せになれてこそですので、良くご決断されました。

思案、どうもお疲れ様でした。

書込番号：15556180

[Honi]

一度終わりにしたものの、新たにスレを立てるほどではないので。
さらにいくつか試聴した結果、何がいいか逆によくわからなくなりました^^;
確実にわかったのは、10万ですべての要求を満たすものはないだろうこと。
そう考えると、LS50は結構いい線だったのかもしれません。

期待したGX100MAは私的には全くナシでした。
やや聴き疲れしそうなものの中高音のクリアさは良かったのですが、
私が低音は重視しないといっても、あれは少なすぎました。

結局Tmicro3の中古が安くあったので見た目重視で買ってしまいました。
アンプは市価よりも安く買えたという理由でDDA-100(ただし取り寄せ中)。
仮でいいので一度どこかに着地しないと落ち着かないのでこうなりました。

これでしばらく使用して本決まりになるか、
あるいはKS-1に戻るか、はたまたLS50にやっぱり行くのか。
ヘッドホンと違い、多くの要素のあるスピーカーって難しいです。

書込番号：15575182

[ましー]

Honiさん、こんばんは。

既に終了したと思って、お気に入りから外しておりました。

SP選びは色々難しいですね。

物によっては、小型ブックシェルフで100万を越すような物もありますから。

LS50に関してのみ言えば、販売店のスタッフ曰く、ただの11万で売るための市販品という素性の物ではなく、単純にSPの出来だけで考えたら、もっと高い価格で販売してもおかしくない位の実力はあるとはおっしゃってました。

他メーカーも、何らかの記念限定という事で、Limited Editionと称して、普及モデルに対して本当にそこまで？と言うような割高な価格がついていたりもザラなので、記念の為だけに用意された専用モデルでこの価格は相当良心的とも。

まぁ、市場的に販売終了後もしばしは何らかの出回りはするかと思います。

今回の「この時だけ」と割り切らずに、時間の許す限り試聴を繰り返して、「市場的にもうこの機会が本当に最後」と言う時点で結論が出せればよろしいのでは無いでしょうか？

ただ、馴染みのデモ設置のお店にしろ、定価11万だから10万前後のアンプでと言う様な使い方はされておらず、大抵20万を越える機器で組み合わせしてあります。

元々の興味はデザインからと言う事でしたが、高額機器と組み合わせても立派に仕事をこなせるポテンシャルはある様です。

価格に拘らずに、機会があれば一生無理そうな1000万超えのリファレンス級等、たくさん聴き比べをされると、自分の求めている音がどう言うものなのか見えてくると思いますよ。

聴くだけならただですので。

書込番号：15586661

[Honi]

最低限必要なものはそろって組上がりました。
納期の問題のため、アンプはHDA-524に急遽変更。
ケーブルはよくわからないので、とりあえず安くて評判も悪くないBELDEN 8470。
ただし硬くてかなり取回ししづらいです。

MacBook ProとHDA-524をUSBでつないでTMicro3を鳴らすと、
出てきたのは冬の冷たい夜空のように澄んでクリアな音。
PCスピーカーとは一線を画す音でした。

モニターっぽくも感じますが、無味乾燥な音ではなくやや音が丸い美音系です。
低音の量感は違いますが、ヘッドホンのSONY MDR-1Rの音調に似た感じがします。
KS-1と異なり、ボーカルが前面にでてくるので歌モノは聴いていて楽しいです。

なお、やはり机直置きでは音が濁って聞けたものではなかったです。
PCスピーカー用に数年前に買ったオーディオボードが部屋に転がっていましたので、
とりあえずそれに乗せると普通に聞ける音になりました。

だだ残念な点は、音のレンジが狭いこと。
高音は天井があるように感じ、あまり上までは伸びないです。
低音は密閉型なので締まっていますが、曲によってはバスドラが軽く物足りない。
まるでBA型のイヤホンのようなバランスです。

上記不満を改善できそうな上位モデルTS3とその後継機に興味が出てきました。
LS50よりも高いですが。このまま超小型で突き詰めようと思います。

以上でこのスレは本当に終了です。どうもありがとうございました。

書込番号：15605114