このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 KEF X300Aは売れてない？？ |
13 | 15 | 2013年2月2日 02:37 |
| スピーカースタンドの選び方 |
23 | 14 | 2013年1月24日 11:48 |
| 限定生産ですか？ |
14 | 20 | 2013年1月12日 01:17 |
| 組み合わせ |
0 | 1 | 2012年11月29日 19:20 |
| どちらのスピーカーがいいですか？ |
5 | 8 | 2012年10月26日 11:08 |
| KEF Q900をメインスピーカーにして検討をしています |
12 | 7 | 2012年9月24日 20:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー > KEF > LS50 Anniversary [ペア]
価格.com初の書き込みですが宜しくお願いします。
現在、MacBookのPCスピーカーを購入を考えています。第一候補としてKRIPTONのKS-1HQMを挙げていましたが、KEFのX300Aを見つけ、良さそうだったので調べてみました。
しかし価格.comにもページがなく全体的にあまり話題になっていないように感じるのですが、どなたか購入された方居られませんでしょうか。
またこの製品についてどう思われますか？
かなり漠然とした質問ですが、ご回答宜しくお願いします。
書込番号：15693847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アーキテクチャーボーイさん 初めまして。
＞全体的にあまり話題になっていないように感じるのですが
単純な話なんですが、まだ殆どの方が見たことないし音も聞いたことないだけだと思います。
それとスピーカー板だとプリメインアンプやAVアンプを持っている方が殆どのため、アクティブスピーカーよりパッシブスピーカーがメインになってしまうかとは思います。
＞価格.comにもページがなく
すみません。製品登録は私が色々と事務局に依頼を掛けてますが、HPAからレコードプレイヤーまで多岐に渡り登録依頼を掛けていますが、正直アクティブスピーカーまで手が回らない状態です。
ELACのアクティブスピーカー等も登録依頼をしなければならないと思っていますが、落ち着いたらX300Aも含めて登録依頼は掛けてみます。
KEFのスピーカーは、確かRシリーズは登録依頼も私がしましたし、KEFをないがしろにしている訳ではないので。
書込番号：15694216
2点
追記です。
発売が12月だった為、まだ各オーディオショップに陳列されてないのも原因だと思います。
Rシリーズの時も初期ロッドは、そんなに多くなく専門店に若干数のみでビックカメラ等の多店舗のお店は数が揃えれず、次のロッドで収めた経緯があります。
どっちにしても本格的にお店に並ぶのは、2月以降になると思うので我々もそこで初めて試聴が出来ると思います。
書込番号：15694264
2点
KRIPTONのスピーカー使ってます 小さいですがなかなか迫力のある音出しますよ KEFのX300Aはスペック高く、ハイレゾ対応？ですし良さそうですね しかも価格も KRIPTONより安い？様ですね ELACのは試聴しましたがこれもELACらしいクリアな音に感心しました スペックはCD品質までした、確か
う~ん、悩むけどX300Aを聴いてからした方が良さそうです
書込番号：15694468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
圭二郎さん
ご回答ありがとうございます。
店頭に置かれるのには時間がかかるのですね。我々学生にとってKEFの音が比較的手軽な値段で手に入るのはとても魅力的だったのです。ピュアオーディオで組んだKEFには到底敵わないとおもいますが....汗
書込番号：15695798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サカナハクションさん
ご回答ありがとうございます。
KRIPTON持っておられるのですね！
もうKS-1HQMに決めようと思っていた矢先にこのX300Aを見つけてしまいました...笑
もう少し情報が出るまで待ってみようと思います。
書込番号：15695816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LS50のレビューにX300Aの質問をしている時点でスレ違いなのですがもう一つだけ質問をさせてください。
X300AはiPodから音を出せるでしょうか。
私が今考えているのは
iPod Classic(ロスレス)→ND-S10→X300Aなのですがこの組み合わせでいいでしょうか？
X300AにはUSB-DACが内蔵されているのでいけると思のですが...
すみませんが、ご回答宜しくお願いします。
書込番号：15695844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アーキテクチャーボーイさん、こんばんは。
クリプトン KS-1HQMが候補であれば、KEF X300Aの方が価格は上になりますよ？
KS-3HQMと比べてと言う事であれば、X300Aの方が価格は下になりますね。
それぞれ短時間で、別の機会と言う事でしたら、KS-3HQMとX300A両方聴いたことがあります。
一言で言えば、双方ユニットサイズから音の出方からまるっきり対極で、どこを重要視するかでまったく違った結論になるかと思います。
まず、KS-3HQMですが、こちらはサイズは87(W)x105(D)ｘ173(H)(1台)とかなりコンパクトです。
エンクロージャーの剛性アップとありますが、BOXサイズから見ても、箱鳴りを上手く使う事によって音場を確保していると言う印象を持ちました。
つまり、ブワッと広がるワイド感重視と言う感じでしょうか。
小型とは言え、フルレンジ一発なので、音の纏まりは良好で、このサイズでここまでの音を出せるんだと驚く位の品質の高い音は出ます。
次に、KEF X300Aですが、こちらは発売後間もない事もあり、試聴機のエージング具合の兼ね合いも考慮の上で聞いて頂きたいと思います。
ユニットサイズは、280ｘ180ｘ243 と、KS-3HQMの数倍もあります。
これは同社の一般ブックシェルフQ100よりちょっと小さい程度の大きさですね。
肝心の音に関しては、結構硬めでパキンパキンした感じで鳴っていました。
（エージングによって変わるかも？)
どこかで見かけた気がするのですが、LS50で確立されたノウハウも取りれられているらしく、割と解像度も高く、値段の割りにQシリーズとRシリーズの中間に位置するみたいな、芯のしっかりとした本格オーディオと言う様な感触の音を出していると思います。
ただ、こちらはボリュームも直に触らせて頂いたのですが、ステップ角がちょっと大きく、無段階調整のような細かい微調整が出来ないのが難点でしょうか。
スペック的な所では、KS-3HQMが192khzまで対応なのに対して、X300Aは96khzまでと言う事をどう見るかでしょうか。
どちらもPCをソースに本格的なオーディオをと言うコンセプトなので、どちらを選ばれても音質で劣ると言う事はないレベルだと思います。
後は、音の鳴り方その物が似た物ではないので、実際に聴いてどちらが気に入るかをしっかりと見極めるしかないですね。
書込番号：15697577
1点
＞X300AはiPodから音を出せるでしょうか。
USB入力とアナログ接続が出来るみたいです。
ただ、ND-S10はデジタル同軸(又は光）出力のみなので繋げません。
ただ、ipod-DOOKならアナログ出力があるタイプを使用すれば繋げるはずです。
例えば以下の製品
http://kakaku.com/item/K0000304579/
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/id50/
http://naspecaudio.com/pro-ject-box-component/dock-box-s-digital/
ただ、X300Aはアナログ入力は出来るみたいですが、白赤の端子があるかがよく分からないため詳しくは、KEF JAPANに問い合わせて頂ければ幸いです。
KEF JAPAN 電話番号
TEL 042-388-2030
書込番号：15697608
1点
公式のPDFにも記載がありますが、X300Aはアナログはφ3.5㎜ピンジャック端子になりますので、RCA-ステレオピンジャック変換タイプのケーブルが必要になります。
ショップによっては、台数限定ですがケーブルメーカーの同タイプケーブル抱き合わせで売ってくれる所もあるようです。
書込番号：15697645
1点
ましーさん
両方聞かれたということで大変参考になりました。KS-1HQMとX300Aのどちらが好みでしたか？私の住んでいるところが少し田舎で近くにこのふたつのスピーカーを置いているところか近くに無いのです泣
私はロックやジャズ、クラッシックも聞くのですが、もし宜しければおすすめや2つのスピーカーの音についてもう少し詳しく聞かせて頂きたいです。
書込番号：15697785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
圭二郎さん
候補まで挙げて頂いて大変参考になりました。KEFの方に問い合わせてみます。
最後にKRIPTONのKS-1HQMはND-S10に光デジタル接続できるでしょうか？何度も申し訳ありませんが宜しくお願いします。
書込番号：15697837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アーキテクチャーボーイさん、こんばんは。
文中どうやら勘違いなさっておられる様ですが、私が聴いたのは、クリプトンのPCスピーカーKSシリーズの最新型最上位、KS-"3"HQM（89,250円(税込) ）であり、アーキテクチャーボーイさんのおっしゃっているKS-"1"HQM（49,800円(税込) ）ではありません。
なので、KS-1HQMがどう言う音なのかは、全く分かりません。
クリプトンのサイトはこちらになります。
http://www.kripton.jp/fs/kripton/c/pc_audio_speaker
KS-1HQMですと、スペック表から光デジタルでの接続は可能なようです。
こちらのサンプリングレートは、X300Aと同じ96khzまでのようです。
先にも述べましたが、クリプトンのスピーカーは物凄い空間表現力があると思います、ただ、私個人としては、拡がるだけで浮き上がって来る様な立体感と言う物はそれほど感じられませんでした。
いわゆるピュアオーディオ用の本格システムに引けを取らない音と言う意味では、個人的にはX300Aの方が芯がしっかりしていて、メリハリも良かったかなと言う印象です。
まぁ、老舗メーカーで同社の市販ブックシェルフに通ずるスタイルを取っている以上、安物のPCスピーカー見たいな音になるはずは無いのですが。
繰り返しになりますが、音の傾向が全く逆になるので、同時試聴は無理でも、何とか現物を聴かない事には答えは難しいと思います。
サイズやスペックは度外視できるとして、BGM的に気軽に聴くならクリプトン。
面と向き合って真面目に聴くならKEFと言う路線で良いのかなと思います。
今回に限りませんが、オーディオ機器は最終的には「ご本人としてどうなのか」が最重要と考えていますので、個人的にどう感じたと言う情報は提供しますが、「こちらを選ぶべきだ」と言うつもりはありません。
いろいろと困難かとは思いますが、ご自分の足と耳で経験を積んでいって頂きたいと思います。
非礼かとは思いますが、私からのアドバイスは、あくまでも参考情報程度としてこの辺りが限界かと思います。
書込番号：15698169
1点
こんばんは
DAC/AMP入りのアクティブスピーカーは基本、PCオーディオ用でUSB接続です スピーカー側はミニUSBです 光ケーブル接続もありますがノートPCで光ケーブル接続ができるのは少ないです 片方のスピーカーとPCを繋ぎスピーカーとスピーカーも繋ぐという事が多いですね ですから、ipodではDDCに繋いでUSBか光でデジタル出してスピーカーにとなるパターンが多いですね
クリプトンのスピーカーですがDACのスペックが上がった新型がでる？でた？様ですね 基本、DAC以外は同じように見えますがまだ新しいのは試聴した事も見た事もないので… 何れにせよ、このスピーカーは卓上で rock、popsをガンガン聴けるってな用途ではないかな 意外とジャズなんか流しても良い
私は親切ではないのでリンクを調べたりしませんが、やはり、ご自分で調べたりしながら質問するなどした方が楽しめますよ コレと思うのがあればメーカーに聞くのがいいと思います
書込番号：15698619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様色々なアドバイスありがとうございました。やはり自分で実物を見て調べるのが1番かもしれませんね。
しかし自分なりに調べてみたのですが、どうしてもわからなかったので質問しました。
メーカーに問い合わせて詳しく聞いてみます。
沢山のご回答ありがとうございました。
書込番号：15703937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スピーカー > KEF > LS50 Anniversary [ペア]
みなさん初めまして
このLS50の購入を決めてスタンドを探しているのですが
どのようなスタンドを選べばいいのかはっきりしません。
１天板サイズについて
SPと同じ大きさが理想なのか大きいの小さいほうがいいのか？
２床に座って聞くので高さは50cmのもので考えている
丁度耳の高さぐらいになるので
３スタンドの下には御影石等をセッティングしたほうがよいのか
（当方６畳の和室）
おすすめのスタンドありましたら是非ご紹介ください
あまり高価な物は買えませんがよろしくお願いします
2点
黒猫SOUNDさん、こんばんは。
生憎具体的な紹介でなくてすみません。
私も床座りの環境でLS50を使っていますが、割と品数の多い60cmでもぎりぎり耳の高さになります。
また、SP設置の際は、スタンド天板にLS50をベタ置きしてしまうと、低域共振する様でかなりブワ付いた音に鳴りやすいです。
SPとスタンドの間にインシュレーター等を噛ます事も、意識の隅にでも入れておくと、後々対処がしやすいと思います。
書込番号：15652989
1点
ましーさん、こんばんは
もちろんインシュレーター等の使用は考えているのですが
ある程度天板の大きさがないとSPの４隅に設置ができない等の問題が・・・
そこで例えばですが
天板が大きい場合SPは完全に乗るのでインシュレーター等SPの４隅に設置できますが
天板が余ってしまってはそこに反響または反射等するのではないか？
天板が小さい場合は1cmや2cmぐらいならともかく市販の汎用スタンドをみていると
奥行きが20cmとか結構小さいものが多いのでこの場合だと設置面積がそもそも小さいので
インシュレーターを4隅に置けないし、不安定になるのでわ？
そこで実際スタンド使ってる人はSPとの大きさをあわせたりしているのかどうか疑問になったのです
今までスタンドなんてものがあるのすら知らなかった物で知識がほとんどなく
はじめはメタルラックで高さだけあわせようかと考えていました＾＾；
書込番号：15653061
1点
三点支持でよいのではないでしょうか？
四点じゃなくてはいけない理由がおありなのかな。どうしてもというのであれば、天板を交換。又は一枚追加して接合するなどでしょうが、せっかくクールなSPなので、あまりごちゃごちゃしたくないですよね。σ^_^;
書込番号：15653237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
梅こぶ茶の友さん、こんばんは
インシュレーターの設置は３点支持でも全然かまいません
ただ３点支持の場合でも２点は隅に設置しますよね？
予算はSPでかなり使ってしまうのでスタンドには３万ぐらいかなと思っております
TAOCとかいいかなーっと思ってるのですけど、天板のサイズが気になって＾＾；
小さいと不安なんですよね・・
そこで使用者の方に質問したわけなんですよ～
HAYAMIとか安くて初めて買うにはいいのかなーと考えてます
書込番号：15653319
1点
黒猫SOUNDさん、こんにちは。
>１天板サイズについて
>SPと同じ大きさが理想なのか大きいの小さいほうがいいのか？
>
>天板のサイズが気になって＾＾； 小さいと不安なんですよね・・
スピーカーの底面よりスタンド天板が小さい方が、デザイン的にはスッキリします。スピーカー・メーカーの純正スタンドはたいていこのパターンです。スタンドに慣れない方は「不安定ではないか？」「落ちないか？」など気になるようですが、スピーカー自体の重たい自重でスピーカーは天板に張り付いた状態ですから心配ありません。
ただ地震対策などでスピーカー底面を天板にネジ留めできるスタンドもこのところ注目されていますね。(私もこのテを使っています)
>３スタンドの下には御影石等をセッティングしたほうがよいのか
>（当方６畳の和室）
和室ならスタンドの下にオーディオボードを敷くのは必須です。素材的には、石系は木製のボードにくらべ、キンキンして感じる人もいます。素材と音質の関係は以下当たりご参考に。
●オーディオボードの音質の違い
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2953266.html
こなれた価格のボードは以下あたりご参考に。。
http://www.sun-sha.com/productm_audioboard.htm
http://www.mukai.gr.jp/audiobord.htm
>おすすめのスタンドありましたら是非ご紹介ください
こなれた価格のスタンドであれば、以下あたりをご参考に。
・タオック(実勢価格)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081217185
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071003056
・B＆W STAV24-B (ペア)
http://www.amazon.co.jp/B-W-B%EF%BC%86W-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89-%E3%83%9A%E3%82%A2-STAV24-B/dp/B0031F6K2I
・OMNI-MOUNT（オムニマウント）・スピーカースタンド
http://www.ippinkan.com/omni/omni_page1.htm
・特注
http://www.yel.m-net.ne.jp/~tenkai-c/page027.html
・侍の箱
http://www.samurainohako.com/pg224.html
・ひでじ工房
http://www.geocities.jp/hideroujp/homepage/ss.html
一方、もっと予算を割けるなら以下あたり定番です。
アコリバ
http://www.acoustic-revive.com/japanese/index.html
http://www.acoustic-revive.com/japanese/speaker_s/speaker_s_01.html
http://www.acoustic-revive.com/japanese/speaker_s/speaker_s_06.html
プラトン
http://www.pluton.jp/HTM/stage.html
http://www.pluton.jp/HTM/store2.html#stand
TAOC
http://www.taoc.gr.jp/products_stand.html
なおセッティングのノウハウなどについては、以下あたりご参考にしてください。
●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html
●Ｑ＆Ａ
http://www.yoshidaen.com/qanda/qanda.htm
●セッティング
http://www.yoshidaen.com/gakko.html
●スピーカーの台と音の違い - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html
●スパイク受けの音の違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9196542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000124885/SortID=13029935/
書込番号：15653673
1点
こんにちは。
置くスペースにもよりますが、専用品でない場合は
少し大きめの天板タイプを購入しておき、余っても
仕方ないです。面積が小さい場合は落ちそうで危ない
ですし、精神的にも嫌ですね。
片側１０キロ位のスチール製が使いやすく、音的にも
整音されますね。Ｂ＆Ｗのは安価でよろしいかなと。
ご一考に。
書込番号：15654428
2点
Dyna-udiaさん、こんにちは
小さくてもいいんですね。少しわかってきました
それからボードによる音の違い等も紹介していただきありがとうございます
これから色々勉強してみます。
はらたいら１０００点さん、こんにちは
おすすめは安価なのに重量もありしっかりしていると言うことで
Dyna-udiaさんもすすめてくれているＢ＆Ｗのスタンドがよさそうですね
予算的にもばっちりですのでこちらを購入してみようと思います
みなさん返信ありがとうございました＾＾
これからもオーディオの知識を深めていき
自分の好きな音を引き出せるように精進しますね
書込番号：15654670
1点
 |
|---|
受け足の使用例 |
黒猫SOUNDさん、こんばんは。
既に解決済みとされていますが、私の返信可能時間帯で無かった事と、他の方から触れられていない点があったので、少し書き込みをさせていただきます。
まず、横幅に関してですが、LS50はコーナー部分が曲面になっているために、受け足に関しては、横方向においては、若干内側の地点が設置限界幅になります。
なので、幅いっぱいに受けられない関係で、横方向への耐性は、普通の角型スピーカーに比べて若干弱い所があります。
また、標準状態では貼り付け方式のプチゴムの足を後付用として添付しているのみで、ネジ等でしっかりと何かが取り付けられる様な造りにはなっていません。
なので、あくまでもユーザーの都合による不安定な置き方として、自己責任を負う必要があります。
後、仕上げもピアノフィニッシュと言うのもあって、余程の高い抵抗のある滑り止めでもない限り、結構簡単に動いてしまいます。
また、完全な平面の組である箱型であれば、受け足が外れかかっていても、少しでも噛んでいればきちんと保持しますし、仮に外れてもほぼ真下に落ちる程度で済みます。
しかし、LS50はコーナーが曲面である為、何かの弾みで荷重の掛かる軸がこの曲面部分に来てしまうと、受け足を外側に弾き飛ばしてしまうと共に、その反動でSP本体が逆側に横滑りします。
荷重が上手く分散して安定していた所に、一つの支点が失われると共に、SPその物の位置が動いてしまうと、残りの受け足も当然バランスを崩して、連鎖的に足場崩壊を起こしてSPが落ちてしまいます。
私の設置は、3点支持スタイルで、2段重ねな上に線接触と言うより不安定な置き方をしていると言うのも在るのですが、この状態で足場が崩れると、軽く2～3ｃｍは横方向に落っこちます。
なので、インシュレーター等で浮かせたスタンド設置の場合は、SPがスタンドから落下する危険度が、一般的なSPよりも高いと言う事は忘れないでください。
書込番号：15655790
2点
ちょっとお高いですが、LS50を載せて、そのポテンシャルの全てを発揮してみたいスタンドが有ります。
ジョデリカ・チューニング・スタンド
http://www.cs-field.co.jp/brand/jodelica/products/jts.html
試聴できれば、是非！ご体験下さい。
書込番号：15655943
1点
ましーさん、こんばんは
写真まで載せていただきありがとうございます
底面が少し湾曲しているのですね～
私のいったことのあるショップさんでは、天板の大きなスタンドに乗せておりましたよ
落下に注意しないといけないところとか、教えていただき感謝します
二羽の兎ⅲさん、こんばんは
ジョデリカですかー、どなたかのブログで拝見したことがあります！
SPがどこにあるのか存在を忘れてしまいそうなスタンドってたしか書いてありましたね
予算があれば是非使ってみたいスタンドですね！
Ｔ・Ｂ・さん、こんばんは
なんか中型SPを乗せるようなスタンドですねぇ
値段はたしかに魅力的なものがありますけど今回は探している物とはすこし違いました。
書込番号：15657979
1点
黒猫SOUNDさん
はじめまして。LS-50、いいですね。私もとても気に入っています。
一般のショップなどでは扱われていないため、あまり知られてはいないのですが、私のお勧めはFAPSのサイドプレスシリーズです。
http://www.family-arts.com/
スタンド、私も悩んだ経験があります。スタンドはスピーカー本体と同じくらい重要な意味を持つ、というのが、せいぜい小市民的な楽しみ方ではありますが、30年あまりの経験からした私の結論です。
サイドプレスは5年ほど前、口コミで見つけたのですが、スピーカーのセッティング、特にスタンドでこれほど音が変わるのかと驚かされ、他のスピーカー用にも追加購入、現在3組を使用しています。
他のスタンドと違い、単にスピーカーを置くだけでなく、プレスして固定するので、スピーカーが簡単に落ちたりしないのも利点です。そして何より音場表現が素晴らしいです。本当はもっと追い込んだセッティングもできるのでしょうが、さほど気を遣わなくても確実な効果が得られています。初心者の方ほどお勧めできるというのも大きな利点です。
LS-50にも、現在自宅書斎のデスクトップで使っています。このスピーカーの性能とも相まって、デスクトップという厳しい条件にもかかわらず、これまでにない満足の音が出ています。実はこの組み合わせがあまりに気に入ったため、近くオフィスにもLS-50とFAPSのサイドプレスを一組追加する予定です。
フロアに置くタイプと、デスクトップに置くタイプが選べます。私は最初デスクトップタイプを購入したのですが、正直当初はさほど期待していませんでした。
しかし、導入してみたところ、これまでのセッティングは何だったのだろうと思わせるほどの効果に驚き、その後、フロアタイプも買ってしまいました。
ちなみに最初に試したスピーカーは、ビクターのSX-A103という、さほど高価でもない古い手持ちのスピーカーでした。結果、このスピーカーに、そしてデスクトップオーディオに、これほどのポテンシャルがあったのかと驚かされるほど豊かな音が出るようになりました。
機会があれば、是非お試しになることをお勧めします。送料はかかりますが、無料で試聴もできます。ちなみに、LS-50は標準サイズタイプのスタンドでokでした。
以上、ご参考まで。
書込番号：15658917
4点
 |
 |
|---|---|
設置状態です。メインは真ん中のスピーカーです。 |
足元はこんな感じです。 |
このスピーカーではないですが、同じKEFのスピーカーを使ってます。
スタンドは試行錯誤の結果スピーカーにしました。ちなみにプラズマモニタのスピーカーに使っているものです。
スタンド代わりのスピーカーはスパイク付き（三点）で床とのあいだにスパイク受けとして石を置いて、その上に御影石を置き、スピーカーは御影石に貼り付けた四点支持の防振ゴム上においてます。
さらに重しにKEFのアクティブスピーカーを上に置いてサンドイッチしてます。上に何も置かないよりは音は良くなりました。
参考までに。
書込番号：15663335
2点
 |
|---|
黄枠内のスピーカーです。 |
もう1例ほど。
このスピーカーはカラーボックスの上に防振シートを敷いて置いてます。
なぜなら、この置き方がもっとも音が良かったからです。
スピーカースタンド、オーディオボード等いろいろ試した結果です。
自分がスピーカーの置き方を決める場合の基準は、自分の納得する音が出ればなんでもいい、ってところです。
もちろん最終的に市販のスピーカースタンドになることもありましたが、今まで10円玉、レンガ、ブロック、瓶ビールケースなどをスピーカースタンドにしたこともあります。
見た目を気にしなければホームセンターで手に入る安価なものでも自分好みにセッティングできると思います。
あれこれ考えて工夫するのも楽しいですし。スタンドを自作するという手もあります。
書込番号：15663524
2点
スピーカー > KEF > LS50 Anniversary [ペア]
LS50は50周年記念モデルということですが、
期間限定の生産になるのでしょうか。
デザインが伝統的なスピーカーっぽくないので気になっています。
現在は十分な設置場所の確保が困難なので、
2年後くらいに引っ越したときに買いたいなと思っています。
ですがその時にこの機種が売っているのか心配です。
本領を発揮できなくとも今確保しておいたほうがよいのか。
あるいはスピーカーを置けるようになった時点で改めて考えるべきなのか。
ちなみに今は十分なスペースが無いため、
アクティブスピーカーのKRIPTON KS-1HQMとDACにLUXMAN DA-100を机の上で使用しています。
とりたてて大きな不満はないのですが、
強いて言えば、繊細さが同等以上でもう少しくっきりクリアな音になったらなと。
LS50は実物は見ましたが(でかい！)試聴はまだしていません。
当面買うつもりもないのに、わざわざ試聴をお願いするのは申し訳ないので。
1点
Honiさん、こんばんは。
正確な所はわかりませんが、正規取扱店スタッフの話では、別の記念モデルが出るかどうかは分かりませんが、LS50に関しては通常ラインナップの様な継続流通は無いだろうとの事です。
それ以前に、KEF Japanの公式見解では、正規に認可された取扱店のみの流通品と言う事らしく、オーディオ専門店であればどこでも注文できると言う物でもないようです。
今お使いのKRIPTON KS-1HQMの上位機種 KS-3HQMも似たような販売形態ですね。
こちらも試聴しましたが、なかなかに素晴らしいスピーカーでした。
脱線失礼しましたが、LS50に限らずKEFの製品は、モデルチェンジの度に旧製品の販売が終了するので、2年後ですと現行のQシリーズやRシリーズも流通在庫のみしか探せないとなっている可能性も有ります。
QやRの前モデルであるiQやXQは既に正規流通が無い為、物によっては中古でもなかなか出てきません。
まずはすぐの予定が無かろうが、買うに値するのかどうか実際の音を聴かせて貰うことをお勧めします。
その結果、手に入れるに値すると思われるのであれば、まずは前倒しででも保有の方向で検討された方がいいと思います。
持ってしまえば、意外とどうとでもなるものですよ?w
ただ、製品レビューでプロフェッショナルからの評価にある通り、悪い音にはなりませんが組み合わせる機材に過敏に反応する為、気軽にどうとでもなり難いという癖と、それに由来する理由でとある一方向から聴いた感想だけで全てを判断できないと言う掴み辛さが有ります。
試聴の際は、自信の好みも踏まえた所で、数種類の傾向の異なるアンプで聴き比べをさせてもらったほうがいいかもしれません。
デモ展示されているお店も、間接的でもお客になり得るサービスは惜しまないと思いますので、ここは尻込みせずに、思い切って音を聴かせて貰って下さい。
書込番号：15525682
1点
＞当面買うつもりもないのに、わざわざ試聴をお願いするのは申し訳ないので。
気にする必要はないです。
買う・買わない別にしてまずは聴いてみる・聴いてもらう
のが店にとっても必要不可欠な事ですから。
それに聴いてみないと自分に合っているのかどうかわかり
ませんよ？
LS50が自分の好みとは外れていて、「ではこれはどうですか？」
と店員さんに別の製品を薦められ、それが好みにドンピシャかも
しれません。
私は足繁くオーディオ店に通う事はしませんが、ほとんど
買わないけれど、足繁く通い詰め、試聴は数知れずして
店員さんと顔馴染みの常連という人達も多く存在します。
店員さんと顔馴染みになっていると、例えばLS50の最終入手
の時期とか前もって教えてくれたりもされるかと思うんですが？
書込番号：15526922
0点
こんにちは。
ＫＥＦの５０周年記念モデルで半定番品の扱いになっていますね。
それでも１年位で生産終了させるでしょう。５０周年記念ですので。
どうしても手に入れておきたいなという場合はショップに確認して
置いた方が良いかと。
このモデルは「生産終了」の予告があるでしょう。多分。人気ですし。
結構売れているので、新品でなければヤフオクなんかでも出品されて
きそうな勢いですね。
それにしてもまずは視聴しておいた方がよろしいかと。大きさ面、
好きな音色なのか？部分、同じ金額で何か他に見つかるかも？
と色々でてきます。
音色希望面では「繊細感を加え、もっとクリア感アップ」ですね。
アクティブ型使用されていますので、単体アンプへ進むか、
ＳＰ自体を他種検討して同じアクティブ型のＥＬＡＣ ＡＭ１８０
http://www.yukimu.com/auraFrameset.html
もよろしいかと。お好きな音色に移行して可能と思います。
ご一考に。
書込番号：15527007
0点
おはようございます
私がとあるオーディオショップの店員さんに生産完了の時期を聞いたところ生産終了の正確な時期はわからないとのことでしたがＫＥＦ本社への新規の注文は今月いっぱいで終了するそうです。
前々から2012年のみの生産の噂が流れているので来月以降は在庫品を探すしかないかもしれませんね。
書込番号：15527012
1点
どうもありがとうございます。
皆さん共通の意見は一度視聴すべきということで、
年末年始に何処かに試聴しに行きたいと思います。
長期間は生産されないようなので、今冬中には決める必要がありそうですね。
音に対するこだわりはあるようなないような具合なので、
試聴しても割と何でもOKだと感じてしまうかもしれないです。
一応、手元にあるヘッドホン・イヤホンを見ると、
高音が繊細、音場が広め、比較的フラットな音が好きなのかなと自己分析。
LS50を欲しいのは、邪道ですがおしゃれ系インテリアとしても成立するから。
そのため、音が気に入らなければ、
デザイン面で代替品はたぶんないので何も買わない可能性が高いです。
ところで、スピーカーは何とか机に置けたとしても、
大きなアンプを置く場所がないことに気づきました。
DA-100に重ねられる程度の大きさのLS50に見合うアンプはないですよね。
書込番号：15529926
1点
Honiさん、こんばんは。
さすがにペア10万クラスにバランスの良いアンプとなると、やはりそれなりのサイズの本格アンプになってしまうとは思いますが、あるボーダーを境に鳴る/鳴らないのと言う様な、取捨選択と言う物ではありません。
能力は若干不十分かもしれませんが、コンパクトなアンプは探せば色々有りそうです。
まだ実際に音は聴いたことはありませんが、CalotONEとか、エレキットというメーカーの自作真空管アンプキットなど、サイズや価格なりの様ではありますが、折角のLS50を持っているとだけ言う残念な扱いをしないために、とりあえず音を出してきちんと使ってあげる為に、いわゆる相応価格に達して無くても、何らかのシステムを組むのは意義のあることだと思います。
私はLS50のオーナーとして、実際にスピーカー付属のコンパクトサラウンドシステムセット（3万円後半)のアンプに繋いで2chの音を出させた事があります。
（仕舞い込み品だったので、2.1chでのセッティングしかしてません)
普段が20万弱の真空管アンプで鳴らしているので、さすがにLS50の魅力を存分に引き出していると言うには程遠かったですが、力不足なりにもLS50らしくは鳴ってましたので、将来本格的な使い方をする事が前提で、それまでの繋ぎとしてと言うのであれば、よく言われる「格に見合う組み合わせ」に拘らずに、可能な範囲でシステムを組まれても構わないかと思います。
但し、試聴させて貰うシステムはそこそこなレベルの物だと思うので、LS50の購入＝同じ音が手に入るとは思わないでください。
また、間に合わせで低価格アンプで使うのであれば、やはり掛けたコストなりの音でも仕方がないとご理解の上で事を進めてください。
どちらにせよ、実際に音を聴いて買っても良いと思うかどうかが先決です。
ただ、各方面の受賞もスピーカーとしての実力あっての事として評価をされていると思うので、デザインだけで～と言うような事は無いと思いますが、どう感じるかはあくまでもHoniさんがどう感じるか次第なので、やはり実際に音を聴いてみない事には始まらないかと思います。
書込番号：15530223
1点
こんにちは。
アメリカ ニューフォースのDDAー100はなか
なかですよ。テジタル小型、DACもついていますが。
大型のアンプのような厚みこそ望めませんが
スッキリ、グイグイ引っ張ります。私も使用
してます。あとはラステーム524あたり。
書込番号：15530994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ましーさん
はい、買うことに決めて適当なアンプを見繕ったとしても、
試聴と同じ音にならないだろうことは理解しています。
KS-1でもDA-100をDACとしてつなぐと音が変わることは体験しています。
そもそも設置環境も狭い4畳半の机上なので全く違いますし。
今よりも少し良くなればいいや程度の気持ちでいます。
>はらたいら１０００点さん
アンプの紹介ありがとうございます。
DDA-100もHDA-524も小型の割によさそうですね。
DA-100は引き続きヘッドホンアンプとして使用するので、
アンプと光デジタルかライン出力でつなごうと思います。
自分でも他に探しましたが、
Pro-Ject Stereo Box Sやizo iDA-1は評判がわからず、
Olasonic NANO-A1は残念ながら未発売。
書込番号：15537415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
我が家のシステム(一部) |
Honiさん、こんばんは。
少々余計なお節介だったでしょうか。
アンプの件は、まずはとにかく音を聴いてから買う方向で検討するのかどうか結論を出されてからでも、遅くは無いと思います。
私も四畳半内での使用ですし、元々ニアフィールドでの使用でも十分に能力を発揮することが売り文句なので、部屋サイズ的には全然問題はないかと思います。
私の場合は、就寝まで含めた完全な生活空間への設置で、他の愛好家の様にオーディオ/シアターを鑑賞する事を優先したセッティングと言う物がほとんど取れず、本当の意味でLS50の性能を引き出せてはいないかも知れませんが、それでもLS50に辿り着くまでに手にしてきたスピーカーに比べ、かなりハイレベルな音は手に入れられています。
また、LS50に限らずKEFのここ最近のユニットは、音の拡散能力が高く、いわゆるスィートスポットがかなり広いので、一般的なSPを使う際に前提となる、両SPと聴き手との三角位置の関係を外しても大きく音を乱さないと言う利点があります。
4畳半PC前は当然として、何らかの理由でポジションをちょっと横に動かしても、多少バランスはずれますがちゃんと左右の音がきちんと定位を結ぶので、リスニングポジションの気軽さと言う意味では、KEFを候補にする意味は有るのかなと思っています。
私の場合は、元々PCデスクの両サイドにトールボーイを無理やり設置していた関係で、そのままLS50設置も何とかいけています。
KEF製品の中では、見ただけで音は聴いていませんが、シアター向けモデルの卵型ならかなりコンパクトで音質もKEFらしくて悪くは無いそうです。
オーディオ向けの箱型では、最小クラスのQ100やR100とLS50はサイズはそう変わらないので、片側20cm(幅）x30cm（奥)は最低確保する必要があるでしょうか。
箱の作りとしても、お世話になっている取り扱いショップで、指で軽く叩いた時の音の具合など、同店にデモでおいているB/W805Diamondと同じ様な感触となるので、他社高級機に通じるだけのかなりしっかりとした作り込みには違いないとの事です。
実際の音に好感が持てるのであれば、是非にもお勧めするのですが、音に魅力を感じずただ見た目が面白そうで世間の評判が良いからと言うのだけの理由であれば、飾りの為に10万は勿体何ので、今保有されているKRIPTONの上位機であるKS-3HQM（売価9万半ば)をお勧めします。
さすがに小型フルレンジ単発のアクティブスピーカーなので、10万クラスのパッシブスピーカーに比べ繊細さでは見劣りするかもしれませんが、24bit/192khzのデジタルハイレゾ対応の高音質アンプ内臓で、レンジの良さとワイド感はかなりの物なので、設置スペースや用途面を最優先にすると、こちらの方がベターかもしれません。
また、後日視聴に出かける予定ですが、KEFもPCオーディオ用のアクティブスピーカーX300Aを出したので、恐らくLS50には及ばないと思いますが、悪くなければサブPC用にと考えています。
LS50の視聴のついでに、X300Aも置いている様なら聴いてみるのも良いかもしれません。
書込番号：15537875
1点
私も寝室兼の部屋なのでましーさんの話は参考になります。
狭い部屋で、スピーカーのある机の向かいにベッドが置いており、
真剣に音楽を聴いている方には怒られそうですが、
たいていはベッドでゴロゴロしながら聴いてます。
本棚等の今の大きな家具を全部廃棄すれば、
スピーカーやアンプをまともに置ける場所を確保できますが、
現時点でそれを行うのは現実的ではなく。
なお、さすがに音が気に入らないのに買うような真似をしたり、
買って遊休資産にしておくことはないのでご心配なく。
でも、試聴して普通程度の評価だった時にどうすべきか判断に迷います。
もしかしたら現状維持を選択するかも。
明日から休みなのでどこかで試聴には行きます。
書込番号：15538039
0点
Honiさん 初めまして。
LS５０の生産終了時期ですが、私の情報ですと来年の2月との事。
LS50はデザインも音も良いですよ！
書込番号：15542461
0点
CDを持ち込んで試聴してきました。
が、即決には至りませんでした。
音の印象は想像していたより良くいえば自然、悪くいえば地味な感じでした。
嫌いな音ではなく、嫌な音も出さなかったのですが、
感動するほど素晴らしいという感覚は得られませんでした。
正直、買うべきかかなり悩んでます。
なぜなら、今回の印象は決して悪いものと思わないからです。
ヘッドホンを買った時の経験上、一聴して印象の良いものはメリハリが強く、
長時間聴いていると疲れると思うからです。
少し地味に聴こえるものの方が普段使用するにはよいのではないかと。
失敗する可能性があるのも覚悟の上で、
買わないで後悔するより、買って後悔の方が良いのかな。
書込番号：15548063
1点
買いたくなったときに中古で買うのはどうでしょうか？
現在中古で8万～9万ですし、2,3年後でもそんなに変わらないと思います。
書込番号：15548166
0点
Honiさん、こんばんは。
かなり難しい問いですが、思うままの結論で良いのでは無いでしょうか?
買えるだけの予算があり、買わなかった事を後悔する事が本当に痛手と思うなら、思い切って買うだけの価値はあると思います。
ただ、本当に欲しいと思わないのであれば、その分のお金を他にやりたい事に使うのも有りかと思います。
＞音の印象は想像していたより良くいえば自然、悪くいえば地味な感じでした。
＞嫌いな音ではなく、嫌な音も出さなかったのですが、
＞感動するほど素晴らしいという感覚は得られませんでした。
個人的に言えば、私はHoniさんの悩まれている上記引用こそ私の求める音であり、LS50に所有する価値ありと見出した理由になります。
※尚、私は発売開始直後のデモ試聴で評価し、7月の時点で購入していますので、現在の各方面での多数受賞の、世間的好評価と言う物は一切評価には含んでいません。
私はアニメやゲーム等、広範囲のイメージにまたがる物を、特定の路線に拘らず幅広く愛聴しています。
なので、特定のジャンルに突出していた場合、そのジャンルでは絶妙でしょうが、対極に位置する物には使えなくなってしまう。
私にとって、その様な特性は願望に対して不完全な位置付けとなるため、KEF以上に評価の高いブランドであっても、どこかに不満点があれば要求に見合うと評価しておりません。
目立つ特徴は見せはしないが、また極端に悪さを出す事もなく、あらゆる物を必要最低限以上には聴かせてくれる。
そう言う万能性こそが、スタジオモニターとしてプロにも自身をもって接する事ができる様に設計されたLS50の価値だと私は思っています。
繰り返しますが、製品レビューのプロのコメント通り、自分の聴きたいジャンルを気軽に楽しくと言う様な方向にはないので、実聴した際の音の良さに価値を感じず、お持ちになったマイブームのジャンルに対する特化を気になさるのでしたら、今ここで無理をされる必要は無いかもしれません。
ただ、公式サイトにも「来春までの期間限定」と表記されましたので、正式取り扱い期間後に買い時が来るかどうかは五分五分と言ったところでしょうか。
取り扱い終了後だと、試しに入手された方からの流出もしばらくはあるかと思います。
（現在もヤフオク等でちらほら出ていますが、新古レベルなので余り安値ではありませんね)
私は評価する立場ではありますが、ご本人の感性を無視するほど無責任ではないので、ここで無理に後押ししようとは思いません。
ただ、将来的にタマ数も少ないだろうし、プレミアと言う点から値が落ちない可能性も高い気もします。
（LS50の原型と言われるLS3/5はプレミア評価なので、今中古で出てきても馬鹿みたいに高いです)
先にも書きましたが、先代上位のXQシリーズもなかなか出てこないし、出ても安価でとならないのも知っていますので、安易に見逃すのも勿体無いと言う気もしています。
ここまで言っておきながら丸投げで申し訳ないのですが、やはりHoniさん自身が視聴の感性を信じて価値無しとするか、ヘッドホンで経験された潜在性を信用して保有しなかった事での後悔を避けるのか、ご本人で責任を持って決断されるしかないのかなと思います。
書込番号：15548262
1点
先に現時点の検討状況を申しますと、
正月休みいっぱい考えさせてください、です。
というわけで悶々としながらのスッキリしない年越しです。
>ましーさん
私も色付けの強い音色は好きではないです。
それなので、主に女性ボーカルのポップスを中心として、
色々なジャンルの曲を試聴に持って行きました。
確かにどれも卒のない感じに鳴らしていました。
予算自体は大きな懸念事項ではありません。
もし期待する結果が得られなかった時に、
手放す労力が面倒というのが踏み出せない理由として大きいです。
あとは机が狭くなって圧迫感があるという点も。
実はDA-100を買ったときも、同様に1週間以上悩んで、
ダメだったら手放せばよいやという気持ちで買っています。
ただ今回は金額的にも物理的にも大きいので悩み増加。
>TS S6さん
情報ありがとうございます。
私がいった店の人は具体的な時期は知らないようでした。
>粉見習いさん
過去は振り返らない主義なので、
今回あきらめたら、中古で買い求めることはしないだろうと思います。
書込番号：15549954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結論を出しました。
親身になって相談に乗っていただいた
ましーさんを始め皆様には申し訳ございませんが、LS50の購入は見送ります。
お気に入りのヘッドホンAKG Q701を比較しながら、
KS-1HQMの音に関する不満を再度洗い出し、
最大の不満点は低域を中心とした音のタイトさが足らないことと認識しました。
その点を踏まえて試聴を振り返ると、LS50の音は柔らかめであり、
たぶんこれがあと一歩足らなかった点だと思います。
締りという点だと、FOSTEX GX100MAあたりも試聴すればよかったかも。
残念ながら、後に用事が入っていたのでLS50しか試聴しませんでした。
デザインやサイズの面ではPIEGA TMicro3も気になりました。
これ以上はスレ違いになるので控えておきます。
今後スピーカーの購入を検討することがあるかもしれませんが、
その時はまたよろしくお願いいたします。
どうもありがとうございました。
書込番号：15556001
1点
Honiさん、こんにちは。
無事に結論が出せた様でよかったと思います。
私も後日、見送る様進言するつもりで居ました。
購入前に、既に処分をする事を判断材料にされていた時点で、縁が無いなと感じておりました。
文中でご自身で仰っていた「だめだったらその時考えよう」と言うお言葉。
LS50をもう一度試聴して、同じ様に感じられるのであればお勧めしますが、処分の事が頭から離れないなら、やめるべきと言わせていただくつもりでした。
LS50は85dbとそれほど能率が良くありませんので、価格を基準にしたアンプの組み合わせではおとなし目に聴こえるのかもしれません。
我が家ではたまたま出物と縁があって、総計20万ちょっとで手にしたプリ/パワーセパレート（粗勘定だと元値40万位ではないか?との評価)で鳴らしていて、結構低域の量感はあります。
ただ、そうした点を追求するとアンプもPMA-2000クラス無いとだめだとか、より負担が大きくなって余計現実的ではない様にも思います。
オーナー仲間が増えなかったのは残念ですが、もっと相応しい物があると思います。
どういう結果であってもHoniさんが幸せになれてこそですので、良くご決断されました。
思案、どうもお疲れ様でした。
書込番号：15556180
0点
一度終わりにしたものの、新たにスレを立てるほどではないので。
さらにいくつか試聴した結果、何がいいか逆によくわからなくなりました^^;
確実にわかったのは、10万ですべての要求を満たすものはないだろうこと。
そう考えると、LS50は結構いい線だったのかもしれません。
期待したGX100MAは私的には全くナシでした。
やや聴き疲れしそうなものの中高音のクリアさは良かったのですが、
私が低音は重視しないといっても、あれは少なすぎました。
結局Tmicro3の中古が安くあったので見た目重視で買ってしまいました。
アンプは市価よりも安く買えたという理由でDDA-100(ただし取り寄せ中)。
仮でいいので一度どこかに着地しないと落ち着かないのでこうなりました。
これでしばらく使用して本決まりになるか、
あるいはKS-1に戻るか、はたまたLS50にやっぱり行くのか。
ヘッドホンと違い、多くの要素のあるスピーカーって難しいです。
書込番号：15575182
1点
Honiさん、こんばんは。
既に終了したと思って、お気に入りから外しておりました。
SP選びは色々難しいですね。
物によっては、小型ブックシェルフで100万を越すような物もありますから。
LS50に関してのみ言えば、販売店のスタッフ曰く、ただの11万で売るための市販品という素性の物ではなく、単純にSPの出来だけで考えたら、もっと高い価格で販売してもおかしくない位の実力はあるとはおっしゃってました。
他メーカーも、何らかの記念限定という事で、Limited Editionと称して、普及モデルに対して本当にそこまで？と言うような割高な価格がついていたりもザラなので、記念の為だけに用意された専用モデルでこの価格は相当良心的とも。
まぁ、市場的に販売終了後もしばしは何らかの出回りはするかと思います。
今回の「この時だけ」と割り切らずに、時間の許す限り試聴を繰り返して、「市場的にもうこの機会が本当に最後」と言う時点で結論が出せればよろしいのでは無いでしょうか？
ただ、馴染みのデモ設置のお店にしろ、定価11万だから10万前後のアンプでと言う様な使い方はされておらず、大抵20万を越える機器で組み合わせしてあります。
元々の興味はデザインからと言う事でしたが、高額機器と組み合わせても立派に仕事をこなせるポテンシャルはある様です。
価格に拘らずに、機会があれば一生無理そうな1000万超えのリファレンス級等、たくさん聴き比べをされると、自分の求めている音がどう言うものなのか見えてくると思いますよ。
聴くだけならただですので。
書込番号：15586661
1点
最低限必要なものはそろって組上がりました。
納期の問題のため、アンプはHDA-524に急遽変更。
ケーブルはよくわからないので、とりあえず安くて評判も悪くないBELDEN 8470。
ただし硬くてかなり取回ししづらいです。
MacBook ProとHDA-524をUSBでつないでTMicro3を鳴らすと、
出てきたのは冬の冷たい夜空のように澄んでクリアな音。
PCスピーカーとは一線を画す音でした。
モニターっぽくも感じますが、無味乾燥な音ではなくやや音が丸い美音系です。
低音の量感は違いますが、ヘッドホンのSONY MDR-1Rの音調に似た感じがします。
KS-1と異なり、ボーカルが前面にでてくるので歌モノは聴いていて楽しいです。
なお、やはり机直置きでは音が濁って聞けたものではなかったです。
PCスピーカー用に数年前に買ったオーディオボードが部屋に転がっていましたので、
とりあえずそれに乗せると普通に聞ける音になりました。
だだ残念な点は、音のレンジが狭いこと。
高音は天井があるように感じ、あまり上までは伸びないです。
低音は密閉型なので締まっていますが、曲によってはバスドラが軽く物足りない。
まるでBA型のイヤホンのようなバランスです。
上記不満を改善できそうな上位モデルTS3とその後継機に興味が出てきました。
LS50よりも高いですが。このまま超小型で突き詰めようと思います。
以上でこのスレは本当に終了です。どうもありがとうございました。
書込番号：15605114
2点
スピーカー > KEF > Q900 [イングリッシュチェリー ペア]
現在ホームシアターにてQ900を使用しての構成を検討しています。
迷っている点はリアスピーカーです。
本来Q500とかが良いのかと思いますがリアには勿体無い
様な気がしています。スタンド使用もありかと思いますし。
何か良い組み合わせありましたらご教授下さい。
予定機材は
フロント:Q900
センター:Q600c
SW:Q400b
AVアンプ:DENON AVR-3313-K
プレイヤー:DBT-1713UD
です。よろしくお願いします。
0点
oakley74200さん、こんばんは。
予算が出せて設置も問題ないのでしたら、お望み通りQ500を導入されてみてはいかがですか？
結局の所、他人がどう言おうが結論が出せるのははoakley74200さんだけだし、Q500で勿体無かったと思うか、遠慮して別に選んだ奴で物足りずに失敗したと思うかは、実際にやってみない事には分かりません。
私はシアター7.1chで、サブウーファー以外は全てKEF製品で、配置的にもセオリー通りとはなっていません。
フロント：LS50
センター：XQ50c
サラウンド：Q500
サラウンドバック：Q100
ブックシェルフがフロントで、サラウンドにトールボーイを配しているので、ショップ等でその話題に触れると、若干不思議がられる事もしばしばあります。
順序的には、Q500をメインに持っていた後に、LS50と出会った訳ですが、私本人としてはLS50の音をメインに据えるのが一番好ましいので、他人がどう言おうと譲る気はありません。
oakley74200さんの場合は、フロントがQ900との事なので、リアは最低Q300以上ないと厳しいかと思います。
ただ、AVアンプの自動測定によるオート補正だと、折角のQ500なのにクロスオーバーが高めに設定されて、Q500の能力をほとんど使おうとしない様に結論付けられる可能性があります。
個人的には、Qシリーズは元々高音を強めに出す傾向もあると思っているので、マニュアルで設定した所で自動補正の要求する高域は出ると思うので、スピーカー公称の対応周波数全域で音を出すような設定にして使っています。
単純2chでも空間表現力が高いKEF製品なので、これがサラウンドになると別世界と思える様な空気に浸る事ができるかも知れません。
選択はどうあれ、後悔のない様に吟味されてください。
書込番号：15409049
0点
スピーカー > KEF > LS50 Anniversary [ペア]
5.1ch構築するときに、リアにKEFのスピーカー(天吊り)がありますので、フロントもKEF でと考えております。
このKEF LS50がよさそうですが、Q900 や Q700 も以前から目を付けておりました。
違いやおすすめなど教えてください。
5.1ch にもしたいのですが、2ch で音楽鑑賞も予定しております。Wii u も購入し接続予定です。
低音を考えるとQシリーズのほうがいいのでしょうか。
ちなみに、AVアンプは sony STR-DN2030 を購入予定です。予算の関係でセンターとサブウーファーはとりあえず買わずに、フロント2本リア2本で 5ch(センターのコードをフロントにからませる) の予定としております。
0点
こんなちっこいスピーカーで映画の迫力ある音が出せますかね？
メーカーも謳ってますがニアフィールドモニターですし(^-^;
私ならQシリーズにします(^-^)
後このスピーカーダサい・・・
あくまで個人的感想です。
書込番号：15247658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
部屋の広さはどの位ですか～？
フロント2本リア2本だと4ｃｈですよね？
＞5ch(センターのコードをフロントにからませる)
ど～ゆ～ことか拙者には分かりません？？？
書込番号：15248126
0点
じーこおしむおかちゃんさん、こんばんは。
そして、LS50の部屋へようこそいらっしゃいました。
ぶっちゃけますと、実際の音を聴いてどちらを気に入る事が出来るかどうかです。
じーこおしむおかちゃんさんは、LS50やQシリーズの音を実際に聴かれましたか？
兎にも角にもなんとか実際の音をまず聴いてください。
同じメーカーなので、両者とも鳴り方は同じ様な傾向にありますが、聴こえる音色は明らかに異なります。
Qシリーズはクリアネスは高いのですが寒色乾燥気味な鳴り方になります。
対してLS50は、高低両極の量感は落ちますが、一番おいしい中域を潤い良く暖かく鳴らしてくれます。
また、LS50はニアフィールドとうたわれていますが、試聴位置2～3ｍ位なら普通に問題なく聴けます。
（アンプ購入の際にショップに持ち込み、実際にそのショップの試聴システム位置で普通に聴き比べ出来てます）
音楽再生能力は十分高く、音楽鑑賞に必要な低音は十分出るので、過度の重低音を理由に無条件にシアタートールボーイに及ばないと決め付けるのは早計かと思います。
シアターの音声も音楽要素には違いないので、単に重低音だけで優劣が決まるとも思えませんが。
後、センター不在を気にしておいでの様ですが、LS50 2ch（or2.1CH）での動画視聴でも十分に実用に耐える音質を有しており、AVアンプのセンター不在モードでもぜんぜん問題ありません。
なので、下手に他chの出力を混線させるような小細工はしないで下さい。
また、低音に関しては、トールボーイの方に確かに軍配は上がりますが、SWを併用するのであれば事実上不足となる事はありません。
むしろトールボーイとSWとで折り合いをつける事に手を焼く可能性も十分あります。
そして、実際に7.1chでフロントにLS50を使っているオーナーがここに居ますw
シアターシステム内でピュアオーディオ分野を持ち込んだ変則システムなので、単純な参考にはならないかもしれませんが、CD等のオーディオ鑑賞を併用されるのであれば、LS50の方が能力的にも価格的にも価値は十分高いと思います。
以下当方システム
AVセンター：Marantz SR7005 （BDPとPCを接続）
7.1ch全プリアウト
--外部アンプ--
フロント：Triode 300Bシングル純A級ステレオ真空管パワーアンプ
センター：marantz PM7004（PowerDirect接続/1chを2分岐しL/RをHF/LF用に分離させたBi-AMP状態）
サラウンド：ONKYO A-7VL (CD-in）
サラウンドバック：ONKYO A-973（CD-in)
SW：ONKYO SL407
--SP--
フロント：KEF LS50
センター：KEF XQ50c
サラウンド：KEF Q500
サラウンドバック：KEF Q100
使用環境は4畳半で、視聴距離は60cm～1.5mのニアフィールド
当初はQ500がフロントでしたが、純粋なオーディオ視聴はLS50の方が良かった事を切っ掛けに配置入れ替え、シアター用途でも私的にはLS50の音質の方が満足したし、LS50とQ500は価格的にほぼ同額ですが、性能的には明らかにLS50の方が上なので、最終的に上記配置となっています。
繰り返しますが、あくまでも実際の音の試聴は必須です。
書込番号：15248375
2点
多少お伝え不足がありました。
LS50の立ち位置的には、一般的にはQシリーズではなくRシリーズのR100が比較対象になるようです。
かと言って、R100の単純なLimited改良と言う訳でなく、LS50専用で技術が投入されており、Rシリーズとも音色が異なる、完全な独立モデルであると言う事も、合わせて記載しておきます。
後、実際シアターで使用してみての個人的感想を、
＞クチコミ掲示板 > すべて
＞『KEFのLS50を試聴しました。』
の終盤辺りに投稿させて貰ってます。
現在のシステムと条件が違っていたり、オーナーとなった嬉しさのあまり、はしゃぎ過ぎて余計な所まで触れていたりしますが、あまりLS50とシアターとを結びつける情報が見当たら無い事もありますので、一つの参考になるかもしれませんので、覗いて見られると良いかもです。
ただ、あくまでも肯定側の意見なので、無条件な鵜呑みだけはしない様お願いします。
書込番号：15248673
1点
ましーさんへ
詳細なコメントありがとうございました。
実際に視聴してみます。
書込番号：15248776
0点
ヨッシー411さんへ
部屋は10畳程度です。
センターのコードをフロントに絡ませる方法は、他の場所で勧められた方法ですが、ましーさんのおすすめ通り止めておこうかと思います。
書込番号：15248780
0点
じーこおしむおかちゃんさん、こんばんは。
既に解決済みですが、LS50を視聴される場合に、ここを注意すると良いかも？という事を少し上げておきます。
昨日、KEF公式サイトを確認していて気がついた事なのですが、LS50は公認展示をした店舗にしか正式な販売ルートは無いようです。
視聴可能なお店はすでに承知されているかとは思いますが、念のために、他の促販商品のように容易取り扱いで対処とはいかないと思いますので、その点にご留意ください。
※オークション等の非正規流通でちらほら見かける様になりましたが、可能なら公式流通品で検討していただいた方が何かとよろしいと思います。
後、実際に試聴をされる際ですが、お気に入りのCD等を持っていくのは当然ですが、かける予定の曲が似たような傾向に偏らない様に、いくつかまったく意趣違いとなる曲も混ぜた方が良いです。
これは、レビュー等でも触れられていますが、LS50は他のSPと違い、接続元になった機器の傾向に染まった音の出し方をします。
（これぞモニター用途の本領でしょうか)
なので、ある特定の傾向だけでの判断では、別傾向を要求する場合において予想を裏切られる様な結果になる恐れがあります。
※私の実試聴で、ショップデモはマイケル・ジャクソンを指標に抜群な鳴り方をしていましたが、自己持込の女性曲は、そのシステムでは不得手な様で聴くに堪えない鳴り方になってしまいました。
そういう事なので、可能なら試聴先で実際に傾向がまったく異なるメーカーのアンプを繋ぎ変えて貰い、本当に鳴り方が変わるかどうかも検証してみるのも、面白いかと思います。
後、スピーカーケーブルの母財の違い（無メッキ銅線とかスズメッキ線とかPC-OCCとか）でも鳴り方に微妙な変化が出る場合があります。
私の保有機材中では、スズメッキ物だとフォーカスが甘くなる反面、空間拡散力が上がります。
（ピントが曖昧で妙なエコー感があるとも言います)
無メッキ高純度銅線だと低域が元気でエネルギッシュに、PC-OCCだと無メッキ銅線に比べ低域はなりを潜めますが、中高域が伸びて上品かつ煌びやかになります。
この点を踏まえ、実際の試聴での音で「あれれ？」と言う印象を持ったのなら、そのとき使用されているSPケーブルを問い合わせて、別のタイプで鳴らし直して貰って、好みの音が得られるか確認してみると良いです。
最後に、製品レビューの中でこもった音で評価できないと言う旨がありますが、KEF製品自身空間定位力を優先させる傾向があり、LS50は更にナチュラルでBladeコンセプトに学んだ演奏空間の再現を狙ったような空気感を主張するような傾向はあります。
とは言え、発音が全然聞き取れないようなぼやけた音像ではまったく無いので、心配は無用ですがそう言う傾向の物だとあらかじめ認識しておいてください。
後、SPスタンド等の天板部分にベタ置きして設置すると、ベールが掛かった様に靄ける場合があります。
もし試聴の際にそのような違和感を感じられましたら、インシュレーター等で浮かせるスタイルで鳴らし直して貰ってください。
私の試聴時は、山本音響工芸の黒壇三角ブロック3点支持で設置されていて、金属反響が乗らず良い感じだったので、保有機も同じ3点支持としています。
余談ですが、私はアニソンの女性ボーカル曲をよく聴き、当然これらの曲のCDを持ち込んで試聴したのですが、ラックスマンでは好ましい鳴り方にならず、同時に持ち込んだ自前のONKYO A-7VLだと潤い良く聴けるなど、試聴CDを含めアンプ以外が全く同じ条件でも、そのアンプによって聴いていられる・いられないと言う程の差が出るケースがあります。
なので、ある一方からの視点だけで、LS50はこんな物だと即断せずに、いくつか条件を異なる物とした上での総合評価で判断して頂きたいと思います。
それでは、良いオーディオライフを送れる様お祈りします。
書込番号：15251389
2点
リアの天吊ＫＥＦ ＳＰは何でしょうか？
書込番号：15253363
0点
スピーカー > KEF > Q900 [ブラックオーク ペア]
ＫＥＦ Ｑ９００が評判良いと聞いております
これをメインにシアターセットを組んでいきたいと思います
お薦めのその他のサブウーハーやリアスピーカー（天井埋め込み）
ＡＶアンプ＋スクリーン＋プロジェクター迄セットで
可能なら８０万～９０万程度に納まると助かります
組み合わせでお薦め機種品番ご教授くださると助かります
又表題のＱ９００とダリのＩＫＯＮ ７ＮＫはどちらがお薦めでしょうか？
2点
こんにちは
メインスピーカーについては申し上げる事もありません（とてもいいと思います）が、気になるのはリアの天井埋め込みです。
それが真下へ向いてると床との反射を繰り返し、とても音質が劣化すると思います。
同様のPAあるいはBGMでその失敗例を見ています。
リアは壁面取り付けでしょう。
書込番号：15114857
0点
里いもさま ありがとうございます
そうなんです…。可能ならそうしたいのですが デザインもあるので
丸型の天井埋め込みでなくても ボーズを代表するブラケット式のスピーカーでも
良いです。 又シアターのスクリーンは１００インチ程度を希望します
部屋の大きさは約１０帖です
よろしくです
書込番号：15114888
0点
天井埋め込みは、床との反射、それがまた天井に反射の繰り返しで、とても明瞭度が悪化します。
壁へブラケット取り付けか、床からのスタンドへ載せるのがいいでしょう。
ボクも10畳ですが、狭い気がします、狭いとフロントばかりじゃなく、リアからの音も反射してしまうかと思います。
ある程度減衰して反射しない広さが欲しいですね、壁へ吸音材がいいかも知れません。
それだけのシステムには16畳～18畳が欲しいところです。
書込番号：15114945
1点
こんにちは。
大変なご予算で羨ましい限り。フロントにＱ９００でリアに埋め込み型
ですと、ちょっとバランス難しいかもしれません。ブラケット（金具使用）
がＯＫでしたら相当ＳＰ選択幅が出ます。
といいますか、リアに金具使用してのＳＰ選択になり、リアと同型、同調
するフロント、センターＳＰ選択という形にした方が音調（音色同調）が
良くなって、飽きず長く使用できると思います。リアはどうしても壁付け
でないと厳しいでしょうか。スタンド使用やタワ―（床置き）は無理でしょうか。
総合ご予算で８０万まで位ですね。
どこまでの画質、音色を求められるかですが、私自身なら
・プロジェクター 三菱 ＬＣ７８００Ｄあたり 約２０万
・スクリーン ＯＳ等 １００インチ 約１０万
（ファーストスクリーンなど ３万クラスもあり）
・ＡＶアンプ 例ヤマハ新２０２０ 約１５万
・ＳＰ 何に？
上記３点で約４５万位です。ＳＰに４０万位あるとしまして
・フロント ＫＥＦ Ｑ９００ 約ペア２０万
・センター ＫＥＦ Ｑ６００あたり 約５万
・リア ＫＥＦ もし置き型可能ならＱ５００ 約ペア１２万
＋ＳＰケーブル類（重要） 残額にて。
リアが壁かけのみですと
・ダリ センソールシリーズ
フロントに７、センターＶＯＫＡＬ，リア １ 合計約１５万位
みたいなところでしょうか。
ＫＥＦとダリＩＫＯＮにしましても、リアの形式が決定しないと
どうにもならないですね。フロントＫＥＦ、リア埋め込みの何か
というバラバラな組み合わせはできたらしたくないものです。
まずはリアをどうできるか決定してからですね。
ご一考まで。
・
書込番号：15114989
2点
＞又表題のＱ９００とダリのＩＫＯＮ ７ＮＫはどちらがお薦めでしょうか？
どちらがお薦めかと聞かれてもどちらもよくて、好みの問題なので他人がこちらがお薦めと言っても試聴しないと答えが…。
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dm-importaudio.jp/store/DALI/index.html
参考までにそれぞれ販売店リストを貼っておくので可能なら比較試聴して結論出すのが望ましいです。
書込番号：15115146
2点
今晩は。
里いもさんが何度も仰っていますが、10帖程度の部屋でその様な設置をすると
「風呂場」で聞くような「エコー」がかかった音になる可能性大ですよ。
サラウンドの「エコー」にダブってしまうとどうなんでしょうねー？
そうする場合でもSPの天井埋め込み工賃・PJの設置工賃・再生機器等を考えないと
予算一杯での機器購入は予算オーバー必死です。
ご自分で工事が出来るのなら余計なお世話ですね。
その場合は「スルー」して下さい。
デザイン・フロントSP優先で考えるなら他の部分のグレードがかなり落ちます。
施工専門店で相談されても良いと思いますよ。
http://www.lifestyle-web.co.jp/
書込番号：15115562
3点
部屋が約10帖とのことですが100インチスクリーンは少々厳しいと思います。
100インチスクリーンの横幅は余白を入れると大体２．４ｍ位になります。
これにQ900を2本分足すと約３ｍになります。
が、Q900クラスのスピーカの場合壁からは最低でも５０ｃｍは離して設置しないとまともになりません。
となると部屋の横幅は『４ｍ』程度は必要になります。
次に前後の距離ですが、100インチの場合、プロジェクタの機種にもよりますが投影距離は３ｍ程度は必要です。
仮にスクリーンを壁にぴったり設置するとして、プロジェクタ本体の奥行きと排熱用のスペースを考えるとこちらもやはり『４ｍ』程度は必要になります。
つまり100インチスクリーンを設置するためには、４ｍ四方必要となるため、正方形の部屋だと仮定して最低１０帖となりますが、部屋の形はほとんどの場合長方形だと思いますので、おそらく横幅か前後のどちらかが不足するかと思います。
これを解決する手段としてスクリーンの裏にスピーカーを設置する方法がありますが、この場合サウンドスクリーン（音響透過型スクリーン）が必須となります。
が、まともな品質のサウンドスクリーンは国内だとイーストンしかなく、100インチで24万程度するため、システム全体の予算8～90万円では厳しいと思います。
私も家を建てる際に最低100インチを設置したいということで部屋を設計しましたが、12.2帖の防音室（有効面積だと10帖程度）ではサウンドスクリーン前提でないと、100インチ超は設置できなかった為、幅3.2m×奥行き5mという極端な長方形になっています。
また部屋の狭さからくる音の反射を抑えるために、天井を通常より高く(2.7m)した上で吸音天井にし、部屋のコーナーには吸音パネルを設置しています。
予算を考えますとスクリーンを8～90インチにする方が現実的かと思います。
一度部屋の図面を持ってホームシアター専門店に行き相談してみてはいかがでしょう？
書込番号：15115906
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
