KEFすべて クチコミ掲示板

r7か3metaか

[BENOMURA]

Rmetaシリーズでシアター環境組もうかと計画してますが、フロントスピーカーx2をR7meta、リアスピーカーx2をR3metaにしてサブウーファーの4.1chの場合と
フロントスピーカーもリアスピーカーも全てR3metaにした場合とでは、フロントスピーカーをR7metaにした場合の方が良いのでしょうか？
全てR3metaにした場合と大差ないようならその方が安上がりで良いのですが、どんな感じでしょうか？

書込番号：25668310　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞BENOMURAさん
こんにちは。
どちらも素晴らしいスピーカーであることに間違いはありません。
でも、結論から言えば比較するとやはり圧倒的にR7 Metaの方が低音の質がいいです。
特性上は±3dB条件で低域限界が10Hz下に伸びるだけですが、聴感上は低域表現に結構な差があります。
R7の方はとにかく全帯域で歪感が少なくスムーズにダイナミックに鳴る感じです。やはりユニットが1本多いのと内容積差が効いていると思います。

実際にR3 MetaとR7 Metaの音質を比較視聴される場所がお近くにあればいいのですが。
首都圏にお住まいなら、例えば秋葉のヨドバシにはKEFの試聴コーナーがあります。R7は混在コーナーにあるので、比較試聴と言えばKEFコーナーに持ってきてもらえると思います。

センターをお使いにならないなら、フロントLRにはお金をたっぷりかけるべきです。映画のサウンドでもフロントLRでほとんど全体の音が決まります。
逆にサラウンドスピーカーにかける予算はもっと削減してもいいと思いますよ。AVアンプの方で周波数特性は補正してくれるのでメーカーやラインナップ違いがあっても、傾向の同じ音なら思ったほど気にはなりません。

書込番号：25668651

[BENOMURA]

＞プローヴァさん
どうもご回答ありがとうございます。

サブウーファーがあってもフロントスピーカーはやはりトールボーイ型のR7metaの方が優れているのでしょうか？

低音の違いであればサブウーファーが補えそうですし
ブックシェルフ形の方が定位感の面で有利みたいですから映画の移動感などR3metaの方が好ましいようにも思えるのですが、やはりフロントスピーカーはR7metaが良いでしょうか？

書込番号：25669100　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

BENOMURAさん

ドラムやベースとかメインとなる
低音の大部分はフロントで出し、
サブウーファーは
なるべく低い周波数でつないで
低音を厚みをつけるような使い方の方が
トータルの音質はあがります。

またサブウーファーは鳴ってる
場所がわかるので、中央付近に置けない場合
左右2本となったりします。

なので、フロントを大きくし、
サブウーファーをなしにする人もいます。

フロントを大きくするかは
費用やスペース、今後のグレードアップの
イメージを作って検討がよいかと思います。

R7meta、33Hz〜50kHz
音楽メインならサブウーファーなしとか。
もしサブウーファーなしでよいなら、部屋がすっきりでは

書込番号：25669130　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞BENOMURAさん
おっしゃる通りです。
なるべくメインLRでほとんどの音は出しておいて、サブウーファーは映画サウンドのLFE専用みたいな位置づけで組んだ方が音がいいです。予算問題があるならサラウンドスピーカーを安いものにするのがよいと思います。
サラウンドスピーカーからはメイン程の頻度や音量で音は出ません。あくまで効果音でメインの補助的な内容です。4本全部同じスピーカーでそろえるのは一つの理想形ですが、そのために予算の絡みでフロントLRのグレードを落とすのは本末転倒に思います。とにかくまずは圧倒的にフロント重視です。

R7metaペア＋R3metaペアで約91万ですね。
R3metaペア x2で約66万
R7metaペア＋Q350ペアで約66万
R7metaペア＋LS50metaペアで約76万
ですね。

よくお考えになってみて下さい。
R7metaの59万と、R3metaの32万はかなり違う世界です。。

書込番号：25669214

[エラーゴン]

＞BENOMURAさん


＞ブックシェルフ形の方が定位感の面で有利みたいですから映画の移動感などR3metaの方が好ましいようにも思えるのですが、やはりフロントスピーカーはR7metaが良いでしょうか？


一般的にはフロントLRを大型スピーカー/R7にする方が低音が出るので、シアター系は迫力が増します。


ただ、フロントスピーカー小型にして全部揃える方法もあります。


DOLBY ATMOS STUDIOなどは、基本的に音質/音色揃える為に、全スピーカー統一するのが多いです。

こんな感じで、鑑賞目的でも小型スピーカー揃える事例もあるので、実際に組んでみないとどちらが好みかは分からないと思います。
https://www.musicman.co.jp/business/393851



参考までに、、、

私は、映画鑑賞ではフロントLRトールボーイの4.1.2で組んでますが、SONY/360 reality audio音源を13chで聴いた事がありますが、これはこれで臨場感と包囲感が圧倒的でした。
https://www.musicman.co.jp/business/393851

書込番号：25669286　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

DOLBY ATMOS STUDIOはこっちでした。
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/10840/index.html


ホームシアター事例
https://www.genelec.jp/references/home-theater-at-my-home/

書込番号：25669347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞BENOMURAさん
>>低音の違いであればサブウーファーが補えそうです
大型スピーカーの低音の方がサブウーファーの低音よりクオリティは上なので、補うことにはなりません。
>>ブックシェルフ形の方が定位感の面で有利みたいですから映画の移動感などR3metaの方が好ましい
小型のフロントスピーカーの低域成分をサブウーファーにもっていくと、左右に分かれていた低域成分がサブウーファーにまとめられてしまうので、定位感も移動感も悪化します。

書込番号：25669998

[プローヴァ]

＞BENOMURAさん
少し補足なのですが、予算を考えるとサラウンドスピーカーにR3 metaをあてるのはもったいないと思うんですよね。
掛けた金額に対して成果が少ないという意味です。
それならフロント重視にした方がいいですよと言う提案です。

世の中、勧められるままにB&W 702S3を4本使っちゃうような人もいらっしゃるんですけど、トータルコストと音質バランスを気にするなら、フロント重視がお勧めですよ。

書込番号：25670016

[エラーゴン]

＞BENOMURAさん

＞R3metaにしてサブウーファーの4.1chの場合と

情報提供レベルですが、、、、


HIVI2023秋号にサブウーファー4台使いのレビューがあり、読んだことあります。

あえて、ブックシェル/小型SPで拘るなら、4.4chとかじゃないですかね(笑

書込番号：25671459　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞BENOMURAさん
はじめまして。ブックシェルフでシアター構築ということですが、聴取環境の高さは大丈夫
でしょうか。ブックシェルフをスタンドにのせてもあまり高さが出ません。
しかもメーカー純正のスタンドはデザインはいいですが、制振性や、構造が価格に見合って
ないものが多い気がします。B&Wのスタンドはひどいものでしたし、実際自分は今、KEFの
LSX IIの純正スタンドを使っているのですが、お世辞にも良いとは言えません。まぁ、高さが
70センチ以上あるので高さ的にはOKなのですが。

スタンドの件と、低音のことを考慮するならば、自分であればR7 Metaのトールボーイをフロント
に、サラウンドはR5をチョイスします。予算の問題もあるとは思いますが・・・

シアター上級者の方々の中で発言するのもどうかと思ったのですが、ちょっと気になりました。
余計なお世話でしたらすいません。

書込番号：25671738

[プローヴァ]

＞求道者Kさん
同意です。
輸入メーカーの純正スタンドってかっこいいけどとても高くてコスパ悪いんですよね。
輸入商社の利益源って感じがしてどうも好きになれません。
少しお金を積んでもフロアスタンディングの方が良いと思います。

書込番号：25672885　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞プローヴァさん
なるほど・・・利益源と言われれば合点がいきます。
あくまで自分のこれまで買ったメーカーですが、どこもかしこも値段とクオリティーが
全然合わないです。それでも純正品を買う人がいるから、売るんでしょうね・・・

ところでスレ主様からのご返答が一度もないのですが、結局どうされたのでしょう・・・？

書込番号：25693043

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ところでスレ主様からのご返答が一度もないのですが、結局どうされたのでしょう・・・？

この現象はこの価格コム掲示板では日常茶飯事ですね。気にすることもないでしょう。
親身になって御回答されている方々にはご愁傷様ですが。

書込番号：25693057

[求道者K]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そうなのですか・・・なにぶん、去年の秋から参加させて頂いている新参者ですので・・・

書込番号：25693369

刷新

[室奈美]

新型のサブウーファーとしてKube 10 MIEに変わりましたね
合わせてサブウーファーの接続をワイヤレス化するワイヤレスキットも発売されるかもしれません

書込番号：25631987　スマートフォンサイトからの書き込み

スタンド

[垂直落下式リバースＤＤＴ]

フロント2chがb&wのちょんまげ付きなため本機を上に置けないため適当なspスタンドを探していますが、フロント2ch並みに高さがあるもので転倒の心配が低そうな(ただし底面はスペースをなるべく取らない)安価で良いものありませんでしょうか？

書込番号：25542707　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞垂直落下式リバースＤＤＴさん
こんにちは。
R8 Metaを置くスタンドと言うことですか？

アトモスイネーブルスピーカーなので、少なくとも1m程度の高さのスタンドということになり、その上に4.5kgのスピーカーを載せることになるので、

>>転倒の心配が低そうな(ただし底面はスペースをなるべく取らない)

は原理的に無理があると思います。また、ほとんどのブックシェルフ用スピーカースタンドは高さ70cmくらいまでですので。
こんなのは比較的高さがあって安いですね。
倒れる懸念に関してはベース部に重りを置くなどして自己責任で。
https://amzn.asia/d/63SdROU

質問趣旨と離れますが、イネーブルスピーカーって反射利用なので、天井にスピーカーとつけるのと比べると音質的にイマイチです。
でも逆に、見た目はいまいちですが手軽に置けるのがイネーブルのメリットということになるのですが、B&Wちょんまげではそれも叶いませんよね。

金具や突っ張り棒などを使って天井にスピーカーを取り付ける検討をする気はありませんか？
こんな感じで。
https://mainoriti.com/archives/20677

所有物件なら天井埋め込みスピーカーが見た目が良くて比較的安価です。

書込番号：25542832

[XJS]

フロントハイトに壁掛けできないからスタンド？？

書込番号：25543008

[Minerva2000]

＞垂直落下式リバースＤＤＴさん

ちょんまげスピーカーとR8の間に木のブロックを挟んで置けませんか？

書込番号：25543018

[YS-2]

音響効果と設置強度、美観 (配線処理は要工夫) も考えるなら天吊りの一択 ! !

”ちょんまげスピーカーとR8の間に木のブロックを挟んで置けませんか？”

これでも良いけど、すぐ崩れそう。2×4 の角材辺りをを寸法からキッチリ考えて綺麗に組む (接着 or 金具で固定) も有りかと・・・

リング上の写真を上げた方々には、具体的にパイルドライバーやブレンバスターからスピーカーをどう設置するか具体的に教えてもらいましょう (笑)

書込番号：25543053

[XJS]

スピーカー背面に壁掛け用の穴があるから普通はそれだよね。ユニットは斜め下に傾斜するわけだし。
天吊り用ブラケットの取り付けは普通には出来ない。

書込番号：25543067

[プローヴァ]

＞XJSさん
背面の壁掛け穴を使うなら、反射を利用したアトモスイネーブルスピーカーではなく、直接音を聞くハイトスピーカー設置になりますね。R8 metaは共用なのでそれももちろんいいですが。

＞垂直落下式リバースＤＤＴさん
ちょんまげはツイーター周囲がオープンになっていてこそ意味がある方式なので、天面にブロックだの角材だのを置いてR8を置くと定位感や音場感が減退する懸念があります。
なんでも置ければいいってものではないので、それはやめておいた方がいいかと。

書込番号：25543076

[Minerva2000]

＞垂直落下式リバースＤＤＴさん

四角い板の四隅に長い釘を打って、それをひっくり返して挟むのも良いかもしれません。

書込番号：25543105

色

[ねべぶ]

カラーバリエーションが色々ありますが、人気色はこの木目でしょうか？

書込番号：25461702　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ねべぶさん
こんにちは

黒です

書込番号：25461992

[あいによし]

ねべぶさん

黒では、無難な色
ウォールナット色もあるので
お部屋の雰囲気と好みで
選ばれたらよいと思います。

書込番号：25462312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねべぶ]

どれも良いので何色にするか迷います。

書込番号：25462394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねべぶ]

＞あいによしさん
＞オルフェーブルターボさん

ウォールナットとで非常に迷いましたが、オルフェーブルターボさんおすすめの無難な黒にすることにします。
どうもありがとうございました。（^人^）

書込番号：25463339　スマートフォンサイトからの書き込み

BTL接続時のスピーカーケーブル配線方法について

[Tacka]

お世話になります。

Nuforce MCA-20という8chアンプでカナレの4芯ケーブル（4S6）を使ってバイアンプ接続（HIGH 2端子+ LOW 2端子）してました。

この度、同メーカーのMCA-30というBTL接続が可能なアンプに交換しました。
BTL接続で使用するにはアンプ側は2端子（＋・ー）しか使えないのでHIGHとLOWの＋と＋、ーとーをそれぞれ合わせて1端子に接続しました。

そこでお聞きしたいのですがスピーカー側の4端子はどう接続するのがベストなのでしょうか？

スピーカー側の配線を現状のままで確認した所、音圧は上がったように聞こえました。

「自分で試せば？」は百も承知なのですがハイトスピーカーとして壁掛け、天吊り（計4基）しており簡単には試せません。

宜しくお願い致します。

書込番号：25403107　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Tackaさん

MCA-20の8chアンプで4芯ケーブル使って天吊り（計4基）バイアンプ接続をMCA-30のBTL接続、4chにし、
スピーカー割当は1ch(BTL)／本駆動ですね

通常はスピーカー端子側で高音低音の
＋同士、−同士をつなぐ、ショートバーが入り
アンプ1chで駆動するのですが

ショートの部分がアンプの端子側になっている
だけで、特に支障はないと思います。

＞天吊り（計4基）しており簡単には試せません
＞音圧は上がったように聞こえました

本来のカナレの仕様であれば
スピーカーもショートバーですが
天吊りで作業のやり辛いところで
配線ショートのリスクがあり
音圧が上がるなら理論通り鳴っており
このままがよいと思います。

書込番号：25403224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

あいによしさん

ありがとうございます！

とても安心出来ました!!

(^^)/

書込番号：25403284　スマートフォンサイトからの書き込み

アンプ変更による音色の変化

[ランペイジ]

こんにちは♪
最近スピーカーをEVE AUDIO SC-204からKEF Q150に変更しました。
現在の構成はMacBookPro<zen dac signature v2< S.M.S.L DA-8s <KEF Q150 です。
アンプからスピーカーへはiFi audio 4.4 to XLR cable で接続しております。

音にそこまでの不満は無いですがS.M.S.L DA-8s からDENONやマランツの安価な中古品に変更した場合音色の変化（定位感、低音の締まり、透明感など）は感じ取れる程あるのでしょうか？

主観で結構ですのでご教示頂ければと思います。

書込番号：25022879　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ランペイジさん
こんにちは
SMSLはいわゆるデジタルアンプなのでスッキリした感じ、デノンは低音寄りのピラミッドバランス、マランツは高音にキラキラ感、というように感じます。KEFのスピーカーは自然な感じなので違いは分かると思いますが、聴くジャンルとか個人の好みにもよると思います。
スピーカーもそうですがアンプも２倍くらいグレードが上げた機種ではハッキリと解像度などの違いが分かります。
オーデイオも商品ですからメーカーも部品を変えたりでグレードなりの音づくりをしていると思います。

書込番号：25022918

[ランペイジ]

＞cantakeさん
ご返信ありがとうございました！
大変参考になります。
以前使っていたアンプ内蔵のEVE AUDIOが非常にクリアーな感じがしてスピーカー変更後はややモヤがかかった（悪く言えば籠った）様にも感じました（汗）

スピーカースタンドも新調し間隔を広げたので音の広がりやスイートスポットは段違いに良くなったのですが。。。
アンプを別にした為、籠った感じに聞こえるかはよく分かりませんが恐らくパワードスピーカーとパッシブスピーカーの性格の差なんでしょうね。
まだ、耳が慣れてないのも要因かもしれませんね。

書込番号：25022938　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

主観ですが…、
廉価な中華デジタルアンプは、近接での解像感や情報量は価格からは想像出来ない音を出すことがありますが、どちらかというとデスクトップの小さなスピーカーと相性が良い印象です。一方で、音量を上げた際の低音域の制動感や空気感という面では、国産のアナログアンプも捨てたものではないと思います。

「安価な中古品」というのがどの程度のものかという面はありますが、発売時のメーカー希望小売価格が10万円以上の国産アナログ2chアンプなら、明確な差が感じられるような「気がします」。

書込番号：25022951　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

デノンくんさん、こんにちは。

S.M.S.L DA-8sを購入されたのですね。「最適なスピーカー」スレで参考リンクを紹介しました。アンプの仕事は原音を正確に増幅することですが、現在の技術では簡単に実現できてしまいます。つまり周波数特性はフラット（＝勝手に低音や高音を盛るようなことはない）、歪やノイズは僅少、駆動力（DF）もじゅうぶんです。

つまり、（S.M.S.L DA-8sを実際には知らないので恐らくですが）アンプを更新しても出てくる音質には事実上違いはないでしょう。

ただし見た目や価格、聞いた評判等による心理効果で変わって聴こえることはあります（マニアの評価は各人の心理効果というフィルターを通ったものであることに注意して下さい）。まあ、ご予算に余裕があるなら試してみるのも一興でしょう。参考リンクを追加しておきます。

アンプの音質に違いはあるのか
https://www.youtube.com/watch?v=u7KPOCRWgL0
音は見た目で決まる
https://youtu.be/OAFRJ0af5Zc?t=414

書込番号：25022968

[忘れようにも憶えられない]

すみません、宛先間違えました。
ランペイジさん宛です。

書込番号：25022971

[cantake]

＞ランペイジさん
再度失礼します
アンプへの電源供給がACアダプターなのでスイッチング電源の質が良くないともかんがえらます。
NFJ販売のノイズフィルター1500円くらいであります。そのようなものを挿入して試すのも一案と思います。
大きさを合わせる変換プラグもあります。
失礼しました。

書込番号：25022999

[オルフェーブルターボ]

＞ランペイジさん
こんにちは

再生機は、Ｄ／Ａコンバーターで音質が決まります。

アンプは、電源供給による安定性で、音質が決まります。

音楽再生においては、常にレベルが変動するので、その変動にどのように

回路通過損失を抑え、増幅するかで音の出方が変わってきます。

音の傾向は　cantakeさんのおっしゃってる傾向と私も同意見です。

よって、電源部の違いで、音が変わり、電源部に力を入れているアンプほど重くなります。

書込番号：25023051

[あいによし]

ランペイジさん

S.M.S.L DA-8s は聞いてませんが
デジタルアンプは素っ気ないパサパサした音
ちょと細めな可もなく不可もなく、細めで薄い印象
IC組んだらこうなりましたのような感じでした、
アキュに切り替えたら、どっしりオ―ディオっぽい、
厚みを感じる音で、ボ―カルなんかこれだよねと、
その時はオ―ディオメ―カ―は何らか、らしく聞こえる
低音強めるような音作りをしているなと感じました。

デジタルアンプは電源強化すると音質が向上する話を
聞くし、使いこなしでも変わると思うので、
アダプタ―を変えてみても、面白いかもしれません。

書込番号：25023151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランペイジ]

＞コピスタスフグさん

> 「安価な中古品」というのがどの程度のものかという面はありますが

今すぐとなると本当に安価になるのでヤフオクなどで沢山出ているDENON PMA-390RE などどうかなと想像しておりました。
スピーカーもどちらかと言うと安価なので費用対効果でこの辺でも良いのかな&#8265;&#65038;と感じました（汗）

＞忘れようにも憶えられないさん

その節はお世話になりましたm(_ _)m
結局、手持ちのXLRケーブルをいかす為にS.M.S.L DA-8sを購入しました。
やはり音の出口であるスピーカーが同じだと音質が変わる可能性は低いですね（汗）

＞cantakeさん

> アンプへの電源供給がACアダプターなのでスイッチング電源の質が良くないともかんがえらます。

素人なので全然関心が無かった所ですが非常に興味があります。

FX-AUDIO- [ACCESSORY SERIES 005] Petit Susie DC電源ノイズクリーナー・ノイズフィルター 延長ケーブル型 出力プラグ外径5.5mm 内径2.1/2.5mm両対応 https://amzn.asia/d/86IKEti
↑この様なものでも大丈夫でしょうか？

＞オルフェーブルターボさん

参考になります！
ひとまず資金が貯まるまではプリメインアンプでは無くひとまずすぐに購入出来そうなノイズフィルターなる物で遊んでみようかと思っております。

＞あいによしさん

> デジタルアンプは電源強化すると音質が向上する話を
聞くし、使いこなしでも変わると思うので、
アダプタ―を変えてみても、面白いかもしれません。

ご返信ありがとうございます。
今のACアダプターですが、24V6.75Aという大出力みたいで何気に良いのかな&#8265;&#65038;という勝手な印象でしたがアダプターを変更する際にオススメなどあればご教示頂けると助かりますm(_ _)m

書込番号：25023377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞ランペイジさん

アンプというより、スピーカーの特性によるものかもしれません。EVE AUDIO はモニターらしく癖のないフラット、KEFもフラット傾向ですが、中域に少し癖があり、200Hz以下で歪みが大きくなります。

アンプを検討する前に、スピーカーの配置と向きをじっくり調整してみてはいかがですか（すでに試行錯誤はされてると思いますが)。

アンプにトーンコントロールがあるなら、低域を少し抑え気味にしつつ調整しても良いかと。

もしアンプを変える場合ですが、AVアンプとサブウーファーを使ってQ150の低域をバッサリ切ってやった方がスッキリするかもしれません。

こちら視聴経験がなく想像で書いてますので悪しからずです。

書込番号：25023396　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞ランペイジさん
こんばんは、お調べになった、その製品です。
SMSLの少し上の機種でアマゾンにありますが、特にDAC類は電源部にノイズフィルター搭載とか記載されています。
電源の質が音質に影響することはメーカーでもわかっていることです。

コンセントからのAC電源も影響しますので、アマゾンにもありますが、有名なFURMANなど6千円くらいのノイズフィルター付きの電源タップからAC100Vを供給するとかなり違います。家庭内のノイズは暖房器具やインバーターから出て、電線に乗ってきます。

オーディオ機種でも高額な製品はノイズ対策は考慮されています。当然メーカーは知っていることです。
安価な機種は手抜きされていますので、ご自分で何らかの対策をすれば、確実に音質がアップすると思います。

書込番号：25023444

[BOWS]

ランペイジさん

S.M.S.L DA-8sではなく　似たような値段のD級アンプ Topping PA3の電源部にノイズ対策パーツとして
・素のACアダプタのみ
・ACアダプタ〜アンプ間　にフィルムコン
・さらに　コンセント〜ACアダプタ間に　絶縁トランス追加
・トランス式のリニア電源
　を接続して　空気録音で比較した動画をアップしています。

https://www.youtube.com/watch?v=L0w2Tib7dHA&t=152s

　Youtubeの再生環境や個人の経験値で　差の有無の感じ方の違いはありますが、実際のアクセサリ購入前に試しに聞いてみてください。
　録音した場に４人ほど居て聞いたんですが、差がけっこう大きいという見解でした。

書込番号：25023455

[cantake]

＞ランペイジさん
SMSLの電源アダプターですが、通常ボリューム使用で電力量は３５Wと記載されていますので。２４Vで２Aにはいかないと思います。あくまでもアダプターの電流供給能力が６A までOKですよということでしょう。
４Ωで能率が低いスピーカーに対してはアンプの電流出力を大きくしないといけませんので、大音量時でも対応ができる余裕があるアダプターということでしょう。
高額ですがIFIのアダプターはノイズ対策がされているという宣伝文句があります。

書込番号：25023489

[ランペイジ]

＞ビビンヌさん

> アンプというより、スピーカーの特性によるものかもしれません。

モニタースピーカーに慣れてしまってたのとモニタースピーカーの低音が非常に締まりのある音で中高音がすっきりと聴こえてのが大きな要因かなと思っています。
ボワつく低音は苦手なのと定位が明確でしっかりしているのが好みなのでセッティングはちょっと試行錯誤しました。
セオリー通り？最初スピーカーを内振りにするとボーカルが真ん中に定位しなかった（やや右寄り）ので正面に振ると真ん中に定位しました（汗）
一応写真載せておきますね。
アンプにはトーンコントロールはありますがSDBという独特な高音と低音をやや強調するややドンシャリ気味な機能が1番音質が良く聞こえるのでそちらを利用しております。

＞BOWSさん
紹介動画ありがとうございました。
劇的??では無いですが細かな音色は聞き取れやすくなってると感じました。
全く無知で接続方法も良く分かってませんが色々と調べてみたいと思いますm(_ _)m

書込番号：25023520　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ランペイジさん

＞アダプターを変更する際に
　劇的??では無いですが

うちはフェニックスRコアトランスで
電源の頒布基板買って自作です。

BOWSさんのyoutubeを見た感想ですが
イヤホンではなんだか分からず、
普通のスピーカーにしたら
違いがよくわかりました。

＞ボーカルが真ん中に定位しなかった

片側の壁が近く、左右SPのF特が揃ってないかも
F特を測ってみてはいかがでしょう

揃ってなければ、イコライザーソフトで補正

どちらも検索すると、フリーソフトがいろいろあります。
Room EQ Wizard、Sound Analyzer、MySpeaker

書込番号：25023614

[ビビンヌ]

＞ランペイジさん

めちゃくちゃ素敵ですね。白いスピーカーもいいなぁ。

お写真拝見する限りだと、右側が壁に近いので、音が少し大きく感じるのかもしれませんね。人それぞれ左右耳の感度が違ったり色々ですから、何が正しいかは解りませんが、定在波なども関係してるかもなので、少し調べてみては。

60hzくらいのテスト信号がサブスクやYouTube にもありますから、それを再生しつつ、スマホの騒音計アプリであちこち歩き回ってみると、低音が強い場所、弱い場所が見つかると思います(耳だけでも分かるはず)。

また、スピーカー後ろの角(特に天井の三角コーナー)に厚手のクッションなどをピン留めしたら少し定在波を抑えられるかもしれません(仮り置きに)。

バスレフポートを塞ぐのも手ですが 、なるべくお部屋の調整で済ませるのが理想的と思います。地道に手探りなので、こういうのを楽しめるようでしたら研究されてみてください。


＞SDBという独特な高音と低音をやや強調するややドンシャリ気味な機能が1番音質が良く聞こえる

SMSLのアンプは1台持ってますが、確かにSDBってのがありました。特に小音量で効果あるみたいですね。

書込番号：25023620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランペイジ]

＞あいによしさん

イコライザーソフト検索させて頂きましが
測定用のマイクが無いとダメみたいですね（泣）
スマホ用でのアプリみたいなのもありましたが
周波数特性グラフなど全く無知なので躊躇しております。。。

＞ビビンヌさん
ご教示ありがとうございます。

> 右側が壁に近いので、音が少し大きく感じるのかもしれませんね。
右スピーカーは壁まで２２cmしかありませんでした。
最初はもっと壁寄りだったので少しラックごと左にずらしたら程よく真ん中寄りになりました（笑）

スマホの騒音計アプリは早速試してみたいと思います！
パスレフポートには標準で付いていたのを思い出して2重になっているスポンジの中を１つ抜いて使ってみたら低音のボワつきがかなり解消されてボーカルの透明感が上がりました！
本来は邪道かもしれませんがSDB（高音/低音の調整）以外だと余計に籠る感じなのでもう少しセッティングを煮詰めながらノイズクリーナー的な物で遊んでみたいと思います！

書込番号：25023720　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞ランペイジさん

低音を引き締める方向だったらスピーカースタンドの下やその下のボードの下、あるいはアンプの下にベーゴマを入れてみると機種によりますがかなり変わる場合もありますよ。まぁ、鋳鉄なので音がデッドになる方向なのでそれとの兼ね合いにもなりますが値段も安いですし。
自分は以前太鼓床のリビングのシステムは当時試したスピーカーでは低音がボワボワで話にならなかったのですが、ハヤミのスタンドの上と下と両方にベーゴマ3点支持しててそれでなんとか低音が聞ける音質になっていました。
あと、アンプの下についてですが、自分のメインシステムでベーゴマやTAOCの鋳物とステンレスのハイブリッドのスパイクで試した時はスピーカーの下のボードの下よりもパワーアンプの下のボードの下の方が効果が大きかったりしました。副作用もあるのでその変化がいいか悪いかは別問題ですけどね。
また大昔にスピーカーが外れる可搬型大型ラジカセ（今なら大型ミニコンポと呼ばれますね）のセンターユニットの下もベーゴマや木片など試すとかなり音が変わって驚きました。当時はセンターユニット？の下はレンガの上に黒檀が好みでそれに落ち着いていました。

D級アンプとAB級アンプの音の違いはみなさん書かれているような傾向だと思います。
自分は安いD級はあまり好きではないですが、長所も短所もありますよね。
D級で速いけどパサついたような感じで物足りない、というのでしたらAB級にしたらゆったり濃厚になる可能性がありますね。

あとはまぁ、バーンインも機種によりけりですので、スピーカーもアンプもケーブルも数百時間以上はしっかり鳴らし込んでからの方がいいかもですね。これは個人の感想なのでスピーカー以外は変わるわけないという人も居るかと思いますが。

スピーカーケーブルはベルデンのスズメッキのやつでしょうか？
あれだと低音はかなり引き締まった感じで高音も含め全体的に独特の音色かもですね。
好みの反対の方向になるかもですが、一度普通の銅のケーブルも試してみると面白いかもしれませんね。
それから信じるかどうかは置いておいて、そのうちUSBケーブルなんかも変えると面白いかも？？自分はaudioquest carbonの音が好きです。

書込番号：25023737

[ランペイジ]

＞core starさん
ご教示ありがとうございます。
スピーカースタンドの下には御影石を敷いておりスピーカー下には安価なスパイクを4点支持です。
ベーゴマは昔ネットで見た事はあります！
アンプ下にも気を遣わなくてはいけないのは奥深いですね。

> スピーカーケーブルはベルデンのスズメッキのやつでしょうか？

ケーブルはベルデン８４７０をバナナプラグで使用しており、USBケーブルは昔からFURUTECH ADL USBケーブル という安価な物を使用しています。
ダメ耳なのでスピーカーケーブルやUSBケーブルでの変化が分かるか不安ですが予算と相談しながら視野に入れてみたいと思います！

書込番号：25023760　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

ランペイジさん

昨今オーディオ関連の質問が減少している割にマニアが物を言いたくてしょうがないのか、回答者過剰感が(笑)。千円二千円なら失敗もいい経験と言えなくもないですが、お話からすると予算が潤沢とは言えなさそうなので、老婆心ながら。なお回答者過剰につき、お返事は不要です。

コツは、難しく考えないことです（「裸の王様」を思い出して下さい）。アンプについては、スペックを見れば安物でも原音に忠実なことがわかります。よって、ブラインドで聴くと国産330万円セパレートがが9,800円中華D級アンプに負ける、マッキントッシュと4千円中華が変わらない、ということが起こります（前スレで紹介しました）。

マニアほど先入観が豊富な上信仰が強いので、アンプのように出音に事実上差がない機器では、正しい判断が困難です。客観的根拠の無い話は思い込みと思ったほうがいいでしょう。私はなるべく根拠を示していますが、マニアな人はどうでしょう？

同様に、妙にノイズ対策にこだわる人がいますが、うちではなんの対策もしていませんがフロアノイズは楽に-120dB以下のレベルにあります。使用状態で無音時、ノイズが聴こえますか？問題の無い物に対策をする意味はありません。以前、妙に制振にこだわる人がいて、あちこちにおもりや接着剤を使うことを推奨していました。いちいち信仰を聞いているときりがありません・・・。

ACラインフィルターの効果、それを突き詰めたクリーン電源についてはこちらが参考になるかと。
https://souzouno-yakata.com/audio/2012/12/14/2482/#AC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C

「ケーブルの線材で音が変わるなどは笑止」との専門家の見解はこちら。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf

書込番号：25023789