KEFすべて クチコミ掲示板

試聴

[大量価格破壊兵器]

Q950
Chorus 716
BS U5 SLIM
702 S2
上記のスピーカーをシマムセン店頭のラフな環境で比較試聴。
ちなみにQ950を購入するつもりで挑んだ。
試聴曲は全て統一して低音がバリバリでるノリの良いボーカルにしてもらった。

Q950
・極めて滑らかで刺激が少なく透明な高域。ツイーターが最高。
・低音域がボワボワ。量感があるとか以前に完全に音が変質している。低音域に関しては原音無視。

Chorus 716
店員さんが比較に出してきた全くノーマークだったフォーカルのスピーカー。
・低音のノリが極めてよく弾むような引き締まった低音。音も程よく色々な方向から聞こえ、702S2程ではないが3D的な広がりを感じる。とにかくノリがよく楽しい音。
・反面、高域に少し荒さを感じる。家に持って帰った時、とっ散らかった音で聴き疲れするのでは？という心配が。
・値段含め好印象。

BS U5 SLIM
・Q950のようなクリーンな高域。
・Q950のように変質していないのにも関わらず限界ギリギリまで低音域の量感を出す。フロアタイプ要らないんじゃないか？と思うぐらい出る。
・低音域出過ぎて高域が少し控えめすぎる気がする。暗く地味な音。
・ブックシェルフなのでまとまりが良い。

702 S2
こいつだけ60万円でクラスが違う感じがするが一応聴かせてもらった。
・開口した瞬間からズバンッ!とクリアさで一気に引きつける。
・銀色のミッドレンジのおかげか、気持ちのいいスピーディでスッキリ爽やかな音。
・チョンマゲの左右に邪魔するものが無いのでその分奥行きや見通しがよくなる。箱型のスピーカーはツイーターの左右に音が反射していたという事に気づかされる。
・ステレオ再生とは思えない超立体的で3Dのような音像。定位が正しいかどうかは怪しいが、楽しい音。
・Chorus 716ほどではないかもしれないが高域に荒さを感じたような…気のせいかもしれない。
・3発もあるくせに全然低音が出ないが引き締まっており軽やか。私は低音好きなのであまり良い印象では無かった。
・低域で箱がビビってた。ピアノブラック塗装では無かったのでまだ望みはあるか？


結論
Q950のツイーターに702 S2のミッド、Chorus 716のウーハーを組み合わせれば最高のスピーカーができそうだった。フォーカルはノーマークだったが良かった。
以上、参考までに。

書込番号：21822700　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

色々試聴出来てよかったですね、この手の書き込みは参考になります。
どのスピーカーもハイスピード系な物ばかり
中で興味あるのはKEF Q950の密閉箱でしたが、低域がボワつくという事は、エンクロージャーがあまりよくないんかな？
良い物なら最も歯切れよく聴けると思ったんですが...残念。。

私も先週末にチョコっと聴いてきました。
PENAUDIO SERENADE SIGNATURE
TANNOY Turnberry/GR

SERENADE SIGNATUREは音像がムダに誇張することなく音ひとつの解像度も良好でとても聴きやすかったです。
音楽性はと問われると、原音に対してあくまでも忠実、モニターライクな音でした。
ジャンルを問わない万能スピーカー
B&Wのように冷たさ＝解像度というのではなく、中音でもって音立ちがいいイメージです。

TANNOY Turnberry/GRは、小さな音量で聴く分にはいいですが、ボリュームを上げると音が飽和し、高域がスピーカーの上の方、低域は箱の中でボワついて私の耳に合わない
普段Canterbury15を使っていますので期待していたのですが、ガッカリさせられました...

書込番号：21823044

[大量価格破壊兵器]

＞痛風友の会さん
どれもいいお値段ですね。
私は今回2、3万のブックシェルフからステップアップしようと息巻いて試聴してきましたが、様々なスピーカーを聞けば聞くほど迷ってしまいました（悩むのも楽しいですが）。
難しいですが最高の一本に出会えるまで試聴しまくりたいと思います。

書込番号：21823195　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

そういえば、
ATCのスピーカー試聴してみませんか、
末端モデルのSCM７でさえアンプの駆動力が追いついていればウエットで濃密な音を吐き出しますよ、
余裕があればSCM４０をオススメしたい
合わせるアンプはSPECとかSONYのD級アンプが立ち上がりが良く経済的でオススメ^^

書込番号：21824041

[fmnonno]

＞大量価格破壊兵器さん
KEF Q950で低音がきになるなら、Castel Knight 5
とか良いかも。タイトな低音でなかなかのものでしたので。独自のTPTという作りで売りの1つになってます。あれば試聴してみてください。

書込番号：21824291　スマートフォンサイトからの書き込み

[大量価格破壊兵器]

＞痛風友の会さん
新たなスピーカーの情報、ありがとうございます。
初心者には聞いたことのないメーカーがポイポイ出てきて楽しいですね。
試聴機探してみます。

書込番号：21824823　スマートフォンサイトからの書き込み

[大量価格破壊兵器]

意図を汲み取っていただき感激いたしました。
良き情報ありがとうございます。
試聴機さがしてみます。

書込番号：21824868　スマートフォンサイトからの書き込み

映画、サブウーハー

[キツー]

私は、Q900を検討しているのですが、映画を鑑賞したりするときに、サブウーハーはなしで低音はどの程度出ますか。
またサブウーハーをつけるとしたら、どのサブウーハーがおすすめですか。（ちなみに4万円以下で購入できるものがいいです。）

書込番号：21601728

[Minerva2000]

＞キツーさん
私はフロントにKEFのiQ70、サブウーファにビクターのSX-DW75を６畳間で使ってきました。
アクション映画鑑賞でサブウーファの有り無しの比較を長期間行ってきましたが、iQ70の低音で十分という結論に達し、サブウーファは撤去しました。
サブウーファについては色々な意見があると思いますが、４万円以内で購入できるサブウーファでKEFのQ900に対して満足できるものは無いと思います。

書込番号：21601813

[キツー]

ありがとうございます。参考になりました

書込番号：21601821　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞キツーさん こんにちは

当方も同じブリテッシュサウンドのQ900とサイズが同じ20cmのスピーカーを使ったフロアタイプをメインにしています。
Q900では全くサブウーファーの必要はないでしょう、むしろ出過ぎる位でしょう。

下記のページは出過ぎる低音を如何にしておさえるか？を書いたものです、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000992439/SortID=21601230/#tab

ところで、Q900がとてもお安くなりましたね、一時の1/3程度です。

書込番号：21601901

[パイル]

　海外のサイトですが、Q900の周波数特性が載ってます。
https://www.soundandvision.com/content/kef-q900-speaker-system-ht-labs-measures
　このグラフの測定は、たぶん無響室かそれに準ずる設定での周波数特性だと思いますが、Q900の低音はフラット再生（-3dB程度）で50Hz。サブーファーQ400bを使うと40Hzくらいになってます。
　実際の部屋での設置では、反射による低音の増幅と、定在波の発生もあるので、Q900のみでも30Hzから40Hz位の低音の再生なら余裕だと思います。たぶんサブウーファーは要らないと思います。

書込番号：21602222

[はらたいら１０００点]

家が壊れそうな位出ます。900は。
アンプ次第ですが。

書込番号：21602483　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

1人だけ違う意見で恐縮ですが
映画鑑賞においてはサブウーファーはあった方がよいと思います。

インターステラｰのロケット打ち上げのシーンなんか
あるのとないのとでは迫力が違います。

書込番号：21603048

[りょうたこ]

＞なぜかSDさん

同感です。音量上げすぎると確かに変な感じですが。

低音を聞くというより空気感、臨場感が、あって楽しいです。

書込番号：21603224　スマートフォンサイトからの書き込み

KEF Qシリーズ。ヨーロピアンウォールナット色追加。

[圭二郎]

KEFのQ350・Q750・Q950の3種類に、ヨーロピアンウォールナット色が追加されました。

https://www.kef.jp/information/walnut-qseries-q950-q750-q350.html

書込番号：21513662

米アマゾンで２４パーセントオフ

[sinsei50]

【ショップ名】　米国アマゾン

【価格】　　　　２２９ドル
【確認日時】　１月１日

【その他・コメント】　価格コムのラインアップからＱ100，300ともに消えていますが米アマゾンでｊはＱ100の
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ブラックオークのみが299.99ドルが２４パーセント引きの229ドルで売られています。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　何故かこのモデルは日本には出荷しない旨、明記されています。

　　　　　　　　　　　　最終在庫処分なのでしょうか、、安さと同時にさみしい気持ちになります。

書込番号：21478394

祝 2位

[fmnonno]

雑誌ステレオで、小型のブックシェルフスピーカーで2位でしたね。1位はクリプトン
コストパフォーマンスからは実質No1という事かな。

書込番号：21378375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

こんにちは。

KEFは何と言っても世界で初めて、コンピューター統合システム設計を採用したスピーカメーカーですから優秀なのは当然ですね。

書込番号：21379286

Q350とQ300の音の広がりの違いはありますか？

[よっちゃん@ささら]

先日ヨドバシカメラのKEF LS50で、コクリコ坂からの「さよならの夏」を聞きました。フワッとしたと言うか音に包まれるような綺麗な音がして音が広がる？スピーカーが欲しいと思いました。
今は4312Eを使っておりロックが好きなので満足しているのですが綺麗なポップスやバラードなど聞くのに綺麗系のフワッと音が広がり包まれるようなスピーカーが欲しいと思い調べたらあるサイトでQ300を見つけました。そして今は新しいモデルでこちらのQ350が出ていると分かりどちらが広がる音が出るのか気になっております。Q350は今度ヨドバシに言ったら聞いてみようと思います。

それとは別にこの価格帯で綺麗で音が広がるスピーカーは他にあるでしょうか？
あればヨドバシで視聴したいと思うので分かる方よろしくお願いします。

書込番号：21245923

[里いも]

B&Wを処分して	Diamond 225へ替えました

＞よっちゃん@ささらさん こんにちは

Q300も好評なスピーカーですが、おすすめは、ワーフェデール　Diamond 225です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000964228_K0000973392&pd_ctg=2044
おとの広がりにつきましては、同社の前製品Diamond 10.1を使った時に驚きました、MJQのビブラホンの中音が部屋中にみたされました。
その新型の225はウーハーが16.5cmとなり、45Hzからの再生も可能となりました。
自然で誇張がなく、キンキンしないので長く聞いてても聞き疲れしません、音楽そのものの響きが気に入ってます。
詳しくは当方ユーザーレビューをご覧ください、その他の方も満点を付けています。

書込番号：21246092

[fmnonno]

＞よっちゃん@ささらさん
ヨドバシなら、KEFもワーフェデールもあるかと思いますので、試聴してみてください。
どちらも、英国の綺麗系の音質で甲乙つけがたいかも。KEFは同軸なので、位置があうと素晴らしい音ですね。

KEF Q350は、先月くらいの雑誌ステレオの
7万円以下のスピーカーで、No.1でした。
Q300よりプロは良くなったとの評価でしたよ。
No.2はタンノイのマーキュリー7.1です。

書込番号：21247682　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん@ささら]

＞里いもさん
ワーフェデール　Diamond 225ですね。貴重なお話ありがとうございます。
今度お店に行きDiamond 225も一緒に視聴してみようと思います！！

＞fmnonnoさん
ヨドバシに置いてあるのなら安心しました。
Q300よりも良さそうなのですね。タイノンのスピーカーに音の広がりがあるのか分かりませんが物はとても良さそうですね。
今週ヨドバシに行ってみようと思います！

書込番号：21249635

[fmnonno]

＞よっちゃん@ささらさん
予算がもう少しあるならモニターオーディオ シルバーやDALI MENUETなども良いです。ついでに試聴してみてください。

書込番号：21250236　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、お早う御座います。

余りご回答が続か無い様なので？、私也な主観です？。

* 問:"Ｑ３００ ｖｓ Ｑ３５０"の空間表現力の差異は？

多分？、勿論多少違いは出ると思うが？、何処までスレ主様が気にするか？(判別付くか？)位の違いだと想いますよ！。
所謂パジェット(入門)クラスだと？、
"ＫＥＦ"だけで無く、各社のパジェットクラスはＣ/Ｐ比的には高いレベルは作って来て居る筈ですよ！。

注:但し如何せん！、コンソールモニターレベルの"ＬＳ５０"との比較と為れば？、
流石に、造りのお金の掛け方(キャビネットの素材選び)や、チューニングの手間(ネットワークの厳選)等を鑑みると？、
自ずと限界は顕著に在るので！(汗)、ある程度は割り切って(妥協)頂き、気軽に聴く物として位置付けとの割り切りが？、懸命だと想いましたよ！。(笑)

* 参考に成りまか？。
お邪魔しました。


悪しからず、敬具。

書込番号：21253015

[fmnonno]

＞よっちゃん@ささらさん
この週末、試聴楽しみですね。
試聴され、感想書かれたら
ユーザー様の古いもの大好きさんからもコメントあると良いですね。

書込番号：21256604　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん@ささら]

＞たなたかたなたかさん
判別がつかないくらいですか、自分自身良い耳でもないので判別ができないかもしれませんね;;
色々アドバイスありがとうございます！

＞fmnonnoさん
新都心のヨドバシに行ってきたのですがQ350も225も置いてありませんでした;;
やはりアキバの方まで行かないと視聴できなそうですね;;
取りあえずまた時間が取れるときにでも東京の方に行ってみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：21258187

[古いもの大好き]

コストの壁か	表面バッフル	ベニアで中間バッフル

＞よっちゃん@ささらさん

すみません　解決済ですが、ちょっとこの場をお借りします。

＞fmnonnoさん
『ユーザー様の古いもの大好きさんからもコメントあると良いですね。』

実は、Q300を購入して、旧型のQ100を聴くと　ちょっと音が「ボケ」ている様に感じ初めまして、ゆえにQ350とQ300の比較が
出来ないなと、Q100もQ300もバージョンUPして、Q100V＆Q300Vとかになってしまいましたし。

なので、ここへの書き込みもできない状況でした。

で、今更なにを？　実は、現在Q100(旧型)の大改造行っております。
音のボケが、どうも箱の影響　Q100は叩くと　ポコポコと軽い音がするのに、Q350はコンコンと硬めの音がします。
で、Q100を分解　すると材質が…どうも紙を圧縮したようなものが使われていましたので、MDFやシナベニアで硬質化を図り
そのほかの部分も18mmのベニアで作り替え中です。
さてどんな音が出てくるやら

なので、旧型の　Q300は、お勧めでできないかな。

Q300Vは、どうなのか判りませんが、やはりQ350が良いかな。

書込番号：21270353

[よっちゃん@ささら]

＞古いもの大好きさん
スピーカーいじれるなんてとても羨ましいです！
僕がみた音の広がりがすごいと乗っていたサイトではQ300ではなくQ300Vの方でした！
時間ができたらQ350聞きに行きたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：21285466