DALIすべて クチコミ掲示板

音の質は変わりますか？次期モデルはいつ？

[フルインチ]

はじめまして

この口コミで、スピーカーについてアドバイスして頂いたものです。
その結果、再三の試聴の結果ほぼＩＫＯＮ６ＭＫ�Uと決ようと思っておりますが、
先日、ＨＥＬＩＫＯＮ４００ＭＫ�Uを聞く機会がありました。

下の方から湧き出てくる低音、ボーカルのリアル感、ピアノの響きなどその良さ
に驚きました。

しかし、お値段が予算オーバーすることもあり諦めました。

ただ、ＨＥＬＩＫＯＮ４００で聞いた音が忘れらず、もし下位機種のＭＥＮＴＯＲ６が
似た音質なら、予算的に再考かと思いまして、どなたかＭＥＮＴＯＬ６とＩＫＯＮ６
を比較試聴された方聴かれて感想を教えて下さい。
（住居近辺にはＭＥＮＴＯＲ６がありませんので試聴できません）

それと、ＭＥＮＴＯＬ６は発売以来５年半近く経っておりますが、ＭＫ�Uの
発売予定は無いのでしょうか。

書込番号：14730754

[フルインチ]

済みませんＭＥＮＴＯＲの価格を勘違いしておりましたのでこのクチコミは無視してください。

書込番号：14732697

組み合わせ

[ねむの住人]

初めまして
最近メインとしてZENSOR5をセンターにZENSOR VOKALを購入して
3chです。
近々引っ越しして部屋が広くなるので
サラウンドも購入計画してます。
そこで今メインで使ってるZENSOR5をサラウンドにして
ZENSOR7をメインとして購入しようと思ってますが
バランス等問題ないでしょうか？

書込番号：14719323　スマートフォンサイトからの書き込み

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

同じメーカー、シリーズなので音のバランスは最良だと思いますよ。

フロントメインがZENSOR7にアップグレードし、サラウンドの追加。
大幅な音質・サラウンドアップになりそうですね！

書込番号：14719588

[デジタル貧者]

＞バランス等問題ないでしょうか？

問題ないと思いますよ。同じメーカーの同じシリーズですから。
AVアンプにスピーカーの特性補正機能があるのなら心配も不要です。

書込番号：14720178

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
確実にステップアップします。
IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙさんと同意見です。

書込番号：14720219

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

このようにステップで大きなものに変更されていく方っているのですね。
凄いです。５から７は音色的にもほぼ変わらず、パーフェクトな組み合わせに
なるのでしょう。５をフロントに、３をリアにいうのもありますが、ルームが
大きくなり、５，７で組むのは結構セレブですね。良いＡＶアンプとで、楽しい
音響ライフを！！！

書込番号：14723026

[Dyna-udia]

ねむの住人さん、こんにちは。

>バランス等問題ないでしょうか？

問題ないどころか、飛躍的に音響効果がアップするでしょう。

ところでスピーカーは、どんな設置の仕方をされていますか？　床への設置の仕方にもいろいろあり、置き方を変えると音も変わります。例えば床に直接置くのと、床との間に「インシュレーター」や「スパイク」をはさむのとではまるで音が違います。

また「オーディオボード」と呼ばれる板を床に敷き、スピーカー底面のスパイクをオーディオボードにグサッと突き刺しながら設置したり、「スパイク受け」と呼ばれるものと組み合わせるなどいろいろやり方があります。

一般的には、床とスピーカーの間に「何か」(スバイクやインシュレータ、オーディオボード等)をはさむと、いい結果を得られることが多いです。(ただし環境によってはかえってマイナスになることもあります)

なお、セッティングについてはある程度マニュアル化されていますから、役立ちそうなサイトを以下にあげます。ヒマなときにのぞいてみてください。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●Ｑ＆Ａ
http://www.yoshidaen.com/qanda/qanda.htm

●セッティング
http://www.yoshidaen.com/gakko.html

●スピーカーの台と音の違い - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●オーディオボードの音質の違い
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2953266.html

●スパイク受けの音の違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9196542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000124885/SortID=13029935/

書込番号：14723038

[ねむの住人]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
安心して購入できます。

>Dyna-udiaさん
設置ですが、スピーカーとフローリングの間に
御影石(30mm)を敷き、スピーカー付属のスパイクを取り付けてます。

書込番号：14723538

[Dyna-udia]

ねむの住人さん、こんにちは。

>御影石(30mm)を敷き、スピーカー付属のスパイクを取り付けてます。

御影石にスパイクだと、チカチカしませんか？　機会とご予算があれば材質(例えば木製)の違うボードと聴き比べされるといいと思いますよ。(あるいは人から一時的に借りて比較試聴するとか)。ではでは。

書込番号：14724591

設置方法ですが

[D2XXX]

昨日のこのスピーカーが届きましたが余りのサイズの大きさにビックリですｗｗ

今までコーナーのラックにTVやアンプ、レコーダー、ゲーム機等を設置していたのですが、スピーカーをそれなりの物に変えるのでフロントのスピーカーを買うと今のラックでは設置できないので変更する予定です。

ただ、このサイズのセンタースピーカーを設置するとなるとラックもかなり選ばないと中々ないような気がしますが皆さんこのサイズのセンタースピーカーを使ってる人はどんなラックをお使いなのでしょうか?

このスピーカーの上に直接TVを設置するのは止めた方がいいのでしょうか？

下手なラックに置くよりこのスピーカーの上にTVを置いた方が安定しそうですｗｗ

もし宜しければ教えてください。

書込番号：14628936

[やぶりん221]

私も、センタースピーカーの設置には悩みました。
今現在、ご利用になっているラックがどのようなものかわかりませんが　以下のようなスペーサーでテレビをかさ上げ設置して　その前にセンタースピーカーを設置してみてはいかがですが？

ハヤミ工業　テレビ用スペーサー
GT-9730
http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/private_hamilex/private_hamilex_63.html
GT-9720
http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/private_hamilex/private_hamilex_62.html

同社製ラックのオプションですが　連結金具を使用しなければ使えます。
また、耐荷重も80kgもあるので丈夫です。

あと、ちょっと意外なモノでは　玄関用の踏み台を利用するという手もあります。
ホームセンター等で\3000円〜\5000円程度です。

例えば　こんなモノ
http://item.rakuten.co.jp/miyaguchi/nag-0001/

書込番号：14638600

[7th-memory]

エレコムのテレビラックの600幅を使用しています。
棚の高さを上下逆にすることも可能なので、
自分は逆にして棚の上にセンタースピーカーを置いています。

http://www2.elecom.co.jp/avd/tv-rack/pdr-ua/bk/

近距離で使用しているので、仰角も付けて棚の上に設置しています。

書込番号：14639953

[手をつなごう]

私は５０インチプラズマで５．１ｃｈで視聴しています。
横幅９００の４段メタルラックを使っています
値段が安いし、高さを自由に変えられるからです

書込番号：14640215

[メルローちゃん]

朝日木材加工製を使用中ですが、参考になればと思い口コミしました。

ラックは、朝日木材加工 ADK SN-2110DMです。ヨドバシさんより購入。取り寄せで納期は
1週間位でした。
ＨＰ：http://www.asahiwood.co.jp/product/adk/adk_p.php?series_id=61&type_id=8

今回システム一式一気に揃えたのですが、センタースピーカーに合わせる形でラックを
購入しました。サイズが大きいので苦労しました・・・。

クアドラスパイアは知りませんでしたが、値段と納期以外はいい感じですね。
ポールの長さを変更できるのはいいですね。もし次買うならクアドラスパイアかな・・・。


朝日木材のラックですが、センターＳＰがギリギリ入ります。付属のゴムシールを着けて
いますが、ＡＶアンプの熱が板を通して多少センターＳＰにも伝わってしまう為、ベスト
ではないような気もしますが収まりがいいので気に入ってます。

フロント：センソール7、サラウンド：センソール1、ＡＶアンプ：ヤマハＲＸ−Ａ２０１０、
ＴＶはＳＯＮＹの４０インチ（4年前のやつ）

書込番号：14640784

[ikemas]

ニコイチです。

センタースピーカーはパイオニアのS-81Cを使用してます。
もとは自作テレビ台でしたが、地震が怖かったのでTAOC MSMK2-3Sを2台使用したラックに変更しました。

書込番号：14641329

[ヨッシー441]

拙宅のクアドラスパイア、中古購入です。

ちなみにセンタースピーカーの幅は約60ｃｍです。

書込番号：14641715

[ムアディブ]

AVだけのための部屋じゃないだろうし、設置は妥協の産物ですが原則はあります。

まずSPの箱は鳴らすためにあるので、振動を妨げてはいけません。特に真ん中の部分は深度の「腹」にあたるので影響が大きいです。箱鳴りはルームアコースティックを利用して音の広がりや響きを出す役割です。

SPの周囲は、自由に振動できるようスペースを空けてやります。最低50cm。
周囲を詰めると特に低音で音に拘束感がでるし、共振しやすくなります。

共振は必ず起きます。目立たなくてもTVの筐体が共振し、筐体の音が乗ります。筐体を叩いて好きな音が出るならいいんですが、嫌な音 (大抵はプラスチッキーな美しいとは言えない音がします) なら振動させないほうが得策です。これは部屋の中に置いてある物全般に言えることです。だから視聴する部屋にはなるべくモノを置かないほうが良いのです。(CDケースなんかも嫌な音がする)

そして、SPとSPの間にモノを置いてはいけません。反射し、ステレオフォニックが乱れます。(意図された時間のズレと違う経路で耳に届きます)

SPの高さは低音の量と関係あります。床や背面の壁に近づければ増えます。ただし、コーンの2〜3倍は床から離した方が良いです。

SPラックは、SPを載せた状態で指でSPを軽く押して揺れてはいけません。揺れるとSPが反動で揺れるため、腰の無い音になります。床が軟弱なら、床を強化します。

以上を踏まえると、スクリーンの直下の高さに少し上を向いた形で載せる、独立したラックがまぁマシってことがわかります。TVのラックは剛性を失わない範囲で背面が抜けているほうが低音のコントロールは楽でしょう。ボードはなるべく剛性が高く、鳴りの良い板で枚数は出来るだけ少なく、ここに機器などを入れないほうが良いです。

そう、AV屋の視聴会で使われるあのラックが、大げさにならない妥協点としてはまぁまぁ良い選択肢って訳です。

でも邪魔ですよね。というわけで、うちでは大いに妥協してTVの上に設置してます。ただし、ハネナイトと密度高めの板で土台を補強し、スパイクを噛ませてます。TVの筐体は振動吸収シートを乗っけて共振を防いでます。

地震が来たら簡単に落下すると思いますが、、、粘性のためか去年の震度5でも落ちませんでした。(^o^;

書込番号：14641852

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
このSPでは有りませんが
センターSPはTVの裏に配置しています
想像してた程は違和感が無いです。

書込番号：14642063

[D2XXX]

MCR30vさんレス有難う御座います。

それが一番いいですね。

書込番号：14643752

[D2XXX]

>flipper1005さんレス有難う御座います。

6万以下だったら市販の物と比べても高くはないので調べてみます。

書込番号：14643781

[D2XXX]

やぶりん221さんレス有難う御座います。

今使ってるラックはコーナーにTVを置くタイプのラックなのでフロントのスピーカーを買い換えると使えなくなるのでラックも買い替えするしかないです。

今はアンプ、レコーダー2台、ゲーム機3台ありますが紹介して頂いたTV用スペーサーは収納する機器が増えた時に便利良さそうですね。

書込番号：14643809

[D2XXX]

7th-memoryさんレス有難う御座います。

エレコムもラック作ってるんですね。

書込番号：14643821

[D2XXX]

手をつなごうさんレス有難う御座います。

メタルラックは自分で調整できるし、値段が安いからいいですね。

今までホームセンターで1万円くらいのラックしか買った事なかったのでラックをネットで検索してたらそれなりの物だと値が張るので迷います＾＾；

書込番号：14643832

[D2XXX]

メルローちゃんさんレス有難う御座います。

画像をわざわざアップロードして頂いて感謝してます。

やっぱりセンタースピーカーでラックが決まりますね＾＾；

書込番号：14643844

[D2XXX]

ikemasさん画像付きのレス有難う御座います。

面白い使い方してますね。

参考になります。

書込番号：14643852

[D2XXX]

ヨッシー441さん画像付きのレス有難う御座います。

実際に使用している画像があると参考になるので有難いです。

書込番号：14643855

[D2XXX]

ムアディブさん詳しい説明有難う御座います。

環境は大事ですね。うちはマンションなので環境的には余りいい環境とは言えないです。

一軒家で一部屋ホームシアターを作れるなら言う事ないのですがｗｗ

狭い部屋を有効に使ってサラウンドが響いていればそれでいいのでラックも持ってる機器をすっぽり収納できる物を選ぶつもりですｗ

書込番号：14643878

[D2XXX]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さんレス有難う御座います。

TVの裏に設置してますか。

皆さん色々考えてますね。参考になります。

書込番号：14643880

[メルローちゃん]

追記レスです。今日気が付きました・・・。

朝日木材のSN-2110シリーズですが、別売りオプションで柱内寸１７ｃｍと２２ｃｍのものがあります。ADK SN-PL185Bと235Bです。

標準では、1段目１７ｃｍ、２段目２２ｃｍです。
必要なら１段目を２２ｃｍのものに変更するのもいいかもです。

皆様のラック選びの参考にしていただければと思います。

書込番号：14644231

[D2XXX]

皆さんご相談にのっていただいて有難う御座いました。

今まで使っていたラックが1万円くらいの安い物だったのでそれなりのラックの高さには驚きましたが、1回買うと何年も使うつもりなのでスペースも広くレイアウトの変更も可能で極力安い物で考えました。

くろりんくさんの紹介して頂いたハヤミのB-3472にKP-441を装着して使う事にしました。

商品も既に届き先日組み立てました。

わざわざ画像を貼り付けて設置方法を紹介してくださった方、色んな設置方法を提案してくださった方、どうも有り難う御座いました。

書込番号：14721812

ＺＥＮＳＯＲ７とＬＥＫＴＯＲ６どちらが音楽鑑賞に合いますか

[フルインチ]

オーディオ初心者のものです。
現在のスピーカーに満足できず、予算の制約からＺＥＮＳＯＲ７かＬＥＫＴＯＲ６のどちらかと決めて、量販店めぐりをしました。
ＺＥＮＲＯＲ７は試聴できたのですが、ＬＥＫＴＯＲ６はありませんでした。

ＺＥＮＳＯＲ７の印象は、自然で繋がりの良い中高域、量的に十分でハリのある低域で、やはり好みの音色でした。この価格帯でこの音色は買いと思いましたが、ＬＥＫＴＯＲ６の方も非常に気になっています。

ＺＥＮＳＯＲ７の方が後発の分コストパフォーマンスが良いのでしょうか。値段の違いは、音に反映するのでしょうか。

良く聴くジャンルとしては、洋楽ＰＯＰＳ（カーペンターズ等）と洋楽ＪＡＺZトリオです。

現有のシステムは、
・ＡＭＰ　ＳＡＮＳＵＩ　ＡＵ−α９０７ＭＲ（最近オーバーホール済み）
・ＣＤＰ　ＭＡＲＡＮＴＺ　ＳＡ−１３Ｓ２
・ＳＰ　ＤＩＡＴＯＮＥ　ＤＳ−１０００ＺＸ（以前より低音の弾みが無くなってきた？）
です。

どなたか、ＺＥＮＳＯＲ７とＬＥＫＴＯＲ６とを比較試聴された方、ご意見をを聴かせて頂けませんか。宜しくお願いします。

書込番号：14686485

[いざいびざ]

フルインチ様 はじめまして

B&W684とZENSOR7の比較試聴をした事があります。
(LECTOR6ではなくてゴメンナサイ)

ビックカメラいちおし！とばかりに
[ZENSOR7＆DENON PMA-1500SE] VS [B&W684＆Marantz PM7004]
という構成で目立つ場所に置いてありました。
店員さんが再生して下さったのはイーグルスのホテルカルフォルニアとMJのスリラーでした
(スリラーのイントロの分かりやすさには思わずニヤッとしてしまいますよね笑)

結果ですが意外な程音に大きな差は感じられずでした。
B&Wの低音に勝てるわけないだろーくらいの気持ちで試聴したんですけど･･･。
音が肉薄していて(?)店頭価格で2万円お手ごろですから、
ほんとにZENSOR7は優秀なスピーカーなんだなぁと思った次第であります。

初心者ながらアンプで個性が互いに近寄ったのかななんて思ったりもしてみたり。

結論としてZENSOR7で洋楽、オッケーでした♪JAZZは聞けませんでしたが。
既に所持しているスピーカーとの兼ね合いでB&W684を購入候補とした僕ですが、
ZENSOR7もすごく音の良いスピーカーだと思いました(^-^)

僕は店頭試聴するとどれもホントに素晴らしく聞こえてしまって、
音の違いが分かるわけでも無いのですが、初心者意見のひとつという事で･･･
ご容赦下さいませ。

書込番号：14688713

[元・副会長]

　DS-1000ZXからLEKTOR 6あるいはZENSOR 7に買い換えると、確かに音色は変わりますけど解像度や情報量は低下すると思います。DS-1000ZXからの更改としては、DALIならばIKON 6 MK2やMENTOR 2クラス（あるいはそれ以上）じゃないと、不満が出てくるのではないでしょうか。

　DS-1000ZXの低音の弾みが無くなってきたというのは、ウーファーのエッジが硬化している可能性がありますね。薬剤貼付による軟化や業者によるエッジ交換が効果があると、何かのサイトに書いてあった気がします。たとえば「DIATONE スピーカー エッジ 硬化」みたいなフレーズで検索すると、詳しい情報が得られるかもしれません。

　・・・・とはいえ、もしも「DS-1000ZXの音に飽きが来た」ということでしたら、他メーカーの製品に買い換えてみるのもいいかもしれません。そうでしたら、DALI以外にも予算内で買える価格帯のものをいろいろと試聴されることをオススメします。

書込番号：14688827

[フルインチ]

いざいびざ さん
早速のレス有難うございます。
私も店頭でＺＥＮＳＯＲ７を初めて聞いた時、その音色に驚きました。この価格帯でこの音を出せるとは・・・

元・副会長 さん
レス有難うございます。
1000ＺＸのウーハーエッジは数か月前に軟化処理致しました。確かに低音の出と全体的な安定感がしっかり返ってきました。ただ、低音の曇りは改善しませんでした。スピーカーケーブルもWE16GAに変えてみましたが、音像ははっきりしたものの低音には不満が残ります。

立ち寄った量販店で、ＺＥＮＳＯＲ７の音を聴き、中高域の透明感と華やかさ、低音もタイトで明るくとても興味を抱きました。

＞確かに音色は変わりますけど解像度や情報量は低下すると思います。
そこが悩みの種です。狭隘な我が家に２セットのスピーカーを置く余裕はないし。手放して後悔はしたくありません。

＞DS-1000ZXからの更改としては、DALIならばIKON 6 MK2やMENTOR 2クラス（あるいはそれ以上）
＞じゃないと、不満が出てくるのではないでしょうか。
IKON6MK2は少し予算オーバーなこともあり考えてもみませんでした。近辺に展示しておるところはなさそうだし。予算10万円強で1000ZXの解像度、情報量を上まわるものは無いのでしょうか。

書込番号：14689064

[フルインチ]

IKON6 MK2 を試聴できそうな店舗がありましたので、他社システムも含めて数日中にでも試聴に行ってきます。

書込番号：14689214

[フルインチ]

いざいびざ さん
元・副会長 さん

誠に済みませんでした。
軽率にも不適切な言葉「レス」を付けて書き込みました。
引き続き貴重なご意見を頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：14689304

[ＸＲ１００Ｍｔｄ]

はじめましてフルインチさん。

私は現在ＬＥＫＴＯＲ６を使用している者です。。今年３月に購入しました。
購入時はやはりＺＥＮＳＯＲ７や５も考えました。

使用環境はＡＶアンプでＤＥＮＯＮのＡＶＲ−４３１１で使用しているのですが、お店ではＺＥＮＳＯＲ７がなくＺＥＮＳＯＲ５と比較した結果ＬＥＫＴＯＲ６を選びました。（ＺＥＮＳＯＲ７との比較でなくごめんなさい)
ヨドバシに行き、ＡＶＲ−４３１１にスピーカーを繋ぎ換えて、お店にあったＣＤ（洋楽の女性ボーカル）で聴き比べました。同じＤＡＬＩのスピーカーですので似たような音色なのですが、ＬＥＫＴＯＲ６の方が音がやわらかい感じがしました。特にボーカルが好みでした。

私は音楽はＪ−ＰＯＰ以外ほとんど聴かない人間でしたが、
最近はこのスピーカーでいろいろな音楽が聴いてみたくなり、これまでは一度も聴いてみようとも思わなかったＪＡＺＺを聴くようになりました。サックスやトランペット、ピアノなどの楽器が目の前で鳴っているようで、ちょっと薄明かりの中で音楽を楽しんでいます。
おそらくアンプをプリメインに替えたらさらに良い音になるんだろうと思い、アンプの買い足しを考えているところです。

私の耳ではＬＥＫＴＯＲ６でＪＡＺＺはありだと思います。

余談ですが、この他にリア用にＬＥＫＴＯＲ２も持っているのですが、何気にこっちをフロント２ＣＨにして音楽を聴くのもかなり良いです。

書込番号：14693157

[フルインチ]

ＸＲ１００Ｍｔｄ さん

こんばんわ　お返事有難うございます。

＞最近はこのスピーカーでいろいろな音楽が聴いてみたくなり、これまでは一度も聴いてみようと
＞も思わなかったＪＡＺＺを聴くようになりました。サックスやトランペット、ピアノなどの楽器
＞が目の前で鳴っているようで、ちょっと薄明かりの中で音楽を楽しんでいます。
私も学生時代は和洋ＰＯＰのみでしたが、ＣＤが気軽にレンタルできるようになって、ＪＡＺＺやクラシックも聴くようになりました。特にベースとピアノ系はよく聴きます。
目の前に浮き出てくるような楽器の聞こえ方、目の前で歌っているようなボーカルが今の自分には目指す再生環境です。

ＸＲ１００Ｍｔｄ さんの環境が羨ましいな。きっと広い空間でセッティングも十分為されているのでしょうね。

私も早く同じ音響環境を手に入れていと思っています。早く試聴の旅に出なくては。
本当は先ずこちらが色々と試聴して、それからこの口コミで聞くべきだなと思いました。

ＸＲ１００Ｍｔｄ さんひとつ質問良いでしょうか？
低音（特にベース）のタイト感は良いですか。試聴した時と自宅で鳴らした時と何か違いはありましたか。

書込番号：14693307

[フルインチ]

IKON6MK2とワンランク上のスピーカー数台を比較試聴してきました。
LEKTOR6はありませんでしたが、ZENSOR7も試聴しました。
システムは、アンプはLUXMAN L-505uX、DENON PMA2000SEを切り換えて、
ＣＤＰはMARANTZ SA-13s2としました。

比較した中でも、IKONは高域が澄んでいて（耳にとげさすものが無く）、
低域はベースの音に弾みがあって、大音量で鳴らしてもブーミングは
出ず、共振することなくどっしりとたたずんでいました。

ボーカルも前に出てくる感じで不要な色付けはありませんでした。

CDに閉じ込めた音を一気に開放するかのように朗々と鳴っていました。

自分好みの音でした。

元・副会長さんのおっしゃる通り
＞DS-1000ZXからの更改としては、DALIならばIKON 6 MK2やMENTOR 2
＞クラス（あるいはそれ以上）じゃないと、不満が出てくるのではない
＞でしょうか。
少なくとも、IKONでないとあと後々後悔するような気がしました。

と帰りかけた時、
別のブースにCM9があったので、なんとなく持って行ったCDを鳴らし
たところ、こちらもなかなか良いなと思い、値段を見るとかなりの予算
オーバー。CM8なら何とか予算捻出なるなと思いながら、内心はCM9の醸
し出す音に暫し聴き入っていました。

オーディオの呪縛に合いそうな予感がしています。

CM8を置いた店が近辺にないので単純比較はでき無いと思いますが、CM8
はCM9とどのように違うのでしょうか。

書込番号：14700617

[ＸＲ１００Ｍｔｄ]

フルインチさん

私の場合、店頭での試聴より自宅での環境の方が良いイメージです。

実は店頭ではＬＥＫＴＯＲ２に比べＬＥＫＴＯＲ６が低音の締まりのない感じがしました。
視聴距離（２Ｍ）が近かったせいかもしれませんが２個のウーファーが干渉しているような感じで購入を保留しとりあえずＬＥＫＴＯＲ２のみ注文し帰りました。
その後たまたま中古のＬＥＫＴＯＲ６を見つけ８万円ほどで購入できましたので今手元にあります。
部屋は１３畳程度で決して広くはありません。
セッティングも実は特に試していません。
５５インチのＴＶの両脇に若干内側に向け設置しているのみです。
スピーカーケーブルはベルデンの８４６０を１.５Ｍの長さで繋いでます。
音源はＣＤをパソコンでＷＡＶに変換しＮＡＳからＬＡＮ接続、アンプのメディアプレーヤーで再生しています。
アンプはDirectモードで聴いていますが不思議と店頭で気になった低音のふくらみが気になりません。もしかしたらスピーカーケーブルかな？なんて思ってます。
またスパイクが欠品だったためフローリング直置きです。

もし普段よく聴くＣＤ等あれば教えてください。
私の聴く音楽では特にベース音に不快感を感じるようなことはありません。

予算の都合上私の場合ＬＥＫＴＯＲ６が上限でしたのでＢ＆Ｗ等他のスピーカーあえて試聴をしませんでした。きっと聞いたら私も迷っていたと思います。

書込番号：14701400

[フルインチ]

ＸＲ１００Ｍｔｄ さん

おはようございます。

＞実は店頭ではＬＥＫＴＯＲ２に比べＬＥＫＴＯＲ６が低音の締まりのない感じがしました。
＞不思議と店頭で気になった低音のふくらみが気になりません
私もIKON6を聞いた時は同じように低音の膨らむ状況でした。
店舗では、スピーカーを飾棚に直置きしてあったので、まだセッティング（ローボード等）
を調整すれば、低音の絞り込みは出来るのでしょうね。

＞もし普段よく聴くＣＤ等あれば教えてください。
Diana Krall「The Look　Of Love」、Norah Jones「Come Away With Me」、ABBA「abba Gold」
等でしょうか。

＞スピーカーケーブルはベルデンの８４６０を１.５Ｍの長さで繋いでます。
私はBELDEN8470を3.0ｍで使っております。

私のリスニングルームは６畳和室です。もう少し広いと、奥行きと側面の距離を十分と
れるのでしょうけど、セッティングにかなり制約を受けます。

書込番号：14702301

[ＸＲ１００Ｍｔｄ]

>Norah Jones「Come Away With Me」
私も聴いています。
というかこのスピーカーで聴いてから気に入ってます。

ヴォーカルは文句なしにいいです。息使いまで聴こえてきます。
前に出てきます。
そしてピアノがその後ろで鳴っています。
ベース音がさらにその後ろで・・・。
スピーカー２個でなぜこの立体感が感じられるのか未だに不思議です。
もちろん高いスピーカーで聴いたらみんなそうなんでしょうけども。

脹らみは感じません。
聴いていると結構な音量なのに眠くなります。
音がやさしいですね。

同じ音源をリビングの別なシステムで聴いてもＴＶのＣＭから流れてくる音にしか感じませんし、カーオーディオでも然りです。すぐに飽きます。

ただ、適度な距離で聴く必要があります。
近づきすぎるとノイズが気になります。
６畳の部屋ではちょっと設置に悩みそうですね。
我が家ではスピーカーから４ｍくらい離れたところがベストなリスニングポジションになっています。これより近い距離ではＬＥＫＴＯＲ２の方が心地良いです。

残り二つのＣＤは週末レンタルしてきたいと思います。
とにかく今はいろいろ聴いてみたいので。

書込番号：14706113

[フルインチ]

ＸＲ１００Ｍｔｄ さん　こんにちは

何度、何を聞いてもIKON6MK�Uの音が気になり始めました。
未だLEKTOR6は聴いていないのですが・・・・・

狭い我が家にセッティングするとしたら、背面と壁との距離が
少なくてもよさそうな、バスダクトが前にあるIKON6MK�Uの方が
CMシリーズよりも実力発揮できそうかと思います。

昨日、気に入りのCDを持って、また試聴に行ってきました。
「The Look　Of Love」をかたとき、ベースの音がCM9では膨ら
んでいたのですが、IKON6では実にタイトに鳴ってくれました。
ボーカルもIKON6の方が幾分前に出ていたかと思います。
システムは、アンプは、DENON PMA2000SE、ＣＤＰはMARANTZ
SA-13s2としました

CM9もなかなか聴き疲れしない音色でした。予算が許せばと少し
思ってのですが、IKON6も良い雰囲気を醸し出してくれるので
今心の中では、IKON6が浮上しています。

あと数回違うジャンルのＣＤお持込み聴きなおして、自分の
耳を確かめたいと思います。

書込番号：14706797

[フルインチ]

帰宅途中、不意に立ち寄った専門店でCM8を試聴してきました。

中高域の見通しの良さ、低域のベースの張り、またIKON6MK�Uと比較して
音の解像度が増したように聞こえる。

店員いわく、CM8はあらゆるジャンルに適応できて、全ての音域でフラット。

CM8とIKON6MK�Uの比較となり、書き込むところが少しずつずれてきましたので
ここで一旦閉じたいと思います。

書込番号：14711904

オンキョーFR-S7GXとの相性

[とさあ]

オンキョーFR-S7GXを使っています。
高音は気に入っていますが、低音に不満があります。
スピーカーをZENSOR1に変えると音は良くなりますか？　相性に問題はないでしょうか？

ちなみにアンプと付属スピーカー（D-S7GX）のスペックは下記の通りです。
【アンプ】定格出力＝14W＋14W、実用最大出力＝20W+20W
【スピーカー】定格インピーダンス：4Ω、定格周波数範囲：50HZ〜35KHZ、定格感度レベル：85db
　　　　　　　ウーハー：12�pコーン型、ツィター：2.5�pドーム型

タンノイV1も評判が良いですが、どちらがお勧めですか？
良く聞く音楽のジャンルはクラシック（ピアノ曲、交響曲、オペラ）です。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：14661897

[モンスターケーブル]

オンキヨーＣＲ−Ｓ１（定格12W＋12W・6Ω）＋ＺＥＮＳＯＲ１を使用しています。

低音に不満があるのでしたらマーキュリーＶ１で良いと思いますよ。
Ｖ１は前バスレフですから、音は若干濁りますが、チェロやコントラバスといった
低弦楽器の量感はありますが、ニヤフィールドで聴くと聴き疲れするかも・・・

オペラ・宗教音楽など声楽全般はＺＥＮＳＯＲ１だと思います。ジャズボーカルでも
アニソンでも何でもイケます。

書込番号：14663675

[モンスターケーブル]

ヘンスラーのバッハ大全集

バロック音楽もＺＥＮＳＯＲ１の得意とするところです。
お奨めはヘンスラーのバッハ大全集（ＣＤ172枚組 約2万円）

下のYouTubeのヴィヴァルディのように踊るように躍動します。

・ヴィヴァルディ: ファゴット協奏曲 ホ短調 RV 484
　特に7：38過ぎからの第3楽章
　http://www.youtube.com/watch?v=cTMEk4Ofvhc

書込番号：14664688

[Dyna-udia]

とさあさん、こんにちは。

>スピーカーをZENSOR1に変えると音は良くなりますか？

確実によくなります。

>タンノイV1も評判が良いですが、どちらがお勧めですか？

それはスレ主さんが、どちらの音が好みなのかによります。もし可能でしたら、一度、実際に音を試聴されることをおすすめめします。

書込番号：14675499

[とさあ]

モンスターケーブルさん、ありがとうございました。
低音はマーキュリーV1、中高音はセンソール1に軍配ですね。
声楽も好きなので、マーキュリーの低評価はちょっと考えてしまいますね。
（スピーカーとは関係ありませんが、ファゴット協奏曲のHPはGoodでした。）

Dina-Udiaさん、ありがとうございました。
量販店で聴き比べさせて頂きました。センソールは音がよく鳴っていましたが、
やや耳触りな感じがしました。（個人的な感想ですが・・・）
マーキュリーは、音がどんどん前に出る感じではありませんが、音色がとても
柔らかく感じました。

量販店での視聴は大きなアンプ（PMA-390クラス？）を使用していたので、私の
非力なアンプで同様の音は出ないと思いますが、マーキュリーの推奨アンプ出力
（10W〜70W）、インピーダンス（8Ω）は双方とも現アンプの許容範囲内なので、
大丈夫かな？

今はややマーキュリーに傾いていますが、今度は普段よく聞くCDを持参し、聞き比べて
みたいと思います。

昔、スペックと評価だけ読んでアンプ、CD、スピーカーを夫々単体で購入しましたが、
音の悪さに閉口して2年で買い替えた経験があります。スペックや個別の評価だけでは
分からないこともあるので、慎重に決めようと考えています。

書込番号：14691791

[とさあ]

15年程前に購入したアンプDENON　PMA-7.5E（定格出力45W＋45W、負荷8Ω）＋CDプレーヤー（DCD-7.5E）
とFRｰS7GXを、ヘッドフォン（Zennheizer　HD595）で聴き比べたところ、明確な音質の違いを感じました。
（価格が格段に違うので当たり前ですが・・・）

アンプ＋CDプレーヤーを変えないと、スピーカーだけを変えても余り音は良くならない、
ということでしょうか？（高価なアンプで聴き比べても仕方ない？？）

CDプレーヤー付きアンプは、DENON（RCD-H38)、ONKYO（CR-D2）、ケンウッド（RK731）などが
販売されていますが、

�@これらのアンプ＋センソール・マーキュリーで、15年前のDENONアンプ＋CDプレーヤー
　と同等の音が期待できますか？
�AマーキュリーV1、センソール1と相性が良いのはどれでしょうか？

ご存知の方があれば、ご教示頂きたく。

予算の関係で、CDプレーヤー付きアンプは後日の買い替えを含めて検討しています。

ちなみに、15年前のDENONはまだ現役で頑張っていますが、音の鳴り出しが遅れる、
CDプレーヤーが時々、スタート時にデジタル信号の読み取りをミスするなどの不具合
が出ています。

書込番号：14692829

[Dyna-udia]

とさあさん、こんにちは。

>アンプ＋CDプレーヤーを変えないと、スピーカーだけを変えても余り音は良くならない、ということでしょうか？

スピーカーだけ替えても、かなり音は変わります。

>（高価なアンプで聴き比べても仕方ない？？）

グレードの高いアンプと組み合わせて試聴すると、そのスピーカーが持っている本来の能力(真価)を「より発揮」した状態の音が聴けます。つまり「そのスピーカーはどれだけの能力を持っているか？」をチェックするのに好適です。

ですが一方、実際にそのスピーカーをご自宅で聴くとき、試聴で使ったアンプよりグレードの低いものを組み合わせると、当然、ショップの試聴で聴いたときの音とくらべレベルダウンする可能性が高いです。つまり「実際に家で聴いたらどんな音になるか？」をチェックする場合には、ご自分が所有しているアンプと同等クラスのアンプで試聴するのがベストだ、ということになります。

>�@これらのアンプ＋センソール・マーキュリーで、15年前のDENONアンプ＋CDプレーヤーと同等の音が期待できますか？

PMA-7.5Eの音を私は聴いたことがないのでわかりませんが、そのPMA-7.5Eはアンプ単体で5万円クラスの製品です。一方、候補にされている製品はアンプ以外の機能も込みで5万円クラスですから、PMA-7.5Eの方が上回る可能性が高いと思います。ですが、PMA-7.5Eは劣化している可能性がある上、「音が好みに合わない」とのことですし、あまり比較する意味はないのではないかと思います。(つまり買い替えは必然ではないかと感じます)

>�AマーキュリーV1、センソール1と相性が良いのはどれでしょうか？

これについてはスレ主さんがその音をお聴きになり、「こっちの方が好みだ」と感じた製品の方が正解になります。

なお、ZENSOR1をデノンのアンプと組み合わせて「やや耳障り」とお感じになったということは、ZENSOR1はお好みからかなり遠いような気がします。(デノンのアンプは「耳障り」とは対極にある音ですから)。とすれば、タンノイV1(これもよいスピーカーです)とONKYO CR-D2あたりの組み合わせをおすすめしたいですね。(ただCR-D2は解像感があるぶん「耳にキツい」と感じる人もいますから、その場合は他の選択もあり得ると思います)


------------ここからは完全な推測です-------------

ZENSOR1をお聴きになり、「やや耳障り」とお感じになったとのことですが、この場合の「耳障り」とは、おそらく(ZENSOR1は)解像度が高く細かい音までよく聴こえるために、そうした聴こえ方が「耳障り」と感じたのではないかと思います。(あるいは高音が耳についた、か)

このように解像度の高い音というのは、そういう音が好みに合わない人やそういう音を聴き慣れてない人にとっては得てして、(話をわかりやすくするため極端に言えば)「音が細くて硬く、キンキンしたキツい音」と感じるものです。

一方、スレ主さんがおそらく聴き慣れているであろう、DENONのアンプや、Zennheizer HD595は、それとは対照的に「音が丸くて太く、柔らかく耳にやさしい」と感じさせる傾向の音です。

すなわち(推測ですが)、スレ主さんは後者の音「音が丸くて太く、柔らかく耳にやさしい」に耳が慣れており、とすればスレ主さんが「心地よい」と感じる音は、ZENSOR1よりもマーキュリーV1、またONKYO CR-D2よりもDENON RCD-M38やケンウッド（RK731）であろう、と推測できます。

ただしこればっかりは「ご本人がその音を聴いてどう感じるか？」がすべてですから、なんとかそれぞれの製品を試聴なさって購入されることをおすすめします。

書込番号：14695330

[とさあ]

Dyna-Udiaさん、詳しいご説明ありがとうございました。

アンプとスピーカーの関係は奥が深そうですね。
それでも、詳しくご説明頂いたお蔭で、自分に合ったアンプとスピーカーの組み合わせが何なのか、
ぼんやりと分かってきたような気がします。

安価なミニコンポが量販店で幅を利かせる中、豊かな音を聴くために少し金をかけてもいいかな、
という気になってきました。

教えて頂いたカップリングでの視聴が可能であれば良く聞き比べ、検討したいと思います。

書込番号：14705234

ロックもいける？

[無角和種]

一昨日、スピーカーばかりを特集したオーディオ誌にこのスピーカーの記事を見つけました(書店で立ち読みしたので誌名は失念)。概ね好評でした。音の良いことは、多くの方のレビュー等ですでに承知していましたが、改めて関心がひかれたのは、指向性が広いという評価です。指向性が広いということは、快適に音楽を聴くことが出来る場所が広いということなので、実用性の面で大いに評価されてしかるべきだと思います。一方、気がかりな評価もあって、再生する音楽に極端とも言える相性があるとありました。非常に良いのはジャズとクラシック。だめなのがロックだそうで。ここでワタクシ思えらく。オーディオ機器は、組み合わせる機器や使用するケーブルで多かれ少なかれ化けるはず。とりあえず、アンプは某、スピーカーケーブルは何某と、いつのまにかスピーカー購入後のシステム構成を考え始めていました。しかし哀しい哉、すでに２組のスピーカピーカーを所有していて(仕事場用と自宅用)、さらに加えてサブシステムを構築するようなお金の余裕もスペースも現状ではないのでした。

　そこで、ここからが質問ですが、わが家ではどんなジャンルでも気持ちよく鳴っているという方。確かに指向性が広いので、リスニングポイントに神経質に成らずにすむという方、もしいらしたら後学のため、情報お知らせください。

書込番号：14664783

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

昔から指向性のないタイプはボーズやＪＢＬでもありましたが。なさすぎると帰って喫茶店
みたいなＡＶのサラウンドみたいな定位感のない感じで、好き好き出ます。

最近のもので指向性を少し緩和しているというＳＰでは私　所有していますがソニーの
２ＥＳ／５ＥＳでしょうか。他には余り聞きません。このタイプは大型と小型の同型に
なりますが、確かに通常のＳＰよりは一定の位置にいなくても、定位感があります。
通常のものはピンポイントに近いですから、これと比較すると左右に椅子１席ずつ
ずれてもＯＫ位という感じでしょうか。

ジャンルではこの２種はまぁなんでもＯＫタイプですが、ロック調ではありません。
究極ナチュナル系です。アコースティックな音・楽器類が特に良いですね。低音も
無理に出しませんから、ここも好き好きあります。私はここが好き。

さて他機種では安目でもバランス良い目。ロック調にもとなればワーフェデールの
１０．１でしょうか。ペア４万以下です。ヨドバシなど多くのお店で扱っていて
安心です。元気のあるパンチ感で前に出てきます。ダリのナチュナル系（実際使って
いる素材が自然素材なので）と違い、カーボン素材系ですので、硬いような部分もあります。

外観もカッコ良く安いタイプとは思えない仕上がりで満足度も高いです。外装色さえ選択
可能ですね。価格を上げていけばＦＯＳＴＥＸ　ＧＸ１００ＭＡですとか、ＪＢＬ４３０６
ですとか、ロック調には向いていきますが凄い性格の違うものが現れます。

一度お聴きになられるのが最高の道ですが、一考まで。

書込番号：14668659

[モンスターケーブル]

>>どんなジャンルでも気持ちよく鳴っている

ロック系もたまに聴きますけど、Evanescenceの「What You Want」なんか弾む低音が
心地よいです（アンプのバスコントロール：常時＋2）
もちろん、低音ズンドコが好きな人達にすれば物足りでしょうけど、ＺＥＮＳＯＲ１の低音は
「沈み込む」のではなく「弾む」んです。

Evanescence公式「What You Want」
http://www.youtube.com/watch?v=wVWazHTunSI

>>指向性が広いので、リスニングポイントに神経質に成らずにすむ

はらたいら１０００点さんは「左右に椅子１席ずつずれてもＯＫ」と書かれていますが
ＺＥＮＳＯＲ１はそんなもんではなく、私は寝転がって音楽聴いてますが２ｍ離れてる
椅子に座ってる時と聴感上ほとんど変わりません。いわゆる「ラッパ型スピーカー」を
連想して貰えると良いでしょう。

書込番号：14668822

[無角和種]

　単なる興味本位の質問にもかかわらず、早速のお返事、ありがとうございます。きっと参考にさせていただきます。

　お恥ずかしいことに、評判の良くて比較的お手ごろ価格のオーディオ機器を見ると子供のようについ欲しくなってしまうのです。特売だからといって、必要のないものまで買いこんでくる女性(あるいは男性も？)をよくみかけますが、このスピーカーの評判を見ていると、その気持ち判る気がします。


はらたいら１０００点　様
「ソニーの２ＥＳ／５ＥＳ」初めて知りました。うちにはちょっと置けそうにありませんが、とても良さそうなスピーカーをお使いでうらやましいです。そのほか有益な情報ありがとうございました。

モンスターケーブル　様
◎「弾む低音」。これまで自分にとって、『求めども容易に得がたい』音でした。
◎「寝転がって聴いています」。理想のリスニングスタイルです(笑)。コアなオーディオマニアからは『そんな性根でオーディオするな』とお叱りをうるかもしれませが―以前、月間誌『ステレオ』に登場した若手評論家は、ミリ単位でリスニングポジションを決めておられましたが―プロこそは、さありなん、一般人はくつろいだ姿勢で音楽を楽しめるのが理想ですね。

書込番号：14672740

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

単なる興味本位とはいえ、との事ですがダリ製のＳＰがこんなにも取り上げられる
時代は凄いと思います。価格が安いからというのが何よりの要因ではありますが、
安くてもなかなか外国製品に手を出すというのは躊躇するもの。

内容が見合っての商品なのですね。しかし、安いと言いましても同価格帯（近辺）
にはまだまだたくさんの良いものがありますので、この周辺機材にもご興味を
もって選んでいくと楽しいです。私、今一番興味津々なのは「ティアックの３００
ネオ」というＳＰです。ペア４万までしません。センソールと大体同じ位ですね。

小型の物は家の中でも音像が大きくなり過ぎず、使いやすく聴きやすいものです。
高い安いとたくさんのものがありますが、それぞれの選択基準ですから、何が一番
という事はありません。私　レクトール１というセンと兄弟みたいなタイプ所有
していましたが、とてもデンマーク製らしいなぁと思いました。

楽しく悩んでいきましょう。

書込番号：14672827

[デジタル貧者]

＞非常に良いのはジャズとクラシック。だめなのがロックだそうで。

ロックはお上品なロックになるからでは？
この手のスピーカー評って大抵そういう類です。
お上品なロックをお求めでないのなら大丈夫では？

＞コアなオーディオマニアからは『そんな性根でオーディオするな』とお叱りをうるかもしれませが

コアなオーディオマニアは「考える人」ポーズで眉間に皺寄せて
音我苦鑑賞ですかね(笑）。

私はZENSOR 5のユーザーですが、ZENSOR 5で音楽聴く時は部屋の
斜め座りや寝て聴きも多いです。

書込番号：14675388

[Dyna-udia]

無角和種さん、こんにちは。

>だめなのがロックだそうで。

いえいえそんなことはありませんよ。ジャンルを選ばないスピーカーだと思います。

「ロックが苦手だ」とか「クラシックがだめだ」のような批評は、たいていその人がロックやクラシックを「こう鳴らしたい」という個人的な好みに基づいていることが多いです。そうした好みは人によって千差万別ですから、まあ話半分で聞いておいたほうがいいですよ。

書込番号：14675431

[亀ハメ]

ケンブリッジオーディオのＳ３０を３ヶ月使用しての感想ですがこのスピーカーはロックに最高です。簡単に言えば芯のあるバランスが取れた音です。価格もZENSOR1とほぼ一緒です。
打ち込みに近いようなメリハリある打楽器の音を求めるなら、Ｓ３０はその期待に応えてくれますよ。
カントリーブルースロックを取るなら別ですが、激しいのがお好きならおすすめです。
音圧感度も90dBありますし、お買い得感は高いと思います。

書込番号：14675815

[無角和種]

　今は、わけあってオーディオは、just looking(見るだけ)、状態です。わけというのは、例えば、お金がないとか(まあ、これが一番の理由。赤字続きの自営業者なので)。他に、近いうちに引越しがあるかもしれないというのも理由の一つ(どんなオーディオ環境になるのかわからないし、機器の梱包、搬送等も面倒なので)。現に、前回の引越しの際に梱包したお気に入りのアンプは、次の引越しに備えて(？)いまだ段ボール箱の中、という訳の分かる様な分からぬ様な状態です。

皆さん貴重な情報ありがとうございます。もうしばらく、色々見てみます。

書込番号：14676393

[K1100LT]

無角和種さん こんにちは

４月よりZENSOR1使用しています。
アンプはONKYO A-933　ネットワークを組んでNASにリッピングした
CD音源ををDENONのDNP-720SEで再生して楽しんでいます。

クラシックからJ−POP、ジャズ、ロックまで幅広く聞いていますが、
ZENSOR1　とても耳触りが良くていいですよ。

寝室でいろいろなポジション（？）で聞いていますが、確かに指向性が広いと感じます。

マニュアルには【「ワイドディスパージョン」という当社の基本的考え方に沿って
設計されていますので、本体はリスニングポジションの方に傾けず後ろの壁に
平行に設置してください。平行に設置すると、スウィートスポットが広くとれ、
リスニングルーム内においてサウンドが均等に広がります】
とありました。

エージングもそろそろOKのようで、ますますいい感じです。

「ロックもいける？」

ロックもいけますよ。

「クイーン」のグレイテストヒッツなど最高ですよ。
フレディ・マーキュリーの透明感のある歌声が痺れます。

ハイレゾのUSB版コンプリートアルバムなど欲しいです。

書込番号：14679632

[無角和種]

Ｋ１１００ＬＴ様

　ちょっとした奇遇！
◎其の一。私の良く聴くジャンルは、一がジャズ、以下ロック、歌謡曲、民族音楽の順ですが、クイーンのグレイテストヒッツ、持っています。最近聴いてませんが、久しぶりに聴いてみます。
◎其の二。ダンボール箱の中で出番を待っているお気に入りのアンプというのは、おそらくA-9333と同じ頃に発売されたオンキョーのデジタルアンプです(今はもう製造されてませんが)。

　ところで、うちで使っているパイオニアのスピーカーは、「ロックはだめ」、というわけではありませんが、アンプを変えても、ケーブルを変えても、ほぼジャズ優位、ロック劣勢の傾向はかわりません(ソフトの影響もあろうかと思いますが)。
　このダリのスピーカーは、うたい文句通りスイートスポットが広く、音楽ジャンルも選ばない、なかなか懐の広いスピーカーのようですね。情報、ありがとうございました。

書込番号：14688431