DALIすべて クチコミ掲示板

ウーハーの傷

[ハムキャベツ]

アマゾンでopticon1を購入（ストア出品）したらウーハーに長さ1センチほどの傷が3ヶ所付いていたので返品しました。
そして同じくアマゾンで他の出品者（ストア）から改めてopticon1を購入したら今度はウーハーに5ヶ所傷が付いていました。只今交換手続き中です。
こういうことはよくあるのでしょうか？
宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号：20903705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただ今工事中]

既に「解決済」のところ追い討ちを掛ける訳ではありませんが。。。

私、DALIのセンソール１を所有していた経験則から「傷」について強調した書き方をしました。

また…

・状況をガラケー、スマホで簡単に写真upして確認出来るものをしていない(くろさんの仰る通り)

・くろさんやブラックバードさんの助言を全く介さず独善的に「やはり交換してもらおうと思います。」

これでは質問する意味もないし、助言を理解しないのでは質問する資格すらありません。

スレ主はやたらメッタらこの掲示板に似たような書き込みを繰り返してますが、公共の器ですからもう少し節度、反省をもって書き込みをして下さい。

書込番号：20904351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただ今工事中]

「傷」：左側SPのウーハ左下側外際

＞スレ主さん

掲示板での質問が精々で、どうせ見に行くこともないでしょうから。。。
分かりやすい写真が残ってませんが、向かって左側のウーハー下側を見てください。

実際にはもっと繊維が織り混ざってエグれてましたが、スマホ写真の解像度ではこれが精一杯です。

これがスレ主の言うところの「傷」の正体です。

書込番号：20904477

[ただ今工事中]

＞すっきりしました。

これって本当に無神経ですね。
あなたは開封された品物を返品された方の立場を考えてますか？
自分さえ良ければ「スッキリ」で済むことですか？？


＞お騒がせして誠に申し訳ございませんでした。

これは回答者でなく、返品された販売店へ言ってほしい言葉です。

書込番号：20904533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッルクナン]

スレ主さんは反省されているということですので、あくまで参考のために。
お二方が上げられている写真が少し分かりにくいかもしれませんので私の方でも撮って見ました。
スピーカーは同じダリのikon6mk2です。

書込番号：20905184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハムキャベツ]

ブッルクナン様
ご親切にありがとうございます。
参考になりました。
交換せず愛用していきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20905620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただ今工事中]

＞ブッルクナンさん

フォローありがとうございます。
写真では分かりづらかったですが私のセンソール1もまさにこの様な「傷模様」だらけでした(笑)

ところで…

恐らくスレ主はただの質問投稿で「何故に苦言をもらうのか」全く理解出来てないことでしょう。

何をするのも自己調査や行動より先に質問投稿攻めにするくせに、この様な「傷」の懸念に対しては真っ先に質問投稿しない。
本当に故障なら仕方ないですが、調べるなりの自己努力する前に2度もクレーム返品処理して流通経路に散々迷惑を掛けてしまった後、シレっと投稿などするから叱られる。

返品処理より先に、いつもの様にこうして質問していれば少なくとも迷惑を掛ける対象が1つは減ったハズです。

自らの不利益になるかもしれないことは、とにかく調査より前に相手のせいにしてしまうという本能的な自分都合の勝手な態度が反感を招くことに気付くべきです。


最近、消費者の便利やワガママのため泣いてる業界が多いと盛んに報道されています。
そこにビジネスのタネが眠っている側面はありますが、人材やリソースが不足気味の現状では我々消費者の自重や自己解決努力も大切だと痛感しています。

(反論があるのは承知しておりますが…)もうお客様は神様の時代ではありません。需要側、供給側ともにイーブンな立場でなくては世の中上手く回らないことになると思います。

「みな謙虚に」ということです。

書込番号：20905630　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

誤解されないようにメーカーか販売元で書面で　これは不良でない旨の　配慮があれば全く知らない人でも納得できるような気がしました。このウーハの状態だと、80年代頃のオーディオ全盛時代では受け入れられなかったと思います。時代も変わったものだと感じます。

書込番号：20906610

[ほにょん]

そこのオッサン達さ、そろそろいい加減にしたら！！


そもそもホームページにオーディオ初心者でも分かりやすいように、最初からそう言う仕様だと、傷のように見えるのは仕様で音質上全く問題ありません、ご了承下さいと最低限記述するべきだろ？？


誤解を招いている側にも問題がある。

書込番号：20907113

[ハムキャベツ]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可様
何と申してよいかわかりませんがありがとうございます。

書込番号：20907127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょん]

わざわざ、今時のスマホに慣れてる若者がＴＥＬでこれは仕様ですかね？とイチイチサポートへＴＥＬ確認するか？？


そもそも販売店がそう言う仕様ですとご了承下さいと購入者へきちんと説明するべきだろ？？違うか？


今回は主だけが悪いように書いてるバカ共が多いこと！！


販売店もメーカーもきちんと誤解を招くような仕様なら、大きくホームページへ注意喚起の記述を差せるなどの行為を怠ったのも原因の一つだね。

書込番号：20907130

[ハムキャベツ]

ほにょん様
頼もしいです。（勝手にそう解釈してすみません。）
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20907134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょん]

＞ハムキャベツさん


どうやらここはオツムの固い頑固親父ばかり揃ってるから、若い世代の人には話が合わなかっただけですよ。


もし実店舗でオーディオ製品をお求めになる場合、そういった事もしっかりと考慮したほうが良いかも知れません。


初心者の人がハイファイオーディオをお求めになる場合、実店舗なら上新電機さんをお薦めしたいのですが、なかなか置いてないのですよ。単品コンポは。


でも顧客対応はしっかりしているので、その分値段が高いのかも知れません。


やはり、相場よりも少し高くなってる所はお店の方の対応も良かったですよ。

書込番号：20907147

[ハムキャベツ]

ほにょん様
フォローありがとうございます。
私にとって今回の買い物は非常に高価なもので、20年くらい使おうと思って、なるべく完璧な品を、、と思ったのです。
傷があったら、そこから経年劣化していき、いずれは傷の部分からヤブレるのでは、、という考えでした。
ジョーシン電機が良いのですね。
勉強になりました。
良い情報をありがとうございます。
感謝いたしますm(_ _)m

書込番号：20907237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょん]

＞ハムキャベツさん


ここもそうですが、酷いケースは店員が客を小馬鹿にしたような態度を取る時があります。上から目線で物を言われたり、不快な事を言われたらお客様相談センターにメールなりして、ちくるのも有効な手段ですよ。

書込番号：20907319

[ハムキャベツ]

ほにょん様
良きアドバイスありがとうございますm(_ _)m
感謝いたします。

書込番号：20907334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただ今工事中]

＞ほにょんさん

但し書き(仕様の説明)は食品にはよく見ますよね。
「(問題あるように見えるけど)、品質には影響ありませんので安心してお召し上がりください」の様な書き方で。

しかし、工業製品の場合は自社製品に対するエクスキューズを書くことは殆どなく、むしろその事を特徴やアピールポイントとして記述することが多いようです。

DALIのホームページでは「ペーパーパルプにウッドチップをブレンドすることにより…」と、どの製品にも特徴あるウーハー振動板の説明を丹念に入れてますので、傷に見えるところは、そこからユーザーは類推してあげてもいいのではないでしょうか。

もっと端的に言ってしまうと、普通メーカー側は「傷に見える云々」などと自社製品のウィークポイントを強調して墓穴を掘るような宣伝はしないものです。

誤解を受けないようメーカーは努力すべきという考えも理解出来ますが、結局は程度の問題に帰依することかと思います。
特にオーディオ機器は展示会や販促用の展示品をあちこちで披露してますから、ユーザーも1から10まで全て全てメーカーの責任にせず、少々の労力を払ってもいいのではないでしょうか？


バカでオツムの固い頑固親父の筆頭かもしれませんが、コメントに付いた「ナイス！」の数を見て下さい。
これが客観です。


※スレ主の最初のコメントの「ナイス！」の1つは私がスマホでフリックした時に誤って付けてしまったものです。いかにもジジイがやりそうな失敗です。


以降はバカで頑固にならぬよう気を付けます。
でも少しは経験を積んでる分、アドバンテージもあることを認めてもらえれば嬉しいですけど。

また若い世代の人と話が噛み合わない件も、それは人に拠ると思います。苦言をアドバイスと捉えて身に付ける人もいれば、「なめんなよ」になってしまう人も、それぞれだと思います。

書込番号：20907722　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

EPICON2のウーハー	System7ミッドウーハー

ハムキャベツさん、こんばんは。

どうも上手く話は収束しなかったようですね。
もう少しわかりやすい画像があったので引用しておきます。
1枚目は、Daliの上級機種EPICON2(実売ペア37万くらい)のウーハーです。
光の加減ではなく実際にデコボコしているのがわかると思います。
Daliは上級ユニットほどファイバーの量が増えるので、デコボコが酷くなります。
2枚目は、Wilson Audioの少し古いSystem7に使われているミッドウーハーです。
ここには、SCANSPEAK社(デンマーク)のClassicというシリーズのユニットが使われていて、
表面は柄ではなくこのように一見ボロボロのように見えるのですがこれが正常なものです。
というように、製品によって表面が滑らかではないものもいくらでもあります。

ですから、箱の表面についた凹みや潰れなどの傷というのはわかりやすいですが、
ウーハーの場合ネットがあってユニット表面はくぼんでいるのですから
そう簡単に傷がつくというものではないということは理解出来ると思います。
そうなると、ウーハーに傷があるということは製造上の問題になるのですが、
検品もせず傷のついたユニットを取り付けて出荷するものかどうか、少し冷静に考えてみましょう。
そういうことをする企業だと思うなら、その企業の製品は買うべきではないでしょう。
でも世界的に認められている企業で、日本でもDENON(いまはデノン＋マランツですが)が輸入し人気もあります。
そこから考えれば、製品固有のものということも考えついたのではないかと思います。
このスレでも、本当に他人にも確認してもらいたいなら、写真をアップしたほうが良かったでしょう。
そういうためにこそ、この掲示板には写真をアップする機能が付いているわけです。
傷とか製品がおかしくないかどうかを確認したいと、活用する人も多いです。
ハムキャベツさんは、いままでいろいろと投稿を繰り返しいましたし、
購入についても悩みに悩んでついに購入した、というのはよくわかります。
でも、そこまで悩んで選んだものなら、製品そのものを、
もう少し信用してあげても良かったのではないかなあとは思います。

写真引用先
http://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=7062
http://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=4661

書込番号：20908200

[ほにょん]

＞ただ今工事中さん


大変申し訳ありませんが、貴殿の書き込み文章は冒頭の数行程度しか目を通しておりません。


何卒お願い申し上げます。


もう少し要所のみまとめ、どなたでも読みやすく簡潔にした方が宜しいかと存じます。


敬具



※この文章で削除された場合、悪意を持っての削除行為と見なします。

書込番号：20908946

[アントノフ２１]

＞ほにょんさん
登場したときから、「おっさんいい加減にしろ」
最後は　「あんたの文章は数行しか読んでない」
などと乱暴で自分勝手な人ですね。
自分の基準に合ってない人には敵意剥き出しで、子供みたい。
メーカーに配慮が無さすぎるって、そんな細かい事気にするのは日本人だけだから。
海外メーカーからしたら「えっ？そこ気にするっ？」レベル。

本題ですが、スピーカーなんだから「音」で判断したらいいんじゃないでしょうか。
傷がどうとかって美術品じゃないんだから(笑
自分もダリを初めて買った時、面食らいましたけど音聴いて正常品だなって思いましたよ。

書込番号：21655490　スマートフォンサイトからの書き込み

[すがわら123]

これも初期不良ではない傷でしょうか？

書込番号：22091656　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問です】 Spektor1を、ブラケットで壁掛けしたいのですが

[はげはげん]

今回フロントのスピーカーを更新し、このスピーカーをサラウンド用にしたいのですが

最初についてた微妙な壁掛け金具での壁掛けでなく、角度を変えれるブラケットにしたいのですが

普通に？　市販されているブラケットに木ネジ固定でも大丈夫なのでしょうか？

何か他に良い固定方法やブラケットがあったら教えてもらえませんでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：22072570

[里いも]

＞はげはげんさん こんにちは

このスピーカーの重量は2.6Kgですから、特に重い方ではありません。
取り付け箇所がしっかりした木材なら、ネジ2本で取り付け可能でしょう。
壁が13mm厚のコンパネへクロス貼りなどなら十分可能です。
金具で角度可変出来るものは
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E5%90%8A%E3%82%8A%E4%B8%8B%E3%81%92%E9%87%91%E5%85%B7&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwiIvtrh95bdAhXXM94KHUZbDicQsxgIJg&biw=1395&bih=745&dpr=1.25
それぞれの金具へ耐重量が書かれてますから、適合するものをお選びください。

書込番号：22072626

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、御早う御座います。

＊ どうしても不安で気に也まして返信致します！。
本文の“壁取付用金具”の事で無く、取付る側の
「壁自体の強度や構造の把握」と「取付可能性と取付のノウハウをお持ちか？」でした！。
先ず壁の厚みの確認が出来て居るのか？、最近の住宅建材の素材自体の強度に構造（発泡性建材）等の場合の不安が考えられますが？、確認はお済みですか？。
素材に由っては、一見は強度が有り相に見えても？、”スピーカーの自重＋スピーカー自体の振動ストレス“の2つの要素を含めての検討が出来て居られるか？、又当然乍で注意が必要なのですが！、一般的な“木ネジ”等の壁取付の使用で起こりうる落下の心配・不安（スピーカー振動経年で起こる弛み）が容易に想定出来ますが！、其の辺りの対策や理解は問題有りませんか？。
（落ちてから気付く・怪我して気付く等のオチなんて洒落に為りませんからね〜！ 涙 ）

もし宜しければ参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22074278　スマートフォンサイトからの書き込み

[はげはげん]

返事が遅くなり申し訳ありません。

色々情報ありがとうございます。


　＞里いもさん　スピーカー本体側の固定も木ネジで問題ないでしょうか？


　＞素端麗-萌瀬爾さん　家でＤＩＹは色々やってる上、柱の位置を確認してビス打ちするので
　　　　　　　　　　　　　　　　壁側の強度は問題ないと考えてます。（実際、本棚を支えてます。）
　　　　　　　　　　　　　　　　落下については、更に上の柱部分でアンカーを付けてワイヤーによる防止措置をする予定です。
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22075149

[里いも]

＞はげはげんさん

SP本体側は、5mmのナットが埋め込まれていますから、木ネジではなく、ネジになります。
平ワッシャーとスプリングワッシャーも合わせてご準備ください、１本のスピーカーへネジ2 本です。

書込番号：22075189

[はげはげん]

＞里いもさん　お早い返事ありがとうございます。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　SPEKTOR1の背面　底面にはナットが埋め込まれてない感じがします。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　そのため木ネジでの固定が可能なのか確認したかったのです。

　　　　　　　　　木ネジで支えることができないのであれば、鬼目ナットを埋め込むか

　　　　　　　　　どうするか考えようかなと思ったわけです。

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：22075239

[里いも]

Zensor１と同じかと思って書きましたが、違うみたいですね、引っ掛け金物は付いてませんか？

書込番号：22075295

[はげはげん]

＞里いもさん　ZENSOR１とは違い、付属品として木ネジで固定する引っ掛け金具が付属しているのですが、

　　　　　　　　　ブラケットを固定するには小さすぎることと、（付属の木ネジが小さく）強度的に不安を感じたため
　　　
　　　　　　　　　直接ＳＰにブラケットを固定したかったのです。　　　　　　　　　

書込番号：22075352

[コントラスト至上主義者]

＞里いもさん
いつものことかもしれませんけど

現物をロクに調べもせずに適当な事書き込むのは本当に辞めた方がいいですよ。もし何かあった時にあなた責任とれないでしょ

だから適当な事書けるんだと思いますが

書込番号：22075487　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

＞＞　「普通に？　市販されているブラケットに木ネジ固定でも大丈夫なのでしょうか？」

　スピーカーは木ネジが利きますから固定は出来ますね。　　万が一売る時が有ればジャンクで捨て値ですが（笑）


　今では　汎用金具が色々と出ていますので　便利ですね。　

頑張って取り付けて下さい。

書込番号：22078349

[はげはげん]

皆様　色々レスありがとうございました。

売るときのことも考えて　固定方法を考えていきたいと思います。

書込番号：22078400

MERCURY 7.1と比べてどうでしょうか？

[寿司キチ]

MERCURY 7.1とTOPAZ AM5を組み合わせて音楽を聴いています。

SPEKTOR1が気になっています。

今現在、特に不満はありませんが、SPEKTOR1はMERCURY 7.1と比べてどうでしょうか？

もし聴き比べた事がある方が居たら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：22036749

[fmnonno]

＞寿司キチさん
こんにちは。聴き比べるはあくまで、聴いた個人の感想です。私は
タンノイの、ほうがオールマイティー感ありで高域から低音までバランスが良いかなと思います。

書込番号：22037732　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
2品共、柔らか目でバランス良く鳴るタイプで、差が
大きくない印象です。変えないほうがおススメ。
一方、鳴り方を変えたいんだ、シャキッとさせたい、
というような鳴り方の好みがおありなら、予算はありますが、フォステクス100やB&W686あたりを考える
事はあります。
また、ケーブルを何種かやる、インシュレーターとか
で音色変えして楽しむのもおススメ。

もし、ちょっと飽きてきた、鳴り方を大きく変えたい
そんな時ならば、アンプの刷新は効きます。エンジン変わりますからね。このスピーカー、こんな能力が
あったのか、
という感じに。オーディオハマりの入り口になります
が。楽しく。

書込番号：22037950　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司キチ]

＞はらたいら１０００点さん
＞fmnonnoさん
回答ありがとうございます。
15年前「当時高校1年」からオーディオが好きになり、たくさんのスピーカーとアンプを視聴または所持していました。
かなりの飽き性で5年前まではK-531に落ち着いたのですが、K-531が故障したのと、プリメインアンプで一番お気に入りのAzur350aの音が恋しくなり、最近発売したTOPAZ AM5に目が行き、購入に至りました。
ZENSOR1も以前所持していて事もあり、SPEKTOR1はどうなんだろうと思い投稿してみました。

書込番号：22038632

[ディープリズム]

この価格帯でちっこいスピーカー、ニアフィールド用のが欲しいなら自作した方がいいような。

ポップスとか聴くようでしたら、今年のスピーカーキット、自作派からの評判いいですし、オススメですよー

一万ちょいくらいです。

書込番号：22040056　スマートフォンサイトからの書き込み

[寿司キチ]

＞fmnonnoさん
回答ありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：22063383

ホームシアター検討中です

[コマコマ119]

まだ、シアターバー式にするかＡＶアンプでシステム組むか検討中なのですが、システム組むなら当機種が評判良さそうなので候補です。
ところで、シアターバーも検討している理由は、画像の通りテレビボードにあります。
トールボーイ型のスピーカーをこのテレビボードの上に置くのは支障あると思いますか？
ちなみに、このテレビボードの作りはしっかりしてます。
テレビは６０型です。

書込番号：22048352　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

物理的には置けるでしょうが、リスニングポジションは多分テレビの前とすれば、椅子等かなり座面が高くないとツイーターの高さと耳の位置がずれると思われますので、決して良い方法ではないかと・・・。

普通オーディオのセッティングは、ツイーターと耳の高さは揃えるのが基本です。また、重量が二本で約30Kg位ありそうなので、それなりに造りのしっかりしたAVラックでも、テレビの重量やラック内の物まで合わせればそれなりの総重量にはなるはず。ここにも不安要素はありますね。

”何としてもこのスピーカーで (ここの掲示板にはDALI好きが多いようですが・・・) ”なら別ですが、小型のブックシェルフタイプにするか、ラックは幅を狭くした物 (スピーカーが床に直接置けるように) に替えるのが良いかと。また、振動するスピーカーとテレビを同じ板の上に載せるのも「うーン ? ! 」って感じ。

これを言っちゃお終いですが、結局はどのくらいの頻度でホームシアターで音出しをするのか。通常のテレビ番組までいちいちホームシアターから音出ししますかね ? 後は他のスピーカーやAVアンプの機種はどうされるのでしょうか ?大して使わないのなら、シアターバーでも十分かも・・・

書込番号：22048415

[浜オヤジ]

お早うございます。

　しっかりしたテレビボードはともかく、テレビの左右にＳＰを置いたとすると
　予想される事は一つ！

　テレビ・テレビボード等を設置している「壁の凹み」が音に悪影響する？でしょうね。
　サウンドバーと違っていわゆる「普通のＳＰ」は良い音を出す条件として設置する
　場所によって音が良くも悪くもなります。
　設置する場所の左右・後方に３０ｃｍ〜１ｍ程度は空間を作らないとなりません。
　基本的な事は以下を参考に！

http://www.audio-masterfiles.com/masterfiles/file019/file19-1.html

　ZENSOR-7は基本的に「床」に直接置いて聞くタイプです。
　テレビ台の上に載せると不安定になりませんか？チョットした地震でも倒れますよ。

　フロント用のZENSOR-7にしか触れておられませんがサラウンドＳＰやその他のＳＰは
　考えていないのでしょうか？
　「サラウンド・ATOMOS」等を再生するならばその他のＳＰを購入しそれらを置く場所も
　確保しなければなりません。
　
　フロントだけでサラウンドはしない！と言う方もたまには居ますが・・・。
　
　文面からは「なんとなくホームシアター」という感じがしますから
　個人的には「シアターバー」でも良いように思います。
　シアターバーに関しては使ったことが無いので、「お薦めは？」と聞かれても
　返答が出来ません。
　シアターバー・ユーザーのレポートを参考にするか、お返事をお待ち下さい・・・。

書込番号：22048432

[コマコマ119]

お二人とも、アドバイスありがとうございます！
おっしゃる通り、高さと不安定なのは承知してるのですが、ダリの当機種を視聴した際に、値段と音質がバランスよく感じたので欲しくなってしまい、冷静さを欠いてしまいました^^;
新築だったのに、もう少し考えて設計すれば良かったです！
ＡＶアンプやサラウンドスピーカーなども、候補はあったのですが、考え直そうかと思います。

書込番号：22048446　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

再度！

　理想的な「ホームシアター」はかなりハードルが高いですよね。
　いかに新築といえど、ご家族の意見やその他諸々の条件が重なります。
　YS-2さんも仰っているように、「どのくらいの頻度」でホームシアターを使うのか？
　予算的な問題・その他機器の置き場所の問題等々、解決すべき点は多々あります。
　
　テレビ単体の音が貧弱！と言うのならばラックに載るような「シアターバー」を
　中古で購入！と言う方法論も？
　テレビ単体よりは「増しな音」になる可能性は大きいかと思います。

　月日が経過してシアターバーの音に不満が出たり、諸条件をクリア出来た時に
　再度、単体AVシステムを検討しても良いのでは？

書込番号：22048554

[和田くんオマージュ]

Before	After

コマコマ119さん
はじめまして。

下手くそな合成写真で恐縮ですが
こんな感じで スピーカー設置は いかがですか？
テレビをラックの中央に設置するより 部屋全体の中央に設置するイメージです。

お部屋は何畳でしょうか？
12畳もあれば このセッティング方法でも まあまあ行けそうですが。
あと これでもし ボーカルの定位がセンターに来ない場合は アンプの左右バランス調整機能でなんとでもなるでしょう。
低域が出過ぎる場合はトーンコントロールを使ってください。

では
さようなら。

書込番号：22049214　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマコマ119]

和田くんさん
素敵な提案ありがとうございます！
あれこれ悩むこの時期が一番楽しいと思うので、悩みぬいて決めたいと思います！

書込番号：22049681　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマコマ119]

浜オヤジさん
再度アドバイスありがとうございます！
だいぶシアターバーに傾いてきてますが、いろいろ悩みたいと思います！

書込番号：22049685　スマートフォンサイトからの書き込み

[aohta]

＞コマコマ119さん
はじめまして！

私は過度な低音が苦手なので
ブックシェルフおしです

テレビボードの上に
ブックシェルフ型のスピーカーを
置くのが一番収まりがいいと思います。
インシュレーターなど挟んだら
見た目も良いかと思います

ご検討ください。

書込番号：22053369　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマコマ119]

ありがとうございます！
ブックシェルフという手もありますね！
各ブックシェルフを探してみたいと思います！

書込番号：22053775　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ＴＶが６０インチと言う事ですから　かなり立派な置台と思われます。

　サウンドバーは不釣り合いですネ。　　初期のヤマハモデルなどはシッカリと音場を考えていたモデルですが　最近のモデルはタダ音が出てるだけの様なモデルですからおすすめは出来ませんね。　まぁ−　価格也と言う事なんですが（笑）

立派な大ですから　空いてるアソコにスピーカーを置くのは賛成です。　　まぁ−　可能であれば小型スピーカーでも良いので　サラウンドスピーカーくらいは取り付けたいところですね。　　後方にスピーカーが付くことで　サラウンドは一気に盛り上がりますからね。

台は立派には見えていますが家具は材料は貧相だったりします。　貧相だと振動を生みラック自体が鳴ってしまい　音がこもる傾向になります。　　スピーカーボードなどを挟んでセッティングする事で影響は少なくなりますね。

　それが最高のセッティングとは言えませんが　美観を保ちつつパフォーマンスを高めるには仕方がありません。


ＤＡＬＩはどなた方が言われていましたが何故か人気ですね（笑）　　視聴出来る機会があれば　お気に入りのソフトで　お気に入りの音量で　聴き比べてみてください。　　　音はスピーカーで決まりますからね。

書込番号：22056035

[創造の館]

＞コマコマ119さん

写真拝見しましたが難しいですね。


まずAVラックを手前に出して、その上にSPスタンド＋小型SPとするのがいいと思います（写真みたいに）

左SPをくぼんだと左壁にくっつけて、SPの前面バッフルを、壁の正面とぴったり合わせてください。
ここは、段差や隙間がないほうが良いです。

右SPはできるだけ左に寄せて、右の壁と離します。


で、あと問題はサブウーファーになりますが、困ったことに置き場がないですね・・

AVラック手前、左右真ん中付近において、リモコン台と併用する形しかなさそう。

書込番号：22057603

[コマコマ119]

創造の館さん
ありがとうございます！
スピーカーの配置参考にさせていただきます。
サブウーファーは、画像の左端のコンセント前に置こうかと思ってます！

書込番号：22059045　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマコマ119]

皆さまありがとうございます。
先着順にグッドアンサーにさせていただきました

書込番号：22059047　スマートフォンサイトからの書き込み

解像度について

[レモネード６６]

21.5インチのiMacの内臓スピーカーより解像度は高いですか？低いですか？お願いします。以上です

書込番号：22026977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

運営に仕事してもらうしかない。異常（以上）です。

書込番号：22026999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

音の善し悪しは、スピーカーにかけた、お金と判断すれば、21.5インチのiMacより、こちらが贅沢に、お金をかけていると思います。

書込番号：22027051

[fmnonno]

＞レモネード６６さん
東京の秋葉原なら、全部試聴可能です。
田舎でも、夏休みに上京して試聴して自分の耳で
判断して決めましょう。

書込番号：22027163　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽に包まれ隊]

＞レモネード６６さん
こんにちは。

高い買い物ですから不安なのは解りますが、他人様に聞くよりご自身で試聴するのが間違いないと思います。

書込番号：22028967　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

過去の質問スレッド全放置のスレ主の質問スレッドにマトモに相談に乗る人は同じ穴の狢だと思う。

書込番号：22029117　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
アクティブ･モニターですけど音良かったですよ。
https://hookup.co.jp/products/ik-multimedia/iloud-micro-monitor

書込番号：22036410　スマートフォンサイトからの書き込み

Dali opticon6

[Chris K]

教えて下さい。
スピーカー適合インピーダンスが6-16ΩのAVアンプで、フロントにOpticon6（４Ω）を使うと問題が生じますか？

書込番号：22029926

[痛風友の会]

どうも。

一言で言えば、アンプに負担が掛かり、故障の原因になります
詳しいことは下記のＵＲＬを参考にして下さい
https://procable.jp/setting/04.html

書込番号：22029950

[Chris K]

＞痛風友の会さん

ありがとうございます。
4Ωのopticon6は諦めることにします。

書込番号：22030864