DALIすべて クチコミ掲示板

届きました

[D2XXX]

先週このスピーカーを購入し自宅に届きました。

一応AVアンプヤマハのRX-V767に接続し音を鳴らしてみました。最近はPCにリッピングしてI Phoneで聴くのが習慣になってたので久しぶりにスピーカーで音楽を聴いてますｗｗ

以前はコンポで聴いてましたのでそれなりのスピーカーを買うのは初めてです。

最近色々ネットで調べてるのですが、スピーカーの使い方は奥が深いですね＾＾；

部屋の環境の問題もあるので設置は出来る範囲で色々試すつもりです。

一番の目的はサラウンド環境で映画を観る事なんですけど、後はTVゲーム、音楽鑑賞ですｗ

センタースピーカーは同じDALIのZENSOR VOKALを買いました。

それ以外のスピーカーは以前に使っていたヤマハのシアターセットの付属の小さいスピーカーでサラウンドを組むつもりにしてます。

今の所フロント、センター、サブウーファーを繋いでます。


ところで先日スピーカー購入にあわせて横幅170�aくらいのラックも買いましたのでラックに乗せようかなと思ってますがこの手のトールボーイ型のスピーカーって床に設置する物なのでしょうか?

書込番号：14722837

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ラック上では聴く位置が高すぎになりますし、安定感も悪く、通常行いません。
強度も足りないかと思いますので、ラック横（挟むように）に設置するのが
一般的ですね。

そのラック内にセンターを置いたり、という形でしょうか。

それにしても皆さんＣＯＭのコメント欄見られてダリのＳＰたくさん購入
されているようですね。ケーブルやＳＰ下に置く「インシュレーター」という
ものもお好みで挟んで使用すると軽く鳴らせるようになったり、音色を
変えて楽しむことができますので、ご一考を。ヨドバシなどでたくさんの
種類が置かれていますので。

書込番号：14722875

[デジタル貧者]

ZENSOR 5購入おめでとうございます。

＞設置は出来る範囲で色々試すつもりです。

付属のスパイクの装着は必須かと思われます。
スパイク付けずに置くと音の抜けが悪かったり、
低音が膨らんだりしますよ。
スパイクと1円玉でのスパイク受けで問題点解消
しました(当環境下では）。

＞この手のトールボーイ型のスピーカーって床に設置する物なのでしょうか?

普通そうです。

書込番号：14722969

[メタリスト7900]

D2XXXさん、こんにちは。

僕もオーディオ未熟者ながら、このSP購入していろいろ試していますが、ラックの上−それがロータイプであってもー安定性とツィターの位置の関係から、床に置かれたほうが良いと思います。

床はフローリングでしょうか？
でしたら、付属のゴムとスパイクがあると思いますので、両方試してみるのも音の比較ができて面白いかも？
フローリングの場合は、皆さんスパイクを立てる場所に10円玉敷いたりしてますよ。

どうしても置き場所が無く、ラックの上となるならば、何か強度の高いものをラックの上に敷くなどの工夫が必要になると思われます。

はらたいら1000点さんの書かれている通り、SPの下に敷くもので、あからさまに音が変わってきますので、現在楽しみながら色々試しているところです(^^)

頑張ってください。

書込番号：14722989

[Dyna-udia]

D2XXXさん、こんにちは。

>最近はPCにリッピングしてI Phoneで聴くのが習慣になってたので
>久しぶりにスピーカーで音楽を聴いてます

ちなみにスピーカーで音を聴くときには、どんな手段でソースを再生させていますか？　PCオーディオでしょうか？　であれば、圧縮してないファイルの方が音質はいいですよ。

>この手のトールボーイ型のスピーカーって床に設置する物なのでしょうか?

はい。おっしゃる通りです。

ただし床への設置の仕方にもいろいろパターンがあり、少し置き方を変えただけで音も変わります。例えば床にベタ置きするのと、間に「スパイク」と呼ばれるものをかますのとではまるで音が違います。

また「オーディオボード」と呼ばれる板を床に敷き、スピーカー底面のスパイクを、オーディオボードにグサッと突き刺しながら設置したり、「スパイク受け」と呼ばれるものと組み合わせたりいろいろです。一般的には、床とスピーカーの間に「何か」(スバイクやインシュレータ、オーディオボード等)をはさむと、いい結果を得られることが多いです。(ただし環境によってはかえってマイナスになることもあります)

>横幅170�aくらいのラックも買いましたので〜

アンプ等をラックに設置するときにも、「どうセッティングするか？」で音が変わります。

セッティングについてはある程度マニュアル化されていますから、役立ちそうなサイトを以下にあげます。ヒマなときにのぞいてみてください。

●スピーカー設置の「これだけはやっておきたい」
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/audio/speak.html

●Ｑ＆Ａ
http://www.yoshidaen.com/qanda/qanda.htm

●セッティング
http://www.yoshidaen.com/gakko.html

●スピーカーの台と音の違い - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086119.html

●オーディオボードの音質の違い
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2953266.html

●スパイク受けの音の違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9196542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000124885/SortID=13029935/

書込番号：14722999

[D2XXX]

>はらたいら１０００点さん

レス有難う御座います。

＞そのラック内にセンターを置いたり、という形でしょうか。

今の所フロントとセンターの3つともラックに載せてます。今のラックが丁度センタースピーカーをラックの上に載せてその上にTV台があるのでその台に32インチの液晶を載せてます。

インシュレーターの件色んなHPに当たり前のように書かれてるのでとりあえず付属のスパイクは取り付ける予定にしてます。

書込番号：14725941

[D2XXX]

＞デジタル貧者さん

レス有難う御座います。

デジタル貧者さんに教えていただかなければこのスピーカー単品で7万だと思い込んで買わなかったと思います＾＾

デザインも音も値段も満足してます＾＾

＞スパイクと1円玉でのスパイク受けで問題点解消
しました(当環境下では）。

これは必ず試してみますね＾＾

書込番号：14725988

[D2XXX]

＞メタリスト7900さん

レス有難う御座います。

＞床はフローリングでしょうか？

自宅の床はフローリングです。

＞どうしても置き場所が無く、ラックの上となるならば、何か強度の高いものをラックの上に敷くなどの工夫が必要になると思われます。

明日休みなので色んな事試してみます。

書込番号：14726135

[D2XXX]

＞Dyna-udiaさん

レス有難う御座います。

＞ちなみにスピーカーで音を聴くときには、どんな手段でソースを再生させていますか？　PCオーディオでしょうか？　であれば、圧縮してないファイルの方が音質はいいですよ。

今はパナソニックのBDレコーダーにCD入れて再生してますｗｗ

最近は自宅ではPCで再生したりしてましたので今自宅にはCDプレーヤーはなくてあるのはレコーダーやゲーム機ですｗ

PS3やBDレコーダーで聴くとまず必ずTVの画面が表示された状態になります＾＾；

このスピーカーを使ってるとやっぱり久しぶりに音楽もスピーカーで聴きたいって言う気がしますがPS3ってCDの再生ってどうなんでしょう?

CDプレーヤーもピンからキリまででしょうけど今はプレーヤーは買う予定はないのでBDレコーダーはパナソニックのBW970とBZT710とソニーのRX100ですが・・・

貼り付けていただいたHP明日ゆっくり読んでみますね。

書込番号：14726212

[LE-8T]

一応　ツィーターの高さ位置が聴く耳の高さ程度と考えるとこのSPではフロアの上にスパイク及びスパイク受けをセットしての直置きって感じに為るのではないでしょうか。

時間はたっぷりありますから試行錯誤してご自身の気に入った音を出すセッティングをされたら良いと思います。

小生の場合は、他メーカーのSPですが、SPを動かす必要もあるのでキャスター付きの台の上にセットしてます。ツイーターの位置が椅子に座った時の耳の高さ程度の位置です。上にホーンツィーターを載せてますが、味付け程度のバランスで音だししてます。

書込番号：14726998

[Dyna-udia]

D2XXXさん、こんにちは。

>今はパナソニックのBDレコーダーにCD入れて再生してます

うーん、そうですか。それでしたら、そのボトルネックを解消しない限りあまりオーディオに力を入れても意味ないかもしれませんね(本格的なCDPとはぜんぜん音が違いますから)。例えば以下のような記事が何かのご参考になれば。

『DVDレコーダの音は悪いか?』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-70.html

今後もそのレコーダーをお使いになるなら、まあ細かいことはあまり気にせず気軽に音楽を楽しみましょう。

書込番号：14727163

[ばう]

＞ 『DVDレコーダの音は悪いか?』

そのリンク先を読んでみましたが、機種、および、アナログ接続なのかデジタル接続のか、の2点が不明です。リンク先の機種は絞り込みが「HDD内蔵DVDレコーダ」まででメーカー名すら分からないですし、今回このスレのD2XXXさんはスレの冒頭でアナログ接続とデジタル接続の両方の機能を備えた機種である RX-V767 をお使いと書かれています。シチュエーションが一致するのでしょうか。

書込番号：14727289

[Dyna-udia]

ばうさん

>そのリンク先を読んでみましたが、機種、および、アナログ接続なのかデジタル接続のか、の2点が不明です。

ええっ、ばうさんによると「CDPのたぐいはどれを買っても同じ」なのではなかったんですか？　(苦笑)

書込番号：14728473

[ぽち君たま君]

ばう師匠は音源にはうるさいが
機器類の音質は問いません

書込番号：14728534

[D2XXX]

＞LE-8Tさん

レス有難う御座います。

皆さんの書き込みだとやはり床置きが普通のようですね。

スペースの問題もあるので位置に関してはいろいろ試してみます。

書込番号：14730562

[D2XXX]

＞Dyna-udiaさん

レス有難う御座います。

CDプレーヤーとは違うのでイマイチのようですね＾＾；

CDプレーヤーって2万くらいの物ってどうなんでしょうか?

書込番号：14730564

[Dyna-udia]

D2XXXさん、こんにちは。

マランツの5004は、そこそこいいなと思いました。
でも実売3万台だと思います。

書込番号：14730859

[D2XXX]

＞Dyna-udiaさん

レス有難う御座います。

3万くらいのプレーヤーならそれなりの音なんですね。今のところプレーヤーを買う予定はないですけど頭に入れておきます。

書込番号：14731199

[ばう]

Dyna-udiaさん

＞ >そのリンク先を読んでみましたが、機種、および、アナログ接続なのかデジタル接続のか、の2点が不明です。
＞
＞ ええっ、ばうさんによると「CDPのたぐいはどれを買っても同じ」なのではなかったんですか？　(苦笑)

「なかったんですか？」と疑問形で書かれているので書きますが、大枠としては「CDPのたぐいはどれを買っても同じ」という解釈で良いです。その上で2点がいまだ不明です。
大枠で「CDPのたぐいはどれを買っても同じ」と言っている私に質問の権利がないのであれば、「CDPのたぐいはどれを買っても同じ」ではないのではないか、という考えを持ったかたは、気が向いたら質問してみると良いでしょう、という提案に留めさせていただきます。

書込番号：14731401

[Dyna-udia]

ばうさん

>大枠で「CDPのたぐいはどれを買っても同じ」と言っている私に質問の権利がないのであれば、

はい、ありません(笑)。なぜならダブルスタンダードだからです。

ばうさんは「どのCDPを買うのがベストか？」という質問に対し、「どれを買っても同じだ」とお答えになります。つまりこれが、ばうさんの「内なるスタンダード(基準)」です。

にもかかわらず他人(今回は私)に対しては、「型番が不明だ。ゆえにスレ主さんのケースに適合した事例なのか疑問だ」とおっしゃいます。この時点で他人に対して適用するスタンダードが、「内なるスタンダード」と食い違っています。

すなわち自分の主張をしたいときには、ばうさんは「内なるスタンダード」を使います。

ところが今回のように、ばうさんの「内なるスタンダード」を木っ端みじんに崩壊させかねない(私の)書き込みが登場した場合には、実に都合よく「内なるスタンダード」からハミ出ます。

つまり「どれを買っても同じ」なはずなのに、自分を崩壊させかねない他人に対しては「型番を明示せよ。機種がわからなければスレ主さんの機種と同等かどうか不明だ。ゆえにDyna-udiaの書き込みは、今回のケースに適合しているかどうか確認できない。Dyna-udiaの書き込みは無効だ」と強弁し、自分を守ろうとします。

えーっ、「スレ主さんの機種と同等かどうか不明だ」って……そもそもばうさんによれば「どれを買っても同じ」なわけですよねぇ？(爆)てなツッコミが入って終了です。都合のいいダブルスタンダードで、お話になりません。ではでは。

書込番号：14732551

[ばう]

Dyna-udiaさんのダブルスタンダードの理屈だと、たとえばDyna-udiaさんが「○○社のスピーカーは低音が豊かである」とブログに書いた時に、○○社のスピーカーの低音が豊かではないと以前から言っていた人が「そのスピーカーの機種はなんですか？」と尋ねるのもダメ、という理屈になります。
もうひとつ例を挙げます。たとえばDyna-udiaさんが「○○社の□□というスピーカーは低音が豊かである」とブログに書いた時に、○○社のスピーカーは好きだけど□□という機種の低音が豊かでないと以前から言っていた人が、「どんなアンプを使われましたか？」と尋ねるのもダメ、という理屈になります。

もっとも「ダメ」かどうかは、Dyna-udiaさん次第でしょう。Dyna-udiaさんが回答したい質問なら、回答してくれると思います。回答するかしないかはDyna-udiaさんが基準を持っていますから、Dyna-udiaさんが自由に決められます。

書込番号：14735933

壁掛け設置の音質について

[立ち乗り風太くん]

Zensor1を壁掛けで設置したいと考えています。（これから購入予定です。）

前にも質問されている方がいましたが、もう少し具体的に知りたいと思い質問させて頂きました。
背面バスレフ式のスピーカーは壁との距離を少しあけて設置するのが良いみたいですが、

実際にZensor1もしくは背面バスレフ式のスピーカーをお使いの方にお聞きしたいのですが、
ブラケットなど使わずネジに引っ掛けての壁掛け設置（もしくは壁にピッタリ）と、壁から離して設置した場合と比べるとどのくらい音質に差がある物なのでしょうか？
人それぞれの感覚なので自分とは感じ方が違うのは承知で質問しておりますが、
やはり聴いて明らかに悪くなる、または違うと感じられる物でしょうか？

以上の事をご教授いただけると助かります。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：14718276

[k.i.t.t.]

どのスピーカーもそうなんですが、壁掛けは音質が悪いです。
良いのは見た目だけです（笑）

私は背面にバスレフポートを持つスピーカーをサラウンドスピーカーとして壁掛けで使っています。
もともと壁掛けに対応したスピーカーなので、専用ブラケットは背面に付いています。

壁掛けで使うと低音がブーミーになります。
スピーカーの振動が壁に伝わりにくくするために、四隅にコルクを設置していますが、やはり、適度な距離がないと音質が悪いですね。

もしZensor1をフロントスピーカーとして使用するなら、スピーカースタンドを利用されることをお勧めします。

書込番号：14718669

[くろりんく]

DALIのIKON1　MK2　BCをブラケットを用いてサラウンド・サラウンドバックに壁掛けで使ってます。

バスレフポートはスピーカーターミナル付近に斜め下を向くように設置されていて壁からの影響を低減する工夫がされてます。

スピーカー判定で『大』になりますがそのままでも良いのですが一部のソフト『ダイハード4.0』などではブーミーになります。
ソフトごとに替えるのは面倒なので自分の家では『小』設定にして使ってます。

書込番号：14719289

[立ち乗り風太くん]

みなさん早速の返信ありがとうございます。
そうですか、やはりブーミーになりますか。

書き忘れましたが、Zensor1はオーディオ専門のメインSPにと考えています。
そしてアンプはDenon PMA-2000AEを使っています。部屋が狭いのでSPは壁掛けにしたいと思いました。
2000AEは低音が強いアンプなのでよりブーミーになると思いますが、例えばマランツなどあまり低音が強調されていないアンプなどを使用すればそれほど問題なかったりするのでしょうか？

AVのスピーカーとして使うのではでなく、オーディオ専用での使用なので極端な低音は出ないと思うのですが（AVアンプ使った事無いので勝手な推測です）、こういう場合ブラケットの使用で音質の劣化はかなり避けられる物ですか？

ブラケットについて自分で探した所このような物がありました。↓
http://www.ippinkan.co.jp/sp_setup2/image11_omni.htm
しかしこのやり方でZensor1に取り付ける場合、メーカー側の答えではZensor1の金具の方に強度が無いので辞めた方が良いみたいな事が書いてありました。

IKON1もZENSOR１も同じタイプの金具に見えたのですが、
くろりんくさんのIKON1はどのようなブラケットをお使いか教えて頂けますでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：14719624

[くろりんく]

DENONブラケット	バスレフ

日本仕様のIKON1はDENONのブラケットASG-20-Kが使えるようにスピーカー下面と後ろ側に取り付け穴があります。

http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=78def8bc-9739-49bf-9799-51e84335abe2&SubId=7fd42aaf-b140-4699-825f-3319a3163711&ProductId=6d761663-fd0a-4982-9faf-d58647ec9063

書込番号：14719905

[くろりんく]

ZENSOR1は恐らくフック状の物に引っ掛けるタイプです。

DENONではなくDALIのホームページの『MANUAL』でダウンロードできます。

http://www.dali-speakers.com/en-US/Loudspeakers-1/ZENSOR.aspx

書込番号：14719934

[立ち乗り風太くん]

くろりんくさん、写真までアップして頂きありがとうございます！！

よく考えたら、僕の見たスピーカーはIKON1ではなくてLektor1でした。勘違いしました。失礼しました。
なるほどIKON1はしっかりした金属の金具が付けられるようになっているのですね。

マニュアルのURLも教えて頂きましてありがとうございます！

やっぱり釘とかフックに掛けるしかなさそうですね。

書込番号：14720800

[Dyna-udia]

立ち乗り風太くんさん、こんにちは。

>2000AEは低音が強いアンプなのでよりブーミーになると思いますが、
>例えばマランツなどあまり低音が強調されていないアンプなどを使用すれば
>それほど問題なかったりするのでしょうか？

もちろんマシにはなりますが、低音処理のためだけにわざわざアンプを買い替えるというのは、その大きな投資に見合うだけのリターンが得られにくいです。(やるとしても非常手段です)

悪いことは言いませんから、なんとか壁掛けでなく、もっとよいノーマルな設置の仕方はできないでしょうか？　(例えば仮定の話ですが、「スピーカースタンド」を試しに誰かに借りてそれに設置し、音を聴いてみれば、あまりの音の違いに非常に驚かれると思います)

PMA-2000AEならグレードとしては申し分ありませんから(わざわざ買い換えるのは惜しいですし)、セッティングの仕方で問題解決するのがやはり正攻法だと思います。ただしスレ主さんなりのライフスタイルの問題との兼ね合いもありますから、もちろん参考程度にお聞きください。

書込番号：14723079

[立ち乗り風太くん]

Dyna-udiaさんありがとうございます。

現在スピーカースタンドは安物の貰い物を使っていますが、そんな物でも全然音が良くなりますよね。
ですが今はよりオーディオをコンパクトにしたいという気持ちの方が大きいですかね。

実は、2000AEはその音に惚れて購入したのですが、実際使ってみると『でかい、重い、暑い』の3重苦（？）と、
迫力とか2000AEのポテンシャルを堪能するには大きめに音出さないと面白くない部分を感じています。
そうすると聞き疲れを感じ（部屋が狭いからかも知れませんが）そんなに大きな音ではきかなくなり、まして最近はその便利さからiPodなど圧縮音源ばかりでだんだん2000AEである必要性を感じなくなっていました。ただ部屋が暑くなる暖房器具（笑）のようにも感じています^_^

音楽とじっくりと向き合って聴くというより、もっと気軽に楽しく音楽が聴きたいという自分の感覚からはちょっと違う方向にいると思っていた時にネットワークオーディオなる物を知り、これだと思いました。
さらにデジタルアンプはそんなに発熱しないと言う事を知りこれしか無いなと。
（2000AEを手放すのは惜しい気もしますが）システムを少しグレードダウンしても気軽にしたい、部屋を広く使いたい、と言う発想から、壁掛けSPも良いかなと発想しました。

グレードダウンといってももちろん音質は良い方が良いですので何か有効な方法はあるかなと質問させて頂きました。
皆様の回答を見る限りやっぱりスピーカースタンドしかないのかなという印象です。

●最後にひとつだけ、壁にスピーカー用に棚を造り付けてそこにスピーカーを乗っけるというのはブラケットが使えない以上、フックで引っ掛けるよりはいくらかましですかね？

長文としつこく質問攻めで申し訳ありませんが宜しくお願いします！

書込番号：14723910

[586RA]

こんにちは。

>音楽とじっくりと向き合って聴くというより、もっと気軽に楽しく音楽が聴きたいという

分かります。

どうも周期があるようで、私も、音質を追い込んで聴いている時期もあれば、お気軽に聴きたい時期もあるようで、そう言うのを周期的に繰り返しています。

さて、そう言うご意向であれば、ボーズのこんなのは如何ですか？

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/stereo_speakers/hifi_speakers/am5_iii/am5_iii.jsp

これならサテライトが小さいですから目立たず置けます。勿論壁掛けも出来て、メーカー純正オプションもあります。低音もボーズ得意のAcoustimassモジュールが効いて、必要十分以上の低音が聴けます。

勿論、所謂ボーズサウンドなので、ピュアに”音質”を追求する方向ではありませんが、楽しく気楽に音楽を聴くには好適です。

書込番号：14724186

[立ち乗り風太くん]

586RAさんこんにちは。

なるほど、サテライトスピーカーという手もありましたね！

確かに気軽さという意味ではこれ以上の物は無いかも知れませんね。
時々、CDショップや飲食店などでサテライトスピーカーのような物を見かけますが
こういうのでも良いなあと思う事がよくあります。

BOSEに関しては映画用との認識でしたのでまったく考えていませんでした。
今度試聴しに行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14724312

[立ち乗り風太くん]

今日いろいろと試聴してきましたが、やっぱり音質重視の方向でいこうかなと思いました。
皆様に回答をいただいたおかげで、壁に穴をあけるという早まった事をしないで済みそうです。(^^)
またスピーカー選びで迷い始めてしまいましたが、ありがとうございました。

書込番号：14738356

ロックやダンスミュージックを楽しく聴けるスピーカー

[kuwashin]

はじめまして。初めて投稿します。

小型ブックシェルフスピーカーの購入を考えています。

ちなみに現在のスピーカーは、ボーズの201Vです。小型の割には低い方まで伸びてはいるものの、鈍重に響く低音があまり気に入っておりません。スピード感のある低音とは少し言い難いかも。）

よく聴く音楽ジャンルは、ハードロック・ヘビーメタル、ダンスチューンを含む女性ボーカルなど（ミーシャとか。）

候補は次の四種類。

�@ JBL CONTROL 1Xtreme （ブラック）
�A JBL 4312M II （ブラック）
�B DALI ZENSOR 1 （ブラック）
�C DALI LEKTOR 2（ブラック）

です。
（※カラーに関しては黒がこだわりです(^_^)）

〈音質面でのこだわりポイント〉
まずひとつは、低音の質です。
自分にとっての理想の低音とは
・引き締まっている。（膨らまない）
又は引き締まり感はそこそこでも、弾力的でよく弾むものであれば、許容範囲かも知れません。

あと低音の音域については、低い方まで伸びきっていなくても、OKです。
バスドラムの音を聴いたとき、
「ドスッ！ （低い方まで伸びた音） 」っと響く音も迫力があって良いのですが、
「バシッ！（低い方まで伸びきっておらず、やや腰高な印象。基音よりも、倍音成分が比較的多い音と言ってよいのでしょうか？）」
っと響く音も、スピード感を感じさせてくれて、これはこれで大好きなのです。
よって、かなり小さな JBL CONTROL 1Xtreme も候補に入れてみました。

もうひとつのこだわりポイントは、元気がよい事。
「エネルギッシュ」と形容されるような音であれば、理想的ですが、そこまでいかなくても「生き生きと躍動的」な音であれば、これも許容範囲です。

以上の点を踏まえて、私の好みに〈最も近い〉スピーカーは４つの候補のうち、どれでしょうか？

ちなみに、 JBL CONTROL 1Xtreme 以外は店舗で試聴してみたものの、なんせ騒々しい環境での試聴は、確信をもつにはいたりませんでした(;_;)。

ちなみに、アンプのトーンコントロールは積極的に使います。なぜなら、個人的に、音の鮮度より帯域バランスを整える方が、いい音と感じるからです。
よって、音楽のジャンルやソースによってその都度いじります。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：14700732

[Dyna-udia]

kuwashinさん、こんばんは。

まず、�@ JBL CONTROL 1Xtremeは、候補からはずしていいでしょう。(グレード的に他候補と比べ劣ります)

>自分にとっての理想の低音とは
>・引き締まっている。（膨らまない）

その意味では、�B DALI ZENSOR 1が最も近いです。一方、(その点だけに限定すれば)、いちばん遠いのは、�A JBL 4312M IIです。

>又は引き締まり感はそこそこでも、弾力的でよく弾むものであれば、許容範囲かも知れません。

その意味では、�A JBL 4312M II　と　�C DALI LEKTOR 2が近いです。

低音が引き締まっていることと、低音がよく弾むこととは質のベクトルが別です。引き締まっていて大人しい低音もあれば、引き締まっていて、かつ、よく跳ねる低音もあります。また、ボワッと膨らみ気味でもよく弾む低音もありますね。総合すれば、締まっていることと弾むことを相応に兼ね備えているのは、三者の中では�B DALI ZENSOR 1でしょう。

>もうひとつのこだわりポイントは、元気がよい事。
>「エネルギッシュ」と形容されるような音であれば、理想的ですが、
>そこまでいかなくても「生き生きと躍動的」な音であれば、これも許容範囲です。

この点では�A、�B、�Cはいずれも水準をクリアしていますが、前述の通り「引き締まっているかどうか？」をかなり気にされるなら�Bが最も近いです。

ただし、これも組み合わせるアンプとセッティング次第です。低音を引き締める傾向のアンプと組み合わせれば、�Aや�Cでもお好みに近い音が出ます。また同様に、スピーカースタンドにきっちりセッティングしてやれば、�Aや�Cも相応に低音が引き締まります。

まとめると、いちばん低音が引き締まっているのは�B。一方、いちばん躍動感があるのは�A。そして�Cは、まあその中間といったところでしょうか。想像ですが、お書きになっている内容を総合すれば、たぶん3機種のうちどれを選んでもそう不満は出ないと思います。

>店舗で試聴してみたものの、なんせ騒々しい環境での試聴は、確信をもつにはいたりませんでした(;_;)。

それでしたら、こりずに何度でも試聴されることをおすすめします。お好みを想像すると、前述の通り、総合的には3機種ともいい線を行っているだけに、そのぶん「どれが最もお好みにベストフィットするか？」は、かなり線引きが微妙です。あとは実際に耳で聴いてどうか？　で決まると思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：14701648

[福山痛云]

小生の試聴歴から選ぶとご希望を叶えるのはDyna-udia氏と同じZensor1。
JBLはエネルギッシュという面では間違いのない製品ではございますが、幾分聴くソースに当てはまらない点が多いかと。
JBLよりかはクリプシュのほうが選びやすいと存じます。

書込番号：14702472

[kuwashin]

Dyna-udiaさん
早速の回答、有り難うございます。
この度のスピーカー購入の検討に際し、ググってググってググりまくり、様々なサイトやブログを乱読致しておりました(笑)。 Dyna-udiaさんのブログも以前から存じ上げており、今回も参考にさせていただいておりました。

＞ 低音が引き締まっていることと、低音がよく弾むこととは質のベクトルが別で す。引き締まっていて大人しい低音もあれば、引き締まっていて、かつ、よく 跳ねる低音もあります。また、ボワッと膨らみ気味でもよく弾む低音もありま すね。

ここの所、非常に参考になる見識でした。
なるほど、中には〈 引き締まっていて大人しい低音 〉というのも、あるのですね！

低音の好みで�B DALI ZENSOR 1か、
躍動感の�A 4312M II BKか、
という所に私の中で落ち着きつつあります。
（デザインで言うと、 4312M II BKの方が好みなんですが(笑)。 ZENSOR 1も決して悪くはありません。ただ私の好みからすると、少し上品な気がします(笑)。
ここは余談ですが、私音質と同等にスピーカーのデザインにもかなり拘るタイプでして、好みの音質と好みのデザインを両方兼ね備えているスピーカーなどというものなんて極めて少なく、そのような点でこれまでもスピーカー選びには散々苦労しております。妥協もしました。いっそのこと、自作してやろうと思ってスピーカー工作の本を購入したこともあります(笑)。
見てうっとりするようなかっこいいデザインのスピーカーだと、所有する悦びも倍増するというものですよね。 ）

実はもう一点お聞きしたい点があるのですが、もしよろしければ御意見聞かせては頂けないでしょうか？

�A4312M II BKと、�B ZENSOR 1 とでは、音の立ち上がりの速さ（これに関しては、高音から低音まで全て含めた総体的な印象で構いません）では差を感じますか？五分五分でしょうか？


福山痛云さん
回答有り難うございます。
クリプシュというメーカーは、以前からずっと気になっていたメーカーです。ジャズなロックを鳴らすと非常に味のある音を出す高能率のスピーカー群ですよね！

書込番号：14703834

[Dyna-udia]

kuwashinさん、こんにちは。

>�A4312M II BKと、�B ZENSOR 1 とでは、音の立ち上がりの速さ
>（これに関しては、高音から低音まで全て含めた総体的な印象で構いません）では差を感じますか？

もちろんZENSOR 1の方がハイスピードです。

4312M II BKは、トランジェントのよさ(歯切れ)をウリにするような、現代的なタイプのスピーカーではありません。往年の古きよき時代の香りが漂う音です。悪く言えば「もっさり」していて、「でもそこがすごくいい」スピーカーです。立ち上がりや立ち下りは遅いがパンチ力があり、泥臭くて粘っこい重量級ボクサーのようなタイプですね。かたやZENSOR 1は、もっと都会的で垢抜けたテイストです。

一般論でいえば、ハードロックやR&Bのような音楽には、低音がよく出て密度感のある4312M II BKの方が向いていそうですが、ただしこれはあくまでそれらの音楽を「どんな鳴らし方で聴くのが好きか？」という「好みの問題」ですから、人それぞれでいちがいにはいえません。(もっとも大音量で両者を聴き比べたら4312M II BKが圧倒しそうです)。ですが例えば、ヘビメタのギターの速いリフのキレなどには、ZENSOR 1の方が歯切れよくキッチリついて行くと思います。

いずれにしろ候補の3機種はどれも捨てがたい違った魅力があり三者三様で、こうしたレスのやり取りだけで音を聴かずにLEKTOR 2を落とすのは惜しいですし、最後にひとこと付け加えるとすれば、再度、試聴に行かれることをおすすめしておきます。(もちろんどうされるかはご自由です)

書込番号：14704043

[Dyna-udia]

kuwashinさん、こんにちは。

一点だけ補足します。

4312M II BKとZENSOR 1はグレードが違いますから本来は比較の対象になりませんが、ZENSOR 1には4312M II BKにない解像感とトランジェントのよさ、三次元的な空間表現の巧みさ、という大きな武器があるために「一長一短の関係」が成立してしまいます。

その意味でZENSOR 1はグレード破りな製品なのですが、もちろん一方の4312M II BKは、ZENSOR 1にない圧倒的な破壊力とパンチ力、粘っこく泥臭いワイルドな質感、という魅力があります。

製品選びはこうしたさまざまな要素を自分の好みと照らし合わせ、どちらがより自分に合っているか？　で決めることになります。つまり誰が選んでも決して同じ結果にはならず、かつ、必ずしもグレードの高い方の勝ちにもならない「好みの問題」であるところがおもしろいです。オーディオでは「他人の評価やランキングなどアテにならない」というのは、こういう理由からです。

書込番号：14704357

[kuwashin]

Dyna-udiaさん、こんばんは。

とても詳しく解説して頂き、本当に有り難うございますm(__)m

スピーディーな ZENSOR 1か、ワイルドなテイストの 4312M II BKか（ブルースロックを聴いてみたくなる）．．．
益々迷います 。どちらも捨て難い．．．
いっその事、2台とも購入してしまいましょうか(笑)

後日改めて複数枚のCDを持参し、試聴に出掛けるとしましょう。

質問して良かった！そう思えるご回答でした。
有り難うございます。

書込番号：14704821

[亀ハメ]

自分はオーディオ歴も余りないのですが、ちょうどスピーカーのグレードが同じ位のクラスを購入し、ロック好きということで興味が湧きましたので、及ばずながら回答させていただきます。
zensor1は手がかからずに良い音を出すタイプでＪＢＬはセッティングの妙で音作りしていくものだと思います。洋楽は主にヨーロッパとアメリカに別れますが、アメリカのハードロックはやっぱりＪＢＬが合うし、洗練された音楽、北欧を含めたヨーロッパですとzensor1かなと思います。
自分もzensor1と迷いましたが、結果的にセッティングに少々手間がかかるスピーカーを選択しました。もちろん極めて性能が良いスピーカーなのですが、セッティングの面白さもスピーカーの世界にはあるなと感じましたし、自分だけのオリジナルな音になるというところも大変魅力があり、満足感がありました。
ただ自分もzensor1未だに欲しいので、やっぱりスピーカーは２つ以上あった方がいいですね(笑)
一つだけだと聴き疲れしたり、ジャンルによって使い分けたりしたくなると思います。ちなみに日本製のスピーカーも所有しています。出来ればバナナプラグを買って2つ以上のスピーカーを使い分けるとより多彩に音楽が楽しめると思います。

書込番号：14706820

[元・副会長]

　トピ主さんはどんなアンプ（およびCDプレーヤーなどの音源装置）をお使いなのでしょうか。スピーカーとアンプ類との間には「相性」というものがあります。まあ、ZENSOR 1も4312M IIもそんなに「アンプを選ぶ」というタイプではありませんが、システムを組む上で他の機器との「相性」を考慮するというのは大切なことだと思います（・・・・というか、今までの回答者諸氏がどうしてアンプ類について触れなかったのか、不思議でなりませんが ^^;）。

　それと、スピーカーはどのようにしてセッティングされる御予定でしょうか。ZENSOR 1や4312M IIに限らず、コンパクト型のスピーカーを机や棚の上にベタ置きしてしまうと（たとえインシュレーターを併用していても）、トピ主さんが望まれる「引き締まった低音」というのはまず出てきません。スピーカースタンドを併用したセッティングが必要になります（すでにスタンドをお使いの場合は私の意見は聞き流してください。スイマセン）。

　あと、ロックやダンスミュージックに特化したスピーカーといえば、（ZENSOR 1や4312M II以外では）Klipschを奨めます。カラッと晴れ渡った屈託のないサウンドは、ロックを楽しく聴かせてくれると思います。

　なお「騒々しい環境での試聴は遠慮したい」とのことでしたら、オーディオ専門店で試聴されてはどうでしょうか。ショップの一覧は以下のURLを参考にしてください。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
足を運ばれる前に店に連絡して、どういう機種が試聴可能か確かめた方がよろしいですね。また、店によっては事前に「こういう予算でこんな機器を試聴したい」ということを相談すれば、店頭に置いていなくても試聴用に取り寄せてくれることがあるようです。

書込番号：14707153

[K1100LT]

kuwashinさん はじめまして。

スピーカー選びお悩みのようですね。
いろいろと迷っているときが一番楽しい時なのかもしれませんね。

私も最近始めた口で、初心者なので知ったようなことは申し上げられませんが、ご参考になればと思い書き込みさせていただきます。

私は、最初にネットワークプレイヤーを購入し、そのあとにアンプ（ONKYO A-933）、最後にスピーカー（DALI ZENSOR 1）を購入しました。順序が違うよと言われてしまうかもしれませんが、正直、スピーカー選びに一番時間がかかってしまいました。

東京にも何度も足を運び、いろいろな店でたくさんのスピーカーを試聴してみましたが、聴けば聴くほどどれがいいのかわからなくなってしまいました。

DALI ZENSOR 1も頭の片隅にはあったのですが、当初はもう少し上の価格帯のスピーカーを考えていまして、しばらくの間、悩める「楽しい時間」を過ごしました。

最終的にZENSOR 1の購入に至った経緯は、以外にも近所の家電量販店でした。kuwashinさんがおっしゃっていたまさに「なんせ騒々しい環境での試聴」です。

結果的には逆説的な感じですが、「騒々しい環境」でも私の耳にはその時に一番はっきりと心地よい音が聞こえた気がしたのです。もちろん、価格に比較してというある意味「大事な」判断基準が働いたことも事実だとは思います。

>製品選びはこうしたさまざまな要素を自分の好みと照らし合わせ、どちらがより自分に合っているか？　で決めることになります。つまり誰が選んでも決して同じ結果にはならず、かつ、必ずしもグレードの高い方の勝ちにもならない「好みの問題」であるところがおもしろいです。

Dyna-udiaさんが前述されていらっしゃいましたが、まさにその通りですね。好みの物を選ぶ過程を十分楽しまれて、あとは何がkuwashinさんの背中を押すきっかけとなるかですね。ある種タイミングのようなものもあるのかも知れません。結婚することと似ているようなところもあるようなないような？（すみません！）

お部屋の環境、またどんなアンプをお使いかなども影響してきますよね。

他のスピーカーを継続して聴いたことはないので、ZENSOR 1のことしかわかりませんが、いろいろなジャンルの音楽に対応できるコストパフォーマンスの高いスピーカだと感じています。

良い選択ができるといいですね。

書込番号：14709924

[kuwashin]

亀ハメさん、回答有り難うございます。

確かに、ブルージーなハードロックはJBL、クラシカルメタルは描写の丁寧なスピーカーで聴くのが正解かも知れません(-_-)

＞スピーカーは２つ以上あった方がいいですね(笑) 一つだけだと聴き疲れしたり、ジャンルによって使い 分けたりしたくなると思います。

全くその通りですね！理想的な聴き方です(笑)


元・副会長さん、回答有り難うございます。

AMPはデノンPMA390SE、CDPはソニーの10年位前の低価格帯の物、ついでにSPケーブルはベルデン8460です。

ボーズ201Vはスピーカースタンド（ボーズのオプション品ではありません）の上にセラミック素材のインシュレーター3点支持で設置しています。

ファイルウェブのURL有り難うございます。中には試聴用に機器を取り寄せてくれる店もあるのですね！素晴らしい！


K1100LTさん、有り難うございます。

質問と直接関係はありませんでしたが、楽しい体験談を聞かせて下さり有り難うございますm(__)m

そうです、購入までの過程こそが楽しいってもんですよね！

K1100LTさん、もしよければひとつ聞かせて頂けませんか？
K1100LTさんの組み合わせでの ZENSOR 1から出てくる音は、どんな所が素晴らしいですか？イイ点だけでなく、不満な点も聞かさて頂けると嬉しいです！

書込番号：14712038

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
最初のご希望から察しますと、JBL4312です
かね。この�Uタイプになってから、音楽を聴けるSPになってきました。
乾燥した、タンタンタンという低い音域は
あえて諦めた出し方で出るロック系はこの
JBLならではで、他にはかえ難い魅力。
再現力は大したものではありませんが、JBL
を鳴らしている満足感と外観のカッコ良さは
選ぶ価値があります。
ダリは何でも鳴らせて万能型ですが、ご希望
の鳴り方とは違うと思います。
しなやかで、品がありますから、ここぞとい
うROCK調には物足りない気が。
予算がありましたら本来は4306をイチオシに
します。JBLの軽く、音離れの良い鳴りは、
一度聴いたら病みつきになるでしょう。

一考まで。

書込番号：14712584　スマートフォンサイトからの書き込み

[K1100LT]

kuwashinさん 今晩は

>K1100LTさん、もしよければひとつ聞かせて頂けませんか？
K1100LTさんの組み合わせでの ZENSOR 1から出てくる音は、どんな所が素晴らしいですか？イイ点だけでなく、不満な点も聞かさて頂けると嬉しいです！

皆さんのような専門的な見地からのお話はできませんが・・・・

うまく表現するのが難しいですが、「音」に関しては、クリアで高音部までとてもよく聴こえる感じがします。かと言ってキツすぎず、ほっと安心できるようなところもあります。女性ボーカルなどは程よく艶っぽい感じが出ていますし、目を閉じるとすぐ近くで歌っているような感じさえすることもあります（これは音源によって違いますが）。

不満な点を指摘できるほど、たくさんの種類のスピーカーを継続的に使用したことがこれまでにないので、現在のところは不満な点はないです。寝室で聴いているので大きさもちょうど良いかと・・・（皆さんが指摘されている「お上品」すぎるところが欠点かも）

でも、一番良かったと思うのは、自分の好きな音楽をずっと聴いていたいなと思わせてくれるということでしょうか。それまでは、思い出したようにたまに携帯プレイヤーで聴くということが多かったのですが、この組み合わせにしてからは、スピーカーを通して音楽を聴くことの楽しさを改めて教えてもらった気がします。

今まで持っていたCDをリッピングして聴いてみるとこれまでにない発見があったり、インターネットラジオも高音質で聴くことができるので、常時BGMとして流したりしています。

スピーカーも世には星の数ほどあって、もっと素晴らしいものもたくさんあることは間違いないでしょうが、最初にこのスピーカーに出会えたことはとても良かったのかなと思っています。

こんなのでよろしかったでしょうか？

あまりご参考にならなかったですね。すみませんでした！

書込番号：14712976

[kuwashin]

はらたいら１０００点さん、回答有り難うございます。

＞JBL を鳴らしている満足感と外観のカッコ良さは選ぶ価値があります。

私も、全く同感です！デザインが好みだと、眺めるだけで楽しくなります。
実は以前、4306ではありませんが、4305を候補に考えてた時期がありました。ショップで試聴した際、現用システムでは到底出せないような、力感のあるバスドラムにビックリした事があります。音像もクッキリと出てました。（現在ブラックは生産が終了したみたいですね。確か。）


K1100LTさん、有り難うございます。

＞目を閉じるとすぐ近くで歌っているよう な感じさえすることもあります。

なるほど、女性ボーカルを聴きたくなりますねぇ！

いえいえ、十分に参考になりましたよ。
有り難うございますm(__)m

書込番号：14716104

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

最後に、４３０５を聴かれてお好きでしたら４３０６是非聴かれたらいです。
ぜんぜん違います。より繊細になって、いっそうパワフル。モニター、なわけ
ですが、モニターとも呼べないほどのＪＢＬらしさ。ウーファーも設計が
新しくなって、まさに弾ける鳴り方という印象ですね。

マランツなどアンプによっては一層、音離れのよいＪＢＬ感を味わえるよう
に出来るでしょう。４３１２Ｍ�Uはここからはかなり離れた外観重視では
ありますけども、印象は同じですね。よい選択を。

書込番号：14718641

[kuwashin]

はらたいら１０００点さん、こんにちは。

＞より繊細になって、いっそうパワフル。
＞まさに弾ける鳴り方という印象ですね。

そうなんですね。
きっと他とは違う、とびきりの〈熱い〉ロックを聴かせてくれるんでしょうね！
CDを持参して、是非是非聴いてみたいです。

4312M II BKも、印象としては割と似ている訳ですね。
改めて、試聴しなきゃいけませんね。

貴重な情報を教えて頂き、有り難うございます。

書込番号：14720734

[はらたいら１０００点]

そうです。４３１２ミニも似ていますね。ヤマハも名機１０００Ｍに１０００ＭＭという
ミニを10数年前に出し、私すぐ購入しました。20センチ足らずのミニでしたが、しっかり
エッセンスが１０００Ｍのまま入っていてヤマハエンジニアやるなぁと感心したものです。
いまになってプレミアに近い価格が中古市場でついてしまってますね。

餅は餅屋、ＳＰしか作ってないメーカーのこだわり、そこにいるエンジニアの意気込み
いいじゃないですか。ただ良し悪しとか、いい音とか、ではなく、そのメーカーが頑張ろう
としている姿を買ってあげたいです。最近ソニーの２ＥＳ。５ＥＳというＳＰを無理して
購入しましたが、音質・音色もさることながらソニーが日本で職人に「かんな」持たせて
箱造っていくと言うのですもの。日本人なら買わねばならんでしょう。地産地商の論理
みたいなとこですかね。海外製は中国製が増えています。安くて日本の製品も追いついて
いけない状態。だからこそ、こだわって造っているとこの良さを買ってあげ、人にも
薦めていきたいです。最終的には好みですが、食品はすでにその方に進んで国産をみんな
食べるでしょう。そのままです。

ＪＢＬは日本ではないけれども、大きな数百万もするＳＰからこのペア５万のモデルまで
ちゃんとＪＢＬ社の物です。

書込番号：14721062

[kuwashin]

はらたいら１０００点 さん、こんばんは。

＞ヤマハも名機１ ０００Ｍに１０００ＭＭという ミニを10数年前に出し、私すぐ購入しました。

なんと！！奇遇ですね！
私も所有してました。（10年位前に新品で購入。昔から小型ブックシェルフばかり買ってます。小型スピーカーフェチなんだと思います(笑)）

見た目に惚れて（なんたって、まんまNS1000Mですからね、縮小しただけで）、試聴して「うん、イイぞ」と。
最低域を除けば、〈フラット感〉に関しては、（ミニチュアサイズにしては）まあまあイイ線いってたと思います。
モニターらしく。（勿論TCでBASSブーストしてましたけど）

JBLのミニにも、しっかりJBLのエッセンスが詰まっているのであれば、ますます魅力的に思えてきました ＾＾

さて、どうしましょう．．．
まずは、試聴ですね。

書込番号：14721926

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
SPを鳴らす際には出来るだけトーンコントロールは使わないほうがいいです。最後の手段の一つとお考えを。
4312ミニ初めて聴いたら、スカスカで驚くでしょう。今は立体的に再現するSpが多いので
比較すると平坦な鳴り方になります。
でも、気に入ったらそれでいいじゃありませ
んか。他にいろいろあると知っていても、
イタリア人の様に選んだのが1番と自分にいい
きかせるのですよ。
高いのを買ってもまた何か欲しくなりますし、一点突破でJBL党で行っちゃう。

書込番号：14722741　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuwashin]

はらたいら１０００点さん、こんばんは。

＞他にいろいろあると知っていても、 イタリア人の様に選んだのが1番と自分にいい きかせるのですよ。 高いのを買ってもまた何か欲しくなりますし

このお言葉、もしかすると、上手にオーディオを楽しむ為の、一つの極意かも知れませんね。
そう思えたら、仮に理想とする音質に届いていなくとも、HAPPYなオーディオライフと言えるかも知れません。

でももちょっと、〈理想の音を探し求める旅〉を続けようかなと思っております(笑)

様々な情報を教えて頂き、どうも有り難うございますm(__)m

書込番号：14725964

[はらたいら１０００点]

いえいえ。
私自身さまよえる者ですから。軸を決められるのは今後の長いライフワークには良いです。

好きな音色を決めてしまうわけですね。
沢山味付けの違う料理が出てきますから、
浮気したくなりますがね。

書込番号：14726140　スマートフォンサイトからの書き込み

ＺＥＮＳＯＲ７とＬＥＫＴＯＲ６どちらが音楽鑑賞に合いますか

[フルインチ]

オーディオ初心者のものです。
現在のスピーカーに満足できず、予算の制約からＺＥＮＳＯＲ７かＬＥＫＴＯＲ６のどちらかと決めて、量販店めぐりをしました。
ＺＥＮＲＯＲ７は試聴できたのですが、ＬＥＫＴＯＲ６はありませんでした。

ＺＥＮＳＯＲ７の印象は、自然で繋がりの良い中高域、量的に十分でハリのある低域で、やはり好みの音色でした。この価格帯でこの音色は買いと思いましたが、ＬＥＫＴＯＲ６の方も非常に気になっています。

ＺＥＮＳＯＲ７の方が後発の分コストパフォーマンスが良いのでしょうか。値段の違いは、音に反映するのでしょうか。

良く聴くジャンルとしては、洋楽ＰＯＰＳ（カーペンターズ等）と洋楽ＪＡＺZトリオです。

現有のシステムは、
・ＡＭＰ　ＳＡＮＳＵＩ　ＡＵ−α９０７ＭＲ（最近オーバーホール済み）
・ＣＤＰ　ＭＡＲＡＮＴＺ　ＳＡ−１３Ｓ２
・ＳＰ　ＤＩＡＴＯＮＥ　ＤＳ−１０００ＺＸ（以前より低音の弾みが無くなってきた？）
です。

どなたか、ＺＥＮＳＯＲ７とＬＥＫＴＯＲ６とを比較試聴された方、ご意見をを聴かせて頂けませんか。宜しくお願いします。

書込番号：14686485

[いざいびざ]

フルインチ様 はじめまして

B&W684とZENSOR7の比較試聴をした事があります。
(LECTOR6ではなくてゴメンナサイ)

ビックカメラいちおし！とばかりに
[ZENSOR7＆DENON PMA-1500SE] VS [B&W684＆Marantz PM7004]
という構成で目立つ場所に置いてありました。
店員さんが再生して下さったのはイーグルスのホテルカルフォルニアとMJのスリラーでした
(スリラーのイントロの分かりやすさには思わずニヤッとしてしまいますよね笑)

結果ですが意外な程音に大きな差は感じられずでした。
B&Wの低音に勝てるわけないだろーくらいの気持ちで試聴したんですけど･･･。
音が肉薄していて(?)店頭価格で2万円お手ごろですから、
ほんとにZENSOR7は優秀なスピーカーなんだなぁと思った次第であります。

初心者ながらアンプで個性が互いに近寄ったのかななんて思ったりもしてみたり。

結論としてZENSOR7で洋楽、オッケーでした♪JAZZは聞けませんでしたが。
既に所持しているスピーカーとの兼ね合いでB&W684を購入候補とした僕ですが、
ZENSOR7もすごく音の良いスピーカーだと思いました(^-^)

僕は店頭試聴するとどれもホントに素晴らしく聞こえてしまって、
音の違いが分かるわけでも無いのですが、初心者意見のひとつという事で･･･
ご容赦下さいませ。

書込番号：14688713

[元・副会長]

　DS-1000ZXからLEKTOR 6あるいはZENSOR 7に買い換えると、確かに音色は変わりますけど解像度や情報量は低下すると思います。DS-1000ZXからの更改としては、DALIならばIKON 6 MK2やMENTOR 2クラス（あるいはそれ以上）じゃないと、不満が出てくるのではないでしょうか。

　DS-1000ZXの低音の弾みが無くなってきたというのは、ウーファーのエッジが硬化している可能性がありますね。薬剤貼付による軟化や業者によるエッジ交換が効果があると、何かのサイトに書いてあった気がします。たとえば「DIATONE スピーカー エッジ 硬化」みたいなフレーズで検索すると、詳しい情報が得られるかもしれません。

　・・・・とはいえ、もしも「DS-1000ZXの音に飽きが来た」ということでしたら、他メーカーの製品に買い換えてみるのもいいかもしれません。そうでしたら、DALI以外にも予算内で買える価格帯のものをいろいろと試聴されることをオススメします。

書込番号：14688827

[フルインチ]

いざいびざ さん
早速のレス有難うございます。
私も店頭でＺＥＮＳＯＲ７を初めて聞いた時、その音色に驚きました。この価格帯でこの音を出せるとは・・・

元・副会長 さん
レス有難うございます。
1000ＺＸのウーハーエッジは数か月前に軟化処理致しました。確かに低音の出と全体的な安定感がしっかり返ってきました。ただ、低音の曇りは改善しませんでした。スピーカーケーブルもWE16GAに変えてみましたが、音像ははっきりしたものの低音には不満が残ります。

立ち寄った量販店で、ＺＥＮＳＯＲ７の音を聴き、中高域の透明感と華やかさ、低音もタイトで明るくとても興味を抱きました。

＞確かに音色は変わりますけど解像度や情報量は低下すると思います。
そこが悩みの種です。狭隘な我が家に２セットのスピーカーを置く余裕はないし。手放して後悔はしたくありません。

＞DS-1000ZXからの更改としては、DALIならばIKON 6 MK2やMENTOR 2クラス（あるいはそれ以上）
＞じゃないと、不満が出てくるのではないでしょうか。
IKON6MK2は少し予算オーバーなこともあり考えてもみませんでした。近辺に展示しておるところはなさそうだし。予算10万円強で1000ZXの解像度、情報量を上まわるものは無いのでしょうか。

書込番号：14689064

[フルインチ]

IKON6 MK2 を試聴できそうな店舗がありましたので、他社システムも含めて数日中にでも試聴に行ってきます。

書込番号：14689214

[フルインチ]

いざいびざ さん
元・副会長 さん

誠に済みませんでした。
軽率にも不適切な言葉「レス」を付けて書き込みました。
引き続き貴重なご意見を頂ければと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：14689304

[ＸＲ１００Ｍｔｄ]

はじめましてフルインチさん。

私は現在ＬＥＫＴＯＲ６を使用している者です。。今年３月に購入しました。
購入時はやはりＺＥＮＳＯＲ７や５も考えました。

使用環境はＡＶアンプでＤＥＮＯＮのＡＶＲ−４３１１で使用しているのですが、お店ではＺＥＮＳＯＲ７がなくＺＥＮＳＯＲ５と比較した結果ＬＥＫＴＯＲ６を選びました。（ＺＥＮＳＯＲ７との比較でなくごめんなさい)
ヨドバシに行き、ＡＶＲ−４３１１にスピーカーを繋ぎ換えて、お店にあったＣＤ（洋楽の女性ボーカル）で聴き比べました。同じＤＡＬＩのスピーカーですので似たような音色なのですが、ＬＥＫＴＯＲ６の方が音がやわらかい感じがしました。特にボーカルが好みでした。

私は音楽はＪ−ＰＯＰ以外ほとんど聴かない人間でしたが、
最近はこのスピーカーでいろいろな音楽が聴いてみたくなり、これまでは一度も聴いてみようとも思わなかったＪＡＺＺを聴くようになりました。サックスやトランペット、ピアノなどの楽器が目の前で鳴っているようで、ちょっと薄明かりの中で音楽を楽しんでいます。
おそらくアンプをプリメインに替えたらさらに良い音になるんだろうと思い、アンプの買い足しを考えているところです。

私の耳ではＬＥＫＴＯＲ６でＪＡＺＺはありだと思います。

余談ですが、この他にリア用にＬＥＫＴＯＲ２も持っているのですが、何気にこっちをフロント２ＣＨにして音楽を聴くのもかなり良いです。

書込番号：14693157

[フルインチ]

ＸＲ１００Ｍｔｄ さん

こんばんわ　お返事有難うございます。

＞最近はこのスピーカーでいろいろな音楽が聴いてみたくなり、これまでは一度も聴いてみようと
＞も思わなかったＪＡＺＺを聴くようになりました。サックスやトランペット、ピアノなどの楽器
＞が目の前で鳴っているようで、ちょっと薄明かりの中で音楽を楽しんでいます。
私も学生時代は和洋ＰＯＰのみでしたが、ＣＤが気軽にレンタルできるようになって、ＪＡＺＺやクラシックも聴くようになりました。特にベースとピアノ系はよく聴きます。
目の前に浮き出てくるような楽器の聞こえ方、目の前で歌っているようなボーカルが今の自分には目指す再生環境です。

ＸＲ１００Ｍｔｄ さんの環境が羨ましいな。きっと広い空間でセッティングも十分為されているのでしょうね。

私も早く同じ音響環境を手に入れていと思っています。早く試聴の旅に出なくては。
本当は先ずこちらが色々と試聴して、それからこの口コミで聞くべきだなと思いました。

ＸＲ１００Ｍｔｄ さんひとつ質問良いでしょうか？
低音（特にベース）のタイト感は良いですか。試聴した時と自宅で鳴らした時と何か違いはありましたか。

書込番号：14693307

[フルインチ]

IKON6MK2とワンランク上のスピーカー数台を比較試聴してきました。
LEKTOR6はありませんでしたが、ZENSOR7も試聴しました。
システムは、アンプはLUXMAN L-505uX、DENON PMA2000SEを切り換えて、
ＣＤＰはMARANTZ SA-13s2としました。

比較した中でも、IKONは高域が澄んでいて（耳にとげさすものが無く）、
低域はベースの音に弾みがあって、大音量で鳴らしてもブーミングは
出ず、共振することなくどっしりとたたずんでいました。

ボーカルも前に出てくる感じで不要な色付けはありませんでした。

CDに閉じ込めた音を一気に開放するかのように朗々と鳴っていました。

自分好みの音でした。

元・副会長さんのおっしゃる通り
＞DS-1000ZXからの更改としては、DALIならばIKON 6 MK2やMENTOR 2
＞クラス（あるいはそれ以上）じゃないと、不満が出てくるのではない
＞でしょうか。
少なくとも、IKONでないとあと後々後悔するような気がしました。

と帰りかけた時、
別のブースにCM9があったので、なんとなく持って行ったCDを鳴らし
たところ、こちらもなかなか良いなと思い、値段を見るとかなりの予算
オーバー。CM8なら何とか予算捻出なるなと思いながら、内心はCM9の醸
し出す音に暫し聴き入っていました。

オーディオの呪縛に合いそうな予感がしています。

CM8を置いた店が近辺にないので単純比較はでき無いと思いますが、CM8
はCM9とどのように違うのでしょうか。

書込番号：14700617

[ＸＲ１００Ｍｔｄ]

フルインチさん

私の場合、店頭での試聴より自宅での環境の方が良いイメージです。

実は店頭ではＬＥＫＴＯＲ２に比べＬＥＫＴＯＲ６が低音の締まりのない感じがしました。
視聴距離（２Ｍ）が近かったせいかもしれませんが２個のウーファーが干渉しているような感じで購入を保留しとりあえずＬＥＫＴＯＲ２のみ注文し帰りました。
その後たまたま中古のＬＥＫＴＯＲ６を見つけ８万円ほどで購入できましたので今手元にあります。
部屋は１３畳程度で決して広くはありません。
セッティングも実は特に試していません。
５５インチのＴＶの両脇に若干内側に向け設置しているのみです。
スピーカーケーブルはベルデンの８４６０を１.５Ｍの長さで繋いでます。
音源はＣＤをパソコンでＷＡＶに変換しＮＡＳからＬＡＮ接続、アンプのメディアプレーヤーで再生しています。
アンプはDirectモードで聴いていますが不思議と店頭で気になった低音のふくらみが気になりません。もしかしたらスピーカーケーブルかな？なんて思ってます。
またスパイクが欠品だったためフローリング直置きです。

もし普段よく聴くＣＤ等あれば教えてください。
私の聴く音楽では特にベース音に不快感を感じるようなことはありません。

予算の都合上私の場合ＬＥＫＴＯＲ６が上限でしたのでＢ＆Ｗ等他のスピーカーあえて試聴をしませんでした。きっと聞いたら私も迷っていたと思います。

書込番号：14701400

[フルインチ]

ＸＲ１００Ｍｔｄ さん

おはようございます。

＞実は店頭ではＬＥＫＴＯＲ２に比べＬＥＫＴＯＲ６が低音の締まりのない感じがしました。
＞不思議と店頭で気になった低音のふくらみが気になりません
私もIKON6を聞いた時は同じように低音の膨らむ状況でした。
店舗では、スピーカーを飾棚に直置きしてあったので、まだセッティング（ローボード等）
を調整すれば、低音の絞り込みは出来るのでしょうね。

＞もし普段よく聴くＣＤ等あれば教えてください。
Diana Krall「The Look　Of Love」、Norah Jones「Come Away With Me」、ABBA「abba Gold」
等でしょうか。

＞スピーカーケーブルはベルデンの８４６０を１.５Ｍの長さで繋いでます。
私はBELDEN8470を3.0ｍで使っております。

私のリスニングルームは６畳和室です。もう少し広いと、奥行きと側面の距離を十分と
れるのでしょうけど、セッティングにかなり制約を受けます。

書込番号：14702301

[ＸＲ１００Ｍｔｄ]

>Norah Jones「Come Away With Me」
私も聴いています。
というかこのスピーカーで聴いてから気に入ってます。

ヴォーカルは文句なしにいいです。息使いまで聴こえてきます。
前に出てきます。
そしてピアノがその後ろで鳴っています。
ベース音がさらにその後ろで・・・。
スピーカー２個でなぜこの立体感が感じられるのか未だに不思議です。
もちろん高いスピーカーで聴いたらみんなそうなんでしょうけども。

脹らみは感じません。
聴いていると結構な音量なのに眠くなります。
音がやさしいですね。

同じ音源をリビングの別なシステムで聴いてもＴＶのＣＭから流れてくる音にしか感じませんし、カーオーディオでも然りです。すぐに飽きます。

ただ、適度な距離で聴く必要があります。
近づきすぎるとノイズが気になります。
６畳の部屋ではちょっと設置に悩みそうですね。
我が家ではスピーカーから４ｍくらい離れたところがベストなリスニングポジションになっています。これより近い距離ではＬＥＫＴＯＲ２の方が心地良いです。

残り二つのＣＤは週末レンタルしてきたいと思います。
とにかく今はいろいろ聴いてみたいので。

書込番号：14706113

[フルインチ]

ＸＲ１００Ｍｔｄ さん　こんにちは

何度、何を聞いてもIKON6MK�Uの音が気になり始めました。
未だLEKTOR6は聴いていないのですが・・・・・

狭い我が家にセッティングするとしたら、背面と壁との距離が
少なくてもよさそうな、バスダクトが前にあるIKON6MK�Uの方が
CMシリーズよりも実力発揮できそうかと思います。

昨日、気に入りのCDを持って、また試聴に行ってきました。
「The Look　Of Love」をかたとき、ベースの音がCM9では膨ら
んでいたのですが、IKON6では実にタイトに鳴ってくれました。
ボーカルもIKON6の方が幾分前に出ていたかと思います。
システムは、アンプは、DENON PMA2000SE、ＣＤＰはMARANTZ
SA-13s2としました

CM9もなかなか聴き疲れしない音色でした。予算が許せばと少し
思ってのですが、IKON6も良い雰囲気を醸し出してくれるので
今心の中では、IKON6が浮上しています。

あと数回違うジャンルのＣＤお持込み聴きなおして、自分の
耳を確かめたいと思います。

書込番号：14706797

[フルインチ]

帰宅途中、不意に立ち寄った専門店でCM8を試聴してきました。

中高域の見通しの良さ、低域のベースの張り、またIKON6MK�Uと比較して
音の解像度が増したように聞こえる。

店員いわく、CM8はあらゆるジャンルに適応できて、全ての音域でフラット。

CM8とIKON6MK�Uの比較となり、書き込むところが少しずつずれてきましたので
ここで一旦閉じたいと思います。

書込番号：14711904

ロックもいける？

[無角和種]

一昨日、スピーカーばかりを特集したオーディオ誌にこのスピーカーの記事を見つけました(書店で立ち読みしたので誌名は失念)。概ね好評でした。音の良いことは、多くの方のレビュー等ですでに承知していましたが、改めて関心がひかれたのは、指向性が広いという評価です。指向性が広いということは、快適に音楽を聴くことが出来る場所が広いということなので、実用性の面で大いに評価されてしかるべきだと思います。一方、気がかりな評価もあって、再生する音楽に極端とも言える相性があるとありました。非常に良いのはジャズとクラシック。だめなのがロックだそうで。ここでワタクシ思えらく。オーディオ機器は、組み合わせる機器や使用するケーブルで多かれ少なかれ化けるはず。とりあえず、アンプは某、スピーカーケーブルは何某と、いつのまにかスピーカー購入後のシステム構成を考え始めていました。しかし哀しい哉、すでに２組のスピーカピーカーを所有していて(仕事場用と自宅用)、さらに加えてサブシステムを構築するようなお金の余裕もスペースも現状ではないのでした。

　そこで、ここからが質問ですが、わが家ではどんなジャンルでも気持ちよく鳴っているという方。確かに指向性が広いので、リスニングポイントに神経質に成らずにすむという方、もしいらしたら後学のため、情報お知らせください。

書込番号：14664783

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

昔から指向性のないタイプはボーズやＪＢＬでもありましたが。なさすぎると帰って喫茶店
みたいなＡＶのサラウンドみたいな定位感のない感じで、好き好き出ます。

最近のもので指向性を少し緩和しているというＳＰでは私　所有していますがソニーの
２ＥＳ／５ＥＳでしょうか。他には余り聞きません。このタイプは大型と小型の同型に
なりますが、確かに通常のＳＰよりは一定の位置にいなくても、定位感があります。
通常のものはピンポイントに近いですから、これと比較すると左右に椅子１席ずつ
ずれてもＯＫ位という感じでしょうか。

ジャンルではこの２種はまぁなんでもＯＫタイプですが、ロック調ではありません。
究極ナチュナル系です。アコースティックな音・楽器類が特に良いですね。低音も
無理に出しませんから、ここも好き好きあります。私はここが好き。

さて他機種では安目でもバランス良い目。ロック調にもとなればワーフェデールの
１０．１でしょうか。ペア４万以下です。ヨドバシなど多くのお店で扱っていて
安心です。元気のあるパンチ感で前に出てきます。ダリのナチュナル系（実際使って
いる素材が自然素材なので）と違い、カーボン素材系ですので、硬いような部分もあります。

外観もカッコ良く安いタイプとは思えない仕上がりで満足度も高いです。外装色さえ選択
可能ですね。価格を上げていけばＦＯＳＴＥＸ　ＧＸ１００ＭＡですとか、ＪＢＬ４３０６
ですとか、ロック調には向いていきますが凄い性格の違うものが現れます。

一度お聴きになられるのが最高の道ですが、一考まで。

書込番号：14668659

[モンスターケーブル]

>>どんなジャンルでも気持ちよく鳴っている

ロック系もたまに聴きますけど、Evanescenceの「What You Want」なんか弾む低音が
心地よいです（アンプのバスコントロール：常時＋2）
もちろん、低音ズンドコが好きな人達にすれば物足りでしょうけど、ＺＥＮＳＯＲ１の低音は
「沈み込む」のではなく「弾む」んです。

Evanescence公式「What You Want」
http://www.youtube.com/watch?v=wVWazHTunSI

>>指向性が広いので、リスニングポイントに神経質に成らずにすむ

はらたいら１０００点さんは「左右に椅子１席ずつずれてもＯＫ」と書かれていますが
ＺＥＮＳＯＲ１はそんなもんではなく、私は寝転がって音楽聴いてますが２ｍ離れてる
椅子に座ってる時と聴感上ほとんど変わりません。いわゆる「ラッパ型スピーカー」を
連想して貰えると良いでしょう。

書込番号：14668822

[無角和種]

　単なる興味本位の質問にもかかわらず、早速のお返事、ありがとうございます。きっと参考にさせていただきます。

　お恥ずかしいことに、評判の良くて比較的お手ごろ価格のオーディオ機器を見ると子供のようについ欲しくなってしまうのです。特売だからといって、必要のないものまで買いこんでくる女性(あるいは男性も？)をよくみかけますが、このスピーカーの評判を見ていると、その気持ち判る気がします。


はらたいら１０００点　様
「ソニーの２ＥＳ／５ＥＳ」初めて知りました。うちにはちょっと置けそうにありませんが、とても良さそうなスピーカーをお使いでうらやましいです。そのほか有益な情報ありがとうございました。

モンスターケーブル　様
◎「弾む低音」。これまで自分にとって、『求めども容易に得がたい』音でした。
◎「寝転がって聴いています」。理想のリスニングスタイルです(笑)。コアなオーディオマニアからは『そんな性根でオーディオするな』とお叱りをうるかもしれませが―以前、月間誌『ステレオ』に登場した若手評論家は、ミリ単位でリスニングポジションを決めておられましたが―プロこそは、さありなん、一般人はくつろいだ姿勢で音楽を楽しめるのが理想ですね。

書込番号：14672740

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

単なる興味本位とはいえ、との事ですがダリ製のＳＰがこんなにも取り上げられる
時代は凄いと思います。価格が安いからというのが何よりの要因ではありますが、
安くてもなかなか外国製品に手を出すというのは躊躇するもの。

内容が見合っての商品なのですね。しかし、安いと言いましても同価格帯（近辺）
にはまだまだたくさんの良いものがありますので、この周辺機材にもご興味を
もって選んでいくと楽しいです。私、今一番興味津々なのは「ティアックの３００
ネオ」というＳＰです。ペア４万までしません。センソールと大体同じ位ですね。

小型の物は家の中でも音像が大きくなり過ぎず、使いやすく聴きやすいものです。
高い安いとたくさんのものがありますが、それぞれの選択基準ですから、何が一番
という事はありません。私　レクトール１というセンと兄弟みたいなタイプ所有
していましたが、とてもデンマーク製らしいなぁと思いました。

楽しく悩んでいきましょう。

書込番号：14672827

[デジタル貧者]

＞非常に良いのはジャズとクラシック。だめなのがロックだそうで。

ロックはお上品なロックになるからでは？
この手のスピーカー評って大抵そういう類です。
お上品なロックをお求めでないのなら大丈夫では？

＞コアなオーディオマニアからは『そんな性根でオーディオするな』とお叱りをうるかもしれませが

コアなオーディオマニアは「考える人」ポーズで眉間に皺寄せて
音我苦鑑賞ですかね(笑）。

私はZENSOR 5のユーザーですが、ZENSOR 5で音楽聴く時は部屋の
斜め座りや寝て聴きも多いです。

書込番号：14675388

[Dyna-udia]

無角和種さん、こんにちは。

>だめなのがロックだそうで。

いえいえそんなことはありませんよ。ジャンルを選ばないスピーカーだと思います。

「ロックが苦手だ」とか「クラシックがだめだ」のような批評は、たいていその人がロックやクラシックを「こう鳴らしたい」という個人的な好みに基づいていることが多いです。そうした好みは人によって千差万別ですから、まあ話半分で聞いておいたほうがいいですよ。

書込番号：14675431

[亀ハメ]

ケンブリッジオーディオのＳ３０を３ヶ月使用しての感想ですがこのスピーカーはロックに最高です。簡単に言えば芯のあるバランスが取れた音です。価格もZENSOR1とほぼ一緒です。
打ち込みに近いようなメリハリある打楽器の音を求めるなら、Ｓ３０はその期待に応えてくれますよ。
カントリーブルースロックを取るなら別ですが、激しいのがお好きならおすすめです。
音圧感度も90dBありますし、お買い得感は高いと思います。

書込番号：14675815

[無角和種]

　今は、わけあってオーディオは、just looking(見るだけ)、状態です。わけというのは、例えば、お金がないとか(まあ、これが一番の理由。赤字続きの自営業者なので)。他に、近いうちに引越しがあるかもしれないというのも理由の一つ(どんなオーディオ環境になるのかわからないし、機器の梱包、搬送等も面倒なので)。現に、前回の引越しの際に梱包したお気に入りのアンプは、次の引越しに備えて(？)いまだ段ボール箱の中、という訳の分かる様な分からぬ様な状態です。

皆さん貴重な情報ありがとうございます。もうしばらく、色々見てみます。

書込番号：14676393

[K1100LT]

無角和種さん こんにちは

４月よりZENSOR1使用しています。
アンプはONKYO A-933　ネットワークを組んでNASにリッピングした
CD音源ををDENONのDNP-720SEで再生して楽しんでいます。

クラシックからJ−POP、ジャズ、ロックまで幅広く聞いていますが、
ZENSOR1　とても耳触りが良くていいですよ。

寝室でいろいろなポジション（？）で聞いていますが、確かに指向性が広いと感じます。

マニュアルには【「ワイドディスパージョン」という当社の基本的考え方に沿って
設計されていますので、本体はリスニングポジションの方に傾けず後ろの壁に
平行に設置してください。平行に設置すると、スウィートスポットが広くとれ、
リスニングルーム内においてサウンドが均等に広がります】
とありました。

エージングもそろそろOKのようで、ますますいい感じです。

「ロックもいける？」

ロックもいけますよ。

「クイーン」のグレイテストヒッツなど最高ですよ。
フレディ・マーキュリーの透明感のある歌声が痺れます。

ハイレゾのUSB版コンプリートアルバムなど欲しいです。

書込番号：14679632

[無角和種]

Ｋ１１００ＬＴ様

　ちょっとした奇遇！
◎其の一。私の良く聴くジャンルは、一がジャズ、以下ロック、歌謡曲、民族音楽の順ですが、クイーンのグレイテストヒッツ、持っています。最近聴いてませんが、久しぶりに聴いてみます。
◎其の二。ダンボール箱の中で出番を待っているお気に入りのアンプというのは、おそらくA-9333と同じ頃に発売されたオンキョーのデジタルアンプです(今はもう製造されてませんが)。

　ところで、うちで使っているパイオニアのスピーカーは、「ロックはだめ」、というわけではありませんが、アンプを変えても、ケーブルを変えても、ほぼジャズ優位、ロック劣勢の傾向はかわりません(ソフトの影響もあろうかと思いますが)。
　このダリのスピーカーは、うたい文句通りスイートスポットが広く、音楽ジャンルも選ばない、なかなか懐の広いスピーカーのようですね。情報、ありがとうございました。

書込番号：14688431

オンキョーFR-S7GXとの相性

[とさあ]

オンキョーFR-S7GXを使っています。
高音は気に入っていますが、低音に不満があります。
スピーカーをZENSOR1に変えると音は良くなりますか？　相性に問題はないでしょうか？

ちなみにアンプと付属スピーカー（D-S7GX）のスペックは下記の通りです。
【アンプ】定格出力＝14W＋14W、実用最大出力＝20W+20W
【スピーカー】定格インピーダンス：4Ω、定格周波数範囲：50HZ〜35KHZ、定格感度レベル：85db
　　　　　　　ウーハー：12�pコーン型、ツィター：2.5�pドーム型

タンノイV1も評判が良いですが、どちらがお勧めですか？
良く聞く音楽のジャンルはクラシック（ピアノ曲、交響曲、オペラ）です。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：14661897

[モンスターケーブル]

オンキヨーＣＲ−Ｓ１（定格12W＋12W・6Ω）＋ＺＥＮＳＯＲ１を使用しています。

低音に不満があるのでしたらマーキュリーＶ１で良いと思いますよ。
Ｖ１は前バスレフですから、音は若干濁りますが、チェロやコントラバスといった
低弦楽器の量感はありますが、ニヤフィールドで聴くと聴き疲れするかも・・・

オペラ・宗教音楽など声楽全般はＺＥＮＳＯＲ１だと思います。ジャズボーカルでも
アニソンでも何でもイケます。

書込番号：14663675

[モンスターケーブル]

ヘンスラーのバッハ大全集

バロック音楽もＺＥＮＳＯＲ１の得意とするところです。
お奨めはヘンスラーのバッハ大全集（ＣＤ172枚組 約2万円）

下のYouTubeのヴィヴァルディのように踊るように躍動します。

・ヴィヴァルディ: ファゴット協奏曲 ホ短調 RV 484
　特に7：38過ぎからの第3楽章
　http://www.youtube.com/watch?v=cTMEk4Ofvhc

書込番号：14664688

[Dyna-udia]

とさあさん、こんにちは。

>スピーカーをZENSOR1に変えると音は良くなりますか？

確実によくなります。

>タンノイV1も評判が良いですが、どちらがお勧めですか？

それはスレ主さんが、どちらの音が好みなのかによります。もし可能でしたら、一度、実際に音を試聴されることをおすすめめします。

書込番号：14675499

[とさあ]

モンスターケーブルさん、ありがとうございました。
低音はマーキュリーV1、中高音はセンソール1に軍配ですね。
声楽も好きなので、マーキュリーの低評価はちょっと考えてしまいますね。
（スピーカーとは関係ありませんが、ファゴット協奏曲のHPはGoodでした。）

Dina-Udiaさん、ありがとうございました。
量販店で聴き比べさせて頂きました。センソールは音がよく鳴っていましたが、
やや耳触りな感じがしました。（個人的な感想ですが・・・）
マーキュリーは、音がどんどん前に出る感じではありませんが、音色がとても
柔らかく感じました。

量販店での視聴は大きなアンプ（PMA-390クラス？）を使用していたので、私の
非力なアンプで同様の音は出ないと思いますが、マーキュリーの推奨アンプ出力
（10W〜70W）、インピーダンス（8Ω）は双方とも現アンプの許容範囲内なので、
大丈夫かな？

今はややマーキュリーに傾いていますが、今度は普段よく聞くCDを持参し、聞き比べて
みたいと思います。

昔、スペックと評価だけ読んでアンプ、CD、スピーカーを夫々単体で購入しましたが、
音の悪さに閉口して2年で買い替えた経験があります。スペックや個別の評価だけでは
分からないこともあるので、慎重に決めようと考えています。

書込番号：14691791

[とさあ]

15年程前に購入したアンプDENON　PMA-7.5E（定格出力45W＋45W、負荷8Ω）＋CDプレーヤー（DCD-7.5E）
とFRｰS7GXを、ヘッドフォン（Zennheizer　HD595）で聴き比べたところ、明確な音質の違いを感じました。
（価格が格段に違うので当たり前ですが・・・）

アンプ＋CDプレーヤーを変えないと、スピーカーだけを変えても余り音は良くならない、
ということでしょうか？（高価なアンプで聴き比べても仕方ない？？）

CDプレーヤー付きアンプは、DENON（RCD-H38)、ONKYO（CR-D2）、ケンウッド（RK731）などが
販売されていますが、

�@これらのアンプ＋センソール・マーキュリーで、15年前のDENONアンプ＋CDプレーヤー
　と同等の音が期待できますか？
�AマーキュリーV1、センソール1と相性が良いのはどれでしょうか？

ご存知の方があれば、ご教示頂きたく。

予算の関係で、CDプレーヤー付きアンプは後日の買い替えを含めて検討しています。

ちなみに、15年前のDENONはまだ現役で頑張っていますが、音の鳴り出しが遅れる、
CDプレーヤーが時々、スタート時にデジタル信号の読み取りをミスするなどの不具合
が出ています。

書込番号：14692829

[Dyna-udia]

とさあさん、こんにちは。

>アンプ＋CDプレーヤーを変えないと、スピーカーだけを変えても余り音は良くならない、ということでしょうか？

スピーカーだけ替えても、かなり音は変わります。

>（高価なアンプで聴き比べても仕方ない？？）

グレードの高いアンプと組み合わせて試聴すると、そのスピーカーが持っている本来の能力(真価)を「より発揮」した状態の音が聴けます。つまり「そのスピーカーはどれだけの能力を持っているか？」をチェックするのに好適です。

ですが一方、実際にそのスピーカーをご自宅で聴くとき、試聴で使ったアンプよりグレードの低いものを組み合わせると、当然、ショップの試聴で聴いたときの音とくらべレベルダウンする可能性が高いです。つまり「実際に家で聴いたらどんな音になるか？」をチェックする場合には、ご自分が所有しているアンプと同等クラスのアンプで試聴するのがベストだ、ということになります。

>�@これらのアンプ＋センソール・マーキュリーで、15年前のDENONアンプ＋CDプレーヤーと同等の音が期待できますか？

PMA-7.5Eの音を私は聴いたことがないのでわかりませんが、そのPMA-7.5Eはアンプ単体で5万円クラスの製品です。一方、候補にされている製品はアンプ以外の機能も込みで5万円クラスですから、PMA-7.5Eの方が上回る可能性が高いと思います。ですが、PMA-7.5Eは劣化している可能性がある上、「音が好みに合わない」とのことですし、あまり比較する意味はないのではないかと思います。(つまり買い替えは必然ではないかと感じます)

>�AマーキュリーV1、センソール1と相性が良いのはどれでしょうか？

これについてはスレ主さんがその音をお聴きになり、「こっちの方が好みだ」と感じた製品の方が正解になります。

なお、ZENSOR1をデノンのアンプと組み合わせて「やや耳障り」とお感じになったということは、ZENSOR1はお好みからかなり遠いような気がします。(デノンのアンプは「耳障り」とは対極にある音ですから)。とすれば、タンノイV1(これもよいスピーカーです)とONKYO CR-D2あたりの組み合わせをおすすめしたいですね。(ただCR-D2は解像感があるぶん「耳にキツい」と感じる人もいますから、その場合は他の選択もあり得ると思います)


------------ここからは完全な推測です-------------

ZENSOR1をお聴きになり、「やや耳障り」とお感じになったとのことですが、この場合の「耳障り」とは、おそらく(ZENSOR1は)解像度が高く細かい音までよく聴こえるために、そうした聴こえ方が「耳障り」と感じたのではないかと思います。(あるいは高音が耳についた、か)

このように解像度の高い音というのは、そういう音が好みに合わない人やそういう音を聴き慣れてない人にとっては得てして、(話をわかりやすくするため極端に言えば)「音が細くて硬く、キンキンしたキツい音」と感じるものです。

一方、スレ主さんがおそらく聴き慣れているであろう、DENONのアンプや、Zennheizer HD595は、それとは対照的に「音が丸くて太く、柔らかく耳にやさしい」と感じさせる傾向の音です。

すなわち(推測ですが)、スレ主さんは後者の音「音が丸くて太く、柔らかく耳にやさしい」に耳が慣れており、とすればスレ主さんが「心地よい」と感じる音は、ZENSOR1よりもマーキュリーV1、またONKYO CR-D2よりもDENON RCD-M38やケンウッド（RK731）であろう、と推測できます。

ただしこればっかりは「ご本人がその音を聴いてどう感じるか？」がすべてですから、なんとかそれぞれの製品を試聴なさって購入されることをおすすめします。

書込番号：14695330

[とさあ]

Dyna-Udiaさん、詳しいご説明ありがとうございました。

アンプとスピーカーの関係は奥が深そうですね。
それでも、詳しくご説明頂いたお蔭で、自分に合ったアンプとスピーカーの組み合わせが何なのか、
ぼんやりと分かってきたような気がします。

安価なミニコンポが量販店で幅を利かせる中、豊かな音を聴くために少し金をかけてもいいかな、
という気になってきました。

教えて頂いたカップリングでの視聴が可能であれば良く聞き比べ、検討したいと思います。

書込番号：14705234