DALIすべて クチコミ掲示板

相性のいいアンプは

[やすべぇ☆]

こちらのスピーカーとても気に入っていて、繋げて展示されていたデノンのDRA-F102というアンプで鳴らしています。
温かい音色や、ボーカルの自然さは気に入っているのですが、気持ちもう少しだけクールな音色にならないかなと
日々感じています。そこで質問なのですが、5万円以内くらいでそのようなアンプのおすすめ何かありませんでしょうか？
今よりほんの少しクールな音になればそれでいいと思っています。

書込番号：17387189

[圭二郎]

＞気持ちもう少しだけクールな音色にならないかなと

クールというと、ONKYO、パイオニヤ、マランツ辺りだと思いますが、温かみ音色がデノンより後退するかも知れませんが。

ONKYO

A-9050

http://kakaku.com/item/K0000406476/

A-5VL

http://kakaku.com/item/K0000036983/

パイオニヤ

A-30

http://kakaku.com/item/K0000347397/

マランツ

PM6005

http://kakaku.com/item/K0000553598/

書込番号：17387348

[やすべぇ☆]

圭二郎さん、早速の返信ありがとうございます。
アンプに関して殆ど知識がないので助かります。

音楽ジャンルがロック、ポップス、ヒップホップ、クラシック、ジャズの順番でよく聴くのですが、その中のメーカーでも特におすすめはありますか？ボーカルが含まれる音楽を聴くことが殆どです。

書込番号：17387476

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。文面からの推測で私の感想ですが？宜しければお耳を。
もし今の音で特に問題点がなければ？、無理にアンプを替えて音の土台(出汁)を変えて仕舞う寄りも、ＳＰインシュウレーター(調味料)を替える？又は加える位で良いのでは？と思います。もしご興味有りましたらですが？、吸収系(ソルボセイン・ハネナイト等)インシュウレーターでもＳＰの足下で試されて診ては如何でしょう？。少し落ち着く(クール)音で鳴ってくれます。<Ａ・テクニカ:ＡＴ６０９１が安価で手軽です>
参考迄に挙げときます。悪しからず、敬具。

書込番号：17387698

[やすべぇ☆]

たなたかたなたかさん、助言ありがとうございます。

素人質問で申し訳ないのですが、その製品はスピーカーに付属のゴム？とは効果がやはり違いますか？
今は付属したゴム？をスピーカーの下に置いています。

書込番号：17387854

[たなたかたなたか]

拝啓、夜分に失礼します。返信いたします。
良く小型ブックシェリフＳＰ等の付属でみる物(薄いシール状のレベル)ですと、多少の効果が無い事もありませんですが？、どちらかと言うと滑り止め的意味合いですので、ＳＰインシュウレーターとしての効果は薄いと思います。スピーカーの振動をコントロールをする上で、先程の提案とした次第です。
追伸 スピーカーだけで無く、レシーバー等のコンポの足下に使って視るのも、全体的な音楽のＳＮ比を改善効果も出ます。参考迄に悪しからず、敬具。

書込番号：17387930

[圭二郎]

＞その製品はスピーカーに付属のゴム？とは効果がやはり違いますか？

ZENSOR1のレビューですが、参考まで。

http://review.kakaku.com/review/K0000264759/ReviewCD=683638/#tab
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm

＞その中のメーカーでも特におすすめはありますか？

難しいな。
どれも卒なく出来ると思いますが、ONKYOがクッキリ、パイオニヤがスッキリ、マランツがさっぱりした薄口系かなとは思います。

個人的には、ベターな感じで申し訳ないですが、アンプをデノンPMA-390REの方がいい気がしますが、その代わりプレイヤー側を上記のONKYO等のメーカーしてバランスを取るのがベターなのかなとは思いますが。

書込番号：17389837

[やすべぇ☆]

たなたかたなたかさん、ご丁寧な返信ありがとうございます。早速試してみようと思います。

書込番号：17393811　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべぇ☆]

圭二郎さん、大変参考になりました。
ご丁寧な返信本当にありがとうございます。

プレーヤーにもアンプほどではないにしろ、教えてくださったようなメーカーごとの音色みたいなものがあるということでしょうか？

書込番号：17393894　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

やすべぇ☆さん、こんばんは。

>その製品はスピーカーに付属のゴム？とは効果がやはり違いますか？
>今は付属したゴム？をスピーカーの下に置いています。

一般論ですが、「その箇所」に何を使うか？　で音は大きく変わります。以前、その種のレビューを書いたことがありますので、以下、何かのご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-51.html

>プレーヤーにもアンプほどではないにしろ、
>教えてくださったようなメーカーごとの音色みたいなものがあるということでしょうか？

はい。スピーカーと「程度」は違いますが、ハッキリあります。よければ以下あたり読んでみてください。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-10.html

書込番号：17396865

[やすべぇ☆]

Dyna-udiaさん、初めまして。返信ありがとうございます。
読ませていただきました。とても参考になります。
一般的に音の変化が大きい順にスピーカー、アンプ、プレーヤーといった解釈でいいでしょうか。
本当に初歩的な質問で申し訳ないです。

書込番号：17397255

[Dyna-udia]

はい、大雑把にいえばそんなところですね。

書込番号：17397618

[やすべぇ☆]

今後ご意見を参考にして色々試したいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：17397764

LRについて

[minomonnta]

こんにちは。

スピーカーには必ずLとRの向きがありますが、
これは必ず守らないといけないでしょうか？

例えばボーズの161のように左右非対称なスピーカーを
サラウンドで使用した場合、どうしてもLRが逆になってしまいます。
あまり気にしなくてもいいものなんでしょうか。

書込番号：17389985　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

どっちでもいいと思います。
ツィータ内側説もありますが、結局は自分で判断するしかないでしょう。
いいと思った方が正解です。

書込番号：17390002　スマートフォンサイトからの書き込み

[minomonnta]

ありがとうございます！
気にせず設置したいと思います。
早々の返信ありがとうございました。

書込番号：17390184　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりんく]

DALIはトールボーイでR側の箱にスパイクなどのアクセサリー類が同梱されています。
便宜上か管理の為か、分かりませんがLとRを区別してるようです。

俺のは、DALIのIKONでツイーターを交換しましたが持って来た部品の箱には左右の区別なく同一の物でした。

よってどちらでも良いがあえて逆に設置する理由は特に見当たらないので自分は素直に指定通りにしてます。

書込番号：17390191

[minomonnta]

>DALIはトールボーイでR側の箱にスパイクなどのアクセサリー類が同梱されています。
便宜上か管理の為か、分かりませんがLとRを区別してるようです。

なるほど、そういった理由もあるんですね。

書込番号：17390762　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞スピーカーには必ずLとRの向きがありますが、
＞これは必ず守らないといけないでしょうか？

日本製のスピーカーは昔からLとRの指定があったと思いますが、
外国製にはLとRの指定がないのが大半、という時代もありました。
その場合どちらをLとRに割り当てても、モノ自体に特性の差はない
との説明でした（初めて日本製から海外製に替えた時にLとRの指定が
なかったので問い合わせた事があります）。

DALIのZENSORシリーズもLとRの指定がありますが、モノ自体に特性の
差はないとの記載は見たような気がしますよ。
公式に問い合わせた回答だったかな？

書込番号：17391822

[minomonnta]

>デジタル貧者さん

>DALIのZENSORシリーズもLとRの指定がありますが、モノ自体に特性の
差はないとの記載は見たような気がしますよ。


特性の差がないのなら、LRの区別をやめてもらいたいのが私個人の希望ではありますね。

書込番号：17392301　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

minomonntaさん

＞特性の差がないのなら、LRの区別をやめてもらいたいのが私個人の希望ではありますね。

LRの区別がないと販売店やメーカーに「これどちらがLとRなんですか？」
との問い合わせや、ここでの質問スレに「LとRの指定がないんですが、
どっちでも構わないんですか？」と立つと思いますよ？
そういう経緯でか、日本の習慣に合わせてか、今はLとRの指定されてるのが
大半ですね。

指定があってもなくても何か疑問等を抱く人は多かれ少なかれいつでもいる
でしょうが、指定があった方が疑問を抱く人は少ないのではないでしょうか。

書込番号：17392375

[minomonnta]

>デジタル貧者さん

たしかにそういう考え方もできますね。
妙に納得できます。

書込番号：17394843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

minomonntaさん、こんにちは。

実質的にはちがいはないが気にする人もいるので区別を指定しておいたほうが混乱がなく無難だ、みたいな話ですね。あまり神経質にならず、音楽をお楽しみください。

書込番号：17396392

[ヨッシー441]

だったら[L・R共通]とかって表記にすれば問題ないよ〜な？？？

書込番号：17396516

[minomonnta]

>Dyna-udiaさん

はい、楽しんでいきたいと思います！

書込番号：17397331　スマートフォンサイトからの書き込み

DALIの「ZENSOR3」か「LEKTOR 2」で迷ってます！

[白き人]

オーディオ初心者ですが、ご相談に乗って頂けますと幸いです。
副リビング用（8畳弱）にセット新設予定です。

DALIの「ZENSOR3」か「LEKTOR 2」で迷ってます。

Pop中心（EXILEや倖田來未）で、時々imageのようなイージーリスニングで
ヨーヨーマなど・・・
（非常に曖昧で恐縮です・・・）

「SONY HAP-S1」のHDDデータまたは、「マランツ M-CR610」のNSAかUSBデータを
再生する予定です。

ZENSOR1やMENTOR MENUETは実機を見ることが出来ましたが、
両機の音質感・レベルが違いすぎるのはさておき、
キャビネットの違いもかなり気になりました。
前者が化粧板を貼り付けた安価な印象だったのでガッカリ・・・
後者は木製感が出ていたようでした。
もしかして、上記の「ZENSOR3」や「LEKTOR 2」も
同様に安価なキャビネットなのでしょうか・・・

なかなか視聴できる環境がなく、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：17338497

[午後の世界]

白き人さん

こんばんは^^

ZENSOR3もLEKTOR2もキャビネットはドングリの背比べかもしれません(>_<)
ZENSOR1もZENSOR3もキャビネットは変わらない印象です。
とくにMENTOR MENUETと比較した場合、その差は顕著です(>_<)

また、合わせる機器、SONY HAP-S1、M-CR610とお聞きになるジャンル、

＞Pop中心（EXILEや倖田來未）で、時々imageのようなイージーリスニングで
＞ヨーヨーマなど・・・

を考慮するとZENSOR3かなとは思います(>_<)

ただ、イージーリスニングを甘くまったりと聞きたいならばLEKTOR2です^^
どちらに重きを置くかによるかもしれませんが、個人的にはPOPS中心で、キリッとした曲調の多いEXILEや倖田來未をお聞きになるならば、ZENSOR3おすすめかもしれません^^
ZENSOR3はDALIの中でも甘さは残しつつもどちらかというとすっきり系、LEKTOR2は優しさ、甘さ等のDALI特有の味を残す暖色系のように私には聴こえました(>_<)
白き人さんがどのような音調の音を好まれるかによりますね^^

ご参考になれば。

書込番号：17338542

[Dyna-udia]

白き人さん、こんにちは。

まず見た目の「外装」に関しては、実売5万円のスピーカーに多くを求めるのはちと酷だと思います(^^;　メーカーとすれば、かかるコストを削るとすれば、まず外装です。売値を5万に抑えようとすれば、メーカーとしては必然的に、外装にかけるコストを削ることになりますから。

一方、ZENSOR3か、LEKTOR 2か？　ですが、これらは同じDALIでもテイストがけっこう違います。LEKTOR 2は旧来のDALIらしい艶や潤いのある暖かい音で、むっちりとした密度感のある音です。LEKTOR 2をこってり系とすれば、ZENSOR3はそれとくらべるとサッパリすっきり系といえるかもしれません。

またLEKTOR 2はむっちりした低音の量が多いぶん、(いい意味で)音がにじみ、雰囲気で聴かせるようなところがあります。あまり神経質に細かい音まで聴かせようとするタイプではなく、むしろおおらかに音楽の楽しさを表現するようなタイプです。それに対してZENSOR3はモニタータイプで、原音に対する厳密度・忠実度みたいなものが高く、低音の歯切れなどもなかなかいいです。

LEKTOR 2の方は、以下のレビューを書いていますのでご参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000035363/ReviewCD=652920/#tab

結論として、お聴きのようなJ-POPにはどちらが合うか？　といえば、打ち込みのズンズンくる低音がほしければLEKTOR 2ですが、かたや打ち込みで作る中高域のクッキリ感やキラキラ感ならZENSOR3が得意そうです。

ちなみに実際に音は聴いてみましたか？　音の好みは人それぞれですから、やはり実機をじっくり試聴して決めるのがいちばんです。もし可能なら、ショップを訪ねてみてください。以下は全国のオーディオ店リストです。お近くの店を探してみてください。

●全国オーディオショップ・リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

●以下はたまたま特定メーカーの全国販売店リストですが、ショップのリストとして使えます。
http://dynaudio.jp/?page_id=51
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://naspecaudio.com/shop/
http://www.esoteric.jp/support/shop/index.html#shop_import
http://www.kef.jp/dealer.html

●全国の「ヨドバシカメラ」一覧
http://www.yodobashi.com/ec/store/list/index.html

●全国の「ビックカメラ」一覧
http://www.biccamera.co.jp/shoplist/

書込番号：17338968

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞もしかして、上記の「ZENSOR3」や「LEKTOR 2」も
＞同様に安価なキャビネットなのでしょうか・・・

ZENSOR 3はZENSOR 1と同じ。LEKTOR 2はZENSOR 1よりは
マシ程度です。
製品価格を考えれば妥当な仕上げですよ。
音も大して違いはないです。

仕上げで選ぶならMENTOR MENUETでは？
個人的にMENTOR MENUETは何でも甘く MENUET節で鳴らして
しまうので、1年ぐらいで飽きそうですが、imageのような
イージーリスニング系のソースは合うと思います。

書込番号：17338983

[白き人]

「午後の世界」さん、「Dyna-udia」さん、「デジタル貧者」さん、
早速のお返事ありがとうございます。

やはり実売5万円程度のSPに外装を求めるのは酷でしたね。

頂いたアドバイスから、好みなのはLEKTOR2かもしれません。
増税前に！と思っておりましたが、もう少し悩んでみようと思います。
（出張時なども含め、視聴できる所を探してみます。）

どうも有り難うございました。

書込番号：17345305

スパイクのオススメについて

[ひろぴ〜☆☆]

当方、オーディオ初心者です。
Epicon2につけるスパイクで、
オススメがあれば、皆さまのご意見をや
アドバイスを頂けると助かります。

Epicon2はテレビボードに直置きです。
材質はウォールナットで、以外ショップの
ものを、サイズをカスタマイズして導入。
http://www.brunchone.com/catalog/cabinet_0078

アンプはLUXMANのL-505uXです。

手嶌葵さんのような女性ボーカルメインの曲はとてもクリアで心地よいのですが、その他、ゴンチチ等ギターメインや、ヨーヨーマのチェロメインなどは少し曇ったように聞こえるので、スパイクはかせてみようかと。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17335125　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。たなたか�A申します。
文中に見られる"GONTITI、ヨーヨー・マ"の弦の音を重視との理解して返信しました。"スパイクタイプ"との方針は確定でしょか？。何処かで音の効果(変化)は体験済みですか？。敢えて疑問提示です。私成りの経験で、*最初は華やかで明るい音色に音が生える様に感じたのですが？聴き込むと"アコギの余韻が籠る"・"チェロの高音域が滲む"・"女性ボーカルの｢サ行｣｢タ行｣が耳に付く"等経験談が在って"テイップトゥ"の使用を直ぐに止めたた事がありました。あくまでも個人的観測ですが、私も"GONTITI・クロスオーバー・民族音楽・ジャズ(ボーカル)等"好きで良く聴く者として気になり返信しました。大変高価なスピーカーですし、インシューレーター選びも慎重にとの(お節介)考えからです。因みに私なら(勝手な)推薦ですと"Ｊ１プロジェクトの青丸シリーズ"です。吸収素材ですが、極端に振動減衰無く振動を整えるタイプですので変に音が乗りません。参考迄にチェックしてみて下さい。長々と持論の呟きに付き合い頂き感謝です。悪しからず、敬具。

書込番号：17335874

[針の先]

スパイク付属していませんでしたか？と思って調べてみたところ、Epiconはスタンド側に付属しているんですね。
純正スパイクは結構しっかりした作りで悪くない出来です。スパイク受けは薄っぺらくて残念な見栄えですが、どちらも真鍮製で耐荷重も十分なので基準たり得る水準ではあると思います。値段も特別高くありませんしスパイク選びで悩むのはそれからでも遅くないかと。個人的には純正スタンドを買うのが一番だとは思いますが・・・。

リンク先を見ましたがウレタン仕上げだと、浸透系ウレタン材ではないようなのでスパイク受けをしても凹む（酷いと表面が割れる）と思われます。オイル仕上げの方もいかなウォルナットとはいえ長期間同じ場所に置いておくと、若干の凹み（もしくは型がつく）は防ぎ得ないかと思いますが、その辺りは大丈夫なのでしょうか。

書込番号：17336164

[ひろぴ〜☆☆]

たなたかたなたかさん

コメントありがとうございます。
音の変化はまだ体験していないです。

私もギターが籠もってる感じがして、
どうすれば良いのか、悩んでます。
教えて頂いたのを検討してみようと思います。

ありがとうございます！

書込番号：17336301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぴ〜☆☆]

針の先さん

コメントありがとうございます！

スタンドは色々家の都合で難しく、
テレビボードの上に置いております。

ウォールナットのオイル仕上げですが、
凹むのは想定外ですが、ちょっと心配
、、、。

純正スパイクは見落としてました。
検討したいと思います。

ありがとうございます！

書込番号：17336312　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えの必要性があるか

[神Σ]

現在、下記の7ch構成です。

センター、フロント：BOSE 33WER
サラウンド、バック：BOSE 55WER
アンプ　　　　　　　　：ONKYO TX-SA 706X

知識不足と環境面からフロントを小型にしていたのですが、
やはりおかしいと思い直し、次のいずれかを考えています。

・センターをZENSOR VOKAL、フロントをZENSOR 7or5に買い替える
　（上位のLEKTORも検討あり）
・買い替えはせずに33WERと55WERを交換する

もしBOSE 55WERとDALIとの違いが分かる方がいましたら、教えてください。
DALI以外のおすすめでも構いません。予算は10万円前後です。
尚、用途は音楽・映画が半々、解像度が高く、艶のある音が好みです。

書込番号：17260972

[Dyna-udia]

神Σさん、こんにちは。

>もしBOSE 55WERとDALIとの違いが分かる方がいましたら、教えてください。

両者は水と油です。前者は低音の量感があるパンチの利いた重厚な音で、ハッキリくっきりした解像度などにはこだわらない人向けです。一方、後者は反対に低音の量が少なく、軽快な鳴り方でハッキリくっきりした解像感が特徴です。これほど正反対で対照的な組み合わせはないと思います。ちなみにBOSEのセンターとフロントは、購入の候補にされてないのでしょうか？

>・買い替えはせずに33WERと55WERを交換する

上記の意味は、いまお持ちのスピーカーをすべて入れ替え、フロントとバックだけで構成する、という意味でしょうか？

書込番号：17262829

[神Σ]

Dyna-udia さん
ありがとうございます。

>・買い替えはせずに33WERと55WERを交換する

は、サラウンドもしくはサラウンドバックの55WERとフロントの33WERを単純に換えるという意味で、7chはそのままです。

>55WERは低音の量感があるパンチの利いた重厚な音で、ハッキリくっきりした解像度などにはこだわらない人向け
>DALIは反対に低音の量が少なく、軽快な鳴り方でハッキリくっきりした解像感が特徴

確かに、55WERは言われるような印象です。映画向き？
今回は、音楽重視で解像度を上げたいと思い、BOSEから変えようと考えていたのですが・・・。
一部だけ変えるなら、BOSE寄りで相性の悪くないSPを選ばなければなりませんね。

再考したいと思います。BOSE残し＋一部買い替えでも全SP買い替えでもいいので、普及価格帯で解像度の高いSPが
あれば、ご教示いただけると助かります。

書込番号：17265248

[Dyna-udia]

神Σさん、こんにちは。

>一部だけ変えるなら、BOSE寄りで相性の悪くないSPを選ばなければなりませんね。

部分的に変えてBOSEと親和性の高いものを、というのは難しそうですねー(^^;　BOSEはキャラが濃く個性的ですから、何をもってきても違和感が出てしまうような気がしますね。やはり全部をBOSEにするか、スピーカーをすべて買い換えるか、みたいな選択になるような気がします(お役に立てずスミマセン)

>普及価格帯で解像度の高いSPがあれば、ご教示いただけると助かります。

冒頭に上がったZENSORシリーズは解像感ありますね。あとは普及価格帯でならB&WのCMシリーズとか、DYNAUDIOのEXCITEシリーズあたりでしょう。このへんはおすすめです。

書込番号：17266985

[神Σ]

Dyna-udia さん
ありがとうございます。

当初無理だと思っていた店舗での視聴ができそうなので
おすすめのものを参考に聴いてきます。

書込番号：17276447

k521との接続

[ツーキャット]

現在、KENWOODのk521を使っています。最近、JAZZなども聞くようになり、もう少し細かな音にこだわりたいと思いこのスピーカーを検討しています。できる限りコストを抑えたいんですが、このk521にスピーカーだけ変えても音の変化は感じれますか？またKENWOODのk711やk731にアンプごと変えた方がいいでしょうか？KENWOODのアンプは気に入っています。
初心者の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17214894　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ツーキャットさん、こんにちは。

>スピーカーだけ変えても音の変化は感じれますか？

はい。感じられます。

そして、その次にもしアンプを買い換えるなら、今度はコンポでなく単品アンプになさったほうがいいですよ。

書込番号：17215128

[リズム＆フルーツ]

置き方(スタンドとインシュレーター)やケーブル(純正よりベルデンやカナレ、モガミなど)でもけっこう音質向上します。一考の価値はあると思います。

書込番号：17215389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーキャット]

返信ありがとうございます。
いろいろと試したいんですが、なかなか予算をかけれなくて…。
家で単独でk521を聴いていると特に不満はないのですが、やはり店頭で高価なタイプと聴き比べると違いがわかり、良い音が欲しくなります。解像度が違うというか、音の種類が全く違うように聴こえました。希望としてはk805とk901(スピーカー)に近付けたいんですが。
中古で安くなっているk711にこちらも中古のk1000のスピーカーも検討しています。

書込番号：17215786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ツーキャットさん、こんにちは。

>解像度が違うというか、音の種類が全く違うように聴こえました。

ケンウッドのスピーカーは、あまり解像感を突き詰めないまったりしたタイプです。このスピーカーに買い換えれば確実にグレードアップします。

書込番号：17215842

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。多分語弊あり文章で気分を害するかも知れませんが、どうしても気に成り呟きます。
質問主さんの｢グレードアップ効果？２万数千円出費に見会うか？｣と受け取りましての返答です、殆どの経験者の答は｢変わる｣だと思いますが、｢向上した｣と"質問主さん"自覚して貰えるかが疑問符です。コンポ"Ｋ５２１の付属ＳＰ"と言え多分単体で｢約１万５千円｣の辺り値打ちに為るはずですのでし、｢ダリの音傾向｣を探考して期待程の結果に繋がるだろうか？と疑問符です。私には、｢変わった事は理解するが、こんな物か？｣レベルで御茶を濁す程度に終る様に想像出来ます。もし現状打破を希望しての変更ならば？、全くタイプ違いの音質の"オンキョー辺り"のＳＰでも変更された方が効果も実感出来るので無いかと思います。本来は２ランク上の予算を掛けて欲しい処ですが、沿うも行か無い事も有りまので、少し捻繰れ意見ですが？宜しければ参考にでもと想います。悪しからず、敬具。

書込番号：17215924

[LE-8T]

コンポはSPも含めてメーカーで音造りしてますから、SPだけ変えてよくなるかどうかは判らないかと思います。

書込番号：17216208

[T2A]

ためしにお持ちのアンプレシーバーを持ち込んで視聴してみたらどうでしょう。
それが可能かどうかは電話で近所のお店に問合せしてみてください。
結局は、ご本人が気に入るかですからね。

書込番号：17216313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーキャット]

皆様、ご親切な意見ありがとうございます。
好みの問題もあるので難しいですね。なかなか住んでいる近隣にはダリのスピーカーが置いてないので、ここで評価の良いこのスピーカーに期待しているんですが。
遠出してでも一度試聴してきます。

書込番号：17216371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ツーキャットさん、こんにちは。

>住んでいる近隣にはダリのスピーカーが置いてないので、

ならば、以下のショップに問い合わせ、ZENSOR1を自宅試聴できないか聞いてみてください(たぶん可能だと思います。宅配便で家に届きます)。
http://www.yoshidaen.com/

自宅試聴なら、お持ちのアンプとの兼ね合いもチェックできて一石二鳥ですよ。聴くのはタダですから、とにかく試聴してみましょう。

書込番号：17218231

[HDMaister_]

最近この手の質問が多いですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#17183342
どうせ変えるなら ZENSOR1 のようなケンウッド K-521付属のスピーカーと 【五十歩百歩】 の製品ではなく
ウーファーサイズが 165mm以上を目安に低音にゆとりのある製品選びがいいですよ。

書込番号：17219047

[T2A]

書こうかどうしようか迷ったんですが。

「 ZENSOR1 のようなケンウッド K-521付属のスピーカーと 【五十歩百歩】 の製品ではなく」

低音再生や、音のクオリティがまるでスピーカー、特にウーハーユニットの口径で決まるような感じの言い方ですよね。
HDMaisterさんのスピーカーへのアプローチは否定すべき事ではないと思うのですが、これは乱暴するぎる言い方かなと思いますし、世の中には口径＝低音再生能力とは限らないユニットもあるわけですし、他でも書きましたが、エンクロージャーの剛性や、吸音材の材質・量、ポート設定等ユニット口径以外の要素もあるわけです。
もちろん、そんな事は重々承知でほかの目的がある書き込みだとは思うのですが、それなら、実際にスレ主さんの要望にこたえる製品を上げておいてもとか思います。
が、もし、そんな事は絶対に無いと信じてますが、やはり口径＝低音＝クオリティだというお考えなら、それは改めたほうがよろしいかと思います。

書込番号：17227280

[たなたかたなたか]

拝啓、外野喧騒の為再返です。*ダイエー時代の王監督が失投で打たれた時、投手で無く城島捕手を注意しました、勿論城島は反論｢外すサインだった！｣に王監督は｢ただ外すだけで無く、コントロールミスを想定のコースだったか？｣と答だったそうです。
さて本題！
私的に｢ビギナーさんの疑問｣の時は、出来るだけ現状確認と質問主のレベルを考えます。単純なリストアップで対応出来、その後の自己完結出来る人か？、スピーカーさえ代えれば向上する物だと思っているレベルか？。
その見極めを誤っての商品のごり押しや、単純に好みの押し付けでは意味が無いと考えます。ビギナーさんのやりがちな失敗を導かない様に心掛ける事が、｢アドバイザー｣の資質じゃ内かな？。
可なり偉そう発言で大変失礼しました。つい潮流が変な方向に向き出したのでつい、悪しからず、敬具。

書込番号：17227775

[HDMaister_]

T2Aさんのあげておられることは ごもっともなことで、自分も今 DENON SC-101V、SC101�Uという12cm足らずのウーファーの
製品に夢中でいじくり倒そうとしているとこです。
そこでの今思案中なのが、低域は なんのユニットにしようか迷ってる最中で、同じ口径(12〜13cm、5〜5-1/4)程度でも
X-max値、高域特性などが相当違うのでここで相談したいくらいです。
http://wind-craft.net/myjobs/2011/10/post_470.html

そういいながらも今日もひとつ12cmのペーパーウーファーを買ってきて交換して聴いてみたんですが、低音が出るように
なったものの情報量が足りず、今度は金属振動板のフルレンジを物色中です。
同じくらいのウーファーユニット口径でもホント様々ですね。
12〜13cmウーファーユニットだけでも １つ2万ペア4万ぐらい出さないと中々いいの見つかりません・・

書込番号：17230255

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ケンウッドのSPは701,711，1000など楽しみに購入してきました。
ユニットは結構良いもの(価格としては）が多く、1万、2万円
で購入できるものとしては良くできています。

ケンウッドの苦しい点は「箱」にお金がかかっていない事と
低音や迫力重視に再生設定がされている点に私論ながら思います。
どうしても店頭で他社よりわかりやすいような音色に設定したい、
という感じを受けます。

今の901はその傾向が少な目になってきてますね。
でも3万近くだすならセン１など単品を販売しているメーカー品は
良いです。餅は餅屋。

901、1000みたいな、と言う事ですから「箱が良くなっている」
ものの音に気付かれたのではないでしょうか。箱にお金がかかって
くると「カチッと」したフォーカスの合った音になってきます。
ユニットの響きをしっかり出してくれるようになる。

レシーバーはそのまま使用しましょう。私はK700って古いのに
オーディオプロS-20などを繋いでPC周辺用に使ってます。

センソール１、ヤマハBPシリーズ、ティアック３００、
タンノイV1、など大体同価格ゾーンでも結構選択幅あり
ますね。
カチッとした少し硬めのなら、パイオニアの３０１も
お好きかもしれません。

書込番号：17230683

[ツーキャット]

いろいろとありがとうございます。
冷静になるとそんな大音量でも聞かない、今の音でも特に不満はない。どの音がどうなれば満足かもわからないレベル。お金はかけたくない。
こんな状況では確かにスピーカーを変えるだけで劇的に変わるわけはないですね。
もう少しお金を貯めて、そして時間が経ってk805とk901が安くなるのを待ちます。
本当に皆様親切にありがとうございました。

書込番号：17231444　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

置き方どうされてますか？

棚や平らな状態にそのままベタ置きされてますか？
　
高価なＳＰであれ、どのＳＰであれ、どの道
「インシュレーター」って「小型噛ませ置台」
を使用することになります。

様々各メーカーから出ていますし、価格も様々
あります。もしも使っておられないなら、まず
ＳＰうんぬんよりインシュレーターを買いましょう。

１０円玉５枚くらい積んで３点支持、４点支持で
やってみるのも効果を確かめるのにいいです。
円柱にテープでも巻いて。浮かせる。

書込番号：17231865

[T2A]

HDMaister_様へ
釈迦に説法な失礼な書き込み申し訳ありませんでした。
DENONのスピーカーは最近、ジョーダンにいたデザイナーが手がけていて値段の割にはウエルバランスな製品ですね。
こいつをいじるのはなかなか困難です。
ただ、どうしても値段なりのパーツ選択でしかないので、エンクロも甘めですし、ネットワークも電解が使われているようです。ユニットを交換する前に、僕なら、エンクロの補強とネットワークパーツの選定を先にやってから考えます。ネットワークでの損失はけして小さくありませんから、ここに、数百円程度のフィルムコンと、コイルを交換しててみます、定数は、製品と同じが、若干欲しい音があれば１、２段変更をしてみます。
あまり高価なパーツを使うのは本末転倒になりかねないので、数百円というククリでコンデンサを選び、抵抗もその程度に抑えますがｗコイルはどうしても高価になりやすいので、とりあえず、コンデンサと抵抗ですかね・・・・
エンクロの補強は、端材や１００円ショップで売っている小さな角材で充分でしょう。
意外に使えるのは、シールタイプのフェルト材、硬いタイプと柔らかいタイプを使い分けています。
１００円ショップネタだと、メラニンスポンジやおもちゃコーナーの紙風船も吸音材として重宝してます。

これは、ミニコン付属のスピーカーをお使いの方にも試していただきたいのですが。
あまり、製品をイジメナイで、ユニットの後ろを少しダンプしてあげたり、クラフト用のフェルトを切って、ユニットの後ろ側を包むように両面テープで貼り付けるぐらいの事をしてみると音がきちんと変わって楽しいです。
また、若干なら、というのなら、１００円ショップで売っている細い角材を適当に切って、箱の内側の即板、天板、底板、裏板にシンメトリーにならないようにボンドで貼り付けてみてください。
これだけで、箱の強度が上がるので低音も若干ですが出るようになりますし、高域もはっきりします。
シンメトリーにしない理由は、箱の中の定在波をできるだけ出さないための工夫です。
外側の工夫については、言及されることが多いのですが、ミニコン付属のスピーカーは箱がどうしても甘いつくりなので、内側を若干いじって強度を持たせてあげると良好な結果を生むことが多いです。
また、ターミナル部を締め付けすぎない程度に、ゴム製のテープで巻いてあげるのも効果があります。

１００円ショップで手に入る物で、軽くチューニングをするのもオーディオ遊びとしてとても楽しいですよ。

書込番号：17234217