
このページのスレッド一覧(全486スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
40 | 66 | 2020年6月12日 23:43 |
![]() ![]() |
18 | 14 | 2020年5月18日 20:19 |
![]() |
3 | 9 | 2020年5月15日 11:22 |
![]() ![]() |
21 | 14 | 2020年5月15日 11:18 |
![]() |
19 | 11 | 2020年5月13日 07:50 |
![]() |
5 | 6 | 2020年4月1日 21:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > DALI > ZENSOR1 [ライトウォールナット ペア]
自分の部屋でラジオやスマホの音楽をBluetoothで飛ばして聴いたりしているのですが、チューナーはオンキョーのT-422M、スピーカーはクリエイティブという海外メーカーのT-10というスピーカーで聴いています。
チューナーとスピーカーはステレオミニケーブルで繋げています。
ヤマハのNS-B330で耳が慣れて、音が悪く聞こえるんですよね。
それで、スピーカーはダリのスペクター1あたりを、ウーファーは使っていない、ヤマハのものを考えているのですが、アンプが必要になりますよね。
できれば、FMのチューナーも内臓されているものが良いのですが、どういったものを選べば良いでしょうか?
中華アンプでも大丈夫でしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:23451272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ワギナーさん
こんにちは
マランツあたりの レシーバーを
候補にしてみては いかがでしょうか。
書込番号:23451298
0点

>オルフェーブルターボさん
やはりマランツあたりのレシーバーになりますかね。
ステレオアンプを探すのですが、なかなか見つからないのですよね。
書込番号:23451316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワギナーさん
音質追及なら セパレートですよね。
機能性をとるのであれば
レシーバーになりますね。
どこかに妥協点は必要でしょうね。
書込番号:23451327
0点

>ワギナーさん
こんにちは。
候補としては、コンパクトで音質にもこだわりを持って作られたマランツのM-CR612あたりが真っ先に思い浮かびました。
サブウーファーを接続するなら、サブウーファー出力端子が付いたものを選ばなきゃですね。
FMは、チューナー受信以外にネットワーク機能を使ってradikoなどで聴くという方法もありますね(M-CR612はradiko非対応)。
スマホにradikoアプリを入れてBluetoothやAirPlayで飛ばすという方法もありますね。
書込番号:23451386
3点

>ワギナーさん
こんにちは。
ヤマハR-N602というネットワークレシーバーアンプならワイドFMもあります。オールインの多機能です。
大きさがあるので置き場所は必要かと思いますが。
書込番号:23451399
1点

ワギナーさん、こんにちは。
欲望は止まらない?
>FMのチューナーも内臓されているもの
一般的に、ラジオチューナー内蔵プリメインアンプという形式のアンプを
「レシーバー」と呼びます。
いまでは、もっと幅広くインターネット対応(ネットラジオ)や
ネットワーク対応も含まれてはきています。
これにサラウンド対応をプラスするとAVアンプになります。
それから、現状よりかなり大型のシステムになりますが、
それは問題ないのですか?
以下、プリメインでネットワーク対応のある要望に近いものです。
高額というのは希望小売価格が10万あたりのものです。
ONKYO、PIONEERにも近い製品はありますが、
先行きと現状でも入手難なので外してあります。(TX-8250、SX-S30)
YAMAHA
R-N303→サブウーファー出力無し
https://kakaku.com/item/K0000987319/
R-N602→発売が2015年と古い
https://kakaku.com/item/K0000818122/
R-N803→高額
https://kakaku.com/item/K0000985288/
WXA-50→ラジオチューナー無し
https://kakaku.com/item/K0000912667/
MARANTZ
NR1200→品薄、HDMI対応まで必要か?
https://kakaku.com/item/K0001193825/
PM7000N→高額、ラジオチューナー無し
https://kakaku.com/item/K0001195452/
ミニコンポ
M-CR612→ミニコンポはどうなのだろうか?
https://kakaku.com/item/K0001142281/
DENON
PMA-150H→高額
https://kakaku.com/item/K0001182075/
書込番号:23451423
1点

M-CR612使ってます。
結構良い音出します。
時計がわりにもなるし、
タイマー機能があるので目覚ましにもなって便利です。
(毎朝、FM放送で起きてます)
コンパクト、ある程度良い音、便利、という事を求めるのならば
良い選択のひとつになるかと思います。
書込番号:23451425
1点

>オルフェーブルターボさん
セパレートといいますと、今、使っているラジオチューナーをRCAコードでレシーバーとつなぐ、ということでしょうか?
書込番号:23451526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DELTA PLUSさん
こんにちは。
M-CR612ですか。
調べてみました。
Bluetoothの規格にAACとatpXがないのが残念ですね。
FMは、隣県のラジオを聴きたいのですが、radiko圏外なんですよ。
屋根の上にFMアンテナを建ててますので、ラジオの感度はバツグンです。
書込番号:23451542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DELTA PLUSさん
M-CR612に、aptX対応のBluetooth受信機をステレオミニプラグか光デジタルケーブルで接続すると、スマホの音楽をatpXで聴けるでしょうか?
書込番号:23451563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>cantakeさん
ヤマハR-N602というレシーバーはいいですね。
2015年発売といっても、まだまだいけますね。
ただ、やはりBluetooth対応がSBCだけのようですね。
>blackbird1212さん
様々な機種を紹介してくださり助かります。
これだけありましたか。
私には、こんなに調べきれませんでした。
これから検討していこうと思います。
書込番号:23451577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なぜかSDさん
M-CR612をお持ちですか!!
良いものをお持ちで、羨ましいですよ。
便利なようですね。
音はどうでしょうか?
書込番号:23451591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワギナーさん
ブルートゥースはAACにも対応のようです(ヤマハの仕様)。
ヤマハは上位機種のアンプも発売されましたので、少し待てば新しい機種がでると思います。
書込番号:23451670
1点

>cantakeさん
ヤマハはAACにも対応しましたか。
しかし、当方の機種がAndroidなもので、せっかくのAACの恩恵を受けられないので残念です。
もう少し待てば、aptX対応の機種も出ますかね?
需要が無いのでしょうか?
書込番号:23451721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワギナーさん
こんにちは。
私はTX-8250でワイドFM/AM対応のを利用し30cmウファーあるONKYOの3ウェイスピーカーをつけてますのでサブウファーは付けてません。
また別部屋ではCR-N765に27cmウファーあるDIATONE の3ウェイスピーカーを付けてます。iPhoneとはケーブル接続してます。
今はONKYOは元気は無いですが、まだ買えるのでスマホがiPhoneなら検討されるのも良いかと思います。
書込番号:23451776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fmnonnoさん
ありがとうございます。
>30cmウファーあるONKYOの3ウェイスピーカーをつけてますのでサブウファーは付けてません。
>27cmウファーあるDIATONE の3ウェイスピーカーを付けてます。
そんな、口径の大きなスピーカーを使われているのでしたらサブウーファーなんて必要ないですね。
むしろ邪魔になりますね。
あいにくiPhoneではないので残念です。
書込番号:23452021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワギナーさん
>音はどうでしょうか?
実売20万くらいのトールボーイや、15万ぐらいのブックシェルフをつなげてましたが
大きな不満なく鳴らしていました。
(今は5万くらいのブックシェルフつなげてます)
バイアンプやパラレルBTLを選択できるのが嬉しいところです。
書込番号:23452181
0点

>ワギナーさん
こんばんは。
> M-CR612に、aptX対応のBluetooth受信機をステレオミニプラグか光デジタルケーブルで接続すると、スマホの音楽をatpXで聴けるでしょうか?
「atpXで聴ける」というよりは、「aptXという圧縮方式で送信機から受信機に伝送できる」というのが正確な表現だと思います。
Androidスマホ内の音楽データをスマホ内蔵のBluetooth送信機でaptX方式で圧縮して受信機に向けて送信し、これをaptX対応の受信機で受信し、
・受信機内のDACでアナログ変換してステレオミニプラグでM-CR612に送るか
・デジタルのまま光デジタルケーブルでM-CR612に送るか
ということになります。
M-CR612がSBCとはいえBluetooth機能を備えているのに、atpXのために受信機を別途用意するというのは何となく勿体ない気もします。
今のSBCとatpXの違いを果たして全ての人が聴感上明確に聴き分けられるのかというのもよく分からないですね。
書込番号:23452199
2点

>ワギナーさん
マランツはCR612は良い音します。試聴ではB&W705S2(防音室作ったら欲しい)を十分ドライブできていました。
wifi環境があるなら、ヤマハWXA-50はどうでしょう?サブウーファーOUT端子付きです。BluetoothはAACとSBC(iOSならAirplayも)ですが、Music Castでホームネットワーク上のファイルを再生できます(お手持ちのAVアンプも操作できます)。エリアフリーのradikoプレミアム(月額\350-?)にも対応しています。
スピーカーの変更によるオーディオ的な楽しみを追求しないなら、上記をスピーカーに埋め込んだようなヤマハNX-N500もあります。タブレット(スマホ)とスピーカーだけ(ホームネットワーク・サーバーPCは必要)という、究極のダウンサイズです。サブウーファーは付けられません。
ヤマハばかり勧めていますが私とは何の関係もありません。ネットワークオーディオでは、楽器メーカーだけあってインターフェースや操作性が抜きんでていると感じます。
書込番号:23452373
1点

>なぜかSDさん
ありがとうございます。
>実売20万くらいのトールボーイや、15万ぐらいのブックシェルフをつなげてましたが
大きな不満なく鳴らしていました。
すごいです。。
センソール1は2万強なので、とても比較になりませんね。
センソール1でも不満なく鳴ればいいのですがね♪
書込番号:23452431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スピーカー > DALI > OPTICON6 B [ブラック 単品]
現在、
AVアンプ:SR7010
プリアウトでパワーアンプPM-17SA
を使用しております。
その場合高音部分をPM-17SA、低音部をSR7010のパイアンプにしても問題はないでしょうか?
書込番号:23401156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>cromark2さん
こんにちはです。
『その場合高音部分をPM-17SA、低音部をSR7010のパイアンプにしても問題はないでしょうか?』
個人的には、一つのスピーカーの高音部と低音部を異なる機種に担当させるのはどうかなと思います。
SR7010単独でフロントスピーカーのバイアンプ接続が可能なのでSR1710単独でバイアンプ接続は任せておいて
不足となったアンプ分をPM-17SAに担当させる方が良いと考えます。
バイアンプ接続で使ってしまうサラウンドバック用のスピーカー端子の補填に サラウンドバック用プリアウトから
PM-17SA使ってサラウンドバック用スピーカーに接続するのが良いと考えます。
書込番号:23401202
3点

>cromark2さん
こんにちは。
PM-17SA、1999年発売、定価110,000円、トロイダルトランス搭載(写真)の実力機ですね。
当時、このクラスは激戦区でしたので、今なら20万円クラスのアンプだと思います。
SR7010もAVアンプとしては高級機ですが、内蔵アンプの数から単純に考えても、PM-17SAの方がグレードは高いと言えます。
以下、PM-17SAが初期の性能をほぼ維持していると言う前提でコメントさせていただきます。
ご質問を少し拡大解釈させていただいて、PM-17SAという実力機をAVシステムにどう組み込むのが良いかという視点でコメントさせていただきます。
バイアンプでスピーカを駆動する場合、異なる2台のアンプを使っても問題ないかということについてですが、電気的には問題ありません。
問題ないというより、よく推奨される方法と言ってもよろしいかと思います。
例えば負荷として重い大口径ウーファを持つスピーカの場合、低域には駆動制動力に優れるD級アンプを、中高域には品位の高いA級アンプを充てるなどはよく用いられている方法だと思います。
前述したように、PM-17SAは実力機ですので、メインスピーカの駆動に用いる案はとても良いと思います。
敢えてバイアンプにしなくても良いようにも思いますが、バイアンプにするのであれば、低域にPM-17SAを充てるのが良いと思います。
充実した電源による余裕のある駆動が期待できるからです。
もちろん、上にも下にも使えますので、両方試して良好な方を選べばいいですけど。
PM-17SAは良いアンプなので、是非うまく活かしてください。
書込番号:23401246
1点

cromark2さん、こんにちは
>高音をPM-17SA低音をSR7010のバイアンプ
逆がいいと思います。
高音をSR7010、低音をPM-17SA
AVプリ部を通した段階で音の抜けやノイズ感は決まるので、後はパワー配分になります。
パワーが必要な低音にPM-17SA。
書込番号:23401267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>cromark2さん
横レス失礼します。
>あいによしさん
確か私に、低域には駆動制動力に優れるD級アンプを、中高域には品位の高いA級アンプを充てるのを奨めたのは、あいによしさんではありませんでしたか?(FOOさんだったかも)
書込番号:23401271
1点

>cromark2さん
私はバイアンプではなく5ch駆動(片側換算)で使ってます。
低域に高性能アンプを充てることをお勧めします。ですが、品質的にはどうなんでしょう。
特性があるのでケーブルの品質等も揃えたりと拘ったりするんですけどね。
書込番号:23401327
1点

>cromark2さん
ソニーのかないまる氏によれば、バイアンプ駆動の際、低域と高域で特性の異なるアンプを使うと低域と高域がバラバラの音になり易いとのことです。
AVアンプでのバイアンプ駆動は特性が揃えてあるので、そうした問題は起こらないとのことです。
書込番号:23401337
2点

>cromark2さん
ちょっと訂正させていただきます。
種類の異なるアンプでの駆動については、JBLユニットを使った自作システムの場合などには当てはまりますが、メーカが完成品として売っているスピーカには当てはまらないかもしれませんね。
同じメーカのAB級を下に、A級を上にとかいうのであれば、必ずしも同一型番でなくとも問題ない気もしますが。
スレ主様のケースに於いては、AVアンプとピュアアンプで年代もかなり違うので、確かにリスクはありますね。
SR7010でのバイアンプ駆動とPM-17SAでのシングルアンプ駆動で比較して良い方を選ぶのが無難かもしれません。
ただ、いずれも配線の変更だけで確認できるので、色々なパターンを試してみて一番気に入ったのを選べばいいですよね。
書込番号:23401394
1点

>cromark2さん
こんにちはです。
『高音部分をPM-17SA、低音部をSR7010のパイアンプにしても問題はないでしょうか?』
個人的な思いは既に書かせて頂きましたが、既に「AVアンプ:SR7010」「パワーアンプ用途でPM-17SA」を
使われているのですよね。
バイアンプとしての使用そのものには問題が無いと考えますので、あとは高音部分 低音部分 をどちらに担当させるか
私の言うバイアンプそのものをSR7010に担当させるのも接続方法変更の手間は必要ですが、ここは全て実際に試して
見られて、ご自身が一番気に入られる方法を確認されませんか?
他人が良かれと思っていろいろアドバイスしても、つまるところはご自身が気に入る、気に入らないなのですから。
書込番号:23401397
2点

アンプもスピーカーも壊れる事はないからお試し下さい。
まぁ- 結果が全てなの それは ご自身で確認して下さい。
自分ならですが・・・ 2chをモー少し良くしたいと思うなら 試してはみます。 ただ質問者様が行おうとしてる 高低を分ける様な事は致しませんね。 SR7010のフロントプリアウト PM17SAのパワーインに接続するだけですネ。 仕様の違うアンプで 一台のスピーカーを鳴らそうとは思いません。 出力の差はAVアンプが補正しそうですが(笑) それは本末転倒だと思います。
スピーカー構成が分かりませんが 私ならセンターにPMを充てますね。 センタースピーカーをしっかり鳴らして 他は効果音だから・・・
ウーファーとトゥイターでは 役割も能力も違いますから パワーアンプにも「差」をつけようと言うありますが・・ かなりハードルの高い技ですからね。 まぁ- 結果は出て来た音なので 色々とお試しください。
書込番号:23401521
2点

romark2さん、bebezさん、こんばんは
大変失礼しました、訂正します。
高音をPM-17SA、低音をSR7010で問題ないと思います。
bebezさん
>確か私に、低域には駆動制動力に優れるD級アンプを、中高域には品位の高いA級アンプを充てるのを奨めた
SR7010の方が駆動力ありですね、ご注意ありがとうございます。(Fooさんかもしれませんが、わたしも同じことを言うと思います。)
書込番号:23401667
2点

あらっ、ピュアオーディオとAVの共存はあまり良く無いわよ
本来はピュアオーディオとAVは電源も独立させて混ぜない方がノイズも振動も相互に入らないわよ
ねっ、オーディオマニアの方はそうでしょ?
どなたかいらっしゃらない?
ピュアとAVは分離独立がいいわよね?
書込番号:23404540
0点

>cromark2さん
こんにちは
実行あるのみですね。
書込番号:23404549
1点

皆さんありがとうございます。
出力の違いからスピーカーが痛むのではないかと思い質問させて頂きました。
大丈夫そうなのでホッとしました。
ありがとうございました!
書込番号:23412348
0点

配線に関しては色々なパターンを試してみて自分に合うものを見つけたいと思います。
ありがとうございました
書込番号:23412359
0点



スピーカー > DALI > SUBE12F [単品]
このところ7年ほどオーディオに費やしてきましたが
今までで一度だけトールボーイでDaliのikon6mk2を使用していた時があり
アンプはパイオニアの10万くらいの物とTeacの6万円くらいのCDプレーヤー
でクラシックを鳴らしていた時チャイコフスキーのヴァイオリン協奏曲の
第三楽章フィナーレのクライマックスのコーダで
コンバスの低音がジャンジャンジャンジャンがドスドスドスドスと聴こえた時の
気持ちの良さが忘れられないので今回ウーハーの追加を考えているのですが、
現在の構成はUDP-205→PMA-SX1→Epicon2です。
気になるのがEpicon2が高価なためEpicon2に見合うかどうかが心配です。
Epicon2と合わせて問題ないでしょうか?
それと現在の構成で接続するときOPPOのUDP205からこのウーハーに
アンプを通さず接続することは可能でしょうか。
回答お待ちしております。
0点

>たけちよちゃんさん
おはようございます。
『コンバスの低音がジャンジャンジャンジャンがドスドスドスドスと聴こえた時の
気持ちの良さが忘れられないので今回ウーハーの追加を考えているのですが』
よろしいのではないでしょうか。
41.4Hz (E1) 4弦コントラバスの4番弦
98.4Hz (G) 4弦コントラバスの1番弦
なので、SUBE12Fの周波数特性(+/-3dB):28Hz - 190Hzですので、そのあたりの低音補強できると思います。
ただし私の場合ですが、80Hzより下はほとんど耳には聴こえなく、体感的な低音になります。
『気になるのがEpicon2が高価なためEpicon2に見合うかどうかが心配です。
Epicon2と合わせて問題ないでしょうか?』
メーカーサイドとして「OPTICONシリーズ推奨サブウーハー」としているところが不安な要素でしょうか?
ただ同じメーカーの方が組み合わせ的に良いと思いますし、ウーハーユニット:300mmコーンですので十分な
低音再生能力を有していると思います。
私はサブウーファーを自作して使っておりこの機種は使ってません。
実際に使われている方からの書き込みがあれば良いですね。
『それと現在の構成で接続するときOPPOのUDP205からこのウーハーに
アンプを通さず接続することは可能でしょうか。』
UDP205には、7.1ch 5.1ch AUDIO OUT にSW(サブウーファー)出力がありますのでアンプを通さずの接続可能です。
ただ、これは7.1chや5.1ch用ソフトの場合であり、2ch専用ソフトの場合も出力あるのかはUDP205の取説をご確認下さい。
書込番号:23400771
1点

>たけちよちゃんさん
おはようございます。
SWは、セッティングが物を言います。
理想の低音が出てくるには色々な設置方法や、設置場所に四苦八苦するかもしれませんが、
どこかにポイントはあると思いますので、あきらめずに頑張っていただきたいと思います。
またアンプを通さずということですが、SWにはL,Rの入力端子がありますが、
通したくない理由はなにかあるのでしょうか。
スペースがあるのであれば、2台利用することも良いのではないでしょうか。
書込番号:23400784
0点

>古いもの大好きさん
回答ありがとうございます。
UDP-205の事まで知っていられている様で有難いです。
問題は2chの音源が2.1chでウーハーで鳴らすことができるかなんですよね。
Epicon2のレヴューでCW250Aを利用されている方がいましたが。
もし2chの音源を2.1chで鳴らすことができないようなら中古でCW250A
を考えてしまっています。
>オルフェーブルターボさん
回答ありがとうございます。
アンプを通さない理由としてはアンプのDENON PMA-SX1にウーハーの出力が付いていないと思うからです。
もちろんウーハーの出力が付いているようならアンプを通したいです。
PMA-SX1には録音出力端子とスピーカーターミナルの出力しかついていないようなので経験不足でよく解らないです。
書込番号:23400802
0点

>たけちよちゃんさん
こんにちは。
お使いの装置はいずれも高級機で、スレ主様の音へのこだわりが感じ取れます。
あくまで、個人的な意見として述べさせていただきますが、
フロア型大型スピーカの出す低音とブックシェルフ+サブウーファのそれはかなり違う印象です。
サブウーファは映画などの効果音にはとても有効だと思いますが、オーケストラはどうでしょう?
もちろんセッティング等を詰めることで、お望みの音に近づくことはあるかもしれませんが、
他の装置とのバランスも考えると、スピーカをEpicon6にされるのがベストだと思います。
自然で雄大なオーケストラが目の前に広がる そんなイメージです。
予算のご都合もあろうかと思いますので、同じ趣味を持つ者の独り言程度に捉えてください。
プレーヤとサブウーファを直接つなぐ件ですが、ボリューム調整はどうされるのかな? と思いました。
書込番号:23400806
0点

>たけちよちゃんさん
個人的には合わないとまでは言いませんが。。品質的には物足りないと思います。
予算度外視、接続可否 確認要ですが、、
・イクリプス TD725 SW
・イクリプス TD520 SW×2台
このクラスをお勧めします。
書込番号:23400818
0点

>たけちよちゃんさん
再度です。
『問題は2chの音源が2.1chでウーハーで鳴らすことができるかなんですよね。
Epicon2のレヴューでCW250Aを利用されている方がいましたが。
もし2chの音源を2.1chで鳴らすことができないようなら中古でCW250A
を考えてしまっています。』
私はUDP-203を使っているので、UDP-203の取説を読んでみましたが、どうにも2chソフトと言うか2ch信号は
アナログ マルチ チャンネル出力が2chに固定で、2.1chとは書いてありません。
5.1chとか7.1ch信号のアナログ マルチ チャンネル出力はちゃんと5.1ch 7.1chと0.1ch(サブウーファー)分
が書いてあります。
確実とまで言えませんが2ch音源を2.1chで鳴らす事は無理っぽいです。
2ch時0.1ch分の出力が無い。
またPMA-SX1には、プリアウト(プリアンプと同等出力)端子がないので、録音用の出力をSUBE12Fに繋いでも
音量調整が効かず固定音量となってしまいます。
FOSTEXのCW250Aが無難そうですね。
スピーカー出力経由で0.1ch分の信号を作り出して2.1ch再生出来ますし。
ちなみに私はHDMI接続のAVアンプなので、2ch時再生時の0.1ch分はAVアンプが何とかしてくれている様です。
書込番号:23400825
1点

>bebezさん
回答ありがとうございます。
Epicon6はいつかはと思っていますけど高嶺の花ですね。
>kockysさん
回答ありがとうございます。
それも高すぎて予算では無理ですね。そこまで予算があったらEpicon6考えますが。
>古いもの大好きさん
そうですか。このウーハーでは無理そうですか。
ここは引き下がってCW250Aにしようと思います。
調べごとまでしていただいてUDP-205の事もよくわかりました。
勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:23400851
1点

>チャイコフスキーのヴァイオリン協奏曲の
>第三楽章フィナーレのクライマックスのコーダで
>コンバスの低音がジャンジャンジャンジャンがドスドスドスドスと聴こえた時の
>気持ちの良さが忘れられない
わかるわ、あなたのお気持ち、いいわよね
チャイコもいいけど
HIGDONや
Mozartや
Brahmsや
STRAVINSKYの Violin Concertos も聴いて御堪能して欲しいわね
Prokofievなんかもお薦めよ
書込番号:23404596
0点

>Son of Valkyrieさん
クラシックのcdとかって意外と低音が埋もれてしまっていますよね。
コンバスやティンパニーの音はオーケストラを下から支えていますが
それが良く聴こえる事によって新しくハーモニーが見つかったりしますよね。
ストラヴィンスキーも聴いてみます。投稿ありがとうございました。
書込番号:23404680
0点



スピーカー > DALI > OBERON5 DW [ダークウォルナット ペア]
お世話になります。
スピーカーの購入を検討しています。
先日CDプレーヤーの件でご相談したところ、
スピーカーを変えた方の効果が高いのではないかと、アドバイス頂きました。
また、現状ではすぐに視聴等も難しいので、CDPの購入を一旦保留にし
スピーカーを変えて見たらどうだろうかと考えました。
今の、システムは
CDプレーヤー PIONEER PD-10
プリメインアンプ SANSUI AU-α907i MOS LIMITED
スピーカー PIONEER S-55T と DALI SPEKTOR1
RCAケーブル BELDEN88760
スピーカーケーブル BELDEN 8471
聴くのはCDメインでジャズやフュージョン系の曲を聴きます。
(ピアノやサックスの音が好きです)
先日、DALI SPEKTOR1を手に入れ、DALIの高音のなめらかさが気に入り
もう1ランク上のDALIの音を聴きたくなりました。
予算は10万円位で「OBERON3」か「OBERON5」を検討しています。
両機種の音楽特性等アドバイス頂けましたら幸いです。
また、他の機種等のおすすめ等ありましたら、よろしくお願いします。
0点

>piwapiwaさん
こんにちは。
音質が変わるのはスピーカーがやはり一番割合いが大きいと思います。
DALIが好きなイメージならOBERON5が良い思います。
トールボーイタイプは箱が大きいので中低音が充実します。占める面積的にはスタンドと同じです。
書込番号:23374996
1点

>piwapiwaさん
追記ですが
最近の機種でモニターオーディオのMonitor300が同程度の価格ででていますのでご試聴して下さい。
(YouTubeなどでは聴けるかと思います。)
書込番号:23375068
0点

>piwapiwaさん
OBERON5で同意ですがブックシェルフとトールボーイの違いは把握されてますか?
中低音が充実する反面、ブックシェルフ比でフォーカスが曖昧になります。
これはこれで柔らかく心地良かったりするんですがアレ思っていたのと違う。とならないか気になりました。
書込番号:23375212
4点

>piwapiwaさん
こんにちはです。
『予算は10万円位で「OBERON3」か「OBERON5」を検討しています。
両機種の音楽特性等アドバイス頂けましたら幸いです。』
高音用ツィータがソフトドーム型であるちころから来る滑らかさが気に入られたのでしょう。
でOBRON3は、ブックシェルフ型でユニットも2個でありまとまりの良く割と1点から聴こえてくる感じになり
それに比べてOBERON5は、トールボーイ型でユニットが3個あり縦長な分、多少面から聴こえてくる感じになります。
低音の量感はOBRON5のウーファーが2ユニット構成なので厚みが出て豊かに聴こえます。
ただ、低音が多いのが好きな方もいれば、あっさりタイプが好きな方もおられるので、そのあたりは
実際に聴かれて…今のご時世試聴困難ですから難しいですね。
購入後の調整は、バスレフポートを塞ぐ等で可能です。
他の候補として同じような音調、あまりキンキンとしないタイプで悠々と鳴ってくれるモニターオーディオの
BRONZE5をお勧めしたいですね。
https://kakaku.com/item/K0000793817/
あ、もし「OBERON3」を選ばれる場合は、ぜひスピーカースタンドをご使用下さいね。
棚とか机の上とかに置いたより断然良いサウンドを響かせてくれるはずですので。
書込番号:23375239
2点

>piwapiwaさん
こんにちは
907が完動品であるなら。。。
蜜が疎になるかも。。。
ソフトタッチなSPが 合いそうですね。
書込番号:23375286
0点

piwapiwa さん
こんばんは。
あくまでも私見ではありますが、
「SPEKTOR 1」から「OBERON 3」への買い替えは、
そんなに大きなクオリティ差を感じないと思います。
購入後間も無く、「もう1ランク上」が欲しくなられたなら尚更...
アンプに良い物を使用されているので、
「OPTICON 2」までいった方が、グレードアップ感を感じられるかと...
又、DALIは弦楽器に秀でた印象を持っていますが、ピアノやサックスなら、
モニターオーディオ「Silver 100」も試聴してみて下さい。
JAZZやピアノは中低域〜低域が充実するとグッと良くなるので、
このクラスには珍しい20cmウーハーは、一寸違う魅力があると思います。
書込番号:23375479
3点

>piwapiwaさん
CDプレーヤーでも悩まれてましたね。
一気に、DYNAUDIO Luft eu のセットはどうでしょうか?
ちなみにoberon3は使ってましたが良いスピーカーでしたよ。バランスと、ややウォームな音色が良いです。
只、音のエッジが私には丸かったです。
エレキギターやシンバルの音がビシッと来ませんでした。
DYNAUDIOは全てに置いてフラット、芳醇な音で定位がバツグンです。
書込番号:23376220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>piwapiwaさん
あっ、oberon5ですね。
良いスピーカーだと思います。
スピーカーの背面から壁まで40cm程度離せると理想ですねぇ。
低音の量でバスレフポートに詰め物を言う方が居ますが、高音も出なくなるので、壁から距離が取れるかどうかは購入前に良く検討して下さい。
後、スパイク受けはオーディオリプラスのステンレスが癖が無くオススメしますよ。
書込番号:23376396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>cantakeさん
こんにちは、返信ありがとうございます。
>DALIが好きなイメージならOBERON5が良い思います。
気持ち「OBERON5」によっていたのでありがとうございます。
モニターオーディオのMonitor300も少し調べてみたいともいます。
>kockysさん
こんにちは、返信ありがとうございます。
>OBERON5で同意ですがブックシェルフとトールボーイの違いは把握されてますか?
形状の違いユニット構成の違いから来る音の出方の違いになりますでしょうか?
正直、正しい把握はできていないと思います。
>古いもの大好きさん
こんにちは、返信ありがとうございます。
>でOBRON3は、ブックシェルフ型でユニットも2個でありまとまりの良く割と1点から聴こえてくる感じになり
>それに比べてOBERON5は、トールボーイ型でユニットが3個あり縦長な分、多少面から聴こえてくる感じになります。
音の出方が点と面なのですね、なんとなくわかる気がします。
>低音の量感はOBRON5のウーファーが2ユニット構成なので厚みが出て豊かに聴こえます。
「OBRON3」の方がウーハーが大きいのでどうなのかと考えていましたが、2ユニットの方が豊かなのですね。
ありがとうございます。
>オルフェーブルターボさん
こんにちは、返信ありがとうございます。
「907i」は購入してから30年以上たちますので作動に不安も感じますが
今のところ元気に作動しています(たぶん(^^ゞ)
>蜜が疎になるかも。。。
「907i」の音が纏まりに欠けるということでしょううか?個性?
ありがとうございます。
>レオの黄金聖闘士さん
こんにちは、返信ありがとうございます。
>「OPTICON 2」までいった方が、グレードアップ感を感じられるかと...
「OPTICON 2」魅力的ですよね、本体の予算なら無理をすれば手が届くかな?といったところですが
スピーカースタンドも良い物が欲しい(必要)になりそうで考えどころです。
ありがとうございます。
>msyk828さん
こんにちは、返信ありがとうございます。
CDPのスレではお世話になりました。
>一気に、DYNAUDIO Luft eu のセットはどうでしょうか?
また、違った視点ですね、「DYNAUDIO」高級オーディオのイメージがあります。
ちょっと調べてみます。
>ちなみにoberon3は使ってましたが良いスピーカーでしたよ。バランスと、ややウォームな音色が良いです。
「OBERON3」を、使っていらしたのですね、参考になります。
>スピーカーの背面から壁まで40cm程度離せると理想ですねぇ。
購入の歳には、セッティングも含め色々考えたいと思います。
オーディオの楽しいところでもあります。
皆様、アドバイスありがとうございました。
色々と参考にさせて頂きます。
一回の返信で纏めて返事をしてしまいましたが、
なにか、不具合、誤入力等ありましたらご指摘ください。
書込番号:23376988
1点

ダリはウッドファイバーコーンが割と暖かみある音色だすよね
使いこなしで確かにブックシェルフならば当然スピーカースタンド必須な訳だし、
トールボーイ型と言えども下にオーデイオボードいるよね
音質や締り等にどれだけ拘りあるかもよるけどね
暖かみあるダリだけどちゃんとsettingすれば締りある低音やだぶり無い高音も満喫できるよ
予算内で収めたいのならばよーくご検討してみてaudioの楽しみを追求してみては?
書込番号:23377411
1点

>まだ独身?さん
こんにちは、返信ありがとうございます。
>予算内で収めたいのならばよーくご検討してみてaudioの楽しみを追求してみては?
音楽を楽しむこと、オーディオを楽しむこと、バランス良く楽しみたいともいます。
どんな機種を購入しようか、迷って悩んでいる今の時間も楽しい時間だと思います。
ありがとうございました。
すみません、先日の返信で書き忘れてましたが、複数の方が「モニターオーディオ」のスピーカーを
進めてくださったので気になるところです。
ありがとうございました。
書込番号:23379642
0点

>piwapiwaさん
>DALIの高音のなめらかさが気に入り
滑らかさならDYNAUDIOも良いかも知れませんし、華やかさならモニターオーディオの方が楽しめるかも知れませんね。
ソフトドーム系で行くなら、ワーフディールも良いかも知れませんね。
見た目の質感もいいですが、ブックシェルフしかありませんが。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/02/21/54033.html
https://www.ippinkan.com/Wharfedale_reva2.htm
書込番号:23379856
2点

>圭二郎さん
こんにちは、返信ありがとうございます。
視点を広げると沢山の魅力的な機種がありますね。
どんな機種を購入しようか、迷って悩んでいる今の時間を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23381975
0点

返信、アドバイス頂きました皆様ありがとうございました。
色々考え悩んだ末、本当は視聴をし、聞き比べて機種を決定すべき所ですが
stay homeの今、家の中にいる時間が沢山あり、有効に時間を使いたい、今新しい音に浸りたいという気持ちが強く
「OBERON5」の購入を決めました。
新しい出会いが素敵なオーディオライフ、音楽鑑賞の楽しい時間になることを期待してワクワクしています。
ゆっくりじっくりセッティングを考え、楽しんでみたいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。
Good アンサーは最初に返信して頂いた、
>cantakeさんにいたしました。
ありがとうございました。
書込番号:23404670
3点



スピーカー > DALI > SPEKTOR2 [ウォルナット ペア]
バスレフポートを塞ごうと思うのですが、どんなスポンジまたはタオルでも可でしょうか?一般的に手元にある物で塞いでいいのでしょうかお勧めの物はあるのでしょうか
書込番号:23398865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>AV初心者ですさん
適当なスポンジで良いと思いますよ。
ですが、目的は何ですか?なぜ、このスピーカーに詰めたいのかが分からず。。
書込番号:23398880
2点

僕は自作スピーカーのバスレフの効き具合を調整したり、バックロードホーンやQTWの高域消音やダンプにホームセンターで売っている 熱帯魚用のろ過フィルターを切って使っています。
こんなの 何も特別な機能のない安いやつでOK
https://www.komeri.com/disp/CKmSfGoodsPageMain_001.jsp?GOODS_NO=327618&dispNo=001029009
安いし、詰め込み加減で調整できるのでオススメです。
書込番号:23398904
1点

>AV初心者ですさん
こんにちは
低音の変化を楽しみたいのでしょうか。
以前タオルでやったことはありますが、変なところにピークはデットが出来て
良い結果にはなりませんでした。今は密閉を使ってます。
書込番号:23398920
2点

御三方さん >オルフェーブルターボさん
>BOWSさん
>kockysさん
ありがとうございます
スピーカーの後ろがどうしても窓ガラスになるのでカーテン掛けてるのですが低音域の変化を試してみようかと自粛中なので以前から試そうと思ってました台所で使うようなスポンジでも可なのでしょうか?
書込番号:23398975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それぞれで音が変わるでしょうが、別に何を入れても可です。
書込番号:23399032
2点

>AV初心者ですさん
こんにちは
台所のスポンジでも出来ると思いますが。
水分は含んでないことがいいですね。
書込番号:23399041
1点

>Musa47さん
>オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。台所用の新品スポンジか洗車用の新品スポンジから試してみようかと思います。
書込番号:23399046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>AV初心者ですさん
今日はです。
『以前から試そうと思ってました台所で使うようなスポンジでも可なのでしょうか?』
モニターオーディオのBronzeシリーズ 付属品スポンジは、触感的には台所の洗浄スポンジに似てます。
ただ、形状は円柱でバスレフポートよりやや大きめ程度です。
B&WのCM5S2 付属品は同じような円柱スポンジですが、写真では判りづらいですが、中心部分が細い
円柱状に抜けます。
穴開きちくわみたいになりバスレフポート効果を二段階調整可能なものです。
最後のは、KEFのQ350にタオルをぎゅうぎゅうに詰めたもので、密閉型に近づけています。
なお、付属のスポンジは口を密着して息を吹きかけても簡単に息が通りますので、そんなに中が「密」なスポンジ
ではありません。
スポンジのマスク素材に似てますね。
市販のスポンジがうまく円柱加工出来れば良いですね。
書込番号:23399081
3点

>AV初心者ですさん
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/673/551/html/yamaha36.jpg.html
こんなのありました。面白そうです。
書込番号:23399194
2点

AV初心者ですさん、こんばんは
未使用の洗車用スポンジを入れてみたらいかがでしょうか?台所用よりしっかり塞いで効果分かり易いかも
書込番号:23400435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>AV初心者ですさん
私は魚用のろ過マットを使てますが、これだと
切れ端を入れるだけでポートからの共鳴音が大幅に減ります。
ダンプドバスレフのような中間の調整が欲しい場合は
厚さ1mmくらいのフェルトのようなものをポートの壁面に巻くような形になります。
書込番号:23400768
3点



tsimiさん、こんにちは
>スパイク無しを購入
>代替えになるようなもの
ネットでスピーカー スパイクで検索をかけるとたくさん出て来て、そんなに高くなさそうですが、
もっとなら、袋ナットはいかがでしょうか?
ネットで使用例も見つかるし数百円レベルです。
書込番号:23315684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あいによしさん
ありがとうございます。
音は純正の物と比べると結構変わるものですかね?
ちなみに自分はボブディラン、ビートルズ、長渕剛をよく聴きます。
書込番号:23315689
0点

tsimiさん、こんにちは
>音は純正の物と比べると結構変わるもの?
すみません比較したことがないです。
聞きに行ってもお店は純正でセッティング済ばかりなので。
スパイクの原理はスピーカーをリジットに固定し、床への振動遮断が主です。スパイク受けが柔らかい場合、先端の丸い袋ナットは不利だと思います。硬くて点接触なら同等ですが、純正は真鍮とか制振効果のある素材だと袋ナットは鋼材なので比較として響く可能性もあります。お聞きになるジャンルだとスパイクは合いそうですが床がヤワでスピーカーの上側面を指でつつくと揺れるとかの場合は、オーディオボードを敷いた方がよい場合とかもあります。
とりあえず、10円玉を前2、後ろ1で挽いてグラグラしないセッティングで聞いてみて、袋ナットと比較試聴されてはいかがでしょうか?好みによりですが付帯音が少なく音像がくっきりする方がよいと思います。
書込番号:23316189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あいによしさん
ありがとうございます。
とりあえずは厚めの板にナットで聴いています。
今日届いたのですが、これでも音の良さにビックリです。
あとはインシュレーターをバージョンアップさせていこうと思います。
アドバイス頂き本当にありがとうございました。
書込番号:23317004
2点

>tsimiさん
D&Mにパーツとして購入できないか問い合わせされたらどうでしょう。
サードパーティーでは、KRYNAのT-PROPの評価が高いようです。
http://kryna.jp/product/tprop.html
書込番号:23317017
0点

>GENTAXさん
今日D&Mに問い合わせたら、もう販売してないとのことでした。
サードパーティの情報ありがとうございます。
明日早速聴いてみます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:23317030
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





