DALIすべて クチコミ掲示板

ハイレゾについて

[よっしぃ〜！]

初心者です、よろしくお願いします。
ハイレゾを家で聞いてみようとシステムを思案してるところです。
本体(アンプ側)との相性の話になるのは不本意なので敢えて検討している本体は伏せさせていただきたく。

このSPEKTORかZENSOR PICOか1が気になる候補ですが、本体がハイレゾ96KHzなどのソース再生するとき、やはりスピーカースペック26kHzから考えると音域は物足りないのでしょうか？
どう解釈したら良いかご教示いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：21778617　スマートフォンサイトからの書き込み

[itchy]

＞よっしぃ〜！さん

おそらくサンプリング周波数と再生周波数帯を混同されてますね。

26kHzだと数字的にはCDの44.1kHzにも満たない訳で。

スピーカーに対してハイレゾ対応とかハイレゾ非対応とかは本来あまり意味のない分類ではないかと個人的には思います。

少しググれば出てくると思いますので、ご自身で調べられるのも良いのではないかと思います。

書込番号：21778784　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
このスピーカーは、量販店でもよく展示してあるので
試聴してみましょう。USBのデータ曲があればよいかと。
基本的にどのスピーカーでも鳴りますよ。
私の持つスピーカーは、どれもハイレゾマークなどありませんがほぼハイレゾしか聴きません。

ハイレゾを、鳴らす側の装置によりPCMだけとか
DSD11.2MHzまでOKとか注意するだけでしよう。

書込番号：21778855　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞よっしぃ〜！さん こんにちは

お書きの通り、このスピーカーの高域は26Khzとなっています。
日本オーデオ協会でのハイレゾの仕様は40Khzまでとなっていますが、中々この位の価格帯では少ないのが現状です。
それでは、26Ｋｈｚではハイレゾ再生出来ないのか？となりますが、答えは出来ます。
ハイレゾの一番肝心なところは高域ではなく、帯域全体を滑らかなアナログ波形へ変換することだからです。
96Khzなら十分ハイレゾです。
一番大事なのは96Khzをアナログへ変換するDAC(デジタル〜アナログコンバーター）です。
それと、アナログ信号を忠実に再生できるアンプです。

書込番号：21779143

[Re=UL/ν]

スピーカースペックの周波数帯域と音源のサンプリング周波数の単位は同じkHZではありますが、意味合いは違いますので、帯域26kHz迄だから96kHzが再生されないと言う解釈は間違いです。

スピーカーの再生周波数帯域は低音から高音の波長を表したもの。
音源のサンプリング周波数は1秒間に何個のデータを録るかの間隔を周波数で表しているものです。

温度に例えると、周波数帯域は10℃から100℃までで
サンプリング周波数は、その中で0.5℃ピッチで計りますと言うイメージですね。
96kHzが0.5としたら44.1kHzは2℃ピッチって感じです。

オーディオ機器では40kHz以上の周波数帯域を再生出来るスペックの物にはハイレゾマークを付けても良いですよって、定義されているに過ぎないので
ハイレゾと言う亡霊に囚われずに、好きな音質で楽しめば良しです。

ハイレゾに囚われてくれて喜ぶのは業界ですから。

書込番号：21779195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

スピーカー選びでハイレゾ対応かを気にする必要性は低いと思います。
ハイレゾ音源はたくさん持ってますが、スピーカー選びでカタログ上ハイレゾ対応になっているかを気にしたことはなく、自分の耳で聴いて気に入ったものを選んでいます。
Re=UL/νさんのおっしゃるとおり、喜ぶのは業界だけですね。

一応、（社）日本オーディオ協会が示すハイレゾの定義は以下のとおりです。
ご参考まで。

http://www.jas-audio.or.jp/jas-cms/wp-content/uploads/2014/06/doc14061201.pdf

�U 「ハイレゾ」の定義

１　一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）公告（25JEITA‐CP 第 42 号）を原則としますが、協会が示す「ハイレゾ」対応機器とは、以下に付記した「付帯項目」を満たしたものとして定義します。

２　録音、及び再生機器並びに伝送系において以下の性能が保証されていること。

＜アナログ系＞
（１）録音マイクの高域周波数性能　：40kHz 以上が可能であること。
（２）アンプ高域再生性能　：40kHz 以上が可能であること。
（３）スピーカー・ヘッドホン高域再生性能　：40kHz 以上が可能であること。

＜デジタル系＞
（１） 録音フォーマット　：FLAC or WAV ファイル 96kHz/24bit 以上が可能であること
（２） 入出力 I/F　：96kHz/24bit 以上が可能であること。
（３） ファイル再生　：FLAC/WAV ファイル 96kHz/24bit に対応可能であること。 （自己録再機は、FLAC または WAV のどちらかのみで可とする）
（４） 信号処理　：96kHz/24bit 以上の信号処理性能が可能であること。
（５） デジタル・アナログ変換　：96kHz/24bit 以上 が可能であること。

３　生産若しくは販売責任において聴感評価が確実に行われていること。
（１）各社の評価基準に基づき、聴感評価を行い「ハイレゾ」に相応しい商品と最終
判断されていること。

書込番号：21779290

[DELTA PLUS]

＞よっしぃ〜！さん

先ほど、「一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）公告（25JEITA‐CP 第 42 号）」の引用が抜けてしまいました。
以下、ご参考まで。

https://home.jeita.or.jp/page_file/20140328095728_rhsiN0Pz8x.pdf

１．「ハイレゾオーディオ」（＊注１）と呼称をする場合

　”CD スペックを超えるディジタルオーディオ“ であることが望ましい。

　＊（注１）オーディオ及び音声を意味して使用される“ハイレゾリューション”、“ハイレゾ”という呼称に関しても含む。

（詳細説明）
ここでいう CD スペックとは、CD フォーマットで規定されている 44.1kHz サンプリング、16bit 量子化と、DAT/DVD などのフォーマットで使用されている 48kHz サンプリング、16bit 量子化のディジタルオーディオを指す。
LPCM 換算でサンプリング周波数、量子化 bit 数のいずれかが CD スペックを超えていればハイレゾオーディオとする。
ただし、いずれかが CD スペックを超えていても、もう一方が CD スペック未満の場合は、非該当とする。

（例）
　48kHz/24bit →（CD スペック同等/CD スペック超）→ ハイレゾオーディオ
　96kHz/16bit →（CD スペック超/CD スペック同等）→ ハイレゾオーディオ
　96kHz/24bit →（CD スペック超/CD スペック超） → ハイレゾオーディオ
　48kHz/16bit →（CD スペック同等/CD スペック同等）→ 非該当
　96kHz/12bit →（CD スペック超/CD スペック未満）→ 非該当
　32kHz/24bit →（CD スペック未満/CD スペック超）→ 非該当

書込番号：21779689

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
ハイレゾは、e-onkyoやmoraからダウンロード購入しましょう。最初はサンプルでも良いかと。
論理より実際に耳で聴くのが一番です。

書込番号：21779980　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶティー]

長年ハイレゾを聞いていますが、ぶっちゃけてしまえば私の場合はブラインドテストをされると全く分かりません（糞耳
それなりのシステムでそれなりの環境の下、それなりに差があるｍｐ3の128khzとハイレゾ音源を比べるくらいすれば分かるでしょうが。
ハイレゾに初めて触れられる方は、ハイレゾとは音源の入れ物と考える方が間違いがないです、そのハイレゾの容器にどれだけ高音質で録音をされた音源が入るかが重要です。録音環境の良いｍｐ3の320ｋｈｚとそうでないハイレゾ音源では、明確に前者の方がよく聞こえます。某有名サイトで何百とハイレゾ音源を購入しましたが、満足の行くハイレゾ音源はそのうち３割もあるかどうかですね。
上でも多くの方が触れられていますが、ハイレゾの定義に惑わされてはいけません、これはメーカーが儲ける為の仕組みです。そもそも、この仕組みでは可聴域内での再生能力が低くても、再生帯域さえ広ければハイレゾシール貼れちゃうんですよ。簡単に言うと聞こえる部分は微妙だけど、聞こえない超高音も再生できるからハイレゾ認定されてるという訳です。今はこんな危機が氾濫しているので、実際に視聴しないと後悔すると思います。ハイレゾで重要なのは、ハイレゾ再生ができるDAC部分だけです、アンプとスピーカーは、再生帯域に惑わされる事なく、再生能力の高い、所謂、皆さんから高評価を受けるようなものが良いと思います。くれぐれもアンプとスピーカーに関してはハイレゾシールに惑わされないようにして下さいね！

書込番号：21780888

[よっしぃ〜！]

皆々様、先ほど返信を書いたつもりなんですが残っていなかったようで正しく投稿ボタンを押してなかったかもしれません。

皆様のご意見を総合すると、ハイレゾでも問題ないということが分かりました。
ご指摘されたようにお店にも、足を運びました。暗騒音(店のBGM)で聞き取りにくい環境でしたが、小さな箱なのに感動的なサウンドでした。
今回、小さな自室で静かに聞くこと、部屋のインテリアとの調和から幅150mmクラスのスピーカーが、良かったのですが納得しました。
どうせなら小さい方にこだわってZENSOR 1ではなく、PICOかSPEKTORにしようと思ってます。
もう後は木材の色目とか、名前の由来とか歴史とかで決めちゃおうかなと思ってます。

書込番号：21780909　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
予算あれば上のMENUETも良いのですが。予算のあうお気に入りのスピーカーを購入ください。

あとハイレゾの購入はオーディオ業界や音楽業界の発展に寄与しますのでどんどん購入しましょう。

CDレンタルしてのコピーのようなコピーばかりが蔓延する状態になると原音により近い事もありだれも儲かりのない音楽業界へいかなくなり音楽が衰退する恐れありますので。

最近かなりの曲がハイレゾにて登録されるように
なってます。出たての頃はコピープロテクトもありほんのすこしだったのが懐かしいです。

書込番号：21781122　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

PCがあればCDの曲でもDSDとかのハイレゾ化が可能です。先ほどやっとユーミンからの恋のうたの曲のDSD化が終わり妻のリビングでお披露目で
アンプCR-N765スピーカーはDS-600Zで今聴きながらです。

ユーミンとかは、ハイレゾ版をほぼ出してくれてません。映画のテーマの1曲だけですね。昨年松任谷正隆さんのホームの記事みてハイレゾ版も期待したのですが。仕方ないので自分でCDからハイレゾ(偽レゾ)を作ってます音の差は?ですが。単純にデータ曲=ハイレゾしかもう聴かないよという自己満足ですね。
ユーミンのハイレゾ版がでたら直ぐに購入したいです。

書込番号：21784712　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶティー]

PCでのハイレゾ化は容器を広げてるだけなのでデータ量は増えてますが、音質は変わらないですよ。
オンキョー等で販売してる一部ハイレゾは「本来はこういう波形で音が伸びていたはず」な部分を疑似的に作り出す事で補完しているから成り立っています。PCでハイレゾ化してもそういった様にデータ補完しているわけではないので、容器が広がっただけで削っていた部分のデータが補完されたわけではありません。ですので音質は残念ながら・・・

書込番号：21798997

[fmnonno]

＞こんぶティーさん
私はつまらない偽レゾ化をしましたが、
録音からハイレゾの曲も少しずつe-onkyo等では増えてますよ。
JPoPなどではまだ少ないですが。
なかなかの録音のもあります。購入して実際に聴かれると良いですね。購入されると音楽業界へ貢献する
ことにもなり、益々録音からのハイレゾも増えるかと思います。またCDと比較して利便性を含めて論理では無い良さがあるかと。

CD販売からデータダウンロード販売が高速インターネット回線の普及でやっと広まったところでしょうか。

ハイレゾのなのもと
しばらくはデータダウンロード販売が中心になってゆくのだと思います。熱狂ファンによるチケット欲しさのCD販売やハイレゾ化しない人のCD販売は残るでしょうが。
また、金持ち年寄りの回帰の呼び水でレコードも少し増えるかな。若者がレコードの扱い操作を受け付け広まるかどうかでしょうが、スマホやポタアンの若者らだと厳しそうです。

今はデータのサイズが大きくてコピーする気にならないのがコピー拡大を抑えてる要因の1つだと思います。しばらくは、サイズの大きなデータ曲のままでしょうね。
簡単にコピーがすぐに完了出来るほどサイズを小さくしたけど見返りにプロテクトに逆戻りは避けてほしいです。
簡単にコピーが出来ることがアーティストの方々が、録音原音のハイレゾ曲などは出したがらないのだと思います。

いづれ課金含めて技術革新によりサイズが小さくてもハイレゾ高音質のリアルストリートミングサービスが中心となるでしょうか？未来はどうなるかな。

書込番号：21802938　スマートフォンサイトからの書き込み

バナナプラグには対応していますか？

[MAKO-MAKO]

バナナプラグには対応していますか？　
また当方最近marantzのプリメインアンプ：PM-5005を購入したのですが、SOURCE DIRECTモードを選んだ場合、TONE CONTROLが使えないので、スピーカーとの相性が大変大事になります。
現在小型スピーカーを３個所有しているのですが（…いずれも古い物ですが）、PM-5005の色が濃く出て、ベストと言えそうなものはありません。中高域がきつく出て、女性ヴォーカル等にシャリシャリ音が付帯します。サ行も強調され、長く聞き続ける事ができません。
このスピーカーに期待しているのですが、どなたか実際にPM-5005（…或いはmarantzのアンプ）と組み合わせて聞いている方はいらっしゃいませんか？もしいらっしゃったら、SOURCE DIRECTモードで聞いた場合を前提に、上記の症状に関してどんな具合かお教え頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21732276

[里いも]

＞MAKO-MAKOさん こんにちは

バナナプラグ対応となってますね。http://joshinweb.jp/audio/spektor.html

書込番号：21732487

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、お晩です。
夜分失礼します。

☆ スレ主様、幾つか気に為り返信致します。
�@元々キャラクター（味付け）が強いマランツアンプですが！、因みにお使いのS Pの機種は？どんなモデルですか！、
現状の組み合わせが確認出来無いと？、基準が掴めず真面な返答も厳しいかと思いますよ！。
�A元来、バナナプラグを噛ます自体に音色に作用（影響）を僅では在るが御座居ますよ！、其の辺りの確認は？問題有りません
か？。

一応気に成った点を挙げて起きました！。

参考迄にどうぞ。


悪しからず、敬具。

書込番号：21732967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

アンプよりも前の機材の方はどうなのでしょうか？
イコライザーなどセッティングも関わるものなので、フルフラットに鳴らすヘッドホンで同様の状態でしたら、全て見直しも必要では？
「子音さ行の音域」で検索されると、中高音域帯であることは分かると思うので、中高音域をもう少し弱めに調整された方が良いですね。


それでもダメな場合は、音を聞く際に中耳と鼓膜の状態により、定位のズレも含めて聞こえ方は変化するものなので、耳の状態を確かめるために、耳鼻科で診察もお勧めです。
加齢を含めた体調変化で聞こえ方は変わるものなので、物に限定した音の聞こえ方に絞って断定できないと思います。
毎日、必要以上の音量で音楽を聴いている人の中には、自覚症状無い難聴者も多いですから・・・

書込番号：21733708

[里いも]

＞MAKO-MAKOさん

音についての書き込みですが、マランツPM7005とZensor1をソースダイレクトで聞いています。
かってのマランツアンプは高域に特色があるこで購入を躊躇してまして、2度ほど試聴したところ、現在での製品は
昔のうわさは改善されてることが分かり、購入に踏み切りました。
結果は十分満足のいく状態で音楽（クラシック〜主にバイオリン協奏曲、ジャズ、男女ボーカル）を楽しんでいます。
しかし、同じセットから出される音も室内の反射やリスナーの感性にもよるところがありますので、その時はトーンコントロール
を活用するとか、吸音材の貼り付けなど工夫が必要かも知れません。

5005は売れ筋の商品で、多くの方のレビューが上がってますので、高い音についての他の方のレビューも参考にされてください。
もう一つはスピーカーケーブルですが、安くてフラットなおすすめはBelden 8470がM ２００円程度ですから取替てみてください。

書込番号：21734536

[MAKO-MAKO]

＞里いもさん
大変参考になるご返答ありがとうございます。
PM-7005とZensor1をソースダイレクトで聞いておられて、特に気になる部分は無いとの事大変参考になりました。
PM-7005とPM-5005では、多分傾向は似ているとは思うのですが、やはりPM-7005のパフォーマンスの方が上でしょうね。
お陰様でSPEKTOR1に期待が持てるかな？…と感じております。ありがとうございます。
なお、CDプレーヤーは、同じくmarantsのCD-5005を組み合わせています。

スピーカーは購入する事を前提に、ひとまず手持ちの古い物を繋いで音を出してみました。
最初はDIATONEのDS-B1（古ッツ！）でしたが、サ行がきつくシャリシャリして、とても聞ける音ではありませんでした。
なお、基本的にはSOURCE DIRECTモードで聞いています。私には音の輝き等で大きな差が感じられ、これを外す考えはありません。
故にTREBLEを絞る事は出来ないので、DS-B1はこれ以上お手上げの状態でした。
次にS-300R（TEAC・これも古ッツ！）にしてみました。シャリ感はかなり良くなりましたが、まだサ行は気になります。低域の不足も否めません。やはり満足できる所からは遠い状態でした。
最後に、半分スピーカー台代わりに使っていたDENONのSC-E202（…別に骨董を集める趣味は無いのですが…）に替えました。結果シャリ感もサ行も全く気にならなくなりました。「ああ、スピーカー次第で対応ができるんだ」と、少し安心しました。中高域は逆に少し物足りないくらいの感じ。低域がブーミー気味になったので、スポンジ・他で調整しました。
以上の作業を経て、現在はやや中高域が物足りない感じはありますが、SC-E202で最初の音出し時に比べると雲泥の差と言える状況にあります。
SC-E202は、ソフトドームの2WAY、当時は「ヨーロピアンサウンド」と銘打っていた穏やかな音質のスピーカーです。

まさかPM-5005が、こんなにクリティカルな音質のアンプと思っていなかったので、当初はスピーカーも一緒に購入する事で考えていました。
が、古い物ですがスピーカーがあるので、一度音を出して確認してからにしよう…と考えたのが大正解でした。
DS-B1みたいな音質のスピーカーを購入していたら、目も充てられない事になっていました。

繰り返しになりますが、SOURCE DIRECTを外すことは全く考えていません。故にPM-5005に合わせられるスピーカーの選択範囲は大きく制限される事になります。中高域に関しては、スピーカーの方でアンプに合わせるしかありません。
今回此処で質問をさせて頂いたのは、以上のような理由によります。

スピーカーコードはPCOCCと12AWGのOFCをバナナプラグで処理して使っていますが、あらゆる点において一聴してPCOCCが優っています。もう手に入りませんが、さすがの線材だと思っております。我が家の宝物です。

という事で、里いもさん、いろいろとお教えいただきありがとうございました。Zensor1が使えているという事は、SPEKTOR1も十分候補に入るだろう事がわかりました。
またよろしくお願いします。

書込番号：21734718

[里いも]

＞MAKO-MAKOさん

ご参考になったとのこと、何よりです、出来ましたっらお手数ですがナイスクリックが無いと寂びしいのでお願いします。
ソースダイレクトは外せないとのこと、幾らアンプから優れた信号をスピーカーへ送っても、スピーカー自体のダンパーやエッジ
が硬くなっていてはキンキンした音しか出ないのではないでしょうか。
スペクトルではありませんがセンソール1の場合は高音が物足りない位のレベルで、何人かの書き込みには「もっと高音が出て
欲しいと書かれてるのを見ています。
友人も「低域、中域はいいが、高域が物足りないとのことで、ターミナルボードのネジ４本を外してネットワークのツイーター部分の
2オームをジャンパーしただけで「今度はキレイに出る」と喜ばれました、更にもう一つアップするには同じ回路の33オームを
取り去ることです。

ケーブルはいいものをお使いのようで、よろしいかと思います。
以前細いケーブル（電源ケーブルのような）を使っていた時は、とてもキンキンしてたので書きました。
センソールやスペクトルはダリの入門者向けスピーカーですが、この価格帯では国内製品が見当たら無い位良く出来たスピーカー
だと思います。

書込番号：21734954

[レオの黄金聖闘士]

＞MAKO-MAKO さん

こんばんは。

＞どなたか実際にPM-5005（…或いはmarantzのアンプ）と組み合わせて聞いている方はいらっしゃいませんか？

こう、お尋ねになっていますね。

SPEKTOR(スペクター)という、名前も知らない。恐らく聴いた事も無いでしょう。
更に「ナイス」をおねだりする様な人物の戯言です。スルーして下さい。
私見ですが、「ナイス」は其々の自由意思でする物であり、
スレ主さんに「おねだり」する物では無いと思います。
他にこんな事をする人はいません。見ているコチラが恥ずかしいです。

スレ主さんは、違いを聴き分ける良い耳をお持ちなので、
モデルチェンジで、大きく印象が変わる事が有りますから、
ご事情はあるでしょうが、購入前に一度は試聴して下さい。

お店のレビューです。良かったら読んで見て下さい。

http://joshinweb.jp/audio/spektor.html

書込番号：21735051

[ましー]

MAKO-MAKOさん、こんばんは。

生憎とご指名の機器その物に触れた事がないので、間接的かつ非常に個人的な印象に基づく物で大変恐縮なのですが、ちょっと失礼します。

個人的には、スレ主さんが目を向ける事柄毎にどんどん不満な傾向を増徴させていっている可能性も？

我が家も多少PC-OCCを用いたケーブル類を使っていますが、こちらは総じてコントラストが強めに出る様なので、概ね明瞭感が上がった様な傾向になりますが、それすなわち高域が目立ち角が立つと言う事を増進させると言う事でもあります。

この手の問題は、スピーカーケーブルの断面径を相応の太さ以上にする事で中低域の量感も引き出せれば良いのですが、ざっと見た感じだと手軽な同線材商品はそのこまで太い物は出回っていない様なので単純な解決は難しいかも？

次に、アンプの電源ケーブルを、中低域を押し出す性格のある物に付け替えるかでしょうか？

あくまでも個人の聴感の好みに基づく判断基準となるため、一概に特定銘柄のこれがと言う断定は出来ませんが、概ね使用線材が太い物だと中低域が増量された様な恩恵は得られやすいかと。

ただ、逆にスピード感が減退しもっさり感満載になってかえって不満になったとなる可能性もあるので、線径だけ見て短絡的に飛びつくと言う事はせずに、デモ環境に条件を聞いてくれるショップさんと付き合いがあるのであれば、そちらと相談の上でなるだけ現物サンプルから選択肢を得るようにした方が判断がつけやすいかも？

最後に、個人的にPM7004を持っていますが、同時保有の他メーカーアンプと主導争いをさせた事があり、素のレベルでスレ主さんが感じた不満点が出やすいメーカー特性はあるのかなと思います。

また、音の深みや解像度と言ったレベルの高さも、グレードが上がらないとついて来ないという部分も不満に輪を掛けているという部分も有るかもしれません。

まだ購入後間もないと言う事なので、エージングで音がこなれるまでの様子見と、ちょっとした改善で許容範囲に収まると言うことも無きにしも非ずなので、今すぐどうこうと言うつもりは有りません。

ただ、アンプその物に手を入れると言う段階に来た際は、そう言う部分も加味しながら、実態的な判断ができる環境も得つつ、幅広い候補の中から体感的判断で選択される様にすると、大きく不満を持つ事は避けられるのかなと思います。

書込番号：21735592

[MAKO-MAKO]

＞里いもさん
申し訳ありません。仕組みを良く理解できていなかったので…。
大ナイスを押させて頂きました。
Zensor1は、他にも推奨して下さる方がいたのですが、此処のスレッドでいろいろ読ませて頂くと、SPEKTOR1の方が、より色付が少なくナチュラルとの書き込みが多かったので、Zensor1よりはSPEKTOR1かな…と勝手に思い込んでいた次第です。
ただ、これは一発勝負なので、もう少し（…これらの候補以外も含めて）悩んでみようと思います。
ありがとうございました。　そしてすみませんでした。

＞レオの黄金聖闘士さん
すみません。里いもさんのレスは大変参考になって、真摯に答えて頂きありがたかったのです。
が、私がナイスの仕組みを知らなかったのです。
指摘頂いたように、私が実際に聴きたかったのは「どなたか実際にPM-5005（…或いはmarantzのアンプ）と組み合わせて聞いている方はいらっしゃいませんか？」という事だったのですが、まともに答えて下さったのは里いもさんだけでした。
耳鼻科へ行け…とか冗談もほどほどにしろ！…と言いたくなるようなレスが此処では来るのですね。驚きました。
紹介頂いたレビューを読んでみました。何か印象と違って元気の良いスピーカーのようで…。
もう少し悩んでみます。　ありがとうございました。

＞ましーさん
貴重なお話をありがとうございました。
確かに最初に音を出した時の印象が強烈で「ああ、何でこんなアンプを買ってしまったのだろう！！」と…トラウマを引きずっている感じはあるように思います。今もシャリ感やサ行が特に気になって、ともすると注意がそちらに向いてしまう感じです。
エージングは大きく変化します。鳴らし始めて３日くらいで、シャリ感が激減しました。「おお！このまま行けるかな？」…と期待したのですが、そこまででした。DS-B1はどうしても鳴らしきれません。
PCOCCは、全域に亘って音の厚みが増す感じです。OFCは、かなり太めの物を使っているのですが、低域が薄く、中域は中抜け、高域はシャリシャリします。シャリシャリ感やサ行に関しても、PCOCCの方が遥かにパフォーマンスは上でした。本当に良いコードだと思っています。
なお、LC-OFCのコードも持っていますが、今回のケースでは逆効果になると考え試していません。

現状は、まだ「音の深みや解像度と言ったレベル」は求めていませんし届いていません。とりあえず調整を終えた骨董スピーカーは、本当に安価で物です購入したものです。バランスとして、あまり不満なく聞けているというレベルです。
ただ、それでもSOURCE DIRECTモードにした時の変化は明確に聴き分ける事が出来ます。音が輝きながら空中を舞っているイメージの時に、OFFにすると、それが一気に地上に落ちてへばりつく…そんな感じです。音が三次元から、一気に二次元になるような感じ。大袈裟と言われるかもしれませんが、私にはそう聞こえるのです。TONE CONTROLが使えたら、こんな苦労をせずに済むのでしょうが、それではこのアンプを生かしきれないと思うのです。SOURCE DIRECTあってのmarantzだと心から思っています。

電源コードですか…皆さん、おっしゃる方が多いですね。現状でも取り回しに苦労するくらいの太いコードが付いているのですが…。
私は過去にもやったことがありません。ご指摘は、しばし頭の片隅にしまっておこうと思います。

「幅広い候補の中から体感的判断で選択される様にすると」…そうなんです！アンプを購入する時に、もっといろいろ調べておくべきでした。本格的にオーディオをやっていた頃から遠く離れてしまって、少し甘く見ていました。現在の物は、何を買ってもそこそこ使えるレベルになっているだろう…そう考えていました。marantzのイメージは「中高域が綺麗で、女性ボーカルが前に出て聞こえる」位で、一番リモコンが使いやすそうだったのが購入の動機です。
DS-B1は今までミニコンポに繋いで、それなりに聴けるいい音を出していたのです。それがいきなりシャリシャリ、キンキンですから…「俺は一体何てものを買ってしまったんだ！？」…と後悔しましたよ。
事前準備は大切ですよね。その反省を踏まえて、此処でいろいろ教えて頂いている次第です。

いろいろとご教示頂き、ありがとうございました。

書込番号：21735779

[ガリ狩り君]

PCOCCや指向性のあるものは、20年以上前の高校へ通っていた頃に使いましたが、値段の割に好みにそれほど近づけないので、使う物を盲目的に絞るのでしたら、我慢も必要と思いますよ。
ケーブルも所詮は消耗品なので、コンスタントに交換するものなのですがね。
太さを変えたりして、主に聞くジャンルに合わせた機材セッティングは、足し算だけしていると沼に足を取られるので、±０を基準にブレを小さくすることが大事です。
この方が最小予算で済ませ、精神衛生面でも楽になれる事でしょう。


多分、スレ主さんはその辺りで、迷いが生じているものと思います。
私個人は既にオーディオマニアではない状態ですけど、ホームとカーオーディオ(タイムアライメント調整可)はバイアンプの構成で組んでいました。
動画編集など始めてからは、オーディオ関連は殆ど興味も湧かない状態ですけど・・・
この様な構成を組むことは、スピーカーの選択肢も変わりますし、予算的に若干厳しくなるかもしれませんが、細かいセッティングは多くなりますが、早期の自己解決も可能です。
アンプを存分に活かす事を問題の主としているのでしたら、スピーカーもそれに合わせた方いいでしょうし、気楽に楽しむはずの趣味が苦痛を伴う様では、意味は無いですからね。

書込番号：21735892

[古いもの大好き]

＞MAKO-MAKOさん　おはようございます。

『それがいきなりシャリシャリ、キンキンですから…「俺は一体何てものを買ってしまったんだ！？」…と後悔しましたよ。』

うーむ　マランツのＰＭ５００５は、その前モデル　ＰＭ５００４から使っていますが、そんなシャリシャリ　キンキンとは感じた事がありません。

おそらくの耳の性能が高音に対して良いのでは？　ちなみにダイヤトーンのDS-3000で聴いていた事もあります。
その他色々のスピーカーでも聴いた事がありますが、高音キンキンは無いのです。

そうそう、昔はやった高音抑える方法に、ツィータのユニットの前にテッシュを垂らす方法があります。
ヤマハの　NS-10Mのツィータが購入直後はきつすぎたので、よく使われたそうです。
タオルとかでもOKで、とにかく高音を布で吸収して減衰させる方法です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21735929

[創造の館]

＞MAKO-MAKOさん


　DALIの特性は比較的フラットですし、低域ならいざ知らず、高域の問題は少なくともケーブルやアンプのせいとは思えません。そこで試行錯誤すると無駄な出費になってしまいます。

　SPEKTOR1はソフトドームですので効果薄いかもしれないですが、
もしツイーターの正面を自分に向けているのでしたら、スピーカーを少しだけ、外側に角度がつくよう動かしてみてください。

書込番号：21736028

[圭二郎]

＞MAKO-MAKOさん

こんにちは。

高域が耳に刺さるとかさ行が強調されるとか、たまにその手の相談がくる場合がありますが、大抵の場合はアンプのキャラクターがケーブル類で強調されている場合が多い気がします。

スピーカーケーブルかRCAケーブルを交換しただけで直る場合も結構多いかなと思ってます。
また、プレイヤーとアンプの相性が悪く、マランツのキャラクターが悪い方に強調されているのかなと感じます。

古いもの大好きさんもがマランツ使っていてもMAKO-MAKOさんのような印象は受けていませんし、なにかしら強調される原因があるのかなと思います。

また、お店で試聴時やマランツの他の製品も同じような印象うけますか？
もし同じ印象受けるなら人によっては高域が耳に付く人もいますので、高域寄りのマランツ自体がMAKO-MAKOさんに合わないのかと思います。
それならスピーカーよりアンプを買い換えた方が良いかも知れない気がします。

ちなみにですが、ケーブル類のメーカーやプレイヤーの型番はなにをお使いでしょうか？

書込番号：21736639

[里いも]

圭二郎さんお書きの接続ケーブルで思い出しました。
２年前にワイヤーワールド製のRCAケーブル1Mを買ってみましたが、これは高域に輝きがあって好みに合わず
処分しました。
現用中のものは、AET製、オーデオテクニカ製、Belden製などです、くせは感じません。
尚、当方のCDPはDCD-2500NE,　AD-70,　C-1VLなどです。

書込番号：21736698

[レオの黄金聖闘士]

＞MAKO-MAKO さん

こんばんは。

＞ナイスの仕組みを知らなかったのです。

疑問が解消するか、一段落したら「解決済」と「Goodアンサー」を付ける事は、
ルールとマナーですが「ナイス」は任意なので、仕組みもルールもありません。
自分からお礼を要求する行為に好感を抱く人はいません。
「ナイス」を要求するのは、初めてでは無いし、側で見ていても不快ですから...
スレ主さんに落ち度は一切無いので、お気になさらず...

参考になった、と言われますが、違う機種の話です。
例えば一番最近だと、マランツ「PM-10」。見た目は殆ど変わらないのに
前モデルとは音の傾向がドラスティックに変わっていて、面喰らいました。
やはり自分で聴いてみないと、思います。

私も「LC-OFC class1」から「PCOCC」に変えましたから、仰る事は良く分かります。
只、所有している物は価格差が大きいので、一概に優劣は付けられませんが...

私見ですが、アンプにも、ある程度エージングはあると思いますが、
スピーカーとケーブルを変えて確認されているので、一ヶ月位聴いてから、「DS-B1」に戻して、
印象が大きく変わらなければ、やはり「スピーカー」をお好みの物にする事で解決するかと思います。
購入したばかりなので、今のアンプでなんとかしたいですよね。

＞耳鼻科へ行け…とか冗談もほどほどにしろ！…と言いたくなるようなレスが
此処では来るのですね。驚きました。

意味が分からないので説明して下さい。削除された書き込みがあったのですか？。

書込番号：21737760

[YS-2]

”出来ましたっらお手数ですがナイスクリックが無いと寂びしいのでお願いします。”

またまた数自慢のおねだりが出ましたね (>_<)

”疑問が解消するか、一段落したら「解決済」と「Goodアンサー」を付ける事は、
　ルールとマナーですが「ナイス」は任意なので、仕組みもルールもありません。
　自分からお礼を要求する行為に好感を抱く人はいません。
　「ナイス」を要求するのは、初めてでは無いし、側で見ていても不快ですから...”

これに強く同意。

書込番号：21738704

[里いも]

他人の書き込みを誹謗中傷してナイスクリックをもらう方が何人かおります。

書込番号：21739126

[kinpa68]

見苦しいジジィだなぁ

書込番号：21739454

[うめぼし人生]

圭二郎さん、HL-5Plusを新品購入してレビューしてください。

書込番号：21749685

[cantake]

＞MAKO-MAKOさん
こんにちわ　私は、マランツPM5005でサブスピーカーとしてスペクター１も使用してます。以前にセンソール１も聴いていましたので比較ですがスペクター１は高音のキンキン感が少ない感じで疲れないです。耳の性能や好みの問題ですが、マランツのソースダイレクトはキラキラ感（新鮮な感じ？）があるので使用していません。このスピーカーは能率が低いので大きなパワーのアンプのほうが充実した音になると思いますが、PM5005でパワーは十分だとおもいます。私はソースダイレクトが一番良い音とは思いませんし、こだわりも余りありませんので参考にならないかもしれませんが、スペクター１はコスパの良い音質の良いバランスのとれたスピーカーと思います。しかし箱の大きさや価格面からも限界がありますので、コスパ優先のオーディオでは、やはりトーンコントロールで調整される方がベターと感じます。ソースダイレクトの参考にアンプですが、NFJデジタルアンプで大パワーでトーンコントロール機能は無いが安価で良い音質とのクチコミ評判の製品も使用してます。参考になれば幸いです。

書込番号：21750489

色

[kinpa68]

国内モデルは黒だけなんですね・・・

できればwalnutが欲しいところですが。
個人輸入するしかないですかね。

電圧が100Vに対応しているのかどうか等、気になる点もあるのですが、何か情報をおもちのかたがおられましたら
お願いします。

書込番号：21143770

[里いも]

＞kinpa68さん

こんにちは、せっかくのピアノブラックのようですから、気品があって気に入ると思いますが。
電圧については、国内輸入のものは100Vですが、海外ショップから100V機器を買うことは難しいと思います。

書込番号：21143820

[kinpa68]

きれいなブラックである事は理解しています。

ただ、どうせなら色は揃えたいですからね。

やはり電圧が問題になりますね。

書込番号：21143862

[ミントコーラ]

こんばんは

個人輸入で手に入るのでしたらそれも良いとは思いますが
電圧の確認が取れる場合に限ります。

こちらからの情報は判らないのでお伝え出来なく申し訳ありませんが、
色を揃えられたいというお気持ちは判ります。

もし電圧が100Vであるならば使用可能ですが、故障の場合の
アフターが難しいと思います。

その辺りを了承の上で購入する必要があります。

書込番号：21145507

[kinpa68]

海外サイトの写真を見るとやはり220-240Vでしたので、諦めます。

国内モデルもちゃんとカラー展開してよね〜

書込番号：21151494

[里いも]

世界中で100Vは日本だけなので、その意味からしてもカラー展開は難しさがあります。

書込番号：21151655

[kinpa68]

今時はACアダプタも100V-240V対応がかなり増えています。

それを考えれば、最初から幅広い電圧に対応していてくれれば済む話です。

書込番号：21153710

[sandinista]

本当にカラバリが国内は少ないですね、、
プリメインアンプもすべてシルバーというのも、もちろんブラックの需要がないのはわかりますがせめて
取り寄せで購入できるようにしてもらいたいですね。。

当機種に関しては白の展開もあるようですね、、
個人的には白なども欲しいところです。ピアノブラックは前面部だけでそのほかは木目加工のビニール貼ですからね、、。
少し残念です。

書込番号：21708158

本製品とのスピーカー組み合わせについて

[とらじろう2929]

当方、オーディオやホームシアター、スピーカー等は初心者で現在ネットや書籍で勉強中の為、拙い質問かと思いますが予めご了承ください。

この度AVアンプに「ヤマハのRX-V583」、フロントスピーカーに本製品の「DALI SPEKTOR1」、センタースピーカーに同シリーズの「DALI SPEKTOR VOKAL」を購入いたしました。

今までTVのスピーカーで聴いていたのと比べると、DALIのスピーカーの音が本当に素晴らしくこの機会にサラウンドスピーカーもDALIにしたい！と思ったのですが、部屋の都合上大きなスピーカーは置けない為、DALIのカタログを見ていたところ「DALI FAZON MIKRO」なら今のサラウンドスピーカーと大きさもほぼ変わらないので設置出来ると思ったのですが、サラウンドスピーカーが1番高価かつ高スペックに見えてしまうのですが、良くないでしょうか？
素人ながらカタログスペック等を見て、色々調べていくとフロントスピーカーが1番スペックが低くなっているように感じてしまい、これでは逆に良くないのでは？等混乱してきてしまい、ご質問を投稿させていただきました。

また上記質問に加えて、現在の私の環境で問題点や改善点等、御座いましたらお教えいただけると幸いです。 宜しくお願い申し上げます。

使用用途:メインは液晶テレビでの映画観賞(Blu-ray)です。
その他にゲーム、地上波のスポーツ観戦、音楽、ラジオも聴きます。

現在の環境 6畳〜8畳
AVアンプ ヤマハ RX-V583
フロントスピーカー DALI SPEKTOR1
センタースピーカー DALI SPEKTORVOKAL
サラウンドスピーカー ONKYO D-22XM
プレゼンススピーカー ONKYO SKH410
(サブウーファーはマンションの為、導入しておりません。予定もないです。)

書込番号：21605783　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞とらじろう2929さん

AVアンプ＆SPEKTORご購入、おめでとうございます。
SPEKTOR1は、私が現在欲しいと思ってるスピーカーなので羨ましいです＾＾

> この機会にサラウンドスピーカーもDALIにしたい！と思ったのですが

そのお気持ち、よく分かります。
私もフロントとセンターをB&Wにした時、サラウンドもB&Wで揃えたい！と思ってしまいました。

> サラウンドスピーカーが1番高価かつ高スペックに見えてしまうのですが、良くないでしょうか？
> フロントスピーカーが1番スペックが低くなっているように感じてしまい、これでは逆に良くないのでは？等混乱してきてしまい

FAZON MIKROの音を聞いたことがないということが前提の私見ですが、“音”のバランス的に「良くない」ということはないと思います。
RX-V583の「YPAO」機能を使えば、室内環境に応じてシネマDSPの音場効果を最適化してくれますし。
お気持ちを大切にして、FAZON MIKROで揃えるのも悪くないかと思います。
FAZON MIKRO、格好いいですし、インテリアの観点からも見栄えがすると思います。

ただ、効果音主体のサラウンドSPにかける“価格”のバランス的にはやや勿体ないかもという気もします。

フロントとサラウンドを同一メーカーで揃える必要性はありません。
マンションのためサブウーファー未導入かつ導入予定無しとのことで、大爆音は出せない環境のようですし、部屋の広さも6〜8畳であれば、スペック的にもD-22XMで十分な気もします。
また、「当方、オーディオやホームシアター、スピーカー等は初心者で」という段階であれば、当面は今ご使用のD-22XMでも十分満足なサラウンドを体験できるようにも思います。
現時点で、特にD-22XMに対する不満が無いのであれば、暫くはそのまま使い続けて、物足りないと感じるようになった段階で買い換えても良いような気もしますよ＾＾

私は、14畳弱の部屋で、フロントB&W 684S2に対して、サラウンドではメーカー希望小売価格ペア2万円(実売はもっと安かった)のYAMAHA NS-90を使っていますが、大した不満もない感じですよ＾＾

あくまで私もとらじろう2929さんと同様、初心者なのでご参考になるかどうか＾＾；

書込番号：21606196

[家電大好きの大阪]

＞とらじろう2929さんへ

さっそく購入されたわけですね。おめでとうございます。

それで「SPEKTOR1」「SPEKTORVOKAL」「FAZON MIKRO」について、値段の差が気になるわけですね。各製品のスペックについてはダリのホームページに記載がありますから、そちらを参考になさってください。ここでは簡単な説明にとどめます。

http://dm-importaudio.jp/dali/l3/l4/Vcms4_00000854.html

まずフロントスピーカーの「SPEKTOR1」とセンタースピーカーの「SPEKTORVOKAL」についてですが、１本あたりでは約２倍の価格差になっています。でも、再生周波数を見ていただければわかると思いますが、ほとんど差がありません。ウーファーの大きさも同じです。つまり、基本的な性能では大きな違いはないということです。では、どうして値段が違うのか？　まず、センタースピーカーは数がそんなに出ませんから、多売効果による値崩れが少ないです。さらにウーファーを２つ搭載し、エンクロージャーの容積も増しているため、値段が高くなるのはごく普通のことです。能率も高いです。それ故に３チャンネルのバランスを同じにするという意味では問題があるともいえ、１つの解決策としてダリの別のラインナップではブックシェルフを横倒したデザインのセンタースピーカーもあります。でも「SPEKTOR」のラインナップにはありませんから「SPEKTORVOKAL」は妥当な選択だと思います。けっしてフロントが劣っているというわけではありませんでの気にされないことをおすすめします。

次に「FAZON MIKRO」ですが、これは根本的にコンセプトの違う製品です。FAZONは上位がペアで５０万円もする製品のラインナップで、特徴的なのはエンクロージャがアルミ製であるということと、ラウンドデザインの採用です。アルミをプレスするなどしてエンクロージャを作ると材料費はともかく金型のコストが発生します。形状も直線より曲線の方が高コストになります。よって、「FAZON MIKRO」は性能に対しては割高な製品であるといえます。実際、低音の再生能力はかなり低いです。ただ、素材、形状に加え、密閉型にすることによって抜群の設置性と音質のクリアさを実現していると思われますから、使用環境が合っていれば信頼性が高い分、安心して使えるメリットがあります。すぐ後ろが壁でどうしようもないという設置環境で特に実力を発揮してくれると思います。

「SPEKTORVOKAL」については推奨させていただきましたが、「FAZON MIKRO」については微妙です。やや割高ですし、実力的にももう少し低音が欲しい反面、設置性とデザインは魅力的であり、なかなか悩ましい部分があるかと思います。サラウンドについては設置性を優先して、ダリ以外にも候補を広げてみるのもいいかもしれません。リア・バフレフは避けて、密閉型かフロントバフレフの製品を買われると、失敗することも少ないかと思います。サラウンドはサラウンドが鳴っていると強く意識してしまうような出音になると失敗なので、性能は控えめでも扱いやすい製品がおすすめではあります。

書込番号：21606251

[里いも]

＞とらじろう2929さん こんにちは、

DALI SPEKTOR１の良さは、ZENSOR１を使っていて分かります、更に磨きがかけられてるかと思います。
VOKALも導入されること、フロントは万全ですね。
サラウンド、プレゼンス用へFAZON MIKROでDALIに統一されることは心理的安心感とデザイン上の
洒落た感じはありますが、必ずしも音響的に成功するという約束はありませんし、何より価格的に高価です。
そこで、提案ですが、インピーダンスや能率がアンプと釣り合うヤマハのこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=20448811355_K0000580899&pd_ctg=V010
二機種の違いは低域再生周波数など違いますので、より低域まで出る１８２がどうでしょうか？

書込番号：21606508

[LWSC]

DALIで統一なさりたいなら、フロントにZENSOR 1やPICOはいかがですか？

私個人としては、センタースピーカーはフロントより少し小さい位の方が全体のバランスが良い様に思います。

もしくはサラウンド側もSPEKTOR1で統一するのもいいと思います。

プレゼンススピーカーは結構目立ちますが、見た目重視だとSPEKTOR1でしょうが、勿体ないですね…

書込番号：21607986　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらじろう2929]

＞DELTA PLUSさん
ご返信、また共感していただきありがとうございます。そうなんです。「価格」がかなりネックなんです。
DELTA PLUSさんが仰るようにD-22XMでも良いのですが、貰い物でして、だいぶ使用されてたようでネット等が破けてたり、映画を見ている時に時々いきなりザーと音がしたりしていたので、買い換えを考えてました。
うーん、楽しいですが、本当に奥が深い世界です。
とんでもないです！とても参考になりました！ありがとうございました。

書込番号：21608611　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらじろう2929]

＞家電大好きの大阪さん
先日はSPEKTORVOKALの方でお世話になりました。背中を押していただき、購入し大満足しております。
そしてずぶずぶと沼に入るように色々試行錯誤しております。

フロントが劣っていないこと、安心しました。必ずしも価格＝スピーカー性能の良さとは限らないのですね。奥が深いです。

いつも詳しいご説明、ありがとうございます。勉強になります。
まさにサラウンドSPの設置場所が後ろかつ壁掛けなんです。ですので、〜1.5kgくらいかつ小さめのスピーカーを探しておりましたところ、FAZON MIKROを見つけた次第でした。

昨日、半日家電量販店でFAZON MIKROを試聴してきました。聴いてしまうとやはり素晴らしく、上手く表現出来ないのですが、女性ボーカルの歌声が煌めいて透き通っている感じでした。あの小ささであれだけの美しい音が出るのかと。
デザインもシンプルでカッコ良かったです！
ただ仰る通りサラウンドSPとして使用するなら別メーカーも含め考慮してみます。

前回に引き続き、本当にありがとうございました。

書込番号：21608629　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらじろう2929]

＞里いもさん
ご返信、ありがとうございます。
DALI ZENSOR1も試聴して素人ながら凄く魅力的だったのですが、設置場所の関係上、少し小さいSPEKTOR１にしました。

仰る通りセンターもDALIにしたので、心理的にもデザイン的にもここまできたら統一したいって思いましたが、やはりそうなんですね。
高い上に、音響アップになるかはわからないとなると、躊躇してしまいます。

ご提案、ありがとうございます。
当方の設置環境ですと、サラウンドSPは後ろの壁掛けしか選択肢が無いため、ns-b210がいい感じです。
早速今度試聴出来たらしてきたいと思います。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：21608634　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらじろう2929]

＞LWSCさん
ご返信、ご提案ありがとうございます。
なるほど、そういった各スピーカーのバランスなんかも考慮するんですね。勉強になります。

理想はサラウンドSPもSPEKTOR１にしたいのですが、設置場所の関係上難しく、断念しました。

そうなんですね。試聴だけでなくもっと色々考えて購入しないと勿体ないですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21608636　スマートフォンサイトからの書き込み

製品購入検討中。

[とらじろう2929]

レビューがないので、ご購入された方やスピーカー等に詳しい方にご質問させて下さい。

当方、オーディオやホームシアター等は初心者で拙い質問になるかもしれませんが予めご了承ください。

この度AVアンプに「ヤマハのRX-V583」、フロントスピーカーに「DALI SPEKTOR1」を購入いたしました。
センタースピーカーは以前から使用していた「ヤマハのNS-C310」を使おうと思っていたのですが、購入したフロントスピーカーの音が素晴らしかったので、この機会に同メーカー、同シリーズの本製品を導入しようか検討しておりますが、NS-C310から本製品に買い替えて、音が良くなる、セリフが聴きやすくなる等のメリット、またデメリットはありますでしょうか？

使用用途のメインはBlu-rayでの映画観賞です。
その他にゲーム、地上波のスポーツ観戦等、音楽やラジオです。

現在の環境 6畳〜8畳
AVアンプ ヤマハ RX-V583
フロントスピーカー DALI SPEKTOR1
センタースピーカー ヤマハ NS-C310
サラウンドスピーカー ONKYO D-22XM
プレゼンススピーカー ONKYO SKH410
(サブウーファーはマンションの為導入しておりません。)

また、上記の環境で改善点やより良い製品等お勧めがありましたら、お教えいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21597370　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞とらじろう2929さんへ

私は「SPEKTOR VOKAL」を聴いたことがないので恐縮ですが、あくまで個人的な意見として書かせていただきます。

現在お使いになっているヤマハの「NS-C310」は、再生周波数が90Hz〜45kHz（-10dB）となっており、これはいくら何でも低音が出なさすぎると思われます。特にサブ・ウーファーを使わないということでしたら、もうちょっと下の周波数は欲しいところです。「SPEKTOR VOKAL」は再生周波数（周波数特性）が66Hz〜26.0kHz（+/-3dB）となっており、音質も製品としての信頼性もヤマハより高いと思われます。よって「SPEKTOR VOKAL」の導入は音質向上に寄与する可能性がきわめて高いと個人的に考えます。フロントとセンターを揃えるメリットもありますから、良い選択ではないかと思います。

それで、あえてデメリットを上げるとするなら、これまでより高音のメリハリがなくなったと感がしてしまうとか。そういうことは低音がそれまでより出るようになればあり得ます。ただ、総合的な音質では良くなる方向へ行くのでないでしょうか。

書込番号：21597690

[とらじろう2929]

＞家電大好きの大阪さん
ご返信、ありがとうございます。
今使ってるヤマハのNC-C310が低音出なさ過ぎなことは知りませんでした。素人ですが、確かに軽いというか、薄い感じがしてましたので納得しました。
本製品を買って、フロント、センターを揃え音質向上を目指してみます。

詳しく書いていただき、勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21598402　スマートフォンサイトからの書き込み

このスピーカーについて

[世田谷２００７]

いつも参考になる口コミ感謝しております、

4日ほど前パイオニアのXC-HM86というコンポを購入しました、大変気に入ってこの三日間ituneの音楽ファイルやダウンロードしたハイレゾ音楽などを楽しんでおります、

スピーカーについてなんですが今までかなり古いMDコンポを使っておりましたのでヤマハのNS-BP200というお買い得スピーカーで聴いておりましたい、今のところHM86にもこれが付いてます、

NS-BP200も私はそんなひどいスピーカーとは思わず結構楽しんでおりましたがHM86を購入する際に家電量販店で見たこのスピーカーから流れる音を聴いて結構衝撃を受けました（ただそのスピーカー元のアンプなどの機材はかなり良いもののようでしたが）

そこで質問なのですが私はこのスピーカーを非常に気に入ったのですがスペックを見るとハイレゾの項目に〇がありません、
ハイレゾを聴く際このスピーカーで大丈夫なのか否かが質問の趣旨です、

オーディオに関してはほとんど無知なので何卒ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：21453325

[Minerva2000]

＞世田谷２００７さん
40KHz以上が再生可能だとハイレゾに丸が付くのですが、そては気にする必要はありません。
大丈夫です。

書込番号：21453482

[世田谷２００７]

Minerva2000さん

＞40KHz以上が再生可能だとハイレゾに丸が付くのですが、そては気にする必要はありません。

つまり自分が良いと思った音の出るスピーカならいいわけですね、レスありがとうございます、

しかしオーディオというのは何か機材を買うと次はどれそれと結構お金のかかるものですね、自分はスピーカーもそうですがヤマハのA-S301用のUSBDACも探していてこれがまた良いものは高い！
私の小遣いが・・・。

書込番号：21453573

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞世田谷２００７さん

BP200とZENSOR1を両方持っていました。


ご質問の答えとしては、全く問題ありません。

で、ここからは余計なお世話ではあるのですが…

BP200は、YAMAHAが作った傑作スピーカーだと自分は思っています。
少し色（艶と言い換えても良いですが）が付いていますが、この価格帯ではありえない、信じられないぐらい良い音でなります。


お使いのXC-HM86にはトーンコントロールがあると思います。
Treble（高温の調整です）をいくつか＋してみると…
ひょっとしたら買い換える必要がなくなるかもしれません。

書込番号：21453587

[世田谷２００７]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん

＞BP200は、YAMAHAが作った傑作スピーカーだと自分は思っています。

やはりそうでしたか、レスありがとうございます、自分もBP200は結構よいスピーカーだと感じます、あの値段でかなり頑張ってると思います、

家電量販店で聴いてみたZENSOR1は音源の機材の関係だったのかもしれませんが私にはかなり良い音だと思いました。

＞お使いのXC-HM86にはトーンコントロールがあると思います。
Treble（高温の調整です）をいくつか＋してみると…
ひょっとしたら買い換える必要がなくなるかもしれません。

アドバイスありがとうございます、ちょっと試してみます、新たな出費がなくなれば私も助かります。

書込番号：21453644

[fmnonno]

＞世田谷２００７さん
スピーカーは、1番音の差が分かる機器ですので
この機会に足し算で、1セット追加も良いかと。

DALI ZENSOR1なら、タンノイ マーキュリー7.1とワーフェデール DIAMOND220も良い音でなりますので可能なら試聴してみてください。
ヨドバシカメラやビッグカメラなら試聴できるかと。

書込番号：21453672　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷２００７]

fmnonnoさん

＞DALI ZENSOR1なら、タンノイ マーキュリー7.1とワーフェデール DIAMOND220も良い音でなりますので可能なら試聴してみてください。
ヨドバシカメラやビッグカメラなら試聴できるかと。

レスありがとうございます、
ちょっと3万円台後半は予算的に苦しいです、まぁ聴くだけは只だからヨドバシやBIGに行ってこようと思います、

アドバイス感謝いたします。

書込番号：21453742