DALIすべて クチコミ掲示板

パイアンプ接続について

[cromark2]

現在、
AVアンプ:SR7010
プリアウトでパワーアンプPM-17SA
を使用しております。
その場合高音部分をPM-17SA、低音部をSR7010のパイアンプにしても問題はないでしょうか？

書込番号：23401156　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞cromark2さん

こんにちはです。

『その場合高音部分をPM-17SA、低音部をSR7010のパイアンプにしても問題はないでしょうか？』

個人的には、一つのスピーカーの高音部と低音部を異なる機種に担当させるのはどうかなと思います。

ＳＲ7010単独でフロントスピーカーのバイアンプ接続が可能なのでSR1710単独でバイアンプ接続は任せておいて
不足となったアンプ分をPM-17SAに担当させる方が良いと考えます。

バイアンプ接続で使ってしまうサラウンドバック用のスピーカー端子の補填に　サラウンドバック用プリアウトから
PM-17SA使ってサラウンドバック用スピーカーに接続するのが良いと考えます。

書込番号：23401202

[bebez]

＞cromark2さん

こんにちは。
PM-17SA、1999年発売、定価110,000円、トロイダルトランス搭載（写真）の実力機ですね。
当時、このクラスは激戦区でしたので、今なら20万円クラスのアンプだと思います。
SR7010もAVアンプとしては高級機ですが、内蔵アンプの数から単純に考えても、PM-17SAの方がグレードは高いと言えます。

以下、PM-17SAが初期の性能をほぼ維持していると言う前提でコメントさせていただきます。
ご質問を少し拡大解釈させていただいて、PM-17SAという実力機をAVシステムにどう組み込むのが良いかという視点でコメントさせていただきます。

バイアンプでスピーカを駆動する場合、異なる2台のアンプを使っても問題ないかということについてですが、電気的には問題ありません。
問題ないというより、よく推奨される方法と言ってもよろしいかと思います。
例えば負荷として重い大口径ウーファを持つスピーカの場合、低域には駆動制動力に優れるD級アンプを、中高域には品位の高いA級アンプを充てるなどはよく用いられている方法だと思います。

前述したように、PM-17SAは実力機ですので、メインスピーカの駆動に用いる案はとても良いと思います。
敢えてバイアンプにしなくても良いようにも思いますが、バイアンプにするのであれば、低域にPM-17SAを充てるのが良いと思います。
充実した電源による余裕のある駆動が期待できるからです。
もちろん、上にも下にも使えますので、両方試して良好な方を選べばいいですけど。

PM-17SAは良いアンプなので、是非うまく活かしてください。

書込番号：23401246

[あいによし]

cromark2さん、こんにちは

＞高音をPM-17SA低音をSR7010のバイアンプ

逆がいいと思います。
高音をSR7010、低音をPM-17SA

AVプリ部を通した段階で音の抜けやノイズ感は決まるので、後はパワー配分になります。
パワーが必要な低音にPM-17SA。

書込番号：23401267　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞cromark2さん
横レス失礼します。

＞あいによしさん
確か私に、低域には駆動制動力に優れるD級アンプを、中高域には品位の高いA級アンプを充てるのを奨めたのは、あいによしさんではありませんでしたか？（FOOさんだったかも）

書込番号：23401271

[kockys]

＞cromark2さん
私はバイアンプではなく5ch駆動(片側換算)で使ってます。
低域に高性能アンプを充てることをお勧めします。ですが、品質的にはどうなんでしょう。
特性があるのでケーブルの品質等も揃えたりと拘ったりするんですけどね。

書込番号：23401327

[Minerva2000]

＞cromark2さん
ソニーのかないまる氏によれば、バイアンプ駆動の際、低域と高域で特性の異なるアンプを使うと低域と高域がバラバラの音になり易いとのことです。
AVアンプでのバイアンプ駆動は特性が揃えてあるので、そうした問題は起こらないとのことです。

書込番号：23401337

[bebez]

＞cromark2さん

ちょっと訂正させていただきます。
種類の異なるアンプでの駆動については、JBLユニットを使った自作システムの場合などには当てはまりますが、メーカが完成品として売っているスピーカには当てはまらないかもしれませんね。
同じメーカのAB級を下に、A級を上にとかいうのであれば、必ずしも同一型番でなくとも問題ない気もしますが。

スレ主様のケースに於いては、AVアンプとピュアアンプで年代もかなり違うので、確かにリスクはありますね。
SR7010でのバイアンプ駆動とPM-17SAでのシングルアンプ駆動で比較して良い方を選ぶのが無難かもしれません。
ただ、いずれも配線の変更だけで確認できるので、色々なパターンを試してみて一番気に入ったのを選べばいいですよね。

書込番号：23401394

[古いもの大好き]

＞cromark2さん

こんにちはです。
『高音部分をPM-17SA、低音部をSR7010のパイアンプにしても問題はないでしょうか？』

個人的な思いは既に書かせて頂きましたが、既に「AVアンプ:SR7010」「パワーアンプ用途でPM-17SA」を
使われているのですよね。

バイアンプとしての使用そのものには問題が無いと考えますので、あとは高音部分　低音部分　をどちらに担当させるか
私の言うバイアンプそのものをSR7010に担当させるのも接続方法変更の手間は必要ですが、ここは全て実際に試して
見られて、ご自身が一番気に入られる方法を確認されませんか？

他人が良かれと思っていろいろアドバイスしても、つまるところはご自身が気に入る、気に入らないなのですから。　

書込番号：23401397

[黄金のピラミッド]

アンプもスピーカーも壊れる事はないからお試し下さい。

まぁ-　結果が全てなの　それは　ご自身で確認して下さい。

自分ならですが・・・　２ｃｈをモー少し良くしたいと思うなら　試してはみます。　　ただ質問者様が行おうとしてる　高低を分ける様な事は致しませんね。　　ＳＲ７０１０のフロントプリアウト　ＰＭ１７ＳＡのパワーインに接続するだけですネ。　　　仕様の違うアンプで　一台のスピーカーを鳴らそうとは思いません。　　出力の差はＡＶアンプが補正しそうですが（笑）　それは本末転倒だと思います。

　スピーカー構成が分かりませんが　私ならセンターにＰＭを充てますね。　　　センタースピーカーをしっかり鳴らして　他は効果音だから・・・


　ウーファーとトゥイターでは　役割も能力も違いますから　パワーアンプにも「差」をつけようと言うありますが・・　かなりハードルの高い技ですからね。　　　まぁ-　結果は出て来た音なので　色々とお試しください。

書込番号：23401521

[あいによし]

romark2さん、bebezさん、こんばんは

大変失礼しました、訂正します。

高音をPM-17SA、低音をSR7010で問題ないと思います。

bebezさん

＞確か私に、低域には駆動制動力に優れるD級アンプを、中高域には品位の高いA級アンプを充てるのを奨めた

SR7010の方が駆動力ありですね、ご注意ありがとうございます。（Fooさんかもしれませんが、わたしも同じことを言うと思います。）

書込番号：23401667

[Son of Valkyrie]

あらっ、ピュアオーディオとＡＶの共存はあまり良く無いわよ
本来はピュアオーディオとＡＶは電源も独立させて混ぜない方がノイズも振動も相互に入らないわよ
ねっ、オーディオマニアの方はそうでしょ？
どなたかいらっしゃらない？
ピュアとＡＶは分離独立がいいわよね？

書込番号：23404540

[オルフェーブルターボ]

＞cromark2さん
こんにちは

実行あるのみですね。

書込番号：23404549

[cromark2]

皆さんありがとうございます。
出力の違いからスピーカーが痛むのではないかと思い質問させて頂きました。
大丈夫そうなのでホッとしました。
ありがとうございました！

書込番号：23412348

[cromark2]

配線に関しては色々なパターンを試してみて自分に合うものを見つけたいと思います。
ありがとうございました

書込番号：23412359

DaliのEpicon2で低音を出したいのですが

[たけちよちゃん]

このところ7年ほどオーディオに費やしてきましたが
今までで一度だけトールボーイでDaliのikon6mk2を使用していた時があり
アンプはパイオニアの10万くらいの物とTeacの6万円くらいのCDプレーヤー
でクラシックを鳴らしていた時チャイコフスキーのヴァイオリン協奏曲の
第三楽章フィナーレのクライマックスのコーダで
コンバスの低音がジャンジャンジャンジャンがドスドスドスドスと聴こえた時の
気持ちの良さが忘れられないので今回ウーハーの追加を考えているのですが、
現在の構成はUDP-205→PMA-SX1→Epicon2です。
気になるのがEpicon2が高価なためEpicon2に見合うかどうかが心配です。
Epicon2と合わせて問題ないでしょうか？
それと現在の構成で接続するときOPPOのUDP205からこのウーハーに
アンプを通さず接続することは可能でしょうか。
回答お待ちしております。

書込番号：23400727

[古いもの大好き]

＞たけちよちゃんさん

おはようございます。
『コンバスの低音がジャンジャンジャンジャンがドスドスドスドスと聴こえた時の
　気持ちの良さが忘れられないので今回ウーハーの追加を考えているのですが』

よろしいのではないでしょうか。

41.4Hz (E1)　　　４弦コントラバスの４番弦
98.4Hz (G)　　　４弦コントラバスの１番弦

なので、SUBE12Fの周波数特性(+/-3dB)：28Hz - 190Hzですので、そのあたりの低音補強できると思います。
ただし私の場合ですが、80Hzより下はほとんど耳には聴こえなく、体感的な低音になります。

『気になるのがEpicon2が高価なためEpicon2に見合うかどうかが心配です。
　Epicon2と合わせて問題ないでしょうか？』

メーカーサイドとして「OPTICONシリーズ推奨サブウーハー」としているところが不安な要素でしょうか？

ただ同じメーカーの方が組み合わせ的に良いと思いますし、ウーハーユニット：300mmコーンですので十分な
低音再生能力を有していると思います。

私はサブウーファーを自作して使っておりこの機種は使ってません。
実際に使われている方からの書き込みがあれば良いですね。

『それと現在の構成で接続するときOPPOのUDP205からこのウーハーに
　アンプを通さず接続することは可能でしょうか。』

UDP205には、7.1ch　5.1ch　ＡＵＤＩＯ　OUT　にSW(サブウーファー)出力がありますのでアンプを通さずの接続可能です。

ただ、これは7.1chや5.1ch用ソフトの場合であり、2ch専用ソフトの場合も出力あるのかはUDP205の取説をご確認下さい。

書込番号：23400771

[オルフェーブルターボ]

＞たけちよちゃんさん
おはようございます。

ＳＷは、セッティングが物を言います。

理想の低音が出てくるには色々な設置方法や、設置場所に四苦八苦するかもしれませんが、

どこかにポイントはあると思いますので、あきらめずに頑張っていただきたいと思います。

またアンプを通さずということですが、ＳＷにはＬ，Ｒの入力端子がありますが、

通したくない理由はなにかあるのでしょうか。

スペースがあるのであれば、２台利用することも良いのではないでしょうか。

書込番号：23400784

[たけちよちゃん]

＞古いもの大好きさん

回答ありがとうございます。

UDP-205の事まで知っていられている様で有難いです。
問題は2chの音源が2.1chでウーハーで鳴らすことができるかなんですよね。
Epicon2のレヴューでCW250Aを利用されている方がいましたが。
もし2chの音源を2.1chで鳴らすことができないようなら中古でCW250A
を考えてしまっています。

＞オルフェーブルターボさん

回答ありがとうございます。

アンプを通さない理由としてはアンプのDENON PMA-SX1にウーハーの出力が付いていないと思うからです。
もちろんウーハーの出力が付いているようならアンプを通したいです。
PMA-SX1には録音出力端子とスピーカーターミナルの出力しかついていないようなので経験不足でよく解らないです。

書込番号：23400802

[bebez]

＞たけちよちゃんさん

こんにちは。
お使いの装置はいずれも高級機で、スレ主様の音へのこだわりが感じ取れます。

あくまで、個人的な意見として述べさせていただきますが、
フロア型大型スピーカの出す低音とブックシェルフ＋サブウーファのそれはかなり違う印象です。
サブウーファは映画などの効果音にはとても有効だと思いますが、オーケストラはどうでしょう？
もちろんセッティング等を詰めることで、お望みの音に近づくことはあるかもしれませんが、
他の装置とのバランスも考えると、スピーカをEpicon6にされるのがベストだと思います。
自然で雄大なオーケストラが目の前に広がる　そんなイメージです。

予算のご都合もあろうかと思いますので、同じ趣味を持つ者の独り言程度に捉えてください。

プレーヤとサブウーファを直接つなぐ件ですが、ボリューム調整はどうされるのかな？　と思いました。

書込番号：23400806

[kockys]

＞たけちよちゃんさん
個人的には合わないとまでは言いませんが。。品質的には物足りないと思います。

予算度外視、接続可否　確認要ですが、、
・イクリプス　TD725 SW
・イクリプス　TD520 SW×2台
このクラスをお勧めします。

書込番号：23400818

[古いもの大好き]

＞たけちよちゃんさん

再度です。
『問題は2chの音源が2.1chでウーハーで鳴らすことができるかなんですよね。
　Epicon2のレヴューでCW250Aを利用されている方がいましたが。
　もし2chの音源を2.1chで鳴らすことができないようなら中古でCW250A
　を考えてしまっています。』

私はUDP-203を使っているので、UDP-203の取説を読んでみましたが、どうにも2chソフトと言うか2ch信号は
アナログ　マルチ　チャンネル出力が2chに固定で、2.1chとは書いてありません。

5.1chとか7.1ch信号のアナログ　マルチ　チャンネル出力はちゃんと5.1ch　7.1chと0.1ch(サブウーファー)分
が書いてあります。

確実とまで言えませんが2ch音源を2.1chで鳴らす事は無理っぽいです。
2ch時0.1ch分の出力が無い。

またPMA-SX1には、プリアウト(プリアンプと同等出力)端子がないので、録音用の出力をSUBE12Fに繋いでも
音量調整が効かず固定音量となってしまいます。

FOSTEXのCW250Aが無難そうですね。
スピーカー出力経由で0.1ch分の信号を作り出して2.1ch再生出来ますし。

ちなみに私はHDMI接続のAVアンプなので、2ch時再生時の0.1ch分はAVアンプが何とかしてくれている様です。

書込番号：23400825

[たけちよちゃん]

＞bebezさん

回答ありがとうございます。

Epicon6はいつかはと思っていますけど高嶺の花ですね。

＞kockysさん

回答ありがとうございます。

それも高すぎて予算では無理ですね。そこまで予算があったらEpicon6考えますが。

＞古いもの大好きさん

そうですか。このウーハーでは無理そうですか。
ここは引き下がってCW250Aにしようと思います。
調べごとまでしていただいてUDP-205の事もよくわかりました。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：23400851

[Son of Valkyrie]

>チャイコフスキーのヴァイオリン協奏曲の
>第三楽章フィナーレのクライマックスのコーダで
>コンバスの低音がジャンジャンジャンジャンがドスドスドスドスと聴こえた時の
>気持ちの良さが忘れられない

わかるわ、あなたのお気持ち、いいわよね
チャイコもいいけど
ＨＩＧＤＯＮや
Ｍｏｚａｒｔや
Ｂｒａｈｍｓや
ＳＴＲＡＶＩＮＳＫＹの　Ｖｉｏｌｉｎ　Ｃｏｎｃｅｒｔｏｓ　も聴いて御堪能して欲しいわね
Ｐｒｏｋｏｆｉｅｖなんかもお薦めよ

書込番号：23404596

[たけちよちゃん]

＞Son of Valkyrieさん

クラシックのcdとかって意外と低音が埋もれてしまっていますよね。
コンバスやティンパニーの音はオーケストラを下から支えていますが
それが良く聴こえる事によって新しくハーモニーが見つかったりしますよね。
ストラヴィンスキーも聴いてみます。投稿ありがとうございました。

書込番号：23404680

お願いします。

[AV初心者です]

バスレフポートを塞ごうと思うのですが、どんなスポンジまたはタオルでも可でしょうか？一般的に手元にある物で塞いでいいのでしょうかお勧めの物はあるのでしょうか

書込番号：23398865　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞AV初心者ですさん
適当なスポンジで良いと思いますよ。
ですが、目的は何ですか？なぜ、このスピーカーに詰めたいのかが分からず。。

書込番号：23398880

[BOWS]

　僕は自作スピーカーのバスレフの効き具合を調整したり、バックロードホーンやQTWの高域消音やダンプにホームセンターで売っている　熱帯魚用のろ過フィルターを切って使っています。

　こんなの　何も特別な機能のない安いやつでOK
https://www.komeri.com/disp/CKmSfGoodsPageMain_001.jsp?GOODS_NO=327618&dispNo=001029009

　安いし、詰め込み加減で調整できるのでオススメです。

書込番号：23398904

[オルフェーブルターボ]

＞AV初心者ですさん
こんにちは

低音の変化を楽しみたいのでしょうか。

以前タオルでやったことはありますが、変なところにピークはデットが出来て

良い結果にはなりませんでした。今は密閉を使ってます。

書込番号：23398920

[AV初心者です]

御三方さん　＞オルフェーブルターボさん
＞BOWSさん
＞kockysさん
ありがとうございます
スピーカーの後ろがどうしても窓ガラスになるのでカーテン掛けてるのですが低音域の変化を試してみようかと自粛中なので以前から試そうと思ってました台所で使うようなスポンジでも可なのでしょうか？

書込番号：23398975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

それぞれで音が変わるでしょうが、別に何を入れても可です。

書込番号：23399032

[オルフェーブルターボ]

＞AV初心者ですさん
こんにちは

台所のスポンジでも出来ると思いますが。

水分は含んでないことがいいですね。

書込番号：23399041

[AV初心者です]

＞Musa47さん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。台所用の新品スポンジか洗車用の新品スポンジから試してみようかと思います。

書込番号：23399046　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

モニターオーディオのBRONZE付属品	B&W　CM5S2　の付属品	タオルのぎゅうぎゅう詰め

＞AV初心者ですさん

今日はです。
『以前から試そうと思ってました台所で使うようなスポンジでも可なのでしょうか？』

モニターオーディオのBronzeシリーズ　付属品スポンジは、触感的には台所の洗浄スポンジに似てます。
ただ、形状は円柱でバスレフポートよりやや大きめ程度です。

B&WのCM5S2　付属品は同じような円柱スポンジですが、写真では判りづらいですが、中心部分が細い
円柱状に抜けます。

穴開きちくわみたいになりバスレフポート効果を二段階調整可能なものです。

最後のは、KEFのQ350にタオルをぎゅうぎゅうに詰めたもので、密閉型に近づけています。

なお、付属のスポンジは口を密着して息を吹きかけても簡単に息が通りますので、そんなに中が「密」なスポンジ
ではありません。

スポンジのマスク素材に似てますね。

市販のスポンジがうまく円柱加工出来れば良いですね。

書込番号：23399081

[kockys]

＞AV初心者ですさん

https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/673/551/html/yamaha36.jpg.html
こんなのありました。面白そうです。

書込番号：23399194

[あいによし]

AV初心者ですさん、こんばんは

未使用の洗車用スポンジを入れてみたらいかがでしょうか？台所用よりしっかり塞いで効果分かり易いかも

書込番号：23400435　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造館]

＞AV初心者ですさん

私は魚用のろ過マットを使てますが、これだと
切れ端を入れるだけでポートからの共鳴音が大幅に減ります。

ダンプドバスレフのような中間の調整が欲しい場合は
厚さ１ｍｍくらいのフェルトのようなものをポートの壁面に巻くような形になります。

書込番号：23400768

DALIのスピーカーの購入

[piwapiwa]

お世話になります。
スピーカーの購入を検討しています。

先日CDプレーヤーの件でご相談したところ、
スピーカーを変えた方の効果が高いのではないかと、アドバイス頂きました。
また、現状ではすぐに視聴等も難しいので、CDPの購入を一旦保留にし
スピーカーを変えて見たらどうだろうかと考えました。

今の、システムは
CDプレーヤー　PIONEER PD-10
プリメインアンプ　SANSUI AU-α９０７i MOS LIMITED
スピーカー　PIONEER S-55T と DALI SPEKTOR1
RCAケーブル BELDEN88760
スピーカーケーブル　BELDEN 8471

聴くのはCDメインでジャズやフュージョン系の曲を聴きます。
（ピアノやサックスの音が好きです）

先日、DALI SPEKTOR1を手に入れ、DALIの高音のなめらかさが気に入り
もう１ランク上のDALIの音を聴きたくなりました。

予算は１０万円位で「OBERON３」か「OBERON５」を検討しています。
両機種の音楽特性等アドバイス頂けましたら幸いです。
また、他の機種等のおすすめ等ありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：23374941

[cantake]

＞piwapiwaさん
こんにちは。
音質が変わるのはスピーカーがやはり一番割合いが大きいと思います。
DALIが好きなイメージならOBERON５が良い思います。
トールボーイタイプは箱が大きいので中低音が充実します。占める面積的にはスタンドと同じです。

書込番号：23374996

[cantake]

＞piwapiwaさん
追記ですが
最近の機種でモニターオーディオのMonitor300が同程度の価格ででていますのでご試聴して下さい。
（YouTubeなどでは聴けるかと思います。）

書込番号：23375068

[kockys]

＞piwapiwaさん
OBERON5で同意ですがブックシェルフとトールボーイの違いは把握されてますか？
中低音が充実する反面、ブックシェルフ比でフォーカスが曖昧になります。
これはこれで柔らかく心地良かったりするんですがアレ思っていたのと違う。とならないか気になりました。

書込番号：23375212

[古いもの大好き]

＞piwapiwaさん

こんにちはです。
『予算は１０万円位で「OBERON３」か「OBERON５」を検討しています。
　両機種の音楽特性等アドバイス頂けましたら幸いです。』

高音用ツィータがソフトドーム型であるちころから来る滑らかさが気に入られたのでしょう。

でOBRON3は、ブックシェルフ型でユニットも2個でありまとまりの良く割と1点から聴こえてくる感じになり
それに比べてOBERON5は、トールボーイ型でユニットが3個あり縦長な分、多少面から聴こえてくる感じになります。

低音の量感はOBRON5のウーファーが2ユニット構成なので厚みが出て豊かに聴こえます。
ただ、低音が多いのが好きな方もいれば、あっさりタイプが好きな方もおられるので、そのあたりは
実際に聴かれて…今のご時世試聴困難ですから難しいですね。

購入後の調整は、バスレフポートを塞ぐ等で可能です。

他の候補として同じような音調、あまりキンキンとしないタイプで悠々と鳴ってくれるモニターオーディオの
BRONZE5をお勧めしたいですね。

https://kakaku.com/item/K0000793817/

あ、もし「OBERON３」を選ばれる場合は、ぜひスピーカースタンドをご使用下さいね。
棚とか机の上とかに置いたより断然良いサウンドを響かせてくれるはずですので。

書込番号：23375239

[オルフェーブルターボ]

＞piwapiwaさん
こんにちは

９０７が完動品であるなら。。。

蜜が疎になるかも。。。

ソフトタッチなＳＰが　合いそうですね。

書込番号：23375286

[レオの黄金聖闘士]

piwapiwa さん

こんばんは。

あくまでも私見ではありますが、
「SPEKTOR 1」から「OBERON 3」への買い替えは、
そんなに大きなクオリティ差を感じないと思います。
購入後間も無く、「もう１ランク上」が欲しくなられたなら尚更...

アンプに良い物を使用されているので、
「OPTICON 2」までいった方が、グレードアップ感を感じられるかと...
又、DALIは弦楽器に秀でた印象を持っていますが、ピアノやサックスなら、
モニターオーディオ「Silver 100」も試聴してみて下さい。
JAZZやピアノは中低域〜低域が充実するとグッと良くなるので、
このクラスには珍しい20cmウーハーは、一寸違う魅力があると思います。

書込番号：23375479

[msyk828]

＞piwapiwaさん
CDプレーヤーでも悩まれてましたね。

一気に、DYNAUDIO Luft eu のセットはどうでしょうか？

ちなみにoberon3は使ってましたが良いスピーカーでしたよ。バランスと、ややウォームな音色が良いです。
只、音のエッジが私には丸かったです。
エレキギターやシンバルの音がビシッと来ませんでした。

DYNAUDIOは全てに置いてフラット、芳醇な音で定位がバツグンです。

書込番号：23376220　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞piwapiwaさん
あっ、oberon5ですね。
良いスピーカーだと思います。

スピーカーの背面から壁まで40cm程度離せると理想ですねぇ。

低音の量でバスレフポートに詰め物を言う方が居ますが、高音も出なくなるので、壁から距離が取れるかどうかは購入前に良く検討して下さい。

後、スパイク受けはオーディオリプラスのステンレスが癖が無くオススメしますよ。

書込番号：23376396　スマートフォンサイトからの書き込み

[piwapiwa]

＞cantakeさん
こんにちは、返信ありがとうございます。

　＞DALIが好きなイメージならOBERON５が良い思います。
気持ち「OBERON５」によっていたのでありがとうございます。
モニターオーディオのMonitor300も少し調べてみたいともいます。

＞kockysさん
こんにちは、返信ありがとうございます。

　＞OBERON5で同意ですがブックシェルフとトールボーイの違いは把握されてますか？
形状の違いユニット構成の違いから来る音の出方の違いになりますでしょうか？
正直、正しい把握はできていないと思います。

＞古いもの大好きさん
こんにちは、返信ありがとうございます。

　＞でOBRON3は、ブックシェルフ型でユニットも2個でありまとまりの良く割と1点から聴こえてくる感じになり
　＞それに比べてOBERON5は、トールボーイ型でユニットが3個あり縦長な分、多少面から聴こえてくる感じになります。
音の出方が点と面なのですね、なんとなくわかる気がします。

　＞低音の量感はOBRON5のウーファーが2ユニット構成なので厚みが出て豊かに聴こえます。
「OBRON3」の方がウーハーが大きいのでどうなのかと考えていましたが、2ユニットの方が豊かなのですね。
ありがとうございます。

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは、返信ありがとうございます。

「907i」は購入してから30年以上たちますので作動に不安も感じますが
今のところ元気に作動しています（たぶん(^^ゞ）

　＞蜜が疎になるかも。。。
「907i」の音が纏まりに欠けるということでしょううか？個性？
ありがとうございます。

＞レオの黄金聖闘士さん
こんにちは、返信ありがとうございます。

　＞「OPTICON 2」までいった方が、グレードアップ感を感じられるかと...
「OPTICON 2」魅力的ですよね、本体の予算なら無理をすれば手が届くかな？といったところですが
スピーカースタンドも良い物が欲しい（必要）になりそうで考えどころです。
ありがとうございます。

＞msyk828さん
こんにちは、返信ありがとうございます。
CDPのスレではお世話になりました。

　＞一気に、DYNAUDIO Luft eu のセットはどうでしょうか？
また、違った視点ですね、「DYNAUDIO」高級オーディオのイメージがあります。
ちょっと調べてみます。

　＞ちなみにoberon3は使ってましたが良いスピーカーでしたよ。バランスと、ややウォームな音色が良いです。
「OBERON３」を、使っていらしたのですね、参考になります。

　＞スピーカーの背面から壁まで40cm程度離せると理想ですねぇ。
購入の歳には、セッティングも含め色々考えたいと思います。
オーディオの楽しいところでもあります。

皆様、アドバイスありがとうございました。
色々と参考にさせて頂きます。

一回の返信で纏めて返事をしてしまいましたが、
なにか、不具合、誤入力等ありましたらご指摘ください。

書込番号：23376988

[まだ独身？]

ダリはウッドファイバーコーンが割と暖かみある音色だすよね
使いこなしで確かにブックシェルフならば当然スピーカースタンド必須な訳だし、
トールボーイ型と言えども下にオーデイオボードいるよね
音質や締り等にどれだけ拘りあるかもよるけどね
暖かみあるダリだけどちゃんとｓｅｔｔｉｎｇすれば締りある低音やだぶり無い高音も満喫できるよ
予算内で収めたいのならばよーくご検討してみてａｕｄｉｏの楽しみを追求してみては？

書込番号：23377411

[piwapiwa]

＞まだ独身？さん
こんにちは、返信ありがとうございます。

　＞予算内で収めたいのならばよーくご検討してみてａｕｄｉｏの楽しみを追求してみては？
音楽を楽しむこと、オーディオを楽しむこと、バランス良く楽しみたいともいます。
どんな機種を購入しようか、迷って悩んでいる今の時間も楽しい時間だと思います。
ありがとうございました。

すみません、先日の返信で書き忘れてましたが、複数の方が「モニターオーディオ」のスピーカーを
進めてくださったので気になるところです。
ありがとうございました。

書込番号：23379642

[圭二郎]

＞piwapiwaさん

＞DALIの高音のなめらかさが気に入り

滑らかさならDYNAUDIOも良いかも知れませんし、華やかさならモニターオーディオの方が楽しめるかも知れませんね。

ソフトドーム系で行くなら、ワーフディールも良いかも知れませんね。
見た目の質感もいいですが、ブックシェルフしかありませんが。

http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/02/21/54033.html
https://www.ippinkan.com/Wharfedale_reva2.htm

書込番号：23379856

[piwapiwa]

＞圭二郎さん
こんにちは、返信ありがとうございます。

視点を広げると沢山の魅力的な機種がありますね。
どんな機種を購入しようか、迷って悩んでいる今の時間を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23381975

[piwapiwa]

返信、アドバイス頂きました皆様ありがとうございました。

色々考え悩んだ末、本当は視聴をし、聞き比べて機種を決定すべき所ですが
stay homeの今、家の中にいる時間が沢山あり、有効に時間を使いたい、今新しい音に浸りたいという気持ちが強く
「OBERON５」の購入を決めました。

新しい出会いが素敵なオーディオライフ、音楽鑑賞の楽しい時間になることを期待してワクワクしています。
ゆっくりじっくりセッティングを考え、楽しんでみたいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。

Good アンサーは最初に返信して頂いた、
＞cantakeさんにいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：23404670

どんな音

[乗ってこ0723]

音を聴いたりしたかたはおられますか？
MENUET MRを持っており、どれ位違うのか
非常に興味があります。
MENUET はコンデンサがBENNICの　5.6μFと
10.0μFが使われていますが、正直ムンドルフの
10.0μF電解コンと5.6μFのフィルムコンと銀メッキ線
に張り替えること自体は簡単です。
価格差が大きくてどうなんだろうと興味があります。

書込番号：23372524

[まるぼうず]

ネットでもまだレビューはほとんど見ませんね。
私が見たのは下記のブログぐらいです。
http://blog.avac.co.jp/umeda/2020/03/dali-menuet-se-9f0b.html

書込番号：23372709

[あいによし]

乗ってこ0723さん、こんにちは

＞BENNIC、ムンドルフの10.0μF電解コンと5.6μFのフィルムコンと銀メッキ線
＞に張り替えること自体は簡単です。

ムンドはいいけどクロスオーバー3kHzに電解コンはくもる方向なのでコスト制約だと思います。
PARCとかJantzen青のフィルムの方がよくないですか。

書込番号：23372844

[古いもの大好き]

＞乗ってこ0723さん

こんにちはです。

聴いた事はありませんが…。

『価格差が大きくてどうなんだろうと興味があります。』

確かにネットワーク回路の部品を改善(フィルムコンデンサ採用)とスピーカーターミナルを上位機種の物を採用等
ありますが、大きい所は外装の仕上げじゃないですか。

どうも天然木の突板仕上げに、ハイグロス塗装が値段に効いていそうな気がします。

良くある通常仕上げ品のバージョン違いに特別塗装仕上げ品があるスピーカーを見かけます。

一例で
B&Wの805D3　通常外装バージョン88万円に対してプレステージバージョン96万円とかがあります。
中身一緒なのに。

書込番号：23372894

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

＊ 暫し回想ですが・・・
『598戦争：SP』『798戦争：アンプ』との雑誌紙面で盛んに躍って（飾る）居た頃の
“オ―ディオバブル頃”でも！、晩年は、
『内部部品の見直し』や『内部構造の変更』等の名目で、
人気の“77シリ―ズ”や“07シリ―ズ”は？、
コソコソと値上げして居たイメ―ジだげどね〜！。
→ D社“2000番アンプ”だって？、最初の定価は8万円代からの始まりだからね・・・！。（溜息）

お粗末様でした。

悪しからず、敬具。

書込番号：23373224　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞乗ってこ0723さん
コロナ対策のため、試聴も自粛で私もまだ試聴できてないので音の差は?です。

イメージでは音はそれほど劇的に変わらずキレがほんの少し感じられる程度ではと思ってますが。
実際に聴かれた方いらしゃると良いのですね。

書込番号：23373608　スマートフォンサイトからの書き込み

[メダカのおせわ]

＞乗ってこ0723さん
こんにちは
２年ほど前に無印メヌエットを購入し、ほぼ満足して聴いていたのですが、３月末にSEが発売になり、興味津々で、４月上旬の緊急事態宣言が出される直前に購入してしまいました。

なぜ、興味津々だったかというと、無印メヌエットも十分に良いのですが、無印の特徴として中高音やヴォーカル帯域が若干手前に出てきて、押しつけがましさを感じていたからです。メヌエットが良いので、SEならばさらに良くなっているのではないかと期待がふくらんでしまいました。

結果、まだ２０時間程度しか鳴らしていませんが、ＳＥでは、メヌエットの唯一の欠点と感じていた中高音の張り出しが一歩後ろに下がり、低音から高音までが同じ空間で鳴っている感じで、押しつけがましさが解消されたと感じています。中高音の伸びや鮮やかさなど無印の良い点は残しながら、欠点と感じていた部分が解消されたと感じています。低音もスペック上は変わっていませんが、無印よりもより奥行きが深くなったように感じます。ここも非常に良くなったと思う点です。

値段的には、ＳＥは、無印の２倍近くもして、変更内容からすれば高いのかもしれませんが、今まで不満に感じていた部分がほぼ解消されてしまったので、買った価値は十分にあったと思っております。

ただ、ＳＥの性能を十分に出すためには、アンプなどもそれなりにグレードの高いものが必要だとは思います。

書込番号：23374028

[あいによし]

乗ってこ0723さん、メダカのおせわさん、こんばんは

＞電解コンはくもる方向なので

メダカのおせわさん
＞中高音の張り出しが一歩後ろに下がり、無印よりもより奥行きが深くなったように感じます。

PARCとかJantzen青のフィルムだとDALIユーザーさんはペラい方向と感じるかも。
でもコンデンサー変えていろいろ楽しめそうですね。

書込番号：23374099

[乗ってこ0723]

＞あいによしさん
＞メダカのおせわさん
＞fmnonnoさん
＞古いもの大好きさん
＞まるぼうずさん
皆様、貴重なご意見となんと言っても
ユーザー様の買い換えのご意見非常に貴重でした。
ありがとう御座います。

書込番号：23374275

[hata3]

今日、久しぶりに日本橋のシマムセンに行ってきました。

自分は、4年前ぐらいにPCオーディを始める際に小型SPを聴き比べて、最終B&WのCM1S2とMENUETで最後まで悩み結局、解像度が高く、少し几帳面な音がするCM1S2にしました。

その後、メインのオーディオを揃えたくなり、PCオーディオとは別にメインシステムを組んでいます（B&W805D3、アキュE-270、DP-430。
去年にCM1S2をメインと少し違うSPにしようと限定だったウィーンアコスティックのHaydn Jを買って聴いていました。
でも、やはり解像度も低く、あまり好みの音質ではなかったので買い替えたいなと思っていました。

今日、お店に行って、これに代わる何かよいSPはないかと聞くと、MENUET SEを勧められました。
デノンの2500とE-270で聴かせてもらいましたが、一聴して、これはなかなか良い音になっていると感じました（比較はウィーンアコスティックのHaydn　JとモニオのGOLD100）。
少しだけ色付けはあるが解像度も感じられる音でかなりバランスよく音が出ていました。
また、小型SPとしては結構スケール感も感じられ、この点も好ましいと思いました。
（視聴はバッハのヴァイオリン協奏曲1番（ファウスト）、ラフマニノフのピアノ協奏曲2番（反田さん）、情家みえさん）
なお、805D3の展示もあり、比較しましたが、さすがに価格差相当の格の違いを感じましたが。

でもMENUET　SEは仕上げの綺麗さと音質に惹かれて、即購入となりました。
明日、到着するので、ゆっくりとエージングしながら堪能したいと思っています。

書込番号：23434429

[wild7]

ジョーシン日本橋１ばん館にて試聴してきました。
本来はPM7000Nを聴きに行ったのですが、まず本機にての試聴で、本来の目的を忘れて聴き入ってしまいました。
まるでここにある全部のスピーカーから鳴っているようで驚きしかありません。
MENUET MRも試聴し、その他価格帯もそのまま下に色々とタンノイとダリを中心に色々聴きましたが全く違いました。
MENUET MRとは値段が倍も違いますが、倍なんてもんではないぐらいに違いました。
MENUET MRは言うなれば普通に２スピーカーと表現すると、本機は無数のスピーカーな感じでした。
音が面で攻めてくるようなイメージで音場がものすごいです。
アンプを買うつもりが、今アンプとスピーカーを買う気満々ですｗ
素晴らしかったです。

書込番号：23457948

[wild7]

＞古いもの大好きさん
＞どうも天然木の突板仕上げに、ハイグロス塗装が値段に効いていそうな気がします。
＞良くある通常仕上げ品のバージョン違いに特別塗装仕上げ品があるスピーカーを見かけます。
＞一例で
＞B&Wの805D3　通常外装バージョン88万円に対してプレステージバージョン96万円とかがあります。
＞中身一緒なのに。

個人のレビュー等でも通常のスピーカーに、塗装をしたり磨いたり表面仕上げを施したら音質が上がったというのをいくつか見たことがあるので、そこも音質に関連すると思われます。
本機もそういう効果を狙ってるのでは？と。
実際素晴らしい音でした。

書込番号：23459895

[古いもの大好き]

一面だけ塗装	全面塗装

＞wild7さん　　＞乗ってこ0723さんすみませんがこの場少々お借りします。

『個人のレビュー等でも通常のスピーカーに、塗装をしたり磨いたり表面仕上げを施したら音質が上がった
　というのをいくつか見たことがあるので、そこも音質に関連すると思われます。』

それは理解致します。
無塗装の合板エンクロージャー(一部塗装)で鳴らした後で、全面塗装して鳴らすとエンクロージャー自体の重量も
重くなりますし、微妙に引き締まった様にも思いました。

『本機もそういう効果を狙ってるのでは？と。』

確かにそれもあるかなとは思いますが、オリジナルのMENUETも無塗装では無いですから表面仕上げ
変更(塗装に関しては)でどの程度変わるかなあと思った次第です。

公称重量も変更なしだった事もあります。
表面素材も硬くなった？　ワイルド・ウォルナットのハイグロス塗装。
ひょっとすると　ネットワーク回路をブラッシュアップ　これが効いているのかもですね。

ただ145000円から184000円へのUPと言うのは…現在の実売価格が97001円と173052円は大きいかな
MENUET　SEが136000円くらいになってくれたらと思うもののスペシャルエデションなので短い期間の販売？
でそこまで下がらないのものかも。

『実際素晴らしい音でした。』
さすがに私的にディスクトップ用にそこまで私は出せませんのでレギュラーモデルで十分です。

書込番号：23460002

[hata3]

こんな感じでデスクトップオーディオです。
やっと60時間ぐらい鳴らしました。
無印と比べると明らかに解像度が上がり、広がりのある音だと思います。
おそらく仕上げとネットワーク回路の両方が効いている印象です。

805D3も無印とPEを聴き比べた事がありますが、かなり印象が違いましたし。

書込番号：23482737　スマートフォンサイトからの書き込み

アニソンでも問題なく聴けるのでしょうか？

[soボイ]

引っ越しと共に環境が変わるのでスピーカーを使ってみたいと思い、色々見ています。
メーカー毎に得意としているジャンルがあるみたいですが、こちらのスピーカーはアニソンでも違和感なく聴こえるものですか？
恥ずかしながらレビューが多いクラシックやjazzは全然聴かないので・・・

アニソンと言いましたが幅が広く多種多様なのでオールジャンルと言えばいいのでしょうか、菅野よう子さんや澤野弘之氏の音楽、最近のpopsだとOfficial髭男dism等バンド系含め男女色々聴きます。


楽器の音はあまり分からないので気にせずに、歌手の歌声がより良く聴こえる物を探しているとこちらのスピーカーを見つけた次第です。

DALIの昔の機種やMENUETのレビューを遡って調べると歌声が目の前で歌っているかの様、吐息や息使いまでが聞こえるといった表現が多く見られ、正に求めている物なのですが私が聴く様な音楽でも問題なく聴けるのか疑問に思いまして。


他に気になるのは、中音域に拘っているスピーカーは他のメーカーの物でも歌声がハッキリ聴こえるものなのでしょうか？
DALIというメーカーを初めて聞いた位で、メーカーに拘りはない(よく分かっていない)ので歌声が凄いスピーカーが他にもあれば教えて頂きたいです。

使用予定ですが、テレビの隣に置いて60�p程度離れた場所のソファに座って使用予定で、どうせなら最初からある程度お金をかけて良い物を。と考えてるので予算20万以内でスピーカーを用意するつもりです。

よければ皆さまのお知恵をお貸しください。

書込番号：23359282

[古いもの大好き]

＞soボイさん

こんにちはです。

『アニソンと言いましたが幅が広く多種多様なのでオールジャンルと言えばいいのでしょうか、
　菅野よう子さんや澤野弘之氏の音楽、最近のpopsだとOfficial髭男dism等バンド系含め男女色々聴きます。』

まあこのクラスのスピーカーを選ばれるのであれば、オールマイティと言って良いのではと考えます。

お腹に響くような重低音が欲しいとか、どこまでもクリアに伸びる高音とか、超一流を望むと色々「あら」が
気になったりするものですが、それはかなりの実践を経たあとで求めたくなるものと思います。

ただ一つできればテレビの横(テレビラックの上かな)では無くて、ぜひスピーカースタンドを使って頂きたい。
こんなのです。

https://kakaku.com/item/K0000697643/

単品の値段ですので、2本で2.5万円かかってしまいますが・・・まあもう少しお安いのでも使って頂けた方が
良いので検討下さい。

『他に気になるのは、中音域に拘っているスピーカーは他のメーカーの物でも歌声がハッキリ聴こえるものなのでしょうか？」

人の声の音域が中音域なのでそうなりますね。
でも中音域に拘っているから必ずしもはっきり聴こえるかは実際に聴かれて(他人の感じ方がご本人に必ず適合すると言えない)
確認するのが一番ですが、この時期ですから難しいですね。

『DALIというメーカーを初めて聞いた位で、メーカーに拘りはない(よく分かっていない)ので歌声が凄いスピーカーが他にも
　あれば教えて頂きたいです。』

ボーカルが良く聴こえると言えば、私個人の経験では、KEFですね。
同軸ユニット…低音用と高音用の発生源が同一線上に配置されているので、音の分散が起きない。
候補のスピーカーだと、低音用と高音用のユニットが上下に分かれていますよね。

つまり人の声が、一か所では無くて二か所に分かれて聴こえるので良く表現されるのが口が大きくなって聴こえる。
(ある程度離れると交わって聴こえそんなに分離は気になりませんが)　

それに対し同軸ユニットは、同じ一か所から聴こえるので口が小さく本当に人の口から聴こえる様に感じられて
ボーカルに向いていると思います。

https://kakaku.com/item/K0000964229/

決して候補製品が良くないと言う事では無く、ボーカル向きならこのような製品もありますよと言う事です。

書込番号：23359363

[あいによし]

soボイさん、こんにちは

＞アニソン、クラシックやjazzは全然聴かない

アニソンは楽器がパソコンの中だったり、なんでもあり、2chピュアよりサラウンドの方が相性いいです。スピーカーは高解像ではっきりくっきりB&Wがよいと思います606がコスパ高いです(パワードスピーカーもいいらしいけど現物聞いたことがないので)。バランス調整はAVアンプのDSP選択や、PC音源だったらプレイヤーのプラグインのイコライザーとか聞きながら調整が簡単そう。これから始めるなら比較的小形なスピーカーでサテライトを組み、サブウーファーで低音伸ばすのがスマートだと思います。(フロント強化でサブウーファーなしもおすすめ)。高性能で高解像なスピーカーは調整で化けるけど、音楽重視でイタイ音を出させないスピーカーは楽器で出ない楽器音を使ったり声も調整して音楽表現として扱うアニソンではもの足らないと思います。

書込番号：23359395　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞soボイさん
ボーカルなら。

KEF Q150
FYNE F500

をオススメしますよ。

同軸スピーカーで、ボーカルが素晴らしいのですが、この２機種は楽器の音色やバランスも自然でオススメ出来ます。

DALI menuetはちょっと緩い鳴り方で、女性ボーカルにやや艶が乗る感じで素晴らしいのですが、アニソンやpopsなら違うかなと思いました。

後は、ご自身の好みです。

書込番号：23359454　スマートフォンサイトからの書き込み

[soボイ]

＞古いもの大好きさん
丁寧なお返事ありがとうございます

オールマイティと聞いて安心しました、どの音域を重視した作り方か見ていけばよさそうですね

そうですね、細かい好みは入門として良い物を使用した後に確認して楽しもうと思います。
が「クリアに伸びる高音」と聞くと少し気になります、恐らく私の好みは中高域を重視だと思うので
素人考えでMENUETは敢えて高域を抑えられて作られてるのかと思うので高音を伸ばしすぎるのも何か弊害があるのでしょうが。

テレビラックの予定でしたがスピーカースタンドですか、確かに制振が大事というのは聞いた事があるので安価な物から試してみようと思います。
スピーカーは周辺機器も良いお値段しますね〜

少し調べると定位感でボーカルの位置が決まる？みたいですね、その辺りも含めてみてみます


そうなんです、本当に。
気になりだしたものの視聴出来そうなお店は閉まっていまして・・・
何時再開するかもわからないので、あえて店が開いていても店舗に在庫が無い様な昔の機種を購入しようかとも考えています(ヤケクソ)

DALIで言うと Royal Menuet�Uや MENTOR MENUET SE 辺りです、レビューが豊富且つボーカルは現行機種と同じ様にレビューされている方が多いので

個人的に他のメーカーでも所謂名機と呼ばれる物にハズレはないと思っています
誰かが悪い訳ではないのに何とも間抜けな話ですが・・・苦笑

同軸ユニットですか、物理的な音の出口が1点なので人の耳に届く時に重なりやすいという考えで合ってますか？
抽象的な表現が多いので理論的に言われると納得できて気になりますね、こちらも加えて調べてみます。

書込番号：23359500

[黄金のピラミッド]

スピーカーには得手不得手も無ければ、向き不向きもありません。

唯一あるのは あなたとの相性だけです（笑）

好きか嫌いかだけです。 人がどー聴こえているかなんて言葉では表現出来ません。

物書き（評論家と言う人種）にだって好みがあり 自分の好みに近づけようと努力しています。

今は聴き歩くのもちょっと厳しい時ですが、本当に自分にとって良い物に出会うには視（試）聴しましょう。

書込番号：23359529

[soボイ]

＞あいによしさん
返信ありがとうございます

スピーカー環境はこれから作る予定で、ご提案のサラウンドシステムはかなり興味がありますが、部屋の環境やインテリアを考えると2chになってしまいます・・・

フラットな解像度の高いスピーカーを設置して、PC音源をイコライザーで変化させるのは思い付きませんでした
かなり良さそうですね、といってもボーカルだけ強調する様な調整は簡単に出来るものなんでしょうか？

＞msyk828さん
返信ありがとうございます

同軸スピーカーはやはり良さそうですね、今のご時世で視聴出来ないのが本当に厄介です。。。

MENUETは緩く作られているというのは、音色が聞きやすく作られてるという事と捉えていいのでしょうか？

モニターフラットなスピーカーを買ってもいいのですが、面白味がないのでメーカー毎の特徴がある物
所謂"DALIの音"と言われているものにも興味があります、緩くても受け入れられてるのは惹きつける何かがあるのかと思いまして。

＞黄金のピラミッドさん
返信ありがとうございます

結局は感覚が大事なんですね、やはり聴き歩く事が出来れば一番なのですが
我慢出来ずに視てるだけで買ってしまいそうです

書込番号：23359562

[kockys]

＞soボイさん
少し期待は高すぎるかもしれません。
吐息まで感じられるとは思います。

アニソンですか。これって全ジャンルなんですよね。
伝わるか？ですが
菅野よう子さんマクロス系でもジャズ:俺の歌を聞け！系　　アイモアイも・・などのしっとり系色々です。。
響けユーフォニアム等だとオーケストラ入りますよね。で、この作品歌以外でも主人公の息遣いの入り方まで感じられる作品です。

この手の小型スピーカー・予算の中では綺麗に聴かせてくれる良い選択だと思いますよ。
但し、課題な期待はせずに今よりは断然良くなる程度に思うのが良いです。

テレビならば動画にも使うべきかなと思います。

書込番号：23359628

[tohoho3]

>楽器の音はあまり分からないので気にせずに、歌手の歌声がより良く聴こえる物を探していると

他の人も言ってるけど、俺も同軸をお勧めする。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001110692/SortID=23228041/

にも少しレビューを書いているが、

同軸ブックシェルフのFYNE AUDIO F500：https://www.youtube.com/watch?v=4Xrv-9oaPqI#t=1

と

トールボーイのB&W 683s2：https://www.youtube.com/watch?v=4Xrv-9oaPqI#t=155

を比べると、FYNE AUDIO F500の方が、明るい音で歌手の歌声が前に出てくること(B&W 683s2は、FYNE AUDIO F500に比べると、籠もった音）がわかると思う。

書込番号：23359643

[レオの黄金聖闘士]

＞soボイ さん

こんばんは。

私見ではありますが、女性ボーカル等を聴くには「MENUET」は
良いスピーカーだと思いますが、オールラウンダーでは無いと思います。
試聴が難しい時期ですから、一寸具体的に書きますね。

私はアニソン・JAZZボーカル等をメインに聴くのですが、
例えば、菅野よう子でも「VOICES」新居昭乃 は「MENUET」に合うと思いますが、
「ヘミソフィア」坂本真綾 なら違うな、と...
「X.U./scaPEGoat」SawanoHiroyuki [nZk] は、「MENUET」では無いと思います。
私は、ジャンルの幅広いアニソンに対応する為に、
モニターオーディオ「PL200」を選択しましたが、抜群に合います。
ボーカルが前に出て、中低域〜低域の力感・量感・押し出し感による迫力。
伸び・張りがあっても刺さらない高域。オールラウンダーで非常に満足しています。

モニターオーディオは全ランク、ボーカルが前に出て、解像度が高い、
オールラウンダーな音傾向は同じ方向性なので、

中低域重視なら「silver 100」

予算上限に近く、バランス重視なら「studio」

予算を越えますが、クオリティ・高域重視なら「GOLD 100-5G」

をお薦めします。しかし、出来ればコロナの収束を待って、一度は比較試聴して欲しいと思います。

書込番号：23359690

[kockys]

＞soボイさん
Menuetで最近合う曲ならば「竈門炭次郎の歌」これは、キッチリあうと思います。
最初の入り口には良いスピーカーですよ。

アンプはあえてマランツのPM7000Nあたりを合わせたいですね。質重視でテレビからは光入力。

書込番号：23359706

[古いもの大好き]

＞soボイさん

『素人考えでMENUETは敢えて高域を抑えられて作られてるのかと思うので高音を伸ばしすぎるのも何か弊害があるのでしょうか』

25KHzまで伸びているので、わざと押さえている様な事も無いと思うのですが…。

実際に耳で聴ける周波数は、20KHzと言われてますし、加齢による高音の聴きとり能力の低下で18KHz当たりになると
極小で蚊がわずかに鳴いている様ないない様な程度しか私には判りません。

ホントかどうかですが、耳に聴こえなくても20KHz以上の高音が脳に働きかけるとか掛けないとか？
なので20Kz以上出るスピーカーが良いなんて記事を見た事もあります。

『高音を伸ばし過ぎると弊害が…』

これは、このスピーカーはユニットが2っあり、クロスオーバー：3.0ｋHz設定です。

高音担当ユニットで3KHz〜25KHzまで担当します。

細かい説明は省きますが、一つのユニットで幅広く再生周波数帯域をまんべんなく出すのは難しく
低い方を優先すると高い方が出にくくなり、高い方を優先すると今度は低い方が出にくくなります。

なのでメーカーは、どの幅を持たせるかバランスを取って設計していると考えます。

スピーカーの種類で、サブウーファーとかスーパーツイーターとかがあるのはそういう理由です。
100KHzまで伸びているスーパーツイーターだと人の声辺りの音は、まともに聴ける様には出ませんから。

書込番号：23359731

[あいによし]

スマホアプリと天井スピーカー

soボイさん、こんにちは

＞部屋の環境やインテリアを考えると2chになってしまいます

うちはピュアやめてAVに一本化しました。
音源もレコーダーで番組検索かけるとライブがいっぱい録れるし、ネットも映像付き音楽ばかり。
5.1ch番組も多いし

部屋が狭いのでスピーカーは4.0.6でセンター・サブウーファーなし
床はフロントスピーカー2本のみ天井2本以外は家具の隙間、食器棚の上とかです。
（天井は生えてるけど気にならなくなるし、フロント以外はインテリアに溶け込んでいる？）
アトモスはスピーカーの位置で出てくる音を作るので多少位置がずれてもOK
遠くの反射音を強制的に作って出すので、狭い部屋の壁や天井がなくなって武道館になったり、サバンナになったり。
狭い部屋にスピーカーいっぱいはうるさくなるかと思ったけど、音量を下げても雰囲気がでるので聞きやすいです。
（狭い部屋こそおすすめかも、2chは音量がないといきなりさびしくなる。）

＞フラットな解像度の高いスピーカーを設置して、PC音源をイコライザーで変化させるのは思い付きませんでした

スピーカーはいろいろな音を出す道具に徹したクセがなくフラット高解像なものを使い、音色はアンプとかで調整がよいと思います。
（飽きもこないし、時代についていけて長持ち）
特定のジャンルや楽器特化みたいなものは合う合わないが出るし、クセが頑固でアンプの調整も効果薄だったりです。

＞ボーカルだけ強調する様な調整は簡単に出来るものなんでしょうか？

ピュアアンプ単体は調整できなさすぎで無理でしょう、イコライザーがあればけっこういけます。
プロの録音現場でも基本はイコライザーで声を前に出したり、透明感を加えたり、
音色を変えるのに、ケーブルを買いに行ったり、インシュレーターを取り替えたりはしないと思います。

AVアンプだとメーカーのアプリをスマホに入れて声のコントロールはわりと簡単だったりです。

書込番号：23359860

[cantake]

＞soボイさん
こんばんは。
私はあまりアニソンを知らないのですが、ボーカルといっても声が前に出てくるのが好きな人とかハッキリと聴き取れるのが好きな人とか色々でかなり主観的になりますが、ご予算内でスタンド付きではELACのCARINA　２４３．４という最近の機種も試聴されたらと思います。
メヌエットはツィーターがドーム型ですがDALIでも上位機種はリボン型を多くの機種で採用しています。スピーカーのマグネットなども違いますのでグレードの違いもありますけど。

ELACはリボン型でご予算内でおさまりますし、綺麗な高域が出ますので一度メヌエットと聴き比べるのも良いと思います。
主観ですがリボン型の良い面は、綺麗な高域がフワーとして柔らかく伸びる感じです。

高額なヨーロッパ系のスピーカーでは結構多いです。（リボン型は四角な窓から音が出るタイプのツイーターです。外観ですぐわかります。）ELACのこの機種が最安くらいです。
大きさは同じくらいでかなり小型です。底面バスレフタイプですから置き場所を選ばないという構造です。デザインはかなドイツ的です。
音色とか出音の違いは好みがありますので比較では好きな音源を持参して聴かせてもらえば良いと思います。
小さいバスレフタイプのスピーカーはスピーカーが消えるというイメージで音場感が良いと感じますが、小型ですから迫力面は不足します。（迫力面ではあとでサブウーファーもということも可能です。）
何かの参考になれば幸いです。失礼しました。

書込番号：23360167

[すいらむお]

＞予算20万以内でスピーカーを用意するつもりです。

アンプ、プレーヤー等は決まっているのでしょうか？

60cmは少し近いと感じますが耳までの距離でしょうか？
テレビのサイズはどの程度でしょう。

初めに部屋の広さや周囲への配慮が必要なのかなど、出来るだけ詳細に書き込まれた方が良いのではと思います。

書込番号：23360247　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞soボイさん
予算はスピーカーだけで20万円なんですね。

Menuet ならはSEと比較したいですね。

http://www.kripton.jp/fs/kripton/pc_audio_speaker/ks-9multiplus
また、使用距離が60cmが本当ならばやめた方が良い気もしてきました。
逆にアンプ込みのクリプトンのこういう製品を候補にするのはどうですか？

書込番号：23360490

[soボイ]

＞kockysさん
返信ありがとうございます

レビューを読んでると、皆さん読ませてくれるので期待が高まっているのはあります
息遣いが聞こえるというのがやはり気になります、オーケストラ主体の曲も多々ありますね、幅が広いです
今使っているのが数千円程度のヤマハのスピーカーなので変化はありそうですが、確かに過度に期待しすぎるのも善し悪しですか　試聴出来れば違いが直ぐに分かるのでしょうが。

＞tohoho3さん

返信ありがとうございます

動画視聴しました、Sennheiserヘッドホンで聴きましたがここまで変化あるんですね・・・　
これは試聴が必須というのにも納得です。

ボーカルを重点に聴く私的にはFYNE AUDIO F500の方が好みですが、B&W 683s2は何か得意な物があるのでしょうか？
まず同軸の手軽な金額な物を購入して休業が終わってから、視聴してスピーカーを探すのを考え始めました。

＞レオの黄金聖闘士さん
返信ありがとうございます

具体的な事を聞くとMENUETは楽器がおとなしめの女性ボーカル主体の曲が一番得意なスピーカーでしょうか
やはりアニソンはジャンルが広いのでモニタースピーカーを選ぶのが無難ではあるのですかねぇ

Silver 100のレビューを見ると環境的にも私と同じ使い方でボーカルが前に出るとありました
試聴は大事だと分かったのでモニターオーディオのスピーカーも聴いてみたいですが、何時に落ち着くのか・・・

書込番号：23360519

[ファイブマイルズ]

soボイさん、こんにちは。

好みはそれぞれ、、、ということを前提として。

私ならば、MENUET は選びません。合わないと思います。いろいろ機種はありますが、真っ先に候補に上げるとすれば「フォステクス　GX100BJ」です。フォステクスのオンラインショップでは「￥76,000+消費税（1台）」という価格です。寸法は W160 × H262 × D231.5mm。MENUET の寸法は W150 x H250 × D230mm、ほぼ同じサイズです。

書込番号：23360545

[あいによし]

soボイさん、こんばんは

＞アニソンはジャンルが広いのでモニタースピーカーを選ぶのが無難

そこに行きつくと思います、うちもアニメ、アニソン、シネマばかりでクラシックやjazzは全然聴かなくなりました。
難点は周辺機器がよくなるとはっきり出るので、アンプをグレードアップしたくなったりで小遣いないです。

書込番号：23360652

[soボイ]

＞kockysさん
返信ありがとうございます　

昔から続いてるシリーズみたいなので安心感があるというのもあります
「竈門炭次郎の歌」試聴しましたがMENUETが得意な音楽は分かってきた様な気がします

Menuet SEはまだレビューがあまり出ていないですが、前モデルのMENTOR MENUET SE が好評みたいなのでそちらも気になります

位置を変えると1m40�p位まででしたら距離の調整は出来そうでしたが、それでもまだ近いのでしょうか？


＞古いもの大好きさん
返信ありがとうございます

聴こえるのは20khzまでですか、ハイレゾ音源を調べてる時に見た覚えがあります
試しに20khzを聴いてみたら殆ど聴こえませんでした・・・
ハイレゾで20khz以上出す必要がないとも思えますし、何かあるんでしょうか

B&Wのスピーカーを見ると再生周波数帯域が大分違うので抑えてるかと思ったのですが、技術的なバランスの為なんですかね


＞あいによしさん
返信ありがとうございます

アンプはスピーカーを決めてからと思っていますが、AVアンプはかなり使い勝手がよさそうですね
あまり頻繁に買い替えするのは好きじゃないので、長持ち出来るのは望ましいです
ピュアオーディオに拘る訳でもないのでイコライザーも調べてみます
モニタースピーカー、影響を受けやすいが故に楽しめそうではありますね

＞cantakeさん
返信ありがとうございます

一言で言っても色々ありますね　私的には両方欲しいです　
ハッキリ且つ前に出て聴こえる物をと思ってます

リボン型、構造で高域が綺麗に聴こえるというのは気になります。
迫力面は元々重視していないので大丈夫です

選ぶ部分は多種多様ですねぇ、考えるのも楽しいですがやはり試聴が決め手になりますかね

＞すいらむおさん
返信ありがとうございます

アンプやプレイヤーはスピーカーを決めてから考えようと思っていますが、自分の使用環境や意見を踏まえるとPC音源の取り込みでも良いのかと考え始めてます。

耳までの距離です、60�pは近いでしょうか？
計算したら、位置を変えると1m40�p位まででしたら距離の調整は出来そうです。


46V型の4kを置いています、テレビの前に置いているソファに座り、作業しながら音楽を聴く事が多いので丁度良いかと考えて。

周囲への配慮は一軒家なのであまり問題はないと思いますが、元々部屋全体を鳴らす?というよりはピンポイントに自分の耳に届く位の普通音量で聴く事が多いので大きめの音や低音を響かせる事は考えていないです。

部屋は12帖の長方形ですが、窓側が全面窓になっています。

＞ファイブマイルズさん
返信ありがとうございます

やはり特徴付けが激しい機種ということなんでしょうか？
GX100BJも中音域が良いとあるので見てみます

書込番号：23360747

[ファイブマイルズ]

＞soボイさん

＞やはり特徴付けが激しい機種ということなんでしょうか？

私はそう思います。雑誌やネットのレビューは良いことしか書きません。マイナス要素を書いたら、メーカーに睨まれますから。


クリプトンの密閉型も候補に入れられてはどうでしょうか。中高域の響きは素晴らしいです。価格がお高めなので予算が許せばですが。中古も視野に入れてですね。

レオの黄金聖闘士さんが名前を挙げられている、Monitor Audio の Studio も良いですね。全帯域バランスの良い出音、聞いていて楽しいスピーカーです。

それと、KEF LSX。これは「ステレオワイヤレス　アクティブスピーカー」という、使い勝手の違うスピーカーですが、使い方がスレ主さんのライフスタイルに合うのでしたら、音はおすすめできます。何よりデザインが秀逸です。


追伸。スピーカーの仕様に「再生周波数帯域」という項目があります。この数値はおよそ意味無いです。数値の範囲が狭いと悪いスピーカーなのか？　まったく違います。スピーカーの音色は再生周波数帯域の値で決まりません。ユニットの材質と大きさ、エンクロージャーの造り、寸法、クロスオーバー周波数など、これらの総合的な組み合わせで作られています。また、自分が使用するアンプやプレーヤー、部屋、設置の仕方などでも音は変わります。カタログの仕様と評論家の提灯記事を拠り所にするのは、ほどほどにしましょう。

書込番号：23360980