DALIすべて クチコミ掲示板

ついにポチリました。

[宇宙海賊]

一年位前からずっと悩み続けていましたが、ついにポチリました。サブウーハーのグレードアップです。楽しみです＾＾

どんな音を響かせてくれるのでしょうか。

書込番号：21824908

[創造の館]

ご購入おめでとうございます。もう届いたでしょうか。

E１２F共々本機は私にとっても注目機種の一つです。

レビュー楽しみにしています。

書込番号：21828033

[宇宙海賊]

＞創造の館さん

ありがとうございます。今日届きました。
第一印象は、音の輪郭と力強さとスピード感が増しました。

まだ調整中ですが、低音成分の改善だけで聴いていた音楽の印象が大分良い方向に変りました。
詳しい事は聴きこんでからレビューしたいと思います。

書込番号：21829906

ハイレゾについて

[よっしぃ〜！]

初心者です、よろしくお願いします。
ハイレゾを家で聞いてみようとシステムを思案してるところです。
本体(アンプ側)との相性の話になるのは不本意なので敢えて検討している本体は伏せさせていただきたく。

このSPEKTORかZENSOR PICOか1が気になる候補ですが、本体がハイレゾ96KHzなどのソース再生するとき、やはりスピーカースペック26kHzから考えると音域は物足りないのでしょうか？
どう解釈したら良いかご教示いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：21778617　スマートフォンサイトからの書き込み

[itchy]

＞よっしぃ〜！さん

おそらくサンプリング周波数と再生周波数帯を混同されてますね。

26kHzだと数字的にはCDの44.1kHzにも満たない訳で。

スピーカーに対してハイレゾ対応とかハイレゾ非対応とかは本来あまり意味のない分類ではないかと個人的には思います。

少しググれば出てくると思いますので、ご自身で調べられるのも良いのではないかと思います。

書込番号：21778784　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
このスピーカーは、量販店でもよく展示してあるので
試聴してみましょう。USBのデータ曲があればよいかと。
基本的にどのスピーカーでも鳴りますよ。
私の持つスピーカーは、どれもハイレゾマークなどありませんがほぼハイレゾしか聴きません。

ハイレゾを、鳴らす側の装置によりPCMだけとか
DSD11.2MHzまでOKとか注意するだけでしよう。

書込番号：21778855　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞よっしぃ〜！さん こんにちは

お書きの通り、このスピーカーの高域は26Khzとなっています。
日本オーデオ協会でのハイレゾの仕様は40Khzまでとなっていますが、中々この位の価格帯では少ないのが現状です。
それでは、26Ｋｈｚではハイレゾ再生出来ないのか？となりますが、答えは出来ます。
ハイレゾの一番肝心なところは高域ではなく、帯域全体を滑らかなアナログ波形へ変換することだからです。
96Khzなら十分ハイレゾです。
一番大事なのは96Khzをアナログへ変換するDAC(デジタル〜アナログコンバーター）です。
それと、アナログ信号を忠実に再生できるアンプです。

書込番号：21779143

[Re=UL/ν]

スピーカースペックの周波数帯域と音源のサンプリング周波数の単位は同じkHZではありますが、意味合いは違いますので、帯域26kHz迄だから96kHzが再生されないと言う解釈は間違いです。

スピーカーの再生周波数帯域は低音から高音の波長を表したもの。
音源のサンプリング周波数は1秒間に何個のデータを録るかの間隔を周波数で表しているものです。

温度に例えると、周波数帯域は10℃から100℃までで
サンプリング周波数は、その中で0.5℃ピッチで計りますと言うイメージですね。
96kHzが0.5としたら44.1kHzは2℃ピッチって感じです。

オーディオ機器では40kHz以上の周波数帯域を再生出来るスペックの物にはハイレゾマークを付けても良いですよって、定義されているに過ぎないので
ハイレゾと言う亡霊に囚われずに、好きな音質で楽しめば良しです。

ハイレゾに囚われてくれて喜ぶのは業界ですから。

書込番号：21779195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

スピーカー選びでハイレゾ対応かを気にする必要性は低いと思います。
ハイレゾ音源はたくさん持ってますが、スピーカー選びでカタログ上ハイレゾ対応になっているかを気にしたことはなく、自分の耳で聴いて気に入ったものを選んでいます。
Re=UL/νさんのおっしゃるとおり、喜ぶのは業界だけですね。

一応、（社）日本オーディオ協会が示すハイレゾの定義は以下のとおりです。
ご参考まで。

http://www.jas-audio.or.jp/jas-cms/wp-content/uploads/2014/06/doc14061201.pdf

�U 「ハイレゾ」の定義

１　一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）公告（25JEITA‐CP 第 42 号）を原則としますが、協会が示す「ハイレゾ」対応機器とは、以下に付記した「付帯項目」を満たしたものとして定義します。

２　録音、及び再生機器並びに伝送系において以下の性能が保証されていること。

＜アナログ系＞
（１）録音マイクの高域周波数性能　：40kHz 以上が可能であること。
（２）アンプ高域再生性能　：40kHz 以上が可能であること。
（３）スピーカー・ヘッドホン高域再生性能　：40kHz 以上が可能であること。

＜デジタル系＞
（１） 録音フォーマット　：FLAC or WAV ファイル 96kHz/24bit 以上が可能であること
（２） 入出力 I/F　：96kHz/24bit 以上が可能であること。
（３） ファイル再生　：FLAC/WAV ファイル 96kHz/24bit に対応可能であること。 （自己録再機は、FLAC または WAV のどちらかのみで可とする）
（４） 信号処理　：96kHz/24bit 以上の信号処理性能が可能であること。
（５） デジタル・アナログ変換　：96kHz/24bit 以上 が可能であること。

３　生産若しくは販売責任において聴感評価が確実に行われていること。
（１）各社の評価基準に基づき、聴感評価を行い「ハイレゾ」に相応しい商品と最終
判断されていること。

書込番号：21779290

[DELTA PLUS]

＞よっしぃ〜！さん

先ほど、「一般社団法人電子情報技術産業協会（JEITA）公告（25JEITA‐CP 第 42 号）」の引用が抜けてしまいました。
以下、ご参考まで。

https://home.jeita.or.jp/page_file/20140328095728_rhsiN0Pz8x.pdf

１．「ハイレゾオーディオ」（＊注１）と呼称をする場合

　”CD スペックを超えるディジタルオーディオ“ であることが望ましい。

　＊（注１）オーディオ及び音声を意味して使用される“ハイレゾリューション”、“ハイレゾ”という呼称に関しても含む。

（詳細説明）
ここでいう CD スペックとは、CD フォーマットで規定されている 44.1kHz サンプリング、16bit 量子化と、DAT/DVD などのフォーマットで使用されている 48kHz サンプリング、16bit 量子化のディジタルオーディオを指す。
LPCM 換算でサンプリング周波数、量子化 bit 数のいずれかが CD スペックを超えていればハイレゾオーディオとする。
ただし、いずれかが CD スペックを超えていても、もう一方が CD スペック未満の場合は、非該当とする。

（例）
　48kHz/24bit →（CD スペック同等/CD スペック超）→ ハイレゾオーディオ
　96kHz/16bit →（CD スペック超/CD スペック同等）→ ハイレゾオーディオ
　96kHz/24bit →（CD スペック超/CD スペック超） → ハイレゾオーディオ
　48kHz/16bit →（CD スペック同等/CD スペック同等）→ 非該当
　96kHz/12bit →（CD スペック超/CD スペック未満）→ 非該当
　32kHz/24bit →（CD スペック未満/CD スペック超）→ 非該当

書込番号：21779689

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
ハイレゾは、e-onkyoやmoraからダウンロード購入しましょう。最初はサンプルでも良いかと。
論理より実際に耳で聴くのが一番です。

書込番号：21779980　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶティー]

長年ハイレゾを聞いていますが、ぶっちゃけてしまえば私の場合はブラインドテストをされると全く分かりません（糞耳
それなりのシステムでそれなりの環境の下、それなりに差があるｍｐ3の128khzとハイレゾ音源を比べるくらいすれば分かるでしょうが。
ハイレゾに初めて触れられる方は、ハイレゾとは音源の入れ物と考える方が間違いがないです、そのハイレゾの容器にどれだけ高音質で録音をされた音源が入るかが重要です。録音環境の良いｍｐ3の320ｋｈｚとそうでないハイレゾ音源では、明確に前者の方がよく聞こえます。某有名サイトで何百とハイレゾ音源を購入しましたが、満足の行くハイレゾ音源はそのうち３割もあるかどうかですね。
上でも多くの方が触れられていますが、ハイレゾの定義に惑わされてはいけません、これはメーカーが儲ける為の仕組みです。そもそも、この仕組みでは可聴域内での再生能力が低くても、再生帯域さえ広ければハイレゾシール貼れちゃうんですよ。簡単に言うと聞こえる部分は微妙だけど、聞こえない超高音も再生できるからハイレゾ認定されてるという訳です。今はこんな危機が氾濫しているので、実際に視聴しないと後悔すると思います。ハイレゾで重要なのは、ハイレゾ再生ができるDAC部分だけです、アンプとスピーカーは、再生帯域に惑わされる事なく、再生能力の高い、所謂、皆さんから高評価を受けるようなものが良いと思います。くれぐれもアンプとスピーカーに関してはハイレゾシールに惑わされないようにして下さいね！

書込番号：21780888

[よっしぃ〜！]

皆々様、先ほど返信を書いたつもりなんですが残っていなかったようで正しく投稿ボタンを押してなかったかもしれません。

皆様のご意見を総合すると、ハイレゾでも問題ないということが分かりました。
ご指摘されたようにお店にも、足を運びました。暗騒音(店のBGM)で聞き取りにくい環境でしたが、小さな箱なのに感動的なサウンドでした。
今回、小さな自室で静かに聞くこと、部屋のインテリアとの調和から幅150mmクラスのスピーカーが、良かったのですが納得しました。
どうせなら小さい方にこだわってZENSOR 1ではなく、PICOかSPEKTORにしようと思ってます。
もう後は木材の色目とか、名前の由来とか歴史とかで決めちゃおうかなと思ってます。

書込番号：21780909　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞よっしぃ〜！さん
予算あれば上のMENUETも良いのですが。予算のあうお気に入りのスピーカーを購入ください。

あとハイレゾの購入はオーディオ業界や音楽業界の発展に寄与しますのでどんどん購入しましょう。

CDレンタルしてのコピーのようなコピーばかりが蔓延する状態になると原音により近い事もありだれも儲かりのない音楽業界へいかなくなり音楽が衰退する恐れありますので。

最近かなりの曲がハイレゾにて登録されるように
なってます。出たての頃はコピープロテクトもありほんのすこしだったのが懐かしいです。

書込番号：21781122　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

PCがあればCDの曲でもDSDとかのハイレゾ化が可能です。先ほどやっとユーミンからの恋のうたの曲のDSD化が終わり妻のリビングでお披露目で
アンプCR-N765スピーカーはDS-600Zで今聴きながらです。

ユーミンとかは、ハイレゾ版をほぼ出してくれてません。映画のテーマの1曲だけですね。昨年松任谷正隆さんのホームの記事みてハイレゾ版も期待したのですが。仕方ないので自分でCDからハイレゾ(偽レゾ)を作ってます音の差は?ですが。単純にデータ曲=ハイレゾしかもう聴かないよという自己満足ですね。
ユーミンのハイレゾ版がでたら直ぐに購入したいです。

書込番号：21784712　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶティー]

PCでのハイレゾ化は容器を広げてるだけなのでデータ量は増えてますが、音質は変わらないですよ。
オンキョー等で販売してる一部ハイレゾは「本来はこういう波形で音が伸びていたはず」な部分を疑似的に作り出す事で補完しているから成り立っています。PCでハイレゾ化してもそういった様にデータ補完しているわけではないので、容器が広がっただけで削っていた部分のデータが補完されたわけではありません。ですので音質は残念ながら・・・

書込番号：21798997

[fmnonno]

＞こんぶティーさん
私はつまらない偽レゾ化をしましたが、
録音からハイレゾの曲も少しずつe-onkyo等では増えてますよ。
JPoPなどではまだ少ないですが。
なかなかの録音のもあります。購入して実際に聴かれると良いですね。購入されると音楽業界へ貢献する
ことにもなり、益々録音からのハイレゾも増えるかと思います。またCDと比較して利便性を含めて論理では無い良さがあるかと。

CD販売からデータダウンロード販売が高速インターネット回線の普及でやっと広まったところでしょうか。

ハイレゾのなのもと
しばらくはデータダウンロード販売が中心になってゆくのだと思います。熱狂ファンによるチケット欲しさのCD販売やハイレゾ化しない人のCD販売は残るでしょうが。
また、金持ち年寄りの回帰の呼び水でレコードも少し増えるかな。若者がレコードの扱い操作を受け付け広まるかどうかでしょうが、スマホやポタアンの若者らだと厳しそうです。

今はデータのサイズが大きくてコピーする気にならないのがコピー拡大を抑えてる要因の1つだと思います。しばらくは、サイズの大きなデータ曲のままでしょうね。
簡単にコピーがすぐに完了出来るほどサイズを小さくしたけど見返りにプロテクトに逆戻りは避けてほしいです。
簡単にコピーが出来ることがアーティストの方々が、録音原音のハイレゾ曲などは出したがらないのだと思います。

いづれ課金含めて技術革新によりサイズが小さくてもハイレゾ高音質のリアルストリートミングサービスが中心となるでしょうか？未来はどうなるかな。

書込番号：21802938　スマートフォンサイトからの書き込み

バナナプラグには対応していますか？

[MAKO-MAKO]

バナナプラグには対応していますか？　
また当方最近marantzのプリメインアンプ：PM-5005を購入したのですが、SOURCE DIRECTモードを選んだ場合、TONE CONTROLが使えないので、スピーカーとの相性が大変大事になります。
現在小型スピーカーを３個所有しているのですが（…いずれも古い物ですが）、PM-5005の色が濃く出て、ベストと言えそうなものはありません。中高域がきつく出て、女性ヴォーカル等にシャリシャリ音が付帯します。サ行も強調され、長く聞き続ける事ができません。
このスピーカーに期待しているのですが、どなたか実際にPM-5005（…或いはmarantzのアンプ）と組み合わせて聞いている方はいらっしゃいませんか？もしいらっしゃったら、SOURCE DIRECTモードで聞いた場合を前提に、上記の症状に関してどんな具合かお教え頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21732276

[里いも]

＞MAKO-MAKOさん こんにちは

バナナプラグ対応となってますね。http://joshinweb.jp/audio/spektor.html

書込番号：21732487

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、お晩です。
夜分失礼します。

☆ スレ主様、幾つか気に為り返信致します。
�@元々キャラクター（味付け）が強いマランツアンプですが！、因みにお使いのS Pの機種は？どんなモデルですか！、
現状の組み合わせが確認出来無いと？、基準が掴めず真面な返答も厳しいかと思いますよ！。
�A元来、バナナプラグを噛ます自体に音色に作用（影響）を僅では在るが御座居ますよ！、其の辺りの確認は？問題有りません
か？。

一応気に成った点を挙げて起きました！。

参考迄にどうぞ。


悪しからず、敬具。

書込番号：21732967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

アンプよりも前の機材の方はどうなのでしょうか？
イコライザーなどセッティングも関わるものなので、フルフラットに鳴らすヘッドホンで同様の状態でしたら、全て見直しも必要では？
「子音さ行の音域」で検索されると、中高音域帯であることは分かると思うので、中高音域をもう少し弱めに調整された方が良いですね。


それでもダメな場合は、音を聞く際に中耳と鼓膜の状態により、定位のズレも含めて聞こえ方は変化するものなので、耳の状態を確かめるために、耳鼻科で診察もお勧めです。
加齢を含めた体調変化で聞こえ方は変わるものなので、物に限定した音の聞こえ方に絞って断定できないと思います。
毎日、必要以上の音量で音楽を聴いている人の中には、自覚症状無い難聴者も多いですから・・・

書込番号：21733708

[里いも]

＞MAKO-MAKOさん

音についての書き込みですが、マランツPM7005とZensor1をソースダイレクトで聞いています。
かってのマランツアンプは高域に特色があるこで購入を躊躇してまして、2度ほど試聴したところ、現在での製品は
昔のうわさは改善されてることが分かり、購入に踏み切りました。
結果は十分満足のいく状態で音楽（クラシック〜主にバイオリン協奏曲、ジャズ、男女ボーカル）を楽しんでいます。
しかし、同じセットから出される音も室内の反射やリスナーの感性にもよるところがありますので、その時はトーンコントロール
を活用するとか、吸音材の貼り付けなど工夫が必要かも知れません。

5005は売れ筋の商品で、多くの方のレビューが上がってますので、高い音についての他の方のレビューも参考にされてください。
もう一つはスピーカーケーブルですが、安くてフラットなおすすめはBelden 8470がM ２００円程度ですから取替てみてください。

書込番号：21734536

[MAKO-MAKO]

＞里いもさん
大変参考になるご返答ありがとうございます。
PM-7005とZensor1をソースダイレクトで聞いておられて、特に気になる部分は無いとの事大変参考になりました。
PM-7005とPM-5005では、多分傾向は似ているとは思うのですが、やはりPM-7005のパフォーマンスの方が上でしょうね。
お陰様でSPEKTOR1に期待が持てるかな？…と感じております。ありがとうございます。
なお、CDプレーヤーは、同じくmarantsのCD-5005を組み合わせています。

スピーカーは購入する事を前提に、ひとまず手持ちの古い物を繋いで音を出してみました。
最初はDIATONEのDS-B1（古ッツ！）でしたが、サ行がきつくシャリシャリして、とても聞ける音ではありませんでした。
なお、基本的にはSOURCE DIRECTモードで聞いています。私には音の輝き等で大きな差が感じられ、これを外す考えはありません。
故にTREBLEを絞る事は出来ないので、DS-B1はこれ以上お手上げの状態でした。
次にS-300R（TEAC・これも古ッツ！）にしてみました。シャリ感はかなり良くなりましたが、まだサ行は気になります。低域の不足も否めません。やはり満足できる所からは遠い状態でした。
最後に、半分スピーカー台代わりに使っていたDENONのSC-E202（…別に骨董を集める趣味は無いのですが…）に替えました。結果シャリ感もサ行も全く気にならなくなりました。「ああ、スピーカー次第で対応ができるんだ」と、少し安心しました。中高域は逆に少し物足りないくらいの感じ。低域がブーミー気味になったので、スポンジ・他で調整しました。
以上の作業を経て、現在はやや中高域が物足りない感じはありますが、SC-E202で最初の音出し時に比べると雲泥の差と言える状況にあります。
SC-E202は、ソフトドームの2WAY、当時は「ヨーロピアンサウンド」と銘打っていた穏やかな音質のスピーカーです。

まさかPM-5005が、こんなにクリティカルな音質のアンプと思っていなかったので、当初はスピーカーも一緒に購入する事で考えていました。
が、古い物ですがスピーカーがあるので、一度音を出して確認してからにしよう…と考えたのが大正解でした。
DS-B1みたいな音質のスピーカーを購入していたら、目も充てられない事になっていました。

繰り返しになりますが、SOURCE DIRECTを外すことは全く考えていません。故にPM-5005に合わせられるスピーカーの選択範囲は大きく制限される事になります。中高域に関しては、スピーカーの方でアンプに合わせるしかありません。
今回此処で質問をさせて頂いたのは、以上のような理由によります。

スピーカーコードはPCOCCと12AWGのOFCをバナナプラグで処理して使っていますが、あらゆる点において一聴してPCOCCが優っています。もう手に入りませんが、さすがの線材だと思っております。我が家の宝物です。

という事で、里いもさん、いろいろとお教えいただきありがとうございました。Zensor1が使えているという事は、SPEKTOR1も十分候補に入るだろう事がわかりました。
またよろしくお願いします。

書込番号：21734718

[里いも]

＞MAKO-MAKOさん

ご参考になったとのこと、何よりです、出来ましたっらお手数ですがナイスクリックが無いと寂びしいのでお願いします。
ソースダイレクトは外せないとのこと、幾らアンプから優れた信号をスピーカーへ送っても、スピーカー自体のダンパーやエッジ
が硬くなっていてはキンキンした音しか出ないのではないでしょうか。
スペクトルではありませんがセンソール1の場合は高音が物足りない位のレベルで、何人かの書き込みには「もっと高音が出て
欲しいと書かれてるのを見ています。
友人も「低域、中域はいいが、高域が物足りないとのことで、ターミナルボードのネジ４本を外してネットワークのツイーター部分の
2オームをジャンパーしただけで「今度はキレイに出る」と喜ばれました、更にもう一つアップするには同じ回路の33オームを
取り去ることです。

ケーブルはいいものをお使いのようで、よろしいかと思います。
以前細いケーブル（電源ケーブルのような）を使っていた時は、とてもキンキンしてたので書きました。
センソールやスペクトルはダリの入門者向けスピーカーですが、この価格帯では国内製品が見当たら無い位良く出来たスピーカー
だと思います。

書込番号：21734954

[レオの黄金聖闘士]

＞MAKO-MAKO さん

こんばんは。

＞どなたか実際にPM-5005（…或いはmarantzのアンプ）と組み合わせて聞いている方はいらっしゃいませんか？

こう、お尋ねになっていますね。

SPEKTOR(スペクター)という、名前も知らない。恐らく聴いた事も無いでしょう。
更に「ナイス」をおねだりする様な人物の戯言です。スルーして下さい。
私見ですが、「ナイス」は其々の自由意思でする物であり、
スレ主さんに「おねだり」する物では無いと思います。
他にこんな事をする人はいません。見ているコチラが恥ずかしいです。

スレ主さんは、違いを聴き分ける良い耳をお持ちなので、
モデルチェンジで、大きく印象が変わる事が有りますから、
ご事情はあるでしょうが、購入前に一度は試聴して下さい。

お店のレビューです。良かったら読んで見て下さい。

http://joshinweb.jp/audio/spektor.html

書込番号：21735051

[ましー]

MAKO-MAKOさん、こんばんは。

生憎とご指名の機器その物に触れた事がないので、間接的かつ非常に個人的な印象に基づく物で大変恐縮なのですが、ちょっと失礼します。

個人的には、スレ主さんが目を向ける事柄毎にどんどん不満な傾向を増徴させていっている可能性も？

我が家も多少PC-OCCを用いたケーブル類を使っていますが、こちらは総じてコントラストが強めに出る様なので、概ね明瞭感が上がった様な傾向になりますが、それすなわち高域が目立ち角が立つと言う事を増進させると言う事でもあります。

この手の問題は、スピーカーケーブルの断面径を相応の太さ以上にする事で中低域の量感も引き出せれば良いのですが、ざっと見た感じだと手軽な同線材商品はそのこまで太い物は出回っていない様なので単純な解決は難しいかも？

次に、アンプの電源ケーブルを、中低域を押し出す性格のある物に付け替えるかでしょうか？

あくまでも個人の聴感の好みに基づく判断基準となるため、一概に特定銘柄のこれがと言う断定は出来ませんが、概ね使用線材が太い物だと中低域が増量された様な恩恵は得られやすいかと。

ただ、逆にスピード感が減退しもっさり感満載になってかえって不満になったとなる可能性もあるので、線径だけ見て短絡的に飛びつくと言う事はせずに、デモ環境に条件を聞いてくれるショップさんと付き合いがあるのであれば、そちらと相談の上でなるだけ現物サンプルから選択肢を得るようにした方が判断がつけやすいかも？

最後に、個人的にPM7004を持っていますが、同時保有の他メーカーアンプと主導争いをさせた事があり、素のレベルでスレ主さんが感じた不満点が出やすいメーカー特性はあるのかなと思います。

また、音の深みや解像度と言ったレベルの高さも、グレードが上がらないとついて来ないという部分も不満に輪を掛けているという部分も有るかもしれません。

まだ購入後間もないと言う事なので、エージングで音がこなれるまでの様子見と、ちょっとした改善で許容範囲に収まると言うことも無きにしも非ずなので、今すぐどうこうと言うつもりは有りません。

ただ、アンプその物に手を入れると言う段階に来た際は、そう言う部分も加味しながら、実態的な判断ができる環境も得つつ、幅広い候補の中から体感的判断で選択される様にすると、大きく不満を持つ事は避けられるのかなと思います。

書込番号：21735592

[MAKO-MAKO]

＞里いもさん
申し訳ありません。仕組みを良く理解できていなかったので…。
大ナイスを押させて頂きました。
Zensor1は、他にも推奨して下さる方がいたのですが、此処のスレッドでいろいろ読ませて頂くと、SPEKTOR1の方が、より色付が少なくナチュラルとの書き込みが多かったので、Zensor1よりはSPEKTOR1かな…と勝手に思い込んでいた次第です。
ただ、これは一発勝負なので、もう少し（…これらの候補以外も含めて）悩んでみようと思います。
ありがとうございました。　そしてすみませんでした。

＞レオの黄金聖闘士さん
すみません。里いもさんのレスは大変参考になって、真摯に答えて頂きありがたかったのです。
が、私がナイスの仕組みを知らなかったのです。
指摘頂いたように、私が実際に聴きたかったのは「どなたか実際にPM-5005（…或いはmarantzのアンプ）と組み合わせて聞いている方はいらっしゃいませんか？」という事だったのですが、まともに答えて下さったのは里いもさんだけでした。
耳鼻科へ行け…とか冗談もほどほどにしろ！…と言いたくなるようなレスが此処では来るのですね。驚きました。
紹介頂いたレビューを読んでみました。何か印象と違って元気の良いスピーカーのようで…。
もう少し悩んでみます。　ありがとうございました。

＞ましーさん
貴重なお話をありがとうございました。
確かに最初に音を出した時の印象が強烈で「ああ、何でこんなアンプを買ってしまったのだろう！！」と…トラウマを引きずっている感じはあるように思います。今もシャリ感やサ行が特に気になって、ともすると注意がそちらに向いてしまう感じです。
エージングは大きく変化します。鳴らし始めて３日くらいで、シャリ感が激減しました。「おお！このまま行けるかな？」…と期待したのですが、そこまででした。DS-B1はどうしても鳴らしきれません。
PCOCCは、全域に亘って音の厚みが増す感じです。OFCは、かなり太めの物を使っているのですが、低域が薄く、中域は中抜け、高域はシャリシャリします。シャリシャリ感やサ行に関しても、PCOCCの方が遥かにパフォーマンスは上でした。本当に良いコードだと思っています。
なお、LC-OFCのコードも持っていますが、今回のケースでは逆効果になると考え試していません。

現状は、まだ「音の深みや解像度と言ったレベル」は求めていませんし届いていません。とりあえず調整を終えた骨董スピーカーは、本当に安価で物です購入したものです。バランスとして、あまり不満なく聞けているというレベルです。
ただ、それでもSOURCE DIRECTモードにした時の変化は明確に聴き分ける事が出来ます。音が輝きながら空中を舞っているイメージの時に、OFFにすると、それが一気に地上に落ちてへばりつく…そんな感じです。音が三次元から、一気に二次元になるような感じ。大袈裟と言われるかもしれませんが、私にはそう聞こえるのです。TONE CONTROLが使えたら、こんな苦労をせずに済むのでしょうが、それではこのアンプを生かしきれないと思うのです。SOURCE DIRECTあってのmarantzだと心から思っています。

電源コードですか…皆さん、おっしゃる方が多いですね。現状でも取り回しに苦労するくらいの太いコードが付いているのですが…。
私は過去にもやったことがありません。ご指摘は、しばし頭の片隅にしまっておこうと思います。

「幅広い候補の中から体感的判断で選択される様にすると」…そうなんです！アンプを購入する時に、もっといろいろ調べておくべきでした。本格的にオーディオをやっていた頃から遠く離れてしまって、少し甘く見ていました。現在の物は、何を買ってもそこそこ使えるレベルになっているだろう…そう考えていました。marantzのイメージは「中高域が綺麗で、女性ボーカルが前に出て聞こえる」位で、一番リモコンが使いやすそうだったのが購入の動機です。
DS-B1は今までミニコンポに繋いで、それなりに聴けるいい音を出していたのです。それがいきなりシャリシャリ、キンキンですから…「俺は一体何てものを買ってしまったんだ！？」…と後悔しましたよ。
事前準備は大切ですよね。その反省を踏まえて、此処でいろいろ教えて頂いている次第です。

いろいろとご教示頂き、ありがとうございました。

書込番号：21735779

[ガリ狩り君]

PCOCCや指向性のあるものは、20年以上前の高校へ通っていた頃に使いましたが、値段の割に好みにそれほど近づけないので、使う物を盲目的に絞るのでしたら、我慢も必要と思いますよ。
ケーブルも所詮は消耗品なので、コンスタントに交換するものなのですがね。
太さを変えたりして、主に聞くジャンルに合わせた機材セッティングは、足し算だけしていると沼に足を取られるので、±０を基準にブレを小さくすることが大事です。
この方が最小予算で済ませ、精神衛生面でも楽になれる事でしょう。


多分、スレ主さんはその辺りで、迷いが生じているものと思います。
私個人は既にオーディオマニアではない状態ですけど、ホームとカーオーディオ(タイムアライメント調整可)はバイアンプの構成で組んでいました。
動画編集など始めてからは、オーディオ関連は殆ど興味も湧かない状態ですけど・・・
この様な構成を組むことは、スピーカーの選択肢も変わりますし、予算的に若干厳しくなるかもしれませんが、細かいセッティングは多くなりますが、早期の自己解決も可能です。
アンプを存分に活かす事を問題の主としているのでしたら、スピーカーもそれに合わせた方いいでしょうし、気楽に楽しむはずの趣味が苦痛を伴う様では、意味は無いですからね。

書込番号：21735892

[古いもの大好き]

＞MAKO-MAKOさん　おはようございます。

『それがいきなりシャリシャリ、キンキンですから…「俺は一体何てものを買ってしまったんだ！？」…と後悔しましたよ。』

うーむ　マランツのＰＭ５００５は、その前モデル　ＰＭ５００４から使っていますが、そんなシャリシャリ　キンキンとは感じた事がありません。

おそらくの耳の性能が高音に対して良いのでは？　ちなみにダイヤトーンのDS-3000で聴いていた事もあります。
その他色々のスピーカーでも聴いた事がありますが、高音キンキンは無いのです。

そうそう、昔はやった高音抑える方法に、ツィータのユニットの前にテッシュを垂らす方法があります。
ヤマハの　NS-10Mのツィータが購入直後はきつすぎたので、よく使われたそうです。
タオルとかでもOKで、とにかく高音を布で吸収して減衰させる方法です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21735929

[創造の館]

＞MAKO-MAKOさん


　DALIの特性は比較的フラットですし、低域ならいざ知らず、高域の問題は少なくともケーブルやアンプのせいとは思えません。そこで試行錯誤すると無駄な出費になってしまいます。

　SPEKTOR1はソフトドームですので効果薄いかもしれないですが、
もしツイーターの正面を自分に向けているのでしたら、スピーカーを少しだけ、外側に角度がつくよう動かしてみてください。

書込番号：21736028

[圭二郎]

＞MAKO-MAKOさん

こんにちは。

高域が耳に刺さるとかさ行が強調されるとか、たまにその手の相談がくる場合がありますが、大抵の場合はアンプのキャラクターがケーブル類で強調されている場合が多い気がします。

スピーカーケーブルかRCAケーブルを交換しただけで直る場合も結構多いかなと思ってます。
また、プレイヤーとアンプの相性が悪く、マランツのキャラクターが悪い方に強調されているのかなと感じます。

古いもの大好きさんもがマランツ使っていてもMAKO-MAKOさんのような印象は受けていませんし、なにかしら強調される原因があるのかなと思います。

また、お店で試聴時やマランツの他の製品も同じような印象うけますか？
もし同じ印象受けるなら人によっては高域が耳に付く人もいますので、高域寄りのマランツ自体がMAKO-MAKOさんに合わないのかと思います。
それならスピーカーよりアンプを買い換えた方が良いかも知れない気がします。

ちなみにですが、ケーブル類のメーカーやプレイヤーの型番はなにをお使いでしょうか？

書込番号：21736639

[里いも]

圭二郎さんお書きの接続ケーブルで思い出しました。
２年前にワイヤーワールド製のRCAケーブル1Mを買ってみましたが、これは高域に輝きがあって好みに合わず
処分しました。
現用中のものは、AET製、オーデオテクニカ製、Belden製などです、くせは感じません。
尚、当方のCDPはDCD-2500NE,　AD-70,　C-1VLなどです。

書込番号：21736698

[レオの黄金聖闘士]

＞MAKO-MAKO さん

こんばんは。

＞ナイスの仕組みを知らなかったのです。

疑問が解消するか、一段落したら「解決済」と「Goodアンサー」を付ける事は、
ルールとマナーですが「ナイス」は任意なので、仕組みもルールもありません。
自分からお礼を要求する行為に好感を抱く人はいません。
「ナイス」を要求するのは、初めてでは無いし、側で見ていても不快ですから...
スレ主さんに落ち度は一切無いので、お気になさらず...

参考になった、と言われますが、違う機種の話です。
例えば一番最近だと、マランツ「PM-10」。見た目は殆ど変わらないのに
前モデルとは音の傾向がドラスティックに変わっていて、面喰らいました。
やはり自分で聴いてみないと、思います。

私も「LC-OFC class1」から「PCOCC」に変えましたから、仰る事は良く分かります。
只、所有している物は価格差が大きいので、一概に優劣は付けられませんが...

私見ですが、アンプにも、ある程度エージングはあると思いますが、
スピーカーとケーブルを変えて確認されているので、一ヶ月位聴いてから、「DS-B1」に戻して、
印象が大きく変わらなければ、やはり「スピーカー」をお好みの物にする事で解決するかと思います。
購入したばかりなので、今のアンプでなんとかしたいですよね。

＞耳鼻科へ行け…とか冗談もほどほどにしろ！…と言いたくなるようなレスが
此処では来るのですね。驚きました。

意味が分からないので説明して下さい。削除された書き込みがあったのですか？。

書込番号：21737760

[YS-2]

”出来ましたっらお手数ですがナイスクリックが無いと寂びしいのでお願いします。”

またまた数自慢のおねだりが出ましたね (>_<)

”疑問が解消するか、一段落したら「解決済」と「Goodアンサー」を付ける事は、
　ルールとマナーですが「ナイス」は任意なので、仕組みもルールもありません。
　自分からお礼を要求する行為に好感を抱く人はいません。
　「ナイス」を要求するのは、初めてでは無いし、側で見ていても不快ですから...”

これに強く同意。

書込番号：21738704

[里いも]

他人の書き込みを誹謗中傷してナイスクリックをもらう方が何人かおります。

書込番号：21739126

[kinpa68]

見苦しいジジィだなぁ

書込番号：21739454

[うめぼし人生]

圭二郎さん、HL-5Plusを新品購入してレビューしてください。

書込番号：21749685

[cantake]

＞MAKO-MAKOさん
こんにちわ　私は、マランツPM5005でサブスピーカーとしてスペクター１も使用してます。以前にセンソール１も聴いていましたので比較ですがスペクター１は高音のキンキン感が少ない感じで疲れないです。耳の性能や好みの問題ですが、マランツのソースダイレクトはキラキラ感（新鮮な感じ？）があるので使用していません。このスピーカーは能率が低いので大きなパワーのアンプのほうが充実した音になると思いますが、PM5005でパワーは十分だとおもいます。私はソースダイレクトが一番良い音とは思いませんし、こだわりも余りありませんので参考にならないかもしれませんが、スペクター１はコスパの良い音質の良いバランスのとれたスピーカーと思います。しかし箱の大きさや価格面からも限界がありますので、コスパ優先のオーディオでは、やはりトーンコントロールで調整される方がベターと感じます。ソースダイレクトの参考にアンプですが、NFJデジタルアンプで大パワーでトーンコントロール機能は無いが安価で良い音質とのクチコミ評判の製品も使用してます。参考になれば幸いです。

書込番号：21750489

チョット価格が下がった時に購入、しかし

[弁当小盛]

驚きました。価格が安いからとすぐ飛びついたのが運の尽き
会社名は書きませんが、価格がいきなり安くなったら注意が必要です。
届いた商品は新品と認識して普通買うものですが、なんと保証書がありませんでした。
おまけに、スピーカー本体の裏のシリアル番号がはがされていたのです。
明らかに、途中開封され、保証書とシリアル番号を削り取られていました。
皆さんも良く調べてから買ったほうが良いですよ。

書込番号：21728815

[創造の館]

＞弁当小盛さん

状況から察するに「アウトレット」と称して売らないといけない代物ですね。。

新品と称して売られていたのなら、返品されても文句は言えない品です。

書込番号：21731073

[弁当小盛]

こんにちは、価格だけ見てしまい説明をよく読んでいませんでした。
それにしても、一度開封され、中身をいじられて良い気持ちしませんでした。
保証書が入っていなかったのには驚きでした。
ほぼ新品とはいえ、中古品を手にした気分です。

書込番号：21731080

[kinpa68]

> 価格だけ見てしまい説明をよく読んでいませんでした。

で、説明にはどのように書いてあったんですか？
新品？新古品？アウトレット？

それが書いてなければ、店が悪いのか、あなたのチョンボなのか分らないんですけど？

書込番号：21731267

[ガリ狩り君]

仮に中古や訳アリ品であろうと、シリアルナンバーを消す意味はあるのか、ちょっと疑問なんですがね。
傷物や箱汚れ等のアウトレット商品でも、家電品ではそこまでする方が稀だと思いますし、「訳アリ品」として販売Webページ上に掲示されていなかったら、販売商品説明表示義務を履行されていない事になりますね。

最悪のケースとして、稀に倉庫から横流し(社内窃盗)や盗難品の転売でしたら、そのような事は起こりうると思います。
不特定に中古買取されている会社経由でしたら業として営む際、必ず古物商許可申請も必要となり、買取取引で1万円に達した時点で、商品に関するシリアルナンバーなど台帳記載が必要となります。
逆に一定品目に限定した古物取引になると、その限りではないと言えますので、台帳記載については業態に依存します。
極端な言い方に変えると、【9,999円】までは台帳記載の義務は生じない、古物営業法の盲点を突いて買取されている事も、無いとは言えません。


「古物台帳の記載義務」

http://kobutsu-center.info/eigyou/daicyo/



購入されたお店（会社）の実態が書かれていないので、現時点では分かりませんけど、古物商取引されているところでしたら、お察しなものかと・・・
安い物には必ず理由があるので、Webサイト経由の買い物では、オーディオの自作用部品の入手も同様ですけど、下調べはとても重要なのです。
次回から掲示されている文を熟読し、シッカリ調べて分からない事がある場合は、販売者にメールによる回答を頂いた後に、もう一度熟考し購入される事をお勧めします。


フォーカル(カーオーディオ用)で見られる様に、コピー商品(中華の贋作)の見方もあったのですが、コピー商品ではギャランティーやシリアルなど素人目では分からないレベル。
贋作と知らずに購入されてしまった場合は、先ず購入者は本物と贋作の違いの立証（根拠）説明に加え、レシートや領収書など購入証明できる物を用意されなくてはいけません。
贋作販売は犯罪なので、警察を通すものなのか販売者と示談して、代金を返還していただく方法も有ります。
贋作と知って、販売者(中古品を持込んだ個人も含む)がシリアルコードを消す等の手を加え販売した場合は、刑事事件扱いの実刑扱いとなります。

メーカーに商品記載シリアルコードの有無所在を尋ねると、国別で販売されている内容も含めたコードかもしれませんし、生産管理上では存在していないコードの可能性も有ります。
贋作や盗品なのか分かるものなので、疚しい事が無かったらシリアルコード消す理由は無いのです。
スレ主さんが商品の「本物と偽物」を見分けられる、その様な鑑定眼をお持ちの方でしたらココで書込む前に、代金返還手続きしているかもしれませんけどね。


どちらにしても勉強代として見ると、安い方なのでドンマイと言ったところでしょう。

書込番号：21733657

[弁当小盛]

こんにちは、お詳しいですね。
価格コムに問い合わせてみましたが
問題ない会社のようです。
私の凡ミスということで
次回からよく説明を読んで購入しようと思います。
皆さんアドバイスありがとうございました。

それにしても、このスピーカー音質良いですね。
こんなに小型なのに、今までにない良い低音です。

書込番号：21734135

[ガリ狩り君]

実際にそのような事が起こっているのでしたら、価格コムに登録されているECサイトであろうと、商品の保証含めて業態がグレーな怪しいところも無いとは言えません。
それはAmazonや楽天の中で出品している、その様なECサイトも同様と言えますね。
安易に気を許し思い込まれると、「〜だから大丈夫」といった考えは、「芸能人が広告に出ているから大丈夫」と同様なのです。
この典型的な手口は、特殊犯罪(この場合は特殊詐欺も敢えて含める)やマルチ商法に多いですけど、相手に漠然とした安心感を抱かせ、勝手に安心を強く思い込ませる心理的な手法ですよ。

問題生じてから保証や返品について、時折PC関連ではECサイト通し購入によるものもあるくらいです。
価格コムも某メーカー製品の広告レポート記事の中に、過去に間違ったイメージを読み手に連想させる事を、Webページ上に掲示していたことも有りましたので・・・私が的確に指摘しましたけどね。
※後に記事の指摘部分は訂正されています。


スレ主さんはとても素直な人なのでしょうから、買い物される時に痛手を負いたくない場合、信じ込むのは冷静な判断力を鈍らせるので禁物と言えます。
今後は良いスピーカーなど、オーディオを買物して楽しめるといいですね。

書込番号：21734537

[KFF]

別に盗品とは限らないんじゃねえの？ｗ
海外直輸入とかで入手経路が知られたら困るだけだろ
大体常識で考えろよ
何十万もする高級スピーカーならともかく、2万程の安モンのスピーカーを盗んで売って危ない橋渡るんじゃワリ合わないだろｗ

書込番号：21736622

[ガリ狩り君]

並行輸入でシリアル削る行為に意味無いのは、誰でも分かる事ですよ。
シリアル記載又は削ろうと、アフターフォロー受けられないのでね。
ダリの低価格帯は中華生産だから、製造国で選べなさそうだけど・・・



それと、最近捕まったクレカ情報盗んだ連中の様に、その危ない橋を渡る輩は現在も日本に居る事をお忘れなく。

書込番号：21738279

[cantake]

＞弁当小盛さん
こんんちわ　スペクター１ご購入で色々あったようですが、音質もよくて結果としては良かったですね。私もスピーカーは、時々安価な中古品などに手を出してますが、スピーカーはまず故障もありませんし音質に満足されていれば結果OKです。私の購入した平行輸入品も保証書が無いですが故障もありません。経験上ですがスピーカーは駆動方式も変わらず構造上単純でユニット使用材料は変わってますが部品数も少ないので、初期不良が無ければまず不具合はありません。アンプなどの電気部品が多い製品よりも安心感はあります。お安くご希望の製品をご購入するには多少のことは気にしないほうがよいかと思うこの頃です。（蛇足ですが安価で音質がよいと評判なので購入した中華デジタルアンプでボリュームのギャングエラーは当たり前のようです。困ったものです。）
ご参考になれば幸いです。

書込番号：21750676

[弁当小盛]

cantake様ありがとうございます。私はミニスピーカーが大好きで集めていましたが、
思い切って今までの分をヤフオクに出すことにしました。
オーディオルームは三部屋あり、それぞれの音質を楽しんでいます。

書込番号：21755498

[itchy]

http://blog.ippinkan.com/archives/20171201161344

書込番号：21763619　スマートフォンサイトからの書き込み

[弁当小盛]

また出てきましたね　価格が安くなった時の注意　【AUDIO ONE】


商品紹介
SPEKTOR1は超コンパクトなブックシェルフ・スピーカーです。DALI伝統のウッド・ファイバー・コーンをもつ115mmウーハーと21mmシルク・ドーム・ツィーターで構成されたSPEKTOR1のサウンドは、サイズを超えたサウンド・クオリティを誇ります。
サラウンド・システムのフロント・スピーカーやサランウド・スピーカーとして、または単独でもコンパクトなステレオ・セットアップが簡単に出来上がります。

＊こちらの製品は１ペア（ 2台セット）での価格・販売となります。
※本製品は、海外正規代理店の判断により、パッケージや本体等からシリアル番号を剥がしてあります。製品は海外正規代理店からの本物のみをお届け致しますので、どうぞご安心下さいませ。

書込番号：21916436

[ガリ狩り君]

過去スレ読み返して、もう一つの思い出した理由を挙げると、海外正規販売店の横流し業販です。
横流しをした小売業者側の保身のため、メーカーに悟られない様にする似た行為は、アパレル業界でも同様にあります。
その様な事情であれば、今回の事は無いとは言い切れませんね。


だからと言って、いざという時の初期不良対応が無い業者は、購入選択から外さなくてはいけません。
怪しいと思ったときは、販売者の所在確認等を事前に調べた方がいいですね。

書込番号：25742316

[ガリ狩り君]

【訂正】


×販売小売店


〇海外正規代理店


追記として、シリアルやタグを剥したり外す行為の理由に、製造ロッドや卸し先の情報を、メーカー側で管理している事が有る為です。
その海外代理店が輸入特恵国の代理店で、代理店ライセンス保護の目的でしたら、それも充分にあり得る理由。
メーカーが付与する代理店ライセンスに、数百万円の物など色々あるので、代理店の違反行為による失効や賠償を逃れる目的です。
代理店契約時に違反行為にて、メーカー損失金等の要求記載がある場合、米国では億円単位な賠償金員額請求される州裁判も有るので・・・


上記の様な理由があるにしても、返品交換対応が出来ない、または上記の様な後ろ暗いところで購入は勧めません。

書込番号：25742379

ダリZENSOR１の購入検討中

[熊男ちゃん]

母親の介護で月の半分くらい実家に帰ってます。クラシックが好きでCDを持参し実家にあったCDラジカセで聞いてますが、満足できなく10万程度のシステムを検討してます。自宅でＳＰはB&W705S2、アンプはマランツPM14S1、CDはマランツSA14S1です。同系列も考えたのですが、B&Wの購入時にダリも候補だったので、今回はダリのZENSOR1か3もしくはタンノイのMERCURY7.1を考えています。いかがでしょうか。おすすめのアンプ、CDがありましたらアドバイスいただきたくお願いします。尚、田舎なので大きな音で聴くことは可能です。

書込番号：21693762　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞熊男ちゃんさん

こんばんは。

＞満足できなく10万程度のシステムを検討してます。
＞尚、田舎なので大きな音で聴くことは可能です。

サブシステムのご検討ですよね。
新品だとデノンにしてもマランツ、ヤマハにしてもエントリークラス、もしくは一体型のCDレシーバー的な感じですかね。

私も実家にサブシステムを組もうかなと考えているのですが、やはり予算は同じような感じです。
ただ、出来るだけグレードを高くてSACDも聞けたらと考えていますが、サブシステムなら失敗してもいいから冒険や遊んでみたいと考えています。

例えばですが、展示処分や中古品も視野に入れても良いかと思いますし、ちょっと古いけど憧れのメーカーや海外メーカーも独特で良いかも知れませんね。
遊びなんで普段選ばないメーカーも面白いと思いますし、多少冒険も良いかと思いますよ。

スピーカーは、ZENSOR1だとやや小さいので出来るだけ大きいスピーカーの方がスケール感があるかと思いますが、特別アンプ等も選ばないと思いますので、難しく考えないで遊んでみたら如何ですか？

書込番号：21694001

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。

表文を拝見して、率直に浮かんだ感想です？。

* 折角！、既に素晴らしい人気モデル(マランツ:１４Ｓ１)をお持ちなのだから、そちらのシステムに"ダリのスピーカー"を繋がれて診て"音色の反応"の様子を確認するやり方等は如何でしょうか？。
多分！、アンプもスピーカーもこのオーディオ板ではお馴染みの機種ですから！、
スレ主様の率直な試聴感想を再度このスレ上で返信される事で？、
幾らでも"名だたる識者様"からのご返答が簡単に頂けると思いますよ？。
スレ主様のご返答内容(趣向・基準判断)の度合いを開示頂ければ？、自ずとアドバイスの方向性も導き易く成りますよ！。

もし宜しければ！、参考迄に。(笑)


悪しからず、敬具。

書込番号：21694052

[熊男ちゃん]

圭二郎さん
アドバイスいただきありがとうございます。サブシステムなので冒険というのは参考になりました。中古品という選択肢もあるんですね。

書込番号：21694863　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊男ちゃん]

たなたかたなたかさん
アドバイスいただきありがとうございます。14S1とZENSOR1との組み合わせは考えていないのですが。
PM6006あたりは考えています。

書込番号：21694885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

サブシステムはメインとガラッと方向性を変えるか、安くて良いものを選ぶかっていうことが多いように思います。

知人（いおんくん）がレビュー書いてます。
http://review.kakaku.com/review/K0000698696/#tab

リモコンないみたいですけど、フジヤで2万切っています。
https://www.fujiya-avic.jp/products/detail154271.html

オススメです。

書込番号：21696009

[熊男ちゃん]

ﾅｺﾅｺﾅｺさん
アドバイスいただきありがとうございます。方向性を変えるのはありですね。

書込番号：21696133　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞熊男ちゃんさん
スピーカーが一番音の差が分かりやすいので複数持つのは聴き分けも出来てお薦めです。

予算が10万円なら
スピーカーにお金かけて、安価でパワーあるCDプレイヤーなども良いかと思います。
CR-N765とKEF Q350なども良いかなと思います。
雑誌ステレオではKEF Q350が1位でしたし。
特にボーカルものは綺麗に鳴りますよ。

書込番号：21696777　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊男ちゃん]

fmnonnoさん
アドバイスいただきありがとうございます。
KEFも考えた事があります。N765は考えた事もなかったですが評判は良いですね。

書込番号：21697237　スマートフォンサイトからの書き込み

サランネット必須！

[あぶう3]

皆さんこんにちは。
このスピーカー、普段リビングのavシステムで使用していますが、自室のウィーンアコースティックのハイドンと置き換えて聴いてみました。
（アンプはaura spirit lx32u musical fidelity a1を所有しており、今回はauraで聴きました。）
普段は子供の攻撃から大事な部分を守る為、サランネットをつけて聴いていますが、自室のオーディオシステムでは当然外した方が音良いだろうということで外して聴きはじめましたが、いつも聴いている音より情感が無く音の粗が良く見えました。アンプの差かな？とも思いながら、サランネットを戻したところ音が激変。
音の鮮度は多少下がるものの、音が滑らかになり、情感や奥行きが戻ってきました。重心が下がり楽しく音楽が聴けました。
勝手ながら結論ですが、このスピーカーはサランネット込みで値段を超える音質（音楽性）と真価を発揮すると思われます。取り外されて聴いていらっしゃる方は久々に取り付けられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：21692327　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ君。]

了解です！

書込番号：21692342　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞あぶう3さん こんにちは

ユーザーです、ネットについての話ではありませんが、このスピーカーの取説にはエージング１００時間と書かれています。
それまでは粗さが出ることがあるかも知れません、ネットによって粗さが隠されたかも知れません。
エージング後は更に良くなります。

書込番号：21692444

[あぶう3]

里いもさん
コメントありがとうございます！
里いもさんの書き込みはいつも参考にさせて頂いております！
里いもさんも所有されているのですね。
私。所有して4年程経過しており、av使用なので相当時間鳴らしています。
里いもさんのおっしゃる通り、新品で購入した際は全帯域で音が伸びず、失敗した！とショックを受けました笑

書込番号：21692479　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞あぶう3さん

それは失礼しました、４年半使用でしたか。

書込番号：21692715

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

元ユーザーです。

そうか、サランネットは盲点でした…
手元にないからできないですけど、これは確かにあるかも…

書込番号：21695990

[あぶう3]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
書き込みありがとうございます！
vienna acousticもサランネットを外すと情感が減退します。（フラットにはなります。）
ご所有のヘリコンなんかはいかがでしょうか？
メーカーもサランネット込みで音作りをしているところとそうでないところがありそうですね。
ダボがきつかったりサランネットの取り外しの難易度が高いメーカーはなんとなく、込みで音作っている気もします笑

書込番号：21696641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞あぶう3さん

うちのヘリコンはサランネット外すとリボンの癖が強くて聴けません(^_^;)
サランネットは必須です（癖が綺麗に消えます）

ZENSOR1は高域強かったんで…持ってた時に試せば良かったデス（反省

書込番号：21696689

[あぶう3]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
そうなんですね！
参考になりました！
そういえば以前、メヌエットを短期間で手放してしまったことがありましたが、サランネット外して聴いてました。
（反省。。）

＞あっ君。さん
お礼が遅くなり失礼しました。
ステキなシステムですね！
書き込みありがとうございました。

書込番号：21696721　スマートフォンサイトからの書き込み