このページのスレッド一覧（全1909スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 傾斜の付いた石板を、安価に入手する方法は？ |
0 | 4 | 2007年11月11日 18:42 |
| ブックシェルフにスーパーウーファーは・・？？ |
3 | 12 | 2007年11月2日 18:31 |
| ポータブル機器で |
0 | 2 | 2007年10月24日 18:56 |
| ブックシェルフ型スピーカーについて |
0 | 8 | 2007年10月22日 04:28 |
| まずはスピーカーからと聞きました |
0 | 14 | 2007年10月20日 01:52 |
| スピーカーについて（KEF） |
1 | 9 | 2007年10月10日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカー自体の質問ではないのですが、スピーカーの下に敷く石板で、傾斜の付いたものってないでしょうか？側面の形状がくさび型になっていて、角度にして5～15度位の傾斜が付いたものです。
私は、センタースピーカーとして普通のブックシェルフ型のスピーカーを普通に立てて使っていて、大型ブラウン管テレビの天板の上に乗せています。スピーカーとテレビの間には、ホームセンターで500円ぐらいで買ってきた、厚さ1cm位の石板を挟んでいます。
しかし、これだと、どうしてもスピーカーの背も位置も高くて、違和感があります。スピーカーがリスナーを向くように、少しお辞儀させるように設置したいので、今は、石板の後ろ側とテレビの天板との間にブロックを挟んで、石板の後ろ側を持ち上げています。
ここで、ブロックを挟むのではなく、ムクの石板自体が傾斜していると嬉しいのですが。
石材店に特注すれば当然、入手できるとは思いますが、なんだか高そうでちゅうちょしています。既製品のようなものはあるでしょうか？安価に入手する方法はあるでしょうか？
0点
所望の角度の石材となると、材質や角度などなかなか丁度良いものはないように思います。やはり特注が近道かと・・・。
しかし、ばう さんがご質問とは珍しいので、ない知恵を絞って考えました。
石材の下に所望の角度を付けた板材を挟んでは如何でしょう。これなら特注しても安いでしょうし、石材と板材で振動モードも違ってかえって音的に有利になるように思います。
ですが、
>スピーカーがリスナーを向くように、少しお辞儀させるように設置したいので
なんか、スピーカーが使っている内に振動でずり落ちてきそうで恐いです。
書込番号：6948307
0点
> 石材の下に所望の角度を付けた板材を挟んでは如何でしょう。これなら特注しても安いでしょうし、石材と板材で振動モードも違ってかえって音的に有利になるように思います。
コメントありがとうございます。これは木材とのハイブリッドということですよね。ホームセンターのDIYコーナーでも作れるかもしれないと思います。
逆に、いっそのこと、(材質が木の)スピーカーの底面を斜めにカットしようかとも思ったりもしています。角度が5度位ならこっちのほうが手っ取り早いかと思うのですが、角度が大きくなると、スピーカーの中身まで削れてしまうのでやはり難しいです。交換や再現性も難しくなりますし。
> なんか、スピーカーが使っている内に振動でずり落ちてきそうで恐いです。
最近あった大地震が起きた瞬間は、真っ先にこれを手で押さえていました。ｗ
今は、ガムテープを貼って固定してあります。
書込番号：6949719
0点
ばうさん
ここはいかがでしょう？。傾斜付きオーディオボードもある様です。さらに特殊形状にも
加工してくれる様です。価格もリーズナブル？？の様な感じがします。
http://www.un-kei.com/custommade.html
書込番号：6968353
0点
> ここはいかがでしょう？。傾斜付きオーディオボードもある様です。さらに特殊形状にも
> 加工してくれる様です。価格もリーズナブル？？の様な感じがします。
おお、ご紹介されたページ中には、「傾斜付きオーディオボード」や、さらには「センタースピーカーベース」というそのものずばりの製品もありますね。一応、特注品扱いとは言え、「加工例」があるので、見積もりや注文がしやすそうですね。
「お客様の声」というページも面白そうです。
ありがとうございます。
書込番号：6970901
0点
最近購入したブックシェルフのスピーカーでリスニングしているのですが、
もうちょっと低音が欲しいと思います。
ホームシアターシステムではなく、普通のオーディオに
スーパーウーファーを加えるのはアリなんでしょうか？。
アンプはＡＶアンプではなく、普通のプリメインアンプです。
2ｃｈのスピーカー出力しかないのでしが、
今のスーパーウーファーは接続できるのでしょうか？。
0点
たけやSPECIALさん こんばんは。 お好みのままに、、、で良いのでは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_453/872.html
接続方法を検索中です、、、
確か、コイルとコンデンサーで低音部分のみ取り出す回路が必要でしょう。
書込番号：6924164
0点
ピュアオーディオでも スーパーウーファーを繋げる事は、別段問題ないと思います。
小生もリビングのシステムには、ソースにより鳴らしてます。
つなげ方は、取り扱い説明書に書いて有りますが、SPの端子から取り出す方法とプリアウトから繋げる方法等あります。
書込番号：6924279
0点
最近はサブウーファーと呼ぶのが一般的ですね。
スピーカー（ハイレベル）入力端子のあるウーファーなら接続可能です。
書込番号：6925308
0点
たしか、菅野先生はヤマハのスーパーウーファーをチャネル毎に使っていた、と思いましたが。
現在のラインナップだと、Soavo-900SWクラスですね。
どうせやるなら気合いを入れないとね（笑）
書込番号：6925512
1点
こんばんは。
みなさん回答ありがとうございます。
アンプはマランツの「ＰＭ8001」を使用しています。
ご指摘に従ってＨＰで確認したところ、
「プリアウト端子」が装備されています。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm8001/index.html
現在販売されているスーパーウーファー（サブウーファー）は
概ね接続できるのでしょうか？。
書込番号：6925553
0点
>現在販売されているスーパーウーファー（サブウーファー）は
概ね接続できるのでしょうか？。
出来ます。
尚、サブウーファーの追加は、2chの場合、メインのスピーカーからの低音は手つかずの出っぱなしですので、サブウーファーの低音ともろにかぶります。
従って、サブウーファーのカットオフ周波数やレベルは低めに設定し、メインスピーカーの低音と出来るだけ干渉しないようにするのが上手い使い方です。
逆説的ではありますが、サブウーファーは、鳴っているのかいないのか、分からない位のレベルがトータルな音質には一番良いようです。
以上は2ch時の話で、5.1chの場合は専用の信号が出ているので話は別になります。
書込番号：6926793
0点
＞最近はサブウーファーと呼ぶのが一般的ですね。
2ch（ピュアオーディオ）では最低域を伸ばす意味でスーパーウーファ―
AVサラウンド(5.1 7.1等) の場合0.1chの為、サブウーファー
同じSWでも呼び方は違っているケースが多く、どちらでもいいと聞いています。
＞スピーカー（ハイレベル）入力端子のあるウーファーなら接続可能です。
意味がわかりません、もっと具体的に説明して欲しいのですが。
書込番号：6927991
0点
＞同じSWでも呼び方は違っているケースが多く、どちらでもいいと聞いています。
今ではスーパーウーファーという商品名で売っているメーカーはほとんどありません。
だから「一般的」という言葉を使いました。
＞意味がわかりません、もっと具体的に説明して欲しいのですが。
メーカーによって違いますが、スピーカー入力、ハイレベル入力、スピーカーレベル入力などと呼ばれます。
要はアンプのスピーカー出力と接続するための端子です。
ウーファーの取扱説明書をダウンロードして読んでみればすぐ分かるでしょう。
書込番号：6929440
0点
＞今ではスーパーウーファーという商品名で売っているメーカーはほとんどありません。
だから「一般的」という言葉を使いました。
[6925308] このレスのニュアンスとは違います。
ＢＲＤさん 2007年10月30日 20:17 [6924164]
のレス見ました？
＞http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_453/872.html
＞ウーファーの取扱説明書をダウンロードして読んでみればすぐ分かるでしょう。
分からなければ取り説をダウンロードして読め！という事ですか。
スーパーウーファー（サブウーファー）じゃなくウーファーの取扱説明書ですね。
？？？？？
もし、スーパーウーファー（サブウーファー）の事をウーファーと書かれているなら正確に記してください。
書込番号：6930470
0点
何故に、ツィーターは「スーパー」でウーファーは「サブ」なのか、って並べてみりゃ、だいたい想像はつきますわな（笑）
より身体感覚にフィットする言葉が生き残るってだけの話でしょう。
いちいち論っても仕方がないですな。（あげつらう、って読める人少ないよね、私も変換してみて初めて知ったけど…）
「スーパーウーファー」の方が『凄い低音』が出てきそうで有難味はあるんでしょうけどね（笑）
書込番号：6931092
2点
とりあえず参考ページを一つ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%96%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC
こちらは「サブウーファー」の取扱説明書です。
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/sl-d500.pdf
書込番号：6933006
0点
＞[6931092]
だから何？
＞こちらは「サブウーファー」の取扱説明書です。
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/manualpdf/sl-d500.pdf
ありがとうございます、参考になりました。
・・・・・
クチコミは一部の人だけのものではありません、幅広い世代の人が見ています。
情報を発信するなら極力、正しい情報をわかりやすく正確に。
書込番号：6935035
0点
こんにちは。
こちらの分類では、ポータブルＭＤプレイヤーのステレオミニプラグにつなげて音楽の聴けるスピーカーはありません（たぶん・・・）。
アンプを別に購入して接続する必要があります。
ＰＣスピーカーの分類で質問されたほうが、たくさんの回答が得られると思いますよ。
アンプの購入も考えられているようでしたら、好みの音楽や予算等を書いたほうがアドバイスしやすいです。
書込番号：6901229
0点
飾り耳さん返答ありがとうございますm(_ _)m
場違いな質問すみませんでしたf^_^;
書込番号：6901543
0点
ｸﾗｼｯｸ音楽,ﾋｰﾘﾝｸﾞﾐｭｰｼﾞｯｸ系のﾎﾞｰｶﾙ物を聴くのに適したﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌ型または,ﾌﾛｱ型のｽﾋﾟｰｶｰ探していますのでご指導をお願い致します。ｱﾝﾌﾟはLUXMAN L-570を所有,CDPはC-1VL,SA15S1,DCD1650AEを検討しております。CM1(B&W),MenuetⅡ(DALI),11L(QUAD)辺りで小音量で聴きたい,長時間聴いても疲れが少ないなどの条件でお願いします。また,性質の異なる機種2台を切り替え,聴くのも良いかと思いますのでお勧めの切り替え器がありましたら教えてください。なお,ｼｱﾀｰｻｳﾝﾄﾞ用にはAVｱﾝﾌﾟでKEF Qｼﾘｰｽﾞをﾗﾌなｾｯﾃｨﾝｸで使用しております。
0点
パイオニアのピュアモルトシリーズ、あるいはビクターのウッドコーンシリーズなどはいかがでしょう？。
http://pioneer.jp/components/puremalt/point_pm300.html
http://pioneer.jp/components/puremalt/point_vp.html
http://www.victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd500/feature01.html
http://www.victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd10/index.html
http://www.victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd8/index.html
私もアキュフェーズのE-550でパイのS-A4SPT-VPを鳴らしています。最初の頃は全く冴えない感じでしたが、ケーブルを変えて使い込んできたら良い音になってきました。
別システムでビクターのSX-WD8を鳴らしていますが、こちらも良い感じです。
L-570に2系統のスピーカー端子があるのか存じませんが、スピーカー切替をしたいのでしょうか？。それでしたらラックスマンのAS-55が最適と思われます。
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as55.html
逆接続でアンプ切替器にもなります。私も一時期、使いましたが高品質の部品を使っている様で、劣化は感じられませんでした。システム変更で3ヶ月で友人に譲ってしまいました。
書込番号：6885437
0点
ご返信ありがとうございます。SPは国内ﾒｰｶｰと海外ﾒｰｶｰを切り替えて聴くのも楽しいと思いましたので今度ｼｮｯﾌﾟにて視聴したいと思います。L-570(1989年発売だっだと思います)は1系統のSP端子で端子周りのｽﾍﾟｰｽに余裕があり太いｹｰﾌﾞﾙでも楽に接続できそうです。という事で1m当たり3000円位までの音に味付けをしないﾀｲﾌﾟまたは,その他おすすめのSPｹｰﾌﾞﾙを教えてほしいのでよろしくお願いします。なお,ｱﾝﾌﾟはA級で私の部屋はｴｱｺﾝがありません(部屋が低気密なので冷気が逃げる)ので酷暑猛暑時は稼動停止しています。
書込番号：6885462
0点
追加です。CM1のみｼｮｯﾌﾟでﾎﾟｯﾌﾟｽとｼﾞｬｽﾞを聴きましたが,とても綺麗な音でﾎﾟｯﾌﾟｽのｺｰﾗｽやﾊﾞｯｸﾊﾞﾝﾄﾞもﾎﾞｰｶﾙとともに主役な感じでした。また,ﾊｰﾄﾞﾛｯｸでｷﾞﾀｰの音も重要視する客層も購入するとのことでした。ｸﾗｼｯｸでは弦楽四重奏曲などが良いかと思いますが長時間聴く時の疲れやすさの件でご意見などありましたらよろしくお願い致します。
書込番号：6885541
0点
そうですね、私が聴いて良いな、と感じたのはタンノイのAutograph miniです。
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/autogra_mini/index.html
ただ、ペアで30万円もしますから先にご紹介した「日本製」のスピーカーでも勝るとも劣らないと思います。コストから考えれば「日本製」(製造国は分かりませんが・・)がかなり優位です。
スピーカーの試聴は難しいですねぇ、ケーブルでさえ音が違うというのに店頭では同じアンプで鳴らす事はまずありませんし、設置場所とか使用期間・・・エージングの進み具合が違うと小さなスピーカーではより大きく変化すると思われますから・・・。パイのS-A4SPT-VPでは初めて聴いた時は「こりゃ失敗！」と思いましたから。(TADの技術が使われているとの事で発売後いきなり購入しました。)なお私のメインのスピーカーはJBLのS4000でピュアオーディオを、S3100他でAVシステムを組んでいます。S-A4SPT-VPだけを聴いているとあの小さなスピーカーからよくあれだけの低音が出るものだと感心します。ただ、本当にS4000を鳴らすと本来の口径の大きなスピーカーにはやはり太刀打ちできませんが・・・・・。
スピーカーケーブルですか・・・これも難しいですねぇ！。私はオーディオテクニカの製品がしっかり作られていて好きなのですが、ちょっと個性が強いかも知れません。パイのモルトに始めはモンスターケーブルのスピーカーケーブルを使っていたのですが、これとは相性が悪かった様でした。替えたケーブルはメーターあたり1500円のカナレのOFCスピーカーケーブルですが、これ以外と素直な音を出してくれると感じます。ただ、4芯ケーブルなのでモルトの私のバイワイヤー対応ではないスピーカーには、ちょっと太すぎます。
書込番号：6886358
0点
ご返信ありがとうございました。カナレのOFCスピーカーケーブルの購入先を教えて頂けでしょうか。サウウンドハウスですと制御機器用VCTFケーブルに価格が近い4SのFがありなしタイプしか見当たりませんのでよろしくお願いします。
書込番号：6886406
0点
長時間聞いてて疲れないスピーカーなら
Eclipseも選択肢に入れても良いと思いますよ。
好みが出てしまう音ではあるのですが、ヴォーカルものにはお勧めです。
トピ主様の挙げているスピーカーよりは値段が上がってしまうのですが、
特にTD510がお勧めです。
ケーブルは私もカナレがお勧めです。
型名の最後にGがついているのがOFCのケーブルです(4S6G,4S8Gなど)。
本来100メートル単位の販売なのでオークション等で切り売りで買うのが良いと思います。
一番太い4S11Gでも400円/mくらいなので、試しに買ってみるのもアリかと。
私は以前ケイズサウンドクリエイト http://www.ks-sound-create.com/
というサイトで通販したのですが、
今確認してみたら4S6Gしか置いていないので、
やはりオークションが良いかと思います。
書込番号：6888985
0点
ご返信ありがとうございます。地元のオーディオショップに型式は未確認ですが，ECLIPSE,タンノイ，PIONEER ﾋﾟｭｱﾓﾙﾄｼﾘｰｽﾞは置いてありましたで次の休日に視聴したいと思います。なお,前回の視聴ではフロア型のPIONEER S-3EX,ヤマハ Soavo-1よりB&W 804Sの方が好みでした。また,DALI,QUADはありませんでしたので視聴用に設置のお願いを伝えたいと思います。
書込番号：6889248
0点
今週末の予定でしたが昨日ｵｰﾃﾞｨｵｼｮｯﾌﾟに視聴しに行きました。ﾀﾝﾉｲの2本30万前後のｸﾗｽは良い感じでしたが予算ｵｰﾊﾞｰです。他のSPを視聴した結果，長時間聴いても疲れないﾀｲﾌﾟと切り換え器は次回購入と言うことでCM1(ﾛｰｽﾞﾅｯﾄはﾒｰｶｰ在庫あり)を注文しました。AVｱﾝﾌﾟ用に使用中のiQｼﾘｰｽﾞではﾗﾌなｾｯﾃｨﾝｸﾞでも結構良い音が出てしまうのでCM1でｽｷﾙを向上させたいと思います。
書込番号：6892903
0点
はじめまして。これからオーディオを勉強してそろえていこうと思っている
全くの初心者です。よろしくおねがいいたします。実はMENTOR2のところに書き込みをしたのですが、こちらのほうが皆様の目に留まるかもと思い、移動してきました。恥ずかしながらこのたびインターネットで生まれてはじめてアップロードいたしました。
何卒よろしくおねがいいたします。
これまではミニコンポでクラシックが8割、ジャズが1割、R&Bが1割
の割合で聞いていましたが、たまたま友人のところで交響曲を
聞かせてもらったところあまりの違いに愕然としました。
まずはスピーカーだと思い
視聴できるところでいろいろ聞かせていただき、
店員さんおすすめのMENTOR2を聞かせていただいたところ、
その艶っぽい音色にびっくりいたしました。
同じメーカーのTOWERも聞かせていただきましたが、
MENTOR2のほうが音がはっきりしていていい音のように
私には感じられました（全くの素人の印象ですが）。
あといろんなSPを聞かせていただいたなかで
MONITOR AUDIOのGS10もとてもきれいでクリアーな音色で、
こちらも大変好印象をうけました。
どれも私には値段が高いのですが。。
まずはSPを選びたいと迷っています。
MENTOR2（DALI),
TOWER(DALI),
GS10(MONITOR AUDIO)
RS1（MONITOR AUDIO)
につきまして
どんな情報でも結構ですので初心者に教えていただければ
幸いです。
あと、まだブックシェルフ型か、トール型？かも、それぞれの
長所、短所すらわかっておりません。
ブックシェルフ＋スタンドとトール型ではどちらがよいのでしょうか？
また上記のスピーカー以外にもおすすめがありましたら
よろしくおねがいいたします。
部屋は板張りの洋室で８畳か１０畳に置くつもりです。
0点
こんにちは。
候補に挙げられている中で３機種を試聴されていて感想が書かれていますが、好みは別として
音の傾向としては私も同様に感じますので、ああいい湯だなさんの感じたままでよろしいかと
思います。
残りのRS1ですが音の感じはGS10に似たところがありますが、より高域が強調され低域が控え目な感じで
腰高な印象ですので、GS10が好印象ですと音のバランス的に厳しいと思います。
＞まだブックシェルフ型か、トール型？かも、それぞれの長所、短所すらわかっておりません。
＞ブックシェルフ＋スタンドとトール型ではどちらがよいのでしょうか？
一般的なことですが、同メーカーの同価格帯の比較であればブックシェルフの方が
音質としては良いと思います。
音像定位や解像度を重視するならブックシェルフ、中低域の量感重視ならトールボーイ型の方が
有利と言えます。
また、部屋があまり広くない場合は機種にもよりますが、ブックシェルフ型の方が適している
と思います。
＞また上記のスピーカー以外にもおすすめがありましたらよろしくおねがいいたします。
試聴されたときのアンプが何かわかりませんのではっきりしたことは言えませんが、
アンプも同傾向だったと仮定すればああいい湯だなさんの好みとしては、高解像度
ハイスピード系で中高音がきれいな音ということでしょうか。
試聴されて気に入ったものが高いとのことですので、予算がわかりませんが同傾向ですと
同じメーカーのDALI MenuetⅡなどいかがでしょう。
はっきりしたスピード感のある音ですが、若干の柔らかさときれいな中高音が乗ります。
鳴らすアンプでも音の感じが変わりますので、組み合わせるアンプも頭に入れながら
予算配分を考慮されると良いと思います。
書込番号：6873210
0点
umanomimiさん。
さっそく返信していただきましてありがとうございます。
はじめて掲示板に書き込みしましたので、返信をいただけるものか
不安でした。ご親切な回答をいただきまして感謝しております。
視聴時のアンプはDENONの2000AEよりも上位機種で20～30万円だったと思います。
まずお教えのとおり、Tower,RS1をはずします。そしてブックシェルフ型にいたします。
ラックも何もない状態ですので、お伺いしたいのですが、
B&WのカタログのようなSPスタンドがあったほうがよろしいのですか？
おすすめがあれば教えてください。
総予算は30万ぐらいと思って
店に行きましたところ、いろいろ聞いてしまったのが間違いのもとかもしれません。
スピーカーで20万はかかるかもしれないと覚悟しました。
その分買える時期は延びそうですが。。。
MENTOR２はいい音で感動しましたが、GS10とくらべると、音全体に艶を施したような
一種のくせのようなものが感じられました。（しろうと感覚です）
でもどちらが良いかは決めかねました。umanomimiさんならどちらを選びますか？
実はMenuetⅡをそれらの直後に聞かせてもらったのです。
そのときは若干その２つには落ちるなと思い、しっかりは聞かなかったので、
また都会に出る機会に視聴しなおしたいとおもいます。
まずSPをきめてからアンプと思っていたのでアンプについては全く白紙です。
アンプについてはみなさんのいろんな意見から抽出すると、
DENON2000AEかONKYOのA-1VLになるのでしょうか？
まだ勉強をはじめたばかりですので、こちらもよろしく
御教示お願いします。
書込番号：6873810
0点
試聴時のアンプはおそらくSA11ですね。
とすると、それほど高解像度に拘らなくてもよさそうですね。
QUADのスピーカーもきれいめですが、ちょっと解像度が不足過ぎるかな？
ブックシェルフ型のスピーカーを簡単に良い音で鳴らすならスピーカースタンドを
使用した方が良いです。
経験豊富な方ならばラック置きでもそこそこの音を引き出す技をお持ちかと思いますが、
初めてであればスタンドが確実です。
スタンドはお店のお勧めで良いと思いますが、５万円以上の金属性のものをお勧めしておきます。
スタンドの種類はあまり知りませんので具体的なお勧めはできませんが、私はKRYNA PROを
使っています。
予算30万円程度であれば、スピーカーが10万円近辺で残りをアンプとスタンドと
考えれば良さそうです。
お気に召したMENTOR２とGS10でしたら、アンプも最低でも20万円超でないともったいないので
予算的には50万円位になりますが、大丈夫でしょうか？
とりあえず、傾向の異なるアンプをいくつか挙げておきます。
LUX L-550AⅡ、マランツPM-13S1、アキュフェーズE213、SOULNOTE da1.0
＞どちらを選びますか？
MENTOR２とGS10ですが聴く人の好みの問題ですので、私の好みは参考にならないことを
おことわりしておきます。
個人的には前者はちょっと性格が濃すぎ？で、後者は高域がやや鋭く低域とのバランスが
今一つかなと感じますので、どちらも好みではないので他を選びます（笑
究極の選択ならGS10ですかね。
書込番号：6875494
0点
umanomimiさん貴重なアドバイス誠にありがとうございます。
SPを買ったあかつきには是非ともスタンドを設置いたします。
QUADのブックシェルフ型は確かまん丸という印象でした。
ところで価格コムのSPのメーカーの一覧にmonitor audioが
はいっていないのは、どうしてなのでしょうか？
日本に支社がなくて故障時には苦労するかも、とかそういう心配が
あるのでしょうか？などと気になるところです。
アンプについてですが
SPが20万超のばあい、2000AE、A-1VLクラスのアンプを使用すると、
umanomimiさんの列挙されたアンプと比べ、音がどんな風になるのでしょうか？
SPに負けるのでしょうか？経験がゼロなもので変な質問で申し訳ありません。
あとsoulnote sa1.0とda1.0はどんなに違うのでしょうか？
SPの次はアンプ、その次にCD、レコードプレーヤーとなると、
50万はいきそうですね。
がんばって貯めていきます。ので購入時期は少し先になりそうです。
書込番号：6876005
0点
＞QUADのブックシェルフ型は確かまん丸という印象でした。
なるほど、色々聴かれているようですね。まん丸ですか。
それではこれはどうでしょう。DYNAUDIO Audience42
アンプはSOULNOTE da1.0限定ということで。CDPはC-1VLあたりで。
実はこの予算での私の一押しだったりします（笑
＞価格コムのSPのメーカーの一覧にmonitor audioがはいっていないのは、どうしてなのでしょうか？
monitor audioに限らず掲載のないものは沢山あります。販売数が少ないものは載っていませんね。
販売店が少ないとメンテナンス時は苦労すると思いますが、基本的に海外製品は苦労するものと
割り切った方がよろしいかと思います。
＞SPが20万超のばあい、2000AE、A-1VLクラスのアンプを使用すると・・・
スピーカーよりアンプの方が能力が高い場合は、スピーカーの能力を最大限発揮して
音質はスピーカーの能力で頭打ちしますが、逆の場合はアンプの能力があるレベル以下では
どちらの能力も発揮できず、安いスピーカーよりも音が悪くなったりします。
自動車で例えてみます。
スピーカーをシャシーや足回り、アンプをエンジンとし、音質を走破タイムとします。
シャシーがファミリーカーでエンジンが大排気量とすればシャシー性能の限界のタイムで走れますが、
逆にシャシーが大型スポーツカーの頑強なもので、エンジンがファミリーカー程度では重過ぎて
普通のファミリーカーより遅くなると考えられます。
中には高性能なシャシーでも非常に軽量なのもありますが、例外ということで。
こんな感じでしょうか。
上記のものでも満足できれば良いと思います。
＞soulnote sa1.0とda1.0はどんなに違うのでしょうか？
基本的にsa1.0は駆動力が高くないので高能率スピーカー専用（メーカー推奨）ですが、da1.0は
クラスを超えた駆動力でスピーカーを選ばない傾向です。
音の傾向さえ気に入ればda1.0はほぼ何でも無難に鳴らしてしまいますのでお手軽です。
ベンツのエンジンでトレーラーは走らないので極端なものは除きます（笑
候補のスピーカーは能率が高くないのでsa1.0では厳しいと思います。
書込番号：6876544
0点
umanomimiさん、的確なアドバイスありがとうございます。
ご親切に教えてくださり、感謝しております。
もしもumanomimiさんがオーディオの店の方ならば、ぼくは
絶対そこで買いたいと思います。
まったくの初心者なので、DYNAUDIO,SOULNOTEという名前も
初めて聞きました。ぜひ検討させてください。でも試聴できるところは
限られそうですね。アンプの第一候補はSOULNOTE da1.0 で25万円ですね。
SPはAudience42で10万円、CDPはC-１VLで10万円とのことです。
何だかとても楽しくなります。
SPをDYNAUDIOのひとつ上のものにすると、シャーシーと、エンジンの関係で
かえっておそく（音が悪く）なるわけですよね？（違います？）
ぼくはSPにもっとも投資しなければと思っていましたので
umanomimiさんのご推薦を教えていただき本当によかったです。
次の都会への出張がまちどおしいです。
書込番号：6877989
0点
さきほどDYNAUDIOでひとつ上といったのは、focus 110(21万円）のことです。
言葉が足らず失礼いたしました。
書込番号：6878080
0点
こんばんは。
これは単純に私の好みです。
DYNAUDIOのスピーカーは人見知りが激しい（笑）ので、相性の良いアンプが少ないため
普通はお勧めリストに入れていません。この価格帯のアンプではこれ以外には思い当たりませんので。
セッティングにシビアなのもマイナスポイントです。
ただ、QUADの感想が「まん丸」というのに吹き出してしまい、思わず挙げてしまいました（笑
しかし、42もda1.0もCPは非常に高く、この点では自信を持ってお勧めできます。
クラスを遥かに超えたクオリティです。
FOCUSシリーズもda1.0とは相性は良い方です。これも個人的には良いと思います。
42とは音質の差よりも音色の好みの方が大きいかもしれません。
予算はかさみますね。
書込番号：6878503
0点
> ところで価格コムのSPのメーカーの一覧にmonitor audioがはいっていないのは、どうしてなのでしょうか？
入ってますよ。
トップページ → 家電をクリック → 一覧の中のスピーカーをクリック → 中段にある「スピーカーのスペックを検索」のところの｢メーカー名｣の一覧にモニオがあります。
モニオを選択して検索すればモニオ製品の一覧が表示されます。
調べたい機種の掲示板をクリックすれば情報が得られます。
モニオは嫌な音の出ない良いスピーカーです。RSシリーズのC/Pは抜群です。
僕は好きです。好きな音は第一印象が大事です。
GS10が良いと思ったのならそれで間違いないでしょう。
書込番号：6879422
0点
umanomimiさん、ありがとうございました。42とfocus110の相違は音色ということですね。
やはり視聴が必要です。
SOULNOTE da1.0はレコードプレイヤーともつなげますでしょうか？
また42とda1.0,C-1VLの組み合わせにする場合のスピーカーケーブルに
おすすめはありますでしょうか？
ところでデンマークや英国にはどうしてよいSPメーカーが集まっているんでしょうか？
耳のよい民族なのですかね。
書込番号：6880764
0点
田中一郎さん、貴重なアドバイスありがとうございます。
でもMONITOR AUDIOはどうしてスペックから入らないといけないのでしょう？
マイナーだからでしょうか？
入ってみたのですが残念ながらGS10,RS1は見つけられませんでした。
GS10にあわせるアンプ、CDPにつきまして、
田中さんのおすすめを教えていただけますでしょうか？
書込番号：6880791
0点
da1.0は直接レコードプレーヤーを接続することはできません。
別にフォノイコライザーを用意し、それを介して繋ぐことになります。
書込番号：6881636
0点
スピーカーケーブルは自信を持ってお勧めできるものはありません。
考え方は人それぞれで、個人的には１ｍ数百円～千円前後のもので十分と考えていますが、
そんな安物じゃだめだと言う人もいます。
アンプやスピーカーと違って高価だから確実に高音質ということがなく、接続する機器に
よっても変わってきます。
１ｍ数万円もするものは良いと言う話は聞きますが、そんな高価なものは実際には
使ったことはありませんので何とも言えません。
まずは、スピーカーの慣らしが終わるまでは取り敢えず癖のない定番のベルデン497mkⅡ
あたりを使用し、その後興味があれば、探してみるとよろしいかと思います。
ただし泥沼に入るかもしれませんので覚悟が必要かもしれません（笑
＞デンマークや英国にはどうしてよいSPメーカーが集まっているんでしょうか？
「よい」という基準が難しいですね。アメリカにも日本にも良いスピーカーは沢山
あると思いますが、聴く人の好みに合えばよく聴こえ、好みでなければよくないと
感じるだけだと思います。
実際日本のスピーカーもヨーロッパで高評価のものもあります。
皆同じ好みだったら特定の機種しか売れなくて商売になりませんね（笑
書込番号：6881898
0点
umanomimiさん、まことにありがとうございました。
おかげさまで自分がめざすAUDIOの目標ができました。
ぜひ機会をみつけて視聴にいくつもりです。
同時に貯金もがんばりたいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号：6885270
0点
モニターオーディオについてもスレをたてているのですが、KEFも気になっています。販売店が近くになく、試聴する機会が今のところないのですが、どのような音質なのでしょうか？また、マランツ１５S１との組み合わせを聴いたことのある方や、モニターオーディオも聴いたことのある方に音質の違いについての意見を聞きたいと思っております。どうかよろしくお願いします。
0点
KEFとMONITOR AUDIOの違いですが、双方のすべての機種を聴いたわけではないので一概には言えませんけど、KEFは「甘口」でMONITOR AUDIOは「辛口」だと思っていて良いです。ただしスピーカーばかりは実際聴いてみないとトピ主さんの好みに合うか合わないかは分かりません。逆に言うと、試聴の出来ない製品は買わない方が無難です。
で、MARANTZとKEFとの相性について「個人的に」言及させてもらうと、私は「合わない」と思います。高域の艶だけが目立つ密度が小さいサウンドに聴こえます。この組み合わせで鳴らせるジャンルは、せいぜいクラシックの小規模編成のものぐらいでしょう。同じクラシックでもヴォーカルが入るとアウトです。ましてやヴォーカル中心のポピュラー系とは最も縁が薄いと感じます。それでもPM-13S1よりの上のクラスになると音に筋肉質な面が出てくるので繋げるスピーカーの適合範囲も広がるでしょうけど、PM-15S1までは“スカキン状態”が気になる恐れがあります。
KEFのスピーカーに合うのはDENONのアンプの方だと思います。あるいはONKYOのA-1VLでフラット指向にまとめるか、TRIODEのTRV-88SEやCAYINのA-55Tなどの真空管式アンプでマッタリと攻める手もありますけどね。
ではPM-15S1に合うスピーカーは何かと言えば、ズバリB&Wの製品でしょう。具体的にはCM1とCM7です（MARANTZはB&Wの輸入代理店をやっているので当然といえば当然ですけど）。それでもどうしてもPM-15S1をB&W以外のスピーカーと合わせたいというのなら、CDプレーヤー選択の吟味はもちろん電源やらケーブルやらセッティングやらの長い試行錯誤が必要になるでしょう。
書込番号：6847919
0点
元副会長さんいつもありがとうございます。本日オーディオユニオンへ行き、KEFのIQ9の試聴に行ってきました。そこではマランツのアンプとCDPがなかったのでその組み合わせは試聴できなかったのですが、DENONの2000AEと1500AEがあったので試聴してみました。私にとってとてもいい音がしました。それでとても満足してこの組み合わせで購入を考えていこうと思いました。しかし、2000AEの隣に真っ黒でかっこいいアンプとCDPがあったのでそれでも聞いてみました。聞いてみるとDENONより私的にいい音が！！そのアンプは「naim」というブランドなのですが私は恥ずかしながら聞いたことのないブランドです。このブランドはマイナーなブランドなのでしょうか？？
書込番号：6849252
0点
＞「naim」というブランドなのですが～
英国のブランドですね（ http://www.pacificaudio.jp/maker/naim/index.html ）。創立は1973年で歴史も実績もあるメーカーのようです。私は聴いたことがありませんので、逆にトピ主さんに音の傾向などをリポートしてもらいたいほどです（笑）。
でも、ここのブランドの、たとえばプリメインアンプのNAIT5iという機種は定価231,000円ですよね。このクラスならば他にLUXMANのL-505uとかSOULNOTEのda1.0といった有力機種が控えています。iQ9をフルに使いこなせる価格帯ですので、いろいろと聴き比べてみればいいでしょう（それでもnaimが良ければゲットする一手ですけど ^^;）。
書込番号：6850215
0点
すみません。追加で、「ROTEL・NUFORCEというアンプについて」「naimが定格出力５０wしかないが大丈夫なのか？」についても知ってる方教えていただければ幸いです。
書込番号：6850222
1点
元副会長さんありがとうございます。やはり、その辺りの有名なアンプの方がよろしいですよね・・・まだ、きいたことがないのですが。LUXMANのL-505uとかSOULNOTEのda1.0はどのような特徴があるのでしょうか？
書込番号：6850237
0点
＞ROTEL・NUFORCEというアンプについて
ROTELは聴いたことがないです。欧州ではB&Wを鳴らすのによく使われるという話を聞きますけど。NuForceのIA-7Eは試聴したことがあります。サラサラとした清涼な音で情報量も多いのですが、コクとキレがなく、あまり楽しい音ではないと感じました。無色透明至上主義者（？）のリスナーには向いているのかもしれませんが・・・・(^^;)。
＞LUXMANのL-505uとかSOULNOTEのda1.0は
＞どのような特徴があるのでしょうか？
実はL-505uは私は聴いていませんが、試聴した知人の話によれば、アキュレートさを維持しながらも中域重視でゆったりとした聴きやすい音であるとのこと。da1.0は闊達で生々しい音です。情報量はこのクラスで一番でしょう。
＞naimが定格出力50Wしかないが～
能率が低くないスピーカーを使う限り大丈夫です。家庭での使用では大きめの音量で鳴らしてもせいぜい2,3Wしか出ていません。KEFのスピーカーは能率が高めなので気にしないでいいと思います。ちなみに私はSOULNOTEの下のクラスであるsa1.0をサブシステムとして使ってますが（スピーカーはiQ3です）、これは出力が10W(8Ω)しかありません。ですが、音量・聴感上のパワーはまったく問題なしです。
書込番号：6851688
0点
ありがとうございます。元副会長さんの経験上、ボーカルがリアルに美しく聞こえるのはどのアンプだと思われますか？中域重視だというのを聞いて、ラックスマンのアンプが気になっているのですが・・・
書込番号：6851875
0点
＞ボーカルがリアルに美しく聞こえるのは
＞どのアンプだと思われますか？
ヴォーカルが「リアル」というのと「美しい」というのは、けっこう違うと思います。オーディオファンの間での、永遠の論争テーマである「リアリズム派VS美音派」という命題に行き着くでしょうね（笑）。で、少なくともここで言えるのは、SOULNOTEのアンプは典型的なリアル派ということです。対してLUXMANは多少は美音調に振った音造りだと思われます。ただし、どちらの方がトピ主さんにとって心地良いかは聴いてみなければ分かりません。
でも、困ったことに、KEFとSOULNOTEの製品を両方とも置いている店は現時点ではないようです。だからiQ9とda1.0とを繋いでの試聴は難しいと思います（LUXMANとKEFはどちらとも置いている店はあるようですが）。
＊参考 KEFディーラー http://www.kef.jp/dealer.html
SOULNOTEディーラー http://www.kcsr.co.jp/soulnote/seller/content.html
LUXMANディーラー http://www.luxman.co.jp/shop/index.html
まあ、SOULNOTEのアンプはあまり接続するスピーカーを選びませんけど、KEFと繋げての試聴は無理にしても、一度現物に接した方が良いと思います。
書込番号：6853344
0点
今日LUXMANのアンプをIQ9で試聴しに行きました。正直に言って、L５０５uは私の好みではなく、まだDENONの２０００AEのほうがいい印象を受けました。しかし、同じLUXMANでもL５５０AⅡというアンプを聞くとものすごくよい音がしました。この組み合わせでいこうと考えています。
書込番号：6854603
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
