このページのスレッド一覧（全1912スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブックシェルフ型スピーカーのスタンドについて教えてください |
3 | 6 | 2010年2月11日 10:14 |
| 下記の条件から、良いスピーカーをおしえていただけませんか。 |
2 | 7 | 2010年2月20日 11:53 |
| ＣＤプレーヤー以外の再生手段の音質を教えて頂けないでしょうか |
7 | 10 | 2010年2月12日 12:48 |
| 変わったスピーカーについて教えてください。 |
1 | 4 | 2010年2月5日 08:45 |
| Dynaudio Confidence C1 |
42 | 18 | 2010年2月12日 12:43 |
| 中年ロックファン向けスピーカーを探しています |
19 | 9 | 2010年2月3日 09:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、Ｂ＆ＷのＣＭ１、ＡｍｐはマランツＰＭ１５ｓ２、ＣＤＰはマランツＳＡ７００３の組み合わせで、主にクラシックを聞いています。
過去のお勧めでは、ブックシェルフ型スピーカーは、スピーカースタンドは必須のコメントが多かったので、汎用の木製スタンド高さ５５ｃｍに付属のゴム足を使い乗せています。床は比較的毛足の長めのじゅうたんです。
何分にもまだ聞き始めて1週間なので、エージングもすすんでおらず、この段階での判断は難しいと思いますが、疑問に思ったことがあるので教えてください。
１）専用のスタンドはねじでスピーカーと一体化させるもののようですが、基本的にスタンドはスピーカーと一体で動かないほど重いものが良いのでしょうか？
２）インシュレーターを用いてスタンドに乗せるのは、一体型とは相反し、スピーカーの振動を固有のものとし、むしろ小さなスピーカーを箱ごと振動させ音に生かすと考えたほうが良いのでしょうか。
３）上記２）の場合はスパイク型で接地面が少ないもの、あるいは、振動を吸収させるタイプのものどちらが良いのでしょうか。
わかりづらい質問で申し訳ありません。聞き始めての現在の物足りない点は、低音がこもる感じと、音が前に出てこない感じの2点です。スピーカー、アンプ、ＣＤＰは買ったばかりですので、買い替えを勧めるはご容赦ください。
0点
>専用のスタンドはねじでスピーカーと一体化させるもののようですが
最近は製造者責任についてうるさいご時世で、地震対策上そのように固定する方式を採用する例が増えてきました。
しかし音質重視で行けば、固定するより、固定せずにインシュレーターを介して設置した方が良好な結果を得やすいかと思います。
>動かないほど重いものが良いのでしょうか？
重さは振動し難いことになるので、重いことはベターな要素と言えます。
>インシュレーターを用いてスタンドに乗せるのは、一体型とは相反し、スピーカーの振動を固有のものとし、むしろ小さなスピーカーを箱ごと振動させ音に生かすと考えたほうが良いのでしょうか。
インシュレーターを用いるのは、スピーカーの振動を他に伝えないようにすることが主眼です。まぁ、建物の免震構造と同じで、振動を吸収する部分があった方が良いというわけです。
また、スピーカーの箱鳴りを積極的に使うか使わないかは、製品にもよります。昔はどうせ振動するのだからと箱鳴りを含めた音作りが主流でしたが、現在は箱を鳴らさずにユニットからの音をシッカリ聞かせる方が主流になっているかと思います。
前者の例ではソナスファーベルがあるかと思いますし、後者ではコンクリートバッフルを使ったティールなどがあります。
>スパイク型で接地面が少ないもの、あるいは、振動を吸収させるタイプのものどちらが良いのでしょうか。
ケースバイケースでどちらが良いと言うわけでもありません。部屋のコンディションやスピーカー、そしてリスナーの好みによります。
しかし、”比較的毛足の長めのじゅうたん”の場合は、そのままではあまり音質上好ましくないので、スパイクを使うか、重量級のオーディオボードを敷き、その上にスタンドを設置した方が良いと思います。
理由は長めの絨毯ではスピーカースタンドをシッカリホールド出来ないからです。スタンドを触って前後に動かしてみれば分かるかと思いますが、足下が動く感じなのは動点が不明確になるので芳しくありません。
書込番号：10912128
1点
CM1とSPスタンドの間に硬い(堅い)物を
3点(三角形)か4点挟んで
音の変化を実験して下さい。
例
①木片
②10円硬貨
③鉄のねじ用ナット
音の傾向が、何となく把握できて
予算のある場合はオーディオ製品を
購入するのも良いと思います。
書込番号：10912381
1点
子供とクラシック聞くぞーさん、こんにちは。
>音が前に出てこない
CM1はスピーカーから音が前に飛んでくるのでなく、ふんわり回りに広がって奥に音場を作ります。これはスピーカーの特徴ですから致し方ないでしょう。こういう鳴り方をしてほしいと願っているのにそうなってくれない、という人も多いですから、この鳴り方を楽しんでしまいましょう。慣れれば楽しめるようになりますよ。
>低音がこもる感じ
これもCM1の特徴ですから、最終的にはあきらめざるをえないかもしれません。ただし「木製スタンド」、「ゴム足」、「毛足の長い絨毯」というのはこの場合、「三重苦」です。どれも低音の響きを多くして「ボワァ～ン」と曖昧な低音にしてしまう要素になります。
できるだけのことをするとしたら、まず金属製のがっしりしたスタンドがほしいですね。また「ゴム足」も低音が増強されてしまいますから、床との接点はキレと締まりがよくなる金属のスパイクがこの場合は理想です。金属製のスパイクを絨毯に直接、「グサッ」とやるのがいいでしょう。同じ理由で、スタンドの天板とスピーカーの間にかますインシュレータも金属系のものがこの場合は向くと思います。
とはいえ、へなろオヤジさんがおっしゃるようにいろいろ実験してみて実際に検証してください。ご成功をお祈りしております。
書込番号：10916533
0点
子供とクラシック聞くぞーさん、こんにちは
ケーブル類、安価(沼に嵌らない程度)でクセの少ない物を検討するとか。
書込番号：10916596
0点
皆様、コメントありがとうございます。
今の時間少し忙しいので、後ほど再度書き込みいたします。
申し訳ありません。
書込番号：10916618
0点
５８６RAさん、へなろオヤジさん、Dyna-udiaさんコメントありがとうございます。
Dyna-udiaさんは今回のセットの選択にもご意見をいただきましたこと感謝しております。
スピーカースタンド、インシュレーターの考え方がわかりました。
いろいろと手をだすと沼にはまりそうなので、みなさんの意見を参考に予算の範囲内で楽しみます。今はゴム足をはずし、10円3か所におく方法を試しています。CM１に限らず、CDの録音状態は影響が大きいのでしょうか？20年くらい前のCDを聞くとなんだか音が悪いと思うのですが・・・。やはり最近のCDで聞くべきなんでしょうね。
５８６RAさんのコメントにありました２種類のスピーカーのHP見ましたが、オーディオは奥が深いですね。
ありがとうございました。
書込番号：10921759
1点
小さめのスピーカーがほしいです。
・大きさ: 高さ30cm以内程度、幅20cm以内程度
・新品実勢価格（最安値）: 2万円程度以内
・クラシック音楽、ハウス音楽、テクノ に向いている（中高音域の表現がこまかい）。
ということで、良いスピーカーをご推薦くださいませんか。
0点
ONKYOだとD-D1E←でも元気なだけで俺は好きじゃない。
TEACのLS-H250ならハリがあってテクノ向きかな。
クラシックもまあいける希ガス。
書込番号：10893637
1点
> 君がいるよ さん
ありがとうございます。デザイン的にはLS-H250が好きかなあ。
書込番号：10893848
1点
でも、再生周波数は
・D-D1E: 10Hz～100kHz
・LS-H250: 50Hz～20KHz
ということで、性能的にはD-D1Eのほうがいいんですね。
書込番号：10893854
0点
これは人それぞれの考えだけど、
再生周波数は気にしない方がいいと思う。
人間は２０Hzから２０ｋHzまでしか聞こえないとよく言うし。
それにD-D1Eが実際１０Hzの音を出しているかと言うと・・・。
出てるけどまったく聞こえないと思う。
カタログの表記なんて実際の所そんなものなのよ。残念だけど。
スペックよりも視聴して決めた方がいいかも。
あっそういえば高さとか見てなかったから適合するかわからない。←すまん。
他にもないかいいのあったら書きこむよ。
書込番号：10893901
0点
>>・大きさ: 高さ30cm以内程度、幅20cm以内程度
幅が1cm強はみ出ますが
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2030P%5E%5E
>>ハウス音楽、テクノ に向いている
なら、この価格帯でかなう物はないと言い切ってしまいますがｗ クラシック系はどこのでも難しいでしょうね。（お金貯めるしかない？）
書込番号：10969297
0点
皆様初めまして。
当方26歳の社会人なのですが、今度引っ越すのを機に今までずっと興味がありながら
手を出していなかった高級オーディオ？の世界に足を踏み入れられたら、と思っております。
普段聞いている音楽はほぼ全てＪＰＯＰ(コブクロ、ポルノグラフィティ、浜崎あゆみ
などＪＰＯＰの王道のようなアーティストがほとんど)です。
現在はＭＤがメインなのですが、もし新しくオーディオシステムを購入するとしたら
再生手段についてどうしようかと悩んでおります。
以前こちらの掲示板で質問をさせて頂いた時に「ＪＰＯＰはただでさえ録音が悪い上に
ＭＤなどを高級機で聞いた場合、情報量の薄いのが丸分かりの聞くに耐えない音が出ますよ」
といったアドバイスを頂いた事があります。
時代の流れからも今後ＭＤをメインとして使っていくのは厳しいかなとは思っています。
そこで皆様にお聞きしたいのは、それなりのスピーカー、アンプを揃えて音楽を聴く時に
ＣＤ以外での再生手段で聞いた場合、どのような物がお勧めなのかという事です。
最近一般的に流行っているのはipodに代表されるデジタルオーディオプレーヤーだと思うのですが、
私の中で圧縮音源＝音が良くないという勝手な先入観があり、せっかく高級な機材を揃えても
元々の音源が悪かったら意味が無いのではないかという懸念を持っております。
勉強不足でお聞きするのは恐縮なのですが、ｉｐｏｄのような物でも無圧縮で音楽を
入れればＣＤと同様の高音質で音楽を聴く事が出来るのでしょうか？
もちろん圧縮率を下げれば容量は喰うと思いますが。
ああいった物は再生機器が一つだけで多数の音楽を聴けるという点でメリットを感じ、
（非常に無精者なのでＣＤを出したり入れたりといった事が面倒に感じてしまい^^;）
それを鑑みるとＳＯＮＹのＮＡＣ－ＨＤ１などには非常に魅力を感じています。
何を言いたいのか分からなくなってしまいましたが、要はＳＯＮＹのＮＡＣ－ＨＤ１のように、
パソコンで音楽を管理してジュークボックスのようにする事や、その他にもＣＤ以外で
高音質で音楽を聴ける方法を御享受頂けないかと思って書き込みをさせて頂いた次第です。
こちらにいらっしゃる方々は録音状態の問題でＪＰＯＰを聞いている方が少ないのは存じております。
ただ、昔からピュアオーディオに興味があり、社会人になってようやく自分で好きに
使える蓄えも出てきたので、恥ずかしながら皆様に質問をさせて頂きました。
「私はこういった再生機器とスピーカー、アンプを繋げています。」ですとか
「何だかんだでやっぱり圧縮音源は駄目だよ。ＣＤが一番」といった忌憚のないご意見を
お聞かせ頂けると幸いです。
長文で申し訳ありません。よろしくお願い致します。
0点
ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5272662/
膨大な数の音楽を蓄積できるジュークボックスとしてiPodはとても優れていると思います。
でも、出てくる音には満足できない。
そこを補うように↓こういう商品も開発されています。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/premiumcompact/nrx/nrx/index.htm
書込番号：10889250
0点
例えばですね、CDの音楽サイズが30メガバイト程あり、これをMP3ファイルに
変換したら3メガ切るくらいに小さくなったら、単純に言うと元の音から9割情報を
削ったということになります。
人間の可聴域ではあまり重要ではないとされる超低音域と超高音域、持続する
音等を上手に切り取ってる感じです。
実は、聴き比べさえしなければ、全く分からないかも知れません。
(デジカメの画像を、違う機種のプリンタで見比べれば色の違いは確認できますが、
見比べしなければ、その写真が正しい色で出ているか判断しようが無いのと
同じ理屈だと思います)
この小さくなったMP3を元のCDと比較すると、たしかに音が痩せたとか平面的になった
等が分かりますが、
9割程削ったのにあまり音質に差が出ないし、ファイルが小さいのはメディアや
再生系にとっても扱いやすいので、ご自身の音楽の聴き方に照らし合わせて
よい方をお取りになるのがいいのではないでしょうか。
つまり、どっちもアリで両立してもOKということです。
私も、じっくり聴くときにはリッピングしないで購入してきたCDを直接プレイヤーに
乗せて聴いていますし、CDに合わせてギターを弾くときはMP3のファイルを焼いた
CDないしUSBメモリを鳴らしています(なぜかというと繰り返し等のレスポンスが
速いことと、一々CDを乗せかえるのが面倒という観点で有効だからなんです)。
高級オーディオで聴くということなので、圧縮音源ではなくて生音源(というのかな)で
聴くのが正しい使い方(というより付き合い方？)だとは思います。
あと、CDは傷や反りによってプレイヤーが100%元の音を拾えなくなっていきますが、
いったんPCやメディア(iPod等)に保存したそれは、保存した時の音を100%再現し、時間が
経っても変わりません。もちろんお使いの機材を変えれば音は変わっていきますが、
これはその機材の音色の差になり、これがオーディオの楽しみになるのです。ご自身の
好みの音に持っていけるので楽しいですよ。
CDをPCやメディアに取り込む場合は、なるべく無傷の時に行うことで、程度の
問題ですが、より元の音に近い状態になります。
>元々の音源が悪かったら意味が無いのではないか
これは意見がたくさん出てきそうですね。
たしかに元の音源でも、なんじゃこりゃ？というものはあります。
ただ、機材の組み合わせや配置次第では、あれ、さっきと違うぞ？と耳を傾けるに値する
鳴らし方も不可能ではないのですが。。。。
果たして、これは元の音源をそのまま鳴らしているのかな？という素朴な疑問があったり
します。
なんといいますか結局のところご自身で満足されれば、それでOKですし、更に深みに
ハマるのもまた良いのでしょうね。
書込番号：10889962
1点
はじめまして。
ＣＤプレーヤー以外と聞きましたんで該当はずれかもしれませんがレスします。
音楽配信の衛星音楽放送にミュージックバードがあります。
音質はその辺の安物ＣＤプレーヤーよりはるかに音がよいです。
ＰＣＭ音声で圧縮されてませんしＦＭラジオとかと比べても段違いにいいです。
またパソコンにダウンロードもできますし、ＭＤ機器他光オプティカルの入力端子があれば
録音でもできます。
http://www.musicbird.jp/
ＢＧＭで聞き流しもできますし、検討してみてはいかがでしょう？
書込番号：10891286
0点
未熟者ですさん はじめまして。
僕は高級オーディオというには入り口あたりで
のたうちまわっているなんちゃってオーディオファンですが、一言、二言。
僕もCDの入れ替えが面倒なのでUSBメモリーにCD音源を入れて聞いています。
管理するソフトで、圧縮したり、まんまのサイズで取り込んだりできるので、
お気に入りは非圧縮、それ以外はAACなどのロスレス形式でとりこんでいます。
僕は十分これで満足しています。
I-PODは非常に便利ですが、I-POD本体のDAコンバーターはあまり期待できないので、
そのへんの事だけ気を付けて機器を選べば、いい環境は作れるのではないでしょうか。
書込番号：10891540
0点
未熟者さん、こんばんわ
私はiPod classic 160GBにappleロスレスやwavでインポートしてwadia170を使い、D/Aコンバーターへデジタルで送っています。
最近はＣＤでは無くiPodで再生する事の方が多いですよ、WAVで取り込んだ音質はＣＤとはまた違った音です。ロスレスや圧縮で取り込んだ音源を比較するのも面白いですよ。
ＰＣオーディオでトランスポートとして良かったのがラトックのRAL-2496UT1です、始めから低音が深く伸びた音が出る製品です。
始めはアナログ出力やヘッドホン出力を使って、ステップアップでD/Aコンバーターを使うというのも良いかと思います。
電源はUSBで供給され再生ソフトはiTunesやWMAを使えます、接続も簡単でUSBを接続すると認識されました。
これから機器を揃えるならまずはライブに行くといいですよ、PAを通さないライブは楽器本来の音が確認できます。
楽器本来の躍動感やエネルギー感を再生出来るオーディオ機器はほんの一握りだと思います、メーカー製の個性を選ばずに楽器や人の声に近い音を出す製品を選ばれると長い付き合いが出来ると思います。
人によっては装置の個性でジャズ用、クラシック用と揃える人も居ます、本当に良い装置はどんなジャンルも選ばずに再生出来ます。
「何が良いのか？」ご自身の感性も磨いてみてください、確実に無駄な投資を減らせますよ。
書込番号：10892294
0点
おそらくあなたとほとんど同じ環境と気持ちでオーディオを始めたと思うことと、PCをプレイヤーにするという文脈での返信がないので答えてみますね。
＞聞いている音楽
音楽は何聴いたっていいし、コブクロはぼくも聞きます。いいですよね。
ここからは今聴いている好きなＪＰＯＰをそれなりにいい音で便利に聴きたいときにどうしたらいいかを大目的にして書きます。
＞JPOP＋MDはいいシステムでは聞くに堪えない？
あるいはそうかもしれません。でもそれを自分の耳で実感するのは大きな発見です。聴くに堪えなければ、もう一度MDに入っている曲を買うか借りるかすればいいので、ぜひ確かめてみて下さい。
＞それなりのスピーカー、アンプでの再生手段
PCをお勧めします。理由は１）CDから音楽データを大量に、２）非圧縮で取り込み、３）便利に素早く、管理でき、４）高音質でアンプなどの外部機器に送ることができる、からです。欠点はジャケットからディスクを取り出して、セットして再生ボタンを押す、という一連の儀式がないので、集中力を高められないのと、情緒がないことです。
＞圧縮音源＝音が良くない？
耳では聞こえない情報をカットするだけだから音質は変わらないとか、耳では聞こえなくても腹に響くような重低音や倍音があるじゃないかとか、ロスレスは圧縮しても劣化はしねえって言ってるだろとか、どうしてお前らは非圧縮のこの空気感が分かんないんだ？とか、ていうかお前のチープな再生環境じゃ聞き分けられないだろっていうつっこみとか色々です。色々ですが、NAC-HD1を買おうという人のそれなりのアンプとスピーカーならデータを圧縮しないほうが音質の向上が期待できると考える方が自然だと思います。
ただ、そこまでお金をかける前に、自分の求める音質がどの程度のものか、好みの音質がどういうものかを、後で示すような比較的安価な投資で把握した方が良いと思います。ご自分の好きな曲を非圧縮（wav等）、ロスレス、WMA、MP3で聞き比べてみて、MDやMP3程度で十分満足、と感じたならば、それ以上にお金をかける意味はないので。これは悪意をこめて言っているのではないですよ！！！
＞ｉｐｏｄで無圧縮＝CDと同様の高音質？
デジタルデータとしての品質はiPodの無/非圧縮(wav等)=CDです。ですが、デジタルデータを上手にアナログに変換して(以下、D/A変換とします)アンプに渡すかがいい音を鳴らすには重要です。iPodのD/A変換機能は決して悪いものではないようですが（持ってないのでネットで調べた限り）、別のＵＳＢオーディオやアンプでD/A変換する方が音質の向上が期待できます。
＞ＳＯＮＹ ＮＡＣ－ＨＤ１
これを１０万だして買うよりは、安いノートパソコンを買って音楽専用とした方が幸せだと思います。同じ価格で機能はパソコンの方がずっと上です。とりあえずお手持ちのPCを使ってこんなのもので始めてはいかがでしょうか。
---PCの準備---
CDから非圧縮で音楽データをPCに取り込む：
exact audio copy ￥無料
http://free.neo-times.com/cd_ripping/exact_audio_copy.html
PCで音楽データを管理し、再生する：
Quintessential Media Player ￥無料
http://wikiwiki.jp/qmp/?Quintessential%20Player
このソフトのファイル管理機能はとても使いやすいです。
---D/A変換、アンプ、スピーカー①---
Prodino CORE-A55 \25000～
http://kakaku.com/item/K0000000539/
PCとUSB接続できるコンポ
---D/A変換、アンプ、スピーカー②---
D/A変換：
audiotrak prodigy cube \17000～
http://kakaku.com/item/K0000001989/
アンプとスピーカー（安くて評判のいいのをひっぱってきただけ）:
ケンウッドKA-S10 \15000～
http://kakaku.com/item/20483210083/
JBL CONTROL 1Xtreme \19000～
http://review.kakaku.com/review/20444310205/
＊アンプとスピーカーは自分の求める音質がどの程度のものか、好みの音質がどういうものかを把握した後に買い換える。prodigy cubeはデジタル出力もできるので、アナログ入力しなかいアンプでも、デジタル入力もあるアンプでもどちらでも対応できる。
書込番号：10895581
1点
このスレ主さんはスレ立てだけしてあとは放置プレイみたいですね。
せっかくいくつもレスがついてるのにもったいない。
小さな親切大きなお世話と思われるかもしれませんが、僕なんかは
大した事書いてませんが、みなさん親身にたくさん書いて下さって
るのにねえ、なんだか寂しくなります。「そんなもんかい」
とまあ、他にもこんな事くらいいーっぱいあるんでしょうけど。
愚痴ってみました。
書込番号：10921440
3点
てつじん28ごうさん
^^;
個人的な考え方なんですけど、こういった掲示板は
私の考えは、返事とか、お礼のレスを返す｢義務｣は
負わないものと思っています。
なぜなら、スレ主さんが返答を返す状況下でない
ことを知る手段が無いからですね。
まぁ私が書き込むのも｢義務｣でもないし、何より
通りすがりの人が書き込んでいくこともありますし、
これはお互い様だなーということで気にしないことに
してます。
いつか、返事が返ってくるんじゃないですかね？
自分が忘れそうだけど(^^;
書込番号：10927808
0点
Rickenbackerさん
フォローありがとうございます。
もちろんその姿勢を心がけてはいます。自分も逆の立場に
なりかねませんしね。
ただ、一生懸命書いたであろう人が「ありがとう」の一言で
報われるのも事実で、そういう部分が掲示板のよさでもあると
思うのですよ。
僕一人のレスでそれに対するレスが無いものも数知れずありますが
それはいいのです。元々僕は大したことは書けていませんから（笑）
それ以外の、もしかして初めてレスした人がいて、その人が
二度と親身に書けなくなるんじゃないかなあってのを懸念しただけです。
書込番号：10928091
2点
田口製作所の「ｖｏｉｃｅ」とかエムズシステムの「波動スピーカー」とういう変わったスピーカーがありますけど、いいのですか？これらは、ほとんどオーデオー雑誌等にも載ってないし、もし所有している方や聴いた方がいらしたら、教えてください。またどんな音楽に合うのかもあわせて知りたいです。お願いします。
1点
きんぴら五郎さん
まあ当たり障りのないスピーカーです。
ただ、フルレンジユニットスピーカーほぼ全てに言える事ですがクラシックなどのオーケストラ演奏は正直キツイです。
やはり小編成のジャズとかに向いています。
音自体は特に生々しい訳でもなく現代スピーカーのような輪郭のある音でもなく、まあＢＧＭとして聞き流すのに丁度良い音です。（ある意味心地よい音）
リビングに一つくらい置いておくのも悪くは無いでしょう。（結構な値段ではありますが・・・）
生演奏のような楽器の音やスケール感、生々しい人の声、あるいはバリバリのHiFi調の音を求められる方には向いていません。
書込番号：10886590
0点
フォステクスの安価なフルレンジユニットを使用した小型スピーカーですから、
スケール感やレンジ感、音の質感には限界があります。
ユニットが「明後日」の方向に取り付けられているのは、良い点でもあり
悪い点でもあります。
ラクセルさんの言われるように、大編成のソースと対峙するような
聴き方には、全く適しません。
ジャズトリオや、弦楽四重奏までの室内楽、ヴォーカルなどを気軽に
聞き流すような使い方には、適しています。
ただ、ユニットの価格やチープ（に見える）な筐体からすると、かなり
割高な印象は否めませんが・・・。
書込番号：10889562
0点
当たり前田のおせんべいさん回答ありがとうございます。確かに両方とも高い値段です。
今度、両者を試聴に行こうと思います。
書込番号：10889717
0点
上記スピーカーを最近購入したのですが、アンプ選びに困っております。
今現在
アンプ：Ｘ－ＰＭ２（改造ver）
ＣＤ ：Ｘ－ＣＤ１
とNmodeのセットでJazzをメインに、小編成のクラシックなども聞いています。
このシステムではまるで目の前で演奏しているかのように立体的で、
どんなに細かい音までも綺麗に描写をしてくれるような印象でとても気に入っているのですが、少し余裕がないようにも感じます。
これにＤＡＣを導入して少し線の太い音にするか、アンプを替えることを検討しているのですが、なかなか近くに同じスピーカーで視聴ができる場所がなくて困っております。
今の音の傾向は気に入っていまして、立体的に音が鳴ってくれるものを探しております。
オーディオデザインのセパレートが気にはなっているのですが、
皆様の知恵を貸してください。お願いします。
1点
こんばんは。
一応DYNAUDIOのユーザー歴10年以上なのでコメントしてみます。
といっても今は安いシステムに縮小しましたが。
過去スレを拝見しますと、KEFとデノンをお使いのようですが、かなり思い切った
趣向の方向転換ですね。
「少し余裕がないようにも感じます」とありますが、これはもっと線の太い音に
したいということでしょうか？
或いは、低域の量感を稼ぎたいということでしょうか？
アンプで、ある程度は可能と思いますが、その代償として、解像度、スピード、
立体感、音場の広さは犠牲になっても良いのでしょうか？
X-PM2は聴いたことはありませんが、これらの点ではシャープの1bit機と同等と
云われているようですので、これらを犠牲にしないでというのはかなり難しい
と思います。（シャープの1bitアンプは聴いています）
このあたりはどのようにお考えなのでしょうか？
ご予算にもよると思いますが、場合によってはプレーヤーやDACでの調整の方が
良いかもしれません。
また、候補に挙げられているオーディオデザインも聴いたことはないのですが、
説明文を見ると盛大にNFBをかけて周波数特性をフラットにする設計のようですので、
音場の広い音や立体的な音は得意ではないかもしれません。
書込番号：10879390
4点
Galliano さん C1購入おめでとうございます。
すでに体験済みとは思いますが、ディナのＳＰは上下左右、奥へと音場が広がり上手に音像を描写しセツティングが決まればＳＰの存在が消えます。
又、試聴位置が多少ズレても殆んど音場は変わりません。
デジアンがいかに音質が良かろうと駆動力があろうとNmodeではＣ１が可哀想ですね。
私の場合は何れもＹＢＡのＰＭＡを使用しています。
YBA AudioRefinment CD Completeα (NeutronStar搭載)
YBA INTEGRE ΔDTL
DYNAUDIO SPECIAL25
Tangent CDP50SIL
YBA INTEGRE INITIAL RE（BYBEE搭載）
DYNAUDIO AUDIENCE42
この構成で大変満足していますが、私の場合はジャンルを問わず、気に入れば何でも聴きますので場合によっては違和感も出てきます、それで今回初めてＤＡＣを導入する事にしました。
アポジ miniDAC
アンサンブル Gigaflux
カルダス RCA/XLRF2
T/Lで１６万位でした、偶然ヘーゲルのＤＡＣと聞き比べしている時に入店し
AudioRefinment のＰＭＡ＆ＣＤＰでFocus 140の構成で、Focus 110が鳴っているかのような
鳴りっぷりでした。（低音に締りがあった）
miniDACがとても１０万もするように見えないのと音質の良さでアポジに決めました。
今週末には入荷の一報がある筈です。
書込番号：10880282
3点
＞miniDACがとても１０万もするように見えない
申し訳ない、意味不明ですね。m(__)m
うちの奥様には２万くらいって言っても分からないという意味です。
２００８年後半から買いまくりで、毎度金額ごまかすのに四苦八苦しています。(^_^;)
clockやBybeeのように見た目、分からないものは楽ですがね(*^_^*)
でも業務用ですから音はいいですよ以前は２０万位したそうですが、現在は１１１、３００円（税込）のワンプライスだそうです。
書込番号：10882537
2点
線の太い音、厚みのある音、低域の量感を稼ぐ
この手の意味、実際の演奏での感じなど
説明や参照先はありませんか。
＞その代償として、解像度、スピード、立体感、音場の広さは犠牲
これって、１か０なのか中間域があるのか、どうでしょう？
デノン、マランツのアンプで
解像度、スピード、立体感、音場の広さがあると言う意見があっても
各自の主観なので、その意見は意見として、自分は自分としてですよね。
書込番号：10882642
3点
Gallianoさん、はじまして。
お二人のクチコミストさんと違いDynaudioユーザというわけではありませんが、
気難しさではConfidence C1といい勝負のDynaudioのSPユニットを使ったスピーカーを使っています。
ドライブするアンプでは悩んだままで現在もお相手を物色し続けています。
＞ＤＡＣを導入して少し線の太い音にする
wakamatsu181さんのご質問同様、ご希望がいずれかで事情は変わるものと感じました。
音の輪郭線を太くはっきり描くという面でしたらDACの導入も面白いとは思いますが、
重心が低くて解像度と空間表現に長けた製品はお使いの製品の価格帯よりも敷居が高くなりますし、
ホームユースの製品よりもむしろ業務機の方がC/Pは高くなると思います。
単体DACのお勧めはすばりBenchmarkのDAC1です。
私にはエッジがきつく感じますがお話から推測するにスレ主さんにはむしろ好適と思います。
ヘッドフォン・アンプとしても優秀ですから使い勝手の面でもメリットがあります。
http://www.hookup.co.jp/products/proaudio/dac1.html
Evolution10さん
APPOGE導入おめでとうございます。
その世界ではかれこれ20年来の標準機的なブランドですから、当然、私もよく知る製品ですが、
組み合わせるケーブルに美味しく鳴らす秘密がありそうな感じがしました。
アンサンブルのデジタルケーブルはどんな感じかおおいに興味をそそられました。
ちなみにAPOGEEはスレ主さん向きの製品ではありませんでしたのでお勧めしませんでした。
音質的なキャラクターが不向きというよりRCA出力がなくてそのままではX-PM2に繋げないし
XLR→RCAの変換プラグや変換ケーブルで繋いでも信号の出力ゲインが高過ぎて、
X-PM2では歪みぽくなるかアンプの出力に余裕がないせいでクリップしやすくなりそうなので（笑）
私のお気に入りのLAVRYのDA10/11も同じ理由で候補外にしました。
wakamatsu181さん、お久しぶりです。
HARBETHのLS5/12a、いまだアンプに決定打が見い出せずAudioAnalogueのままです（笑）
DACとデジタル・ケーブルに電源ケーブルばかり増やして遊んでいますが、
バージョンが上がって安定度が増したと評判のNuforceを借り出し試聴しようかと思っています。
書込番号：10883001
4点
皆様こんなにもたくさんの書き込みありがとうございます。
やはり同じメーカーを使いこなされている方の意見というのは非常に参考になります。
wakamatsu181さん
おっしゃる通り、ＫＥＦからDynaudioと随分と方向性の違うものを選んでしまいましたが、
Dynaudioの奏でる音楽に惚れこんでしまい、これほどまでにスピーカーで感動してしまったなら行くしかない！と勢いで購入してしまいました。。笑
＞アンプで、ある程度は可能と思いますが、その代償として、解像度、スピード、
立体感、音場の広さは犠牲になっても良いのでしょうか？
贅沢な話ですが、上記の点に関しては特に重視する点となりますのでできれば犠牲にしたくないですね。
低域の立体感はたもったまま厚く迫力のある音を出せるようになればいいのですが、、、表現が難しいですね。
プレーヤーやDACでの調整も視野に入れてみます。
Evolution10さん
ＹＢＡのアンプとの組み合わせははネットでも良く見かけますね。
やはり相性がいいのでしょうか。
Confidenceとのペアで聞いてみたいですね。
miniDACとは初めて聞きました。
＞AudioRefinment のＰＭＡ＆ＣＤＰでFocus 140の構成で、Focus 110が鳴っているかのような
鳴りっぷりでした。（低音に締りがあった）
私もFocus140よりも110の音の方が好みですのでとても気になります。
価格的にもすぐにも手が出そうですね・・・
redfoderaさん
＞重心が低くて解像度と空間表現に長けた製品はお使いの製品の価格帯よりも敷居が高くなりますし、
ホームユースの製品よりもむしろ業務機の方がC/Pは高くなると思います。
まさに今の段階では解像度と空間表現には不満はないのですが「重心が低く」という部分があればとの思いになっております。
BenchmarkのDAC1もよさそうですね。
このぐらいの価格帯には良いＤＡＣがたくさんあるのでしょうか。
ちなみに私が今のアンプとプレーヤーにSoulnoteのsd1.0で視聴をさせていただいたことがあるのですが、この違いを視覚でたとえるなら
DAC無しでは、それまでは鉛筆で細かい部分まで描画した繊細ですっきりとした絵だったものが、
DACを経由すると、小筆を使いさらに力の強弱でも表現ができるようになることで繊細な表現の中に線が太くなることで
より「静」と「動」の表現の幅が広がったように感じました。
なかなか音を表現するのは難しいですね。
書込番号：10883508
3点
Focus 110はプライマーI21、CD21で鳴らしていますが
重心は低いですね、低域は見切る(出さない)方が立体音響には有利ですが。
C1クラスはスペクトラルやヘーゲルのセパレートアンプでも試聴をいかがでしょうか？
書込番号：10884740
2点
Gallianoさん、みなさん こんにちは
以前Dyna-udiaさんが同じようなスレたてています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9421274/
＞ＹＢＡのアンプとの組み合わせはネットでも良く見かけますね。
＞やはり相性がいいのでしょうか。
＞Confidenceとのペアで聞いてみたいですね。
最近ディナはアトール使っていますが、それ以前はＹＢＡ使っていましたね。
アトールの販売店が一時「ＹＢＡを驚愕」とか「彷彿させる」とか宣伝文句に使っていた様ですが
私は、ＹＢＡの方がディナとの相性はとてもいいと思います、でもどちらも置いてある店舗が少ないのが難ですね
機会があれば是非聴いてみてください、感動ものです。
YBA INTEGRE ΔDTL（ダブルトランス）
こちらわ６年位前の製品で中古で購入しましたが静けさが全然違います、この上位モデルのPassion INTEGREで
Ｃ１とSPECIAL25を試聴し私はSPECIAL25の音色を選びました。
（ヘーゲルＨ２ＡＭＫ２と聴き比べしても見劣りしませんでした。）
YBA INTEGRE INITIAL RE（シングルトランス、BYBEE搭載し低域が出るように調整しました。）
こちらは、購入時量子ノイズ除去の為、BYBEE素子を４本搭載しました、でも音質はまったく変わりません。
こちらも静けさが全然違います、でもΔDTLの方が一枚上手ですね。
Passion ××× INTEGREシリーズありますが表現力は、前機種Passion INTEGREの方が一枚も二枚も上ですね。
中古でPassion INTEGRE出てくるのを待っているのですが、あの時１回だけでした、皆さん手放さない様ですね。
■redfoderaさん
師匠、財布もったらダメですねBlue NoteのＣＤ買うつもりが、やっちゃいました。
「組み合わせの妙」ってあるんですよね、それぞれの機器が決してミスマッチせず、融け合ってひとつになる
私にとってのＹＢＡ＆Ｄｙｎａはフュージョンなんです「至福の時間です」ところが....。
万能な組合せってあるのでしょうかね？
ある日ふと違和感を抱くんですね「なにかが違うぞ」って、最近エビちゃん聞いていて感じるんですが
過去の記憶「アナログ音」を遡っているような気がするんです。
■主さんごめんなさい、この場を借りてチョット報告をば
師匠、スタンドもほぼ完成に近づき最近のエビちゃんご機嫌です、後は彩色ですねこれで音色が変わったら
また振り出しですが、それもまた一興ですがね。
書込番号：10886585
1点
Gallianoさん
＞なかなか音を表現するのは難しいですね。
仰る通りですね。
加えて皆さん音楽の趣向も好きな音調も様々で、
同じ機器であっても受ける印象はまるで違うものになったりします。
寸評だけでギャンブルするのはやはり不安が残ります。
ゆえに試聴は大切なのだと思います。
とは言っても試聴して連れて帰っても「あれ？」がありますから、
オーディオって悩ましいんですが（苦笑）
スレ主さんの視覚に例えた件はとてもイメージしやすかったですよ。
＞このぐらいの価格帯には良いDACがたくさんあるのでしょうか。
iPodを筆頭にDAPやPCからデジタル出力で取り出せるインターフェースが増え、
一時期は壊滅状態だった単体DACも値頃なものから青天井まで随分と製品が増えました。
今お使いの環境を考えると実売15万円がひとつの目安になると思います。
試聴されたSoulNoteのsd1.0も価格を考えれば素晴らしいクオリティと思いますが、
個人的には上位のdc1.0との能力差はいかんともし難いと感じましたし、
X-CD1からのグレードアップとしてはワンランク上の製品群から、
候補をお探しになっては如何かなと思います。
書込番号：10886588
1点
>上記の点に関しては特に重視する点となりますのでできれば犠牲にしたくないですね。
>低域の立体感はたもったまま厚く迫力のある音を出せるようになればいいのですが
このようなご希望を踏まえた上で、X-PM2は知らないのでシャープの1bit(SX100)をベースに
考えてみますと、現状の解像度や立体感、音場はそのままに、低域の迫力をアンプで補うとなると
redfoderaさんも仰られていますが、はっきり申し上げてハイエンドでもかなり限られた機種に
なると思います。
そのくらい1bitアンプは安くても強烈な個性があると思います。
お手ごろな価格のものは、どうしてもどこかに特化したような感じになってきますね。
そんな中でも、解像度とスピードが少しだけなら落ちても良いということでしたら、Soulnoteの
ma1.0が重心が低く、解像度や音場の広さもかなり優秀ですので試聴をお勧めします。
その他で100万円以下となると、現状の音を基準にするならば、その代償として何かを妥協する
ことになり、個人的にはこれというのが思い当たりません。
特に低域の解像度の差が顕著になると思います。
プレーヤーならば同じくcd1.0が重心が低めでご要望に合うように思います。
ここで挙げたアンプとプレーヤーは同社のフルレンジのスピーカーに合わせて設計された
ようですので、フルレンジの低域を補うよう重心が低めの音になっているようです。
両方の試聴機を借りて聴いてみてはいかがでしょう。
同時に導入すると、音色の好みは別にして、低域のスケール感はかなり上がるのではないでしょうか。
音場が現状より狭くなっても構わないとか、低域の解像度はそれほど気にしないなど譲れる点が
あるのでしたら、選択肢は広くなると思います。
尚、プレーヤー（トランスポート含む）やDACにも音場の広くないものが結構存在しますので
要注意です。
試聴はご自身のシステムと同じものでされることをおすすめします。
試聴機を借りるのがベストでしょう。
redfoderaさん、ご無沙汰しております。
>HARBETHのLS5/12a、いまだアンプに決定打が見い出せずAudioAnalogueのままです（笑）
長い旅に出ていらっしゃるようで、是非掘り出し物を見つけた際にはご紹介お願いします。
書込番号：10886985
1点
スレ主さん、脱線お許し下さい。
Evolution10さん
エビちゃん、絶好調で何よりです。
YBA、実は代理店さんのご厚意で多くの機器をお借りしたことがあります。
Passionのパワーアンプ、凄かったです、が…とても買えません(;＞_＜;)
お借りした機材のうち、購入しようか悩んだのが新作のYシリーズでした。
プリメインもCDPも造りが丁寧でデザインも私好み…
他のシリーズと傾向の異なる瑞々しいサウンドでグラッときましたし、
PIEGAのTP3と並べるとデザイン・コンシャス！って感じもしました。
諸事情で見送りましたが入れ替え戦があれば一番に候補に持ってきます。
http://www.apollon-inter.com/yba05.html
＞万能な組合せってあるのでしょうかね？
おそらく無いでしょう。
有っても困るかな、それで完結しちゃいますから。
お財布には優しくともロマンが無くなっちゃいますね。
ちなみにAPOGEEから引き出すCARDASは何を用意されたのですか？
個人的にCRDASはお安いクラスの方が好きなキャラクターなんです。
上に行けば行くほど繊細さが増す反面でお上品が過ぎるというのか、
丁寧さが仇になって躍動感がトレード・オフされる気がしてます。
クラッシックを聴かれる方に愛好者が多いのも頷けますが、
私には設立当初から連綿と製造されているQuadLinkで十二分、
切り売りのG-MasterReferenceやClothLinkで十分な感じがしてます。
自社製品内の格ではエントリークラスですが素性は良いし、
この価格でこれだけのクオリティなら私は満足できます。
書込番号：10887095
3点
主さん脱線ごめんなさい
■redfoderaさん
＞お財布には優しくともロマンが無くなっちゃいますね。
ごもっともです。
＞ちなみにAPOGEEから引き出すCARDASは何を用意されたのですか？
これです
http://joshinweb.jp/audio/1802/2098772472093.html
ＤＡＣは初めてなのでアダプター、ケーブルはオーナーにおまかせしました。
流れは
Complete→Gigaflux→ miniDAC→RCA/XLRF2→PAD.ISTARU→ΔDTL→OAS6→SPECIAL25
の流れになります。
＞切り売りのG-MasterReferenceやClothLinkで十分な感じがしてます。
＞自社製品内の格ではエントリークラスですが素性は良いし、
＞この価格でこれだけのクオリティなら私は満足できます。
オーナーもケーブルは自作めいた事を言っていましたね、いずれ追々とやります。
書込番号：10887582
3点
Gallianoさん、こんばんは。
>解像度と空間表現には不満はないのですが
>「重心が低く」という部分があればとの思いになっております。
文面を厳密に解釈しますと100万以内ではなかなか難しく、私が聴いた範囲ではヘーゲルのセパレートが最低ラインだと思います。ブログにレビューを書いたことがありますので、ご参考までに。
■「重心の低さとトランジェントのよさ。才色兼備なHEGELは買いだ」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-30.html
これ以下ですと、ご希望のうちいずれかの要素を「どこまで譲歩するか？」の問題になるでしょう。具体的には、重心の低さとか低域の量感・どっしり感をどこまで譲歩するか？ です。で、そのあたりをヘーゲルからさらに譲歩すると、二番手はプライマーのセパレートあたりだと思います。セパレートであるぶん、同ブランドのプリメインよりはどっしり感はあります。簡単なレビューを書いたことがありますので、以下ご参考まで。
■【アンプ選び試聴記】 DYNAUDIO CONFIDENCE C1をお見合いさせた
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-19.html
それから「ひょっとしたら」ですが、LUXMANのL-507u、L-509uあたりはある程度ご希望に沿える「かも」しれません。(これらの機種ですと、「空間表現をどこまで譲歩するか？」になります)。機会があれば試聴されてみてください。L-507uの方でしたら、以下のレビューを書いたことがあります。
■「LUXMAN L-507u、鋭利な刃物のように切れまくる鮮烈さ」
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-41.html
いずれにしろ、希望されている複数の要素をそれぞれ「どの程度まで譲歩するか？」が判断の分かれ目になりそうです。で、この「どこまでなら許せるか？」というサジ加減は、ご本人が実際に試聴して斟酌されない限り他人には判断がむずかしいと思います。C1でなくても、仮想C1としてDYNAUDIOのいずれかの機種を見立てられるよう、半日かけてでもDYNAUDIOの取扱店に行かれることをおすすめします。
http://www.dynaudio.jp/home/dealers/map.html
書込番号：10888968
3点
Gallianoさん、こんばんは。
ちなみにGallianoさんは、DYNAUDIOをＸ－ＰＭ２以外のアンプで聴かれたことはおありですか？ もしあるとすればアンプの型番とそのとき組み合わせたCDP名、スピーカー名、またそれぞれの組み合わせごとに簡単な感想を教えてください。(そうすれば「どの程度まで譲歩できるか？」という度合いがひょっとしたらわかるかもしれません)
書込番号：10889022
2点
みなさん こんばんは
本日miniDAC接続しました。
結論から言うと「Goodish」です。
解像度、スピード、立体感、音場の広さを犠牲にすることなく
ＳＰ２５をより魅力的なサウンドに仕上げてくれました。
私の場合はもう少し押出しが欲しい、なにか迫ってくる緊張感とでも言いますか
そんな物が欲しかった訳でこれで難なく解消しました。
BONA THE TEN SHADES OF BLUES
アフリカ出身のリチャードボナ、素晴らしい歌声とベースで音楽センス抜群です
聴いていて思わずスイングしてしまいます。
余談ですが
本日miniDAC貰い受けに行ったところYBAの箱を抱えた人と一緒になりました。
オーナーが中古販売用写真撮影の為、箱から取り出して一言「聴く」(*^_^*)
構成
プリＦＭ１５５、パワーＨＥＧＥＬ Ｈ２ＡＭＫ２ ＳＰＥＸＣＩＴＥ－Ｘ３２
臨場感、音場、音楽の表現は申し分ありません。
さすがにヘーゲル「リチャードボナ」の魅力を余すことなく表現しています。
そこでＹＢＡ１αＰＯＷＥＲⅡの出番です。
さすがＹＢＡやっぱりディナとの相性抜群です、一枚も二枚も上手、実に官能的です。
「ＳＰ２５に欲しいな」って言って店を出ました。
音出し、しながら取説読んでいると４４．１ＫｈのＬＥＤが点等していない事が判明
即、ＴＥＬし説明すると交換するので交換品が届くまでそのまま使っていて下さいとの事
その後「さっきのとっといて」「じゃあ商談中にしておきますね」なんて空恐ろしい会話が
これから奥方を説得です。(^_^;)
書込番号：10896935
2点
みなさん、こんばんわ。
お返事が遅くなりまして申し訳ございません。
へなろオヤジさん
プライマーも良さそうですね。
何度か聞いてはいますが、音もいいのですがデザインもかなりいいですよね。
Evolution10さん
miniDAC導入おめでとうございます。
相性抜群とのことでうらやましい限りです。
＞YBA INTEGRE ΔDTL（ダブルトランス）
こちらわ６年位前の製品で中古で購入しましたが静けさが全然違います、この上位モデルのPassion INTEGREでＣ１とSPECIAL25を試聴し私はSPECIAL25の音色を選びました。
調べてみましたが、かなりお高いですね。
しかし、これは視聴してみたいです。
静けさといういのがとても気になりますので。。。
redfoderaさん
実売15万円をひとつの目安にですね。
少し調べただけでも、かなりの製品があるようですね。
当方田舎に住んでいるもので、なかなか視聴をする機会がないのですが、
なんとか絞り込まないといけないですね。
dc1.0も聞いてみたのですが、soulnoteのda1.0とのペアで聞いたのが原因かズンズンと前に出てくる音で、nmodeと合わせて聞いたsd1.0はバランスはとれていたように聞こえましたが、もう一度聞いておかないといけないですね。
wakamatsu181さん
soulnoteもコストパフォーマンスはいいですよね。
ma1.0は聞いたはないですが、da1.0とsa1.0ではどちらの傾向に近いでしょうか？
できれば50万円以下でビシッと鳴らしてみたいので、とても有力な候補になります。
Dyna-udiaさん
はじめまして。
いつもブログを拝見させていただいております。
ご本人様からレスを頂いて光栄です。
HEGELはとても気になります。
セパレートにはなりますが、レビューを見る限りでは理想的なものでしょうか。
ラックスマンはあまり空間表現は得意ではない印象でしたので、候補にはしていなかったのですがＣ１にはマッチするかもしれないですね。
今までdynaudioのスピーカーで視聴したのは、soulnote,、アキュフェーズ、マッキントッシュですがスピーカーは全てFocus140です。
soulnoteは、sa1.0とda1.0でしたが前者は小さくまとまっているものの音の細部まで描きつつda1.0ほど押し出しも強くなく非常に好感触でした。
ただ、パワー不足のためか低域のキレは今ひとつといった印象です。
da1.0に関しては音の塊をぶつけられたかのようにパワフルでどんどん前に音が迫ってくる印象です。
これらは共にsc1.0での視聴です。
マッキントッシュは型番は忘れてえしまいましたが、あまり印象にはのこっていません。。
アキュフェーズはＥ450での視聴でしたが、細かい音まで綺麗には聞こえるのですが、空間表現という意味では上記アンプには劣っているという印象です。
この二つはマランツのＣＤプレーヤーでの視聴です。
随分日数が経っていますのであまり鮮明には覚えていませんので詳しく書くことができませんがご了承ください。
書込番号：10903981
1点
＞ラックスマンはあまり空間表現は得意ではない印象でしたので
空間表現って、自分の理想とする(思う)感じで宜しいでしょうか？
実際の演奏は音が壁に反射したり、PA SPから出る音だったり
定位と解像度ですが一部の条件以外は曖昧ですよね。
書込番号：10905048
0点
Galliano さん
解決済みですがあえて一言
ＤＡＣ導入での最終コメントです
「以前の音場空間より音圧が前に感じられて臨場感抜群です。
なによりも以前の雰囲気は損なわないで、密度の高い音色になり楽器の音色、
歌声がより生々しく、より芸術的な音になりました。」
このように価格的にも納得できる、ものが得られたのも私がお世話になっている
ショップのお陰です「かかりつけのお医者さん」じゃないけど
信頼できるオーナー＆店員さんがいる「かかりつけのオーディオショップ」っていいですよ
休日にはコーヒー飲みながら見知らぬ人ともオーディオ談議なんてね愉快、愉快。
書込番号：10928062
3点
夫が音よりも映像に比重を置くので、スピーカーには２本で３～５万しか取れませんが、
お勧めのスピーカーをご紹介いただけるとうれしいです。
アンプは１９年程前のＤＥＮＯＮのＰＭＣ１０９０Ｇですが、他のＣＤやスピーカーが壊れて
しまっている為、４年以上使ってないアンプが（電源は入るものの）動くかどうか分かりません。
ラジカセやＰＣで使えるか確かめる方法があると良いのですが。
動かない場合アンプも同時期購入となります。
テレビは間に合わせで購入した小型のブラウン管なので、１年以内に買い換えるまでは
ＰＣの液晶モニターでＤＶＤのライブを楽しみたいです。
家族はスピーカーが無くても満足なので、ヘッドフォン（１万位のものが壊れて３０００円の物）
のみです。
低音もそれなりに欲しいですが、一番重視するのは飾りのないギターとボーカルです。
詳しくないのと量販店での視聴しかできないので、既にブックシェルフかトールボーイかで
悩んでしまっている状態です。
設置スペースは十分にありますが、将来サラウンドに手を出せそうもないので切り替えて
（アンプで出来るようにすると高価なので手動で）フロントスピーカーとしてもテレビ
メインでＬＤＫにて使用します。
よろしくお願いします。
2点
こんにちは
おすすめはONKYO BASE-V20HD ここでは約4万円ですね。
アンプとスピーカーがセットになっています。
アンプのチェック方法ですが、スピーカーが壊れてしまってるとしますと、ヘッドホンジャックがあればヘッドホンを差込みチェック出来ると思います。
パソコンの音声出力をアンプのAUX,チューナー端子へ差し込みます。
あるいはチューナーがあれば、同様の接続でチェック可能です。
アンプが使えるとしますと、スピーカーだけの選択となりますから、更にいいものが選べる幅が広がります。
書込番号：10871744
0点
里いもさん、早速のレスありがとうございます。
実は当初の予定はお勧めいただいたものでした。
下位機種（たぶんＨＴＸ１１Ｘ）の視聴は騒がしい量販店でしたが、音量を上げても
低音が弱い気がしました。
以前のスピーカーが大型のバスレフ（実家にあったとても古いビクター製）だった
せいかもしれませんが、これもそうですからやはりアンプの弱さかと思ったわけです。
その後、（夫がサラウンドにはまったく興味が無いので）古いアンプでも使えるかも
しれないと思いつき、まずはスピーカーの検討に入りました。
書いていませんでしたが、実はヘッドフォンジャックは子供が小さいときに
おもちゃか何かを入れてしまい取れない状況のため、教えていただいた方法での
確認はあきらめてましたが、もしかしたらさかさまにして取れるかもしれないので、
あきらめずに挑戦してみます。
ただ、２０年近く前の定価１０万の中級機なので、半分以下の商品だと辛いのでは
と考えてます。
アンプ（ブルーレイ接続のみなのでＡＶでなくても可？）も買う場合は、合計で
８万までの予算にすべく説得予定です。
その場合はスピーカーに予算を多めに割こうと考えています。
夫にはお金の問題よりも、自分で効果が分からないものにはお金を出したくない
のだと思います。
映像に比べて見えるものではないので、説得が難しいです．．．。
音楽は好きで以前はギターも弾いていたそうですが、元々ステレオにお金をかけるほどの
興味は無いようです。
もし他にもありましたら、同かよろしくお願いします。
書込番号：10872519
1点
こんばんは
ペア５万円以下の試聴候補です。
JBL
http://kakaku.com/item/20444311198/
モニターオーディオBRシリーズ
http://kakaku.com/item/20445311056/
B&W 686、685
こんな感じで色々試聴してください。
書込番号：10872638
3点
ポチの細道さん、ありがとうございます。
何れもこちらでのクチコミから候補にいてれています。
ただ、日本ブランド以外は量販店では視聴の機会が少ないかも？と思い
まずクチコミで絞り込もうとしたものの、数が多くて大変でした。
助かります。
書込番号：10872809
2点
ポチの細道さん、重ねてありがとうございます。
分かりやすいＨＰを紹介頂きありがとうございました。
先ほど帰ってきた夫にアンプ込みでも最高１０万と目安をもらいました。
アンプは５万以下確定です。
もし、先ほどご紹介のアンプに合いそうなものがありましたらお願いします。
書込番号：10872959
2点
一旦、適当な機種を試聴され
感想を記載されると
他の方の良い回答が得られると思います。
アンプは
DENON PMA-1500AE
ONKYO A-5VL
で、どちらが好みかですね。
他のメーカーはマランツ、パイオニア、CECなどがあるかと思います。
書込番号：10874962
2点
ありがとうございました。
視聴はまだなのですが、スピーカーはＢＲ２辺りを目安にして、スタンドと４万ほどの
予算でＡＶセンター（アンプ）の購入もすることになりそうです。
ＡＶの方が家族で楽しめるのと、自分も以前に比べてＤＶＤ（映画・ドラマ含む）鑑賞が
大半を占めるようになったと言うライフスタイルの変化もあります。
子供が中学生になりコンポなどを欲しがるようになったら、今回のを合わせてプリメイン
アンプとプレーヤーの購入を考えたいと思います。
お答え下さったお二方に感謝します。
今後視聴して絞って上で、個別のクチコミでまた質問することがあるかもしれません。
同じように迷っている方のご参考になれば幸いです。
書込番号：10880218
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
