このページのスレッド一覧（全1912スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リビングにオーディオ機器類設置について |
0 | 3 | 2006年12月5日 23:35 |
| ホームシアター入門！ |
0 | 4 | 2006年12月6日 13:03 |
| 地震対策について |
0 | 4 | 2006年11月29日 00:57 |
| フロントスピーカーについて |
0 | 4 | 2006年11月9日 23:34 |
| スピーカースタンドの脚の数と音の関係 |
2 | 7 | 2006年10月10日 07:01 |
| 音楽優先の場合のセンタースピーカー |
2 | 40 | 2006年10月8日 09:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさんに質問があります。
私もそうなのですが、書き込みによくある、新築やリフォームなどで、リビングにオーディオ機器設置について教えてください。
今の流行かわかりませんが、リビングとダイニング・キッチンが続き間？になっている部屋で、オーディオ機器を設置する場合、私はダイニングにて鍋やホットプレートなどを使用した時の湯気などの湿気や油などでスピーカーやアンプ等の機器類が大丈夫なのか少し気になったのですが、みなさんは何か対策等をされているのでしょうか？
もちろん、鍋とかする場合は、換気扇を回して換気はすると思いますが、それでも完全にはいかないと思います。
アンプはラック等に入れれば多少はマシかと思いますが、スピーカーは露出しているので油は拭く程度しか出来ないと思いますし、湯気などの湿気を防ぐのはなかなか難しいかと思います。
今回新築するに当たって自分の気に入ったスピーカーを購入したので、出来るだけ長く使いたいと思っています。
何かアドバイス等ございましたら、教えていただけないでしょうか？
また、現在購入して置く場所がないので、スピーカーを出さないで箱に入れているのですが、どうも湿気の多い部屋みたいなので、少しカビ等が気になります。
一応箱の上だけ開けておいたのですが、やはり出した方がいいでしょうか？
同じ部屋に扉付の棚をおいているのですが、以前その中に置いていた時計のケース（革製？）がカビでボロボロになったので気になっています。
棚は壁にベタ付で置いていたせいもあると思うので、スピーカーは、離しておいています。
宜しくお願いします。
0点
あまり神経質にならない方が良いと思いますが・・・。風呂場で使うって訳じゃありませんし・・・。
所詮スピーカーは消耗品です。一生ものと言うわけではありません。使っているうちに、エッジ・ダンパー・コーンと可動部分がヘタッて来ます。音を出すために動いてるんだから当然ですね。
それに、オーディオは専用のリスニングルームを設置できるような人以外、生活と共にあるものです。
家族で食事しながら、背景にご自慢の装置からテレマンのターフェルムジークが流れるなんて、想像するだけでも楽しいじゃないですか。
駄目になったら、また良いオーディオ機器と巡り会うチャンスが来たのだと、ポジティブに考えましょうよ。
最後に、今まで述べたことと反対のことを書きますが、本当はオーディオ機器に湿気は禁物です。
低湿度の方がスピーカーは良く鳴りますし、アンプ類も湿気は腐食や接点不良の原因になるので好ましくありません。
だので、鍋などした後は充分換気した方が良いですね。
書込番号：5717410
0点
のほほんＶ2さんこんにちは。
私もリビングに置いてありますよ。ただ、キッチンはクローズドタイプなのでキッチンの入り口にのれんもどきのような物を取り付けてます。これ一つでかなり変わりました。
湿気は換気などですが汚れはまめに掃除をしてあげてください。
配線や電源に埃が溜まって「出火」なんて事も？？
物は考えようで機器の簡単なメンテナンスを日頃から出来るわけですからね。
586RAさんの仰るとおり都合よく考えましょう。
書込番号：5717987
0点
586RAさん・次世代冒険者さん 有難う御座います。
586RAさん、
＞それに、オーディオは専用のリスニングルームを設置できるような人以外、生活と共にあるものです。
家族で食事しながら、背景にご自慢の装置からテレマンのターフェルムジークが流れるなんて、想像するだけでも楽しいじゃないですか。
＞駄目になったら、また良いオーディオ機器と巡り会うチャンスが来たのだと、ポジティブに考えましょうよ。
ほーうって、ものすごく納得しました。
確かにその通りだと思いました。
今回購入したSPは色々聴いて、かなり気に入っているので（店で聴いただけで家ではまだ聴いていませんが（建築中の為）出来るだけ長く使えたらって思っていましたが、もう少し気楽に使用したいと思います。
次世代冒険者さん、私とこのキッチンはオープンタイプになります。 設置場所はキッチンから少し離れているので、料理中の湿気は大丈夫かと思うのですが、ダイニングでの鍋等は少し気になりました。
書込番号：5719712
0点
この度、新築を期に初めて5chのシステムを組もうと考えています。
フロントにB&WのDM601 S3、センターにはLCR60 S3の設置を
検討していて、サラウンドについては以下の条件で、
・天井吊り(小型)
・予算3万以内(ペア)
BOSEの101MMとJBLのCONTROL1Xtremeが良さそうに感じている
のですが、上記構成との相性を踏まえてどちらがよいでしょうか？
ちなみに、用途は映画7割、音楽DVD3割です。
また、AVアンプについては、TVが東芝製なので当初はONKYOの
TX-SA504で考えていましたが、MarantzのPS3001なんかも視野
に入れています。こちらについてもご指導頂ければと思います。
0点
フロント・センターをB&Wの同じ600シリーズで揃えているのですから、リアも同じ600シリーズのDM600S3にする事をお勧めします。
サラウンドではスピーカを揃えることが成功への近道です。
本当は全く同じスピーカーを5本揃えるのが理想ですが、そうも行かない場合には同一メーカーの同じシリーズで揃えるのがベターです。
それというのも、人間の耳は意外に精巧に出来ていて、サラウンド各チャンネルの音色の違いを敏感に聞き分けます。
各チャンネルで違ったメーカーのスピーカーを使用すると、その違和感が素直な音場の広がりを感じさせる邪魔になります。
映画でも同様で、前のチャンネルから後ろのチャンネルにスムーズに音像が移動せず、作品にのめり込む邪魔をします。
DM600S3なら、実売ではペアで３万円相当なので（ヨドカメネット調べ）ご予算の範囲かと。
また、天吊りに拘っているようですが、600S3位の重量なら壁にフックで固定できると思います。ただし、タイコの板部分ではなく、柱のある部分にフックを打つなど設置には注意することは勿論です。
書込番号：5696368
0点
586RAさん、アドバイス有難うございます！
私も当初はB&Wの600シリーズで統一することを夢見ていたの
ですが、DM600は1台約5kgある為、天井吊りにして日中家に
いる家族に万が一の事がないか心配なのと、サイズ的に結構
目立つことが懸念され、一度断念した次第です。。。
今回初めてオーディオ機器に興味を抱き、実際に視聴したり
この掲示板でたくさんの方の意見を参考にしたりしながら、
今の自分にあった製品を見つけたいと考えてまして、まずは
ラジカセやTVのスピーカーからのステップアップとして、
この世界のすばらしさを知る為の入門用と割切って、徐々に
勉強しながら自分の好みに合わせていきたいという気持ちも
あります。
ということで、サラウンドについてはあえて性能よりも導入
のし易さを重視したいと思っています。(あまり目立ち過ぎ
ると家族の批判もありますし･･･)
しかし、購入までもう少し時間があるので、DM600を選択肢
に残しつつ、設置方法や音色について勉強して決断しようと
思います。
ちなみに、現時点での個人的な感触では、101MMよりも
Control1の方がフロントに合っているような気がしています。
101MMは586RAさんの言われてる「邪魔｣という言葉が当ては
まるような音に聞こえました。Control1は後ろで鳴っていて
も「心地よい」という印象でした。
DM601がフロントにある事を前提にすると、サラウンドはあ
まり強調しすぎないタイプのスピーカーの方が良いでしょうか？
また、AVアンプについては、書き込んだ時からいろいろ
リサーチした結果、marantzのPS4500にしようと思っています。
このアンプと上記構成の相性なんかも、ご存知であれば
ご教授頂きたく思います。
書込番号：5696668
0点
>サラウンドについてはあえて性能よりも導入のし易さを重視したいと思っています。
システムを組む上で何を重視するのかは極めて個人的な価値観に基づきます。私の場合、オーディオマニアの端くれとして音質至上主義で決めていきますが、実際はオーディオは生活と共にありますし、家族とも共にあります。森 人さん がそうした点から、そのように判断することは正しい事だと思います。
さて、本題。
>サラウンドはあまり強調しすぎないタイプのスピーカーの方が良いでしょうか
ハイ、そうですね。
後ろからの音が目立つと違和感が強くなります。普通の生活でも突然、後ろから大きな音や変な音が来たら振り返りますよね。
でも、サラウンドで後ろを振り返ると音場がひっくり返って、更に画面になかった家庭の日常が目に飛び込みます。
要は、決して後ろを振り返ってはいけないのがサラウンドです。当然、そのような鳴り方では上手くありません。
最後にAVアンプについてですが、マルチチャンネル・サラウンドは調整が非常に大変です。と、言うか難しい。
オーディオのベテランでも音量バランスを取るだけでも四苦八苦します。そうした時、そうした一連の調整を機械でやってくれる機能があると大変助かります。AV初心者の場合には余計そうだと思います。
そのような機能はパイオニアが最初（だったと思う）に開発し、現在ではヤマハも搭載しています。
http://pioneer.jp/components/avamp/ax10/sensin/mcacc.html
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspz9/newprd/z9_05.html
多少は値が張ってもこのような機能の搭載されているアンプが良いかと思います。
最近はAVアンプについては不勉強で良く分からないのですが、他社でも同様の機能が付いているかも知れません。
ご指摘のマランツのアンプにはないように見えるのですが、現物を見たことがないので、詳細は不明です。
書込番号：5701902
0点
586RAさん、ご丁寧なアドバイアスありがとうございます！
あれから586RAさんのアドバイスも参考にしつつ、もう一度
構成を見直してみることにしました。
現時点では、無理に5ch分のスピーカーを多機種でそろえる
前に、3chではじめようかと思っています。(下手な違和感を
感じるより、フロントの音色を十分に味わってから、サラウ
ンドの必要性を検討しようかと)
アンプについても、今までは費用優先で考えていましたが、
機能面も含めて再度機種を絞りこんでみようと思います。
(セッティングについてもド素人なので･･･)
586RAさんには、いろいろとご指導頂き有難うございました。
書込番号：5721383
0点
お世話様です。いつも勉強させていただいております。
ちょっと変な質問なのですが
トールボーイタイプのスピーカーをお使いの方、
やはり地震対策はしてますか？
ラックや天吊りプロジェクタ、
壁のサラウンドスピーカはできますが、
トールボーイ型のフロントスピーカーは、
地震対策をしている方はどんな感じで対策しているのでしょう。
前にＡＶラックやＴＶが無く、
センタースピーカとサブウーハー、スクリーンだけなので
Ｈ：約１２００ｍｍの細身のフロントスピーカは、まさに単独で立っています。
外観をきにしなければ何でもできると思うのですが、
何か良い方法は無いかと思案中です。
人それぞれだというご意見もあろうかと思いますが、
良きアイデアがありましたら、是非よろしくお願いいたします。
0点
>地震対策はしてますか？
してません。(キッパリ！)
以前、長岡鉄男先生も同様のことを言ってたことがありますが、来るか来ないか分からない（まぁいつかは来るのでしょうが）ものにビクビクするのは性に合いません。
大地震が来たらば半端な準備ではどうにもなりません。家自体が立ってるかどうかも定かではありません。なのにスピーカーだけ立っていても意味がありません。
大地震が来たら、諦めます。僅かに残った機器を中心に改めて出直します。
なお、現在120cmの高さのスピーカーを片チャンネル低音用と中高音用、合わせて２本、左右合計で４本立ててますが、タオックのボード上にインシュレーターをかまして置いてるだけです。
パワーアンプ２台、プリ、チャンデバ、CDプレーヤー等を乗せた同じくタオックのラックも、同じタオックのボード上に置いてるだけです。総重量では120kg位にはなるかと思いますが、スパイクだから、大きな地震が来るとユラユラ揺れます。
これら愛用のスピーカーや機器の下敷きになって死ぬなら本望です。
まぁ、万人に準備をするなとは言いません。でも、オーディオの地震対策は、音質との両立を考えた時、結構難しいと思いますねぇ。
書込番号：5657162
0点
私の場合は、スピーカーの下に適当な板を敷いて金具で固定してます。
そのまま直に置くよりはマシな状態にはなってます。
書込番号：5657271
0点
トールボーイタイプは倒れる場合ポテッと横に倒れるからまだ良いのですが、ブックシェルフタイプを汎用スタンドに乗せて使っている場合スタンドから「落ちます」。
高いところから落下しますから破損が甚大になる可能性がありますね。
人によってはインシュレーターを使っていたりするので不安定この上ないです。
トールボーイの場合倒れる場所にクッションになるようなものを置いておけば多少気休めにはなると思います。
前に倒れる可能性は低いと思うので両サイドに何か置いておけば良いんじゃないでしょうか。
巨大地震はあきらめるしかないと思いますが震度３程度の地震で、何も対策しなくて破損したりすると精神的なショックが大きいので考え付くだけの対策はやっておいた方がいいと思います。
ただマニアの人は破損のリスクよりも、不安定でも音質を優先すると思うのでそこは人それぞれですね。
書込番号：5661447
0点
みなさん アドバイスありがとうございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
確かにいつ来るか分からないのにあれやこれやと悩むのは
せっかくの楽しい趣味が台無しのような気がしますよね。
でも震度３，４くらいで倒れてしまって破損されては本当に本当に悔やまれます。
音質はもちろん最重要ですが、スピーカー自体を我が子のように可愛く思っているので（値段は高くないんですが）怪我をされては悲しくなってしまい、言葉も出ないと思います。
外観を損ねない程度に、板で金具や横にクッション等を工夫してやってみたいと思います。
吸音などの効果も狙っていろいろと試してみます。
みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号：5691276
0点
今、フロントスピーカーを購入しようと思っているのです。
ONKYO HTS-F10
BOSE 55WER
YAMAHA NS-6HX
JBL L880CH の中のどれかにしようか迷っています。
この中でオススメなのがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
ken0525さん こんばんは
お使いのシステムはどの様な構成ですか？。またどんな音楽を普段よく聴かれますか？。
書込番号：5620205
0点
ONKYOのTX-SA504です。
映画と音楽ではJ-POPを聴きます。
よろしくお願いします。
書込番号：5620216
0点
TX-SA504ですと繊細なSPだとおとなしくなりすぎますね。またJ-POP主体ですとある程度パワー感のあるものが良いと思いますので、この中からという事ですとJBLをお勧め致します。
書込番号：5620315
0点
こんにちは。
ブックシェルフのスピーカーを購入予定なのですが、リスニングポイントの関係でスタンドが必要になっています。頻繁に買い替えるものではないので良いものを買おうとは思っているのですが、調べてみると同じシリーズの製品でもスタンドの脚の本数によって大きく価格が違っています。
これは脚の数が増えることによりスピーカーをしっかり支えることが出来、より良い音になるということなんだと思いますが、脚の数による価格差ほど音が違うのでしょうか。
実際使用されている皆様のご感想をお聞かせいただればと思います。
尚、購入を検討しているのはAcoustic Revive、TAOCといった所です。
よろしくお願いします。
0点
Maroon5さん、こんにちは。
特別重いスピーカでなければ、一本足で十分と思います。
この「某館」のサイトで、
http://www.ippinkan.com/OP_OSS/oss_stand.htm
で一本足モデルと二本足モデルとの比較記事が少し載っています。
書込番号：5515446
0点
そして何も聞こえなくなったさん、
いつもお世話になってます。
＞特別重いスピーカでなければ、一本足で十分と思います。
メーカーのHP（海外のスピーカーなので本国のHPですが）によると
Weight 8.5kg (each)
Weight Activated 11.1kg
となってました。動作時は負荷がかかるという意味なんだと思いますが・・・
スピーカーのサイズもW200m, D300mあるので、天板のサイズから見ると２本脚が必要そうな感じなのですが・・・（すみません、先に書いておくべきことでしたね）
書込番号：5517355
0点
スタンドの足が多いという事は、スピーカーを支える重量が増すという事なので、
重量のあるスピーカーや低能率の密閉型スピーカーを鳴らす場合は足の多いのが良いでしょう。
しかし、Maroon5さんの聴く音量と音の好みにより結果は違いますよ。
重い方が低音が締まって力強くなるので、低音の押し出しを強めたい場合に適当です。
また、軽い方で低音を多少膨らませて全体のバランスをとる方法もあります。
ただ、大音量ならば差がよく出ますが、小音量で聴く場合は差が出にくいですよ。
アコリバの場合では4本足のタイプは重量があるという事と、
支柱の平面が正面を向いている事で起きるバッフル効果で低音が他のスタンドより増強されます。
ですから、音場感を重視するのであればスタンドの反射が少ない1本足のタイプが有利です。
アコリバを購入するのならば、デザイン面を含めるて2本足のタイプが良いと思いますよ。
TAOCはALL鋳鉄の旧タイプならば判るのですが最近のは知りません。
書込番号：5517452
0点
風変わりさん、レスありがとうございます。
＞重い方が低音が締まって力強くなるので、低音の押し出しを強めたい場合に適当です。また、軽い方で低音を多少膨らませて全体のバランスをとる方法もあります。
初心者なもので、こういった情報がいただけるだけで助かります。
＞アコリバの場合では4本足のタイプは重量があるという事と、支柱の平面が正面を向いている事で起きるバッフル効果で低音が他のスタンドより増強されます。ですから、音場感を重視するのであればスタンドの反射が少ない1本足のタイプが有利です。
店頭で試聴して選べるのが一番なんですが、スタンドではそうもいかないですよね。まして私が購入しようとしているスピーカー自体を扱っている店も少ないので・・・
書込番号：5517915
1点
> メーカーのHP（海外のスピーカーなので本国のHPですが）によると
> Weight 8.5kg (each)
> Weight Activated 11.1kg
> となってました。動作時は負荷がかかるという意味なんだと思いますが・・・
不思議に思い、ネットで調べてみましたが、この表記は PMC 社のものでしょうか。これは、スピーカーの背面にオプションのアンプを取り付けた際の重量という意味だと思います。
書込番号：5521853
0点
ばうさん、レスありがとうございます。
＞不思議に思い、ネットで調べてみましたが、この表記は PMC 社のものでしょうか。
その通りです。PMCのTB2＋です。
（FB1+を試聴してすごく良かったのですが、予算が・・・）
＞これは、スピーカーの背面にオプションのアンプを取り付けた際の重量という意味だと思います。
なるほど・・PMCのスピーカーはそんな使い方が出来るのですね。勉強不足でした。
尚、スタンドは２本脚でアコリバ、TAOC、クリプトンプロの中から選ぼうかと考えてます。。。
書込番号：5523272
0点
SPがPMCなら上で”そして何も聞こえなくなったさん”が紹介しているサイトが参考になるでしょう。
あそこはPMC発売当初から販売に熱心なのでノウハウがあると思います。
サイトのレビューを読む場合に注意をすることは店の方針として、
音楽ファンに好まれる躍動感のある音をオススメする傾向があるようです。
（これは私があそこの掲示板を読んでの感想ですが・・・）
書込番号：5523883
1点
過去の書き込みでも随分議論されていますが、センタースピーカーの選び方で質問させてください。
映画より音楽（SACDマルチ）を優先した場合、センタースピーカーは専用の横長のタイプより、フロントに使うようなタイプを選んだほうが良いのでしょうか？（理論的にはフロントLR、センター、リアLR、すべて同じものを使うのがSACDでは望ましいようですが）
横長のセンタースピーカーは映画の音声（台詞）をメインに作られているようなイメージがあって、ボーカルやメインの楽器の再生はどうなのかなと思ってしまうのですが、単品で売られているある程度以上の価格のものであれば、問題ない（好き嫌いは別として）と考えていいのでしょうか？
1点
>Maroon5さん
僕はいま３．０ｃｈ又は５．０ｃｈで音楽専用システムを作っています。センターＳＰは皆さんいろいろ意見があります。
僕の意見はこうです。
（１）センターに横長ダブルウーファタイプは好ましくない。横長はスクリーンを観るのに邪魔にならないというメリットがあるだけで、音楽を聴くのに横長にする必然性はありません。ウーファ２台の弊害がありそう。
（２）フロントに大型ＳＰを使っている場合、センターは小型でよい。何十畳という大きな部屋でない限り、大型ＳＰを３台入れたら低音の制御に苦労するはず。
（３）同じシリーズで統一するのが好ましいが、絶対ではない。僕の場合、国籍の違うＳＰをセンターに入れていますが違和感はない。ただし、ツイータの形式（ソフトドーム、ハードドーム等）は統一するのがよい（某館の意見）。
書込番号：5488509
1点
私は SACD は聴いたことはありませんが、設置に制約がないという恵まれた環境ならば、センターはフロントと同じ機種にしておいたほうが無難だと思います。
なお、制約としては、つぎのようなものが考えられます。
・センターを縦型に置けない。
・センターを縦型に置けるが、フロントとで上下のズレが目立つ。
・フロントに使っているスピーカーが左右非対称である。
・フロントに費やしてしまったので、センターにかねるお金がわずかしか残っていない。
同じ機種にしておけば、スピーカー間で音がつながらないという場合にその原因が確実にひとつ減るので、あれこれ悩まなくてすむからです。もっともフロントとセンター等のスピーカーごとにバリエーションを楽しむのならば、違う機種でもいっこうに構いませんが、いざ悩むようになってしまった時はとことん大変になります。まあ、それが面白いとも言えるわけですが。
書込番号：5489128
0点
そして何も聞こえなくなったさん、ばうさん、レスありがとうございます。
リスニングポジションの関係からフロントはトールボーイにする予定ですが、センターは設置条件から同じものは使えずブックシェルフになります。
ばうさんのご指摘のように、フロントとセンターでツィーターの高さがずれることにはなってしまうのですが。。。（横長タイプではなくブックシェルフだとペアでしか売られていないことが多く、そこも悩みどころです）
＞ツイータの形式（ソフトドーム、ハードドーム等）は統一するのがよい
できればセット買いより組み合わせを楽しみたいのですが、根本的に合わない組み合わせで買ってしまうとどうしようもないので、こういった情報はありがたいです。ハードドームのほうが好みなので、そちらで統一できるような組み合わせを考えたいと思います。
また、よろしくおねがいします。
書込番号：5489243
0点
[5489216]でもよく似た議論をしているので参考にしてください。
書込番号：5489265
0点
２つのスレが似たような内容になってきてしまったので、引っ越してきました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=2049#5479066
＞・スピード感は、センターＳＰとフロントＳＰで揃える必要がある。ばうさんが同じＳＰが無難と言っているのはこの意味だと思います。
ちょっと話が変わるのですが、「スピード感」と言う表現をよくスピーカーの特徴を表す言葉として見かけます。スピーカーにおけるスピード感とは具体的にどのようなこと指しているのでしょう？
ここしばらく本格的なスピーカーを使っていなかったので・・・素人な質問ですみませんが。。。
書込番号：5489326
0点
「スピード感」とは、特性的にいうと、
・時間領域での信号の応答が速いこと
になるでしょう。これは周波数レスポンスがフラットなこと（ワイドレンジ）と同じ意味です。
書込番号：5489527
0点
ありがとうございます。
過去の書き込みを読むと「量感」を重視するタイプと「スピード感」を重視するタイプがあるみたいですが、メーカーによる傾向はあるのでしょうか？
書込番号：5489810
0点
感覚的ですが、「量感」といえば、低域まで十分に伸びていることをいい、「スピード感」とは切れ込みの鋭さ、音の立ち上がりの速さをいうと思います。
ＣＤＰ、アンプでいえば、最近のデノンは高域を絞り込んで中低域に厚みを持たせているので「量感」重視タイプ、マランツは高域をストレートに延ばした純度の高い音調で「スピード感」重視タイプといえます。
サブウーファは量感があるのは当然だから、これに加えて「スピード感」があれば、よいサブウーファの形容になります。
「量感」、「スピード感」片方だけでなく、両方をバランスよく追求したいですね。勿論、予算が必要になりますが。
書込番号：5491540
0点
Maroon5さんこんにちは。
最初の話に戻ってしまいますが、私の所は基本的に4.0CHで構成しています。使用しているSPはB&W-N802とN805です。
以前ｾﾝﾀｰSPとしてHTM2というSPを使用しておりましたが映画などは使い勝手としてよかったのですが、SACDなどのﾏﾙﾁ再生においてはかえってﾊﾞﾗﾝｽを崩す原因となっていたため撤去いたしました。
もちろん人それぞれの受け止め方なので押し付けるつもりはありませんが、個人的にはｾﾝﾀｰは無い方がﾊﾞﾗﾝｽが良いと感じてます。
ｾﾝﾀｰSPの役割はﾎﾞｰｶﾙが基本ですが声だけが聞こえてくる訳ではなくフロントから聞こえてくる音声も混じっております。その交わる部分が同一のSPでないと異なる音声で聞こえてしまうため(もちろんﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟにも原因がありますが)消極的となっております。
書込番号：5492083
0点
そして何も聞こえなくなったさん、次世代冒険者さん、
レスありがとうございます。
当初は、「2.0chのピュアから始めて、最終的に映像も加えてホームシアターとしても使えれば良いな」くらいしか考えてなかったんですが、検討し始めると様々なオプションがあって、迷ってしまいますね。
本日時間が取れたので、スピーカーの視聴に行ってきました。あれこれ聴いて各メーカーの特徴が何となく掴めてきたので、次回はいつも聴いているCDを持参して（今日は忘れてしまいました・・・）機種を絞ってじっくり聴いてこようと思います。
ちなみに聴いてきたのは、
Audio Pro
Quad
B&W
ALR Jordan
Dali
Monitor Audio
といったところです。（予算に収まる安価なものだけですが・・・）
書込番号：5493574
0点
>Maroon5さん
音楽中心のマルチチャンネルは、ユニバーサルプレーヤとＡＶアンプをデジタルリンク接続してＳＰ５台つなぐという一般的な映画用システム以外に、オプションが多岐にわたっており、それぞれ複雑に絡み合ってきます。→まさにオーディオの泥沼世界にどっぷりひたることができます^^
例えば、僕[5231488]のようにプリメインアンプ３台使って、ボリウムを連動させるＦＣＢＳという方法をとることもできるし、またrosejiさん[5486642]のようにアナログマルチチャンネルプリアンプとパワーアンプのセパレート構成を目指すのもよいし、ＡＶアンプをプリアンプとして使う方法もあります。そして、スピーカも４ｃｈ、５ｃｈのメリット、デメリットがあります。また、ユニバーサルプレーヤよりも高音質を目指して、ＳＡＣＤマルチチャンネルプレーヤを使うという選択もできます。
すぐ思いつくだけでもこれだけあり実際もっとあるので、同好有志を募って「マルチチャンネルオーティオ」の本を書けるな、と思っているところです（笑）。
書込番号：5495021
0点
>次世代冒険者さん
僕はサブシステムとして、同じスピーカ３本、同じスタンド３台で３．０ｃｈを組んでいますが、センターＳＰがないと・・
・体を少し右に動かせばホールの右端席で聴くようなバランスになる。
・体を少し左に動かせばホールの左端席で聴くようなバランスになる。
つまり、よいバランスで聴けるエリアが限られてしまう、と思います。球形ＳＰなど指向性のよいスピーカを左右に使えば、この欠点は緩和されるでしょうが。センターＳＰがあれば、よいバランスで聴けるエリアが広がるようです。
またセンターＳＰがあれば、コンチェルト、声楽など真ん中から出てくる音を、実体感を持って再生できますが、これはセンターｃｈを左右に振り分ける、phantomセンターシステムを上手に作れば済むことです。
確かに、次世代冒険者さんのように、センターＳＰに音質の違和感があれば、聞きづらいと思います。
僕のシステムでは違和感がないのですが、これは「同じスタンド」というのが効いたみたいです。同じスピーカでも、スタンドに置いたのと棚に置いたのでは、別のスピーカのように聞こえます。
いま注文しているマルチチャンネルオーディオプレーヤXA-9000ESが１０月中頃に来るので、僕もファントムセンターの実験をしてみたいと思います。
書込番号：5495123
0点
ちなみに、私は CD/DVD の 2chソースを Dolby ProLogic II(MUSIC) の 5.0ch 構成で聴くことがほとんどといった環境です。
年がら年中、つぎのようなシーケンスで動いています。
センタースピーカーを使う設定にする。
↓
うん、やっぱりボーカルが真ん中から出ると気持ちいいね。
↓
(何日か聴いていると)う〜ん、どうもセンターの音に違和感があるなあ。左右のフロントとなじんでいない。
↓
試しに、センタースピーカーを使わない設定にしてみる。
↓
ありゃ？センターなしのほうがまだいいじゃん。センターの調整がズレているのかな？
↓
センターの微調整をする。前後左右の位置、高さ、左右の向き、わずかに仰角も, etc.
↓
最初に戻る。
リアを考えずに前面のスピーカーだけを考えた場合、フロント2ch(2次元上の2点)だけだったら、わざわざスピーカーを調整しなくてもリスニングポジションをズラす(頭を前後左右に動かす)だけでも、自由度が2あるので、距離的な調整はこれでほぼ十分におこなえます。頭を動かすことで直感的に誤差が測定できるので、後は座る位置を直すか、相対的にスピーカーを動かすかすれば良いわけです。
しかし、フロント2chにセンター1chが加わる(2次元上の3点になる)と、頭を前後左右に動かすだけでは調整のための自由度が足りず、これがセンターの調整を難しくしている一因だと思います。
書込番号：5496743
0点
Dolby ProLogic IIは、フロントＬ，Ｒからセンター、リアを擬似的に作る方式ですね。これだとフロントＬ，Ｒが主、センターは従になるので、センターの音色が合わなければ違和感を感じることになります。
一度、センターがメインで、Ｌ，Ｒは従という録音を聴かれると、新しい発見があって面白いですよ。
1950年代にステレオ規格が定まる前に、３チャンネルで録音されたビクターリビングステレオシリーズ：
http://www.hmv.co.jp/search/index.asp?formattype=4&genre=700&label=RCA
管弦楽のＳＡＣＤで【３トラック録音】と表示してあるトラックがそれです。オペラは残念ながら３チャンネル録音されなかったようです。
３チャンネル層に、３チャンネルで録音された音がそのまま入っています。優秀録音です。センターを左右に振り分けて作った２チャンネル層の録音と聞き比べると、３チャンネル録音の優位性が納得できます。
書込番号：5497715
0点
＞そして何も聴こえなくなったさん
そうですよね。SPの構成だけで様々なバリエーションがあるのに、それらをどう駆動するかについてもご指摘のようなオプションがありますし。。。
ただあんまり悩んでても仕方ないので、センターをどうするかは今後の課題としつつ（笑）・・フロントは試聴の甲斐もあってそろそろ決められそうです。
次はプレーヤーとアンプで悩むことにします。（笑）
書込番号：5498428
0点
Maroon5さんこんにちは。
購入する製品がお決まりになってきているようで…
最初にすべて揃えると予算が限られてしまいますからSPは後から追加で買われたほうが失敗は少ないですよ。
「これでは小さすぎた」「もう1グレード上を買っておけばよかった」など設置してから気付くこともありますので。
書込番号：5498761
0点
>Maroon5さん
ともかく、２チャンネルで納得できるシステムを作ってください♪
マルチチャンネルの世界に入っていくのは、その後の段階です。
蛇足かもしれませんが、もし２ｃｈ用プリメインアンプを買われるならば、将来の発展性を考えて「パワーイン端子」の付いたものをおすすめします。
書込番号：5498807
0点
>Maroon5さん
これも将来のことだと思いますが、忘れないうちにアドバイスしておきます。
音楽中心ならば、中途半端なユニバーサルプレーヤは買わないことです！ 大雑把に言って、同じ価格帯のユニバーサルプレーヤと音楽専用マルチチャンネルプレーヤとは、音質（特に高音の繊細さ、雰囲気感）に格段の差があります。
そこで、映画用には安い（量販品の）ユニバーサルプレーヤを使って、残った予算を音楽専用マルチチャンネルプレーヤに回しましょう。最近出たソニーSCD-XA1200ES。今のところこれしか選択枝がありません。
書込番号：5498915
0点
＞次世代冒険者さん、レスありがとうございます。
＞＞「これでは小さすぎた」「もう1グレード上を買っておけばよかった」など設置してから気付くこともありますので。
そうなんです。決めたとは言ったものの、グレードをちょっと迷ってまして・・・設置するスペースが１６畳程度あるので、今考えているグレードだとちょっと小さいんじゃないか・・でも予算が・・・と言ったところで・・（苦笑）
＞そして何も聞こえなくなったさん、度々ありがとうございます。
＞＞蛇足かもしれませんが、もし２ｃｈ用プリメインアンプを買われるならば、将来の発展性を考えて「パワーイン端子」の付いたものをおすすめします。
当初はマルチチャンネルということで以下のHRMI付きAVアンプを候補としていましたが、
SONY TA-DA3200ES
ONKYO TX-SA604
DENON AVC-1930
当面2.0chなら、プリメインアンプでも良いかななどと思って、
DENON PMA-1500AE
MARANTZ PM8001
辺りを調べたりもしています。（ONKYO A-977はちょっと予算オーバー気味で・・）
＞＞ソニーSCD-XA1200ES。今のところこれしか選択枝がありません。
この機種は有力候補として検討しています。発表はされたものの１１月発売なので試聴できず、ちょっと焦れてますが（苦笑）。競合するのはMARANTZ SA8001辺りでしょうか？
ユニバーサルプレーヤーではDENON DVD-2930辺りもちょっと考えてます。
書込番号：5499722
0点
すみません、タイプミスがありました。
×：HRMI
○：HDMI
失礼しました。。。
書込番号：5499733
0点
この後に20件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
