このページのスレッド一覧(全1912スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年6月17日 01:15 | |
| 0 | 2 | 2004年5月28日 18:27 | |
| 0 | 9 | 2004年5月24日 01:31 | |
| 0 | 2 | 2004年5月9日 18:11 | |
| 0 | 1 | 2004年4月26日 01:57 | |
| 0 | 8 | 2004年4月24日 23:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2004/06/13 01:43(1年以上前)
いかんせん古いものなので、相場は無いと思います。(つまり言い値)
それよりも売り先決まってるんですか、、、
書込番号:2914857
0点
2004/06/17 01:15(1年以上前)
返事遅くなってしまったのですが、返信ありがとうございました。ちなみにまだ売り先などは全然決まってないです。
書込番号:2929916
0点
2004/05/28 14:21(1年以上前)
『特性が良い』と言う事について賛否は分かれるかもしれませんが、私個人の『特性が良い』とは
送られてきた信号を周波数特性に歪みがなく再生する『何も引かない、何足さない』スピーカの事だと私個人は思います。
もちろん、柔らかい音は柔らかく、刺激的な音は刺激的に、綺麗な物は綺麗に描き、汚い物は汚く描く。
もちろん、周波数特性をフラットに再生してもやはり生の音のようにはいかないのでしょう。
また、スピーカ自体の特性が良くとも送られてくるCDやその他の機器(=スピーカに送られる信号)の善し悪し、室内環境の善し悪しによって音は全く違う物になるでしょう。
スピーカとマイクは動作原理が同じなのですが、両者ともに周波数特性の両端(低音と高音)は特性がだら下がりとなってしまいます。
録音時にはイコライザーなどの大がかり機器を用いてそれを補正するようなのですが、それも良い結果が得られる方法ではないそうです。
私自身、詳しいと言える人ではありませんが『特性が良い』と言うのは難しい問題なのだとおもいます。
また、間違ってはいけない点は『特性の善し悪しは音の善し悪しにはなりえない』と言う点かと思います。
でわでわ〜
書込番号:2858381
0点
2004/05/28 18:27(1年以上前)
どうもありがとうございます
書込番号:2858863
0点
ちょっとアレなんですが、私自身は現在サブウーファ(以下、SWと表記)を使用していませんし、導入予定もありません。
と言うと冷やかしだと思われてしまうかもしれないのですが、一般に言われているSWの使用方(設置法など)について疑問点が出たので筆をとったしだいです。
私の疑問点とは、SWの設置法って
『壁と距離を離し、頑丈なボードを敷いたり、インシュを敷いたりして床との絶縁をしたり、アースをとったり、低域の室内音響対策を…etc』
と言う感じだと思うんですよ。
私がひっかかったのは
『壁との距離を離す(設置スペースの確保)』
と言う点です。
やはり壁との距離が極端に近い場合、低音は濁ってしまうと思います(逆にある程度の距離でないと量感不足になりますよね)
大抵、壁との距離を離すとは思うのですが、床(スピーカ直下)との距離を離すと言うのはあまり耳にしません。
ユニットと床は離れていたとしても、ボードとインシュレータの高さ、エンクロージャの縁(?)の部分の長さですから長くても合計20Cm〜30Cm程度になってしまうのではないでしょうか???(もちろんSWによってエンクロージャの縁(?)の部分の長さは変わると思います)
と言うと床だって壁なのですから、全然壁とは離していないようにも思うのです。
例えば、ブックシェルフを床直置きにしたら、『低音の質に悪いからスタンド買いなさい』的な話になるのに、サブウーファではユニットがあんなに床に近くともボードとインシュを敷けばあまりブーブー言われない。
おそらく皆さん『こいつ馬鹿なのか?』と思うかもしれませんが、自分でもアホみたいな事を疑問に思ったものだとは思います。
『こうするのが理想なんじゃない??』『私はこうしてます』『その考えはそもそも違うんだ!!』
だとか何でも良いので意見があったらよろしくお願いしますm(_ _)m
0点
2004/05/23 23:07(1年以上前)
面白い疑問ですねw
率直な感想ですが、 空中に浮いてるSWがもしあったとして あまりいい音を出しそうな気がしませんw
やはり、JOTUさんが最初におっしゃってたように
>やはり壁との距離が極端に近い場合、低音は濁ってしまうと思います(逆にある程度の距離でないと量感不足になりますよね)
床にもコレが言えるのではないでしょうか?
床から離すとあまりにも量感がなくなってしまうのではないでしょうか?
床一面ぐらいならふっつけた方がいいんだと思います。
もちろんメーカー側からとしても「床に置く」事が大前提ですので 床に置いたときにバランスが良くなるように作ってあるのだと思います。
あと、微々たる調整はインシュレーターなどでできそうなのでそんなに深く考え込まなくてもいいんじゃないかなと思いますw
書込番号:2842436
0点
Audio初心者さん、即レスどうもです〜〜〜
実は
『壁と話して量感不足になるが床にも言える』
『床に設置するのが前提の設計』
と言う二点については私も考えてたんですよ。
特に後者に関しては
マグナライザーと言うインシュレータをご存じでしょうか?
磁力で床から浮かすインシュレータなんですが、スピーカにはダメダメだなんて言われています。
強引な考え方をすると、トールボーイやフロア型のウーファっパッシブ型のサブウーファなわけですよね??
ですからSWの使いこなしを考える事がメインスピーカの使い方を考える事につながるのかなと考えた次第です。
SWを床と離す事で、部屋の真ん中にスピーカを置いた時の量はなくとも、明瞭で反応の良い質の良い低音を得られるのではないか??
だとか、しまいには
壁との距離を取れなくとも、床との距離を取る事で狭いスペースでもSWを使えるのではないか??
などと都合の良い事ばかり考えてたりします。
(よくよく考えると、ホントに都合いいなォィ(-_-;)
書込番号:2842615
0点
あ、それと私個人の意見としては、
『TAOCの大型スピーカ台のようなものを使う(Hの字鉄筋みたいなヤツ)』
です。
例えばJBL/4348やATCのモニターって、とんでもないウーファを積んでますけど、ブックシェルフ型みたいに、純正なり他社製なりスタンドに載せてあるんですよ。
私はわからないのですが、載せる必要があるとまで言われているそうです。
じゃぁ、低域担当のSWにもスタンドを付ける意味があるのかな???
毎回思うんですけど、自分の発想ってば、なんでこんなにアマチュアライクなんだ…………(-_-;)
書込番号:2842670
0点
2004/05/24 00:16(1年以上前)
極端なはなし、無響室でスピーカーを鳴らしても音は良くない。
ってことで、はやりある程度の加減が必要かと思いますw
書込番号:2842779
0点
以前12畳の部屋のど真ん中にメインスピーカを設置した経験があり(自分でもこの男はとんでもない事するなと思う)、また誰もやった所を見た事がなかったので難しく考えてしまいましたが、言われてみれば、それもそうですね。
私の言うような設置をしなくてもブーブー言われる事はないわけですし。
なんだか簡単に問題解決してしまったなぁ(-_-;)
しかし『知識は経験を補わない』が心情なので(単純に面白そうだからというのもありますが)、いつか機会があったら結果を期待する、期待しないは別として、試してみようかと思います。
Audio初心者さん、書き込みありがとうございました〜〜
書込番号:2842873
0点
2004/05/24 00:44(1年以上前)
もし重力の方向が変わってあなたが壁の上に立つと壁は壊れます。
壁と床では強度がかなり違うのです。
よって壁は床よりもかなり振動しやすいですから、
>壁との距離を取れなくとも、床との距離を取る事で
>狭いスペースでもSWを使えるのではないか??
という考えを実現するには不利なことです。
もっともうまくセッティングできれば、そのほうが良くなる可能性はゼロではありません。
またブックシェルフ直置きの場合、100Hz以下の音域だけでなくそれ以上の音域も床からの反射が大きくなるのでにごってしまい問題があるのです。
純オーディオのサブウーハーは100Hz以下を再生するので大きな影響が出ないこと、AVでも200Hz以下程度なのであまり気にならないことが上げられるでしょう。
こういった書き込みをされる際は低音という言葉の定義をはっきりしたほうがいいと思います。
100HZ以下なのか200Hz以下なのか、それとも50Hz以下なのか、明確にして書かないと話がすれ違ってしまうと思います。
書込番号:2842918
0点
JOTUさんにしては意外な内容かな。貴方ほどの勉強なさっている方なら、ねぎとろ様がご指摘になっている事はご承知のハズ。
大型スピーカーでもお買いになるのでしょうか?
書込番号:2842961
0点
ねぎとろさん>>
低音の定義については失礼しました。
おっしゃる通り、低音といっても幅は広いですから、板を混乱させる原因を作ってしまったようです。申し訳ない。
私の言う低音はAV用途よりも下……100hz以下の事でした。
スレの結論として、
SW使用において、床面での低音の音質劣化はボードやインシュで解決ができる範囲にあり、私の言うような対策よりはむしろ壁との距離など周囲の状況に注意すべき
と言う事で良いでしょうか
書込番号:2843023
0点
アンティフォンさん>>
ブックシェルフにしろ壁にしろ。ねぎとろさんのおっしゃる事は理解しています。
私も何故か突発的に閃いて、なんの考えも無しに書いてしまいましたから、後になって後悔している点がたくさんありますよ。
書き込んでくれた人の意見を読んでいて何度も
「あっ」
って(やはりバカ)
レスの中で書いたように、都合の良い考えしかなかったみたいです。
今日丁度、大きな金銭トラブルに巻き込まれたので、もしかすると単に頭が疲れてるだけかも…………とりあえず腐った頭を叩き起こすために寝ます………。
皆さん、レスどうもありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:2843034
0点
JBLのスタジオモニター4312BMkUを使ってますが、音質にはほぼ満足していますが、ジャズやフュージョン系のベースが音量上げると、飽和状態になってしまいます。原因はアンプ等の問題ではなく、このスピーカーの限界だと思います。対策として、サブウーファを追加するが、4428にしようか迷ってます。皆さんのアドバイスをお願いします!
0点
2004/05/09 16:48(1年以上前)
低域だけ改善すればいいのならサブウーファー、全体的な改善を目指すのなら4428だと思います。
ただ、4312BMk2で低域が飽和するという事ですが、セッティングはどうされていますか?低域はスピーカーの置き場所や置き方次第でかなり変わります。部屋のサイズと置き場所によっては共振が起きる事もあるので、まずは色々とセッティングを試してみてはどうでしょうか?
書込番号:2789294
0点
低域だけ改善するならサブウーハーですけど、4428導入で全体のレベルアップに繋がれば結果的にそちらの方が将来性がある!ってな事になりませんかね。またサブウーハー足すにしてもかなり難航するのでは。JBLのサブは…?うーん?
書込番号:2789565
0点
こんばんわ!私は先輩の家で初めて音楽のDVDをしホームシアターセットを使って見せてもらって、音のよさに感動したんですけど、これからCDとかの音楽をいい環境で聞きたいんです。それで、そのためにはスピーカーを買えば十分なのか、ホームシアターセットを買うべきなのかで迷ってます!教えてください!
0点
ビギナーミムラさんは初心者だと思いますので、まずは簡単なところから話していきます。
まず、音を鳴らすのに必要な器機は↓
@レコード・CD・DVDなどのプレーヤ類
Aスピーカを複数使用するホームシアターの場合はAVアンプ。二つしかスピーカを使用しない場合はプリメインアンプ
Bスピーカ
が最低限必要になります。特に、5.1チャンネルサラウンド
(5本のスピーカと、1本の低音再生用スピーカを使用すると言う意味)
とも呼ばれるホームシアターを作るにはAVアンプは必須となります。
スピーカにつきましては、『初めから6本購入!!』ではなくて、まずは2本のスピーカを買って、それから1本づつ買い足すと言う事もできます。初めから複数本のスピーカ(小型スピーカの場合、スピーカスタンドも購入)
を買うのは大変ですから、私としてはこちらをオススメします。
予算がなく、また、機械的な面倒が嫌であればシアターセットを買うのも私は手だと考えます。
書込番号:2737505
0点
四月から和室6畳半の部屋に引っ越しました。
現在、アンプ等を含めた機器の設置スペースは約4畳程でスピーカの左右の間隔を満足に取れない状態にあります。
アンプにDENON/2000Wを使用しており、室内に対し馬鹿デカいアンプをフライングモールあたりに買い換えてスペースを確保等も考えましたが、先を長く長く考えると賢明ではないのか……?
と考え、ラックを使用して床直置きの機器をささーっとまとめて大幅に設置スペースを稼ごうと思いました。
とは言え、以前他のスレでも書いたのですがラック使用を嫌っていまして、恥ずかしいのですが、市場にある商品に関して何が良いか等の予備知識はあまりありません……。音響雑誌は手元に数冊、ネット環境は携帯だけ……自分に対し困ったものだ、と思い筆をとった次第です。
今すぐにでも購入!!
ではなく、お金が貯まり次第に購入予定(何ヶ月か先になると思います)なので特に価格の上限には市場価格で十万後半〜を考えております。
また、何故かラック、インシュ、ケーブルなどあまり人がじろじろ見ない箇所にお金をかけるのが好きなので、頑張ってワンランク上の品も購入範囲に入れようかともくろんでいます
(もちろん10万のプレーヤに90万のCDインシュレータを履かせても100万のCDプレーヤの音になるような事はないですが……あくまで趣味として……)
注文が多く申し訳ないのですが、
棚数は三段、
できる事ならば、下段、中段を後の拡張性と余裕を持って使えるよう、四段ラックを三段で使用したいと考えております。
前置きが長くなってしまいましたが、
これはオススメだ!!とか、コレはよさそうだ……等、何かラックについて情報がありましたらお願いしますm(_ _)m
0点
2004/04/21 02:30(1年以上前)
こんにちわ、JOTUさん。4月から一人暮らしなのですね。色々と大変かもしれませんが頑張って下さい。
前置きはこのくらいにしておいてラックですが、JOTUさんのお使いの機器でそのクラスのラックはさすがにやりすぎじゃないかと思います。ラックは安くあげて、残りの予算をシステムのアップグレードに残した方がいいのではないでしょうか?
個人的にはその価格帯のラックに興味があるので、誰かが買ってみてくれないか?って思ってはいるのですが(笑)
書込番号:2720968
0点
JOTUさん御苦労様です。すごくお薦めしたいラックがあるのですが、非常に高価なのです。と言う事でスピーカースタンドと同じタオックあたりでいかがでしょう。ラックは高さがあるとスペースを有効に使えて便利ですが、音響特性に影響が出やすいと聞いた事もあります。もちろん材質によって違うでしょうが。
書込番号:2721678
0点
mako3200さん>>
自分以外の方が同じ内容の書き込みをしたら、たぶん、私もmako3200さんと同じ事を言うと思うんですよ。
『貴方の機器と購入金額の限度をを見るかぎりでは、高級なラック買うよりも、ヤマハのGTラックあたりを買って、余ったお金でスピーカを買い換えるなりした方が"絶対に"音は良い』
って。
一般論と言うか、絶対そうなると思うんですよ。生産性を伴わない行為である事は自分でもわかってはいるのですが、それでも欲しいな、と(前に書いた自身のフェチズム的とも言える性格のせいかな?)
アンティフォンさん>>
私もラックについては父と討論した事があります。
父:『このままセンターにラックを置けばいいんじゃないか』
私:『いや、例えばスピーカの真横に壁があったら音に悪いから、ラックを真ん中に置く(スピーカの真横に壁を作る)のには反対だ』
父:『それはないだろ〜』
っと、話をした事があります。ラックも家具と同じように物体ですから、反射も吸音もあるんでしょう……。
TAOCは無難と言うと何処か聞こえは悪いですが、経験と定評のあるメーカですし、私自身がスタンドを使った感覚として
『自分にとって嫌な方向に音を持っていくような所はない』
とも思いました。
購入対象か否かは関係なく、ソリッドテックのラック・オブ・サイレンスは個人的に興味がある商品です。
話は変わってしまい、申し訳ないのですが私が最近考えた事として、
『畳の下に吸音材を入れる事』
と言う事があります。実験した(と言っても新聞紙を使用しただけ)ところ効果はおおいにありました。
("改善度大"ではなく、良くも悪くも"激変"。新聞紙以外の素材を考えると今後、可能性はあるなと思いました)
↑こんな事をしていると、
重量級スタンド、ボードで有名な国内T社あたりから和室の床を強化する『超重量畳』なんて物も発売するかな……なんて馬鹿みたいな事を考えてしまいます。
あぁ、授業が始まった……でわでわ
書込番号:2721797
0点
2004/04/22 01:37(1年以上前)
そういうことでしたら問題ないです。例え非生産的でもこだわりは重要だと思います(笑)というわけで、私からはマイナーなラックを
10万円台のラックで私が気になっているのは、MusicToolsのiISOstatic S2ですね。ガラス棚板の1段ラック(1段6万円)を必要なだけ積み上げるタイプです。飾って置くだけで部屋のクールさがアップすること間違いなしの外見です。一時期、代理店がなかったのですが、最近このお店(http://www.avf.cx/)が直輸入するようになってから安く買えるようになりました。
もう一つ気になるのはFinite ElementeのPagodeです。少し前にモデルチェンジして値上がりしてしまいましたが、旧型の展示品があれば安く買えると思います。一番下の棚板以外は支柱にスパイクを(水平に)押さえつけて支えるという凝った作り(棚板もフレームとボードがスパイクでアイソレートされています)です。
書込番号:2724117
0点
mako3200さん、返信ありがとうございますm(_ _)m学校のパソコンからホームページに行きましたよ〜。
ミュージックツールしか確認していなかったのですが、見た目にクールでインテリアというか音響器機らしからぬ外観ですね。欲しい段数分買うと言うタイプですから拡張性もありますしね。
もう一つのメーカも後日、詳しく調べてみます。
アンティフォンさんがTAOCとおっしゃったのを聴いて、
『そういえばTAOCのスタンドって異種金属のハイブリットになったけれど、ラックもそろそろマイナーチェンジするのかな?』
と思いました。
スタンドに関して、前モデルの雑誌評や会社のイメージにあったゴツい感じはそれほど無く『いい感じ』だったのでラックもハイブリットされたら自分の『いい感じ』になるかな?と思いTAOCに関しては様子を見るのも良いかなと思いました。
一時は
『男らしくゾーゼカスでも買うか』
と思っていました。
もしそれを購入したら、システム総額の1/3以上がラック……ラックを見てわかった人だけニヤリとする、行為の賢明さとはまったく別に、なんとも自分らしいシステムになるよな〜と思いましたが、
さすがにそれは無いよな〜。
回答してもらっておいて、TAOCに関しては保留ですし、メーカも調べ終わってなくて失礼なんですが、今まで目の届かなかったメーカを知る事ができましたし、TAOCに関しては考え直す(?)事もできました。結論ナシなんですが、本当に助かりました。ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:2728760
0点
2004/04/23 23:05(1年以上前)
Finite Elementeの代理店はホームページが無いみたいですね。本国のページは(http://www.finite-elemente.de/e,,news.html)です。
書込番号:2729697
0点
JOTUさん、こんにちは。私が紹介したかったラックはmako3200さんがご紹介なさったフィニットエレメントです。かなり高い物もありますが、音叉の付いてないタイプでもよろしいかと。あとインシュレーターもピロボールなどなかなか良いものがあります。個人的には気に入っているのでご参考まで。製品の出来はアンティフォンの名に賭けて保証します!
書込番号:2729831
0点
mako3200さん、ホームページのURLを載せてもらってありがとうございますm(_ _)m
フィニットエレメント……実はわからないメーカなんですが、mako3200さんのオススメですし、更にはアンティフォンさんのお墨付き!!
来週になったら、学校で調べてこようと思います。値段はもし高くても、その方が生活やアルバイトにも"張り"みたいなものができるでしょうからね。
mako3200さん、アンティフォンさん、色々、コメントして頂き本当にありがとうございました!!m(_ _)m
書込番号:2733217
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)


