このページのスレッド一覧（全1909スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タンノイautograph miniとムジークRL906の比較 |
6 | 4 | 2020年2月18日 06:08 |
センタースピーカーの上に物は? |
16 | 7 | 2020年2月3日 18:54 |
| TANNOY Autograph mini/gr のアンプ選びについて |
11 | 9 | 2020年2月5日 20:19 |
| JBLs400、サンスイauα607iに合うプレイヤー |
7 | 11 | 2020年2月2日 09:55 |
| チャンネルデバイダーで分割後にバランス＆レベル調整？ |
19 | 63 | 2020年2月6日 14:08 |
| 予算50万でPCオーディオ |
15 | 13 | 2020年1月31日 11:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日はautograph miniのアンプについての質問に、御回答いただきましてありがとうございました。
autographは試聴し、好みの音だったのですが
似た価格帯、似たサイズのムジークRL906が急に気になりだしました。
（モニタースピーカーは無警戒でした）
地方柄や仕事柄、なかなか試聴しに行く機会が作れませんが、とても気になるので
両方聞いたことのある方などいらっしゃいましたら
それぞれの印象を聞かせていただけると幸甚です。
デスクトップオーディオで使おうと思っているのでモニタースピーカーは考慮すべきでした。
用途は音楽鑑賞や動画鑑賞、ゲームなどです。
アドバイス頂ければ幸いです。
書込番号：23211801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ScTOさん、こんばんは
＞autographは試聴し、ムジークRL906が急に気になりだしました。
＞両方聞いたことのある方などいらっしゃいましたら
＞それぞれの印象を
miniじゃないautographなら聞きました、衣装ケースみたいに大きいけど低音出てないし、ホーンは元気なく遠く音像は茫洋とした感じ。
ガイザインはME901KAでしたが、ウーファーに鉄板がかぶさり見た目キワモノ、音はピアノ曲がビンビンうなりグランドピアノがどんと置かれてそこで弾いているような生っぽさでした。
書込番号：23212355
0点
拝啓、今日は。
スレ主様は此れは空くまでも私也の見解ですが？、
候補に挙がった“ムジ―ク”の音質傾向ですが！、
元来が“東独プロユ―スモニタ―メイカ―“の為、コンシュ―マ―向け“オ―トグラフmini”の音色と比べて？、
非常に“淡白でアッサリ“として個性（キャラクタ―）が無い音色に感じるかも知れませんよ？。
元々“モニタ―”自体がそのスピーカーの音色を楽しむ物では無く、音の状態を確認する 為に在るから、
『全ての音源が良い音で鳴るとは限りませんよ！』、
『音質のクオリティ―・録音技術の稚拙さ』を露呈する事も在りえますからね・・・！。（汗）
確かに、ムジ―クユ―ザ―には『教授』や『直太郎君』等の有名人も居れますが、
彼等は“職業ミュージシャン”ですからね～！。(笑)
「悔いの無い様な選択を！」、一応“ATCのコンソ―ルモニタ―愛用 ”の端くれからの助言ですが！。
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号：23215363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞素端麗-萌瀬爾さん
＞あいによしさん
御回答いただきまして有難うございました。
悩んだ末に今回はムジークRL906を購入しました。
書込番号：23232526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
拝啓、お早う御座います。
スレ主様、早朝から失礼します。
前回から少し間が空いての済みだった事を気付いて下りませんでしたが、今更乍の返信を致します。
＊ “RLシリ―ズ”がアクティブ（アンプ内蔵）モニタ―の為に、“MEシリ―ズ（パッシブ型）”と違って接続系が“ライン入力（バランス）”のみだったと思います。また操作系統がリアバネル等の不便が在るかもとも思いました。
＊ 後アクティブモニタ―なので、単品（一本）発売なので当然2本購入が基本になります。
前回の解答で基本的な確認を忘れて居たので！（汗）、早朝の今更の返信と為って仕舞い恐れ要ります。
勿論、既に確認し承諾済みの事柄ならば？、
此の返信文は無視して下さいませ！。(苦笑)
悪しからず、敬具。
書込番号：23238062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しくホームシアター買って、取り付けてたらセンタースピーカーの位置が決まらずとりあえずで下にスピーカーでその上にモニターを置いているんですが、これっていいのでしょうか?
モニターアームを取り付けた方がいいのでしょうか?
お願いします。
4点
End_098さん、こんにちは
センターは、モニター下に置くのが一般的です。
モニターアームを使う方がレアだと思います。
もしモニター左右にフロントスピーカーがあるなら
センターの音をフロントに振り分け、センターレスで使う方法もよくあります。
センターあり、センターレスで聴き比べ、しっくり来る方で使えばよいと思います。
書込番号：23204021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカーに直にモニターを置いているが影響あるかということなら、音質に影響あるでしょうけどよく感じるか悪く感じるかはケースバイケースでしょう。
書込番号：23204064
3点
End_098さん
スピーカーをモニターの台代りなら、一般的ではありません、すみません訂正します。
ラックを買ってのせるのが一般的だと思います。
直にのせるのは人柱になりそうなので、ラック使うか、モニターアームを含め壁付けがよさそうです。
書込番号：23204298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
センタースピーカーはセリフとかメインの音を出すスピーカーなので、TVの位置からみて極端に上の方とか下の方だと人がTVの真ん中で喋ってるのに声は上の方から聴こえる、下の方から聴こえるとかなるだろうけど聞いて違和感ないんだったら上でも下でもいいんじゃない？
モニタ（TV）の下にスピーカーっていうのは前（TVの場合TV台の上）に置くと画面がちょっと隠れちゃうからとかなんだと思うけど、音が違和感なく画面の隠れないとかだったらそのままでいいと思う
さすがにないと思うけどスピーカーの上にTVを載せてるとかだったらそれはやらないほうがいいだろうね
書込番号：23204363
2点
＞End_098さん
こんにちは。
「センタースピーカーの上に物は?」という表題から察するに、センタースピーカーの上にモニターを「直置き」しているという事ですよね？
どんなスピーカー、モニターかは分かりませんが、一般的なセンタースピーカーにおいては、メーカーは上に直にモニターを置くことは想定していないと思われます。
モニターも「安定した所に置く」という事になっていると思いますが、センタースピーカーの面積の問題だけでなく、音が出れば少なからず振動することも踏まえると、センタースピーカーの上への直置きは避けた方が良いと思われます。
個人的にはモニターアームを使用するのがよろしいかと思いますよ。
書込番号：23207533
3点
＞End_098さん
モニター画面に触って振動しているようなら止めた方が良いと思います。
あとは不安定でなければ良いでしょう。
書込番号：23207751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございます！
しっかり考えますね！
書込番号：23207764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在表題のスピーカーの購入を検討しています。
合わせてアンプの購入も検討しているのですが、
当方スピーカーもアンプも初心者である為、アドバイス頂けたら幸いです。
現在考えているのは、TEAC UD505+AP505 です。
手持ちのヘッドホンも使いたいため、このような構成を考えました。
使用環境は自室のパソコンデスクです。
心配なのは、出力についてです。
Autograph mini/gr (8Ω)の連続許容入力（RMS)を見てみると、50Wでした。
AP505の定格出力は、
STEREO、BI-AMP動作時
115W + 115W (4Ω、1kHz、THD 0.8%)
70W + 70W (8Ω、1kHz、THD 0.8%) となっています。
これは、普通に使った場合とバイアンプ使用した場合で出力は同じということでしょうか…？
私は普通にSTEREOで使う予定なのですが、
スピーカーのRMSは50Wでアンプの定格主強くが70Wというところに不安を抱きました。
やはり、パワーアンプの出力<スピーカーの許容入力が望ましいのでしょうか？
初心者な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
また、このスピーカーにオススメのアンプ等ありましたらアドバイス頂けると嬉しいです。
書込番号：23202902 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ScTOさん
タンノイの小型スピーカーは2種、タンノイの流れの
FYNE AUDIOを1種利用してる者です。
タンノイのスピーカーは通常はLUXMANやサンスイの重量級アンプやテクニクスの中級アンプを利用してますが、
最近メンテされた、英国 オーラ・デザイン社 Aura Evolution VA100Ⅱ(MKⅡ) プリメインアンプを入手しました。
薄型のアンプで60W(8Ω)のモデルです。
流石に同じ英国製なのか、ビートルズやクイーンの曲を聴くと音のメリハリやスピード感が感じられます。
英国製アンプは合うかと思います。
新品だと
https://s.kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_ma=652
書込番号：23202950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ScTOさん
アンプ出力がスピーカー許容入力を越えていても全く問題無いです。
４倍越えているアンプを使っていましたが、何の問題も無かったです。
バイアンプ駆動すると二台のアンプで低音を駆動すると思われ勝ちですが、一台で駆動しています。高音も同様ですので、ステレオ再生と出力は変わりません。
書込番号：23202991
0点
ScTOさん、こんにちは
＞STEREO、115W + 115W
＞BI-AMP、70W + 70W
＞普通に使った場合とバイアンプ使用した場合で
＞出力は同じということでしょうか…？
出せる限界が違うだけ、同じ音量なら同じワットが出ていると思います。
＞スピーカーのRMSは50Wで
＞アンプの定格主強くが70W
RMSは連続入力で、音楽は山谷が激しく、連続にするとせいぜい数ワット、普通に使うには全く問題ないと思います。(気にせず使ったらいかがでしょうか？)
書込番号：23202996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ScTOさん
おはようございます。
私は、オートグラフ・ミニはラックスマンのl-505uXⅡを使って鳴らしてます。
アキュのE-470でも鳴らしていましたが、やはり私にはラックスマンのしっくりくるので、ラックスマン使用です。
ちなみに、他の皆様もおっしゃっていますが、アンプの最大出力とＳＰの最大入力は気にすることありません。
まあ、一般家庭であれば、2～3Ｗで鳴らしても結構な音量になりますので、20～30Ｗで鳴らすと言うのはまあ無いと思います。
ましてや最大入力オーバーになる状況ちょっと・・・それよりもアンプ電源入れたままＳＰケーブルを抜くとかの取り扱いミスの方が
危険です。
ちなみにアンプ電源入れたまま接続機器(アンプ入力)を抜いて、アンプとＳＰを焼き切った粗忽ものは私です。
そんな出力を使うのは大口径ウーファー使用の大型フロアタイプぐらいでは？ と思います。
書込番号：23203021
4点
バイアンプでは出せる限界も同じです。
AP505ならバイアンプ駆動より、BTL接続してバイワイヤリングをお勧めします。
書込番号：23203026
0点
返って低出力アンプで最大音量、長時間使用する方のが危険では？
書込番号：23203099
0点
＞ScTOさん
御質問の内容が内容ですので、ここはいっそ
YouTube で TANNOY Autograph mini/gr の音でも聴いてあとはご自分のお力でで決められたらいかがでしょうか？
https://www.youtube.com/results?search_query=TANNOY+Autograph+mini+gr
書込番号：23203146
0点
拝啓、今日は。
スレ主様、私也の見解ですが！、
此のタンノイのスペックを考えれば？、
多分どんなアンプ『マッキンのセパレ―とか中華D級』でも、問題無く鳴らせますよ！。(笑)
どちらかと言うと？、現在の環境で音出しを試して頂いて、その再生音質を確認して、何がか良くて・何が悪い等の自己分析頂いて、その内容を制裁し纏めて再度投稿いただき皆さんからのご解答頂くとの流れ等は如何でしょうか？。
多分？、『5W＋5wの真空管』でも、『20w＋20wの中華D級』でも、『200w＋200wのマッキンのセパレ―ト』でも！、
“各々の其也（実力並）” の再生出来き筈ですからね～！。(笑)
一応私也の観測です！、参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号：23205929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
おすすめを教えて頂いてありがとうございます！
今後の参考にさせて頂きます
＞Minerva2000さん
ありがとうございます！安心して使うことができます
＞あいによしさん
ありがとうございます、気にせず使ってみます
＞古いもの大好きさん
御回答ありがとうございます
アンプとSP焼ききるのは怖いですね…気をつけます！
＞オルフェウスさん
なるほど…そういうものなんですね
＞Naim ND555 enthusiastsさん
ご紹介いただきありがとうございます
試聴してみました、SP選びは難しいですね
＞素端麗-萌瀬爾さん
アドバイス頂きありがとうございます！
書込番号：23211778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【使いたい環境や用途】
現在スピーカーはJBL s400、アンプはサンスイAUα607iを使っています。プレイヤーが無く、スマホのミニジャックから赤白で繋いでいるので、そろそろプレイヤーが欲しいなと思って質問させて頂いています。
【重視するポイント】
普段は借りてきたCDをPCに取り込んでスマホに移して聞いているので、CDはあまり持っていません。当分はこのスタイルを変えるつもりもなく、CDプレイヤーを買ってもと思い、DAPかusbDACの購入を考えています。そこで、何かいい商品があれば教えて頂けるとありがたいです。
聞く音楽はゲーム、アニメの劇伴やBUMP、RADWIMPSなどのロックです。
【予算】
予算は3万前後くらいが限界です。
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
よろしくお願いいたします。
書込番号：23202509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Yamakiiさん
ジャンルがスピーカーでは無いですよね。。
PCからならばUSB-DACでtoppingのD50位を試しては如何ですか？
本体2万円程度です。あとはケーブルなど買っても予算内です。
書込番号：23202577
1点
＞Yamakii さん
こんばんは。
「S.M.S.L M300」は如何ですか？。予算内で、
更に今、アマゾンで20%OFFクーポンがある様で、お買い得かと...
書込番号：23202592
1点
Yamakiiさん、こんばんは。
>予算は3万前後くらい
だとすると、Topping DAC D50s（2.75万）あたりでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07VR3G2XM?th=1
Bluetoothもついているので、スマホとの接続も簡単でしょう。
PCとアンプの距離はどのくらいでしょう？
USBケーブルもRCAケーブルも短い方が高音質ではあります。
USBケーブルは付属しているので、それを使うとすると、1.2mくらいです。
電源用と信号用の2本が付属するので両方つなぎます。
RCAケーブルの一般的な長さは1mくらいです。
もし所有していないのでしたら、1mなら、
JVC CN-180G オーディオコード [ピンプラグ×2-ピンプラグ×2 1m]
https://www.yodobashi.com/product/000000721756013364/
このあたりを購入しましょう。
このシリーズは、0.5mからありますが、
店頭販売だと、置いてあるのは1m～3mくらいでしょうか。
書込番号：23202625
1点
＞kockysさん
すみません😅
ジャンル気にしてませんでした。
toppingですね。確認してみます。
ありがとうございます。
書込番号：23202634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
Bluetoothは考えていないのですが、pcとアンプはすぐ近くです。
書込番号：23202639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レオの黄金聖闘士さん
ありがとうございます。検討してみます。
書込番号：23202643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Yamakiiさん
こんにちは。プレーヤーはネットプレーヤーなども良いかも。
私のサンスイアンプは、ONKYO NS-6130がプレーヤーでNASに貯めたハイレゾ曲やSpotify の曲を聴いています。
今ならDNP-800NEやNA6006でしょうか。
PCをお持ちなら、Win10やMacでしょうから
USB-DACをつけて最近でたハイレゾストリーミングサービスのmora qualitasはいかがですか。音質も非常に良く月額で聴き放題です。Amazon Music HDより音質だけの評価は高いです。YouTubeで有名な方も
mora qualitas を音質から選択されてます。操作性は悪しですが。
CDからならより安価なSpotifyのプレミアムでも音も差はあまり感じないかもですし、曲の多さやAIメニューからもかなり満足ができるサービスだと思います。どちらも無償期間があるので試してみてください。
https://mora-qualitas.com/
https://www.spotifypremium.jp/
USB-DACは、KORG DS-DAC-10RなどPCとならいろいろと遊べるので良いかも。
https://s.kakaku.com/item/K0000824993/#tab02
書込番号：23202717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
こんにちは
NASはwifiがないので諦めます。(泣)
ストリーミングは頭にありませんでした。無償期間試してみます！
KORG検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：23203000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Yamakiiさん
こんにちは。
ToppingとかSMSLの中華DACが人気があります。クチコミはアマゾンに多くあります。
ＳＭＳＬのＳＵ－８は評判も良いと思います。
日本製なら新潟のアムレックさんのＤＡＣも３万以下です。
（ヘッドフォンアンプ類は切り替えて、ＤＡＣとして使用します。）
いずれも新しいＤＡＣチップを使用していますので性能は驚くほど良いです。
失礼しました。
書込番号：23203572
1点
＞cantakeさん
こんにちは
新潟にそんな会社があるんですね！知りませんでした。参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：23203609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
皆様ありがとうございました。
おかげさまで自分の知らなかった製品を多く知ることが出来ました。
また、何か質問させていただくと思いますので、よろしくお願いいたします。
書込番号：23204954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23151776/#23151776
【続 複数プリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道？】
からの派生で、本スレッドを立てさせていただきます。
デジタルチャンネルデバイダー（CDV）、例えば DBX VENU360 2台利用のステレオ４帯域分割、で歪まない範囲で「常に」なるべく高いラインレベルで CDVを出るまで処理させ、その後、各パワーアンプへ入力する直前に；
１，帯域毎の左右バランス調整とアッテネーター（減衰ボリューム）調整、
２．さらに全帯域同期のマスターボリューム調整（したがって８連ボリューム調整）、
を、高品位に行いたいと考えております。
つまり、すべて調整＆設定後は、システム全体の音量調整を ２．のマスターボリューム１つで行うという方式です。
(最上流の CDVへ繋ぐ前のプリアンプでは音量調整は行わず、固定ハイレベルで CDVへつなぎます。）
CDVからはバランスXLRで出てきますし、パワーアンプへの入力もXLRですので、１．、２．の全段をバランス回路で処理したいのです。
もし、１．の個別調整後に、１．の４個のアッテネーター（減衰ボリューム）を、その個別設定差を維持したまま、連動して上下に動かせるなら、２．は不要となりますが、１．のバランスとアッテネータは不用意に動かさないように調整固定しておいて、２．のマスターボリュームに入れる方が、よさそうに考えております。
非常に高価なバランスコントローラー＆アッテネーター（ステレオ）の組み合わせを４基用意し、その後に、これまた非常に高価な８連の減衰ボリューム（アッテネーター）を使えば自作できそうにも思うのですが、あまり費用をかけずに、しかも音質劣化を避けて、１．２．を実現する方法、適切な単体部品（やキット製品）を組み合わせる方法、などについてご示唆、ご教示をお願い申し上げます。
（CDV内の各帯域レベル調整機能は、一旦かなり高めで設定したら、それらは基本的に固定して触らない、という方針です。）
これが実現できれば；
ウーハー(WO)、スコーカー（SQ)の駆動には、十分な駆動力を持った高品位パワーアンプ２台を、
ツイーター（TW)およびスーパーツイーター（ST）駆動には、ごく低出力（低消費電力）で高品位特注パワーアンプ２台を、
それぞれ利用する計画です。
0点
「８連ボリューム」、「１０連ボリューム」、「２２連 ボリューム」 などで検索すると、同じことを考えている人は、いらっしゃるようです。皆さん、凄い工作しておられるようで、かなり敷居が高そうです。
より簡便に、電子的に実現する方法など、ありそうに思うのですが、、、、 よろしくご示唆、ご教示下さい。
書込番号：23181316
1点
dualazmakさん、こんばんは
一旦クローズされたので出張されたかと思っておりました。
高価な接点式連動アッテネーターとか全て先駆者がネットに上げていたりします。
アンバランス→バランス回路、A/D、DAC、10年くらい前には自作をよくやっていました。
自作ですすめると、複雑化して行き、時間もかかるし積上げると出費もバカになりません。
出来たものも音が出なかったり、ノイズが取れなかったりでオシロが使えて対処の勘所がないと自滅します。
音も他の機器が作り込まれていたのにバランスがくずれたり、よくなる保証もありません。
やるなら、のめり込んでそれなりの音作りが出来るのに10年くらいかかると思います。
当初の目的に一番近いのは以下では？
アンプのボリュームを大き目に上げて、
VENU360の入力調整でフルビット近くにもちあげ、
（ビット落ちは発生しない）
出力調整で通常音量になるようにパワーへ送り込む。
（アナログで調整される）
足りていないのはバランス入力なので、E-460→E-480にする。
VENU360の入出力調整範囲が広いのはよい方向の誤算だったと思います。
（DF-65でさえ出力で１段落としがついているだけです）
書込番号：23181325
0点
あいによしさん、こんばんは。
海外出張は、２月はじめから下旬までです。
その際には、米国でのマルチアンプ現況も、少し探れれば、と思っています。
本日、イシノラボの店長様とも、突っ込んでお話しできたのですが、デジタルCDVへの入力では、源流でラインレベルを落とす＝音量を絞ると、どうしてもビット落ちが発生しやすく、それが最大の問題、とのこと。 もちろん、DF-65 でも､VENU360 でも、同じことです。
私のネット検索では、プリアンプやプリメインアンプでボリューム回路を通らない REC-OUT 端子があるなら、そこから CDVへ入力するのがベストです、とのコメントも散見しており、頷いております。
アキュのDF-65開発者も、それを再認識しており、最近、入力段のゲインを（こっそり）少し上げたらしいですが、それでも源流プリで絞って小音量で聴くときには、どうしても微妙に音質が劣化するそうです。
CDVを完全に「通過してから」、各帯域毎の左右バランス調整と減衰調整、そして全体のマスターボリュームコントロル、を行うことが理想的であり、これこそ私が高品位なプリメインアンプを使うことを考えた最大の理由です。
さらに、最も頻繁に操作する【システム全体の音量調整】を、いつ、どこでやるか？？、それは 【CDV通過後に、ひとつのボリュームダイアルで行うべし！】、を実現してみたいのです。
さらに、各帯域毎のレベル（減衰）調整と左右バランス調整も、【CDV通過後に】、簡便に個別ダイアルでやりたいのです。CVD内の、８箇所のレベル調整（左右バランス調整を兼ねる）を頻繁にやることは、絶対に避けたいのです。
マルチチャンネル完成形で、この方式で完璧に成功されている方々も、おられるようです。
ちなみに、源流のプリアンプとしては、イシノラボさんの例のパッシブプリアンプ標準型（入力も出力も、RCA or XLRで可能）を使って、ほぼ固定のハイレベルなXLRバランスで CVDへ入力することが、現在の優先選択肢です。
下流のアンプ群、特にTW, ST 駆動バランス構成アンプは、小出力で高性能なアンプをイシノラボさんで特注製造していただくことも視野に入れております。 SQ駆動パワーアンプも、特注に行くかも知れません。 そのあたりも、本日、少しご相談できました。 WO（とSW）の駆動には、当面、E-460 のパワー部を使う方針で、イシノの店長様も、せっかく優秀なE-460 を持っているなら、そうするべきでしょう、と仰せでした。
以上を想定して、このスレッドでは、「CDV通過後」の、かなりハイレベルなアナログライン信号について、パワーアンプへ入力する直前に、
１．各帯域ごとの左右バランス調整とレベル調整、
２．全体のマスターボリューム調整、
をどのように実現できるか、できないか、に特化して情報交換させて下さい。
なお、左右の同じSPユニット間においても、左右の能率が、非常に微妙にではありますが、異なることがあるのは実際に経験しておりますので、私としては、「各帯域毎の左右バランス調整」も、必須としております。 帯域毎に単独で鳴らして、５点定位を厳密に調整することは、非常に重要です。 これも、１．２．があれば、煩雑なCDV設定を触らずに、簡単に微調整が可能です。
書込番号：23181487
0点
dualazmakさん、こんにちは
＞プリメインアンプでボリューム回路を通らない
＞ REC-OUT 端子があるなら、そこから CDVへ
＞入力するのがベスト
違います、同軸出力をそのままCDVへ入れるのがベストです。ちょといいCDプレイヤーは普通にあるし、PCからも出せます。ハイレゾでも大抵9624止まりVENUでいいし、プリアンプではなく切り替えBOXになります。
＞アキュのDF-65開発者も、それを再認識しており、＞最近、入力段のゲインを（こっそり）
＞少し上げたらしい
VENU360なら入力ゲインで簡単にできる話です。
＞１．各帯域ごと左右バランス調整とレベル調整
＞２．全体のマスターボリューム調整
＞左右の能率が、非常に微妙にではありますが、
＞異なることがあるのは実際に経験しておりますので、
当然のことです
VENU360なら『各チャンネルバラバラに微少レベル調整可能』でアナログがでます。箱の中でレベルを下げてローインピーダンスで出すのと、箱の外でパッシブで落とすのでは箱の中が有利です。パワー直前でもパッシブ通ったらハイインピーダンスで短くパワーにつないでもノイズが入り易いからです。
売りたい方は問題ないと言うと思いますけど。
それをやるなら、パワーアンプに引き込んだあと、箱内でロ型アッテーネータを組んで落とします。
まず最小構成で始めて全体像がわかったら、掘り下げた方がよいと思います。
書込番号：23181734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あいによしさん、おはようございます。
１．マスターボリュームコントロールは、どこでやるべき、とお考えでしょうか？ 私は、CDV通過後にやる方針です。
２．ごく小音量で聴きたい場合、CDVの手前で絞ると、どうしてもビット落ちが発生しやすくなります。そのため、ごく小音量で聴くときも、CDV通過完了までは比較的「大音量」で処理させたいのです。
３．源流の音量に応じて、そのたびに DCVの入力ゲイン（や出力ゲイン）を調整するのは、現実的ではありません。
（夜中に極小音量でリュートソロを聴くこともあれば、家全体が震えるような大音響でフルオーケストラの最強奏やパイプオルガンを聴くこともあります。）
４．前にも申し上げましたが、私は、楽曲やジャンルに応じて、帯域毎のレベルや、左右バランスを、時折、そこそこ頻繁に、調整します。今は、それを、LCネットワークボックスの３つ（左右で６つ）の､ＳＱ，ＴＷ，ＳＴ アッテネーターでやっています。 それに、ＷＯのレベルとバランスを加えると、合計８組の左右バランスとアッテネーターとを日常的に微調整することになります。 これを、全て日常的にCDV内部の設定で行うことは、PCからのコントロールでも、しかも２台のNVENU360 について別々に行うことは、煩雑で耐えられません。
ちなみに、先日、Harman-DBXの米国本社にも確認しましたが、VENU360 のＰＣコントロールソフトには、２台を連携して操作する機能はありません。１台を設定後、設定内容をPCに記録し、２台目でその設定パラメーターを読み込むことは可能ですが、これでは左右が全て同じ設定になるので、左右の異なる微調整は、どうしても個別に８チャンネルの各パラメーターを触る必要があります。
原在のシステム＝バイワイヤリング接続の「４-way クロスオーバーネットワーク＋３アッテネーター」外付けボックス経由 でも大いに満足できる音響を楽しんでおりますので、さらに改善を期待してマルチアンプシステムを試すのであれば、私の日常的な微調整の容易さ、簡便さ、つまり日常の使い勝手、も含めて、かなり細部にも拘って計画する必要があると考えております。
ということで、このスレッドでは、CDV通過後の左右バランス調整とレベル調整、に特化させていただきます。
書込番号：23181932
1点
あいによしさん
ここでは、このスレッドのタイトルに特化させて下さい。
マルチアンプ構築方法や進め方の話になると、前スレッドと前々スレッドの議論と発散に逆戻りして、このスレッドの質問から外れます。
もし、CDV通過後の左右バランス調整やレベル調整、およびマスターボリュームコントロル、が本当に無謀で、非現実的である、と納得できれば、それらを放棄して、このスレッドは終了いたします。
書込番号：23181944
0点
あいによしさんは、「邪道」だと結論されておられますが、私は、CDV通過後にマスターボリュームコントロールを行い、その後段の４台の駆動アンプは、高性能なプリメインアンプ（XLR入力、もちろん高品位なバランス調整と音量調整を利用）でもいいかも、と今でも本気で考えております。
これなら、私が目指す、CDV通過後のマスターボリュームコントロールと、帯域毎の左右バランス微調整＋レベル調整、さらに各帯域毎のミュート処理も、簡便に行うことができます。
というわけで、このスレッドでは、
CDV通過後の「８連装マスターボリュームコントロール」
が、最大の課題です。
書込番号：23181964
0点
皆さん、
６連までなら、高音質タイプ（？）で；
http://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/009/indexi.html
があるようです。
８連が特注できるかどうか、聞いては見ますが、音質的な品位は疑問ですので、諸兄のご意見をいただければ幸いです。
汎用タイプなら、８連も、あります。
http://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/002/indexi.html
さらに調べて見ますが、これ以外にも「連装ボリューム」などについて、ご教示、ご示唆をいただければ幸いです。
書込番号：23181981
0点
「バランス調整ダイアル」 には拘らずに、帯域毎に、まず左右に高品位アッテネーターを使い（合計８個）それでバランスとレベルを調整してから、８連装アッテネーターへ導く、のが機械的、配線的には最もシンプルかも知れません。
ボックス化するなら、「８個の帯域別アッテネーター（４帯域左右それぞれ） ＋ ８連装マスターボリューム」 と想定しております。
というわけで、音響用で業務用のアッテネーターについて、このサイト
http://www.san-ei-denpa.com/toriatukai/v_attenuator.html
を見ておりますが、どれが最適なのか、なかなか判断が困難です。
この方面に詳しい方のご助言を期待します。
書込番号：23182011
0点
多チャンネルの音量調整ですが、方法としては
1.電子ボリューム（バッファアンプ内蔵）
2.可変抵抗 ＋ バッファアンプ
3.抵抗切替式アッテネータ ＋ バッファアンプ
4.トランス式
の４方式が考えられます。
(僕的には)下になるほど 音質は上がりますが、費用と手間が倍増します。
僕は１～３までやったとことがあります。
上でトランス式以外はバッファアンプ付けてますが、いろんな形式のラインアンプをこさえてきましたが、高品位な可変抵抗使ってもバッファ無しだと 音は清楚できれいなんですが、線が細くて力強さが減って音が痩せます。
可変抵抗を通過すると、前段のアンプの駆動力が抵抗体に食われて残りカスみたいな信号が下流の可変抵抗～パワーアンプまでのケーブルに流れ駆動力不足(線間容量の充放電)になるからだと考えています。
8chバッファアンプが必要となると立派な多チャンネルラインアンプですね。
トランスは、エネルギーがほぼ保存したまま信号変換するので 入力信号の振幅だけ変更下げて そのぶん電流出力能力は増すので絞っても音が痩せずバッファアンプ要らずです。
１から僕の経験を述べていくと
１．電子ボリュームはバッファ内蔵しているのでかなり楽になります。
しかもメーカーが減衰量を保証してくれているのでギャングエラーの心配がありません。
チャネル増やしても制御線つなぐだけで済むので機能的には文句のつけようがありません。
おきらくさんの頒布しているこの基板なんか まさに4chチャンデバ用なので一枚で済みます。
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/manual/EVC3318Manual.pdf
と、よさそうなんですが音質的にはCP(コンダクティブプラスチック)ボリュームに負けます。
http://www.easyaudiokit.com/bekkan/offm20080503/offm.html
以前、おきらくさん(ヒロさん）も参加した自作オフミで 耐久OPAMP比較試聴ってのをやったときに、僕はスイッチ切り替えるとOPAMP２種類を切り替えられる特殊なOPAMP比較専用アンプをこさえて参加しました(オペアンプの聴き比べ！（その２）
このアンプには東京光音の CP2500を使用しています。
接続変えたら、電子ボリューム CS3310とPGA2311が使えるようになっています。
この時は７人で 完全にブラインドで比較したんですが、結果は
15機種中 CS3310が9位 PGA2311 が14位のブービー賞でした。
聞いていて明らかに、コンプレッサーがかかったような感じでした。
この比較以来 ちょいと電子ボリュームには僕的にはネガイメージ持ってます。
新しいMUSESの電子ボリュームには期待しているんですが まだ試してません。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-06469/
２以降もいろいろ長所/短所ありますが 後ほど
書込番号：23182184
1点
dualazmakさん、こんにちは
最大音量でビットを割り振りますが、曲として小音量のフレーズもありますので、多少ビットが減っても普通に聞けます。現時点マルチも始めてないのにビット落ちに過敏になりすぎておられるように感じます。
マルチのメリットはユニット間のタイムアライメント補正とアンプのユニット直結による駆動力増大がとても大きいです。
アキュがビット落ちを減らすため、微妙にゲインを上げたくらいで、出口にマスターボリュームの機器は販売してません。需要がほとんどないと思います。
うちでも、プリは2V出ますが通常試聴でアキュと似た考えでCDVは入出力を1Vpでフルビットに調整しています、それでも十分マルチの効果は出ています。
おっしゃっている更によくしたい考えはありなので、追加でE-270なり、連動アッテーネーターを導入するのを邪道とも言ってないし否定もしていません。
最小構成でスタートし全体像をつかんだ方が次のステップでロスが少ないと思います。
要件は、360とアンプ、どちらも連動アッテーネータで使えるものです。
始めると枝葉よりもっと大きな課題に気がつくと思います。
書込番号：23182213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BOWSさん
ありがとうございます。
やはり、電子ボリューム的な物も、いろいろあるのですね。
＞まさに4chチャンデバ用なので一枚で済みます。
＞http://www.easyaudiokit.com/bekkan/manual/EVC3318Manual.pdf
私と、同じことを考えて、こんな基板まで作っている人もあるとは、驚きです。
＞新しいMUSESの電子ボリュームには期待しているんですが まだ試してません。
＞http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-06469/
これを使っての回路／基板設計にも大いに期待しております。
お手すきの際に、さらにいろいろご教示下さい。
現時点で、最良の方法が見えてくれば、イシノラボさんを含め、どこかで特注で「８連アッテネーター＋マスターボリューム」ボックスを作っていただくことも考えます。
書込番号：23182242
0点
＞あいによしさん
＞おっしゃっている更によくしたい考えはありなので、追加でE-270なり、連動アッテーネーターを導入するのを邪道とも言ってないし否定もしていません。
ありがとうございます！
たとえば、フルオーケストラ最強奏の音源を、小音量で聴くときも、爆音で聴くときも、S/N的にはなるべく同じであってほしい、という単純な発想です。 一旦構築が完了すれば、聴くのは音響ではなく音楽である、という基本線は普遍、不変です。
もうしばらく、このスレッドの趣旨の中で、情報交換させていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
その後、総合的に判断しつつ、全体構成の最終携帯と、進め方を、あらためて熟慮いたします。
書込番号：23182260
1点
単純に、情報共有です。
＞６連までなら、高音質タイプ（？）で；
＞http://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/009/indexi.html
＞があるようです。
＞８連が特注できるかどうか、聞いては見ますが、。。。。
について、三栄電波様から、回答をいただきました。
◆8連まで可能です。
◆8CP2508-S(シールド板付き）標準抵抗値A5K,A10K,A50K,A100Kの場合 単価32,200円(税込)です
◆標準外抵抗値A2K,A20Kの場合単価43,990円(税込)です
◆納期は2か月強です
だそうです。
BOWSさんのお話を伺うと、今では電子式に優位性がありそうなので、この８連装に走る可能性は低いと思っています。
書込番号：23182271
0点
「マスターボリューム」 で検索していたら、､､､
全く同様のことを考えて、作られている方がおられるようです。。。
http://a011w.broada.jp/gpae/pga.html
書込番号：23182416
0点
dualazmakさん、こんにちは
これもおもしろそうですね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1230/044/amp.index.html
書込番号：23182452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あいによしさん
＞これもおもしろそうですね。
＞https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1230/044/amp.index.html
非常に興味深い情報、ありがとうございます。
先日、書込番号：23173470 で私が待望した、高性能CPU上で全ての処理が可能なはず、TRINNOV ALTITUDE32 の機能全部＋αで、､､を実現するような方向性ですね。 必ず出てくるとは思っていました。 注目してフォローしたいと思います。 市場があれば、､､ですね。
PC環境は、ハード、ソフト両面とも少し得意で、お話ししたように２セットの Xeon ベースPC-Workstation を、我が家でも、日常的に、今これを書くのにも、使っています。 本当に最近の CPU, GPU の進歩は驚異的ですね。 画像処理、音声所理、web surfing などなど様々な処理を並列で走らせても、CPU, GPU パワー的には余裕が十分にあります。（私は、PCゲームはやりません。）
書込番号：23182800
1点
あいによしさん、皆さん、
http://www.skaudio.jp/pro.html
を見ていますが、まさに待望していたものが登場してきた感触があります。 しっかりフォローしたいです。
これが使いこなせて、何チャンネルにでも自由にチャンデバ処理（当然、位相、タイムアラインメント、ディレイなども自由自在？）できて、ASIO ドライバー経由でデジタル出力できるなら、DAC数台か、DAC搭載の高品位プリメインアンプを数台用意知れば、私が目指しているマルチアンプ環境が、あっという間にできてしまうのかも知れません。
書込番号：23182823
0点
まだ高価ではありますが、ハイエンドオーディオ機器に較べれば、遙かに現実的な価格ですね。
http://www.skaudio.jp/audioif.html#etpdac
CPUチャンネルデバイダーソフト、、4-wayマルチDAC などが全て揃っているような、、、、
こちらの世界に行く方が、いいのかも知れませんね。
ちょっと、ため息をつきながら眺めております。
書込番号：23182874
0点
http://www.skaudio.jp/audioif.html#etpdac
のVT-EtPDAC を見ていると、各パワーアンプの能力やその分散の観点からも、まさに私のSP群を駆動するために特注したような DAC内蔵4-wayマルチチャンネルアンプですね。｡｡
私の高性能PC-Workstation に、
Dante PCIe-R Soundcard；
http://www.skaudio.jp/pcadapter.html#pcie-r
を装着して、附属のソフトを仕込んで、LANケーブル１本で VT-EtPDAC に繋げば、理想的な現在最高の ４-way マルチアンプ環境が完成する（？）、という気がしてまいりました。
これ、本当に「目から鱗」です。
どうして、今まで、見ていなかったのかと、反省しきりです。
どうやら、 DF-65 １台程度か、それ以下の予算で全部揃うのかも、､､ 一度、この小森さんとよく相談してみたいと思います。
やはり、元ソニーの音響技術者は、凄い。。。というか、私（達）が望んでいる方向を理解して先取りされている、と見ました。
この会社が、順調に発展してくれることを、心から希望します。
一方では、入手するなら、会社が順調に存続している間に、早めに動くべきかとも、思い始めています。
あいによしさん、情報共有、まことにありがとうございます。
書込番号：23182962
1点
この後に43件の返信があります。
PCオーディオを組んでみようと思い、予算を50万まで考えています。
購入を考えているのはスピーカーと、それを鳴らすためのDAC/アンプです。
【使いたい環境や用途】
プレイヤー＝デスクトップパソコン
手持ちのt1 2ndを使える環境にしたい
【重視するポイント】
ヘッドホンとスピーカーを両方使いたい
パソコンデスク上なので可能な限りコンパクト
ニアフィールドで音の定位の良いもの
【予算】
スピーカーとDAC/アンプで50万
（手持ちのヘッドホンを使うためヘッドホンアンプも必要）
【比較している製品型番やサービス】
現在考えているのは下記の2パターンです
①rme adi-2 dac + genelec g one スピーカー
②teac ud-505 + ap505 + dali menuet
①に関してはコンパクトで良いと思うのですが、
パワードスピーカーの電源ボタンが左右のスピーカーの背面それぞれにあり、
オンオフの度に押すのが面倒かも…と二の足を踏んでいます。
②に関してはパッシブスピーカーとアンプの投入予算のバランスが良くないと指摘を受けています。
しかし、小型でデスク上で使えそうなパッシブスピーカーが中々見つからず、アドバイスいただけたら幸いです。
書込番号：23180848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakalot70 さん
こんばんは。
丁寧に条件を書かれているのですが、
オーディオの購入相談に必要な情報が抜けているので、よかったら追記して下さい。
・聴かれる音楽のジャンル。色々聴かれるなら比率を。
・設置可能な最大のスピーカーサイズ(幅と奥行き)
・好みの音傾向(メリハリがある、長時間聴くから聴き疲れし難い、等)
書込番号：23180896
1点
＞kakalot70さん
ネットワークオーディオ というと
https://www.oliospec.com/shopbrand/ct5/
こういうショップのおすすめ一覧も参考になります。
#既にご覧になっていればアレですが。。
書込番号：23180972
1点
＞レオの黄金聖闘士さん
こんばんは、返信ありがとうございます。
ご指摘の点、追加します。
【聴く音楽のジャンル】
アニソン4:jpop・洋楽3:クラシック（ピアノ）3です。
【設置可能な最大のスピーカーサイズ】
八畳ほどの部屋に幅150、奥行き80のパソコンデスクを設置しています。
設置はデスク上を想定しています。
デスクの奥に空間を作るなどの模様替えは現状難しいです。
スピーカーのサイズは、
幅～300まで 奥行き～250まで 高さ～400まで
程度に考えています。
ただし、ニアフィールドで使えるものであれば多少これより大きくなっても良いと考えています。
【好みの音傾向】
オーディオに関して初心者ですので、正確には分からないのですが
低音がポワポワするものよりベースの音が追えるようなタイト？に鳴るものが好みです。
よろしくお願い致します。
書込番号：23181032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kockysさん
ご返信ありがとうございます。
こちらのサイトは見たことがなかったので、参考にしてみます。
書込番号：23181033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レオの黄金聖闘士さん
すみません、追加させて下さい。
【好みの音傾向】
低音の量感は多い方が好みです。
現在はboseのsoundlink miniⅡを使用していますが、低音が気持ち良く聴ける点を気に入っています。
タイトかポワポワかと言うのは無かったことにして下さい…私自身よく分かっておりませんですので…
解像度が高い？のが良いのかもしれません…
書込番号：23181051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kakalot70さん
価格帯がメヌエットと被るならば
PIEGAのTMicro 40 AMTなんてコンパクトでデスクトップに良さそうですけどね。
バランスも有りますが、、聴いてお好みにあったかどうかが気になります。
書込番号：23181179
2点
＞kakalot70 さん
こんばんは。
お手数お掛けしました。詳細、ありがとうございます。承知しました。
でしたら、BOSEの低音感とは少し違いますし、若干、ご指定のサイズより大きいですが、
解像度も高く、キレのある音でオールラウンダーな以下のスピーカーをお薦めします。
20cmウーハー搭載で低域重視なら、
モニターオーディオ「Silver 100」 H375×W230×D300(D329 突起部含む)mm
ピアノ重視なら、
モニターオーディオ「STUDIO」 H340 × W156.2 × D360.9 mm
モニターオーディオ「Gold 100-5G」 H360 × W195 × D330.6(突起物含む)mm
私もアニソン・洋・邦ロック、POPSをメインに聴くので、
モニターオーディオ「PL200」を愛用しています。トールボーイタイプなので、
低域の量感・押し出し感はブックシェルフタイプと比べてはいけませんが、
ボーカルが前に出て、解像度高く、キレのある音なのは全シリーズ共通の魅力だと思います。
リズムの刻みが心地良く、クラシック聴かないのに、ピアノの本物らしさに満足しています。(笑)
上流機器は、
TEAC「UD-505」と「AP-505」の組み合わせをお薦めします。
「UD-505」はUSB-DAC機能・プリアンプ・ヘッドフォンアンプを兼ねた複合機で、
「AP-505」はパワーアンプで、
この組み合わせで所謂高級なオーディオと言われる、セパレートアンプ構成になります。
また、将来的に「AP-505」をもう一台追加して、2台使用する事で
BTLモード・バイアンプモードの選択が出来、グレードアップが可能です。
書込番号：23181403
1点
UD-505 14万円 程度 価格コム最安値
AP-505 14万円 程度 価格コム最安値
ざっくり合わせて30万 スピーカー予算は20万程度
奥行き250の制限が厳しいですね。。。
このサイズ少しオーバーだと
B&W 706S2
クリプトン KX-0.5P
も加えて聴いてみるのも良さそうです。
書込番号：23181621
1点
kakalot70さん、こんにちは。
>rme adi-2 dac + genelec g one スピーカー
GENELECは、プロ用のモニタースピーカーを作っていることもあり、
性能は書かれている仕様のままです。
https://www.genelec.jp/sites/default/files/media/Speakersforhome/GSeries/GOneB/g_one_b_operating_manual_jp.pdf
だから「周波数特性（-6 dB） 67 Hz ～ 25 kHz」この通り、
70Hz以下はかなり低下する思って間違いないです。
このクラスだと、ウーファーも小さいですし低音不足と感じると思います。
RMEはプロ機の流れなので、DACチップがAK4490です。
ヘッドホンアンプの出来は良いとは思いますが、
AK4497使用とバランス駆動可能なUD-505の方が良いのではないかと思います。
GENELECのモニタースピーカーで、サブウーファー無しでもいけるのは、
8040BPM以降の機種です。
また、
>手持ちのt1 2ndを使える環境にしたい
T1 2ndはバランス駆動した方が、詰まった感じがなくなりより良い音になります。
ということで、
UD-505＋GENELEC 8040BPM、この組み合わせを推奨します。
>パワードスピーカーの電源ボタンが左右のスピーカーの背面それぞれにあり、
>オンオフの度に押すのが面倒かも…と二の足を踏んでいます。
8040BPMは入力が切れると、一定時間経過後自動でスタンバイになります。
音が入力されれば、自動で電源が入ります。
だから、背面のスイッチは入れっぱなしでも問題ないです。
ウチでは、NT-505＋8040BPMを使っています。
ルビジウムの10MHzを入れると、低音がより明瞭になりさらに良い音になります。
ヤフオクで3万ちょっとで出している人がいるので、それで十分です。
書込番号：23182424
1点
kakalot70さん、こんばんは
机の上であればコンパクトで音がよい①が合っていると思います。
電源ボタンはRMEも背面ですが、プロ機はラックの裏に手をまわしてON/OFFは出来ないので、本体スイッチは入れっぱなし。
集中配線のコンセントをON/OFFする仕様に準じたのだと思います。（genelecも同じでは）
genelecは採用実績も多く、渋谷のビクタースタジオでも使っていますね。
書込番号：23183232
1点
書こうと思ったことは、ほとんどblackbirdさんがかいちゃったｗ
TEACのUD-505は変更なしで
対抗馬的に・・・・・・
DYNAUDIO PRO LYD8
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/257483/
ジェネレックは、非常に正確な描写をしますが、それだけに「つまらん」と感じる事があるかもしれません、ディナはそのあたりちょっと嘘つきで気持ち良く聞けるかなぁと思っています。
もうちょい、安価な所では
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/205349/
これも結構悪くないです。
で、RMEも非常に良いサウンドデバイスですし、ドライバーがあんていしているので、もし音楽制作をするのであれば、rme adi-2 dac かなとは思います。
書込番号：23183558
2点
他の方が書いていないところを攻めてみます。
USB DAC内蔵プリメインアンプは、逢瀬WF-I250。税込み396000円。
http://ause-audio.com/?page_id=1272
UD-505+AP-505と比較した事がありますが、はっきりとこちらの方が上でした。
奇しくも、AP-505と同じNC250を使っています。
スピーカーの奥行250以下という条件がなければ、自分もモニターオーディオSILVER100をお勧めするのですが。
次点でお勧めするのは、B&W 607です。
https://www.bowerswilkins.com/ja-jp/home-audio/607
https://kakaku.com/item/K0001091593/
書込番号：23185097
1点
仕事が忙しく、なかなかお返事できなくて申し訳ありませんでした。
皆様、アドバイスいただきありがとうございました。
皆様にオススメしていただいた機種
モニターオーディオSILVER100、B&W 607、B&W 706S2、GENELEC 8040BPMなど、
実際に視聴しに行ってみたいと思います。
いろいろ思案するなかで予算が更に増えてしまいそうな予感もしています…。
またご相談することもあるかもしれません。
またアドバイス頂ければ、幸甚です。
書込番号：23201391
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
