スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

サブウーファーとアンプの接続方法について

[桐ヶ谷 和人]

【現在のシステム】
再生機器、現在使用しているシステム
中華アナログアンプ Lepy LP-V3S
YAMAHA BP200
視聴距離 ニアフィールドですが
ここからサブウーファー追加＆アンプ買い替えたいのですが
https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/Fostex_PM-SUB8_Manual_JP.pdf
のマニュアルを見る限り機器との接続の方法は
SMSL SU-8（DAC） - SUB8（サブウーファー）-AL-502H（パワーアンプ） - BP200（スピーカー）の繋ぎ方で問題ないでしょうか？それと全てケーブルはRCAになるのでしょうか？必要なケーブルについてもアドバイス貰えると嬉しいです
予算は8万円強と月5000円の小遣いと親の許可ですがサブウーファー設置の許可は出ました

書込番号：23178249　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐ヶ谷 和人]

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23165724/
前スレです。分離器を使用する方法が第一候補ですがシステムとしてはその場合どの様な構成でどの様な順番とケーブルで繋げば良いでしょうか？取り敢えずドコモのAmazon7万まで20%ポイント還元が始まったら順番に経済的に無理のない範囲で購入しようと思います

書込番号：23178274　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞桐ヶ谷 和人さん こんにちは、

前回スレでサブウーファにSub miniがありましたので、それを基に説明します。
接続はアンプからサブウーファへ現在お使いのスピーカーケーブルで接続します。
次にサブウーファのスルー端子からBP２００へLR合わせて接続します、そのケーブルはminiへ附属しています。

アンプからBP２００にはサブウーファ経由で接続するわけです、それによって左右どちらの低音もサブウーファから出ます。
必要なものは他にありません。

書込番号：23178407

[blackbird1212]

桐ヶ谷 和人さん、こんにちは。

とりあえずですが、里いもさんのデタラメは無視してください。
確か、何回か前のスレで、里いもさんには自分に関わらないでほしいと要望してましたよね。
まあ、スレの内容とか製品の仕様とかを調べずに書く人なので、ハンネを変えたことも気がついていないでしょう。


里いもさん、こんにちは。

相変わらずのデタラメ三昧で・・・

>前回スレでサブウーファにSub miniがありましたので、それを基に説明します。
>接続はアンプからサブウーファへ現在お使いのスピーカーケーブルで接続します。
>次にサブウーファのスルー端子からBP２００へLR合わせて接続します、そのケーブルはminiへ附属しています。

Fostex PM-SUBmini2には、アンプのスピーカー出力から接続する端子はないです。
https://www.fostex.jp/products/pm-submini2/
ライン入力しか出来ません。
だからスピーカーケーブルではつなげません。
良くも、こんなデタラメを平然と書けるものだと、いつもながらに唖然とするばかりです。

書込番号：23178433

[江戸川コナンコナン]

＞桐ヶ谷 和人さん、こんにちわ。
過去のスレから経過はある程度は拝見しておりました。
オーディオのことを学びながら一歩一歩前に進んでいる姿を微笑ましく思うとともに、オーディオっていいなあと改めて思う次第です。
最終的に良いオーディオシステムを構築できることを願っております。



相変わらず執拗な荒らし行為があるようですね（書込番号：23118319、23118362参照）。
デタラメをしっかりと訂正して下さる頼もしい先輩方も沢山いらっしゃいますし、スレ主様におかれましては荒らしに屈せずに頑張って下さいね。

書込番号：23178446

[blackbird1212]

桐ヶ谷 和人さん、こんにちは。

さて本題の方ですが、
>分離器を使用する方法が第一候補ですが

分離機を使用する必要はありません。
2分岐ケーブルで十分です。
理由は前スレに投稿しておいたものでわかると思います。

配線の方法についてですが、
サブウーファーを使う場合、どこで音量調整をするのか、によります。
といっても、2分岐するにしても、SWを経由するにしても、
SU-8で音量調整しないと、SWの音量が、全体の音量に同調しなくなります。
SU-8は所有していないので、リモコンで音量調整できるのか確認できません。
また、リモコンで音量調整できたとしても、
DACチップ内蔵のデジタルボリュームを使っていると思うので、
ビットを削ることになりますから、あまり好ましい方法ではないかもしれません。
音質劣化が感じられなければ、それで問題は無いのですが。

このあたりは、どのように考えているのでしょうか？
また、PM-SUB8は良い製品ですが安くはないですから、
他のもっと安いSWという選択肢も、考える必要があるかもしれません。

書込番号：23178452

[里いも]

＞桐ヶ谷 和人さん

書き込み間違えてしまいました、すみませんがスルーしてください。
＞blackbird1212さん
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：23178490

[cantake]

＞桐ヶ谷 和人さん
色々済みませんでした。（RCA分岐アダプターは使用できるということです。）

配線は（→RCAケーブル）

ケース�@　SU-8→サブウーファー→AL-５０２H〜スピーカー　（サブウーファー内でRCA信号が分岐）

ケース�A　SU-8→RCA分岐→AL-502H〜スピーカー
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　サブウーファー
になると思います。

書込番号：23178632

[桐ヶ谷 和人]

購入予定のDACにはリモコンは有りますが音量調整機能は無いと思います。サブウーファー側には音量調整は無いのでしょうか？想定して無かった問題なので対処法等詳しく教えて貰えると助かります。＞blackbird1212さん

書込番号：23178837　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐ヶ谷 和人]

里いもさんの理解出来ない所は俺よりオーディオ歴も長いはずですし、掛けてる金も上の筈なのに知識は初心者レベルなのと指摘されても一切訂正も謝罪もせずに被害者ヅラしている所ですね…
生理的嫌悪感を越して、滑稽ですら有りますし

もう二度と俺のスレに湧かない様に祈ります

書込番号：23179574　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

桐ヶ谷 和人さん、こんばんは。

サブウーファーには音量調整のボリュームはついています。
ですが、システムに合わせて調整したら、以降は固定で使うものです。
ですから、ボリュームつまみは本体の背面側についている機種が多いです。

AVアンプで試聴したようですが、
AVアンプはボリュームに連動したSW専用のライン出力があるので、
そこにつないで全体の音量調整と連動しています。

ですので、SWの音量も一体として調整するなら、
音量調整ボリュームは、SWに分岐するより前にないと、
全体の音量と一緒には調整できないわけです。

一部のプリメインアンプにも、SW出力があるものもありますので、
サブウーファーで低域を補強したいのでしたら、それを利用した方が、
現状からの変更には適しているのではないかと思います。

SMSL SU-8＋AL-502Hで5万近いわけですが、
それだったら、DENON PMA-60はどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000992262/
PC用のUSB、PS4は光デジタル、スマホはbluetooth、
というように入力を使い分けることも出来ますし、
SW用のプリアウトもついています。
本体1台で完結してますから配線について悩むこともないですし、
コンパクトで縦置きも出来ます。

サブウーハーは入門用として、
YAMAHA YST-FSW150あたりでも良いのではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/20448811128/

予算に限りがあるわけですしまだお若いのですから、
このあたりから揃えるのが良いのではないかとは思います。

なお、サブウーファーのつなぎ方についてですが、
里いもさんへの注意には、話をややこしくしないために書かなかったのですが、
AL-502H（BTL出力）を使う場合には、そう簡単にいかない事情があります。

サブウーファーの入力については、ライン出力だけではなく、
アンプのスピーカー出力をつなげるものもあります。
ですが、機種によって
「パワーアンプの出力がBTLだとつなげない」
というものがあります。
というより、BTLアンプの接続にも対応していると明示している方が少ないです。
明確に書いてあるのは、FOSTEXの上級機種くらいかもしれません。高いです。
https://www.fostex.jp/products/cw200d/

例えば、
SU-8-[RCA]- AL-502H-[スピーカーケーブル]-SW-[スピーカーケーブル]-BP200
このようにつなげれば、AL-502Hでの音量コントロールでSWも制御できるのですが、
そのためには、SWがBTL出力のパワーアンプに対応している必要があります。

BTL出力のパワーアンプは、スピーカーを2台のアンプの＋端子間につなぐので、
通常のアンプ出力の−側、つまりGND端子側を使いません。
ですが、普通の入力端子というのは、−側が共通GNDに接続されています。
だからこそ、アンバランスのヘッドホン端子はGND共通の3極で使えるわけです。
というわけで、SWのスピーカー入力の−側がGNDに接続されていると、
BTL出力のパワーアンプの片側の出力がGNDに接続されてしまい、
最悪の場合アンプ出力がショートして破損してしまいます。
だから、アンプの出力がBTLの場合、安易にスピーカー接続が出来る
SWを使うというわけにはいかないわけです。

いろいろと考え抜いて選んだアンプ構成ではあるとは思うのですが、
発展性を考えると、割と難しい選択でもあるので、
考え直した方が良いのではないかと思います。

書込番号：23179720

[cantake]

＞桐ヶ谷 和人さん
こんにちは。
SMSL　SU-8はアマゾン内の説明では音量調節機能はあるようです。レビューにもできるというコメントもありますので、導入をお考えならば販売店に直接確認が良いと思います。（展示品がない中華製品は問い合わせでしか確認できないのが現実です）

それから
初めにこの機種だけご購入されても評価も高いコスパの良いDACですから現状システムの音質アップになると思います。
（最近の新しいのDACは確実に音質が良いです。）

書込番号：23179858

[オルフェーブルターボ]

＞桐ヶ谷 和人さん
おはようございます。

私は知識はありませんは、進捗具合を応援しています。

突っ張り棒の許可が出なくて残念でしたが、サブウーファーの許可は出たようですね。

良い方向に発展されることをお祈りしております。

書込番号：23179874

[桐ヶ谷 和人]

難しくてよく分かりませんがサブウーファーを組み合わせるのは難しい構成になると言うことですね？pma60は不具合多い様ですし、もし買うなら時期的にも70がそろそろ出そうなので待った方が良い感じですかね？

書込番号：23181226　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐ヶ谷 和人]

＞cantakeさん
＞blackbird1212さん
今考えている構成だとサブウーファー等の拡張性に難有りと言うことでしょうか？PMA60又はその後継機種辺りを狙った方が良いでしょうか？

書込番号：23184489　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

桐ヶ谷 和人さん、こんばんは。

前にも書きましたが、SWは1度音量調整をしたら、以降は固定で使うものなので、
全体の音量調整と連動できるようにセットする必要があります。
というか、そういうようにセットしないと大変使いにくいものだからです。
ですから、
>SU-8（DAC） - SUB8（サブウーファー）-AL-502H（パワーアンプ） - BP200
このような配線だと、「SU-8」で音量調整する必要があります。
cantakeさんからは、SU-8のリモコンで音量調整可能という話も出ていますが、
音量調整できても、DACチップのデジタルボリュームを使うので、
音量を絞る＝ビットを削る、ことになるので音質劣化が気になります。
またリモコンでしか音量調整できないので、音量変化の段階がちょうどよく使えるかもわかりません。
AL-502Hもボリューム付きなので、どこか適当な音量に調整して固定して使うことになります。
ですので、あまりお勧めできる組み合わせでは無いと思います。

回避する方法としては、スピーカー出力をつなげられるSWを使う方法ですが、
その場合は、AL-502Hのスピーカー出力がBTL（バランス出力）なので、
バランス出力のアンプをつなぐことが出来るSWが必要になります。
安いSWでバランス対応のものはほぼないと思われるので、
FOSTEXのCW200D（実売6万ちょっと）とか高額になります。

ということなので、一体型でSW用のプリアウトもある
PMA-60などはどうかと思ったのですが、
トラブルが気になるとなると、ちょっと難しいところがあります。

また、PMA-60の後継機についてですが、
短いサイクルで出るかどうかというのは微妙かもしれません。
なぜなら、PMA-50→PMA-60の場合は、DDFAが第一世代→第二世代という
使用部品の世代交代があったわけですが、第三世代はまだ無いようです。
最新のPMA-150H(2019/9発売)も第二世代をBTLで使っているだけです。

PMA-60の不具合についてですが、これはなんとも判断が難しいところです。
実売数のどれだけに不具合が出ているのかわからないからです。
特にトラブルが無ければ、投稿もないわけですから、トラブル無しの個体数はわからないわけです。
ウチでは、これもトラブル多発と言われた先代のPMA-50を使っていましたが、
たまに電源が入らなくなることがあるだけで、電源ケーブルを一回抜いて差し直せば治るので、
修理に出す等の大きなトラブルはなく4年半ほど使いました。
TV音声の再生に使っていたので、去年末にAVアンプと入れ替えました。

ということで、トラブルがあるかないかは全体としてはパーセンテージ問題ですが、
個人にとっては、当たりか外れかの二択でしかないわけなので、難しいところです。
正直、買ってみないとわからないというところです。

PMA-60以外だと、PC用のUSB入力、光デジタル入力、SW出力有りとなると、
YAMAHAのA-S801（5.4万ほど）あたりになるので、大きくなってしまいます。

書込番号：23185445

[桐ヶ谷 和人]

YAMAHA A-S801はレトロなデザインも趣があるので好みですし
定価もこちらの方が高いのでクラス上でしょうし、小音量再生も軽くレビュー漁った感じだと特に問題無さそうですし、寸法もセーフなのでこれは良いですね！因みに色はヤマハはやはりシルバーが良いでしょうか？（ハードオフに置いてある70年代のヤマハアンプは全てシルバーだった）＞blackbird1212さん

書込番号：23186025　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐ヶ谷 和人]

量販店でヤマハのA801やヤマハ含むメーカーのフラグシップで今回聴いてみましたらオベロン1含めDALIにも魅力感じたのでこれは迷いますね…
因みに801と比べると各社フラグシップは明らかに低音や重低音の量や質が向上してボーカル帯域も湿気が増えてゆとりのある感じになりますね。ただ801も十分音が良かったですし、迷うのはスピーカー選びですね。＞blackbird1212さん

書込番号：23186665　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

桐ヶ谷 和人さん、こんばんは。

>因みに色はヤマハはやはりシルバーが良いでしょうか？
そうですね、シルバーの方がきれいだと思いますしYAMAHAっぽいです。
ウチにある古いセパレートは黒ですけど（C-70+B-70)。

>各社フラグシップは明らかに低音や重低音の量や質が向上して
>ボーカル帯域も湿気が増えてゆとりのある感じになりますね。
まあ、それが価格差でもあるわけですから。
ただ、その差を生んでいる原因というのは、大きくは部品の差になるわけだけど、
中高域の歪みが高級機になるほど少なくなる、ということが大きいです。
歪みというのは、雑音ではなく付帯音の増加によって増える本来はない倍音成分で、
それによって、中高音の音量が微妙に増えてしまい、相対的に低音少なくなってしまう、
ということが下位機種では起こっていて、上位機種ではその影響が小さくなるので、
相対的に低音の量が増えるように感じられるというところです。
だから、情報量が減っているわけではなく、逆に余計に増えてしまうことで、
低音とか小さな音が相対的に減ったりマスキングされたりしてしまうので、
機種のグレードを上げると、いままで聞こえなかった音が聞こえる、
というようなことも感じられるようになるわけです。
トランジスタアンプの場合は、奇数次の歪みもあるので、
音がとげとげしいとかうるさい感じにもなってしまいます。
それも減るので、上位機は音が豊かに感じられるわけです。
真空管アンプの場合は、付帯音が偶数次歪み中心なので、
音が豊かになったように感じる部分が多いのですが、
歪んでいることに変わりはないです。

スピーカーは、とりあえずアンプを導入してから、
ゆっくり考えても良いのではないかと思います。
アンプを変えてみて、高コスパといわれるNS-BP200が
どこまで良くなるかも聞いてみても良いのではないでしょうか？
SWを導入すれば、かなりイメージも変わると思います。

書込番号：23187458

[桐ヶ谷 和人]

＞blackbird1212さん
確かにBP200を店頭で視聴してとても好印象でコスパ最強と言われる理由が分かりました。アンプをポイント還元率高い時に買って、様子見する事にします。
そしてOberon1とBP200だと良くも悪くもOberon1はモニター寄りの音に感じてしまいましたがボーカルの鳴りが良い印象でして高音とかは少し硬すぎる印象です。解像度が魅力的ですね。

書込番号：23194708　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐ヶ谷 和人]

結局店頭でYAMAHA s a801とデノン pma60とデノン 800neで聴き比べて800neが1番好みだったので視聴に使ったオベロン 1と800neにしてサブウーファーは諦める事にします（騒音問題起こすのも確実ですし）
皆さん親切にアドバイスありがとうございました。＞blackbird1212さん

書込番号：23224427　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[soundeffect]

お世話になります。
最近アンプをI22からI32に変更しました。これによってスピーカーも変更予定です。
現在はDM2/6を使用してますが、これよりは優しく落ち着いたスピーカーにしようと思ってます。聴くジャンルにトランスやテクノやDTMなどが含まれるので当時は低音重視でDM2/6にしたんですが、最近は特徴である迫力やパンチに少し疲れるようになったので。歳かな。

予算は20万前後です。
またスピーカーまでの距離が多少変更はできるんですが、最も近い状態で1.5Mと近いのでボーカルの口があまり大きくならないようなブックシェルフスピーカーを教えて頂ければなと。よろしくお願いします。

書込番号：23172441　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞soundeffect さん

こんばんは。
この辺りに、ご要望に応えてくれるスピーカーがあるのでは？、と。
トランスとかには向いてないと思いますが...比較試聴してみて下さい。


DALI「MENUET」

DALI「RUBICON2」

Vienna Acoustics「Haydn JUBILEE 30th Anniversary Model」

Wharfedale「REVA 2」

Wharfedale「Denton 85th Anniversary Limited Edition」

書込番号：23172950

[Foolish-Heart]

DM2/6はけっこういじっていますが、ポン置きでもそれなりに鳴ってしまう所はあるけど、解像度が高く、モニター調のスピーカーで、セッティングは結構シビアです。

ちゃんとつかえば、迫力があるとか、パンチが強いってタイプでは無いと思っています。

しかも、組み合わせているアンプが、そこそこのD級アンプですから、組み合わせ的には悪くないはずです。
スピーカーの買い換えよりも、セッティングの見直しを考えた方がいいのではないでしょうか？

床、スタンド、スピーカーの関係はどうなっていますか？

書込番号：23173201

[soundeffect]

＞レオの黄金聖闘士さん

おはようございます。
DALI。やはりこの辺りになりますか。ジャンル的には確かに向いてるとは言い難いですが、デジアンと組み合わせて上手い具合いけばいいのですが。
Wharfedaleは聴いたことのないメーカーでした。HaydnもSEしか聴いたことがありませんので楽しみですね。ありがとうございます。

書込番号：23173239　スマートフォンサイトからの書き込み

[soundeffect]

＞Foolish-Heartさん

おはようございます。
DM2/6シビアですか。私はあれこれ弄ることに楽しさを覚えないので、DM2/6も何年か使ってますが、愛着沸いてないんですよね。

セッティングですが、床はフローリング。スタンドは木製と金属と一つずつあり、木製だと厚みがでますし、金属だとキレが出ます。AVも兼ねてるので中央にはテレビがありますが、後ろに壁はありません。

書込番号：23173242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

なるほど、愛着がわいていないのであれば、捨てちゃってもいいですね（中古で売るって事ですよ）


いじることに楽しさをかんじないのであれば、モニター系のシビアなスピーカーは止めておいた方がよろしいかと思います。

止めた方が良いメーカー
フォステクス、ディナウディオ、B&W、JBL、KEFの一部、モニターオーディオ

で、レオさんがお勧めにしてあるあたりは、さすが小宇宙を極めし黄金聖闘士だなとおもうのですが、1つ僕的に除外が

Vienna Acoustics「Haydn JUBILEE 30th Anniversary Model」　かな。

たぶん、多くのお店でVienna Acousticsのスピーカーをきくと、やわらかめで聞きやすいイメージを持つとおもうのですが、なんとなく、このメーカーは「クラシック系」というイメージを持った人達が、そういう音色で鳴らしている事が多いです。

実際に、ガツンとならしてみると、ツイーターの性能が高いので、結構モニター系です。

書込番号：23174009

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

空くまでも私也の主観ですが、
“DMシリ―ズ”をお使いに也、再生音質に疲れるとの事なので？、
どちらかと言うと“コンシュマ―” と言う依り、元々が“コンソ―ルモニタ―系“の流れのスピーカーの再生音に疲れるのかな〜？。
＊ ひとつはセッティングや設置場所の見直しとか？、違った音源ジャンルでの再生音質の確認で様子を観るとか？も有りだと思いますよ？。
＊ もし其でもスレ主様に合わ無いようだと？、
思いきって！再生音質的に『ロック・ポップス』に向いている、
「タンノイ」や「KEF」辺の同軸2wayスピーカーを候補に入れて観るのも良いかも知れませんよ？。
一応私也の経験則からの観測です。
参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23174028　スマートフォンサイトからの書き込み

[soundeffect]

＞Foolish-Heartさん

なるほど目から鱗です。
ということは美音寄りのスピーカーに絞って聴くのが良いと言うことですね。さすがにソナスなんかは美音に寄り過ぎでしょうか笑。聴いたことないので適当ですが。

書込番号：23174156　スマートフォンサイトからの書き込み

[soundeffect]

＞素端麗-萌瀬爾さん

やはりそうなんですね。
ところでタンノイってクラシック向けではないのですか？

書込番号：23174331　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞soundeffectさん
こんにちは。
タンノイはいろいろあり、私は安価なマーキュリーF1CustomやECLIPSE というスピーカー利用してる者です。タンノイのスピーカーではビートルズの曲を聴くようにしてます。

ディナからの交換なら、タンノイからスピンアウトされたFYNE AUDIO F500などどうでしょうか。
底面の、バスレフで置く場所とりやすいですし、試聴した限りでは聴く曲にも合うかと思います。
サイズは少し大きめかな？

書込番号：23174478　スマートフォンサイトからの書き込み

[鯖缶録]

＞soundeffectさん
現行ソナスはSonetto1をよく試聴しますけどとくに美音というわけでもないですね
音はやや優しめでもそれなりに低音も出ますね
ただディナと比べて優しい音かというとどうだろうという印象です
ディナのEvoke 10と比べるとEvoke 10の方がソフトな音だと思います

個人的にEDMに優しい音というのは合わない気がしますし
プライマー自体があまり優しい音ではないと思うので方向性を合わせて透明感のあるスッキリした
サウンドにした方が良さが出る気がします
そういう意味ではB&Wの705S2なんかはスッキリした感じで聴きやすかったです
ただ有機的な質感は薄いし低音の量感も少なめ
鳴り方も冷静な感じです

それでも有機的にとなると予算オーバーかと思いますが
Falcon AcousticsのLS3/5aを現代的なアンプで試聴してみるといいかもしれません
意外と鳴るんですけどEDMに合うかと言われるとうーんという感じですが…

書込番号：23174822

[soundeffect]

＞fmnonnoさん

そうなんですね。聴いてみます。

書込番号：23174948　スマートフォンサイトからの書き込み

[soundeffect]

＞鯖缶録さん

sonetto1はあまり美音じゃないんですね。これも聴いてみたいですね。
プライマーは好きです。私的には滑らかでほんのり艶があって且つすっきりとして聞きやすいんですが。
Falcon Acousticsは初めて聞きましたが、予算オーバーはキツいです。20万前後というのも目一杯引きあげてるので。

書込番号：23175010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガブリエル電畑]

ELAC BS 312
口は小さいが刺激が強いかな

タンノ　Revolution
刺激は少ないが大きめ

書込番号：23175132

[soundeffect]

＞ガブリエル電畑さん

ありがとうございます。
やっぱりタンノイはクラシックだけじゃないようですね。

書込番号：23175165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

soundeffectさん、こんにちは。

あまり知識はありませんが、AV兼用でニアフィールドなら、聴けるようならKEFのLS50系を聴いてみてはいかがです？

楽曲ではなく、音声の再現にかなり意識されているという風なことを聞いた記憶があるので、打ち込み系の音色も割とラシイ音が楽しめる可能性があるような気も？

同軸構造で、ニアフィールドにおいても帯域間の自然な繋がり感はかなり良いと思います。

ただ、好き嫌いが二分する様なデザインですし、金属素材のウーファーコーンな上に大きく膨らむ様な反響がない分、ちょっとエッジだって聴こえるかもという危惧もありますが。

書込番号：23178158

[soundeffect]

＞ましーさん

こんにちは。遅くなりました。

LS50視聴しました。モニターという割には柔らかく、線がシャープですっきりした印象でした。良い音なんですが、仰るとおり反響が無く素音といいますか、鳴らす音や環境に神経質になりそうな感じがしました。正直テレビの音だとか、音の悪い曲とかどうなのかという懸念があります。
その辺問題なければ候補にしても悪くないのかなあという気もしなくもない←どっちなんだ。

書込番号：23188255　スマートフォンサイトからの書き込み

[soundeffect]

＞レオの黄金聖闘士さん

DALIを一通り試聴しました。

好みとしましては
MENUET＜EPICON2＜OBERON3＜RUBICON2≦OPTICON2です。

MENUETは少しRUBICONに似てる気がしましたが、MENUETを選ぶならRUBICONになるのでMENUETを選ぶことはないということで最下位です。EPICON2はこの中では異質な音がしました。高音寄りで音は良いのですが、傾向が好みと違うのでこの位置です。OBERONは価格を考えるととても良い音でした。
そして問題の残り二つなんですが、私にはこの二つに差はあまり感じませんでした。むしろRUBICONの方が大人しいので、パッ聴きではOPTICON2の方が良く聞こえる始末！価格が倍するのにどういうことなんでしょうか…。

HaydnはSEしかありませんでした。線が細く音は地味で楽しくありません。Wharfedareは聴けず仕舞いでした。

書込番号：23188714　スマートフォンサイトからの書き込み

[soundeffect]

＞鯖缶録さん

B＆Wを一通り聴きました。

606、707、706は好みではなく、B＆Wでは705までいってようやく好みの範疇に入ってきます。当然予算オーバーなのでアウトですけど。

そしてFalcon Acousticsではないのですが、Stirling BroadcastのLS3/5a V2を聴きました。これは感動しました。小型とは思えないほど空間が広く、ナチュラルで声も艶やか。柔らかいんですが濃くなくすっきりと聞こえます。

書込番号：23188771　スマートフォンサイトからの書き込み

[soundeffect]

タンノイ
お薦めされた機種は聴けずTurnberry/GRを聴きましたが、重厚で広大で濃い音というのが好みではなかったです。

エラック
これも薦められたら機種は聴けずBS263を聴きましたが、B＆W系で冷静な鳴り方が好みではなかったです。

Aria 906
候補になかったのですが好ましかったです。柔らかくて明るくてノリも良い。ただ暖色寄りすぎる気もしました。

今回候補に残ったのは
OPTICON2、RUBICON2、LS3/5a V2、Aria 906。LS3/5a V2は予算オーバーなので中古じゃないと無理になりますけど。それと今回聴けなかったWharfedale。個人的に気になってるのがSONETTO1。

もしまだアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：23188969　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

soundeffect さん

こんばんは。

試聴、お疲れ様でした。
DALIはランクによって結構印象が違いますから、
必ずしも高い方が好みとは限らないと思いますから、
的確に特徴を捉えておられると思います。

「LS3/5a V2」がお気に召した様ですね。
予算を超えるので、お薦めしませんでしたが、
感動出来るスピーカーと巡り合えたのなら、
予算に囚われず、決断されると良いと思います。
アンプも良い物をお使いなので、
バランス的にも「LS3/5a V2」クラスの方が良いかと...

書込番号：23189007

スピーカーケーブルについて

[しめざば]

こんにちは
質問させてもらいます。
現在簡易的なホームシアターを作っています。

チェーン店のオーディオ屋さんにフロントスピーカーはいいケーブルを使ったほうがいいと言われ検討中です。

システムは5.1.4chで
AVアンプ　　　　 DENON AVR-X4500h
フロント　　　　　フォーカルaria926
センター　　　　　フォーカルcc900
サブウーファー　　 B&W ASW608
残り6つ　　　　　 GALLO A'DIVA
です。
スピーカーケーブルはKANAREの4s10fです。

そこで質問なのですがフロントスピーカーのケーブルは3000円/m位のケーブルに変えれば効果は体感出来るでしょうか？

もっと高価なシステムなら高級なケーブルも視野に入れてもいいと思いますが、高級なケーブルを買うならスピーカーに予算を回した方がいいかなと思っています。

色々な考え方があると思いますが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23170252　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞しめざばさん
私のコメントは今後批判される可能性が高いですが、私の感覚では、AP20dの付属品としてついてきたとてもしょぼいケーブルから1m700円程度のスピーカーケーブルに交換したところ、多分気のせいだと思いますが、音が僅かに良くなったような気がしています。
ただし、これより高価なケーブルにしても音が良くなるとは思えないので、1m500円から1000円の範囲内で見た目が気に入ったケーブルを選べばよいのではないかと思います。

書込番号：23170274

[忘れようにも憶えられない]

しめざばさん、こんばんは。

とにかく暇な人さんを薄く否定する格好になりますが、一般的な家庭の環境を想定する限り、スピーカーケーブルによってヒトが聴き分けられるような差はまず生じません。ここで限られた人に聞くよりは「スピーカーケーブルで音は変わるのか」でググってみたほうがよいでしょう。

オーディオ屋さんが「いいケーブルを使ったほうがいい」というのは当然ですよね。マニアのかたもそう言われる傾向があります。

書込番号：23170299

[cantake]

＞しめざばさん
こんばんは。
私もスピーカーケーブルを変えれば変わると思いますが、まずは電源ケーブルをグレードアップで変えてみたらどうでしょうか。
ラックスマンの電源ケーブルなどは中低音に厚みが出てきます。
スピーカーケーブルは透明感とか解像度のような気がします。（ゾノトーンの1500円くらいの2200αの感じですが）
どのような音質を目指すかでも皆さんのアドバイスが違ってくると思います。
失礼しました。

書込番号：23170323

[とにかく暇な人]

＞しめざばさん
「1m700円程度」というのは誤りで、「1m500円程度」でした。
尚、忘れようにも憶えられないさんが指摘している通り、私の方でもスピーカーけぶるを変えると音が良くなるという事を科学的な理論で示せない為、差し当たり、
誤:1m500円から1000円の範囲内で見た目が気に入ったケーブルを選べばよいのではないかと思います。
正:1m500円程度で見た目が気に入ったケーブルを選べばよいのではないかと思います。
というように意見を修正させていただきます。

＞忘れようにも憶えられないさん
この度もご指摘ありがとうございました。

書込番号：23170328

[kockys]

スピーカーケーブルで変わります。最初はセッティングで追い込みましょう。
ターミナルとの圧着具合でも結構変わってきます。
あとはこのクラスのアンプで違いが出るか、、だと思います。
交換は最後の最後で良いと思いますよ。最初から変えてると違いがわかりません。

書込番号：23170359

[オルフェーブルターボ]

500円/ｍも出せば　十分だと思います。

店員さんも商売上手ですね。

書込番号：23170371

[cantake]

＞しめざばさん

色々なご意見がありますが
ケーブルで音質は変わりますが、音質が良くなるかという漠然としたものでなくて、ご自分がどのような方向の音を出したいのかでベテランの方のアドバイスを求めた方が失敗は少ないと思います。

RCAケーブルもそうですがノイズを混入させると音質は変わりますので。USBケーブルでさえノイズ対策しています。スピーカーケーブルも同じではないでしょうか。オーディオはノイズ対策が重要と思います。（個人の意見です）

書込番号：23170381

[柊の森]

丁度1年前の今頃はスピーカーケーブルについて迷っていました。
結果としてゾノトーンとベルデンを購入しました。
はっきり言えるのは間違いなく音が変わります。
ゾノトーンとベルデンとでも音が違いますがどちらも好きな音です。
勉強だと思って気になるのがあれば試してください。
アドバイスする知識を持ち合わせていませんが音が変わるのは事実です。

書込番号：23170418

[Minerva2000]

＞しめざばさん
m1200円のスピーカーケーブルからm5000円のものに変えたところ誰が聴いても、一聴して分かる向上がありました。
力感と鮮度、解像度が向上しました。

書込番号：23170419

[しめざば]

＞とにかく暇な人さん

回答ありがとうございます^_^
ケーブルで音に大差はないと言うことですね！
もし変えるにしても直ぐには変えませんが
参考にさせてもらいますね

書込番号：23170464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞しめざばさん

カナレのケーブルは、業務用にも使われる定番ですから、別に変える必要はないでしょう。
欲しいと思うケーブルが出てくるまでは現状のままで。

それから、ケーブルの音は値段とは関係ないので、〇〇円のケーブルとか言うのは無意味です。

書込番号：23170521

[tohoho3]

まず、家にころがっている不要なケーブルの皮をむいて、適当な長さの銅線の束から一本の細い銅線を取り出して、劣悪なケーブルの例とする。

次に、フロントスピーカに接続している現在のケーブルを外す。

そして、現在のケーブルとスピーカ端子の間に、取り出した一本の細い銅線（劣悪ケーブルの例）を接続した場合と接続しないで現在のケーブルのみの場合で音が変わるかどうか実験してみる。

大音量で聞かない限り、音は変わらないはずだ。

書込番号：23170586

[しめざば]

＞忘れようにも憶えられないさん

回答ありがとうございます^ ^
僕の試聴するところは一般的以下の環境です。
1番いいのは計算されたオーディオルームだと思いますが
私の家はリビングに設置します。
しかも部屋の形がへんです笑

ケーブルより部屋の形を考えた方がいいかもですね

スピーカーケーブルで音が変わるかググってみますね

書込番号：23170601　スマートフォンサイトからの書き込み

[しめざば]

＞cantakeさん

回答ありがとうございます！

電源ケーブルも関係あるんですね！
目指してる音がまだ分かってないので
まずはそこから探してみますね♪

書込番号：23170615　スマートフォンサイトからの書き込み

[しめざば]

＞kockysさん

回答ありがとうございます！

圧着の仕方でも変わってるんですね！
今回買ったバナナプラグはナカミチの30個3000円位の安いタイプなので、機械があればちゃんと圧着できるバナナプラグに変えてみますね♪

書込番号：23170638　スマートフォンサイトからの書き込み

[しめざば]

＞柊の森さん

回答ありがとうございます！
フロントスピーカーだけ2本ケーブルを通しておいて、差し替えれる様にしてみて聴きくらべても面白いかもですね^ ^

書込番号：23170649　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞しめざばさん
圧着という表現が分かりづらかったかもです。
ターミナルにどれだけキッチリ接触しているか？と言った方が良いでしょうか。
当然、バナナプラグの品質でも変わってきます。バナナプラグによってターミナルへの接触仕方が違いますのでそこでも変わります。

書込番号：23170655

[しめざば]

＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます！
そんなに変わるんですね！！
それは私が今回買ったスピーカーのレベルでも変わるものなんでしょうか？

書込番号：23170657　スマートフォンサイトからの書き込み

[しめざば]

＞あさとちんさん

回答ありがとうございます！
確かにそうですよね^_^

こんな質問してあれですが
不満もないのに変える必要ない気がしてきました笑

書込番号：23170694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞忘れようにも憶えられないさん

＞ヒトが聴き分けられるような差はまず生じません。

人科を一括りにするな「超低音から超高音迄聴き分けられる種族」も存在するのだ(^^♪

書込番号：23170700

オンキヨーD77 修理？

[アイアンマンマーク7]

35年ほど前に購入。たまに使っている程度ですが最近音がビリビリ言うので見たらスピーカーのミッドとウーハーの周りが破れてました。一度修理した記憶がありますがもう一回修理に出すか新しいの買うか悩んでます。5,1サラウンドのフロントスピーカーとして使用してます。新しく買うならどんなスピーカーがオススメでしょうか？また修理はいくらくらいかかるものですか？

書込番号：23167798　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

後継機ということで

https://kakaku.com/item/K0000725380/

書込番号：23167824

[YS-2]

”一度修理した記憶がありますが”

とありますが、何年前にいくらかかったのでしょうか ? 今でもその当時の内容で修理できますかね ? まずはそこから。
JBLのエッジ交換なら修理をするお店はありますが、今更、ユニットそのままをアッセンブリー交換はできないでしょうし、直せるところはありますかね ?

一応　ご参考　https://relicfreq.com/speakerrepair/

”5,1サラウンドのフロントスピーカーとして使用してます。新しく買うならどんなスピーカーがオススメでしょうか？”

お部屋の環境や間取り、他の機材、音楽と映像の好み、5.1chメインか2chでも聴きたいのか、等々詳細が書かれていないと何ともお答えが・・・

この後、AVアンプやサラウンドの経験がないのに、したり顔で書き込みをされる方 (特にDENON、マランツ、ダリ、モニターオーディオ辺りが大好き) が登場するかもしれませんのでお気を付けください。

書込番号：23167829

[アイアンマンマーク7]

返信ありがとうございます。一度修理した時はウーハーだけで2本3万くらいだったような
アンプはデンオンACV1850 リアはBOSEです。後継機高いですね 。２本10万くらいまででオススメってありますか？

書込番号：23167846

[オルフェーブルターボ]

１０万以内となりますと、トールボーイ型か、ブックシェルフ+サブウーファーということになりそうです。
多分傾向が見えてきませんので、試聴される環境にはないでしょうか？

書込番号：23167860

[アイアンマンマーク7]

特にこだわりってないのでみなさんの意見を聞いて購入しようと思っています。聞き比べても多分そんなにわからない自信があるので

書込番号：23167868

[黄金のピラミッド]

直したら良いと思うよ。

書込番号：23167880

[オルフェーブルターボ]

ｏｎｋｙｏも結構ＳＰ作ってますので、修理も可能でしょう。

新規購入、サブウーファー接続可能を前提として

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000918804_K0001193812&pd_ctg=2044

書込番号：23167925

[bebez]

＞アイアンマンマーク7さん

こんにちは。
かなり前になりますが、ウーファのエッジを貼り換えたことはあります。
オーディオ誌に載っていたのを参考にしましたが、初めてでもそう難しくなかったと記憶しています。
元はウレタンでしたが、貼り換えにはセーム皮を使いました。
以前は、コイズミ無線などでセーム皮エッジのキットが売られていました。
ただ、これは結構高かったので、クロス用のセーム皮をホームセンターで買ってきて、なめした後で型取って使いました。
コストもそれほど掛からないと思うので、ダメ元でチャレンジしてみてはどうでしょうか？

尚、参考にしたのはJBL38cmウーファのエッジ交換で、実際に交換したのはパイオニアのS-955IIIの36ｃｍウーファでしたが、構造は酷似していたと記憶しています。
パイオニアがJBLを散々調べ上げて作ったというのが手に取るように分かりました。

書込番号：23167937

[bebez]

一つ書き忘れました。

エッジ貼り換え後の音ですが、私の耳では元の音からの変化はほとんど感じられませんでした。

書込番号：23167950

[レオの黄金聖闘士]

＞アイアンマンマーク7 さん

こんばんは。
「D-77」。よく頑張りましたね...画像の状態から推測すると、
内部のネットワーク関連の部品も寿命を迎えていそうです。
そろそろ引退させてあげてもよさそうですね。

戦闘シーン 等の多い映画やPOPS、ロック等の音楽がメインなら、
少しご予算を越えますが、MONITOR AUDIO「bronze 6」をお薦めします。
オーディオ全盛期の31cmウーハーからの買い替えですから最低限このクラス、
若しくは、もう1ランク上でないとグレードダウンになる様に思います。
あの頃のオーディオ製品は物量投入された良い物揃いでしたから...

久方振りのスピーカー買い替えの様なので、色々な機種の比較試聴を愉しんできて下さい。

書込番号：23168234

[あいによし]

アイアンマンマーク7さん、こんばんは

修理経験ありなら、合う寸法のエッジを買って直されてはいかがでしょう？
http://www.funteq.com/shop/shop1.htm

新規購入なら設計が新しく今風の高解像で音がくっきりしているB&W606をおすすめします。以前はとても高かったのですが、音はそのまま値段が下がってとてもハイコスパだと思います。

ただしアイアンマンマーク7さんの判定では35年慣れた音の方がしっくりくると思いますよ。

書込番号：23168276　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

ご参考。
https://nori-take.wixsite.com/repairspeaker

書込番号：23168391

[アイアンマンマーク7]

皆さんありがとうございました。先ほど修理の見積りの連絡があり18000円×4で72000円とのこと。悩むところですがとりあえず自分で修理してみます。確かに高校生の時に購入した時オーディオ熱かったですね

書込番号：23168462　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

アイアンマンマーク7さん

”先ほど修理の見積りの連絡があり18000円×4で72000円とのこと”

そいつは良かった。

でも、どちらでの見積もりでしょうか。せっかくですから、そこまで書かないと・・・　同じような悩みを持つ方に参考になりますよ !

書込番号：23168478

[あさとちん]

＞アイアンマンマーク7さん
＞２本10万くらいまででオススメってありますか？

修理以外にないでしょうね。
ウーファーとミッドのエッジ張替え、ネットワークのコンデンサー交換、入力端子の掃除、くらいで復活します。（新品の音じゃないけど）
自分でやれば1万円、業者に頼んでも10万円は超えないでしょう。

書込番号：23168508

[bebez]

＞アイアンマンマーク7さん
＞あさとちんさん

そうですね。
修理されるのであれば、ネットワークのコンデンサの交換は是非してください。
D77が蘇るといいですね。

書込番号：23168578

[オルフェーブルターボ]

スコーカーの修理には気を付けて行ってください。

書込番号：23168620

[fmnonno]

＞アイアンマンマーク7さん
こんにちは。D-77RXのメンテされネットワークや吸音材も入れ替てバイワイアリングに改造された物も愛用してる者です。

自分でメンテとのことウーファーのエッジたけならば割合簡単なので頑張ってくださいね。前持ってたD-3は自分でエッジを交換しました。

書込番号：23168747　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイアンマンマーク7]

ネットワークのコンデンサって自分でできるものですか？良ければ材料を教えてください。
車のオーディオ やナビゲーションは自分で取り付けることができるくらいの素人です＞bebezさん

書込番号：23173900　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞アイアンマンマーク7さん

コンデンサーとハンダと半田ごてがあれば簡単です。

書込番号：23174470　スマートフォンサイトからの書き込み

OPTICON2とRUBICON2

[宇宙色]

視聴でオプティコンが気に入りました。
ルビコンは視聴出来てないんですが
予算はルビコンまで出せます。
のでルビコンも気になってます。
下位機種やトールボーイも聴く限り
DALIはシリーズで音が全然違うと思ってます。
やはりオプティコンとルビコンも全然違いますか？

書込番号：23165756　スマートフォンサイトからの書き込み

[German short-haired pointer]

＞宇宙色さん

はじめまして、

一般的には、オプティコンの評価が高くルビコンは価格の割にそこまで評価されていないような気がします。
オプティコンは、メリハリの利いた明瞭な音で俊敏な音です。ルビコンは音がこもっているような評価かもしれません。

しかし、私が自分の耳で聞いた限りはルビコンの方が落ち着きがあって重心が低く高級感のある音で、オプティコンより高い価格分の価値があると思います。

ぜひ、専門店で試聴室に2台をセッティングしてもらい、自分の耳で納得いくまで試聴されることをお勧めします。

書込番号：23166307

[宇宙色]

＞German short-haired pointerさん

そうですかそれは耳寄りな情報です。
確かにオプティコンの音は若かったです。
俄然興味が強まりました。
ありがとうございます。

書込番号：23167103　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞宇宙色さん
こんにちは。私はDALIは安価なSP２種類持っていましたが今は違うメーカーにしています。
ご予算があればOPTICON６まで行かれたどうでしょうか。

何と言ってもツイーターなど素材、構造が６からが違うレベルのユニットになっていると思います。
箱容積も大きいしブックシェルフにはないゆとりもあると思います。
スタンド設置と面積的には変わりないです。

すでに比較済みでしたら、済みませんです。大変失礼しました。

書込番号：23167537

[宇宙色]

＞cantakeさん

ありがとうございます。
しかしわたくしトールボーイの低音があまり好きではないのです。
OPTICONのトールボーイも聴いております。
また我が家は二階というのもあり移動が大変です。
部屋も手狭ですのでせっかくですが。

書込番号：23167622　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞宇宙色さん

ルビコン2まで予算アップ可能とのことですが、スピーカースタンドの予算は組まれていますか。
ブックシェルフスピーカーの場合、スタンドの良否でで音がかなり変わります。

D&M推奨品のサウンドアンカー製品は良いスタンドだと思いますのでお奨めです。
http://dm-importaudio.jp/dali/accessories/l4/Vcms4_00000373.html

私はB&Wユーザーですが同社のスタンドを使用しています。

書込番号：23168748

[宇宙色]

＞GENTAXさん

スタンドはハヤミのスタンドですがあります。
ので買い替えは追々検討しようと思います。

書込番号：23170613　スマートフォンサイトからの書き込み

続 複数プリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道？

[dualazmak]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000924414/#23140284

におきましてアキュフェーズのプリメインアンプ E-270 の利用も念頭に置きつつ；

「複数のプリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道か？」

というタイトルのスレッドを設けて、年末〜年始にお話させていただいておりましたが、E-270 に限らず、マルチアンプ化についての多彩、多様、ユニーク（？）な情報交換に発散しつつあったので、ご参加いただいている方のお勧めも頂戴し、こちらの「スピーカーなんでも掲示板」で継続させていただくことにいたしました。

ご興味を持たれる方は、是非、これまでの情報交換の内容を;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000924414/#23140284
でご覧下さり、その上で、このスレッドでご意見、お勧め、情報を頂戴できれば幸いです。

ここで継続させていただくためには、現在のオーディオシステム環境の紹介に加えて、具体的なマルチアンプ化への構想、これまでの議論で見えてきた道筋、などを簡潔にまとめておくことが肝要かと思われますので、この投稿と、以下の２，３件の投稿で、概要をお知らせいたします。


現在のオーディオ環境は、左右２チャンネルステレオに限定したピュアオーディオ指向です。

音源は、オーディオ専用に自作したファンレス無音の高性能 Windows 10 Pro 64 bit PC の 2TB SSDに構築したハイレゾDSDソースを含む音楽ライブラリを、Roon （および JRiver MC 26）から USB ASIO driver 経由で OPPO Sonica DAC へ流し、そこから XLR接続でアキュフェーズのプリメインアンプ E-460 へ入力しております。

愛用の、そして今回のマルチアンプ化の対象であるスピーカー群について紹介します。

構成は、3-wayのメインスピーカー （ウーファーWO、スコーカーSQ、ツイーターTW）に加えて、左右にスーパーツイーターST、およびこれも左右にアンプ内蔵の強力なサブウーファーSWを使い、実質的には5-wayの構成です。

長年愛用しているメインスピーカーは、メンテナンスと改造を重ねて今でも絶好調な YAMAHA NS-1000 です。 NS-1000Mではありません。（NS-1000 の前面バッフル、側板、天板、定番は NS-1000M より 5mm 厚く、背面板は、何と 15 mm も厚く、総重量は 39 kg で
NS-1000M より 8 kg も重くなっています。）
従って；
WO 30 cm コーン
SQ 8.8 cm ベリリウム ドーム
TW 3.0 cm ベリリウム ドーム
です。

https://sawyer.exblog.jp/12639976/
で報告されている方に全く同感で、SQおよびTWのアッテネーターは、-4 〜 -5 dB の設定で WO とのつながり、バランスが最高で、総合能力をフルに発揮してくれており、バリバリの現役です。

http://audio-summit.co.jp/2019/04/04/ns-1000m%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9%E5%BE%8C%E7%B7%A8%EF%BC%88%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%B4%97%E6%B5%84%EF%BC%89/

http://audio-summit.co.jp/2019/04/03/ns-1000m%e3%81%ae%e3%83%a1%e3%83%b3%e3%83%86%e3%83%8a%e3%83%b3%e3%82%b9%e5%89%8d%e7%b7%a8%ef%bc%88%e3%83%8d%e3%83%83%e3%83%88%e3%83%af%e3%83%bc%e3%82%af%e7%b7%a8%ef%bc%89/

あたりを参考にして、最近、アッテネーターを完全分解＆洗浄してオーバーホールし、さらに；

http://audio-summit.co.jp/2019/04/03/ns-1000m%e3%81%ae%e3%83%a1%e3%83%b3%e3%83%86%e3%83%8a%e3%83%b3%e3%82%b9%e5%89%8d%e7%b7%a8%ef%bc%88%e3%83%8d%e3%83%83%e3%83%88%e3%83%af%e3%83%bc%e3%82%af%e7%b7%a8%ef%bc%89/

を参考にして、NS-1000は３端子化して各ユニットに直結し、内部のクロスオーバネットワークとアッテネーターは撤去し、クロスオーバーネットワークの全てのコイルとコンデンサーを新品に交換し、完全にオーバーホールしたアッテネーターと共に外付けボックス化しております。
クロスオーバーは、NS-1000 オリジナルとほぼ同様の；
　500Ｈｚ，両側 -12 dB/Oct
6KHz, 両側 -12 dB/Oct
です。

STは、非常に高能率なホーン型 FOSTEX T925A で、アッテネーターは -15 dB あたりで鳴らしております。低域カットは、 1.5 μF コンデンサー一発のみですので、 約　8 kHz, -6 dB/Oct 傾斜で、NS-1000 のTW とかなり重なっていますが、 - 15 dB アッテネーター設定で最適化しており、10 kHz 以上で本領を発揮させています。この ST は、NS-1000 のスピーカー架台の中に配置しており、ＷＯ と ＳＱ を、TW と ST で上下から挟むという、ちょっと特殊な配置にしております。

左右の SW は、YAMAHA YST-SW1000 ２台で、120W 5Ωの強力アンプ内蔵、歪0.01％、カットオフ周波数 30 Hz〜130 Hz 連続可変（-24dB/oct）、レベル調整可能、位相反転可能、全てリモコン操作可能、消費電力100W、外形寸法 幅580×高さ440×奥行440mm、重量48kg　です。これも、過去２回のヤマハでのメンテナンスを経て、いまでも完動、現役です。

次の応答欄から、いくつか続きを書かせていただきます。

書込番号：23151776

[dualazmak]

外付けの「ネットワーク＋アッテネーターボックス」の回路構成です。

書込番号：23151781

[dualazmak]

外付けの「ネットワーク＋アッテネーターボックス」の実物写真です。
内部配線は、端子を一切使用せずに、すべてハンダ処理です。
E-460 からは、バイワイヤリング接続（SP A系統でWOを駆動、B系統で SQ, TW, STを駆動）しており、全てのSPケーブルは 5.5 SQ (AWG10) の銅線で、バナナプラグは使せず、圧着Y-ラグ端子で接続しております。

書込番号：23151785

[dualazmak]

スピーカー群の全景とリスニングポジション（SP表面から4m）における現在の周波数応答特性です。

書込番号：23151789

[dualazmak]

ネットワーク＋アッテネーター　の外付けボックス化と、SW, WO, SQ, TW, ST 個別の位相および「５点定位」微調整による、音響改善効果が非常に顕著でしたので、さらにマルチアンプ化の試みを模索しています。

アキュフェーズのAAVA方式によるボリューム調整、バランス調整、およびアッテネーター機能には、絶大な評価と信頼を寄せておりますので、変則的ではありますが、E-460を１台、E-270を３台使ったマルチアンプシステム構築の可能性を探り始めています。

マルチアンプシステムの「各アンプ」において、簡便に、臨機応変に、入力レベルコントロール機能を使いたい理由としては、クラシック音楽全般（ルネサンス〜バロック〜ロマン派、フルオーケストラ〜室内楽〜声楽〜器楽、ピアノ）に加えて、ジャズトリオも楽しみますので、曲やジャンルに応じて、ごく簡便に（デバイダーの設定を触ることなく）、各音域のレベルを微調整してみたい、という誘惑がございます。

チャンネルデバイダ−の選択、アンプ群の選択、などについて；
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000924414/#23140284
において、多くの有用な情報を頂戴しております。

今日現在では、デバイダーとしては、モノラル６チャンネルまで分割可能な DBX VENU360;
https://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2016/04/84990
https://dbxpro.com/en-US/products/driverack-venu360
https://3e7777c294b9bcaa5486-bc95634e606bab3d0a267a5a7901c44d.ssl.cf2.rackcdn.com/product_documents/documents/2506_1492209263/Venu360_Brochure_4_14_17_original.pdf
https://3e7777c294b9bcaa5486-bc95634e606bab3d0a267a5a7901c44d.ssl.cf2.rackcdn.com/product_documents/documents/3132_1468271312/DriveRack_VENU360_Manual_5058681-C_original.pdf
を２台導入して、最終的にはステレオ5-way の分割に備え、

当面のアンプ群は、現有の E-460 のプリアンプ機能をメイン音量コントロールにも利用し、プリ分離から VENU360 へ繋いでチャンネル分割させ；

超低域 → SW　YST-SW1000　（アンプ内蔵）
低音域 → E-460 パワー部 → NS-1000 WO
中音域 → 「新アンプ」　→ NS-1000 SQ
高音域 → 「新アンプ」　→ NS-1000 TW
超高音域 → 「新アンプ」　→ FOSTEX T924A ST

となるマルチアンプ構成へ「段階的に」進める、という構想です。

この構想における「新アンプ」として、複数の優れた「プリメインアンプ」を、プリ部への入力という変則的な方法で使うことは邪道か？　という提議が、このスレッドのメインテーマでございます。

アキュフェーズの業務用アンプである PRO-15や PRO-30 の情報も頂戴し、非常に惹かれる面も多々あるのですが、これらには信頼性の高い「高精度入力レベルコントローラー」が装備されていますので、それも有効利用するなら、 複数のE-270（や現有のE-460) を「プリメイン」として各チャンネルに導入して AAVA機能も活用することと較べて、どちらが適切なのだろうか？　とも考えあぐねていますので、そのあたりのご意見や情報も、さらにいただきたいのです。

（最近のほとんどのピュアオーディオ用パワーアンプに、入力レベル可変コントローラー／ボリュームが装備されていないのは許せない、との記述もウエブ上では散見され、頷かされる解説もございました。）


前スレッド;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000924414/#23140284
では、プリメインアンプをマルチアンプ化に使うのは、完全に「邪道ですよ！」と断言される方もおられる一方で、安価なチャンネルデバイダーと（中華製？）レベルコントローラー付きアンプでも差は分からない、と指摘される方もおられます。

また、信頼に足るプリメンインアンプをマルチアンプ環境に応用することは、全く問題はないし、試みる価値があるのでは、と仰せの方もおられます。

なお、今のところ、愛用SP群は、更新／買い換えの予定はございませんので、SP新調へのご提案は避けて下さい。
また、このSP群ですので、予算的には、総額１５０万円以内で、最終的な5-wayまで段階的にすすめる、という構想です。

実際の導入への決断は急いでおりませんので、このスレッド 「続　複数プリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道？」 において、ご示唆や情報交換をしばらく続けさせていただければ幸いです。

書込番号：23151864

[あいによし]

dualazmakさん、こんばんは

実地で理解して詳細詰めた方が早いと思います。

venu360で、T925AとNS1000のミッドとウーファーの3WAYで始めたらいかがでしょうか？

物としては
E-460
venu360
パワーアンプ(MX-A5000を中古で買って使わなくなったら売却、うまくいけば負担はわずか、他に中華デジアンでも可)
保護コンデンサー( T925A 、ミッド)

全体がわかってE-270とか検討された方がよいと思います。いきなりDF-65x2で何も出来ず追加でDG-58だったかも。うちは360は使ってないので、dualazmakさんの使いこなしになります。

書込番号：23152525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naim ND555 enthusiasts]

＞dualazmakさん

もしスレ主さんが Accuphase enthusiasts の一人であれば、Accuphase 社の��松氏に直接コンタクトを取られたらいかがでしょうか？
https://www.jas-audio.or.jp/jas-cms/wp-content/uploads/2011/03/201103_36-37.pdf#search=%27goto+multichannel+loudspeaker%27

書込番号：23152572

[dualazmak]

＞あいによしさん
引き続き、よろしくお願い申し上げます。

海外出張先から、AnyDeskソフト利用で自宅PCを遠隔操作して、これを書いております。

確かに VENU360 １台と「何らかのAV仕様ステレオアンプ（ステレオ2チャンネル以上）｣１台を調達すれば、確かに、現有のE-460のプリ／パワー分離で、e-460 のパワー部も使えますので、3-way までなら安価でトライできますね。　試行段階では、SWは -24 dB/Oct のカットオフ可変回路、アンプ、レベルコントローラー、位相反転機能を備えているので、VENUS360を経由せずにプリから分岐して直結でも構いませんね。

「プリメインアンプのマルチアンプシステムへの利用？」がこのスレッドの主旨でもありますので、それをシミュレーションする観点からは、「各チャンネルのレベル（ボリューム）調整機能を備えたステレオ２チャンネル以上の適切なAVアンプ」（安価で中古でも可）があれば好ましいのですが、、、、帰国したら探ってみます。

＞Naim ND555 enthusiastsさん
お勧め、ありがとうございます。

実は、昨日（仕事始めの日）に、電話でアキュフェーズ社の方と、本件について３０分ほど、お話ししました。私の意図、「AAVA機能も活用して、優れたプリメインアンプをマルチアンプシステム構築に活用する。｣ は、アキュフェーズ社にとっても、初めての、ある意味では「目から鱗」的なご提案です、これから社内の意見も聞いてみます、との、非常にご丁寧なご対応でしたが、もちろん、メーカーサイドとしては､「諸手を挙げてお勧めするご提案ではありませんが、是非、トライしてみて下さい。｣という予想通りのお話でした。営業的観点からも、そのような反応にならざるを得ないことは、十分に理解できます。

「業務用の PRO-15 や PRO-30 には、精密入力レベルコントローラーが装備されていますね。」とも水を向けて伺ってみましたが、「PROシリーズは古くて、とっくの昔に開発も終了していますので。。。」との応答で、民生用プリメインの AAVA機能との比較などについては、詳しく伺えませんでした。　しかし、「これから社内の意見を聞いて、なにか有用な情報が得られれば、お知らせします。」、と仰せでした。

帰国するまでの今後１週間ほど、応答が滞る、遅れる、かも知れませんが、ご容赦下さい。

書込番号：23153639

[dualazmak]

今、再度、製品PDFを見ていて気付いたのですが、アキュフェーズのPROシリーズには、OPTIONで「フィルター回路付入力ボード」（ローパスー、ハイパス、バンドパス、各２万円）が用意されているのですね。今でも供給可能かどうかは、未確認ですが。。。　業務用で放送局などでも利用されているなら、直接納入で購入することは可能かも知れませんね。　

これが可能なら、単体チャンネルデバイダーなしで、フィルター周波数とカーブ（-18 dB/Oct）を決め打ちで「PRO-15＋OPTIONボード」を４台揃えれば、SWを含めて、一挙に、すべて精密入力レベルコントローラー付きで、５-wayのマルチアンプ化が可能？？　 この場合、位相や時間差は？？

もし、この方式を狙うなら、もちろん、アキュフェーズ社と詳細を要相談、要確認、ですね。

書込番号：23153684

[あいによし]

dualazmakさん、こんにちは

せっかくマルチやるなら、ディレイによる位相差補正がないと効果半減です。

書込番号：23153890　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

dualazmakさん

>単体チャンネルデバイダーなしで、フィルター周波数とカーブ（-18 dB/Oct）を決め打ちで「PRO-15＋OPTIONボード」を４台揃えれば、SWを含めて、一挙に、すべて精密入力レベルコントローラー付きで、５-wayのマルチアンプ化が可能？？　 この場合、位相や時間差は？？

　資料見ました。画像探しましたが見つかりませんでした。
　資料から見えてる様子ではアナログフィルターのようすね。

　カットオフ周波数ごとに在庫持っているんでしょうが、PAであまり使わない周波数を指定したら　在庫無しで注文受けてから対応した定数のCR部品を実装して出荷しそうな気がします。
　アナログなんでタイムアライメントは不可、位相はスピーカー端子の極性を反転して対応となるのでしょうか？

　いずれにしてもアキュフェーズに連絡して確認ですね。

書込番号：23153913

[あいによし]

どうみてもアナログCRなので調整不可です。アキュフェーズを一旦頭からなくした方がよいと思います。ロスになるので全体がつかめた上で置き換え検討の順番をおすすめします。

書込番号：23154500　スマートフォンサイトからの書き込み

[dualazmak]

＞あいによしさん
＞BOWSさん

ありがとうございます。

私も、アキュのPROシリーズのOPTIONボードは、アナログフィルターで調整できないなので、不可と見ました。また、中古品やオークションの情報では、アッテーネーターも古典的な抵抗線摺合型で、経年変化で「ガリ」が発生するようで、私が最も排除したいタイプのようです。この点からも、不可と見ています。

１０日金曜日早朝には帰国しますので、念のため、PROシリーズの詳細をアキュフェーズ社に再確認した上で、本件構想の「構成と機能の要件」を、きちんと再整理いたします。　それまで、暫くご猶予下さい。

書込番号：23154937

[dualazmak]

＞あいによしさん
＞Naim ND555 enthusiastsさん

帰国いたしました。
的確なコメント、ありがとうございます。

アキュフェーズ社PROシリーズについて、まず、結論を申し上げますと、私の今回のマルチ化構想においては利用／採用いたしません、できません。

アキュフェーズ社と、PROシリーズについて、再度、お話しできました。

まず、先日ご相談したアキュフェーズ社の方と再度お話ししたところ、「PROシリーズは、OPTIONボードも含めて、もはや一般コンシューマー向けには生産も販売もメンテナンスも、一切行っておりません、ごく一部の（契約ベースの？）特定業務用については特注更新生産やメンテナンスのみを続けているだけです。」　とのことです。

それでも、「私の好学のために、可能ならご教示下さい。」 と前置きして、アッテネーターやOPTION「フィルター回路付入力ボード」について伺ったところ、詳しい担当者にお回しします、となり、技術的にも詳しい方からお話を伺うことができました。

その方の懇切ご丁寧なお話によりますと、予想通りですが、PROシリーズは FOSTEX RS-N2リファレンス・スピーカーシステム;
https://www.fostex.jp/products/rs-n2/
https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/RS-N2_spec.pdf
専用にカスタマイズした PRO-30 をフォスター電機株式会社（FOSTEXカンパニー）へ供給しているだけの状態で、そのカスタマイズ PRO-30 以外は製造も供給も一切行っていないそうです。

また、以前生産していたOPTION「フィルター回路付入力ボード」は、我々が観察しているように、アナログフィルターであり、従って位相やタイムアラインメント対する処理や調整は皆無の業務用途向け単純設計、とのこと。従って、家庭用途で、耳が肥えた我々（？）のハイエンドオーディオ的な利用には適していない、と判断されます。

さらに、以下は私の認識ですが；
上記のPDF資料中の配線図にもあるとおり、このカスタマイズ PRO-30 は、RS-N2専用、従ってFOSTEX社限定の特注品であり、ミッドレンジ、ハイレンジへはLCネットワ−ク経由で入力されることが前提になっています。

また、PROシリーズの入力レベルコントローラー（アッテネーター）は、高精度なものではありますが、抵抗線摺合タイプの古典的アッテネーターであり、私が中古品サイトやオークションサイトで見た情報では経年劣化で「ガリ」が発生しており、それを分解洗浄してからオークションに出されている例を散見します。このような抵抗線摺合型アッテネーターを排除することは、本稿マルチアンプ化の重要な要件の一つでもありますので、この観点からもアキュフェーズ社PROシリーズの利用は、完全に対象外となりました。

書込番号：23159209

[dualazmak]

ここまでの、皆様からの貴重なご示唆や情報ご提供も踏まえて、私＝スレ主の、本稿マルチアンプシステム構築構想の「構成と機能の要件」を、以下のように再整理しました。

【１】　最上流の音源関係、PC→ASIO Driver → DAC は、原状の自作 Windows 10 Pro 64 bit 高性能ファンレスPC および OPPO SONICA DAC（レベルコントローラーをバイパスしたシンプル USB DAC として）を継続利用する。DAC から E-460 への接続は現在と同じXLRバランス接続。（DACのグレードアップ更新は、マルチアンプ化完了後の課題とする。）

【２】　対象とするスピーカー群は、原状の NS-1000（3-way）, T925A, YST-SW1000 に限定、従って最終的には、ステレオ 5-way とする。（SP群のグレードアップ更新も、マルチアンプ化完了後の課題とする。）

【３】　現有の E-460 は、あらゆる観点から高く評価しているので、まずはプリ部とメイン部を切り分けて継続活用する。

【４】　当面、E-460 のプリアンプ部をコントロールアンプとして主音量コントロールに利用し、プリアンプ部とメインアンプ部を分離して、プリアウトから最短の RCA-XLR 接続でチャンネルデバイダー（CDV）へ入力する。

【５】　チャンネルデバイダー（CDV）は；
◆ AD変換−デジタル処理−DA変換のデジタルデバイダー処理（高品位な AD/DA変換）、
◆ ステレオ５音域以上に分割可能、
◆ 位相／タイムアラインメント調整可能、
◆ 減衰傾斜の選択可能（バターワース型フィルターで -24 dB/Octまでは必須）、
◆ 分割後に各音域の音量レベル（ゲイン）調整可能、
の全機能を持つ機材を選択する。
本体のみで設定／調整できることに加えて、PCからGUIソフトによる設定／調整ができる機種が好ましい。

【６】　CDVによる分割音域と出力先は;
◆ 超低音域（S-LO)→XLR-RCA → YST-SW1000 （独自アンプ内蔵：　可変ハイカット、音量調整、位相反転の機能内蔵、リモコン操作可能）
◆ 低音域（LO)→XLR-RCA → E-460 パワーイン → NS-1000ウーファー（WO）
◆ 中音域（MID)→XLR-XLR → 新（プリメイン）アンプ → NS-1000スコーカー（SQ）
◆ 高音域（HI)→XLR-XLR → 新（プリメイン）アンプ → NS-1000ツイーター（TW）
◆ 超高音域（S-HI)→XLR-XLR → 新（プリメイン）アンプ → T924Aスーパーツイーター（ST）

【７】　CDVにおける各音域の出力レベルは、低音域（LO）の音量（NS-1000 の WO）が原状のE-460 の主音量調整とほぼ同音量になるように調整後、それを基準に他の各音域音量レベルを調整／設定し、頻繁には変更しない。

【８】　MID, HI, S-HI ３音域の「新（プリメイン）アンプ」では、最終SP出力の直前で、「抵抗線摺合型アッテネーターではない／経年劣化のない」方式で、高品位な音量レベル微調整、（ゲインステップ調整、左右バランス微調整）を可能とするため、XLR入力可能で定評あるプリメインアンプを「敢えて」用いる。

【９】　音楽ジャンル（や楽曲）に応じて、MID, HI, S-HI ３音域の音量レベルを微調整したい際には、煩雑なCDV出力レベル微調整ではなく、それぞれのプリメインアンプにて、音質劣化がないか最小限な、高品位な音量レベル微調整機能（およびバランス微調整機能）を利用する。

【１０】　原状のSP群、および将来的にはパワーアンプ群による「マルチアンプ王道」へ移行する可能性にも鑑み、以上の「構成と機能」を、税込予算総額として約１００万円以内、可能なら７０万円以内で、「段階的に」実現する。

お気づきの点、忘れていると思われる要件や観点は、ございますか？

書込番号：23159210

[dualazmak]

ちなみに、音量レベルコントローラーをバイパスしている OPPO SONICA DAC の出力レベルは少々若高めであるため、現況環境での E-460 の常用音量レベルは、ボリュームダイアルで八時半〜１０時半あたりがほとんど、という状態であり、スピーカー直結となるマルチアンプ構成では（でも）、各アンプに余裕過大な駆動力は必要ではない、と考えております。

オーディオアンプは、最大駆動力の ３０〜５０％程度のパワーで作動しているときが最も好調である、とも各所で見聞しておりますが、いかがなものでしょうか？

書込番号：23159213

[dualazmak]

＞【８】　MID, HI, S-HI ３音域の「新（プリメイン）アンプ」では、最終SP出力の直前で、
＞「抵抗線摺合型アッテネーターではない／経年劣化のない」方式で、
＞高品位な音量レベル微調整、（ゲインステップ調整、左右バランス微調整）を可能とするため、
＞XLR入力可能で定評あるプリメインアンプを「敢えて」用いる。

と予算条件に適合するプリメインアンプは、音質や機能面で問題がなければ、３台の「新プリメインアンプ」が同じ機種である必要はありません。

E-460 をLO音域アンプ（WO駆動）として継続利用することから、同社＝アキュフェーズ社の同シリーズのプリメインアンプ、消費電力と駆動力を勘案すると E-270 が候補のひとつとなります。

もちろん事前に慎重な試聴が必要ではありますが、SOULNOTE社の A-1 も、価格とアッテネーターのタイプの両面から注目しています。A-1 には左右バランス調整機能が備わっていない点は E-270 に劣りますが、源流のコントロールアンプ＝E-460のプリアンプ部で簡便に、またCDV各チャンネルの出力レベル微調整（一旦固定すれば、なるべく触りたくないが）でも、バランス調整が可能ですので、大きな問題とはなりません。　ただし、A-1 は筐体が堅牢ではなく、設置に難渋しそう、との不安もあります。

Class D（Hypex社製Ncoreパワーモジュール、TEAC独自チューニング）ではあるものの、各所で異常に（？）評価が高い TEAC AX-505 も、 XLR入力対応で「左右チャンネルごとに独立した抵抗ラダー型電子ボリュームを採用して常用域で 0.5dBステップという細かなボリューム調節が行える」　ので、その価格、コンパクトさ（A4サイズ、4.2ｋｇ）、駆動力（90W+90W/8Ω、130W+130W/4Ω) 、電源効率（消費電力）、なども相まって、魅力的に見えつつあります。たとえば；
https://www.phileweb.com/review/article/201909/13/3571.html
など、など。

超高音域担当の STは、非常に高能率なホーン型の FOSTEX T925A ですので、T924Aだけを駆動する（プリメインアンプは小規模なものでも構わないのでは、と考えます。

ご紹介しているように、現況では、既に NS-1000 は３端子化して、WO, SQ TWの各ユニットへ直結し、それぞれへ繋ぐネットワークおよびアッテネーターも外付けボックス化しておりますので、まずは貸出、レンタル、オークション、中古などで候補となるプリメインアンプを入手し、現有の E-460 で WO と SW を鳴らしながら、SQ, TW, STを導入候補のプリメインアンプで駆動してみて、駆動力や音質、音像定位などの観点から高く評価できることを前もって確認することも容易に可能です（E-460 の REC-OUTが使えるので）。これで問題や嫌悪がなければ、アンプへの負担が大幅に軽減されるマルチアンプ環境へ安心して進めるのではないかと思われ、チャンネルデバイダー（CDV）の購入に先立って、この視聴と検証を優先するべきか、とも思案中です。

E-270, A-1, AX-505 の評価や、予算を含めた上述の要件に合致するお勧めの他のプリメインアンプがございましたら、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：23159217

[dualazmak]

もちろん、本マルチアンプ構想の実現に踏み出す際には、これまでに頂戴した多くの皆様からお勧めとご示唆に従い、私の環境における候補プリメインアンプの慎重な現場試聴／検証、高機能チャンネルデバイダー（CDV）の設定と微調整への習熟、などを含めて、「段階的に」取り組む心づもりですが、いま暫く情報交換させていただいてから、Go or Not の最終判断を下したいと考えております。

また、本スレッドのタイトルと主眼は、あくまで；
＞『続　複数プリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道？』
ですので、この基本命題から大きく離れないように留意しつつ、相談させていただきたく存じます。
引き続き、お付き合い、ご示唆、情報提供を、お願い申し上げます。

書込番号：23159222

[あいによし]

dualazmakさん、こんばんは

デジタルチャンデバは、アナログ又はSPDIF入力でデジタル信号で処理を行います。どこかでA/Dのビット落ちなど劣化は発生しますが各チャンネルのレベル差調整はデジタル計算なので基本的には劣化はないと思います。出力はアナログでレベル差調整済みなのでパワー側のボリュームは基本的には不要、むしろ劣化要因になる可能性があります。

ただしチャンデバがプロ用の場合、民生機器とレベル差があり、アッテーネータが必要になる場合もあります。(XLRは4V受け可能だったりなので、なくても行けそうですが)

書込番号：23159637　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

追加です。
チャンデバのアッテーネーター代わりにプリメインのボリュームを使うのはありかもしれません、
チャンデバの入力は、ビット落ちしないよう目一杯入力。音量調整はチャンデバ出力を受けるプリメインで行います。5Wayなら5台5個のプリメインのボリュームを一斉に調整していきます。かなり大変かもしれません。

書込番号：23159897　スマートフォンサイトからの書き込み

[dualazmak]

＞あいによしさん
早速のお付き合い再開、まことにありがとうございます。
帰国のフライト中、暇でしたので、上の多くの記述をテキストエディタで書きながら推敲しておりましたが、それでもいくつかの誤字脱字があることはご容赦下さい。

＞デジタルチャンデバは、アナログ又はSPDIF入力でデジタル信号で処理を行います。
＞どこかでA/Dのビット落ちなど劣化は発生しますが各チャンネルのレベル差調整は
＞デジタル計算なので基本的には劣化はないと思います。
私も、そのように理解しております。AD変換→デジタル処理→DA変換してアナログ出力、ですので、AD変換でのビット落ちをなるべく避けるためにも、上流プリアンプからのアナログ音声信号は絞りすぎない方がよい、と常識的また原理的に考えております。

＞チャンデバがプロ用の場合、民生機器とレベル差があり、アッテーネータが必要になる場合もあります。
この点、VENU360 を利用する際には、非常に慎重に検討するべきですね。検討開始段階でも、SP群に過大入力が入らないように、大元のプリアンプ部、チャンデバCDVの出力レベル、私の場合は、その後ろのプリメインアンプのボリューム、を、かなり絞った設定から調整検討をスタートする必要あり、と今から肝に銘じております。

アキュのパワーアンプでも、昔の機種 P-11 などではアッテネーターが備わっていたのですね。また、復古調な真空管パワーアンプ LUXMAN MQ-88u や、MACTONE社の M-8000 などでもアッテーネーターが備わっていることを知りました。

国内および海外の大手（？）各社とも、プリメインアンプが主戦場になりつつあるので、アキュのAAVAや他社の高級抵抗ラダー式を含めて、プリメインアンプにおける音量調整機構の改良と進歩（音質劣化の低減、経年変換回避）には目を見張るものがある、と経験的にも判断しており、それをマルチアンプ構成でも試してみたい、利用してみたい、と考えております。

もちろん、試行してみた上で、パワーアンプ群による「王道」へ乗り換えるなら、CDV以降のアンプ群の交換だけで可能なわけですし。｡｡｡

その意味で、また予算面からも、TEAC の AX-505 で試行錯誤してみることも考え始めています。今は出払っているようですが、２週間の無料貸出も利用できるようです。　さらに、AX-505 のパワー部とほぼ共通したコンセプトと部品構成のパワーアンプ AP-505 も発売されていますので、両者を比較してみることも容易だと思われます。　ただし、現在 E-460 で鳴らしているシステム全体の中で、MID, HI, S-HI を AX-505 や AP-505 に分担させても、全体として許容できる音響なのかどうか、､､　こればかりは、なるべく費用をかけずに、事前に、実地に、試してみるほかなさそうです。

「プリとパワーの両方にレベルコントロール機能がある場合、どのように設定するのがベストか？」 については、web検索してみると様々な意見や実験報告があることには驚かされました。CDVを間に噛ませるなら、これらに加えて、CDVにおけるデジタルレベル調整も絡んできますね。

書込番号：23159900