このページのスレッド一覧（全1912スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DAC8 PRO のPCへの認識 |
5 | 9 | 2020年11月18日 20:54 |
| スピーカーのメンテナンス？ |
8 | 6 | 2020年11月18日 18:29 |
| ミニコンポからのグレードアップ |
91 | 22 | 2020年11月16日 05:21 |
スピーカー選定についてご意見聞かせて下さい |
49 | 22 | 2020年10月29日 22:43 |
| JBL4367、SPスタンド、ボード（ウエルフロート含）必要か？ |
16 | 24 | 2020年10月25日 22:49 |
| スピーカーの選び方 |
5 | 12 | 2020年10月13日 00:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん
7月に注文し約3か月かかってDAC8 PRO 到着いたしました．取りあえずPCに繋いでみましたが、デバイスマネージャーのほかのデバイスに表示されますが、異常マークがあります．プロパティを見ると’ドライバーがインストールされていません’と表示されています．対処方法を教えて頂ければ幸いです. Windows10 です．
0点
Kazupekoさん、こんばんは
dualazmak さんへ聞かれたらいかがでしょうか？
書込番号：23775171
書込番号：23776691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazupekoさん
USB Audio 2.0互換のようですが、Windows10が古いのではないでしょうか。
新しいものにアップデートすれば、自動で認識すると思います。
手動で入れるなら、サウンドデバイスのMicrosoft から 「USB オーディオ 2.0」のドライバを入れてください。
ASIOドライバも使えるようだから、こちらを入れる手もあるでしょう。
書込番号：23776748
0点
＞あいによしさん
書き込みの仕方を間違えて新規で立ち上げてしまいました．
続４ ソフトチャンデバEKIOとDAC8PROでNS-1000マルチシステム に書き込みさせていただきました．
＞あさとちんさん
ありがとうございます．アップデート確認してみます．
書込番号：23776799
1点
 |
|---|
1週間前のスレッドですのでもう既に解決済みであるとは思いますが、最新版のVersion 4.67 であれば以下から購入可能でしょう。
https://www.diyinhk.com/shop/driverdatasheetmanual/152-diyinhk-usb-audio-driver-v4-full-version-and-signed-.html
書込番号：23792452
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
こんにちは.
現在メーカーに再度送るように依頼しております．
もし入手出来ない場合は、ここからの購入検討します．
ありがとうございました．
書込番号：23793079
0点
＞Kazupekoさん
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そのリンク先だと、
>This driver only support our XMOS PCB, please do not order if you do not own our XMOS PCB
>This driver is signed and support our XMOS PCB in Windows 7/8/10 (XP is not supported)
と書かれていて、XMOSを使った基板を販売しているのですから、
他メーカー製のXMOS－USBインターフェースでは動かない可能性が高いです。
実際問題、海外製のDACではほとんどのメーカーがXMOSを使っているわけで、
USBドライバーの中身は同じなわけですが、
複数のメーカーのドライバーをインストールしても、
それぞれのメーカーのUSBインターフェースしか認識しないわけですから、
ドライバーの登録情報に、OEMを受けたメーカー個別の情報が書き込まれているので、
他社製のUSB-DACは認識しない仕組みになっているわけです。
ですので、当然他社製である「DAC8 PRO」でも使えないと考えるべきでしょう。
書込番号：23793602
2点
＞blackbird1212さん
＞それぞれのメーカーのUSBインターフェースしか認識しないわけですから、
＞ドライバーの登録情報に、OEMを受けたメーカー個別の情報が書き込まれているので、
＞他社製のUSB-DACは認識しない仕組みになっているわけです。
＞ですので、当然他社製である「DAC8 PRO」でも使えないと考えるべきでしょう。
同感です。無理でしょう。
＞Kazupekoさん
先日お知らせしたように、入手困難または OKTO社からの連絡遅延なら、私のスレッド；
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23659380/#tab
で、ご遠慮なくご連絡下さい。
または、ASR のスレッド；
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/multi-channel-multi-amplifier-audio-system-using-software-crossover-and-multichannel-dac.12489/
で、Inbox - Start new conversation による個人間連絡システムでお知らせ下されば、そこで個人間でファイルの授受も可能です。
書込番号：23793839
0点
以下を十分に読み込んで下さいませ。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-okto-dac8-8ch-dac-amp.7064/page-71
#1,403 by RC23
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-okto-dac8-8ch-dac-amp.7064/page-63
#1,241 by Kee Huizinga 以下の投稿
https://www.diyaudio.com/forums/vendor-s-bazaar/331847-okto-research-dac8-pro-dac8-stereo-11.html
#104 by Okto Research
はい、それでは何か御質問は？
書込番号：23795562
0点
皆さん
やっとOKT社よりドライバーダウンロードのリンクが届きました．
取り敢えずドライバーの件は解決いたしました．
皆様の貴重な情報、誠にありがとうございました．
今後の進展は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23659380/?cid=mail_bbs#tab
でご報告させていただきます．今後ともよろしくお願いします．
書込番号：23795891
2点
R259☆GSーAさん、こんばんは
＞メンテナンスは？
接点端子をティッシュで拭く
ブロアで埃を飛ばす
直射日光を当てない
くらいですかね。
書込番号：23780692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞R259☆GSーAさん
スピーカーのメンテナンス…良く絞った雑巾による箱部分のふき取り
ユニット部分は、ダスターで優しくホコリをとる…要するに掃除ですね。
『乾燥してますが』…
乾燥しているからと言っても、特に加湿等とか特別な事はしません。
書込番号：23780704
4点
＞R259☆GSーAさん
ハーマンは、取扱説明書において、「スピーカーの手入れ」として以下のとおり説明しています。
キャビネットの光沢部分には特別な注意が必要です。
乾いたマイクロファイバークロスを使用して、この表面にほこりを払ったり、指紋を取り除いたりします。
スピーカーの上に物を置かないでください。
ほこりを取り除くために、清潔な乾いた布でキャビネットを拭いてください。
湿った布はキャビネットの仕上げを曇らせることがあります。
ベンジン、塗料用シンナーまたはアルコールなどの揮発性の薬品は使用しないでください。
キャビネットの近くで殺虫剤をスプレーしないでください。
グリルの布地からほこりを取り除くために、吸引力「低」にセットした電気掃除機を使用してください。
色落ちしたり、色が均一でなくなる可能性があるので、グリルを水洗いしないでください。
ウーファーコーン、ミッドレンジコーンの表面にホコリがついた場合、柔らかく乾いた筆または絵筆を使えば、丁寧に掃除ができます。
湿った布を使わないでください。
ツイータードームに触れたり、何かを置いたりしないでください。
書込番号：23780729
1点
|
|
|､∧
|ω･` 拭き拭き・・・
⊂)
|/
|
書込番号：23780893
1点
＞R259☆GSーAさん
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0006O8GMO/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00
傷つけたく無い場所にはこれ使ってます。
スーパーポリッシングクロス (TT23) ハセガワ
光沢部に若干曇りが出たのでハセガワのセット(コンパウンド、コーティング)で綺麗にしました。
乾いた云々はあまり気にしてません。
書込番号：23780899
1点
皆さん、ありがとうございます。
特に気にする事は無い様ですﾈ(^^)d
書込番号：23795571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミニコンポDENON D-MX11からのグレードアップを考えております
予算は10万円程で多少は越えても良いです
システムはDCD-600NEとPMA-600NEを考えております
そして、スピーカーはモニターオーディオが気になっていて、候補としては、monitor100、bronze50-6G、silver50(ちと高い？)を考えております
どうにか満足のいくシステムを組みたいと思っておりますので、どうかよろしくお願いします
書込番号：23785904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に2件の返信があります。
＞kakakucomドットさん
聴くのがまず前提です。
但し、同一メーカーのシリーズであれば可能な限り上位モデルを購入しておくことをお勧めします。
10年以上平気で使えるものを買うと考えましょう。
ブックシェルフ、トールボーイどちらにするかは決定済みですか？
書込番号：23786051
5点
＞kakakucomドットさん
CDも聴かれるのであれば、マランツのM-CR612も候補に入れて聴いてみてください。デジタルアンプで駆動力は高く、癖もなくスピーカーの個性を感じやすいと思います。この音で不満が出るようになれば、次はアンプ単体で10万円出さないと満足できなくなると思います。
書込番号：23786105
5点
みなさんどうもありがとうございます
なるほど、まずは視聴ありきなんですね
実際に視聴できるか分かりませんが、近くのオーディオ店を探してみます<(_ _)>
書込番号：23786177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDを入れて、音楽を聴くのが主体なので、ブックシェルフを検討しています
なるべく上位のモデルを選べばいいですが、価格が全然違ってくるので、あとは折り合いですかねぇ(笑
書込番号：23786196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakucomドットさん
marantz 612(バイアンプが使える)
DALI oberon1(この価格帯でドンシャリじゃなく素直)
この組み合わせで10万程度で、ミニコンポより格段に良い音がしますよ。
また、後々スピーカーだけグレードアップ、次にアンプと一点ずつのグレードアップも可能です。
只、皆さんの意見と同じで色々と試聴して見て下さい。初心者ですがお願いしますと言えば専門のショップでも笑顔で対応してくれますよ。
書込番号：23786300 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
予算やサイズで縛りを設けるのも手です。
私は予算もですが、出来るだけコンパクトなことも大事でした。机上に置いてニアフィールドで聞きますので、、、、メヌエットのサイズはまさにドンピシャでした。
アンプは皆さんオススメのマランツの前モデルを使ってたのですが、あまりに故障が多くて使うのが嫌になりヤマハに乗り換えました。CDプレーヤーも欲しかったので同じくヤマハのBDプレーヤーを買いました。SACDにも対応してますしね。
とにかく試聴できる良いお店を探すことです。
書込番号：23786428
5点
アンプ内蔵SP（モニターSP）＋CDPでは音量調整が面倒でしょうか
TANNOY GOLD 5
https://www.youtube.com/watch?v=YDvWLZZJlGY
ADAM
https://www.youtube.com/watch?v=DqwViD63yoE
Eve Audio SC203
https://www.youtube.com/watch?v=sOBjlvm2ly8
書込番号：23786465
4点
＞kakakucomドットさん
こんにちは。モニターオーディオはシルバーを利用してる者です。
スピーカーなら6万円ほどの物にしてアンプは、
最近のネットワークCDプレイヤーでも音の向上は可能かと思います。
マランツM-CR612がすでに紹介されてますが
再販されてるパイオニアXC-HM86もお薦めです。
https://s.kakaku.com/item/K0000903024/
お近くにて実物を試聴可能なら是非試聴して
お決めください。
書込番号：23786482 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kakakucomドットさん
> システムはDCD-600NEとPMA-600NEを考えております
> そして、スピーカーはモニターオーディオが気になっていて、候補としては、monitor100、bronze50-6G、silver50(ちと高い？)を考えております
ネットだけで収集した情報と、実際に自分自身の目で見て、手で触って、耳で聴いたときの印象が違うことはよくあります。
他人が「良い音」と言って絶賛しても、自分の好みに合わなければ意味がありません。
実際にご自身の目で質感やサイズ感を確かめたり、手で触って操作感を確かめたり、耳で音を聴いてみるのはとても大切だと思います。
> どうにか満足のいくシステムを組みたいと思っております
是非、試聴に出掛けて下さい。
色々と見て触って聴いた中で、一番良いと感じたものが、スレ主さんにとっての「満足のいくシステム」です。
機器選びの過程もオーディオの醍醐味でもあるので楽しんで下さい。
書込番号：23786920
4点
＞kakakucomドットさん
こんにちは
ご予算の範囲なら、デノンからRCD-N10というオールインコンポなどがあります。あとはマランツのM- CR612が評判が良いと思います。
スピーカーはモニターオーディオのブロンズでホワイト色で揃えるのも良いと感じます。エラックのB5.2 なども評価が高いスピーカーですので試聴されて下さい。いずれもコスパの良い機種です。失礼しました。
書込番号：23787518
2点
みなさんまたまたどうもありがとう御座います
確かにミニコンポと言う手もありですねぇ
ピュアオーディオと言う世界に一歩踏み入れたくて、当初はセパレート型のシステムにしようかと思っていたんですが考えがまた変わりました(笑
エントリークラスのCDPやampと音質的に変わらないということなら、その選択もおおいにありですね
書込番号：23787883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakucomドットさん
>ピュアオーディオと言う世界に一歩踏み入れたくて
コンポにしまうとＣＤＰやアンプを替えた時の音の変化が分からず、オーデオの楽しさが後退すると思います。
エントリーモデルにしてもピュアを目指して作られた単品は違うと思います。
今の前のアンプPMA-339RＥにしても、多くのユーザーが高く評価してることでも分かります。
書込番号：23787928
2点
＞kakakucomドットさん
皆さんが薦めてるコンポは、スピーカーが付いて無いモデルがほとんどです。スピーカーは奮発して良いものつけてください。
最近のコンポは実際に保有して聴くとスピーカーによっては侮りがたい音で鳴ると思いますし、
環境や人によっては十分ピュアなオーディオだと
思う人もいるかと思います。
私のはONKYOのコンポタイプは少し古いモデルですが、DIATONE の3ウェイスピーカーを、違和感なく鳴らしてくれてます。
他にサンスイとJBLやLUXMANとYAMAHA等で組んだ高級機も保有してますので、実物での実際体験をしての私の感想からですが。
実際に保有もしないで、先入観での空想からの感想ではありません。
書込番号：23788015 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
昨今の一体型レシーバーは高性能化していると感じます。
例外もあると思うのですが、安価なデジタルカメラよりスマートフォンで充分と言われている状況と似ていて、将来が機器に散財する方向性なら別ですが予算から小型システムやアクティブスピーカー中心の試聴も悪くないと思います。
マイクを使い手軽に部屋に合わせた調整が出来るラジカセや、スタジオでも使用されているミニコンポなど、価格帯に関わらず用途に合えば魅力的な特徴を持つ製品もあります、品切れで入荷未定という製品もあるみたいです。
単品ならFXオーディオなどもお調べになってみては如何でしょうか。
こちらのサイトは使用した事のない製品でも良否を想像し、誰彼構わず薦める方もいるため注意が必要になると思います、自分の好みは自分にしか判らないため、主に様々なスピーカーに触れてみる事をお薦めします。
書込番号：23788037 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞kakakucomドット さん
こんばんは。
父が亡くなり、暫く回答者をお休みさせて頂いておりましたが、
49日を無事終え、久しぶりにココを見たら、
「三大荒らし」が跋扈しており、看過を良しとしないので参加させて頂きます。
「D-MX11」は、2007年に実売40,000円前後で発売された製品です。
あくまでも個人的な見解に過ぎませんが、
ココからの「グレードアップ」で「ピュアオーディオ」に
興味を持たれている様ですから、単品オーディオを推奨します。
また後悔しない選択をするには、その人の「性分」が大きく影響します。
例えば同じオールインワンの「M-CR612」で「これで充分」と感じて購入しても、
暫くして「M-CR612でこんな良い音がするなら、単品オーディオなら？」と
考える人もいるからです。(私は、このタイプ 笑)
何はともあれ、ご自身の「満足」が、どのレベルに有るのかを比較試聴して
把握する所から始められると良いと思います。
後、老婆心ながら回答者の取捨選択の仕方も少し書きますね。
オーディオの購入相談に回答するには幾つか必要な情報があって、
差し支えなければ回答して下さい。
これが不明な段階で具体的な機種を薦める回答は基本的にスルーで宜しいかと。
① お部屋の広さ
② 聴かれるジャンル、色々聴かれるなら比率を。
③ 普段のリスニングスタイル
ご自身とスピーカーまでの距離・小音量なのか、中～大音量なのか？。
④ 好みの音傾向
長時間聴いても聴き疲れしない優しい音か？、
メリハリの効いたキレや分解能を感じる音か？。
中低音～低音の迫力や量をある程度必要とするのか？。
次に回答者のレベルには大きな差があります。
例えば「f」さんの様に、経営や販売・アフター継続に
大きな不安を抱えるリスクの説明も無しにパイオニア製品を薦めたり、
「実物での実際体験」と言っても、この方の「違和感なく鳴らしてくれてます。」
という「違和感」の意味する所やレベルが何処にあるのか？、は分かりせんよね？。
保有していても、どんな高音質の基準を持っているかは別なので、
「保有」だけをもって見解を鵜呑みにするのは如何なものか？、と思います。
また私の知る限り、年代物の中古とはいえ、アンプは高級機と言って差し支え無いと思いますが、
高級機と呼べるスピーカー・CDプレーヤーは保有されていません。
ミニコンポタイプと単品オーディオに大差無いのか？、
「保有」のシステムが「差」を明確に出せないのか？、
この御仁が違いが分からないだけなのか？。果たして真相は何れか？。
まぁ、自分で「高級機も保有してます」などと書く人物の見解など、傾聴に値せず、と感じます。
本当に高級機器を保有している方、例えばkockys さんは、
御自分で「高級機も保有してます」などとは書かれません。
次に「里」さんの
「コンポにしまうとＣＤＰやアンプを替えた時の音の変化が分からず、オーデオの楽しさが後退すると思います。」
これも？な回答で満足度の基準は人によって千差万別。
コンポで満足出来るかもしれないのに、コンポ全否定の様な見解。
変化が分からないと「オーデオの楽しさが後退する」？。
どんなポイントに「楽しさ」を見出すかも人其々だと思いますが...
「f」さん・「里」さんは、ココでは「三大荒らし」と呼ばれる方なので御注意下さい。
「三大荒らし」以外は、基本的に優良な回答者ですが、
このスレの参加者では、DELTA PLUS さん・すいらむお さん・kockys さん、
この方達は特に良い回答者だと思うので、見解を傾聴される事を推奨します。
書込番号：23788451
12点
＞kakakucomドットさん
オーディオは、いろいろ試聴して、まずは自分の好みの音（スピーカー）を決めてから、アンプ、プレーヤーまたは、レシーバーを決めれば宜しいかと思います。アンプ、プレーヤーも試聴してくださいね。
詳しい店員さんに希望を質問、試聴を繰り返せば、納得するシステムを購入できるかも。
書込番号：23788880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさんまた、返信ありがとうございます
これ以上荒れるとよくないので、質問をこれで終わりにしたいと思います
色々な方々の意見が参考になりました
これが良くて、これが良くないのではなく、こういう捉え方もあるんだなと言う目で見ております
オーディオの方は、できれば視聴をしに行き、この際奮発して参りたいと思っています
質問に答えられた方々、どうもありがとうございました<(_ _)>
書込番号：23789368 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kakakucomドットさん
自分のオーディオは勝手に他人があれこれ決めつけるものではないと思いますし、また他人が決めつけることは出来ない物だと思っています。
一般論理でなく、自分自身で可能な限り実物を見て聴いて自分の考にてお決めください。自分自身で納得し満足出来る物を入手される事を願っております。
書込番号：23789461 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞kakakucomドットさん
よく聴く音源を試聴できるお店に持ち込んで、普段聴く音量でいろいろ聴いてみてください。スピーカーは完全に好みの世界です。
所有欲を満たしたりアナログボリュームや接続などの趣味性を味わうには、単品コンポはいい選択だと思います。また、数万円クラスだと（デジタルパワーアンプ内蔵の）単品レシーバーやネットワークアンプに駆動力が高い機種がいくつかありますので、音源をデータで持ったりストリーミングを利用したりするなら利便性も獲得出来ますし、スピーカーも合わせやすいと感じます。
どう楽しむかはご本人次第です。
書込番号：23789487 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kakakucomドットさん
>できれば視聴をしに行き、この際奮発して参りたいと思っています
できればではなく必ず行ったがいいですよ。ちょっと距離があったとしてもです。
片道１００ｋｍ圏内なら行った方がいいですよ。もちろん近いに越したことはないですけどね。
私は幸い地元に下記の店が有り、そこに行きました。近いと行っても片道２０ｋｍくらいです。他にもあったのですが、HPにあるちょっと変人っぽい店長が気になりました。実際ちょっと変な人でしたが、サポートとか接客とかはちゃんとしてましたので個人的には気に入ってます。
http://www.yoshidaen.com/
このお店の客層からすれば、私なんかは低層ユーザーでしょうが、ちゃんと対応してくれます。お客様ですから当たり前なんですが、高級オーディオショップとかってのはそのへんが出来てない店が稀にありますのでご注意。低価格製品を買うユーザーをバカにしたような態度で接する店とか稀にありますよ。
上記の店は価格的にも価格コムの最安値とほぼ同じか安価な価格で対応してくれた面もよかったです。HPの価格は参考ですね。実際見積もり取ると変わります。
とにかく試聴は大事ですが、予算の７割以上はまずスピーカーにかけたがいいとおもいますよ。スピーカーは初期不良を除けば、そうそう壊れませんし、性能の劣化も少ないと思うので長く使うつもりで出来るだけ予算を割いたが良いと思います。
それではよきオーディオライフを！！
書込番号：23790710
3点
スピーカー選定についてオーディオ愛好家の皆様のご意見を聞かせてください。
現在、onkyoのA9150にD-102Aを接続しています。
D-102AはINTEC275時代から25年使用しており、先日サランネットを外してみたら
エッジに数本亀裂が入っているのに気が付きました。
エッジは形を保っているもののすでに柔軟さを失っていますので
これを機に買い替えを考えております。
スピーカーは、D-102Aよりもう少しグレードを上げて?実売価格で
6～7万円くらいの下記のスピーカーを候補として考えています。
A.B&W 607
B.DALI OPTICON1
C.KEF Q150(またはＱ350）
ここから皆様のご意見をお聞かせいただけるありがたいです。
1.A9150で上記スピーカーを鳴らすのにスピーカーの良さを引き出せないなど性能的に無理があるでしょうか？
どれも無理があるということであれば、D-102Aに近い大きさでおすすめを教えてください。
2.ジャズ、Ｊ-POP（どちらかというと女性ボーカルが多い）には上記3つでどれがおすすめでしょうか
3.KEFは価格的にはＱ350がほかの候補と近いのですが、大きさ的にはＱ150が近いです。
Ｑ150とＱ350では1万円程度の差しかありませんが、Ｑ350のほうが良い音が出るのでしょうか？
設置場所に問題がないとしたら、皆さまだったらどっちが良いと思いますか？
4.最終的には、自分で聞いてみるのが一番と思いますが、
既にA9150がディスコンなので同じ組み合わせで視聴ができません。
こういった場合は近い値段のアンプと組み合わせて視聴すればよいのでしょうか？
たくさん質問して申し訳ありません。皆さまの意見も参考にさせていただきたいので
ご回答いただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
この間に2件の返信があります。
＞tonbogaeruさん
私もAにします。好みが分かれ難いだろうと考える候補です。
書込番号：23753386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あいによしさん
早速回答いただきましてありがとうございます。
607推薦ですね。
あいによしさんのおしゃられた通り、スピーカーは長寿命なので
良いものを長く使うのが良いですね。
D-102Aもエッジの亀裂以外、見た目はかなりきれいです。
予算については、DALIやYAMAHAなど4万くらいから検討し始めて、
もう少し上を繰り返して7万まで来てしまい、際限ないのでここらで止めたいところです。
アンプも定価で6万クラスなので、あんまり上に行き過ぎてもバランスがおかしくなりそうなので。。。
書込番号：23753392
2点
＞古いもの大好きさん
ご丁寧に回答いただきましてありがとうございます。
候補のスピーカーは問題無く鳴らせそうとのことで安心しました。
試聴時に組み合わせるアンプも具体的に示していただきまして助かります。
KEFに限らずＱ150とＱ350のように同じシリーズの大きさが異なるスピーカーも
単純に大きければよいというものでもないようなので選択に迷います。
選択肢が多いのは良いことではありますが。。。
Ｑシリーズについてはネットで見る限りでは350のほうが評価が高そうですが
これも最終的には個人の好みですしね。
用途的にＱ350推しですね。最初、DALIとB＆Wの2つが候補だったのですが
Ｑ350が気になりだしたので候補に加えています。候補の中でこれだけ同軸なので
ほかとどれくらい違いがあるか面白そうです。
＞kockysさん
清き1票ありがとうございます。
Ｂ＆Ｗが2票目ですね。好みが分かれづらいということは癖がないということでしょうか。
書込番号：23753413
1点
＞tonbogaeruさん こんにちは
候補にあげられたスピーカーは音色について二分されると思います、これは当方の受け取り方ですので、聞く人によって感じ方が異なるのが当然であることを前提に書き込みします。
Aは音を明快にかっちりだします、B、Cは親しみやすく、万人受けする音がします。
一番気になるのが女性ボーカルを魅力的に表現できるのは？になりますが、その点ではQ350がおすすめです。
OPTICON1は4Ωのため、アンプへの負担が大きく、A9150を長持ちさせるには？です。
Q150ですが、このクラスでの15,000円の差はコストに与える影響も大きく、お勧めできません。
Q350は箱が大きくなる分、音が詰まった感じも少なくなると思います。
書込番号：23753421
1点
＞里いもさん
3つの候補についての印象を教えていただきましてありがとうございます。
女性ボーカルであるならＱ350推薦ですね。
インピーダンス4Ωだとアンプへの負荷が大きくなるということですね。
やはりＱ150よりＱ350のほうが良いとの意見ですね。
Ｑ150のサイズは魅力的なんですが、Ｑ350のほうが無難そうですね。
書込番号：23753472
1点
＞tonbogaeruさん
こんにちは。
ご質問1について
性能的に無理があるということはありません。
A-9150のスピーカー適応インピーダンス4～16Ω(AorB)の範囲内のものであればOKです。
ご質問2について
聴く人の好みの問題です。
A.B.C.の比較の観点で個人的な印象を大雑把に述べると、A.はどちらかというと明瞭、B.C.は良い意味で無個性。
女性ボーカルの明瞭さを求めるならA.、同軸による音像のまとまりの良さを求めるならC.かな（個人的な見解です）。
あるいは、映像コンテンツの音も聴くならA.、映像コンテンツには使わずソファに腰掛けてリラックスして音楽鑑賞するスタイルならC.かな（個人的な見解です）。
ご質問3について
良い音かどうかは分かりませんが、私ならユニット口径の大きいQ350（165mm v.s. 130mm）を選びます。
ご質問4について
クセの少ないヤマハ（例えばA-S501）あたりが聴き比べには良さそう（個人的な見解です）。
書込番号：23753565
3点
＞tonbogaeruさん
こんばんは
私も以前D-202Aを使っていました。同軸型のQ350も以前使っていました。
ご試聴されて選ぶのが良いと思いますが、Q３５０は振動版がメタル系（アルミ）なので、スピーカーは素材の音で好みが分かれる場合があると思います。各スピーカーの素材も予備知識として調べておくと良いと思います。
４万～７万でご検討ということなので、この価格帯は各社優秀な機種が競合していますので、ご自分の好みでどれを選んでも良いと思います。（最近の雑誌でも評価の高い機種で、ご提案ですがELACのB5.2 とDBR６２もぜひご試聴してほしいと思います。）
失礼しました。
書込番号：23753653
4点
＞DELTA PLUSさん
すべての質問に回答いただきましてありがとうございます。
A9150がどの程度のスペックか理解しておらず、価格的にどの程度のスピーカーがふさわしいのか
いまいち理解していなくてお恥ずかしい限りです。
定価で10万ぐらいまでかなと勝手に想像していますが、高ければよいというものでもないと思うので
難しいところです。
視聴スタイルとしてはPCモニタの横に置くデスクトップでの使用を考えております。
みなさんAorC推薦でBが一票も入らないのは意外でした。
PCからの音も出力しますのでこれだとA推薦ということですね。
とても気になっていたQ350かQ150かは満場一致で350ですね。
試聴機についても機種名上げていただきありがとうございます。
大変助かります。
＞cantakeさん
コメントいただきありがとうございます。
D-202Aはあこがれており、ずっとグレードアップしたいと考えていたのですが
とうとう実現しないままでした。
ついにエッジ割れが起きてしまいましたので買い替えの口実ができてしまいました。
エンクロージャーも木製でしっかりしていてサランネットつけていたら
外観的にはまだまだ使えそうです。。。、
ELACの機種推薦ありがとうございます。
ヨドバシさんでも扱っているようなので試聴機あれば聞いてみます。
書込番号：23753699
0点
＞tonbogaeruさん
ご返信ありがとございます。
私はD-202Aはエッジの張替えも自分でしましたが、今は手放しています。
PC脇で聴かれるということなので小音量が多いのでしょうか？
ブックシェルフ型で小音量でも良いという評価がELAC B5.2 ではありました（ある方のブログです。価格コムレビューにもあります）。私は米国版B6.2を使用していますが、日本版がDBR62なんです。HiViの雑誌を見ていたら１位でQ350より上になっていましたので、ご提案した次第です。（専門家は商売ですから、それを考慮しても１位とはびっくりしました）
音質は各自の好みがありますから、じっくりご試聴されご自分に合った機種が選定できればと願っております。
失礼しました。
書込番号：23753781
2点
＞tonbogaeruさん
私がもし買うならB&Wを買います。あえて薦めることはしません。理由は、いろんなジャンルをそつなく鳴らしてくれるから。あと、アンプやプレーヤーの個性をきちんと表現してくれると思っているからです。
スピーカーのインピーダンスはアンプに適合すれば問題ありません。一回答者が4Ωはアンプに負荷を掛けるからアンプが長持ちしない？みたいな事を書いていますが、気にしないで下さい。確かに8Ωや6Ωよりは負荷はかかりますが問題ありません。音色が気に入れば購入してください。
＞里いもさん
<OPTICON1は4Ωのため、アンプへの負担が大きく、A9150を長持ちさせるには？です。>
根拠、エビデンスはありますか。メーカー保証のインピーダンス内です。
スレ主さんの選択肢を減らすコメントです。きちんと回答しスレ主さんを納得させて下さい
書込番号：23754092 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞tonbogaeruさん
こんにちは。ONKYO の音が好きで何機種か利用してる者です。A-9150は試聴はしています。
ボーカルならその中ならKEF Q350が良いかも。
https://s.kakaku.com/item/K0000964228/
点音源でボーカルが設置調整によってはかなり聴きごたえある音で鳴るかもしれません。
やはり実際に試聴が一番ですが。
書込番号：23754723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tonbogaeruさん
D-202AⅡを10数年前にB&W CM1（607の2～3世代前でしょうか）に買い替え、今も使っています。当時小型のブックシェルフでは圧倒的な解像感で、当時は他の選択肢はありませんでした。
607はA9150で十分鳴らせると思います。CM1ほどセッティングの難しさもなさそう（スタンド置きでしたが低域の癖は感じませんでした）で、M-CR612で朗々とクロスオーバー（Fourplay）を鳴らしていました。
B&Wの音の立ち上がりの良さや明快さはジャズ（私はどちらかというとフージョン・クロスオーバー）にも女性ヴォーカル（同J-POP）にも合うと思いますが、ソースに忠実です。DALIはクラシックを美しく鳴らす印象です。KEFは聴いたことがありません。
デスクトップ（聴く距離が近い）ということなら、KEFの同軸の解像感に魅力を感じるかもしれません。あと、最近のスピーカーは奥行が長く、リアダクトが多い（背面環境に影響を受けやすい）ので、設置場所との兼ね合いは確認が必要です。
書込番号：23754871
3点
tonbogaeruさん、こんにちは
小型の場合、同軸の定位に関しては現物聞いたけどあまり期待せず、出音トータルで決めた方がいいと思います。
理由は左右方向の位置ズレと違い、縦方向は一般に試聴者の感度がにぶいため。
至近30～40cmで聞くなら効果ありそうだけど、その場合はユニットの繋ぎ目が気になり出すのでフルレンジも検討がいいと思います。
同軸の場合は、高音と低音が干渉し混変調歪みの問題と同軸配置でツィーターの磁気回路に制約があり性能的には単品ツィーターの方がよかったりです。
スタジオ用では見栄え気にせずウーファーの上に金属板置いて、干渉しないように中心軸ズラして堂々とツィーターを取付けていたりします。
書込番号：23754946 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞tonbogaeruさん
KEFの同軸スピーカーは度重なる改良で、混変調歪みの問題と、同軸配置でツィーターの磁気回路の制約の問題は解消していると思います。
書込番号：23755621
2点
＞cantakeさん
私も自分でエッジの張替えも考えました。新たにスピーカーを買うにしても直そうか今でも考えています。
この場合、気になるのは貼り替えたら音はどのように変わるのかです。
オリジナルの音とは異なりそうですが、張替えによって破れた状態と比べてよくなるものでしょうか？
今すぐにできないのですが、近いうちに候補+αについて試聴してみたいと思います。
候補に挙げたスピーカーであれば、どれを選んでも間違いではない（少なくともハズレはない）気もしています。
＞LINN太郎さん
清き一票ありがとうございます。LINN太郎さんなら607ですね。
ジャンルに得手不得手がないということですね。
インピーダンスの件は一応アンプの適合範囲ですのであまり気にしていません。
里いもさんのコメントもあくまで他と比べて負荷がかかるという意味で捉えております。
＞fmnonnoさん
コメントありがとうございます。
用途的にQ350推薦ですね。
KEFはデザイン的にも異端児のように感じていましたが、
ネットで調べてみると、評判がよく非常に興味があります。
試聴が楽しみです。
書込番号：23755731
0点
＞コピスタスフグさん
コメントありがとうござます。
607はA9150で充分ならせるとのコメントは安心できる非常にありがたいコメントです。
またジャズ、女性ボーカルともにあうとの感想も参考にさせていただきます。
DALIは数年前にヨドバシさんでZENSOR1を少しだけ試聴したことがあるのですが
好印象だった覚えがあります。ここまで誰もDALIを推されないのはとても意外でしたが、
OPTICON1は中途半端な立ち位置にあるのかとも感じています。
一つ下にはコスパの良いOBERON、一つ上には評価の高いMENEUTがあるので。
設置環境に関するコメント助かります。
高さはそんなに問題はないのですが、幅と特に奥行はご指摘の通り非常に気にしています。
スピーカー背面と壁の空間も大事そうなのでそれなりに模様替えが必要かもと思っています。
＞あいによしさん
同軸定位に関してのコメントありがとうございます。
定位等の先入観は持たないで視聴します。
定位とか解像度のようなものが良くわかってないので聞いた印象でしか選べないと思います。
どれもいい音に聞こえるのか、どれも大したことないように聞こえるのか、特定の製品をよく感じるのか。
いっそのことどれも同じ（に聞こえるバカ耳）だったら（ある意味幸せで）出費を抑えられますね。。
特定の製品が良いと思えたら幸せですが、これもいいけどあれもいいとかなると大変です
（この場合は見た目か価格で勝負？）。
店で聞くのと実際自分の部屋で聞くのでも印象が異なりそうなので、恐ろしくもあります。
店で聞いたよりも良い！と思えれば幸せですが、逆は悲惨です。
＞Minerva2000さん
同軸スピーカーの問題解消についてもコメントありがとうございます。
ネットで見る限りQ350はそこそこ評価がいいようなのであまり心配はしていません。
試聴で違和感感じたら私も買わないと思います。
書込番号：23755787
1点
＞tonbogaeruさん
こんばんは
選定にあたり置き場所についてですが、昔のスピーカーはバスレフポートが前面でしたが、今は背面が殆どです。
低音量を背面の壁面との距離で調整するのが一般的です。ご提案しましたELACの機種は前面バスレフです。
置き場所的には前面バスレフのほうが楽な面はありますが、かなり機種が少ないのが現状です。
蛇足的になりましたが、これで失礼します。
書込番号：23755891
1点
tonbogaeruさん、こんばんは
＞どれもいい音に聞こえるのか、
＞どれも大したことないように聞こえるのか
スマホに曲入れて持って行くと、聞かせてくれたりします。聞きなれた曲で自分の聞いていたイメージより、よく聞こえれば向上です。よいスピーカーは音数多く弾んで楽しく、よくないのは寂しい感じ。音量上げ下げでバランスが変わらず、下げて急にボケてねむくならないものが使いやすいです。妙に響きが豊かなのは風呂場のカラオケで、店頭ではよくても、買ってから何を聞いても同じようなのに気がつき飽きやすいです。
高級スピーカーがなっていれば、自宅と比べどこがいいのか、違うのかという聞き方をすると、何が高級なのか理解が早いです。
アンプやプレーヤーに比べ、スピーカーの音はこんなに違うのかと驚かれるでしょう、
けっこういい金額だし、買い換えはいい機会なので堂々と試聴されたらよいと思いますし、決めかねるなら年末ボーナスまで検討しますと言って礼を言って出ればよいと思います。
書込番号：23755896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cantakeさん
ご指摘の通り、バスレフポートが背面のスピーカーが多くてびっくりしています。
D-102Aも全面だったのであまり壁との距離は気にしていませんでした。
ELACは前面なんですね。
＞あいによしさん
試聴でのポイント大変参考になります。
試聴に適した曲がどんなのが良いのかわかりませんが、
聞きなれた曲の中で好きな曲鬼束ちひろさんの月光あたりを聞いてみたいと思います。
最初は２０機種以上ピックアップしてサイズやネットの評価から上記の3機種まで絞ったので
これと+αで気になったものを聞かせてもらおうと思います。
コロナの影響かスピーカーの最安値がほとんどの機種で年初から比べると上がっているのが気になるところです。
仕事でしばらく家を空けるので早くても11月中旬ごろ、遅くても今年中には購入したいと思います。
書込番号：23755953
1点
＞あいによしさん
＞古いもの大好きさん
＞kockysさん
＞里いもさん
＞DELTA PLUSさん
＞cantakeさん
＞LINN太郎さん
＞fmnonnoさん
＞コピスタスフグさん
＞Minerva2000さん
みなさま、ド素人のしょうもない質問に真摯に温かくご回答いただきましてありがとうございました。
本当に助かりました。皆様から頂いたコメントを参考に試聴の上、決めたいと思います。
もしかしたらまたしょうもない質問をさせていただくかもしれませんが、
気が向いたらご回答いただけたら幸いです。
書込番号：23755970
2点
今般標題大型SP導入予定です。初めての大型SP故、適切に設置ができるか心配しています。とりあえず高さの問題もありTiglonのSPベースPA-7Lを噛ませることとしましたが38cmを鳴らすにあたり床への共鳴などこれだけで十分なのか心配になってきました。そこでSPボードを敷くことを考えネットで情報を漁ってウエルフロートが良いのではと考えています。
なお、床はフローリング、築１０年程度で比較的しっかりしてはいます。設置場所は3m×4m位のリビング。SP設置の最前面から耳の位置までの距離は2.5m程度になります。
ついては以下につき、諸先輩方、御教示よろしくお願いします。
Q1 標題大型SP設置にあたり、①SPベースのみ、②SPベース＋ボード、③ボードのみのうち、どれが最も良いか？
Q2 上記②又は③の場合、標題大型SPにおすすめのボードは？
Q3 上記Q2と関係しますが、②又は③の場合、ウエルフロートAIRBOW - WFB-1515-4は適切か？
よろしくお願いいたします。
書込番号：23745030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に4件の返信があります。
＞創造館 様
＞２ｃｈオーディオでしょうか
＞まずツイーターの高さを目線に
＞合わせる台の高さが、いくつになるか、
＞把握してください。
はい、２chです。ツイーターの位置を耳の位置に合わせるためにSPBASEを噛ませる予定です。もし、ウエルフロートボードを入れると多少耳より上になりますが、許容範囲と思っています。
問題はこちらですね。
＞ウエルフロートというのは金属ばねを仕込んだ防振構造を持ってるようですが、この種の製品の問題にバネ定数や振動伝達率などの スペックが不明な点があります。
ウエルフロートはネットで情報を見る限り悪い評価が見当たらないので惹かれていますが、ご指摘の通り客観的数値が必ずしも明らかではない点、そして普通のボードの様に単純な仕組みではなく物理的質量をバネで支えている？ことから、耐久性にも少々不安を持っています。悩ましいところです。
書込番号：23745256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Minerva2000 様
こちらの製品をお使いになっているのですね。300kgの方が良いと言うのはやはり耐久性の問題でしょうか？。
また、まだSPを設置していませんし、設置後に再度セッティングし直すのは正直億劫なので、逸品館からレンタルすることは当面考えていません。
なお、下記は大阪の逸品館のホームページです。
https://www.ippinkan.com/cojp/howto/page_4.htm
こちらに次の様な記事がありましたので、共振は抑えられるのかと思っていました。私は音響のことはあまり詳しくないのですが、この記事の内容とMinerva2000 様が指摘された防振とは、また違った意味なのでしょうか。
＞このボードは、上下方向のフローティング機構も備えるため、床との共振（スピーカーによる床鳴りのフィードバック・ループ）も効果的に遮断します。
書込番号：23745289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブラックマンバさん、こんにちは
4367はウーファーが底から30cmくらい高め、大口径で問題になる床からの反射は考慮されていそう、かなり大型で高さが94cmもあり、ソファーに座った場合、高音ホーンと耳の高さを揃えるには、持ち上げられてもせいぜい5cmくらい、重量61kgで設置は床。
以上により、スパイクとスパイク受けの前面2箇所、後ろ1箇所の3点設置を試されたらいかがでしょうか？設置後 、スピーカー側面や前面の上の方を指で押してフラフラしないように。もし床の強度不足やカーペットで設置がヤワならボードを検討でよいと思います。
大型スピーカーは難しく、失敗すると、ぶよぶよで音像の輪郭がボケて定位が中央と左右のスピーカーの前だけの3山音像になり、音離れのわるい音になります。
書込番号：23745314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あいによし様。アドバイスありがとうございます。
＞大型スピーカーは設置が難しい
まさにこれを恐れていますw
現在は小さいブックシェルフなので気に入らなければ場所を変えるのも向きを変えるのも容易く出来ますが今度は重量が重量なのでおいそれといじるわけにはいきません。
３点スパイクと言うことで、最もオーソドックスな方法を御提案いただいたと理解します。ネットで4367を設置している写真を漁ったのですが、床に直置きからボード＋スピーカーベースまでマチマチで、どうすべきか困惑しています。
また、床の共振ですが、ご指摘の通りこちらのサイトでもウーファーと床に距離があれば酷くはならないとありました。ただ4367の場合床とウーファーの距離が少し短い様に感じ、それもあって、現在のスピーカーベース＋７cmに、さらに５～６センチボードを加えようかと考えました。なお、試聴した時は耳の位置よりもかなり高いところにスピーカーがありましたが嫌な感じはしませんでしたので、全高が94+7+6=107cmでも許容範囲かと思っています。
https://www.hifido.co.jp/merumaga/akiba/190301/index.html
書込番号：23745367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ブラックマンバさん
「300kgの方が良いと言うのはやはり耐久性の問題でしょうか？。」
耐久性の問題ではありません。
スピーカー重量が25～95Kgで耐荷重90～150Kgのウエルフロートボードを使用されている、6，7名の方が耐荷重300Kgの吊り下げユニットに交換したところ、圧倒的に音質が向上した、とのことでした。
「床との共振（スピーカーによる床鳴りのフィードバック・ループ）も効果的に遮断します。」
床を振動させない、とは書かれていないことにご注意ください。床を振動させてエネルギーを逃がしますが、その振動エネルギーがフィードバックされてスピーカー本体を不要振動させることは無い、という意味です。
エネルギーが逃げない剛構造の床、例えばコンクリート打ちっぱなしにフローリング直貼りなどの床では、ウエルフロートボードは逆効果となり、少なからぬフィードバックループが発生します。
ウエルフロートボードとスピーカーの間には、スパイク、スパイク受け、スタンドなどの夾雑物は置かず、直置きが良いです。
高さが少し低くなっても気にはならないと思いますが、気になる場合は椅子やソファーの高さを調整すると良いです。
書込番号：23745814
2点
＞Minerva2000 様
ウエルフロートに関する情報ありがとうございました。非常によく理解できました。
○「300kg」の方が音質向上
○床は振動する、しかし共振はしない
○使用の際スパイクやスタンドは使用しない方が良い
御教示いただいた情報をふまえて検討します。
書込番号：23745913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞ブラックマンバさん
初めまして。
自分も4367を使用しており、①のベースのみ使用の状態で聴いています。
購入当初は同じく足元をどうするかで悩んでいましたが、海外フォーラムにて、JBL開発者のグレッグティンバースさんが
・コンクリブロックで6-8インチ程浮かせると良かった
・エンクロージャは動かぬ(ガタつかない)方が良い
と仰っていたため、剛性重視でTAOCのスピーカースタンドを選択しました。
ただ、TAOCのスタンドを使う場合は高さの都合上、オフィスチェアの様な座面の高い椅子でないとドライバと耳の高さが合いませんのでご注意ください。
gtimbersさんの2016-2-9投稿分が当書き込みになります。
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?37662-JBL-4367-first-listen/page6&highlight=jbl+4367++first+listen
書込番号：23746177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Moukin333 様
4367のユーザー様からリプをいただき嬉しく思います。グレッグティンバースさんの書き込みは長文のため直ぐに訳せないので、いただいたリプに関して。
＞・コンクリブロックで6-8インチ程浮かせると良かった
６～８インチだと12.5-20cm！になりますね。
仰るとおり、そこまで上げたらリビングのソファも変えなくてはなりません（涙）
ここは、外国の方なので体が大きく耳の位置も高いと思いたいところです（苦笑）
・エンクロージャは動かぬ(ガタつかない)方が良い
これもどう解釈すべきか。ウエルフロートは「動き」ますからその点では落第になってしまいます。しかし、字面どおりそう受け取って良いのか。ガタガタしなければ良い位の意味かもしれません。
実は、先ほどいただいたMinerva2000様からのレスでSPベースはやめてウエルフロートだけにしようと半ば決めていたのですが、今Moukin333様からいただいたリプで再び考え込んでいるところですw
書込番号：23746228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブラックマンバさん、こんばんは
フェアとか行くと、いろいろ高級機をきく機会が多いです。
勝負どころなのでメーカーも気合が入っていて
アクセサリーやセッティングは参考になります。
＞３点スパイクと言うことで、最もオーソドックスな方法
どちらかと言うと、もう決着がついてる感じです。
カーペットとか柔らかいものが入った場合にカーペット抑えるためボードみたいです。
書込番号：23175506
スピーカーは超高速で振動板を動かし、高圧の粗密波を作るチカラ仕事をしています。
足元をガッチリ固定しないと、情報量の多いくっきりした音は出ません、
チカラ自慢がユラユラ舟の上でウチワをゆすって、繊細な情報を空気に伝えられないのでは。
いっぽう、床に振動を伝えると、音をにごらす原因になります。
両方いいとこ取りのスパイクはよく出来てると思います。
＞重量が重量なのでおいそれといじるわけには
最大音圧が大きく、音量上げるとバスドラが１/1で部屋に再現みたいに、
半分非常識に片足つっ込むようなもの、扱いも半端なく大変だと思います。
精度よく設置でおすすめは、レーザー墨出し器です。
こんな感じのものでも、試聴位置に向かって、きっちりホーンのスロートが合わせられるのでは
https://jmty.jp/shiga/sale-oth/article-9g8zb
うちはホームセンターの見切り品で￥800-くらいでした。
余談ですが電源ケーブルを比較試聴したことがあり
BLACK MAMBA-α V2 ＞ TSUNAMI GPX でした。
書込番号：23746428
1点
＞ブラックマンバさん
高さについては確かに住宅環境の違いが大きいので、6-8インチで無くても良いかもしれませんね。
一応当方の環境では20cm上げて使っていますが、低音がダブつくとかはありません。
また、高めのスピーカーベースだと設置や移動が楽です。手で持っての移動は一人では無理なので、(二人でもキツい)
ジャッキ+台車を使える方が良いかと思い、ジャッキ上げの高さが確保できるTAOCのスタンドにしています。(ついでですが、ベース底面にフェルトを貼っておくと微調整の際引きずるだけで良いので便利です)
ウェルフロートは評判良いので何ら問題ないかと思いますが、確かスピーカー底面を面接触させるのが基本だったと記憶してます。
このスピーカーは底面にスパイク、スパイクベースが付属しており、スパイクは外せますがスパイクベースが外せたか怪しいので、ウェルフロートを導入される場合、面接触させれる様に敷物か何かがいるかもしれません。
書込番号：23746471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ブラックマンバさん
＞Moukin333さん
ティンバース氏は、工場でデモした時はコンクリートブロックで4367を持ち上げた、6～8インチの高さは本当に役立った、と述べていますね。
普通の部屋でのケースでは無いようです。
また床にきっちりと結合していなくてぐらつきがあるとガツンとした低音が出ない、そんな時スパイクは役に立つ、とも述べていますね。
ウエルフロートボード上でスピーカーは押すと揺れます。
そんな揺れる状態でガツンとした低音が出るのか、不安を感じたため無料レンタルで確認しました。
オーディオボードにスパイク直刺しよりはるかに強靭で剛毅な低音が聞けたので購入しました。
書込番号：23746651
2点
また微細な中高音の情報量も格段に増えました。
書込番号：23746656
0点
＞あいによしさん
＞３点スパイクと言うことで、最もオーソドックスな方法
どちらかと言うと、もう決着がついてる感じです。
カーペットとか柔らかいものが入った場合にカーペット抑えるためボードみたいです。
なるほど。私は今までブックシェルフでスタンドを使用していたので
スタンドありきの発想になっています。小型スピーカーでの経験から
大型スピーカーに対処しようとしていると言っても良いかもしれません。
あいによしさんはどの位の大きさのスピーカーを使われているのか
教えていただくことはできますでしょうか？
＞精度よく設置でおすすめは、レーザー墨出し器です。
え、1000円程度で販売しているのですね、低価格で驚きました。
書込番号：23746686
0点
＞Moukin333さん
子細な情報ありがとうございます。元々Tiglonの７cmを噛ませるだけの
予定でしたし、床もフローリングなので、私の現状はMoukin333さんと似ています。
フローリングにスタンドだけで低音がボワつかないというのは貴重な情報です。
しかし、もしかするとスタンドが高く床と距離が取れている結果かもしれず
判断が難しいところです。
スタンドの底面にフェルトはなるほどでした。よく家具の底面や脚にフェルトを貼りますが
あのイメージですね。参考とさせていただきます。
書込番号：23746700
0点
＞Minerva2000さん
ウエルフロートボード上でスピーカーは押すと揺れます。
そんな揺れる状態でガツンとした低音が出るのか、不安を感じたため無料レンタルで確認しました。
オーディオボードにスパイク直刺しよりはるかに強靭で剛毅な低音が聞けたので購入しました。
情報ありがとうございます。
いろいろお尋ねして恐縮ですが、Minerva2000さんが
ウエルフロートボードを使用されているスピーカーは
どれ位の重量なのか教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：23746702
1点
＞ブラックマンバさん
私がCEC製ウエルフロートボード、耐荷重90Kgに載せているスピーカーはKEF iQ70トールボーイスピーカー重量14Kgです。
ウエルフロートボードには、耐荷重300Kgタイプに近い音になるとされる対策を実施しました。
書込番号：23746713
1点
＞Minerva2000さん
スピーカーの重量御教示いただきありがとうございました。
今、こちらのスレッドを拝見しました。ウエルフロートはずいぶん前に
話題になっていたのですね。参考になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13941553/#14028802
書込番号：23746719
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
wellfloat は香港と韓国には輸入総代理があるようです。
私はその製品群の中で Delta Isolation Base が面白そうであると感じています。その使用法は添付画像参照のこと。
WELLFLOAT, JAPAN:
https://www.wellfloat-global.com/
WELLFLOAT Delta Isolation Base:
https://www.wellfloat-global.com/products
https://20a201fd-f983-493f-a300-6026bd6c33ef.filesusr.com/ugd/8a8a2b_af9de7eb7f004bb4ab6dc879bf15211c.pdf
WELLFLOAT Hong Kong distributor, Audio Exotics (AE):
https://www.audioexotics.com/
https://www.audioexotics.com/brands/wellfloat
https://audioexotics.vanillacommunity.com/discussion/13117/the-next-revopod-wellfloat-delta
https://audioexotics.vanillacommunity.com/discussion/13118/well-float-a-new-game-changer-on-mechanical-vibration-management
書込番号：23747184
0点
ブラックマンバさん、こんにちは
＞どの位の大きさのスピーカーを使われているのか
ちょっと大きめのフロア型です。
書込番号：23747079
（AVなので、オーディオマニアには参考にならないかも）
＞ずいぶん前に話題になっていた
もし使われるなら耐荷重は余裕を取られた方がいいです。
作業でスピーカーの上にのったり、中に入ったりがあるかもしれません
ボードについては、いろいろ試しましたが（重量ブロック、ブチル、テフロン、アスファルト、合成大理石、鋳鉄・・・）
木質ボード、ニス塗りが無難でした、箱や床も木質だからかもしれません。
試聴者とスピーカーは一体で床の上、アンプやプレーヤーはスピーカーの振動遮断が普遍的のようです。
あるレベルになると、部屋の問題に当たり、それ以上は音場補正が必要になってくるようです。
書込番号：23746567
するとスタジオ録音も気になってきます。
なぜブースから数十メートルも離れていてヌケのよいボーカルが録れるのか、
高域を伸ばしたり、図太い低音にするのに、なぜケーブルを交換しないのか、
測定と調整ができるようになると、耳に刺さる現象もなくなったりです。
スピーカーに求めるものも、音色より、電気を音に変える変換能力に変わってきます。
クセのなさ、解像力、周波数レンジ、パワーハンドリングとか
書込番号：23747209
0点
＞Moukin333さん
＞Minerva2000さん
＞あいによしさん
＞創造館さん
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
一昼夜検討した結果、スピーカーベースを13cmに改めることとしスピーカーボードの購入は見送ることとしました。
沢山のリプをいただきありがとうございました。各位に謹んで御礼を申し上げます。
大型SPを設置するにあたっての私にとっての最大の具体的問題はボードを置くのか否かでした。しかし同様のフローリング環境の方の多くがスピーカーベースだけで対応していることがわかりました。ウェルフロートにはまだ未練がありますが大型SP、特に大型のJBLで使用している実績が少ないと感じましたので今回は見送ります。
次の問題は音質、と言うか床鳴り回避ですが、とりあえず①ウーファーの高さが問題です。むろん相応に高くすれば良いのですが、すると今度は②ツイーターが高すぎることになってしまいます。
TIGLON製のSPベースと決めているので、オプションは7cmと13cmの二択。しかし①と②は相反しているのでどちらを優先するかです。参考として下にデータを載せましたが、結局①床鳴り危険回避を優先しました。
現在のSP
床からツイーターまでの高さ89cm
（ほぼ適切）
ちなみにS4700は
全高1068cm
①床からウーファー下部まで38cm
②ツイーターまで104cm
②’スコーカーまで95cm
↑メーカー意図は不明ですがこの高さなら38cm大口径ウーファーの床鳴りを回避出来ます。またツイーターの高さはこちらの例からギリ95cmまでは許容。
4367WX
全高94.0cm
①床からウーファー下部まで20cm
②ツイーターまで80cm
(案A)
4367WX + SPBase7cm
全高101cm
①床からウーファー下部まで27cm
②ツイーターまで87cm
↑①がやや不足と判断
(案B)
4367WX + SPBase13cm
全高107cm
①地面からウーファー下部まで33cm
②ツイーターまで93cm
↑①はまだ不足だが②はやや高い。しかし先に記した理由により案Aと比較してこちらの案Bを採用。
以上です。なお、私にとってのGoodAnswerは同様の環境での実例を御教示いただいたMoukin333様に差し上げたいと思います。
あらためて皆さまありがとうございました。
書込番号：23748379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はじめまして(^^)
専用室のホームシアターを細やかながら少しずつ構築しており、5.1chを構築しようと考えています。 いずれは5.1.2chにしたい(^^)
部屋のサイズは6畳弱
プロジェクターはEH-TW5650
スクリーンは90インチ
プレーヤーはUBP-X800m2
スクリーンまでの視聴距離は230センチほどです。
スクリーン、プロジェクター、プレーヤー既に設置済みで今まではプロジェクターのスピーカーで過ごしていましたがようやく音響に手を回すことになりました。
最初は憧れのトールボーイスピーカーをフロントに購入しようと考えていたのですが、部屋の壁ギリギリの大きさのスクリーンを使用している為、スクリーンを挟むように左右には置けません。
壁ギリギリにおいてもスクリーンと被ってしまいます。
そこでブックシェルフ型を購入してスクリーンの下の左右に配置して5.1chを構築しようと考えております。
ホームシアターはトールボーイをフロントに使用するイメージでしたがブックシェルフ型スピーカーでホームシアターを構築した場合、問題はありませんでしょうか？
おすすめの映画鑑賞向きのブックシェルフ型スピーカーはありますでしょうか？
同じメーカーの同じ値段のトールボーイとブックシェルフではブックシェルフの方が性能が良かったりするのでしょうか？
スピーカーは全て同じメーカーで統一した方が良いのでしょうか？
フロントスピーカーの予算は15万円前後までで考えてます。
音響に関して全くの素人の為、ご教示いただきたく。
なんでも構いません。
よろしくお願い致します^ ^
書込番号：23721972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞勘繰りさん
トールボーイ型でもKEFのQ550なら幅が狭いので、少し手前に内振りで設置すればスクリーンに被らないのでは。
センタースピーカーは無しで良いでしょう。
サラウンドスピーカーはKEFで統一した方が良いでしょう。
書込番号：23722065
0点
＞勘繰りさん
ブックシェルフでもサブウーファーで低域補完されるのでしたら良いですよ。
結局、スタンド込みだとトールボーイと占有面積変わらないのでそちらの方が良かったりします。
ブックシェルフとトールボーイでは音の定位に違いが出る。但し、それも機種が違えば変わります。
同一メーカー、同シリーズならば、ブックシェルフの方がカッチリ定位する。
トールボーイが定位が緩いが音の厚みが増す。
程度の違いが出ます。
スピーカーは出来れば同じメーカーがお勧めです。
ざっくり該当価格帯の候補です。
https://kakaku.com/item/K0000992427/
モニターオーディオSilver 100
https://kakaku.com/item/K0000702569/
Dali Rubicon 2
https://kakaku.com/item/K0001001169/
B&W 707 S2
書込番号：23722068
0点
＞勘繰りさん
＞そこでブックシェルフ型を購入してスクリーンの下の左右に配置して5.1chを構築しようと考えております。
高さはどのくらいになるのでしょうか。
一般的には、ツイーターを耳の高さに合わせるのが良いとされています。
あまりに低い位置だと、違和感が出ると思います。
書込番号：23722102
0点
＞Minerva2000さん
こちらは細めなトールボーイスピーカーなのですね。
ヨドバシカメラで試聴できるか探してみます(^^)
書込番号：23722119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
ありがとうございます(^^)
いろいろ参考になります。
やはり同じメーカーの方が良いのですね。
書込番号：23722124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
30センチの台の上に置いて少し上に傾けるように置こうと思います。
書込番号：23722130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞勘繰りさん
> ホームシアターはトールボーイをフロントに使用するイメージでしたがブックシェルフ型スピーカーでホームシアターを構築した場合、問題はありませんでしょうか？
ブックシェルフでも全く問題ありません。
ただ、スクリーンの下に配置するという点で、音がスクリーン中央からではなくスクリーンの下から聴こえる感じになるかもしれません（耳の高さ付近にするのがベストと言われています）。
AVアンプの補正機能である程度補正できるとは思いますが。
> おすすめの映画鑑賞向きのブックシェルフ型スピーカーはありますでしょうか？
予算内のものを色々と試聴して気に入ったものがスレ主さんにとってのベストスピーカーです。
> 同じメーカーの同じ値段のトールボーイとブックシェルフではブックシェルフの方が性能が良かったりするのでしょうか？
トールボーイの方が低音再生に有利で迫力ある音を出しやすいです。
ブックシェルフは、定位感をトールボーイより出しやすいということはあるかもしれません。
ブックシェルフはスタンド込みでセッティングの自由度が高いですが、スタンド代が余計に掛かります（オーディオボード上に乗せる場合は別）。
> スピーカーは全て同じメーカーで統一した方が良いのでしょうか？
今回は一から揃えるのですから、全て同じシリーズで統一することをオススメします。
> フロントスピーカーの予算は15万円前後までで考えてます。
ほんの一例ですが、例えばこのあたりとか試聴してみてはいかがでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001293022_K0001110692_K0001001170_K0000992425&pd_ctg=2044
書込番号：23722142
0点
＞勘繰りさん
モニターオーディオのBronzeシリーズをお勧めします。
フロントにトールボーイが置けないとのことですので、Bronze100-6Gにしましょう。
モニターオーディオのWebページを見て頂ければ判りますが、サラウンドシステム用一式展開されてますので
サラウンド センター サブウーファーもシリーズ統一出来る上、ハイト用として使い易いように
Bronze50-6Gには取り付け専用マウントも準備されています。
http://naspecaudio.com/monitor-audio/bronze-6g/
書込番号：23722179
2点
＞勘繰りさん
スクリーンの下にフロントスピーカーやセンタースピーカーを設置すると上に向けても声がスクリーン下から聴こえて不自然になることがあります。
スクリーンの中央の高さにフロントスピーカーの高音用スピーカーの高さを合わせるのが理想です。
トールボーイスピーカーならサブウーファーは無しでも良いかもしれません。
書込番号：23722237
0点
勘繰りさん、こんばんは
ヤマハNS-F700(ペア\88,000)はいかがでしょうか？
SWはNS-SW300(\30,000)がコスパよさそう。
スピーカーはスクリーンで映画見る時だけ、引っ張り出してソファーちょい前の左右に置くのです。(25kgなら大丈夫では？)
スクリーンの下だと画面と音の高さずれが大きいし、中途半端なスピーカーになりそう。
ブックシェルフではスタンドがじゃま。
メーカー統一したければヤマハは小型で手頃なのがあります。白壁ならJBLコントロール1Proが音が馴染み易くおすすめ、ケーブルならカナレ4S8(うちは使ってます)がハイコスパです。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/
AVだとアンプで音色が変えられるし、2chピュアみたいなクラシックやボーカルうっとりみたいなチューニングしたスピーカーは個性がじゃまになるし。
いつまでも6畳という事もないでしょうし、一気に散財せずいろいろ調べながら徐々にステップアップがよいと思います。
書込番号：23722344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
図の様にスピーカーを少し前(黒→青)に出せばトールでも視界には入らないと思いますよ。
書込番号：23722551
1点
 |
|---|
背面バスレフの場合は背面の壁と少し距離をとった方が良いのでスクリーンと少し距離をとり側面の壁が近いなら少し内振りで角度を付けると良いと思います。
書込番号：23722577
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
