スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Fostex FE103-Sol（8/16Ω）を購入してのレポ �@ �A です♪。

[（“°▽°）/]

16Ωの箱を接着中♪	16Ωバスレフ箱、完成！	8Ωのユニットは、「ｽﾜﾝ88/箱」へ換装（FE108E�煤ｨFE103-solへ！）。	FE103-sol（8/16Ω）視聴の様子

ﾚﾎﾟ�@→FE103-Sol（8Ω）を購入し、※�@「箱/ｽﾜﾝ88＋FE103-Sol（8Ω）」の組み合わせで視聴しました。


※�@低音→ﾊﾞｯｸﾛｰﾄﾞ特有の「ｷﾚ」のある低音が後退し、ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞなﾊﾞｽﾚﾌ箱の様な音色に変化（FE108E�狽ﾆの比較）。

※�@中高音→ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞの状態を保ったまま、明るく前へ前へ張り出してきます。ﾌﾙﾚﾝｼﾞ特有のヒズミも大幅に減少し、ﾎﾞﾘｭｰﾑを上げて、朗々と屈託なく歌い出します♪。低音のｷﾚは、FE108E�狽ﾉ及びませんが、情報量ではFE88ES-Rを超え、素晴らしい音離れで感動します♪。



ﾚﾎﾟ�A→8Ωのﾕﾆｯﾄに感動し、※�A 16Ωも追加購入（固定資産税の支払いでﾋｰﾋｰしてるのに…あほうﾃﾞｽ）♪。


※�A→写真UPのﾌｫｽ推奨の箱を、24�o厚のﾍﾞﾆﾔで作りました♪。低音は下まで伸びないのでＳＷが必要です。中高音は、8Ω同様明るく張りのある音色で陽気な気分にさせてくれます♪。


☆再生機器
・BDﾌﾟﾚｰﾔｰ　→　ﾊﾟｲｵﾆｱ　BDP160
・ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ→　中華SA-50（ﾊﾞｯｸﾛｰﾄﾞSPで使うと最高です）
・ﾊﾟﾅ ﾐﾆｺﾝﾎﾟ→　SC-PMX9（優しく美しい音色、ﾊﾞｽﾚﾌに最適♪）

☆視聴CD
・ジャズ　 /木住野 佳子（You Are So Beautiful）
・ｸﾗｼｯｸ　 /ﾏｰﾗｰ（交響曲 第7番　ホ短調「夜の歌」）
　 第１楽章：指揮＝ｸﾙﾄ・ﾏｽﾞｱ/ﾗｲﾌﾟﾂｨﾋ.ｹﾞｳﾞｧﾝﾄﾊｳｽ管弦楽団）
・POP（ﾃｸﾉ）/Perfume（ｾﾗﾐｯｸｶﾞｰﾙ：Butterfly:Puppy love）


〆Fostexさん、素晴らしいユニットを低価格で提供して頂きありがとうございました♪。

書込番号：17553407

[HDMst]

やっぱバスレフポートはフロントに限りますね。
少し突き出た塩ビ管が個性的で　色塗るとガラッと雰囲気が変わり、重厚感がでますね。

板厚が 24�oもあると箱の響きも抑えられますし、ペーパーコーンユニットで音離れは良さそうです。
知らなかったんですが、16Ωなんて今時売ってんですね。　4Ωとかと比べて鳴り方はいかがでしょうか？

書込番号：17555256

[（“°▽°）/]

箱製作に使用した材料です。ホームセンターで全て揃うものです♪	吸音材は、￥１００均のフェルトを木工ボンドで貼り付け♪	凸凹の汚い表面をごまかす為、「ﾈｵｽﾃｲﾝ（水系）」を２回塗装。ダマしの基本（笑）	「ｸﾘﾔｰﾗｯｶｰ（油性/速乾）」を塗り重ねること8回。この作業が一番キツイです。

HDMstさん、お久しぶりで こんにちは。


ﾊﾞｽﾚﾌﾎﾟｰﾄは￥180の水道ﾊﾟｲﾌﾟです♪。

ミニ箱製作は全てホームセンターで揃えました♪（総額￥8,000円程/ハタ金は10年前に買ったもの）。

音響用のﾍﾞﾆﾔではないので、凸凹板に凸凹塗装、ｶﾞﾁｶﾞﾁの厚塗りだけがとりえです。

板厚の効果で、ユニットを完全に抑え込んでいます。小さいながらのも、ピアノのｱﾀｯｸ音も再生できます（低音は出ませんが）♪。


FE103-sol〜「16Ω」ですが、ﾎﾞﾘｭｰﾑ位置が少し上がる程度で、中高音域の音色は殆んど同じです。

16Ωﾐﾆｯﾄの方が若干（ごくわずかに）低音の落ち着き（出しやすい）があるかな?。

書込番号：17555592

[HDMst]

板厚が厚いのには越した事ないんですが、そうすると戦車同様、外見から想像するのとは裏腹に内容積が凄く少なく
なっちゃうのが痛し痒し・・
冷蔵庫などは断熱材の進歩により、冷蔵庫の壁が薄くなり外寸が同じでも庫内はどんどん広く「大容量」になっていますが
http://www.nedo.go.jp/hyoukabu/articles/201003panasonic/index.html
スピーカーで安易に薄いの使うと箱鳴りが生じてしまうので、内部に突っ張り棒とか補強財を入れるとか、比重の重い高級木材など
つかうしかないですからね。

だから鉄など金属を使うと頑強で薄くでき、この点有利なんですが、自作にはお手軽じゃあありませんし・・

書込番号：17559443

[（“°▽°）/]

HDMstさん、こんばんは。

箱は予算との兼ね合いですね〜、音響用の板となると高価になりますし。

因みに予算内訳は、

板→￥3980円

塗装材→￥4000円+α

でした。

〆→upの断熱材は凄いですね、SP吸音材に効くかしら？??。

書込番号：17559917　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

訂正

誤→塗装材￥4000円+α

正→塗装材￥3000円+α 

書込番号：17560018　スマートフォンサイトからの書き込み

[T2A]

板厚の適正値ってどれぐらいなんでしょうね、いつも疑問に思っています。

コンパネ+シナの自作合版だと１６ｍｍ、これに、内部にも塗装をして補強を入れていきます。

コンパネ２枚２４ｍｍってのをいつかやろうかなぁと思いつつもやったことが無いんですよね。
それなら、角材でフレームを作っていくほうが強度とれるかなぁとか・・・・・・

金属フレームも考えたことがあります。
アルミアングルでフレームを形成して、板をはめ込んでいく方式ならできるかなぁとか・・・・・・・

書込番号：17570327

[（“°▽°）/]

「箱」製作にあたり、ユニットの特性見極めにコレで視聴♪（10年前のﾐﾆｺﾝﾎﾟ箱）	視聴の結果、中高音が非常に明るく美しいので、このｻｲｽﾞにしました♪

T2Aさん、こんばんは。

・板厚の適性値〜?、ですが、ワタクシはガチガチに固める派です。

　箱を鳴かせる（音色に変える）スキルはございません。

　リスナーも十人十色なので、難しいでしょうね〜。

　金属フレームのご考察、ある意味、理想ですね〜（予算が許せば）。

書込番号：17570896

[T2A]

昨日、コイズミ無線でMarkAudio　CHN-70 Gen.1というマークの新作を聞いてきました。
カーボンを混ぜたパルプコーンで限定５００ペア、装着されていたエンクロがショートホーンのバックロードで、すこし低音がモリ気味なのかな。
音的には、マークらしい響きではあるのですが、紙らしい元気のよさ、相変わらずの音飛びのよさがありましたが、すこし固め、店員さんいわく、「今回のユニットはエージングに時間がかかるとメーカーからいわれていて、今、ガンガンにエージング中ですので、またしばらくしてから聞きに来てください」とのことでした。
コイズミ無線では、専用エンクロージャーも用意しているみたいで、非常にたのしみです。
ペアで７９８０円と手頃ですし、このユニットを使って新しいスピーカーを作りたいなぁとか思いました。

書込番号：17625374

[（“°▽°）/]

T2Aさん、こんにちは。

「MarkAudio　CHN-70 Gen.1」ユニット視聴されたのですね（うらやまし〜）。

ﾜﾀｸｼも非常に気になっているＳＰです♪。

夏のボーナスまで在庫、残っているかしら？？？

書込番号：17625848

DCK-F121AK エンクロージャー単体品 入手しました

[HDMst]

MarkAudio CHR-70　ヴァイオリン	MarkAudio CHR-70　マリンバ　オーボエ　コントラバス

最初に試した200円で買った SANYO 同軸10cm	奇しくもピッタリ	まともな音がでます　S-300に負けてるのは見た目ぐらい	Markaudio

スピーカー自作派にとって エンクロージャー単体品は高値の華であり、自分から進んで購入される方ってかなり少ない
ではないでしょうか。
外食で食べる料理同様、材料費ベースで考えたら自炊したらば 1/10もしくは それ以下で済んじゃいますし、なんと言って
も 自作箱のいいところは大きさ形が自分の好みで決められるところがメリットですから ・・

しかしスピーカーを生業としている いわゆるプロが作った箱と言うものは 「どうせ大したことないのだろう」 と思う反面
「綿密な計算の上　試行錯誤を繰り返して作られたモノっていいのかな？」　とか　「自分のと比べてどうだ？」
なんてことも考えたりするものです。
そこでたまたま近所のハードオフで見かけた エンクロージャKitモノの完成品 (しかもMarkAudio CHR-70付き)のものを手に
入れてみました。(値段は聞かないでね・・)

結論から言いますと、ペア定価7万円以上と高額ですが凄い！
最初に試したのは、もう20年以上も前に中古カー用品店で安くて衝動買いした200円の同軸10cm　買ったものの、使う機会が
なく、一度も鳴らさないまま、押入れの肥やしになってたものが丁度口径が合うので組んで聴いてみると あれっ こもり
気味で抜けが悪いぞ・・・　低音もいまひとつだし、高音もフルレンジ以下だぞ・・・　と印象が悪かったので、バンバン
バスドラの強い音楽を振動版が底付きして音が割れる音量まで上げて何度も再生してみました。

そして通常音量で再生するとアラ不思議、バスドラの低音がゆったり再生されるようになったと同時に出なかった同軸の
ツィーターまでもがシャリシャリと凄く鳴り出しました。
動画ではいまひとつの音でしか収録できませんでしたけど、TEAC S-300NEOにも負けてないんじゃないの・・？　という印象
200円とは思えないそのあたりのコンポには負けない音質にまで変わりました。

さて　その後には　Markaudio　CHR-70という大変評判の良いモデルを聴いてみましたが、こちらはユーズド品であるので
実に滑らかに音がでてきました。
200円の同軸2Ｗayよりも高域がスムースに伸びていて明瞭度もヌケも数段上で、最も違う部分は、このユニットで激しい
サウンドの映画を見た場合、大入力で低音が入った時も並のスピーカーのように音が平坦になったり、歪んだりすることも
無く、振動板が大きく振幅してリアルな低音をこなしてしまう点で　これは以前、FOSTEX GX100 Limitedの試聴時にも
同じことを目撃したことです。
https://www.youtube.com/watch?v=XlYObIagjdw

CHR-70は X-maxの数値が4mmと大きく、手で振動板を押すととても軽く、大きくストロークします。
このことからも、微細な電気信号にも敏感に反応し、解像感も良い事も容易に推察できるのですが、出てくる音はまさに
その通りの音質で、優秀なスピーカーユニットだと言う事がわかりました。
さらっと書いてしまいましたが、DALI ZENSOR1 あたりの安物2wayとは次元の違う音楽を聴かせてくれます。

ステレオ誌付録スキャンスピークユニットに魅かれ、自作スピーカーを製作したブログなど見てみると 精巧で
デザインや見た目は素晴らしいものが多い反面、内容量を考えられずに作られたものが思いの他多くて、結果
低音は出ないとのコメントが間違いなく書かれてありますガ、小さいユニットにも大きめのエンクロージャー
に組むとけっこう満足する低音がでてきますね。

　

書込番号：17426027

[（“°▽°）/]

「小保岡」＆「HDMst」さん、こんにちは。

・再び、「ナイス！」を付けさせて頂きました。

ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：17428379

[HDMst]

（“°▽°）/さん 毎度ありがとうございます　（“°▽°）/さんも自作がお好きなんですね投稿画像を見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17401970/ImageID=1867153/
自作箱を相当数つくられておいでなんですね。

書込番号：17429440

[小保岡]

顔文字さん、またまたナイス、ありがとーございます。

主さん
自作って、市販のものより安価で良い音になるもんですかね？まあ、自作は難しいんでしょうね。

書込番号：17429521　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

市販スピーカーの金額って企画料が９割材料費が１割みたいなもんですから、露天商のたこ焼きや 焼きそば みたいな
ものです。
材料費ベースで言えば大量に作っている市販品より個々に作る自作品の単価あたりは高くはなりますが、それが市販品の
２倍、３倍になったとしても完成品で売ってるものよりはかなり安くあがります。

ただし完成品は大量に作れるメリットとして 言うまでもなく外装の仕上げがきれいですね。
完成品を買う人の多くは外装の美しさも金額のうちと考えて高いカネを払っているんでしょう。
まあバーで飲む水割りみたいなもんですね。

音質だけにまとを絞った場合、自分で木箱を作り、5,000円〜10,000円のユニットを取り付けたとしたら市販完成品
のペア20万と同等の音質ができます。
その場合の最低条件として、板厚が市販品より薄くならないことと、箱の内容量が市販品より少なくならないこと
バスレフポートは同じにするか、その前後で探ること、ネットワークに手を抜かないことなど常識的な基本事項です。

自作は難しいかどうかですが、Ｂ＆Ｗ805のような上から見て流線型の箱を作るとなると相当な上級者で難しく手間も
かかりますが、市販品の多くに見られるただの四角い箱の場合、小学生の工作レベルでできます。
箱自体は簡単なのですが、ネットワーク及びバスレフチューニングは初めてだと難しく感じるかもしれません。
自作を苦痛と思うなら市販完成品、面白いと思えるなら遊びとしてお奨めです。
箱にユニット入れる時やネットワーク、バスレフチューニングしてる時ってどんな音が出るのか凄くワクワクしますよ。

それとアンプ内臓のパソコンスピーカーに限ってはどんなに逆立ちしても自作品ではかないません。
http://review.kakaku.com/review/01704010436/ReviewCD=707101/#tab

書込番号：17429770

[（“°▽°）/]

HDMstさん、おはようございます。

・ﾜﾀｸｼの自作箱は、ほとんど「コイズミ無線」さんから購入したキットがほとんどです。

マジメに板をカットして作った(凸凹)箱は、「モアイ」と「モア(自分で言うのもナンですが、最高傑作でした)」の2作デス。

何れも長岡鉄男/式ですが、きっかけになったのは、とある中古オーディオSHOPで聴いた「スワンa」でした。

バックロードSP、私的にはサイコー!です。

書込番号：17431104　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMst]

モアイと言われても解らなかったので検索してみたら ３Wayで ウーファーユニットのみ別箱にしたものなんですね。
この手法はWilson Audioで有名ですが、最も理に適っててスピーカーひとつの理想形でしょうか。
私はは長岡教ではないんですが、今このような自作スピーカーの御大的な人はいなくなりましたね。

スワンは それ見てBOSEが　AM-5を作ったとか作んなかったとか、小口径ユニットの良さにサブウーファーで低音を
補強したカタチですね。
どちらもチャレンジャー的な自作品で 自作数が少ない自分にはハードル高そうです。

バックロードは以前作ったたものがありますので、Markaudio　PARC Audioのユニットも入れて試そうと思ってます。

書込番号：17432340

[（“°▽°）/]

HDMstさん、こんばんは。

・「モアイ」は、フルレンジSPを基本にしておりますので、比較的簡単に作れますよ〜♪。

・長岡鉄男/先生が考案した「スワン」は、個人的には最高傑作(BOSEも衝撃を受けたのカナ?)だと思っています。新たな逸材が現れるといいですね。

・バックロード箱/SP換装、楽しそうですね〜。では、より良いオーディオlifeを! d=(^o^)=b

書込番号：17434282　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

HDMstさん　こんにちは
ユニットもさることながら、私はこのバーチ合板の箱に興味があります。
フロントバッフル板の厚さがわからないようになっていますが、厚いんでしょうね〜。
またバスレフポートなどの積層断面もきれいなので、塗料が何かも気になるところです。
MDFと比べて、この合板の音はいかがなものでしょう？

書込番号：17436364

[HDMst]

フロント板 大体14mmといったところでしょうか・・

フロントバッフル板の厚さの画像あげました。　ポート内径は51mmポート長は14cmほどです。　
ポートチューブは市販のエントリーモデルスピーカーに多い紙筒ではなく、厚手の樹脂製で共振が少なそう・・
(ちなみにポートは長短 違う長さのものが4種類ほど付属しており、差し換えることでポートチューニング可能です)
MDFと比べるモノが無いので違うか分かりませんが、MDFのが若干比重が重く、合板のが軽いので、推察するに音の余韻は
こちらのもののが有るかもしれません。
内側に入れてる吸音材も薄いものが貼り付けてあるだけなので、吸音材の多くしたデッド空間で音が死んでしまわないよう
敢えて響きを残してるのかもしれません。　しかし箱自体は手で叩いても響かずガッチリとできてます。

書込番号：17437816

[Kyushuwalker]

わざわざ測っていただきありがとうございます。
結構手の込んだ作りですね。
この箱を参考にちょっと作ってみようと思います。

書込番号：17438593

[HDMst]

それとここを見られた皆様が誤解をされませんように注意を記しておきますが、マークオーディオの取り付けピッチと
パークオーディオの取り付けピッチとは違うので、そのままではDCK-F121AK　エンクロージャーに取り付け不可能です。

今回はモールドのフレームの取り付け穴の拡大加工してありますので、そのあたりを念頭においてご覧ください。相当穴の拡大をしなくてはならず、新品でマークオーディオを購入された場合は、他の自作エンクロージャーに
取り付けされることがベストです。

書込番号：17438934

[tikafuji]

>>ユニットもさることながら、私はこのバーチ合板の箱に興味があります。
MDFと比べて、この合板の音はいかがなものでしょう？

ワタシも、この問題の答えが欲しくて
fostex のYK100MGをヤフオクで買ってにA|pair7を取り付けました。
それまでは長岡鉄男氏設計のBS-10のMDFのエンクロージャーの比較をしたら
圧倒的にブナ合板で出来てるYK100MGの方が良い音だったのです。
ところがMDFにダイソーのインテリアシート貼ったら、音が非常に良くなり
中高音の響きが明朗になりブナ合板と比較しても大差が、あまり感じられず
ブナの方が、やや深みのある音を奏でている程度だと思います。

MDF音質向上塗料500ccで1万円など絶対に高いと思いますね。
MDFの塗装はスキルに自信のない人は止めた方が賢明です。
自作スピーカーが塗装の失敗で自殺スピーカーになった実例を
ネット上で何度も目撃しました。特にヤフオクなどで悲惨な姿になって現れます。

インテリアシートを貼るだけですから失敗しても修正は、出来るし大したスキルもいりません。
その上、もの凄く音質が向上します。MDFを塗装した音を一度聞いてみたいですね。
音がシート貼った音質より更に上と、いうならワタシも塗装に挑戦しますけどね。
フィランドバーチやロシアバーチより高級とされるブナでも、こんなものかと
思える程MDFにシートを貼ると素晴らしくなるのです。
今度はMDFの裏表にシート貼って作ってみたいですね。

書込番号：17439847

[HDMst]

tikafujiさん　非常に興味深い情報ありがとうございます。
fostex YK100MGもメーカー誂えの出来合品ですね。　MDFにダイソーのインテリアシート貼ったら、それと同じくらい
音が非常に良くなったなんて箱の外装側がかなり影響しているようですが、推察するにＭＤＦの表面だと吸われてた高域
が反射されたからでしょうか、それとも箱の響き自体がシートを貼ったことで制動されたのか、その両方か試してみたい
テクニックですね。

ご指摘の通りMDFは吸液性が高いので塗料よりも表面にシートや ツキ板を貼り付けるのがいいと私も思います。

書込番号：17440017

[T2A]

MDFの塗装は、いかに下地を作るかなんですが、MDFって細かく砕いた木屑をノリで固めたものですから、木屑の部分はこれでもかってぐらい下地材を吸い取り、ノリの部分は全くすいこみません。
塗っていくとマダラになりますね。
なので、僕もシート張りがお勧めです。
ところが、本物の木を使ったシートは結構高いので、それなら、４ｍｍぐらいのシナ合版を貼ったほうが安くて速いというかんじです。特にルーターがあれば、大きめに貼って、がーって削ってしまえば結構楽チン。
なんで、テストも兼ねて、安いコンパネでさくっと箱を作って、４ｍｍのシナを貼って仕上げてます。

書込番号：17440881

[HDMst]

Kyushuwalkerさん 細かい事ですみませんがフロント板厚みは 15mmのようです。
それと付属の樹脂製ポートチューブは長短 違う長さのものが4種類でなく正しくは、商品で付属されているのはダクト
微調整用として10mmと20mmのダクトだけのようです。　中古の場合、前ユーザーの加えたモノも残ってたりするので
悪しからず・・
T2Aさん自分なんかは昨日ドイトで50円の端材を160円かけてカットしてもらいフロントバッフルを作りました。
２こで材料費込み210円と破格！　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17445738/ImageID=1879987/
端材コーナーに行くとワクワクしちゃうって自分って変態かもしれません。
木工は好きなんですが、木の粉だらけになるのがイヤで簡単な加工はもっぱら外注です。

書込番号：17445895

[Kyushuwalker]

わざわざすみません。
バッフル板だけちょっと厚めにして、別々の板で頼んでも、
さらにトリマーを新品で買ってもおつりが来るくらい、新品だと高い箱なので、
外寸をいただいて、ロシアンバーチかシナアピトン合板で作ろうと思ってます。

書込番号：17448476

[HDMst]

合板がお好きなようですが、むく板と比べて合板のがいいんでしょうか？　
個人的には イペ、ココボロとか重いものが響き制振性でいいんじゃないかな？と思ってますが・・
ただ実際この手の理想の木材でフロントバッフル作ると それだけで ある程度の完成品のスピーカーが買えちゃいますね。
http://www.sennennomoku.com/jushu6.html
ただ、市販スピーカーの木材は結構高級品でも安い(軽い)木材使って厚みで誤魔化してますから　・・

書込番号：17449949

[Kyushuwalker]

無垢材を使いたいのは山々ですが、反り、値段、木工技術の未熟さから、手が出せずにいます。
シナアピトン合板は種類も多く、比重も0.77で、積層断面がきれいだし、カットの制度も高く、
MDFよりは塗装が簡単で、なによりも箱を作ってみて、音がけっこう気に入ってます。
しばらくは、この合板で練習して、10cmか13cmのフルレンジで、ある程度サイズなどが決まったら、
無垢材に手を出してみようと思っています。
まだ自作を始めたばかりですから、あせらずじっくりいこうと思っています。

書込番号：17452481

[T2A]

ドイトは、高いイメージがあるんですが、カット精度がいいんですよね。
シナ合版に関しては、ビバの方が安いんですが・・・・・

まあ、なんですね、端材コーナーはドキドキワクワクですよねｗ

ドイトの端材コーナーはたまに、コーリアンが大量に置いてあったりするんで、ドキドキ度が高いですｗ

書込番号：17458299

[HDMst]

さすが通ですね。　ビバホームは材料安いんですが、カット断面が汚く、加工も雑　　その点ドイトは元大工さんであろう
職人気質のシルバー層がいい仕事してくれます。

Kyushuwalkerさん　結果良ければ全て良しじゃないですか。

書込番号：17458338

MarkAudio CHR-70 と PARC Audio DCU F121A 比較しました

[HDMst]

前から見ると同口径で大きさはほぼ同じ	裏から見ると PARCの DCU F121Aはキャンセリングマグが付くから巨大に

昨日、MarkAudioと比べてみようと 注文してあったPARC Audio DCU F121Aが着いたので早速箱に入れて鳴らしてみました。
Mark CHR-70 と最も違いを感じるのは アンプが同じボリューム位置だとPARCはかなり音が大きくなります。
マグネットのサイズや重量も相当違いますので、順当な能率の良さで、CHR-70はチカラの無いアンプだと大音量では
鳴らし難いかもしれません。
まだ動画の一曲しか聴いてないので詳しいコメントはできませんので何曲か聴いたら違いを追ってお知らせします。

書込番号：17430878

[Kyushuwalker]

ご無沙汰しています。
私も最近10cmフルレンジスピーカーに興味を持ってあれこれしているので、
HDMstさんの感想にとっても興味があります。
またいろいろ教えて下さいね。

書込番号：17436207

[HDMst]

MarkAudio CHR-70 と PARC Audio DCU-F121A　ともに　ドーンという低音も出せ、高域もまったく不満なく出てます。
初めCHR-70を聴いた時にはシャンシャン充分以上に高域が出ていていてまったく不足なく、どちらも鳴り方はニュートラ
ルですが、聴いていくと若干違っていて、CHR-70は良く言えば しなやかで、どこから音を発しているか解らない鳴り方を
します。
一方DCU-F121Aは音に心なしか張りがあり、フォスティクスの紙ユニットまではいきませんがパリッとしていて 高域の
シャンシャン シンバルの鳴り方も派手めにでます。

音の出ている方向がハッキリと分かるタイプで、CHR-70がオンナだとしたら　DCU-F121Aは男でしょうか。
アンプで言うとCHR-70がアキュフェーズ、DCU-F121Aはラックスマンといった違いです。
MarkAudio CHR-70を R側に PARC Audio DCU-F121Aを L側で　Take Fiveで鳴り方を比較しました。
http://youtu.be/qhsWPHKWuNo
http://youtu.be/DZYK0hh459s

またユニットの振動板を指で押してみるとCHR-70はダンパーが無いんじゃないかな？ と思う位軽〜くストロークしますが
DCU-F121Aは比べると若干ダンピングが強く、強力な磁器回路と合わせて制動を効かせた正確な振幅をしているイメージ
があります。
CHR-70は磁器回路を小さくした分、ラクに駆動できるよう ダンパーを軟らかくしてあるのでしょうか、それが音に
現れていて悪く言うとハッキリしない音の出方とも言えます。

周りの空気を引き裂いて音楽を放射するのがDCU-F121A　周りの空気に音楽を溶かし込んでしまうのがMarkAudioの印象でした。

ここで誤解されちゃまずいので補足しときますと　小さい磁器回路と軟いダンパーのMarkAudio CHR-70ですが、大入力でも
腰砕けにはなりません。
勿論マッチョのPARC Audio DCU-F121Aも同様です。
シャっきりメリハリあるのが好きならPARC Audio DCU-F121Aでジャズならこちのがお奨め
軟らかく微妙なニュアンスを探るのが好きなら MarkAudio CHR-70も非常に魅力的です。

書込番号：17437779

[T2A]

お、さすがですね。

MarkAudio CHR-70の利点がもう一つあるじゃないですか、PARC Audio DCU F121Aに比べて値段が半分！！
ちょっと反則的なお値段ですよね。

書込番号：17437860

[HDMst]

DCU-F121Kも加わり記念撮影	DCU-F121Kはマグネット周りが違いますね

MarkAudio CHR-70が安いのは第一に廉価版のグレード違いといことが大きく、フレームがモールドなので手に持つと
非常に軽くて数千円のコンポに付いてるかのようなおもちゃ的　いでたちです。
マグネットも小さく、中国生産なので、生産コスト自体はは非常に安く作られてるからでしょう。
対してPARC Audioの方はアルミフレームで、マグネットも大きいため重量も重く、比較すると生産コストは倍以上は
確実にかかっているかと思われるますので　MarkAudioはいずれ同価格帯のものをGetして比べる予定です。

それと今回、どうせ送料がかかるならとDCU-F121Kも一緒に買いました。
こちらはこれから箱に組んで鳴らすところです。

書込番号：17439341

[T2A]

こんばんわ

HD先生、パーク４兄弟を全部集めそうな勢いですね・・・・・
ウッド　パルプ　アルミ・マグネシウム合金　ケブラー　それぞれ面白いですよね。
僕は、最近、パルプコーンのDCU-F121Pへの評価が高くなっています。スペック上でも、見た目でもほかの兄弟と比べると地味な感じがするんですが、これが、スパンスパンて音が前にでてきて楽しい音がするんですよ。いい意味で紙だなぁってｗ

パークやマークのフルレンジって、音は全く違いますが、フルレンジ革命と言ってもいいような出来の良さですね。
とにかく、低域が出る。しかし、高域が寂しいなんてわけでもない。
パークの音は、とにかく音がパーンパーンて前にでてきて楽しいし、マークは「おまえどこにいるんだ？？」という感じで、目に見えるスピーカーから音がでているとは思えないかんじで、とにかくクリア、そして伸びやか。

１０cmも面白いですが、８cmもすごく面白いですよ（と散財を誘ってみるｗ）

８〜１３cm口径のフルレンジは今本当に面白い製品が多くて楽しいですね。
８cmだと、バスレフだけでなく、いろいろな方式で試してみてもそんなに大きくならないですしね。

書込番号：17441102

[HDMst]

と言うことで、残るウッドタイプも注文しちゃう事としました。
パルプコーンの DCU-F121Pは既にあるので、ウッドが揃って、パーク４兄弟 全員集合(ドリフか？)と言った様相です。
すごく面白いと太鼓を押された８cmの方はT2Aさんにお任せします。

あと５cmとかもニアフィールドリスニングでは面白いかと思いますが、そこはパソコンスピーカーで満足してんので
悪ふざけは１０cmだけで終わりにしときます。
それとまた聞きの話なんですが、MarkAudio CHR-70はコイズミ無線の試聴機で以前、 大入力時にアルミコーンの部分が
折れてしまったと聞きました。
なんでもアルミコーンの振動板を音が硬くならいように、敢えて柔らかめの材質を使っているらしく、それが大振幅を
続けると金属疲労か共振でかは解りませんが、振動板の折れを発生さえるらしいです。
元々音圧レベルの低い CHR-70をアンプ全開で大音量にして聴きたくなり勝ちなんで結構壊れたユーザーさんはいそうですが・・

５cmとか小口径のスピーカーなんかの場合も大音量で聴きたい場合にはついつい音が割れる寸前までボリューム上げちゃい
ますけどスピーカーにとっちゃシンドそうで、原付バイクのエンジン同様 常に全開ですね。

書込番号：17446979

ME25 試聴してみてください

[J.S.O.BACH]

Musikelectronic ME25
http://www.ballad.co.jp/me25.html
http://www.ballad.co.jp/shop.html

今年７月に購入し、別のスレッドでも少し触れましたが、エージングが進んだようなので改めてスレ立てします。

飾り気のないデザインとは裏腹に、豊かな響きと美しい音色がこのスピーカーの売りです。特にヴォーカルや生楽器の音の再生でこれだけ美しく聴かせるスピーカーはそう多くないと思います。いろいろなジャンルの曲を聴いてみましたが、オーケストラ、コーラス、ピアノ、ジャズ等は気持ちよく聴けます。立ち上がりが非常に良く、暖かく柔らかい音で、どちらかというと雰囲気やノリを味わうのに適しているでしょう。また、この価格帯ではブックシェルフの中でもサイズ的には小さなほうだと思いますが、そのサイズを感じさせないダイナミックな鳴り方をします。

反対にシンセなどの電子楽器で速いテンポの曲などには向いていないかもしれません。その手の曲を上手く鳴らそうと、スピーカーとスピーカースタンドを固定するベルトを使ってみましたが、スピード感が出ていい反面、このまま生楽器の音を鳴らすと響きがスポイルされて、何ともつまらない音楽になってしまいます。結局ベルトは外し、スピーカーの響きを楽しむことを優先しました。ハッキリクッキリとかスピード感などという言葉とはあまり縁がないスピーカーなのかもしれません。

購入当初はややこぢんまりした鳴り方だったのが、最近になってようやくしっかりと鳴るようになりました。ヴォーカルはソフトフォーカス気味に中央に定位し、それでいて存在感があり、バックはしっかりとそれを支えてくれ、体全体を包み込むような音場が展開します。低音は部屋いっぱいに広がるイメージです。大編成のオーケストラも大きなスケールで鳴らします。長時間聴いていても聴き疲れしません。音楽にどっぷり浸れるスピーカーだと思います。

決してオールマイティではありませんが、ピタッとツボに嵌まったときは心から音楽を楽しめるスピーカーです。

価格コムで話題になることはほとんどありませんが、もしこの価格帯のスピーカーをお探しの方はぜひ試聴していただきたいと思い、投稿しました。試聴可能店は上記リンクを参考になさってください。

書込番号：16974941

[たなたかたなたか]

拝啓、Ｊ．Ｓ．Ｏ．ＢＡＣＨさん今晩は。いや〜ぁ(ムジーク)のスピーカーですね、以前から密かに注目のブランドだったので直のユーザーリポートが聞けて良かったです。教授も使っている事と、新進気鋭モニターＳＰブランドの一端が見える様です。｢アコースティック音源は上々｣で｢電子音源のアップテンポが不調｣との事、又私はＡＴＣやディナウデオ的な種類だと勝手考えて下りましたが、約５ヶ月のエイジィングとの事ですので更に実力が挙がって来る物だと想像出来ますね。又ＭＦのアンプをお使い様ですから、ある意味此のアンプの風味を良く表す所はやはりモニターＳＰブランドの凄味の一端なのでしょうね。長々書きまして、其では失礼します。
追伸 もし宜しければ１年目位に追加のリポートを挙げて頂けると、検討中のユーザーさんの助けに成ると思います。お手間でなければ。敬具。

書込番号：16975215

[J.S.O.BACH]

たなたかたなたかさん、こんばんは。ご返信ありがとうございます。

このスピーカーは取扱店が少なく、オーディオ界ではマイナーな存在のような気がします。全国でも試聴可能店は少ないので、皆さんの目に触れることが少ないのでしょう。そういうスピーカーだからこそ出会ってよかったと思っています。ずっと使い続けていきたいですね。

>もし宜しければ１年目位に追加のリポートを挙げて頂けると、検討中のユーザーさんの助けに成ると思います。お手間でなければ。

はい。喜んでリポートしたいと思います。しかし、その頃にはアンプを変えているかもしれません。同じ条件でのリポートにはならないかもしれませんが、その際はご理解いただきますようお願いします。

それでは、また。

書込番号：16976178

[梅こぶ茶の友]

こんばんは。
ME25よいですよね。(^^)
以前、販売店主催のオーディオフェアでかじりつきで試聴しました。

とても美しい音色に魅了されましたので、いつか使ってみたいなぁと思うスピーカーのひとつです。おっしゃるようにスピード感は普通かと感じますが、それを補ってお釣りがくる程の音色だと思います。鳴らしこみをして楽しまれている様子が伺えますが、アンプ類は何をお使いでしょうか？

坂本龍一さんがアクティブタイプを使っているそうですが、個人的にはピアノの音というより弦楽四重奏やアリアなんかをしっかり聴きたい印象でした。

書込番号：16984077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

おはようございます。

私はこのメーカーのSWは気になってます。パンフレットをもらいました。。 (^_^;)
オーディオフェアで混雑してましたが洗練された音てイメージでしたね。

それとサイドポイントスタンドタイプ。
本体ボディ・サイドを支えるスタンド。
従来の加重スタンドでない発想は着目。

書込番号：16984784

[たなたかたなたか]

拝啓、たなたか�Aと申します。少し興味深く微笑ましくフックする出来事が有り、この場をお借りしました。
他愛も無い事ですが、何気無くＴＶの番宣を眺めておりまして、今のシーズンにはラジオ等から聴かれる声の御曹司"森山直太朗君"の姿でした。その番宣の終わり掛けの時に映った、多分彼のプライベートスタジオのコンソールモニターの映像に、明らかに"ムジークのモニター(９０６かＭＥ１００かな？)"と判る姿でした。見終わってから暫く経って可笑しく想像してしまいました。(笑)
本当に他愛も無い話でお粗末様、敬具。

書込番号：17366214

[J.S.O.BACH]

梅こぶ茶の友さん
ローンウルフさん

ご返信に気づきませんでした。誠に申し訳ございません。

アンプですが、当時はミュージカルフィデリティのA5.5Integratedを使っておりました。
その後、今年1月にAIRBOW TRV-88SER Vintage（Triode TRV-88SERの逸品館によるカスタマイズモデル）に買い換えをしました。こちらの方もようやくエージングが進んできて気持ちよく聴けるようになってきました。

サイドポイントスタンドは初めて見たとき何だこりゃと思いました。気になって販売店に価格を尋ねたらペアで10万円を超えるとのことでした。音質の方はどうなんでしょうね。

書込番号：17366681

[J.S.O.BACH]

たなたかたなたかさん

いつもユニークな書き込み楽しく拝見しております。

>その番宣の終わり掛けの時に映った、多分彼のプライベートスタジオのコンソールモニターの映像に、明らかに"ムジークのモニター(９０６かＭＥ１００かな？)"と判る姿でした。

ムジークのスピーカーは独特な同軸ユニットを使っていますからパッと見で分かりますね。
私は個人的にはあまりカッコいいと思いませんが、音がいいので気に入って使っています（笑）。

書込番号：17366705

試聴感想

[三人目の私]

試聴はヨドバシ
店員はパイオニアの店員

パイオニア
当然パイオニアの店員なので最初はパイオニアのN-50とかA-70とかPD-70とかを薦めてくる。
パイオニアは好きな音の傾向だしPD-70は欲しいかもということをとりあえず言って、実はスピーカーが聴きたいという旨を伝える。
そうするといきなりTSM-2201-LRを聴かされる。聴きたかったやつ。
だけど音源の音を忠実再現するようで、繋がってたのはPCということもあり凄い酷い音。正直肩透かしを食らった感じ。
音は凄いストレート。THE日本のモニターって感じ。

YAMAHA
高音や寒色系が好きなことを伝えると、パイオニアの次に何故かYAMAHAを薦めてきた。
聴いたのはNS-B750、A-S2000、CD-S2000。高音は出てるけど自然な感じ。好みではなかった。

オーディオプロ
トールボーイを聴いた。AVANTO FS-20だったかなぁ。暗めだけど篭ってはいないし低音も膨らんでない。
何がいいのか分からないけど良いSPだと思った。でも印象に残りづらい音。

エラック
高音ならリボンツイーター！ということで、FS247BE HBとBS243BE HBとBS192だったと思う。
HBが付いてたかどうかは記憶があやふや。オーディオプロの次に聴いたら、もっとリアルな質感で高音がシャワーみたいな感じ。
高音はONKYOに近い気もするけどONKYOの方が好き。

ONKYO
412と212を聴いた。高音も好みでバシバシくる感じも好きだけど、低音が･･･。
定員はフロントだからと言ってた。でももしかしたらこれもPCからだったからかもしれない。

PIEGA
TM4を聴いた。これも一聴して無いなと思った。空気的には多少ディナに近いかもしれない。ディナより若干暖かめ？
ディナより暖かめかもだけど基本涼しげで低音も小型なのに他のブックシェルフに負けないぐらい出てた。
高音どうこうより空気の感じを楽しむ感じだと思う。

フォステクス
GX100リミテッドが聴きたかったけどMAしかなかった。やっぱり余韻が無い。シャ〜ンってのがシャン！って感じ。
そして余韻がないから質感がリアルなんだね。カンカンコンコンいうのは好きだけど。
でもこれもしかしたら店頭だから良い印象にならないのかも。
余計な音が無いから、好きな色付けを機器の方で調節したら意外とイケルのかもね。

書込番号：17276868

[三人目の私]

へま八郎さん

私は同軸の出力をDACに繋ぐ際に使うので、
購入するとしたらパイオニアと話し合って納得してからじゃないと怖いですね。

書込番号：17278785　スマートフォンサイトからの書き込み

[へま八郎]

ファームウェアの書き換えで即修理完了らしいので

カカク見てるならメーカーが自主的にヤレ！ですね

書込番号：17278977

[ＹＪＳＰ]

はじめまして
FOSTEXのスピーカーを使っているので
高音キラキラといわれるとFOSTEXがおすすめかな、と思いましたが
なるほど一言で高音キラキラといっても色んな音がありますね。

書込番号：17279712　スマートフォンサイトからの書き込み

[三人目の私]

ＹＪＳＰさんこんばんは。

YJSPさんの使ってるフォスのスピーカーはレビューなさってるのでG1300MGですかね。
これは聴いたことないので分かりませんが、同じ傾向の音ならフォスのキラキラはさっぱりなキラキラで、
それと比べるとTL55MK2は少しギラギラかもしれませんね。

今落ち着いてお店の音を家で聴いたらって想像してますが、もしかしたらお店で聴いて丁度良かったTL55MK2は家だと少しこってり過ぎて、逆にフォスだと丁度良かったりするのかもしれないのかなぁとか考えたりしてます。
というのも、使ってたアンプやプレーヤーがONKYOやパイオニアだったので、組み合わせによっては逆転するのかなと。

書込番号：17279771

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞音は明るく硬め。そして何より高音がちゃんとキラキラする！
＞もう待ち望んでたキラキラ

やはりSX-LT55mk2のキンキンが気に入りましたか。

＞もしかしたらお店で聴いて丁度良かったLT55MK2は家だと少しこってり過ぎて

プライマーでしょ？
大丈夫だと思いますが（どちらかというと幾分さっぱり傾向になるかと）。
数年前ならアンプもアキュフェーズに替えましょう、で解決でしたが。

書込番号：17286634

[ＹＪＳＰ]

いまお使いのスピーカーがディナウディオとのことなので新しいスピーカーを買ったとき値段が上でも音に満足できるかどうかはむずかしいところですね…(^_^;

私ならお気に入りの曲を持参して試聴してみて、本当に望んでいる音なのかもう一度確認してみるかなぁ。

書込番号：17287153　スマートフォンサイトからの書き込み

[三人目の私]

デジタル貧者さん

試聴ではA-50との組み合わせで気に入りました。
そういえば前にI21とL33MK2を持ってて聴いてた時期があったんだった。
そういう意味ではグレードが上がって戻ってきたとも言えますね。

書込番号：17288358

[三人目の私]

ＹＪＳＰさん

DM2/6を気に入っているか。この表現はちょっと違うんですよね。
音を吐いてるのはDM2/6ですが、その音は上流の音をそのまま吐いてるように聴こえるので、
じゃあ気に入ってる音は上流の音なんじゃないのかって。

ちなみに試聴はもちろんCD持参で聴きましたよ。
サクラ大戦とかペルソナ４とかきんいろモザイクとか（笑）

書込番号：17288385

[三人目の私]

今日もいくつか試聴しに行きました。一番の目的はGX50！
だけど時間がなかったのでさらっとしか聴けませんでしたけどね･･･。
今度またじっくり聴きたいな。

GX50
凄い切れの良い苦味ばしった音だった。これはまさしくI21を聴いた時に感じたほろ苦さに似ていると思った。
スパっと切れるんじゃなくて、ザクって切れるんです。ベイヤーに近いとも聞いてましたが、確かに似ていますがベイヤーよりも刺さらない感じですね。
透明感がありスピード感もあり炭酸飲料のような高域が特徴的だと思いますが、癖のある感じではなく小気味良い感じです。
ただ低音の量感が必要な曲だけは苦手だと思います。エラックとは全然違うので悩んでたら試聴で一発でしょうね。

ソニー
TA-A1ESはかなり欲しいなって思った。例えば高域に艶があるとかボーカルがリアルだとか低音の切れ込みが鋭いとかそういう特徴がある音ではないんだけどそれが良いというか、純粋にアンプとしてのパワー、音のクオリティ、透明度、躍動感、丁寧な音作り、ビシっと音が決まって安定感があるなど物理的な特性の質が非常に高く、どこか違和感や歪みなどを全く感じない所が日本の粋を集めて作ったって感じがして良かったです。我らがソニーの底力を感じました。
一緒に繋がってたAC5は一聴じゃ自然な感じとしか分からなかったけど、悪い感じはしなかった。

TEAC
501シリーズ（たぶんUD-501とAX-501）を聴いたけど一聴してこりゃ駄目だと思った。好み的な意味で。
ストレートな音質。中庸な印象。まったっく遊びの無い面白味のない音。スピーカーはEntry Si

書込番号：17289706

[はらたいら１０００点]

こんにちは

札幌ヨドバシ店頭試聴内容ですね。

ソニーA1は可哀そうな場所にAC5と展示されてます。
全く能力が活きてない。アンプもSPもベタ置きで。

ソニーの担当に言ったら、家電店店頭は音目的でなく
触るだけ、だそうで・・・

たくさん並べられたコーナーに移動してほしいな。

札幌なら試聴は大阪屋さんしかないですね。残念ながら。

書込番号：17298614

[三人目の私]

どうもです。

でもヨドバシはヘッドホン方面も含めてどんどん良くなってきてはいると思う。
数年前と比べたらコーナーもずっと広くなったし機器も増えたし触りやすくもなった。
次は聴き忘れたLS-K901を聴きに行かなきゃ！

書込番号：17299000　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

昨日　晩に行ってきました。

ヘッドホンのとこ変わりましたね。

モニターGX50が入って驚き。
ロジャースのLS3復刻版やエラックに
至っては192,243,403と念の入れよう。
モダンショートやソナスまであります。

雑誌評が高い物は入れるそうですから、
軽く音色を聴くには良い場ですね。


デノンのプリメインＳＸが現品398千円
だった。この間11が158千円だったり。
マッキンでも処分しますからね。ヨドバシ
恐るべし。

書込番号：17302445

[三人目の私]

ピュアモルト好きなんですよねーって言ったら移動してた。客の言ったことも多少は考慮してるのかな。
ソナスもありましたか。私は見逃しが多いなぁ(^^;)
ロジャースとモダンショートってメーカーは知りませんね。高級機でしょうか。

処分とか特価は結構やってるみたいですが、
すぐ終わる？売れる？のでいまだに欲しいのはお目にかかってませんね。

書込番号：17302664　スマートフォンサイトからの書き込み

[三人目の私]

LS-K901試聴してきた。

以前K731が良かったので期待してたけど、なんか普通のコンポって感じた。
DM2/6に慣れてしまったせいだろうか。低音がK1000に似たゆったり目っぽかった。
パイやONKYOのデジアンで締めたら印象変わるかな。

それより横でなってたONKYOの112が好みの冷たい音で鳴ってた。
やっぱりこないだの悪印象はPCに繋がってたからだったのかな。
AVの部屋でもONKYOは良い音で鳴ってた。ただ112はスケールが小さいから狙うなら112より上になる。
ただ今日は人が試聴しててルームにある412は聴けなかったけど。あと212もルームに移動しないかな(笑)

書込番号：17302717　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の世界]

仕事中ですが。。。
ルームって表現良いですね(笑)
パクらせて下さい(笑)
というか、あの部屋に素敵な名前つけてください(>_<)

書込番号：17302741　スマートフォンサイトからの書き込み

[三人目の私]

どうもです(笑)

あそこは普通にオーディオルームって呼んでました。
名前を付けるセンスは無いです(^^;)

書込番号：17304194　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

ルームですね

一般家電店が用意してもらえる視聴環境としてはありがたいものですよね。

クオード11クラシックもあります。

おいおい と感じるくらいマニアな選抜に思う
けど、雑誌上からみたいね。

書込番号：17305317　スマートフォンサイトからの書き込み

[三人目の私]

でも雑ではあるよね。番号ふってないのとか繋がってないのとかもあるし。
じゃあなんでここに置いてるんだって。まぁ言えばいいんだけども。

書込番号：17306360　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

番号は今までちゃんとしていたのに管理してませんね。
勝手にいじっている内理解できましたけども。

みんな価格的にも注目しているダリ・センソール１
などをメインに出してちゃんとスタンド載せしたり、
インシュレーター使うとこうなりますみたいな
もう一歩進んだルームまでできると思うんです。

ただただ各社の音が聴けてますっていうのでなく。

見に来ている方々を観察しているとそういう、こうしたら
どうなの？とか、どうなっていくの？という心配
が確認できます。
店の方のレベルは売りに徹しているので、ベストな
アドバイスには思えないのが多い。

ルームにはそんなたくさんの方が「聴く」事に入られる
ための部屋にしてほしいものです。

書込番号：17312385

[三人目の私]

そういやセンソールは1も3も下の方にあって、人気なんじゃないの？って思った。
多くの人が比較したがってあるであろうもの同士は、近くに寄せ合った方がいいよね。
ただ漠然と置いてるだけだから。

店員についてはこないだのパイオニアの人は知りたいことは全部答えてくれたし、
こっちの身になって薦めてくれたから良かったと思うけど、まぁ私のレベルが低いこともあるけど。
その後に聞いたただのヨドバシ店員は駄目だね。全くの無知だった。
ONKYOの店員も自分達のメーカー製品を売ることしか頭になかったし、
こないだのパイオニアの店員みたい人は珍しいのかな。

書込番号：17313209　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーのセッティングに大きな効果

[J.S.O.BACH]

皆さん、こんにちは。

この１年半ほどでスピーカー、CDプレーヤー、アンプを入れ替えました。
どれも試聴して買ったもので、自分にはこれ以上の機器はいらないと思えるまでになったのですが、部屋の作りのせいか、音の濁りがいつも気になっていました。そこで次の製品を購入しました。

◎AIRBOW　レーザーセッターADVANCE
　http://ippinkan.jp/4115032323700#global_navi

リスニングポントから左右のスピーカーまでの距離と角度をミリ単位で測定し、左右のスピーカーのピントを合わせ、二等辺三角形の頂点で音楽を楽しめるというものです。詳しくは上記リンクをご覧ください。

この製品の存在は数年前から知っていましたが、機器やケーブルに投資をしてグレードアップを図ることが中心だったので、あまり気にとめていませんでした。しかし、自分の理想の機器を買っても今一つ音がよくならないので、購入に踏み切った次第です。

最初は組み立てから始まるので、それからセッティングをしていくと一時間少々かかりますが、コツを覚えれば１０分程度でセッティングは完了できます。

だまされたと思って購入しましたが、効果は抜群！音の濁りが取れ、分離もハッキリとし、透明感のある音になりました。今まで感じていたもやもやは何だったんだろうというぐらい、ストレスのない音が広がります。そして、音楽がダイレクトに伝わってきます。例えは悪いかもしれませんが、２０万円のアンプを３０万円のものに変えたのではないかというくらいの変化です。

部屋の状況によっては使用できないこともあるかもしれませんが、スピーカーの角度や位置を少々なら動かせるという方にはぜひおすすめです。三脚が必要な方は三脚付きを買われるとよいと思いますし、すでにカメラ用三脚をお持ちの方は三脚なして購入して大丈夫です。機器をグレードアップさせようと思っている方はこれを使ってからでも遅くないような気がします。新たに機器を買うよりは安いコストで済むというメリットがあります。

動画による使い方の説明は下記リンクをご参照ください（ちょっと長いので不必要なところはとばしてください）。
http://www.ustream.tv/recorded/14607446

貸し出し試聴機もありますので、興味のある方はどうぞ！

書込番号：17201222

[たくさんいるな]

うーん、面白そうですね。試聴機で試してみようかなあ。

書込番号：17202920　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.S.O.BACH]

たくさんいるなさん、こんにちは。

レスありがとうございます。このアクセサリは大阪の逸品館以外では売っていないので、知る人は知っていますが、ここではあまり話題に上らないようです。スピーカーのピントを合わすという考え方に対しても、何もそこまでしないでもというようなご意見をお持ちの方が多いのかもしれません。私も最初は疑っていましたので。しかし、実際に使ってみると、何で今まで使わなかったのかと思えるぐらい素晴らしいアイテムだと思います。たくさんいるなさんもまずは試聴機を試されてみてからご検討なさってみてはいかがでしょう。

書込番号：17205200

[たくさんいるな]

試聴機試してみたけど、これは買いだね！

書込番号：17223215　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.S.O.BACH]

たくさんいるなさん、こんばんは。

ご理解いただきありがとうございます。マニアックなグッズですので、実際に使ってみないとその良さが分からないというのが本当のところだと思います。まあとにかく自分では満足しています（笑）。

書込番号：17224461