このページのスレッド一覧(全1056スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2010年12月16日 20:02 | |
| 0 | 8 | 2010年12月13日 18:37 | |
| 5 | 19 | 2010年12月23日 01:08 | |
| 3 | 10 | 2010年12月23日 23:35 | |
| 1 | 2 | 2010年12月4日 22:33 | |
| 13 | 15 | 2010年12月10日 22:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
アルテックスピーカー515Bを購入予定です。アンプは同じメーカーの真空管アンプになります。プリを使わずダイレクトに使用していましたが、プリをマランツ7にする事となりました。スピカーのエンクロージャーを作ろうと思うのですが、家のスペースの関係で、大きな物は入れる事が出来ません。最低限の容量はどの位を見た方が良いのでしょうか?
1点
http://www.kozystudio.com/audio/box/box.htm
程度が良ければ30万以上もする超ビンテージユニット
本来A5の箱がいいのでしょうけど、こういった所で相談調整されてみてはいかがですか。
書込番号:12375903
![]()
0点
こちらの中ほどの ALTEC 515B のところに『お勧めするエンクロージャー』の写真やデータがあります。参考になるでしょう。
http://n-sound.com/n-sound/unit_contents/unit_contents.html#
実力を発揮するのはやはりA5の箱なんでしょうね。
515B 手に入ったとしても私には到底鳴らしきれないでしょうね。
書込番号:12376192
![]()
0点
seinosuke 様 大変参考になりました!!スピカー本体並に高価な物なのですね!新米オーディオマニアには敷居が高いですね。選ぶ物を間違えているのが良くわかりました。高音のホーンも装着せねばならぬようです。一体いくら掛かるやら??ありがとうございました、、、、。
書込番号:12376203
1点
ツキサムanパンさん、とても参考になりました!!銀箱が良いのは分かるのですが、大きさなどを考えると、家事買いなおす必要があるようですね。なんとか手持ちのALTECのパワーアンプを鳴らせたく思っているのですが、、、、。
書込番号:12376237
0点
こんにちは、トールボーイでこの20万円までで調べてみました。
お勧めありますでしょうか?海外ばかりですいません。日本でもいいのがあればお願いいたします。
現時点の設備:P46-XP05,PS3,CW200A
AVアンプ、プリメインは未購入。
目的:ピュアとシアター兼用、将来5.1chのメインにします。
割合:映画4、テレビ1、ゲーム1、音楽4
音楽ジャンル:ロック、アンビエント、ダブ、エレクトロ、ワールドミュージック、サントラ
モニターオーディオ
BR5やBX5やRX2やRX6
よくすすめられているが、未聴。
HIGHLAND AUDIO
AINGEL 3203 AINGEL 3205 ORAN 4303 ORAN 4305
http://www.ippinkan.com/HIGHLAND_AUDIO_AINGEL_ORAN.htm
mordauntshort Aviano 6 出たばっかりでよく分からない。
http://www.mordauntshort.com/summary.php?PID=80
mordauntshort mezzo6 出たばっかりでよく分からない。
http://www.mordauntshort.com/summary.php?PID=65
dynaudio DM 3/7 出たばっかりでよく分からない。
http://dynaudio.jp/home/products/DM/dm37.html
PIEGA TMicro5
http://www.piega.jp/products/tmicro5_01.html
低音しっかりしている。
ELAC FS187
http://www.yukimu.com/auraFrameset.html
視聴したらシンバルとか細かい音まで聞こえる。
audio pro wigo160
http://www.rocky-international.co.jp/brand/audiopro/index.html
パッシブラジエター搭載で低域に強い?
B&W 684,683,CM7〜シリーズ
http://www.bowers-wilkins.jp/display.aspx?infid=767
聞いたけどあまり特徴なし、オールマイティー?
roth audio oli3
http://timelord.shop-pro.jp/?pid=8123784
レビューなどではアコースティック向け?
KEF Q500 Q700 Q900
http://www.kef.jp/products/q/q_2010_newseries.html
ロック系に強いといわれるが雑誌のレビューでは向いてない?
0点
rotegewaltさん こんにちは。
ELAC FS187聴かれましたか。
FS187は、HiVi等で評論家の評価が高く購入を予定しての視聴でしたが、ちょっと期待はずれでした。
TA-DA5600ES購入を期に、上京してTA-DA5500ESにて聞き比べてきました。
FS187は高音が出すぎな割りに中低音が弱い感じ、
GX103はバランスが良い感じでした。
どちらも、ボーカルは前に出る感じでした。
そのあと聞いたELACのFS247が魔性のスピーカーでした。
ちょっと高音が出すぎな感じはあるのですが、しっかりと出る低音、そしてなりより正に目の前で歌っているようなボーカル。
合唱団も一人一人がその場に居る様な解像感。
たかがスピーカーでこんなことが出来るのかと驚嘆してしまいました。
最終的にELACのFS247 SEを購入しましたが、アンプの補正タイプをEngineerで、高音出すぎと中低音が出なさすぎを解消しています。
TA-DA5600ESの補正機能は凄いです。
書込番号:12351519
![]()
0点
rotegewaltさん 初めまして。
私はオーディオだけなので5,1chはよく分かりませんが、分かる範囲でコメントします。
HIGHLAND AUDIO
輸入商社が取扱いを止めてしまったため、流通在庫のみなので将来5,1chする時スピーカーを追加する場合、手に入りづらいと思います。
mordauntshort
まだ輸入されたばかりでセンタースピーカーが有りません。音は聴きましたが中々良かったですが、まだ特徴は掴めていないので音についてはあまり話せません。
audio pro
クリアな寒色系な音です。コストパフォーマンスは高いと思います。将来、5,1chする時金額の総額は安く済むも思います。
KEF Q500 Q700 Q900
以前、IQ30を使用してましたがまったり系で柔らかめな音がでます。確かにロック向きではないかも。
個人的には、最初に購入するアンプをプリメインするかAVアンプにするのかでスピーカーの選択がかなり変わってくると思いますよ。
まずはアンプを決めてから相談した方が他の方から返信が付き易いと思います。
書込番号:12352876
![]()
0点
rotegewaltさん こんばんわ
PIEGA TMicro5に一票です。
音が柔らかく、かつ、しっかりしていて、非常に良いと思いました。
同じシリーズで、ブックシェルフやサブウーファーもあります。
音はもちろん姿も美しいスピーカーです。
書込番号:12353999
0点
こんばんは。初めまして。少し古いけど、テクニクスのSB-M1000とか、インフィニティのKappa90とかはいかがですか?どちらも比類のない豊かな低音が再生できます。今では、中古品で20万円くらいで手に出来ると思います。それと、アンプは何をお考えでしょうか?
書込番号:12357093
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
5.1のメインじゃなくピュア飲みにしようかとも思っています。
プリメインアンプですが、あまり詳しくないのですが
nuforce icon2
DENON PMA-1500SEか390SEなども検討しています。
以外の私の聞くジャンルにあったアンプはありますでしょうか?
スピーカーはPIEGA、audioproなどにひかれはじめています。
テクニクスのSB-M1000、インフィニティのKappa90は初めて聞きましたが低音が出そうですね。中古をあさってみたいと思います。
書込番号:12360344
0点
rotegewaltさん、こんにちは。
DYNAUDIOのDM 3/7は先日軽く試聴しましたが、非常によかったですよ。
書込番号:12360636
0点
私は、モダンショートは良いスピーカーと思うね。
あまり癖がない。聞きやすい。
ハイエンドのような奥深い音じゃないけどアンプに依って姿形を変えてくれそうです。
色付けはご自身でどうぞって感じです。
書込番号:12361734
0点
SB-M1000とKappa90は、能率が低いので、アンプはかなりの駆動力が必要です。デノンのPMA-2000SEクラスじゃないと苦しいかも知れません。後、ヤマハやマランツにもいいアンプがございます。
書込番号:12361944
0点
個人的にTVにチューナーがついてるのが当たり前のようにスピーカーもアンプ内蔵が当たり前と思ったりするんですが、アンプ有無のメリットデメリットって皆さんどのようにお考えですか??
お手軽に高品質を求めた結果スタジオモニターを使ってる人間としてはアクティブのデメリットは内容に思います。
0点
>アクティヴスピーカー
アンプが固定されていて、好みのヤツに換えられないのがデメリット
アンプに悩まないでお手軽・お気楽に導入できるのがメリット
要するに用途によりけりですね。
書込番号:12347957
0点
>アクティブのデメリットは内容(無いよう)に思います。
そう思うならそうだと思いますよ。。
音質などの追求はご自身の満足度ですので、アンプ内蔵のスピーカーだろうが、高価なアンプとスピーカーにしようが、どちらも音声が聴けること自体は同じですからね。。
入力端子の違いやスピーカー変更などの拡張性・・・サラウンド採用など・・
その辺の使い勝手なども重要ですので、特にアクティブやパッシブにこだわらず、ご自身が納得いく物を選ぶのがよろしいと思いますよ。。
書込番号:12348013
![]()
0点
アクティブ
トールボーイ、フロア型派は
ムジークとかあるらしいが高価
書込番号:12348163
![]()
1点
こんにちは。
カチンカチンのピュアオーディオ派の私から言わせると、アクティブスピーカーのデメリットって大きいです。
まず、アンプというか、アンプ部品である各素子がドエライ振動にさらされること。単体アンプをインシュレーターで振動から遮断することで音質が微妙に上がることは、ピュアオーディオでは当たり前とも言う認識かと思いますが、ピュアオーディオでは、そこまでしているのに、それを一番の震動源であるスピーカーの内部に入れるなんて・・・。凝ったスピーカーではネットワーク素子さえ外付けにする例もあります。
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-8000.html
そして、上記リンク先でも既に記述がありますが、振動だけではなく、強力なスピーカーユニットの磁気の影響もあります。まぁ、磁力なんかは距離の二乗に反比例して弱くなるから大型スピーカーでは問題は小さくなるかも知れませんが、小型スピーカーでは無視出来ないと思います。
大型スピーカーでも、使用ユニットも大型ですから、マグネットも巨大。当然磁力も強力。あまり軽んずることも出来ません。
更にそうした振動や磁気などから守るべき筐体、ケースがアクティブスピーカー内蔵アンプの場合にはまずありません。当然単体アンプよりそうした振動や磁気に弱くなります。
アクティブスピーカーとして開発されたスピーカーでも、こうしたデメリットを嫌ったユーザーの希望で、アンプを外した機種が投入されたこともあります。
http://www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/rs2.pdf
上記は既に残念ながら生産終了となったようですが、大元は現行のスタジオ・モニター用アクティブスピーカーのRS-N2です。
http://www.fostex.jp/p/RS-N2_1/
更に言えば、アクティブスピーカーへの信号入力は、普通の1V程度の微弱な信号を電圧伝送します。
一方のパッシブスピーカーにはスピーカーを駆動するに足りるだけのパワーの信号を電流伝送します。
アクティブスピーカーへの接続にはシールドケーブルを使うことになるでしょうが、普通の電力線を使うパッシブスピーカーへの接続に較べれば長距離での接続では不利になると思います。
まぁ、普通アクティブスピーカーはスタジオ内でコンソールからモニターまでの距離ですから短いので実用上の問題は少ないと思いますが、普通のリスニングルームで、操作性の問題等から、アンプ部とスピーカー部を部屋の両端なんかに置くと、そんなに大きな部屋ではなくても、すぐに10mくらいになっちゃいます。
と、言うことでデスクトップ配置ならいざ知らず、普通のリスニングルームでの使用でも10mのRCAケーブルって嬉しくないですよね。
と、デメリットは色々あります。
メリットはお手軽なこと位かな。いや、スピーカーケーブルは基本、短い方が良いので、そう言う面ではメリットありますね。だからスピーカー内蔵ではなく、スピーカーの隣にパワーアンプを置ければ一番良いのでしょうけどね。
書込番号:12348252
![]()
2点
みなさんコメントありがとうございます。
音楽製作サイド各所で絶賛されてるADAM Sシリーズの2WAY S2XにA7からUPグレードしようと
考えております。
この機種はメーカー純正DAC(ペア10万ほど)を装着すればワードクロック対応、AES/EBUが使えるのが魅力でして見かけ上PC(RME HDSPe AIO内蔵)とSP(あとサイドプレス)だけになるという個人的ポリシーに合致するんですが、
最近
パッシブのTADモニターが入荷したり
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101013_399693.html
http://shop.plaza.rakuten.co.jp/reckb/diary/detail/201011300000/
PMCからモジュールアンプ式が出たり
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100611_373688.html
してまして、そもそもパッシブとアクティブの差自体からどうなのかなぁと思った次第です。
スタジオモニターのメリットは
・専用アンプ内蔵(LF/HF各1機 ペア計4機)
・専用電源内蔵
・ネットワーク回路不要
・アンプとユニットが最短距離で直結
・SPケーブル不要
・プレイヤーと直つなぎ
・電源アンプ内蔵のため重量があり箱なりも抑えられるはず
・プロが仕事で認めるクオリティ
・コストパフォーマンス良好
と思っていたのですが、
586RAさんのようなご意見もあるのですね。
CD製作現場と同種の機材であれば似たような音が出ると楽観的でしたが、
やはり奥が深いようですね。
自分自身知識と知恵がまだまだで経験がありませんから、ご意見いただけるのはありがたく参考になります。
TVのチューナーも単体チューナーの方が電磁波やスピーカーの音などといったノイズから隔離されれば画質もよくなるんでしょうかね。
某隊長氏宅で見させていただいたKUROはプラズマでもチューナーもスピーカーも別のモニタだそうですが・・・。
書込番号:12348963
0点
秦璃さん
お久しぶりですね。
586RAさんが仰られるように、通常のリスニング主体でアクティブスピーカを選択する場合は
デメリットの方が目立つかもしれません。
メリットといえば、
・アンプとスピーカーユニット間の距離が最短で、ノイズの類はほとんど受けない。
(ちゃんとしているアクティブスピーカーは内部はアルミ箔みたいなもので電磁シールド
されています)
・アンプの出力端子+-をタッチさせて増幅回路を飛ばすことがない。
・これが一番のメリットですが、どこに持ち運んでも、同じ音で鳴らせることです。
しょっちゅう音質が変わってしまうようであればモニタスピーカーとして使えませんので。
あまり話しにあがらないですが、安物アクティブスピーカーは、箱の中のアンプから発生する
熱によってスピーカーユニットの特性に影響を与えます。時間が経つと音が変わる
というのは耳にしたことがあります。あと箱にも悪影響を与えるでしょう。余談ですが、
基本的にはミキサー卓等にポンと置いておき、大音量で鳴らさないモニタくらいにしか
使いませんので気にならないのだと思います。本当に確認するときはヘッドホンを使います
ので。
あと過度にW数を奢られたものも要注意です。音楽仲間の友達にはアクティブスピーカーの
電源を切らない人がいるくらいです。僕がアンプの電源を切らないのと考えが同じですけどね。
書込番号:12373426
0点
Rickenbackerさんコメントありがとうございます。
安物のアクティブですか。
VXT4やADAM A3X以下は安物の部類の価格帯と考えておりますがいかがでしょう。
うちはA7で単発あたり100Wです。
個人的な考え方ですが、こだわりのあるプロの方は1~2年で使い捨てるようですね。
redfodera さんに指摘されたこともありますが、10万切ったり10万台の製品は安物のアンプの音がすると。
まぁ、うちではそもそも使用頻度自体低いんですが、それなりの再生機材として見ていますので一生ものとは考えていないですね。
ゆえに単価の低さも魅力ではありますが。
しかしスタジオのような酷使はないですので、5年くらいは使えると思います。
劣化気にしなければ10年くらいでしょうか??
ペア10万ですからね、これも十二分に安い製品です。(一般DTMクラスとしては標準価格帯かと
性能はよくて安いが昔に比べてはるかに寿命は短い最近の白物家電みたいです。
書込番号:12374560
0点
>安物のアクティブですか。
>VXT4やADAM A3X以下は安物の部類の価格帯と考えておりますがいかがでしょう。
>うちはA7で単発あたり100Wです。
価格.comなので躊躇してましたが、安物の代表格、ベリンガーが該当します。
安いが故に手を出しやすくて、人に乱暴に扱われても許せる(笑)のですが
やっぱり出音もそれなりです。がんばってるなー感はあるんですけどね、
リハーサルした時の音を適当に編集してCDを作るハウスメイドものであれば使うかも
知れませんね。
アンプ部を片chに収容させたようなアクティブスピーカーも敬遠したいです。
しかし、いろんな人がいるもので、こういったチープな製品でミキシングしてOK
なら、たいてい大丈夫という論もあります。
ああ、それから私は上記メーカーは完全否定しているわけではないですよ。
Adamの製品は使ったことないです。悪い評判は聞いたこと無いです。
定番なんでしょうね。これでモニタリングしてOK出れば、ほかのスタジオに
トラックを持っていっても大きく崩れないでしょうと。
KRKやGENERECなら触ったことあります。GENERECは少し低音過多っぽい感じ。
100Wの出力をもつアンプが、もしデジアンであれば気にしませんけど、
後ろの放熱の類はしっかりした物がいいです。熱管理が良くない製品だと
自身の発する熱で自身の特性を変えてしまいますよ。べリンガーの初期の
アクティブは2時間つけっぱなしから後でないと鳴りが悪いなんて伝説が
あったような。。。
書込番号:12380753
0点
コメントありがとうございます。
ADAMは PWMアンプを売りにしていて、低発熱を謳っています。
A7はどうなんだろう。
旧商品ページ
http://www.cfe.co.jp/adam_pa/a7.html
LF/HF別々のアンプですので比較的低発熱が期待できます。
書込番号:12381559
0点
私はアダムのパッシブHM−1を持っていますが、ツイータはART形式、ウーハは強靭なコーン紙のものでどこかのOEMと思いますが、そこそこのアンプでドライブしてやれば、素晴らしい音と音場を再現します。
S−1X,S−2XのようなアクティブSPは、低音用はPWMアンプ、高音用はAB級アンプを使っていて、価格も相当に高いものですが、パワーアンプとパッシブ・スピーカとを買うことを思えば、高くはないです。やはりアダムはプロ用が真骨頂、と勝手に思っています。
HM−1をメインシステムのリアSPに転用できれば、S−1Xはサブシステム用に何としても欲しいスピーカです。内蔵電源はスイッチング電源だと思いますが、優良な大容量ステップダウントランスをかましてやります。
書込番号:12382183
0点
済みません、いま間違ったことを言いました。
スイッチング電源は200Vを直接入力できるので、ステップダウントランスは不要です。100Vよりも清浄な波形の200V電源をそのまま使えます。
書込番号:12382347
0点
HM1ご使用のそして何も聞こえなくなったさん、こん○わ!!
http://www.cfe.co.jp/adamaudio_ca/technology.html
SシリーズはCFE(極東欧州大陸風)のサイトにありますとおり、
ドイツEATON社製HexaConeウーハーが採用されています。
Aシリーズはカーボンロハセルウーファーですね。
ARTツィーターはドイツで自社製造のはずです。
S2X狙いですが、メーカー純正オプションでワードクロックが扱えるDACがつけられるのも魅力です。
RME HDSPe AIOに9632WCMつけましたがクロックが扱える機材がないので手持ち無沙汰です。
日本では扱いのないMytek Digital USAがDSDが扱える多入出力DACを最近発売したようなので
ひそかに狙ってはいるんですが、実体が見えてこないのでなんとも・・・。
A7もS2Xも100-120v〜と220-240v〜表記で切り替え式です。
200vで直接動作しましたが、低電圧なのかCV-S5.5が太すぎて重心が下がったのか不明ですが
ぜんぜんツィーターがなってくれなくなったのでCFEに200Vで問題ないか確認してもらってる最中です。
が返答が1週間くらいたってもこない・・・。
S1Xは検索しても使用してる旨の記述見つからず、
S2Xは概ね高評価、S3X-Vはこれまた同じく進化したとの記述あり。
S3X-Hは進化とも劣化とも言う記述あり。
ワグナスのケーブルオーダーしたときに製作者の方がS3X-Hはバランスがおかしくなってると
Inter BEE 出展会場でスタッフの方とお話してたそうです。
SXシリーズは下位機種のユニットが上位機種でミッドレンジなどで流用されているように思います。(口径が同じなので
しかしS3X-Hのミドルレンジウーファー116mmは単体では使用されていないので、
S1X(155mm)よりも小さなSXシリーズのスピーカーを作れるはずです。
それがサラウンド向けなどで製品化されれば
A3Xサイズになるでしょうから多チャンネル用にはいいかと思います。
S1Xで多チャンネルはすこし大きい気がします。(HM1サイズ
KRK VXT4かせめてA3Xぐらいのサイズがサラウンド等、多チャンネルにはいいでしょうね。
書込番号:12382662
0点
追記:東京ではInter BEE等の祭典以外にも
渋谷ロックオンや渋谷パワーレックなどで高価なスタジオ機材の試聴ができます。
あくまで試聴ですが足を運べるようであれば、
店頭でスタジオレベルの音を聞きまくられるといいと思います。
書込番号:12382687
0点
失礼しました、そして何も聞こえなくなったさんの
プロフィール見させていただくと奈良の方でしたね。(^^;ゞ
うちは京都です。
なかなか試聴のためだけに東京へ行くのは無理がありましたね(汗
関西では大阪第二ビルの三木楽器TOOLSか京都河原町のワタナベ楽器店 京デジ館などの
小規模店舗しかありませんから寂しい限りです。
書込番号:12382697
0点
秦璃さん☆
スイッチング電源について、少し細かい話ですが110/230V切り替え式と非切り替え式があって、拙宅のリンのパワーアンプは非切り替え式でしたので200Vをそのまま突っ込んでいます。たとえ切り替え式であっても本質的なものでなく、スイッチング電源内臓のPWM部が電圧を自動判別してくれます。200Vをちゃんと判別してくれるはずです。
低音が出すぎなら、共振している壁や家具がないか検査し、なければ、暫定的に電源ケーブルやスピーカケーブルを細い撚り線に交換して変化を見る手もあります。
1月奈良に来ませんか? ゆっこんさんも来て、アダムHM−1のサブシステムで、DACの聴き比べ会をする予定です。
書込番号:12383261
0点
そして何も聞こえなくなったさん
お誘いありがとうございます!!
来月ですか、日にちによりますね。
なかごろまでごたごたしてるかもしれませんので(^^;ゞ
書込番号:12388065
1点
1月下旬に開催予定です。土日でもいいですか?
私のホームページのメールアドレスを使って連絡ください。
usbDACを1〜2台持ってきてください。
書込番号:12388527
0点
残念ながら、DACはひとつも持ってないんですよ。
USB機材は信用してなかったので始めてのオーディオインターフェースも
Phase X24 FWでFireWireです。(Shima2372.comさんにすすめられたのもありますが。
まだシフトあがってないのでなんともいえないんですが、
量販店員は土日はかなり厳しいですね。
書込番号:12406091
0点
今、初めての5.1chを構築している所ですが、ウーファを何にするか中々決まりません。
皆様の意見をお伺いして参考にさせて頂きたいです。よろしくお願いします。
現在の構成は以下のとおりです。
アンプ :ヤマハ RX-V767
フロント:NS-325F
リア :NS-F310
センター:NS-C325
使用用途は、ゲーム6、映画2、音楽2といった感じです。
希望としては、音量はあまり上げられないため音量の凄いものではなく、低音の表現が豊かなものがいいです(低価格では難しいと思いますが、なるべくという意味で)。
あと、アンプの電源を入切したときに自動でオンオフが出来るものが良いです。
今の所検討したのは以下のとおりです。
●ヤマハ YST-SW325
325シリーズに最適なチューニングと謳っているので、これが第一候補でしたが、ヤマハのSWは締まりの無い音かつ音が遅れる、と言う書き込みを多数(特にSW225で)見てしまったため、ここではこの製品自体にはそういった事は書かれていませんが、気が引けています。
●ヤマハ YST-SW210、310
325の下位にあたると考えまして、ヤマハのデメリット部分がより出ているのかな?と思い却下しました。ただ、SW225とは形が違うため、もしかして?という淡い期待はあったりします。
●ONKYO SL-D500
比較的評判が良く、ヤマハとは対照的にスピード感のある低音との評判。ただし、電源連動機能がありません。
●FOSTEX CW200A
自然な低音で音も綺麗とかなり評価が高いですが、どちらかというと音楽向きで映画には若干の迫力不足という評価もあります。値段も他に比べ高く、現在のシステムの中でこれだけ浮きそうな気もします。
無難に325にしようかとも思いましたが微妙に評価が気になり、今一歩踏み出せません。
皆様のオススメがあれば(上の候補でも、それ以外でも)意見を聞かせて頂けないでしょうか。
個人の趣向があることは理解していますので、思い切り主観的な意見で構いません。
どうぞよろしくお願いします。
0点
私もYAMAHAのAVアンプなのですが、テレビがハイビジョンブラウン管なので、防磁設計が必須であり、非防磁がほとんどのYAMAHAのスピーカーを諦め、ほとんど5chをBOSEで組みました。
そこにウーファーが欲しくなったのですが、目指せ・脱・初心者さんと同じような理由でウーファー選びに迷いました。
結局、私は音楽重視だったので、20Hz以下も音が何とか出るCW200Aを選びました。
なお、CW200Aにも電源連動機能などありません。
AVアンプに外部コンセントがついてたので、CW200Aの電源をそこに繋ぐことで、AVアンプの電源に連動させています。
んで、目指せ・脱・初心者さんの場合、RX-V767に外部コンセントはありませんので、SL-D500とCW200Aについては電源連動はできないことになります。
また、低音域の音質ってスピーカーによってずいぶん性格が違うので、せっかくYAMAHAで全て組んでいるならば、やはりウーファーもYAMAHAが良いかと思います。
書込番号:12312083
![]()
1点
Y.brosさんご返信ありがとうございます。
CW200Aも電源は連動しないんですね。
勘違いしておりました。ご指摘ありがとうございます。
返信を頂く間にも随分調べてみたのですが、
やはりヤマハはウーファの評判があまり良くないようで、
CW200Aに傾いておりました。
CW200Aに、映画的な迫力があれば電源連動は我慢出来ないこともないですが、
どうなんでしょう。
ウーファは特にメーカーを揃える必要はないと思ってましたが、
確かに揃っていた方がバランスに間違いはないですよね。
この2機種に絞って視聴をしてみて、あまり変わらなければヤマハにしようかと思います。
視聴をしてみて、結果はご報告します。
書込番号:12318479
0点
こんばんは〜
映画がメインなら地を這う量感タイプがオススメ。 YAMAHAやパイオニア。
音楽用途ならビクターや先のCW200または250辺りが良いと私は思う。
余談ですが…
私はAV鑑賞からピュアに移行しましたが、ピュアにサブはどうかと言う理念は払い下げました。
スピーカー位相やセッティングにテクニックが要りますが構築出来たら重低音はピュアの世界でも必要ですね。
そもそもエントリークラスのスピーカーは、本来の最低域は出てませんね。
書込番号:12329433
![]()
0点
初めて投稿いたします。
私もウーファーの件で、悩んでおりました。
最初は、ヤマハの325に決めておりました。しかし、ある専門店で、いくつか視聴させて頂いて、イクリプス316SWに決めました。決め手はハイスピードな低音でした。
書込番号:12338136
1点
両方を同じ環境で視聴できる場所が見つからず、
325を購入しようとした矢先、ウルサイ方は買わないでと横槍が入りました・・・
逆らえないので^^;結局CW200Aを購入しました。
結果ですが、
設置が悪いのか音楽用途ではまだ効果を実感できていませんが、
不安要素であった映画では部屋が狭いからか、
十分すぎる迫力があり、結果オーライとなりました。
苦情がきそうなので、音量は絞ることにしました^^;
ちなみに接続はピンケーブルでアンプのプリアウトと接続しています。
ローンウルフさん
ウーファの設定は難しいですね。
位相やローパスなど、ようやくおぼろげですが理解してきました。
構築のテクニックは全くありませんが、音楽でも十分な効果が出る様に試行錯誤してみたいと思います。
こる太さん
紹介頂いたウーファはすごく良さそうですね。
その分、値段もすごくて私には活かせなくて勿体ない位です^^;
ハイスピードな低音は魅力的ですね。ただ、私に理解できるかは怪しいところです。
CW200Aもキレがあるとの定評なのですが、まだキレがある低音も良く分かってません。
セッティングが悪くて性能を活かせていないのか、耳が悪いのか分かりませんが・・・
書込番号:12354257
0点
目指せ・脱・初心者さん、まさかそっちを選ぶとは(笑)
サブウーファーの設定、結構難しいっす。
置き場所や向きでずいぶんと音圧が変わります。
目指せ・脱・初心者さんのアンプがYAMAHAなので話しやすいかな。
低音が変なのかな?
一番のおすすめ設定は、サブウーファーのアドオン接続です。
RX-V767は各スピーカーごとにクロスオーバー設定ができないので、アドオン接続し、サブウーファー側のクロスオーバーつまみで、フロントが出力できる最低音域付近に合わせたほうが、びっちり合うと思います。
ただアドオン接続の場合、先にサブウーファー接続してからのYPAOの自動調整では、各スピーカーがうまく調整されないかもしれないけど。
その場合はサブウーファーなしでYPAO自動調整した後に、サブウーファーを繋いでつまみでクロスオーバーと音量を調整して下さい。
なお、そのままRCAピン接続で使う場合に、MOVIEカテゴリのDSPプログラムで低音域が弱く感じるなら、サブウーファーの位相を逆相にすれば少し改善すると思います。
書込番号:12358929
0点
Y.brosさん、またまたご返信ありがとうございます。
今でもCW200Aで正解だったのかは分かりませんが、
選択肢を強制的になくされた感じでした^^;
設定についてですが、
ウーファの位置、向き、音量を変えて、自動設定をやり直した所、
かなり良い感じになりました。
映画ではアドバイス通り位相を反転させてみた所、
良い感じで響く様になりました。
その後、アドオン接続も試してみましたが、
つながりが自然すぎるのか、自分好みではなかったので、
(恐らくはこちらの方が万人受けするのかな?)
とりあえずはピンケーブルに戻して使ってます。
まだまだ研究の余地ありですが、なんとなく良い感じにおさまりました。
アドオン接続はもうちょっと研究してみようと思います。
書込番号:12392057
0点
5.1chソース再生では位相反転しなくても、MOVIEカテゴリのDSPプログラムで、重低音にそれほど気になる差は無いんだけど、2chソースでは大きく変わりますね。
MOVIEカテゴリのDSPプログラムがPLUMovieデコーダとの組み合わせになるのが原因かなと。
2chソース再生(その中でも特に音楽再生)では、MOVIEカテゴリのDSPプログラムでは、むしろサブウーファー付けない方が普通に重低音出たりしますから。
MUSICカテゴリのDSPプログラムを使えばいいんですが、味付けが濃すぎてあまり好みでは無いんですよね。
MOVIEカテゴリのMusicVideoが味付け的には一番良いと思ってるんですが、これにすると全く重低音が出ない。
なので、私は音楽再生の時は、サブウーファーの位相を正相にして、サラウンドデコードモードのドルビーPLUMusicで聴いてます。
これだとサブウーファーの重低音も効き、味付けも素直な感じなので。
書込番号:12401874
1点
あ・・↑はサブウーファーのRCAピン接続の場合です。
実は私も、マルチチャンネルアナログ入力も使う都合上、サブウーファーはRCAピン接続で妥協してますんで。
書込番号:12401886
0点
MusicVideoだと重低音が出ないんですね。知りませんでした。
まだ全てのDSPも聞き比べしてなくて、
今のところ音楽など2CHのソースは7CHSTEREOで聞いています。
ソースやDSPによっては、ウーファを使わない方が低音が出るというのも盲点ですね。
使いこなすまでに相当時間がかかりそうです^^;
ウーファ正相のドルビーPLUMusic、試させて頂きました。
7CHSTEREOとはまた感じが変わりますが、
どちらも甲乙つけ難く、気分で使い分けが出来そうで良い感じです^^
書込番号:12410721
0点
ソナス・ファベールのConcerto DOMUSを使っているのですが、最近スピーカーを動かしてフローリングに凹みがあったのでスパイクの受け皿を探しています。フローリングの凹み防止が第一なのですが、音質も良くなるのでしょうか?
0点
こんにちは。
>音質も良くなるのでしょうか?
それはもう、良いものを使えば良くなりますし、ダメなものを使えばダメです。例えば、カマボコ板とか・・・。
多少高いと感じてもオーディオ・アクセサリー.メーカーの製品を使っておいた方が無難だと思います。それでも結果はケースバイケースなので、高ければ良いと言いきれないところが難しいところです。
まぁ、スパイク受けでの音の変化を楽しむ位の余裕をもって挑戦されたら宜しいかと思います。
書込番号:12302445
![]()
1点
本日、inakustikと言うところのEXZELLENZを8個入りを2730円で購入しました。
さそっく、これをつけて聴いてみたのですが、驚きました。今までとは、明らかに音の輪郭が違います。思わず笑ってしまいました。はっきりとした音です。音量も大きくなったような気がします。今まで聴いていた音は何だったのでしょうか。半信半疑の気持ちで買うことにしたのですが、正解でした。他にも同じような製品がありましたが、どれもこれも高いものばかりで私のような者には買えません。もし受け皿を付けたいなと思っている方がおられましたら、ぜひこれをお勧めします。本当にいい買い物をしました。
書込番号:12320837
0点
現在音質の向上を目指しスピーカーの交換を考えております。
希望としては4万円前後で、低音に強いスピーカー(ベース、ドラム等)
まずは現在の構成を記します。
アンプ:デノン PMA-390SE
CDプレイヤー:デノン DSD-755SE
スピーカー:パイオニア S-X620V(3WAYでトゥイータ6cm、ミッド7cm、ウーファー22cm)
部屋は6帖で、いたって普通の部屋で音楽用ではありません。(物は多いです)
御影石に10円玉を敷いて、高さは耳の高さにしている程度です。
よく聞くジャンルはJ-POPがほとんどで女性ボーカルが多いです。
以前はビクターのミニコンポNX-F5WMDに同スピーカーを繋いで聞いていましたが、
諸事情ございまして現在の構成となりました。
しかし、音が変わったのか正直ほぼわからない状態です。
ミニコンポに比べれば確実に能力アップしたはずですが、どうもわかりません。
これは私の耳が悪いのでしょうか?
それとも音量を控えて聞かないといけない状態なので
まだまだ性能を引き出せていないのでしょうか?
ただたんにスピーカーの能力が低いのでしょうか?
そこで今回スピーカーの交換を考えており候補としては、
○WharfedaleDIAMOND 10.1
http://kakaku.com/item/K0000124792/
○モニターオーディオBronze BR2
http://kakaku.com/item/20445311056/
あたりです。
WharfedaleDIAMOND 10.1については同構成にて聞いて参りました。
高音の鮮明さ、低音の輪郭は素晴らしいと感じました。
しかし、モニターオーディオBronze BR2については視聴できる場所がなく、
どのような音色かがわかりません。新作のBX2と同じ傾向でしょうか?
ようやく本題の質問ですが、
大型スピーカーから小型スピーカーへの交換について迷っております。
S-X620Vの性能がわからず、また店と自宅では聞く環境が違うため比較ができません。
私は低音に重きを置いていますが、上記スピーカーの交換で損なわれる事はありますか?
またこの狭い部屋には大型、小型どちらの方が相性がいいのでしょうか?
後、ボリュームを少しひねると大きくなりずぎるので、能率の低いものを考えています。
少し調べましたが、音量以外の違いがいまいちわかりません。音質の変化はありますか?
併せてお答えいただければさいわいです。
皆様の個人的主観で結構なのでお教えください。よろしくおねがいします。
0点
パイオニア S-X620Vについては、判らないのですが、多分AV用の安価スピーカーではないでしょうか?
再生能力は、低いかと推測します。
WharfedaleDIAMOND 10.1を聴いて良いと思われたのであれば、それを選んで良いと思います。部屋で聴いて低音に不満が出ればスーパーウーファーを追加する手も有ります。
スピーカーは、試聴しないと自分の好みの音かどうか判りません。
選ぶのであれば試聴できるスピーカーの内から選ばなければ後悔しますよ。
試聴して選んでも自分の部屋で設置してから 好みの音に為るまでセッテングの試行錯誤が必要ですしね。
書込番号:12266646
2点
szerelemさん、こんにちは。
あっ、レス書いてる間にほかの方からもレスが入ってる……。でも書き直すの大変だからそのまま投稿しちゃいます(^^; えいやっ。
------------------------------
まず他の回答者の方からも適切なレスをもらいやすくなるよう、いくつか質問させてください。
【ご質問】
1. 所有されているパイオニア S-X620Vですが、ネットで検索してもオークションの情報くらいしか出てきません。ですので製品のグレードがわからず、レスしにくいです。ちなみに新品時の定価はどれぐらいの製品なのでしょうか? (それがわかれば他の回答者の方から適切なレスをもらえるかもしれません)
2. 現状のシステムが出す音の、どこをどう変えたい、とお考えですか? (不満点はどこですか?)。低音の量がもっとたくさん出てほしい、というのがいちばんの優先項目でしょうか?
-------------------------------
以下、逐次レスです。
>御影石に10円玉を敷いて、高さは耳の高さにしている程度です。
低音の量がほしいなら、スピーカーの下にゴム系のインシュレータをはさむと低音の量感や弾力感が出ます。たとえば以下のようなものです。
http://joshinweb.jp/audio/11571/4939325054756.html
さほど高いものでもないので、とりあえずこういうものを導入してみて効果があればよし、効果がなければ初めてスピーカーの買い替えを考える、というテもありそうですね。
>ミニコンポに比べれば確実に能力アップしたはずですが、どうもわかりません。
>これは私の耳が悪いのでしょうか?
いやいや、そういうものですよ。スピーカーが変わったのなら音の変化は大きいですが、アンプとCDPならそれより変化は小さいです。しかも新アンプと旧アンプを並べて交互に聴きくらべたのなら違いもわかりやすいですが、そうではありませんよね? それならそういうものではないでしょうか。でもミニコンポからPMA-390SE+DSD-755SEに変えたのなら、(たまたまわからなかったのだとしても)確実に音の変化はあると思いますよ。
>そこで今回スピーカーの交換を考えており候補としては、
>○WharfedaleDIAMOND 10.1
> http://kakaku.com/item/K0000124792/
>○モニターオーディオBronze BR2
Bronze BR2なら何度も聴いています。パンチの効いた元気な音でロック・ジャズ・R&Bなどに向きますが、比較的ジャンルは選びません。低音はかなり量感がありますよ。(私なら、スピーカースタンドに設置しないと低音が出すぎてツライかも?(^^;) ただし新作のBX2はまだ聴いてないので比較はできません(でもたぶん同傾向だと思いますが)
最後に。最近のスピーカは昔のスピーカーとくらべ、小口径でも低音が出るように設計されています。ただし私はお持ちのスピーカーの音を聴いたことがありませんので、「それとくらべてどうか?」については残念ながら言及できません。
あまりお役に立てませんがこんなところで。
書込番号:12266777
![]()
2点
szerelemさん
はじめまして。
パイオニアS-X620Vは、恐らく20年近く前のシステムコンポ、privateにセットされてたSPですよね。中森明菜CMの。
その昔に姪っ子のコンポ選びに同行してあげて聴いた覚えがあります。
この当時のコンポ、数値、特に再生周波数特性が上下ともにやたら凄い数字で、出る音はいわゆるドンシャリだったと思います。
またサイズ的にもミニコンポと違って高さが50cmくらいあって場所をとりますよね。
印象的には、かなり能率の悪いスピーカーだったように記憶してます。
なのでトリオとかソニーの方が人気だったような。
WharfedaleDIAMOND 10.1とPMA390SEの組合わせは、試聴したことがあります。
とても凄い低音です。凄く迫力のある音出しますよ。
ただししっかりセット(スタンドとか)をしないと低音が出すぎて、こもった音になりそうです。
私的にはどうも低音が「ずぉぉ〜ん」って感じの音で、何となくサブウーファー的な鳴り方に違和感を覚えましたが。
また小音量でお聞きになるとのことですが、PMA390SEとの組合わせですと力発揮しないかなとの気もします。
このスピーカーをお好みの小音量でお好みの音質で慣らすには、もう少し力のあるアンプが良いかと思います。
サイズ的なご質問ですが、現在のスピーカーより二回り以上小さいですから六畳間ですとちょうど良さそうですね。
ご自宅での音量、聴く曲で色々試聴されると良いですよ。
書込番号:12267774
2点
LE-8Tさん
cd700avと言うprivateについていたもののようです。
やっぱり店頭で聞くのと家で聞くのは差がありますよね。
しっかり視聴し決めていきたいと思います。
書込番号:12275689
0点
Dyna-udiaさん
回答ありがとうございます。
Dyna-udiaさんのHPも参考にさせて頂きアンプを決定しましたので光栄です。
質問にあった内容として、
価格帯は詳しく調べてみるとPIONEER Private CD700AVと言うもので、
全システム込みで21万くらいのものです。どうでしょうか?
不満点として、現状の状態ではただ鳴っているという感じしかうけず、
また感動するような音ではないです。
重低音が多めで、クリアで輪郭がハッキリしており
なおかつ広がりのある音が鳴ればと思っています。
ゴムをはさめばいいんですね!目からうろこです。
素材でそんなにも変わるもんなんですね、今度試してみます。
BR2はそんな印象なんですね、BX2をこの間聞いたのですが
低音の量感は良いもののDIAMOND 10.1に比べ輪郭がぼやけている印象でした。
デザインもBR2の方が好みなので聞かせていただきました。ありがとうございます。
もう1つの質問ですが能率の高低についてお聞かせいただけませんでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:12275868
0点
espoir_gameさん
ありがとうございます。
おっしゃる通りのものです!いとこから譲り受けたのでいまいちよくわからないスピーカーです。
WharfedaleDIAMOND 10.1との組み合わせも聞かれたことがあるんですね。
ヨドバシにて私も自宅と同じ環境にて視聴しましたが、1番困っているのは音量についいてです。
小音量の時どのように鳴るのかですが、あいにくまわりがうるさくてわかりませんでした。
質問ですが、力を発揮しない、力のあるアンプとの方が良いとの事ですが、
それはなぜなんでしょうか?よろしくおねがいします。
書込番号:12275937
0点
szerelemさん、おはようございます。
私自身、経験が豊富じゃないのと理論的なことについては分らない浅学な人間なので、そこを差し引いてお聞き下さいね。
それと、そんな人間の主観が多いことも(汗)
>小音量の時どのように鳴るのかですが、あいにくまわりがうるさくてわかりませんでした。
とのことですが、そこまで小さな音で聴いてないので分らないです。
AMPのボリュームを9時〜10時程度の位置で聴いたのですが、高音は良く伸びて綺麗だったと思います。
ただ低音については、下へ伸びすぎてたのと緩かったと思います。
(私の好みが弾力があって引き締まった低音が好きなので、そこからは大きく外れてた感)
この音量が小なのか中なのかが分らないのですが、音量気味を少し下げたとき力なく感じました。
>力のあるアンプとの方が良いとの事ですが
冒頭で述べましたように浅学ですが、何となくこうだなと思う事を述べさせてもらいます。
恐らく経験・知識豊富な方がフォローして下さることと思いますが(汗)
上記のようにちゃんと鳴らすのにパワーを必要とするのと、低音が緩めで低域の輪郭がぼやけ気味だったので低域を制動する力が必要なのかと思います。
恐らく能率が高くないってことだと思います。
ここら辺の理論的なことは、LE-8Tさん、Dyna-udiaさんが知識も経験も豊富だと思いますので、その回答をお待ちするのが良さそうかな。
ただ、これは私の好みから感じたことが多いですから、それを鵜呑みにしないで下さいね。
洋画より邦画が好きだとか、ジャズよりロックが好きだとか、細めより太めが好きだとか、人それぞれの好みがあるのと同じく、音も好みの問題では。
szerelemさんが、聴いて好みだなと思うことが一番大切じゃないでしょうか。
書込番号:12277126
2点
espoir_gameさん
レポートありがとうございます。
私の聞いた時の印象とはかなり違う感じですね、
やはり曲や個人の耳によって変わるものですね。
アンプのパワーについてももう少し調べてみます。
最後はやはり自分の好みと言う事がわかりましたので、
色々聞き比べてみます。
書込番号:12282605
0点
szerelemさん
>質問ですが、力を発揮しない、力のあるアンプとの方が良いとの事ですが、
>それはなぜなんでしょうか?よろしくおねがいします。
espoir_gameさん
>上記のようにちゃんと鳴らすのにパワーを必要とするのと、
>低音が緩めで低域の輪郭がぼやけ気味だったので低域を制動する力が必要なのかと思います。
>恐らく能率が高くないってことだと思います。
私もそんなに詳しくは無いですが、知っている範囲でアドバイスさせて頂きます。
@能率・アンプの出力
まず能率によって、同じ音量で鳴らすのに必要なW数が変わってきます。同じ音量で鳴らすには、能率が3db低いごとに、2倍のW数が必要になってきます。例えば、90dbのスピーカー1Wで鳴らすのと、84dbのスピーカー4Wで鳴らすのが、ほぼ同じ音量になります。
瞬間的に音量が上がる場面がありますから、アンプの出力に余裕はあったほうがよいかと思いますが、一般家庭で鳴らす場合には、平均1W 未満と思います。
Aダンピングファクター(DF)
DFとは、主に制動力に関わってくるファクターです。一般には高いほど制動力が強いため、無駄な振動がすばやく抑えられ、締まった音になるといわれています。特に低音はスピーカーのコーンの振幅が大きいため影響を受けます。しかし、ここで落とし穴なのが、スピーカーケーブル抵抗と端子などの接触抵抗を加味した後の最終のDFを考える必要があることです。メーカーのデータは、アンプのみのDFなので、それだけで比較しても無意味です。
細かい数式は省きます。例えば、8Ωのスピーカー接続時のDFが、2000の超高級品、400の高級品、80のエントリー品があったとします。そこにSPケーブル抵抗と端子などの接触抵抗の総和(一般にありえる数字として100mΩとします)を加味すると、最終のDFは順に76、66、40となってしまいます。
このことを知らずに、アンプの見かけのDFだけに惑わされることがないようにするべきです。
BS/N比
信号と雑音の比で、高いほど良いとされています。
C全高調波歪み率
低いほど歪みが無くハイファイな音になります。一般に1%を超えると、特に聴覚が優れているわけでない普通の人の耳でも違いが分かると言われています。真空管アンプではこの1%を超えるゆえものが多くあり、逆にその歪みゆえに艶のある独特の音になるとして愛好家に好まれるようです。
これらが具体的にどの程度の値であることが望ましいのか?などの議論になると、おそらく個人の主観での議論になりますし、そこには言及しないことにします。
以上は知識として知っていると良いと思ったため投稿しました。
書込番号:12282984
2点
はじめまして。
スレを読ませていただいて、最近同じように小型スピーカーを物色しておりまして、候補にされてる2台を聴いてことがありますのでお邪魔しました。
その前に、あわわわ(汗さん、はじめまして。
とても分かり易いご説明、ありがとうございます。
これらの数字の理屈を調べようと思っていたところなので、大変助かりました。
さて、WharfedaleDIAMOND 10.1ですが、高音は綺麗で低音も結構出てますし価格から考えれば良いスピーカーですよね。
ちょっと低音が甘いのとその影響からかしらボーカル系は少し被るような気がしました。
でも、コストパフォーマンスは高いと思います。
DENONとの組合わせですと、espoir_gameさんの仰る音がする可能性もあるのかしら・・・でも、さらに迫力ある音がお好きでしたら良いですよね。
モニターオーディオBronze BR2ですが、こちらも素晴らしいと思います。
と言いますか、DIAMOND 10.1同様でかなりの低音が出ますよね。
どちらも迫力ありますし、ロックやスクエアのようなフュージョンには最高だと思います。
ただ、どちらもJ-POPの女性ボーカルと仰るのでそこが心配ですわ。
スタンドやアンプを吟味されて、低音がボーカルに被らないようにするのが良いと思います。
小音量は、持ち味殺しちゃう気もしますが、やっぱりお確かめになるのがよろしいですね。
書込番号:12289808
![]()
2点
あわわわ(汗さん
はじめましてこんばんわ、説明ありがとうございます。
基礎的な知識をわざわざまとめていただいてありがとうございました。
1つ1つ自分でも検索いれてみたのですが正直理解するのは難しいですね。
数字的な理論と自分の好みの音色を聞けるだけの耳を持てればと
最近とても感じています。
もう少し勉強してみます。
書込番号:12292761
0点
yukko-kさん
はじめまして、こんばんわ。レビューありがとうございます。
小型のスピーカーをお探しとの事ですが、yukko-kさんは現在大型の物をお使いですか?
もしそうでしたら低音の質についてはどうお考えでしょうか?
当方、以前使っていたミニコンポ(ビクターのNX-F5WMD)の
スピーカーと繋げて聞き比べていますが、
中高音は、狭い部屋だと小型が勝ると感じます。
しかし、低音に関しては量感的には出ていますが、響く音では無いように感じます。
WharfedaleDIAMOND 10.1にしても、Bronze BR2にしても、
ミニコン付属のスピーカーとは比べ物にならないと思いますが、
大きさ的には変わらないので、前途の響くような低音が出るのが気になるところです。
書込番号:12292852
0点
szerelemさん、おはようございます。
今現在使ってるのは、BOSE WBS-1EXってコンポです。
昨年引っ越すまで、小さな1LDKのマンションで親子四人暮らしでしたので、とてもとてもオーディオを満喫など出来る環境ではございませんでしたから(笑)
引っ越しをしまして、やっと環境も整ったのでオーディオ復活となり、現在まずはスピーカー選びをって段階です。
ちなみに実家の自分の部屋のスピーカーは、古い古いYAMAHAのNS1000Mです。
候補にされてる、どちらのスピーカーも、いまお持ちのより小さいながらも量感があって張りのある音だと思いますよ。
響くって言うのが、どんな感じか分りませんが・・・。
六畳間で低音がたっぷりで輪郭もあって、そして何より「小音量」でDENON390SEでお聞きになりたいってことですよね。
もしどこかで試聴出来ましたら、クリプシュRB-51をお聞きになると、もしかしたらお好みの音に合うのではないでしょうか。
ただ、このスピーカーが現在も売られてるかが分りません。
実家にあって、父が書斎で使ってるのですが小さい音でもドッドッと低音が弾んでいたように思います。
あと、あまりこだわらないのでしたらBOSEのSPがセッティングにあまりこだわらなくとも、そして小音量でも色んな音楽に合うかと思います。
書込番号:12293831
![]()
1点
yukko-kさん こんばんわ。
YAMAHAのNS1000Mですか、名器ですね羨ましいです。
響くって言うのは低い音だけではなく、空気全体が揺れるような感じです。
RB-51ですか、調べてみましたがかなり良い製品のようですね。
ただ現在では取り扱いがないので、視聴なしでは・・・。
いただいた意見を参考にもう少し考えてみます。ありがとうございます。
書込番号:12306488
0点
低音の響きを体感出来る様なスピーカーは、小型コンパクトスピーカーでは無理でしょう。
こればかりは、大口径ウーファー搭載機のみ出せる技です。
書込番号:12348376
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)











