スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

スピーカーのメンテナンス？

[R259☆GSーA]

JBL STUDIO270を居間のTVに繋いでます。
乾燥してますが、メンテナンスはどうしてますか？、

書込番号：23780596　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

R259☆GSーAさん、こんばんは

＞メンテナンスは？

接点端子をティッシュで拭く
ブロアで埃を飛ばす
直射日光を当てない

くらいですかね。

書込番号：23780692　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞R259☆GSーAさん

スピーカーのメンテナンス…良く絞った雑巾による箱部分のふき取り
ユニット部分は、ダスターで優しくホコリをとる…要するに掃除ですね。

『乾燥してますが』…
乾燥しているからと言っても、特に加湿等とか特別な事はしません。

書込番号：23780704

[DELTA PLUS]

＞R259☆GSーAさん

ハーマンは、取扱説明書において、「スピーカーの手入れ」として以下のとおり説明しています。

キャビネットの光沢部分には特別な注意が必要です。
乾いたマイクロファイバークロスを使用して、この表面にほこりを払ったり、指紋を取り除いたりします。
スピーカーの上に物を置かないでください。

ほこりを取り除くために、清潔な乾いた布でキャビネットを拭いてください。
湿った布はキャビネットの仕上げを曇らせることがあります。
ベンジン、塗料用シンナーまたはアルコールなどの揮発性の薬品は使用しないでください。

キャビネットの近くで殺虫剤をスプレーしないでください。

グリルの布地からほこりを取り除くために、吸引力「低」にセットした電気掃除機を使用してください。

色落ちしたり、色が均一でなくなる可能性があるので、グリルを水洗いしないでください。

ウーファーコーン、ミッドレンジコーンの表面にホコリがついた場合、柔らかく乾いた筆または絵筆を使えば、丁寧に掃除ができます。
湿った布を使わないでください。

ツイータードームに触れたり、何かを置いたりしないでください。

書込番号：23780729

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 拭き拭き・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23780893

[kockys]

＞R259☆GSーAさん

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0006O8GMO/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00
傷つけたく無い場所にはこれ使ってます。

スーパーポリッシングクロス　(TT23) ハセガワ

光沢部に若干曇りが出たのでハセガワのセット(コンパウンド、コーティング)で綺麗にしました。
乾いた云々はあまり気にしてません。

書込番号：23780899

[R259☆GSーA]

皆さん、ありがとうございます。
特に気にする事は無い様ですﾈ(^^)d

書込番号：23795571　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカー選定についてご意見聞かせて下さい

[tonbogaeru]

スピーカー選定についてオーディオ愛好家の皆様のご意見を聞かせてください。
現在、onkyoのA9150にD-102Aを接続しています。

D-102AはINTEC275時代から25年使用しており、先日サランネットを外してみたら
エッジに数本亀裂が入っているのに気が付きました。
エッジは形を保っているもののすでに柔軟さを失っていますので
これを機に買い替えを考えております。

スピーカーは、D-102Aよりもう少しグレードを上げて?実売価格で
6〜7万円くらいの下記のスピーカーを候補として考えています。
A.B&W 607
B.DALI OPTICON1
C.KEF Q150(またはＱ350）

ここから皆様のご意見をお聞かせいただけるありがたいです。
　1.A9150で上記スピーカーを鳴らすのにスピーカーの良さを引き出せないなど性能的に無理があるでしょうか？
　　どれも無理があるということであれば、D-102Aに近い大きさでおすすめを教えてください。

　2.ジャズ、Ｊ-POP（どちらかというと女性ボーカルが多い）には上記3つでどれがおすすめでしょうか

　3.KEFは価格的にはＱ350がほかの候補と近いのですが、大きさ的にはＱ150が近いです。
　　Ｑ150とＱ350では1万円程度の差しかありませんが、Ｑ350のほうが良い音が出るのでしょうか？
　　設置場所に問題がないとしたら、皆さまだったらどっちが良いと思いますか？

　4.最終的には、自分で聞いてみるのが一番と思いますが、
　　既にA9150がディスコンなので同じ組み合わせで視聴ができません。
　　こういった場合は近い値段のアンプと組み合わせて視聴すればよいのでしょうか？

たくさん質問して申し訳ありません。皆さまの意見も参考にさせていただきたいので
ご回答いただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23753336

[あいによし]

tonbogaeruさん、こんにちは

Aがよいと思います、又はもう少し頑張って606
。

スピーカーは音の基準で、他の機材がグレードアップした時に、ハッキリ効果がわかる高性能なものがよく、寿命がとても長いので頑張っても十分もとが取れると思います。

書込番号：23753345　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞tonbogaeruさん

１.A-9150アンプにて候補のスピーカーを鳴らせないと言う事は無いと思います。
　アンプとスピーカーの組みあわせは実際に鳴らしてみてどの様に感じるかであり
　好みの問題になります。

　性能的問題になりそうなのは適合インピーダンス範囲ですが、4Ω〜16Ωですので
　候補スピーカーは範囲内製品です。

2.Ｊ-POP（どちらかというと女性ボーカルが多い）には、同軸２wayユニットによるボーカルの定位
　が決まる　KEF　Q350が個人的お勧めです。(　Q150は少々低音が寂しい)
　
3.上記の通り　Q150の130mm口径ユニットに対しQ350の165mm口径ユニットの方が低域音が
　豊かな分音楽に厚みを感じます。

4.オンキヨーアンプであれば、デノンよりマランツアンプの方が少し近いかなと思いますので
　PM6007との組み合わせが良いかなと思います。
　最近のヤマハとかソニーアンプを知らないのでマランツとしましたので、他の方から提案が
　あるかもです。

書込番号：23753381

[kockys]

＞tonbogaeruさん
私もAにします。好みが分かれ難いだろうと考える候補です。

書込番号：23753386　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonbogaeru]

＞あいによしさん

早速回答いただきましてありがとうございます。

607推薦ですね。
あいによしさんのおしゃられた通り、スピーカーは長寿命なので
良いものを長く使うのが良いですね。
D-102Aもエッジの亀裂以外、見た目はかなりきれいです。


予算については、DALIやYAMAHAなど4万くらいから検討し始めて、
もう少し上を繰り返して7万まで来てしまい、際限ないのでここらで止めたいところです。
アンプも定価で6万クラスなので、あんまり上に行き過ぎてもバランスがおかしくなりそうなので。。。

書込番号：23753392

[tonbogaeru]

＞古いもの大好きさん

ご丁寧に回答いただきましてありがとうございます。
候補のスピーカーは問題無く鳴らせそうとのことで安心しました。
試聴時に組み合わせるアンプも具体的に示していただきまして助かります。

KEFに限らずＱ150とＱ350のように同じシリーズの大きさが異なるスピーカーも
単純に大きければよいというものでもないようなので選択に迷います。
選択肢が多いのは良いことではありますが。。。
Ｑシリーズについてはネットで見る限りでは350のほうが評価が高そうですが
これも最終的には個人の好みですしね。

用途的にＱ350推しですね。最初、DALIとB＆Wの2つが候補だったのですが
Ｑ350が気になりだしたので候補に加えています。候補の中でこれだけ同軸なので
ほかとどれくらい違いがあるか面白そうです。

＞kockysさん
清き1票ありがとうございます。
Ｂ＆Ｗが2票目ですね。好みが分かれづらいということは癖がないということでしょうか。

書込番号：23753413

[里いも]

＞tonbogaeruさん こんにちは

候補にあげられたスピーカーは音色について二分されると思います、これは当方の受け取り方ですので、聞く人によって感じ方が異なるのが当然であることを前提に書き込みします。
Aは音を明快にかっちりだします、B、Cは親しみやすく、万人受けする音がします。
一番気になるのが女性ボーカルを魅力的に表現できるのは？になりますが、その点ではQ350がおすすめです。
OPTICON1は4Ωのため、アンプへの負担が大きく、A9150を長持ちさせるには？です。
Q150ですが、このクラスでの15,000円の差はコストに与える影響も大きく、お勧めできません。
Q350は箱が大きくなる分、音が詰まった感じも少なくなると思います。

書込番号：23753421

[tonbogaeru]

＞里いもさん

3つの候補についての印象を教えていただきましてありがとうございます。
女性ボーカルであるならＱ350推薦ですね。
インピーダンス4Ωだとアンプへの負荷が大きくなるということですね。

やはりＱ150よりＱ350のほうが良いとの意見ですね。
Ｑ150のサイズは魅力的なんですが、Ｑ350のほうが無難そうですね。

書込番号：23753472

[DELTA PLUS]

＞tonbogaeruさん
こんにちは。

ご質問1について

性能的に無理があるということはありません。
A-9150のスピーカー適応インピーダンス4〜16Ω(AorB)の範囲内のものであればOKです。

ご質問2について

聴く人の好みの問題です。
A.B.C.の比較の観点で個人的な印象を大雑把に述べると、A.はどちらかというと明瞭、B.C.は良い意味で無個性。
女性ボーカルの明瞭さを求めるならA.、同軸による音像のまとまりの良さを求めるならC.かな（個人的な見解です）。
あるいは、映像コンテンツの音も聴くならA.、映像コンテンツには使わずソファに腰掛けてリラックスして音楽鑑賞するスタイルならC.かな（個人的な見解です）。

ご質問3について

良い音かどうかは分かりませんが、私ならユニット口径の大きいQ350（165mm v.s. 130mm）を選びます。

ご質問4について

クセの少ないヤマハ（例えばA-S501）あたりが聴き比べには良さそう（個人的な見解です）。

書込番号：23753565

[cantake]

＞tonbogaeruさん
こんばんは
私も以前D-202Aを使っていました。同軸型のQ350も以前使っていました。
ご試聴されて選ぶのが良いと思いますが、Q３５０は振動版がメタル系（アルミ）なので、スピーカーは素材の音で好みが分かれる場合があると思います。各スピーカーの素材も予備知識として調べておくと良いと思います。

４万〜７万でご検討ということなので、この価格帯は各社優秀な機種が競合していますので、ご自分の好みでどれを選んでも良いと思います。（最近の雑誌でも評価の高い機種で、ご提案ですがELACのB5.2 とDBR６２もぜひご試聴してほしいと思います。）
失礼しました。

書込番号：23753653

[tonbogaeru]

＞DELTA PLUSさん

すべての質問に回答いただきましてありがとうございます。

A9150がどの程度のスペックか理解しておらず、価格的にどの程度のスピーカーがふさわしいのか
いまいち理解していなくてお恥ずかしい限りです。
定価で10万ぐらいまでかなと勝手に想像していますが、高ければよいというものでもないと思うので
難しいところです。

視聴スタイルとしてはPCモニタの横に置くデスクトップでの使用を考えております。
みなさんAorC推薦でBが一票も入らないのは意外でした。
PCからの音も出力しますのでこれだとA推薦ということですね。

とても気になっていたQ350かQ150かは満場一致で350ですね。

試聴機についても機種名上げていただきありがとうございます。
大変助かります。

＞cantakeさん

コメントいただきありがとうございます。
D-202Aはあこがれており、ずっとグレードアップしたいと考えていたのですが
とうとう実現しないままでした。

ついにエッジ割れが起きてしまいましたので買い替えの口実ができてしまいました。
エンクロージャーも木製でしっかりしていてサランネットつけていたら
外観的にはまだまだ使えそうです。。。、

ELACの機種推薦ありがとうございます。
ヨドバシさんでも扱っているようなので試聴機あれば聞いてみます。

書込番号：23753699

[cantake]

＞tonbogaeruさん
ご返信ありがとございます。
私はD-202Aはエッジの張替えも自分でしましたが、今は手放しています。
PC脇で聴かれるということなので小音量が多いのでしょうか？
ブックシェルフ型で小音量でも良いという評価がELAC　B5.2 ではありました（ある方のブログです。価格コムレビューにもあります）。私は米国版B6.2を使用していますが、日本版がDBR62なんです。HiViの雑誌を見ていたら１位でQ350より上になっていましたので、ご提案した次第です。（専門家は商売ですから、それを考慮しても１位とはびっくりしました）
音質は各自の好みがありますから、じっくりご試聴されご自分に合った機種が選定できればと願っております。
失礼しました。

書込番号：23753781

[LINN太郎]

＞tonbogaeruさん
私がもし買うならB&Wを買います。あえて薦めることはしません。理由は、いろんなジャンルをそつなく鳴らしてくれるから。あと、アンプやプレーヤーの個性をきちんと表現してくれると思っているからです。
スピーカーのインピーダンスはアンプに適合すれば問題ありません。一回答者が4Ωはアンプに負荷を掛けるからアンプが長持ちしない？みたいな事を書いていますが、気にしないで下さい。確かに8Ωや6Ωよりは負荷はかかりますが問題ありません。音色が気に入れば購入してください。

＞里いもさん
<OPTICON1は4Ωのため、アンプへの負担が大きく、A9150を長持ちさせるには？です。>
根拠、エビデンスはありますか。メーカー保証のインピーダンス内です。
スレ主さんの選択肢を減らすコメントです。きちんと回答しスレ主さんを納得させて下さい

書込番号：23754092　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞tonbogaeruさん
こんにちは。ONKYO の音が好きで何機種か利用してる者です。A-9150は試聴はしています。

ボーカルならその中ならKEF Q350が良いかも。
https://s.kakaku.com/item/K0000964228/

点音源でボーカルが設置調整によってはかなり聴きごたえある音で鳴るかもしれません。
やはり実際に試聴が一番ですが。

書込番号：23754723　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞tonbogaeruさん

D-202A�Uを10数年前にB&W CM1（607の2〜3世代前でしょうか）に買い替え、今も使っています。当時小型のブックシェルフでは圧倒的な解像感で、当時は他の選択肢はありませんでした。

607はA9150で十分鳴らせると思います。CM1ほどセッティングの難しさもなさそう（スタンド置きでしたが低域の癖は感じませんでした）で、M-CR612で朗々とクロスオーバー（Fourplay）を鳴らしていました。

B&Wの音の立ち上がりの良さや明快さはジャズ（私はどちらかというとフージョン・クロスオーバー）にも女性ヴォーカル（同J-POP）にも合うと思いますが、ソースに忠実です。DALIはクラシックを美しく鳴らす印象です。KEFは聴いたことがありません。

デスクトップ（聴く距離が近い）ということなら、KEFの同軸の解像感に魅力を感じるかもしれません。あと、最近のスピーカーは奥行が長く、リアダクトが多い（背面環境に影響を受けやすい）ので、設置場所との兼ね合いは確認が必要です。

書込番号：23754871

[あいによし]

tonbogaeruさん、こんにちは

小型の場合、同軸の定位に関しては現物聞いたけどあまり期待せず、出音トータルで決めた方がいいと思います。

理由は左右方向の位置ズレと違い、縦方向は一般に試聴者の感度がにぶいため。
至近30〜40cmで聞くなら効果ありそうだけど、その場合はユニットの繋ぎ目が気になり出すのでフルレンジも検討がいいと思います。

同軸の場合は、高音と低音が干渉し混変調歪みの問題と同軸配置でツィーターの磁気回路に制約があり性能的には単品ツィーターの方がよかったりです。
スタジオ用では見栄え気にせずウーファーの上に金属板置いて、干渉しないように中心軸ズラして堂々とツィーターを取付けていたりします。

書込番号：23754946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞tonbogaeruさん
KEFの同軸スピーカーは度重なる改良で、混変調歪みの問題と、同軸配置でツィーターの磁気回路の制約の問題は解消していると思います。

書込番号：23755621

[tonbogaeru]

＞cantakeさん

私も自分でエッジの張替えも考えました。新たにスピーカーを買うにしても直そうか今でも考えています。
この場合、気になるのは貼り替えたら音はどのように変わるのかです。
オリジナルの音とは異なりそうですが、張替えによって破れた状態と比べてよくなるものでしょうか？

今すぐにできないのですが、近いうちに候補+αについて試聴してみたいと思います。
候補に挙げたスピーカーであれば、どれを選んでも間違いではない（少なくともハズレはない）気もしています。

＞LINN太郎さん
清き一票ありがとうございます。LINN太郎さんなら607ですね。
ジャンルに得手不得手がないということですね。
インピーダンスの件は一応アンプの適合範囲ですのであまり気にしていません。
里いもさんのコメントもあくまで他と比べて負荷がかかるという意味で捉えております。

＞fmnonnoさん
コメントありがとうございます。
用途的にQ350推薦ですね。
KEFはデザイン的にも異端児のように感じていましたが、
ネットで調べてみると、評判がよく非常に興味があります。
試聴が楽しみです。

書込番号：23755731

[tonbogaeru]

＞コピスタスフグさん

コメントありがとうござます。
607はA9150で充分ならせるとのコメントは安心できる非常にありがたいコメントです。
またジャズ、女性ボーカルともにあうとの感想も参考にさせていただきます。

DALIは数年前にヨドバシさんでZENSOR1を少しだけ試聴したことがあるのですが
好印象だった覚えがあります。ここまで誰もDALIを推されないのはとても意外でしたが、
OPTICON1は中途半端な立ち位置にあるのかとも感じています。
一つ下にはコスパの良いOBERON、一つ上には評価の高いMENEUTがあるので。

設置環境に関するコメント助かります。
高さはそんなに問題はないのですが、幅と特に奥行はご指摘の通り非常に気にしています。
スピーカー背面と壁の空間も大事そうなのでそれなりに模様替えが必要かもと思っています。

＞あいによしさん
同軸定位に関してのコメントありがとうございます。
定位等の先入観は持たないで視聴します。
定位とか解像度のようなものが良くわかってないので聞いた印象でしか選べないと思います。

どれもいい音に聞こえるのか、どれも大したことないように聞こえるのか、特定の製品をよく感じるのか。
いっそのことどれも同じ（に聞こえるバカ耳）だったら（ある意味幸せで）出費を抑えられますね。。
特定の製品が良いと思えたら幸せですが、これもいいけどあれもいいとかなると大変です
（この場合は見た目か価格で勝負？）。

店で聞くのと実際自分の部屋で聞くのでも印象が異なりそうなので、恐ろしくもあります。
店で聞いたよりも良い！と思えれば幸せですが、逆は悲惨です。


＞Minerva2000さん
同軸スピーカーの問題解消についてもコメントありがとうございます。
ネットで見る限りQ350はそこそこ評価がいいようなのであまり心配はしていません。
試聴で違和感感じたら私も買わないと思います。

書込番号：23755787

[cantake]

＞tonbogaeruさん
こんばんは
選定にあたり置き場所についてですが、昔のスピーカーはバスレフポートが前面でしたが、今は背面が殆どです。
低音量を背面の壁面との距離で調整するのが一般的です。ご提案しましたELACの機種は前面バスレフです。
置き場所的には前面バスレフのほうが楽な面はありますが、かなり機種が少ないのが現状です。
蛇足的になりましたが、これで失礼します。

書込番号：23755891

[あいによし]

tonbogaeruさん、こんばんは

＞どれもいい音に聞こえるのか、
＞どれも大したことないように聞こえるのか

スマホに曲入れて持って行くと、聞かせてくれたりします。聞きなれた曲で自分の聞いていたイメージより、よく聞こえれば向上です。よいスピーカーは音数多く弾んで楽しく、よくないのは寂しい感じ。音量上げ下げでバランスが変わらず、下げて急にボケてねむくならないものが使いやすいです。妙に響きが豊かなのは風呂場のカラオケで、店頭ではよくても、買ってから何を聞いても同じようなのに気がつき飽きやすいです。

高級スピーカーがなっていれば、自宅と比べどこがいいのか、違うのかという聞き方をすると、何が高級なのか理解が早いです。

アンプやプレーヤーに比べ、スピーカーの音はこんなに違うのかと驚かれるでしょう、

けっこういい金額だし、買い換えはいい機会なので堂々と試聴されたらよいと思いますし、決めかねるなら年末ボーナスまで検討しますと言って礼を言って出ればよいと思います。

書込番号：23755896　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonbogaeru]

＞cantakeさん

ご指摘の通り、バスレフポートが背面のスピーカーが多くてびっくりしています。
D-102Aも全面だったのであまり壁との距離は気にしていませんでした。
ELACは前面なんですね。

＞あいによしさん

試聴でのポイント大変参考になります。
試聴に適した曲がどんなのが良いのかわかりませんが、
聞きなれた曲の中で好きな曲鬼束ちひろさんの月光あたりを聞いてみたいと思います。

最初は２０機種以上ピックアップしてサイズやネットの評価から上記の3機種まで絞ったので
これと+αで気になったものを聞かせてもらおうと思います。

コロナの影響かスピーカーの最安値がほとんどの機種で年初から比べると上がっているのが気になるところです。
仕事でしばらく家を空けるので早くても11月中旬ごろ、遅くても今年中には購入したいと思います。

書込番号：23755953

[tonbogaeru]

＞あいによしさん
＞古いもの大好きさん
＞kockysさん
＞里いもさん
＞DELTA PLUSさん
＞cantakeさん
＞LINN太郎さん
＞fmnonnoさん
＞コピスタスフグさん
＞Minerva2000さん

みなさま、ド素人のしょうもない質問に真摯に温かくご回答いただきましてありがとうございました。
本当に助かりました。皆様から頂いたコメントを参考に試聴の上、決めたいと思います。
もしかしたらまたしょうもない質問をさせていただくかもしれませんが、
気が向いたらご回答いただけたら幸いです。

書込番号：23755970

JBL4367、SPスタンド、ボード（ウエルフロート含）必要か？

[ブラックマンバ]

今般標題大型SP導入予定です。初めての大型SP故、適切に設置ができるか心配しています。とりあえず高さの問題もありTiglonのSPベースPA-7Lを噛ませることとしましたが38cmを鳴らすにあたり床への共鳴などこれだけで十分なのか心配になってきました。そこでSPボードを敷くことを考えネットで情報を漁ってウエルフロートが良いのではと考えています。
なお、床はフローリング、築１０年程度で比較的しっかりしてはいます。設置場所は3m×4m位のリビング。SP設置の最前面から耳の位置までの距離は2.5m程度になります。
ついては以下につき、諸先輩方、御教示よろしくお願いします。
Q1 標題大型SP設置にあたり、�@SPベースのみ、�ASPベース＋ボード、�Bボードのみのうち、どれが最も良いか？
Q2 上記�A又は�Bの場合、標題大型SPにおすすめのボードは？
Q3 上記Q2と関係しますが、�A又は�Bの場合、ウエルフロートAIRBOW - WFB-1515-4は適切か？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23745030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ブラックマンバさん
AIRBOW - WFB-1515-4のみが良いと思います。
耐荷重300kgの方をお勧めします。

書込番号：23745160

[創造館]

＞ブラックマンバさん

２ｃｈオーディオでしょうか

まずツイーターの高さを目線に合わせる台の高さが、いくつになるか、把握してください。

それから、その高さにあった台を選ぶ形になります。

ウエルフロートというのは金属ばねを仕込んだ防振構造を持ってるようですが、この種の製品の問題にバネ定数や振動伝達率などの
スペックが不明な点があります。

SPを乗せて見て５ｍｍくらいたわむのなら、それなりの防振効果が期待できますが、そういうことがわからないと、適切かどうか
わかりません。

書込番号：23745164

[Minerva2000]

＞ブラックマンバさん
ウエルフロートに防振効果を期待してはいけません。
不要な振動エネルギーを床に逃して、つまり床を振動させて高音質を達成しています。
我が家でも床はしっかり振動しています。
5mmも沈み込んだら完全に荷重オーバーで、高音質化の効果はありません。
逸品館ではボードの貸し出しを無料でしてもらえるので、効果があるか試されると良いでしょう。

書込番号：23745196

[ブラックマンバ]

Minerva2000 様。早速御回答いただきありがとうございます。
対荷重300kgの方がベターとお考えになるのは何故でしょうか。もし宜しければ御教示ください｡なお、4367は60kg程度。仮にスタンドを入れると70kg程度になります。

書込番号：23745220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックマンバ]

＞創造館　様

＞２ｃｈオーディオでしょうか
＞まずツイーターの高さを目線に
＞合わせる台の高さが、いくつになるか、
＞把握してください。

はい、２chです。ツイーターの位置を耳の位置に合わせるためにSPBASEを噛ませる予定です。もし、ウエルフロートボードを入れると多少耳より上になりますが、許容範囲と思っています。

問題はこちらですね。

＞ウエルフロートというのは金属ばねを仕込んだ防振構造を持ってるようですが、この種の製品の問題にバネ定数や振動伝達率などの スペックが不明な点があります。

ウエルフロートはネットで情報を見る限り悪い評価が見当たらないので惹かれていますが、ご指摘の通り客観的数値が必ずしも明らかではない点、そして普通のボードの様に単純な仕組みではなく物理的質量をバネで支えている？ことから、耐久性にも少々不安を持っています。悩ましいところです。

書込番号：23745256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックマンバ]

Minerva2000 様

こちらの製品をお使いになっているのですね。300kgの方が良いと言うのはやはり耐久性の問題でしょうか？。

また、まだSPを設置していませんし、設置後に再度セッティングし直すのは正直億劫なので、逸品館からレンタルすることは当面考えていません。

なお、下記は大阪の逸品館のホームページです。
https://www.ippinkan.com/cojp/howto/page_4.htm

こちらに次の様な記事がありましたので、共振は抑えられるのかと思っていました。私は音響のことはあまり詳しくないのですが、この記事の内容とMinerva2000 様が指摘された防振とは、また違った意味なのでしょうか。

＞このボードは、上下方向のフローティング機構も備えるため、床との共振（スピーカーによる床鳴りのフィードバック・ループ）も効果的に遮断します。

書込番号：23745289　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ブラックマンバさん、こんにちは

4367はウーファーが底から30cmくらい高め、大口径で問題になる床からの反射は考慮されていそう、かなり大型で高さが94cmもあり、ソファーに座った場合、高音ホーンと耳の高さを揃えるには、持ち上げられてもせいぜい5cmくらい、重量61kgで設置は床。

以上により、スパイクとスパイク受けの前面2箇所、後ろ1箇所の3点設置を試されたらいかがでしょうか？設置後 、スピーカー側面や前面の上の方を指で押してフラフラしないように。もし床の強度不足やカーペットで設置がヤワならボードを検討でよいと思います。
大型スピーカーは難しく、失敗すると、ぶよぶよで音像の輪郭がボケて定位が中央と左右のスピーカーの前だけの3山音像になり、音離れのわるい音になります。

書込番号：23745314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックマンバ]

あいによし様。アドバイスありがとうございます。
＞大型スピーカーは設置が難しい

まさにこれを恐れていますw
現在は小さいブックシェルフなので気に入らなければ場所を変えるのも向きを変えるのも容易く出来ますが今度は重量が重量なのでおいそれといじるわけにはいきません。
３点スパイクと言うことで、最もオーソドックスな方法を御提案いただいたと理解します。ネットで4367を設置している写真を漁ったのですが、床に直置きからボード＋スピーカーベースまでマチマチで、どうすべきか困惑しています。

また、床の共振ですが、ご指摘の通りこちらのサイトでもウーファーと床に距離があれば酷くはならないとありました。ただ4367の場合床とウーファーの距離が少し短い様に感じ、それもあって、現在のスピーカーベース＋７cmに、さらに５〜６センチボードを加えようかと考えました。なお、試聴した時は耳の位置よりもかなり高いところにスピーカーがありましたが嫌な感じはしませんでしたので、全高が94+7+6=107cmでも許容範囲かと思っています。

https://www.hifido.co.jp/merumaga/akiba/190301/index.html

書込番号：23745367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ブラックマンバさん
「300kgの方が良いと言うのはやはり耐久性の問題でしょうか？。」

耐久性の問題ではありません。
スピーカー重量が25〜95Kgで耐荷重90〜150Kgのウエルフロートボードを使用されている、6，7名の方が耐荷重300Kgの吊り下げユニットに交換したところ、圧倒的に音質が向上した、とのことでした。

「床との共振（スピーカーによる床鳴りのフィードバック・ループ）も効果的に遮断します。」

床を振動させない、とは書かれていないことにご注意ください。床を振動させてエネルギーを逃がしますが、その振動エネルギーがフィードバックされてスピーカー本体を不要振動させることは無い、という意味です。

エネルギーが逃げない剛構造の床、例えばコンクリート打ちっぱなしにフローリング直貼りなどの床では、ウエルフロートボードは逆効果となり、少なからぬフィードバックループが発生します。

ウエルフロートボードとスピーカーの間には、スパイク、スパイク受け、スタンドなどの夾雑物は置かず、直置きが良いです。
高さが少し低くなっても気にはならないと思いますが、気になる場合は椅子やソファーの高さを調整すると良いです。

書込番号：23745814

[ブラックマンバ]

＞Minerva2000 様

ウエルフロートに関する情報ありがとうございました。非常によく理解できました。

○「300kg」の方が音質向上
○床は振動する、しかし共振はしない
○使用の際スパイクやスタンドは使用しない方が良い

御教示いただいた情報をふまえて検討します。

書込番号：23745913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moukin333]

＞ブラックマンバさん
初めまして。

自分も4367を使用しており、�@のベースのみ使用の状態で聴いています。
購入当初は同じく足元をどうするかで悩んでいましたが、海外フォーラムにて、JBL開発者のグレッグティンバースさんが
・コンクリブロックで6-8インチ程浮かせると良かった
・エンクロージャは動かぬ(ガタつかない)方が良い
と仰っていたため、剛性重視でTAOCのスピーカースタンドを選択しました。
ただ、TAOCのスタンドを使う場合は高さの都合上、オフィスチェアの様な座面の高い椅子でないとドライバと耳の高さが合いませんのでご注意ください。

gtimbersさんの2016-2-9投稿分が当書き込みになります。
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?37662-JBL-4367-first-listen/page6&highlight=jbl+4367++first+listen

書込番号：23746177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックマンバ]

＞Moukin333 様

4367のユーザー様からリプをいただき嬉しく思います。グレッグティンバースさんの書き込みは長文のため直ぐに訳せないので、いただいたリプに関して。

＞・コンクリブロックで6-8インチ程浮かせると良かった

６〜８インチだと12.5-20cm！になりますね。
仰るとおり、そこまで上げたらリビングのソファも変えなくてはなりません（涙）

ここは、外国の方なので体が大きく耳の位置も高いと思いたいところです（苦笑）

・エンクロージャは動かぬ(ガタつかない)方が良い

これもどう解釈すべきか。ウエルフロートは「動き」ますからその点では落第になってしまいます。しかし、字面どおりそう受け取って良いのか。ガタガタしなければ良い位の意味かもしれません。

実は、先ほどいただいたMinerva2000様からのレスでSPベースはやめてウエルフロートだけにしようと半ば決めていたのですが、今Moukin333様からいただいたリプで再び考え込んでいるところですw

書込番号：23746228　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ブラックマンバさん、こんばんは

フェアとか行くと、いろいろ高級機をきく機会が多いです。
勝負どころなのでメーカーも気合が入っていて
アクセサリーやセッティングは参考になります。

＞３点スパイクと言うことで、最もオーソドックスな方法

どちらかと言うと、もう決着がついてる感じです。
カーペットとか柔らかいものが入った場合にカーペット抑えるためボードみたいです。

書込番号：23175506

スピーカーは超高速で振動板を動かし、高圧の粗密波を作るチカラ仕事をしています。
足元をガッチリ固定しないと、情報量の多いくっきりした音は出ません、
チカラ自慢がユラユラ舟の上でウチワをゆすって、繊細な情報を空気に伝えられないのでは。
いっぽう、床に振動を伝えると、音をにごらす原因になります。
両方いいとこ取りのスパイクはよく出来てると思います。

＞重量が重量なのでおいそれといじるわけには

最大音圧が大きく、音量上げるとバスドラが１/1で部屋に再現みたいに、
半分非常識に片足つっ込むようなもの、扱いも半端なく大変だと思います。

精度よく設置でおすすめは、レーザー墨出し器です。

こんな感じのものでも、試聴位置に向かって、きっちりホーンのスロートが合わせられるのでは
https://jmty.jp/shiga/sale-oth/article-9g8zb

うちはホームセンターの見切り品で￥800-くらいでした。

余談ですが電源ケーブルを比較試聴したことがあり

BLACK MAMBA-α V2　＞　TSUNAMI GPX　でした。

書込番号：23746428

[Moukin333]

＞ブラックマンバさん

高さについては確かに住宅環境の違いが大きいので、6-8インチで無くても良いかもしれませんね。
一応当方の環境では20cm上げて使っていますが、低音がダブつくとかはありません。

また、高めのスピーカーベースだと設置や移動が楽です。手で持っての移動は一人では無理なので、(二人でもキツい)
ジャッキ+台車を使える方が良いかと思い、ジャッキ上げの高さが確保できるTAOCのスタンドにしています。(ついでですが、ベース底面にフェルトを貼っておくと微調整の際引きずるだけで良いので便利です)

ウェルフロートは評判良いので何ら問題ないかと思いますが、確かスピーカー底面を面接触させるのが基本だったと記憶してます。
このスピーカーは底面にスパイク、スパイクベースが付属しており、スパイクは外せますがスパイクベースが外せたか怪しいので、ウェルフロートを導入される場合、面接触させれる様に敷物か何かがいるかもしれません。

書込番号：23746471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ブラックマンバさん
＞Moukin333さん
ティンバース氏は、工場でデモした時はコンクリートブロックで4367を持ち上げた、6〜8インチの高さは本当に役立った、と述べていますね。
普通の部屋でのケースでは無いようです。
また床にきっちりと結合していなくてぐらつきがあるとガツンとした低音が出ない、そんな時スパイクは役に立つ、とも述べていますね。

ウエルフロートボード上でスピーカーは押すと揺れます。
そんな揺れる状態でガツンとした低音が出るのか、不安を感じたため無料レンタルで確認しました。
オーディオボードにスパイク直刺しよりはるかに強靭で剛毅な低音が聞けたので購入しました。

書込番号：23746651

[Minerva2000]

また微細な中高音の情報量も格段に増えました。

書込番号：23746656

[ブラックマンバ]

＞あいによしさん

＞３点スパイクと言うことで、最もオーソドックスな方法
どちらかと言うと、もう決着がついてる感じです。
カーペットとか柔らかいものが入った場合にカーペット抑えるためボードみたいです。

なるほど。私は今までブックシェルフでスタンドを使用していたので
スタンドありきの発想になっています。小型スピーカーでの経験から
大型スピーカーに対処しようとしていると言っても良いかもしれません。
あいによしさんはどの位の大きさのスピーカーを使われているのか
教えていただくことはできますでしょうか？

＞精度よく設置でおすすめは、レーザー墨出し器です。

え、1000円程度で販売しているのですね、低価格で驚きました。

書込番号：23746686

[ブラックマンバ]

＞Moukin333さん
子細な情報ありがとうございます。元々Tiglonの７cmを噛ませるだけの
予定でしたし、床もフローリングなので、私の現状はMoukin333さんと似ています。

フローリングにスタンドだけで低音がボワつかないというのは貴重な情報です。
しかし、もしかするとスタンドが高く床と距離が取れている結果かもしれず
判断が難しいところです。

スタンドの底面にフェルトはなるほどでした。よく家具の底面や脚にフェルトを貼りますが
あのイメージですね。参考とさせていただきます。

書込番号：23746700

[ブラックマンバ]

＞Minerva2000さん
ウエルフロートボード上でスピーカーは押すと揺れます。
そんな揺れる状態でガツンとした低音が出るのか、不安を感じたため無料レンタルで確認しました。
オーディオボードにスパイク直刺しよりはるかに強靭で剛毅な低音が聞けたので購入しました。

情報ありがとうございます。

いろいろお尋ねして恐縮ですが、Minerva2000さんが
ウエルフロートボードを使用されているスピーカーは
どれ位の重量なのか教えていただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23746702

[Minerva2000]

＞ブラックマンバさん
私がCEC製ウエルフロートボード、耐荷重90Kgに載せているスピーカーはKEF iQ70トールボーイスピーカー重量14Kgです。
ウエルフロートボードには、耐荷重300Kgタイプに近い音になるとされる対策を実施しました。

書込番号：23746713

[ブラックマンバ]

＞Minerva2000さん
スピーカーの重量御教示いただきありがとうございました。

今、こちらのスレッドを拝見しました。ウエルフロートはずいぶん前に
話題になっていたのですね。参考になります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13941553/#14028802

書込番号：23746719

[ListenFirstMeasureAfterwards]

wellfloat は香港と韓国には輸入総代理があるようです。

私はその製品群の中で Delta Isolation Base が面白そうであると感じています。その使用法は添付画像参照のこと。

WELLFLOAT, JAPAN:
https://www.wellfloat-global.com/

WELLFLOAT Delta Isolation Base:
https://www.wellfloat-global.com/products
https://20a201fd-f983-493f-a300-6026bd6c33ef.filesusr.com/ugd/8a8a2b_af9de7eb7f004bb4ab6dc879bf15211c.pdf

WELLFLOAT Hong Kong distributor, Audio Exotics (AE):
https://www.audioexotics.com/
https://www.audioexotics.com/brands/wellfloat
https://audioexotics.vanillacommunity.com/discussion/13117/the-next-revopod-wellfloat-delta
https://audioexotics.vanillacommunity.com/discussion/13118/well-float-a-new-game-changer-on-mechanical-vibration-management

書込番号：23747184

[あいによし]

ブラックマンバさん、こんにちは

＞どの位の大きさのスピーカーを使われているのか

ちょっと大きめのフロア型です。
書込番号：23747079

（AVなので、オーディオマニアには参考にならないかも）

＞ずいぶん前に話題になっていた

もし使われるなら耐荷重は余裕を取られた方がいいです。
作業でスピーカーの上にのったり、中に入ったりがあるかもしれません

ボードについては、いろいろ試しましたが（重量ブロック、ブチル、テフロン、アスファルト、合成大理石、鋳鉄・・・）
木質ボード、ニス塗りが無難でした、箱や床も木質だからかもしれません。

試聴者とスピーカーは一体で床の上、アンプやプレーヤーはスピーカーの振動遮断が普遍的のようです。

あるレベルになると、部屋の問題に当たり、それ以上は音場補正が必要になってくるようです。
書込番号：23746567

するとスタジオ録音も気になってきます。
なぜブースから数十メートルも離れていてヌケのよいボーカルが録れるのか、
高域を伸ばしたり、図太い低音にするのに、なぜケーブルを交換しないのか、

測定と調整ができるようになると、耳に刺さる現象もなくなったりです。
スピーカーに求めるものも、音色より、電気を音に変える変換能力に変わってきます。
クセのなさ、解像力、周波数レンジ、パワーハンドリングとか

書込番号：23747209

[ブラックマンバ]

＞Moukin333さん
＞Minerva2000さん
＞あいによしさん
＞創造館さん
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

一昼夜検討した結果、スピーカーベースを13cmに改めることとしスピーカーボードの購入は見送ることとしました。
沢山のリプをいただきありがとうございました。各位に謹んで御礼を申し上げます。

大型SPを設置するにあたっての私にとっての最大の具体的問題はボードを置くのか否かでした。しかし同様のフローリング環境の方の多くがスピーカーベースだけで対応していることがわかりました。ウェルフロートにはまだ未練がありますが大型SP、特に大型のJBLで使用している実績が少ないと感じましたので今回は見送ります。

次の問題は音質、と言うか床鳴り回避ですが、とりあえず�@ウーファーの高さが問題です。むろん相応に高くすれば良いのですが、すると今度は�Aツイーターが高すぎることになってしまいます。

TIGLON製のSPベースと決めているので、オプションは7cmと13cmの二択。しかし�@と�Aは相反しているのでどちらを優先するかです。参考として下にデータを載せましたが、結局�@床鳴り危険回避を優先しました。

現在のSP
床からツイーターまでの高さ89cm
（ほぼ適切）

ちなみにS4700は
全高1068cm
�@床からウーファー下部まで38cm
�Aツイーターまで104cm
�A’スコーカーまで95cm
↑メーカー意図は不明ですがこの高さなら38cm大口径ウーファーの床鳴りを回避出来ます。またツイーターの高さはこちらの例からギリ95cmまでは許容。

4367WX
全高94.0cm
�@床からウーファー下部まで20cm
�Aツイーターまで80cm

(案A)
4367WX + SPBase7cm
全高101cm
�@床からウーファー下部まで27cm
�Aツイーターまで87cm
↑�@がやや不足と判断

(案B)
4367WX + SPBase13cm
全高107cm
�@地面からウーファー下部まで33cm
�Aツイーターまで93cm
↑�@はまだ不足だが�Aはやや高い。しかし先に記した理由により案Aと比較してこちらの案Bを採用。

以上です。なお、私にとってのGoodAnswerは同様の環境での実例を御教示いただいたMoukin333様に差し上げたいと思います。

あらためて皆さまありがとうございました。

書込番号：23748379　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めトールボーイ（フロア）スピーカーを教えてください。

[ＧＧ５８]

こんにちは
スピーカーをどうするか考えています。
センタースピーカーとトールボーイ×2本合わせて2５−２６万円ぐらいまででと思います。

お薦めのスピーカーを教えていただけますでしょうか。
リビングはそこそこ広いのですが、傾斜天井の吹き抜けになっているので
音響環境はあまり良くないかと思いますので、どの程度のものにするのが良いのかと悩んでいます。

現状は、
アンプ：ＹＡＭＡＨＡ　ＲＸ−Ａ1080
リアスピーカー：ＪＢＬ　ＣｏｎｔｒｏＬ　Ｘ

使用目的：映画をサラウンドで見たいのと、ジャズを聴きたいというところです。夫婦で使用目的が異なるのがまた困ったところです。

場所の問題で、ウーファーなしで出来ればと思っているので、
低音までカバーできるスピーカーが良いかと思いす。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23725376

[古いもの大好き]

＞ＧＧ５８さん

予算と低音までカバー(サブウーファーレス)を考えますとモニターオーディオBronze500-6G
200mm C-CAM Bass/Mid ドライバー×２とトールボーイタイプではかなりの大き目口径ユニットです。　(16.5万円)
http://naspecaudio.com/monitor-audio-bronze6g/bronze500-6g/

センターは同一シリーズでBronzeｃ150-6G　(4.5万円)
http://naspecaudio.com/monitor-audio-bronze6g/bronze-c150-6g/

以上希望小売価格計で21万円です。

書込番号：23725393

[古いもの大好き]

＞ＧＧ５８さん

追加です。

DALI　OBERON7　7.8/本なので2本15.6万円　先ほどのBronzeより少し小さく180mm口径ユニット
DALI　OBERON VOKAL　5.4万円
希望小売価格でこれまた21万円

https://dm-importaudio.jp/dali/lineup/speaker/oberon/index.html

個人的独断と偏見によるお勧めです。

書込番号：23725402

[ファイブマイルズ]

ＧＧ５８さん、こんにちは。

そこそこ広くて傾斜天井で吹き抜け、悪いどころか、ベリーグッドですよ。うらやましい。

スピーカー選びですが、特に音質へのこだわりがなければ、ご夫婦2人とも気に入ったデザインのスピーカー、という選び方はいかがでしょうか？

書込番号：23725408

[kockys]

＞ＧＧ５８さん

https://s.kakaku.com/item/K0001158723/
JBLのSTUDIO 698は如何ですか？

書込番号：23725416　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ＧＧ５８さん、こんにちは

＞映画、ジャズ
＞サブウーファーなし
＞ＹＡＭＡＨＡ　ＲＸ−Ａ1080
＞リアスピーカー：JBL Control X

わたしもSTUDIO 698がよいと思います。
センターはなしでもいいかも。

うちは、映画とTV、アニソンで部屋が狭くてセンター、サブウーファーなし、フロントはJBL系、ヤマハのAVアンプでサラウンドはControl 1proです。ちょっと似てますね。

書込番号：23725533　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞ＧＧ５８さん

ここのクチコミ掲示板では、国内メーカーだとヤマハ、海外メーカーだとB&W、DALI、モニターオーディオ、JBLあたりが人気があるイメージです。
センタースピーカーは必須ではないと思いますが、使うか使わないかはお好みで良いと思います（センターを使わない場合は、浮いた予算をフロントに回せます）。

B&W 603S2 Anniversary Edition、HTM6S2 Anniversary Edition
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001293018_K0001293030&pd_ctg=2044&spec=101_1-1-2_2-1-2-3-4-5-6-7_3-1_5-1,102_4-1-2
明瞭な音で映画、ジャズなどオールマイティで楽しめそうです。
ただ、センター入れるとご予算オーバーになっちゃいますね。

モニターオーディオだと、古いもの大好きさんご推奨の新しいbronzeシリーズあたりが良さそうですね。
Silver200はセンター入れるとご予算オーバーになっちゃいますね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000992431_K0000993678_K0000993684&pd_ctg=2044&spec=101_1-1-2_2-1-2-3-4-5-6-7_3-1_5-1,102_4-1-2
モニターオーディオも、明瞭な音で映画、ジャズなどオールマイティで楽しめそうです。

リアと同じJBLだと、kockysさん、あいによしさんご推奨のSTUDIO 698あたりが良さそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001158727_K0001158723&pd_ctg=2044&spec=101_1-1-2_2-1-2-3-4-5-6-7_3-1_5-1,102_4-1-2
気軽なホームシアターが楽しめると思います。

あと、トールボーイではないですが、JBL 4312Gや4312SEなどは、30cmウーファーを備えて低音もしっかり出ますし、特にジャズなどはとても楽しめそうだと思いました（センター無し）。
映画で使うのは好みが分かれるかもしれませんが。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001017037_K0001110319_K0001110913&pd_ctg=2044&spec=101_1-1-2_2-1-2-3-4-5-6-7_3-1_5-1,102_4-1-2

できれば、試聴に出掛けて、実際に聴いた音や実際に見たデザイン、質感を気に入ったものをチョイスするのがベストだと思います。
確かに吹き抜けはどうしても音が天井に反射せず上に抜けてしまうという音響面でのデメリットはありますが、音量やや大きめで広いホール感覚で楽しむというようにプラス方向で考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23725553

[里いも]

＞ＧＧ５８さん こんにちは

吹き抜けの広い部屋とは、音響ホールを想像させます。

ちょっとご予算オーバーかも知れませんが、一応ご紹介しておきます。
Tannoy XT 8F　です、これは使ってますが、20cmウーハーが2本ですから迫力ある低音が出ます、バスレフですがダクトが底面にあるので
壁との心配もありません。
それにスコーカー、ツイーターが同軸ですから、指向性がよく、音場再現が見事です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001136516&pd_ctg=V012
一度試聴されてみてください。

書込番号：23725576

[ＧＧ５８]

古いもの大好きさん

素人で、モニターオーディオ　やダリをあまり知らなかったのですが、
サイトを拝見したら、音はわかりませんが、洗練されたお洒落なデザインで素敵でした。
今度、是非、音を聞きに行ってみたいと思います。
予算内で、セットも考えていただいてありがとうございます。

kockysさん　あいによしさん
ＪＢＬ６９８　がお薦めとのこと。ありがとうございます。
老舗有名ブランドでリアもＪＢＬなので、安心ですね。
また映画でもセンタースピーカーなしでも行けるとのことで、これも驚きでした。
視聴の際に試してみます。ありがとうございます！


DELTA PLUSさん
Ｂ＆Ｗ，ダリ、ＪＢＬ、それぞれありがとうございます。
ＪＢＬは気軽なホームシアターを　とのことで、
エントリー的なまあまあなスピーカーという感じでしょうかね。

ＪＢＬ4312SEは、ブック型でもウーファーなしで行けるんですね！
知りませんでした。
ウーファーなしだと、フロア型でないとダメなのかと思っていたので、
新たな選択肢となりそうです。ありがとうございます。

里いもさん
タンノイのスピーカーもあまり知らなかったので、ありがとうございます。
視聴させていただくときに、お願いしてみようと思います。
ご自宅のセットは、フロントに４つなんですね！

あんまり良いスピーカー勝手も意味ないと言われたりしたのですが、
吹き抜けも、良く解釈もできるんですね。
ありがとうございます。

書込番号：23725629

[あいによし]

ＧＧ５８さん、こんばんは

＞映画でもセンタースピーカーなしでも行けるとのことで

映画館みたいにスクリーンの幅が10mもあれば中抜けするのでスクリーンの後ろにセンタースピーカーは必要ですが、左右スピーカーの間が3mくらいなら3本立てなくても中抜けしないと思います。

ステレオ2chで聞いていて、センターが必要という話は聞いたことがないし、センターから主要な音が出るので、置くなら左右と同等以上のスピーカーでないと音質は低下するでしょう。

書込番号：23725721　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

ＧＧ５８さん

何を買われるにしろ、スピーカーの能力を生かすも殺すも、設置場所にもよりますがセッティングはすごく重要です。

反面教師の写真がありそうです・・・

書込番号：23726055

[里いも]

反面教師じゃない方の画像をお見せ頂きたいものです。

書込番号：23726314

[kockys]

Majik 140

＞ＧＧ５８さん

センタースピーカー無しの場合に候補にならないかと思い一点挙げます

http://linn.jp/products/speakers/majik-140/
Linn majik140です。少し予算は超えるかと思います。

所持していますが使っておらずセッティングのみしてます。
真ん中のブックシェルフmajik 109は単に飾っているだけです。

スピーカーの間は基本音が抜けるようなラックを使う。
テレビなどを置く場合には画面よりもスピーカー前面を前に出して反射を極力無くす等の考慮は必要です。

ナチュラル系のスピーカーでウーファー無しでという事が。。
ちょっと心配ですが癖が少ないので用途が異なるような場合に選択肢に加えるのもありかと思いました。

書込番号：23726375

[LWSC]

＞ＧＧ５８さん
サブウーファーの置き場所が無いならJBLの4312G(因みに4312SEは限定モデルで入手困難で一本約22万円、4312Gは同じスペックで何故かほぼ半額)や4307辺りの大径ウーファーを持つ機種が良いと言えます。

ただ、ヤマハのAVアンプはどちらかと言うと映画向きで、音楽では低音が弱いと言うか音が軽いと言うかメリハリが弱いと言うか、そんな感じです。
　　
私は4312Gや4307に近い大きさのD-77MRXを使用しているのですが、AVアンプ(RX-A3070)単体ではちょっと厳しいですね。センタースピーカー無しの6-2-4構成にする事もあって、結局パワーアンプのMX-A5000を追加しました。

言い出せば切りが無いのですが、出来ればサブウーファーが欲しいですね。映画だけで音楽には効果が無いように思われがちですが、低音の補強だけでなく、特にライブ音源では空気感の表現が違ってきます。

前方に置くのが一般的ですが、意外にも視聴位置のすぐ後ろが設置に向いていますよ。

書込番号：23726481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

広い部屋とかでも、スピーカーは壁際に設置する人も多いですが、音質的といいますか、スピーカーメーカーも、スピーカーの周囲は空間を空ける事を推奨しています。
たしか、マジコでは「スピーカーを周囲は人が歩けるくらい、空間を空けてください」という、なんとも抽象極まりないアドバイスがされています。

基本、壁に寄せる程低域が増強されて、離すとその逆になりますね。

私の場合は横と後ろは、それぞれ60センチ離していますね。

その代わり、スピーカーと視聴位置が2.5メーターくらいです。
私の場合は、トールボーイスピーカーを近くで聴いても違和感無いですね。

書込番号：23726505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＧＧ５８]

YS-2さん
あいによしさん

セッティングですね。120インチのプロジェクター利用で、テレビを置かないのでセンタースピーカーなしで出来るのはとても有難いです。
ウーファーも、センタースピーカーもなしで、フロントとリアの４Ｃｈで広めの部屋で行けるのかちょっと心配ですが。

＞kockysさん
Linn majik140も初めて知りました。視聴する際に聞かせてもらうことにいたします。ありがとうございます。
予算オーバーでも一度は聞いておくと良いですよね。

＞LWSCさん
そうですね。アンプが1080だと力不足かもしれませんね。
初心者で扱いやすいものということで選んだのですが、スピーカーもアンプもだんだんと上のものをと思うようになるのでしょうね。
とりあえず1080で対応できるスピーカーでとなりますね。
サブウーファーを後ろに置くとは初めて知りました。でも残念ながら後方にもスペースがないのですが。
もっとちゃんと考えて設計することが必要でしたね。

＞Linn-2さん
スピーカーは壁につけてと思っていましたが、
少し前に出してゆとりを持たせるようにしてみます。ありがとうございます。

週末にお薦めいただいたスピーカーを視聴してみようと思います。
予算はありますが、センターなしであれば、フロントに回すこともできそうですので、
少し選択肢が広がるかもと思いました。

どうもありがとうございました。

書込番号：23726733

[あいによし]

ＧＧ５８さん、こんばんは

＞120インチのプロジェクター利用

うちは100から120インチに取り替えました。
センターを使っていたのですが置き場に困って、外してみたら、画面の下から聞こえていた声が画面から聞こえてすっきりでした。(センター代がムダでした。)

＞週末にお薦めスピーカーを視聴してみよう

ＧＧ５８さんの使われ方ですと、ちょっと太めの映画館っぽい音のスピーカーが飽きがこなくてよいかもしれません、音楽だけで判断すると買ってから音が細くて迫力なかったり、弱々しい感じだったりなので、音楽だけでなく映画の銃撃音の痛さや、セリフの力強さ、ろれつがあいまいにならない、聞き取り易さもチェックがよいと思います。

書込番号：23726787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＧＧ５８]

＞あいによしさん

センタースピーカーなしの方が、より自然になったとのこと。
プロジェクターのご利用での感想はとても貴重です。
ありがとうございます。

センタースピーカーなしでまずは聞いてみて、
やっぱり必要となってから検討することにいたします。

どうもありがとうございました。

書込番号：23727158

[はらたいら１０００点]

こんにちは
我が家は130インチから今は90位かな、事情あってダウンサイジングです。
身から画面までは近いですが。
私もセンターSP嫌い派で、どんなAVセンターでセンターSPの出方を調整されても
真ん中から聞こえるので、かなり前からフロント2本派です。
フロント2本の音がしっかり出ていると、センターSPの必要性は感じません。
特にサラウンド的な音が動いていくような点に重きを置かれず、声の出方を重視したい
のであれば2本のSP選択を確りされるほうが良いと思います。

映画的にクッキリ、フォーカスがハッキリした感じを目指して選抜すると
B&W603あたりは選抜上位になると思います。
サイズ的に画面に合わせる大型機でしたらKEF950は映画にも音楽にもバランス
が良いかと。またヤマハのF901は安価な物が見つかるととても買い得機です。

書込番号：23874823

スピーカーの選び方

[勘繰り]

はじめまして(^^)

専用室のホームシアターを細やかながら少しずつ構築しており、5.1chを構築しようと考えています。 いずれは5.1.2chにしたい(^^)

部屋のサイズは6畳弱
プロジェクターはEH-TW5650
スクリーンは90インチ
プレーヤーはUBP-X800m2
スクリーンまでの視聴距離は230センチほどです。
スクリーン、プロジェクター、プレーヤー既に設置済みで今まではプロジェクターのスピーカーで過ごしていましたがようやく音響に手を回すことになりました。

最初は憧れのトールボーイスピーカーをフロントに購入しようと考えていたのですが、部屋の壁ギリギリの大きさのスクリーンを使用している為、スクリーンを挟むように左右には置けません。
壁ギリギリにおいてもスクリーンと被ってしまいます。

そこでブックシェルフ型を購入してスクリーンの下の左右に配置して5.1chを構築しようと考えております。

ホームシアターはトールボーイをフロントに使用するイメージでしたがブックシェルフ型スピーカーでホームシアターを構築した場合、問題はありませんでしょうか？

おすすめの映画鑑賞向きのブックシェルフ型スピーカーはありますでしょうか？

同じメーカーの同じ値段のトールボーイとブックシェルフではブックシェルフの方が性能が良かったりするのでしょうか？

スピーカーは全て同じメーカーで統一した方が良いのでしょうか？


フロントスピーカーの予算は15万円前後までで考えてます。

音響に関して全くの素人の為、ご教示いただきたく。
なんでも構いません。

よろしくお願い致します^ ^

書込番号：23721972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞勘繰りさん

トールボーイ型でもKEFのQ550なら幅が狭いので、少し手前に内振りで設置すればスクリーンに被らないのでは。
センタースピーカーは無しで良いでしょう。
サラウンドスピーカーはKEFで統一した方が良いでしょう。

書込番号：23722065

[kockys]

＞勘繰りさん
ブックシェルフでもサブウーファーで低域補完されるのでしたら良いですよ。
結局、スタンド込みだとトールボーイと占有面積変わらないのでそちらの方が良かったりします。

ブックシェルフとトールボーイでは音の定位に違いが出る。但し、それも機種が違えば変わります。
同一メーカー、同シリーズならば、ブックシェルフの方がカッチリ定位する。
トールボーイが定位が緩いが音の厚みが増す。
程度の違いが出ます。

スピーカーは出来れば同じメーカーがお勧めです。
ざっくり該当価格帯の候補です。

https://kakaku.com/item/K0000992427/
モニターオーディオSilver 100

https://kakaku.com/item/K0000702569/
Dali Rubicon 2

https://kakaku.com/item/K0001001169/
B&W 707 S2

書込番号：23722068

[あさとちん]

＞勘繰りさん
＞そこでブックシェルフ型を購入してスクリーンの下の左右に配置して5.1chを構築しようと考えております。

高さはどのくらいになるのでしょうか。
一般的には、ツイーターを耳の高さに合わせるのが良いとされています。
あまりに低い位置だと、違和感が出ると思います。

書込番号：23722102

[勘繰り]

＞Minerva2000さん
こちらは細めなトールボーイスピーカーなのですね。
ヨドバシカメラで試聴できるか探してみます(^^)

書込番号：23722119　スマートフォンサイトからの書き込み

[勘繰り]

＞kockysさん
ありがとうございます(^^)
いろいろ参考になります。

やはり同じメーカーの方が良いのですね。

書込番号：23722124　スマートフォンサイトからの書き込み

[勘繰り]

＞あさとちんさん
30センチの台の上に置いて少し上に傾けるように置こうと思います。

書込番号：23722130　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞勘繰りさん

> ホームシアターはトールボーイをフロントに使用するイメージでしたがブックシェルフ型スピーカーでホームシアターを構築した場合、問題はありませんでしょうか？

ブックシェルフでも全く問題ありません。
ただ、スクリーンの下に配置するという点で、音がスクリーン中央からではなくスクリーンの下から聴こえる感じになるかもしれません（耳の高さ付近にするのがベストと言われています）。
AVアンプの補正機能である程度補正できるとは思いますが。

> おすすめの映画鑑賞向きのブックシェルフ型スピーカーはありますでしょうか？

予算内のものを色々と試聴して気に入ったものがスレ主さんにとってのベストスピーカーです。

> 同じメーカーの同じ値段のトールボーイとブックシェルフではブックシェルフの方が性能が良かったりするのでしょうか？

トールボーイの方が低音再生に有利で迫力ある音を出しやすいです。
ブックシェルフは、定位感をトールボーイより出しやすいということはあるかもしれません。
ブックシェルフはスタンド込みでセッティングの自由度が高いですが、スタンド代が余計に掛かります（オーディオボード上に乗せる場合は別）。

> スピーカーは全て同じメーカーで統一した方が良いのでしょうか？

今回は一から揃えるのですから、全て同じシリーズで統一することをオススメします。

> フロントスピーカーの予算は15万円前後までで考えてます。

ほんの一例ですが、例えばこのあたりとか試聴してみてはいかがでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001293022_K0001110692_K0001001170_K0000992425&pd_ctg=2044

書込番号：23722142

[古いもの大好き]

＞勘繰りさん

モニターオーディオのBronzeシリーズをお勧めします。

フロントにトールボーイが置けないとのことですので、Bronze100-6Gにしましょう。

モニターオーディオのWebページを見て頂ければ判りますが、サラウンドシステム用一式展開されてますので
サラウンド　センター　サブウーファーもシリーズ統一出来る上、ハイト用として使い易いように
Bronze50-6Gには取り付け専用マウントも準備されています。

http://naspecaudio.com/monitor-audio/bronze-6g/
　

書込番号：23722179

[Minerva2000]

＞勘繰りさん
スクリーンの下にフロントスピーカーやセンタースピーカーを設置すると上に向けても声がスクリーン下から聴こえて不自然になることがあります。
スクリーンの中央の高さにフロントスピーカーの高音用スピーカーの高さを合わせるのが理想です。
トールボーイスピーカーならサブウーファーは無しでも良いかもしれません。

書込番号：23722237

[あいによし]

勘繰りさん、こんばんは

ヤマハNS-F700(ペア\88,000)はいかがでしょうか？
SWはNS-SW300(\30,000)がコスパよさそう。

スピーカーはスクリーンで映画見る時だけ、引っ張り出してソファーちょい前の左右に置くのです。(25kgなら大丈夫では？)

スクリーンの下だと画面と音の高さずれが大きいし、中途半端なスピーカーになりそう。
ブックシェルフではスタンドがじゃま。

メーカー統一したければヤマハは小型で手頃なのがあります。白壁ならJBLコントロール1Proが音が馴染み易くおすすめ、ケーブルならカナレ4S8(うちは使ってます)がハイコスパです。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

AVだとアンプで音色が変えられるし、2chピュアみたいなクラシックやボーカルうっとりみたいなチューニングしたスピーカーは個性がじゃまになるし。
いつまでも6畳という事もないでしょうし、一気に散財せずいろいろ調べながら徐々にステップアップがよいと思います。

書込番号：23722344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

図の様にスピーカーを少し前(黒→青)に出せばトールでも視界には入らないと思いますよ。

書込番号：23722551

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

背面バスレフの場合は背面の壁と少し距離をとった方が良いのでスクリーンと少し距離をとり側面の壁が近いなら少し内振りで角度を付けると良いと思います。

書込番号：23722577

スピーカーのサイズと音量について

[原始さん]

JBLの4312MK2（30センチウーハーのやつ）を使っているんですが、リスニング環境があまり大音量を出せるところではなく、もしかすると小音量ではこのスピーカーの能力をあまり発揮できていないんじゃないかと疑っています。

より小型のスピーカーの方が小音量では能力を発揮できるんじゃないかと考えるのですが、そのへんはどうなんでしょうか？

ただ、サイズが大きい方が低音再生には有利と言う話も聞くので、そこらがよくわかりません。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：23704552

[古いもの大好き]

＞原始さんさん

『JBLの4312MK2（30センチウーハーのやつ）を使っているんですが、
リスニング環境があまり大音量を出せるところではなく、
もしかすると小音量ではこのスピーカーの能力をあまり発揮できていないんじゃないかと疑っています』

口径の大きなユニットのコーンはどうしてもコーン自体の重量が重くなります。
重いものを動かす為にはパワーが必要となり小音量再生では、なかなか動作させにくいと言われます。

『より小型のスピーカーの方が小音量では能力を発揮できるんじゃないかと考えるのですが、そのへんはどうなんでしょうか？』

なので小口径の軽いコーンユニットの方が小音量にあっているとも言えます。

『ただ、サイズが大きい方が低音再生には有利と言う話も聞くので、そこらがよくわかりません。』

これは　故長岡氏の説明にあった内容なのですが、口径が小さい＝箸　口径が大きい＝しゃもじ　とします。
お風呂の中で箸をゆっくり動かしてもなかなか「水の波」は起きません。
ところがしゃもじをゆっくり動かすと箸に比べて容易に「水の波」が起きます。

この「水の波」はそのまま「空気の波」に置き換え、ゆっくりは周波数が低い＝低音域になります。

つまり口径が小さいコーンでは、ゆっくり動く低音域では、うまく空気を振動させられませんので
低音再生に不利、口径が大きいとゆっくりとした動きでも空気を振動出来るので低音再生に有利となる訳です。

JBLの4312MK2が気に入られているのであれば、4312M �Uを使われるのが良いかも。
小さいですがキッチリJBLしているスピーカーで、ウーファーが133mm径になります。

https://review.kakaku.com/review/20444311197/

書込番号：23704666

[あさとちん]

＞原始さんさん
＞もしかすると小音量ではこのスピーカーの能力をあまり発揮できていないんじゃないかと疑っています。

大音量を出せる能力のあるスピーカーを、小音量で鳴らすなら、能力は発揮していないことになるでしょうね。

質問の意図は、大型と小型のスピーカーを小音量で鳴らしたとき、小型の方が良い音になるのでは、ということでしょうか。
それは一概に言えません。
よくできた大型スピーカーは、小音量でも良い音で鳴ります。
ただし、同じ水準で比べれば、大型のほうが値段が高くなります。
キャビネットが大きくなるので、仕方ないことです。

低音に関しては、一般に大型の方が再生周波数の下限が下がります。
ただ、音量をあげないと聞き取れない領域なので、小音量では意味がないかもしれません。

4312に関して言えば、箱鳴りで音作りをしていて、大きめの音で活気ある音を楽しむスピーカーだと思います。
JBL全般に言えることですが、小音量はあまり得意とは言えません。

書込番号：23704706

[原始さん]

＞あさとちんさん

＞4312に関して言えば、箱鳴りで音作りをしていて、大きめの音で活気ある音を楽しむスピーカーだと思います。
＞JBL全般に言えることですが、小音量はあまり得意とは言えません。

小音量が得意なスピーカーとは例えばどんなメーカーのどんなモデルがあるでしょうか？
個人的にはJBLの高域強調気味の音質は気に入ってるのですが。
近いキャラクターのものはありますか？

書込番号：23704722

[あさとちん]

＞原始さんさん
＞個人的にはJBLの高域強調気味の音質は気に入ってるのですが。

高域強調という印象は無いのですが、もしかしてアッテネーターはMAXでしょうか。
高域の問題だけなら、トーンコントロールでなんとでもなりそうですが。

＞近いキャラクターのものはありますか？

JBLはJBLなので、他のメーカーには無いと思います。
ただ、私の考える「JBLのキャラクター」は、大きめの音で鳴らしたときのものです。
平日の昼間など、音量を上げられる機会があるなら、やってみたら分かるかもしれません。

誤解を招いたかもしれませんが、小音量が得意とは、大音量より小音量のほうが良い音で鳴る、ということではありません。
音量を変えても音の傾向が大きく変わらない、という意味で使っています。
小音量で聞く4312MK2が気に入っているなら、使い続けることをお勧めします。

書込番号：23704800

[あいによし]

原始さんさん、こんにちは

＞JBLの4312MK2を使っている
＞小音量では能力発揮できていないと疑って

中から大音量の方がよりよい音が出るけれど、小音量でも中高音ユニットは小口径で質量が小さいので、それなりの解像度は出ていると思います。
小音量では耳の低音感度も下がるのでラウドネスで持ち上げられたらいかがでしょう。
大口径なら低域再生力が高いので持ち上げできますが、小口径だと、そもそも出てないのでムリです。
小音量でも能力発揮が可能といえなくもないです。

どちらかというと音量というより再生空間で適した口径があるかもしれません。

耳の中ならイヤホンで低音がモリモリですが、机に置くとぜんぜんダメ、机の上では8cmフルレンジ、箱庭のように音場が広がりくっきり、でも日中に距離とってボリューム上げるとこじんまりで迫力なし。

＞小音量が得意なスピーカーとは例えばどんなメーカーのどんなモデルがあるでしょうか？

8cmくらいのフルレンジなら
マークオーディオに人気があるようです。
うちはPARCやTangbandを自作箱に入れたりです。

＞JBLの高域強調気味の音質は気に入ってるのですが。近いキャラクターのものはありますか？

キャラクターはちょっと違うのですが、
B&W606(ペア9万円)あたりはいかがでしょうか？
音量絞ってもけっこうくっきり掘りが深かったです。

書込番号：23704849　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞原始さんさん

以下は完全に個人的な見解です。

4312MK2を小音量で再生した場合、低音が不足して、相対的に高音側が強調された音として聴こえそうな気がしました。
JBLの一般論としては、ある程度音を出さないとメーカー（JBL）が意図した低音〜中音〜高音の良好なバランスが出せないように思います（繰り返しますが個人的な見解です）。

ただ、「高域強調気味の音質は気に入っている」ということですので、現状がスレ主さんにとってのベストなJBLの音なのかもしれません。
JBLの音は代替が困難なキャラクターですし、特に不満がないのであれば、大切に使い続けるのも良いと思います。

書込番号：23704854

[ガラスの目]

>リスニング環境があまり大音量を出せるところではなく
低音は、ガラスなどを貫通する力が大きいので、鳴らさない方が良いです。
ヘッドポーンを使うか、部屋の防音対策をしましょう。
窓を5mmのガラス2枚にしたら、かなり防音効果がありました。
ガラスの間隔は、10cmくらいです。

書込番号：23704875

[hiro.coolverse.jp]

＞原始さんさん様
こんにちは

雑誌付録のマークオーディオ製 6cm スピーカーユニット＆ラビリンスバスレフを
オーダーメイドスピーカーの業者さんに作ってもらって聴いています。

重低音は音楽の編集によって96kHzマスター時 512点リサンプル編集をすると、
９４Ｈｚ未満の重低音は断片化消失して（アナログバッファで復元できるけれど）、
96Hzでリサンプルされた状態になってしまいます。

それで 6cm のスピーカーでも重低音は30Hzがあるように聞こえてしまいます。
リサンプルされて聴いた感じではあるように思う。こうした音楽が２０年近くで
大変増えていて、ウーファーがあっても無くてもよく分からない感覚になりやすい。

※大型スピーカーシステムの試聴経験はあります。

Martin Grubinger - Drums 'n' Chant の１曲目冒頭
01 Introitus- Ecce, Advenit Dominator Dominus のドラム重低音の響きは、
大型スピーカーシステムと変わらない感覚になる最新のスピーカーユニットです。

※高音質PCトランスポート Bug head の作者をしており、ジッター影響ありません。

スピーカーユニットの進化によって大口径を必要としなくなってきた傾向に驚きます。
JBLはよく知らないので、これぐらいの話しか話できません。

書込番号：23704886

[黄金のピラミッド]

そもそも　どーしてＪＢＬを買われたのか？　ですね・・　（笑）

アナタが　普段、聴ける音量で比較して　気に入ってれば　他人がどーこー言う立場ではないですね。

人の好みは　人　それぞれですから・・・

書込番号：23707236

[bebez]

＞原始さんさん

こんにちは。
私はJBLの大型（38cm）とB&Wのトールボーイを使っています。
音の鮮度とか分解能とかややこしいことを言わずに、大音量でロックを楽しむならJBLが適しているというか好きです。
ですが、夜間小音量で聴くなら、小音量でも明瞭な音を出すB&Wが適していると思っています。
あいによしさんから606が挙げられていますが、600シリーズ、予算があれば700シリーズも加えて試聴されてはいかがでしょう。
600シリーズは最近S2にバージョンアップしたので、私も聴いてみたいと思っているところです。

ところで、4312MKIIは1996年発売ですが、中古で購入されたのですか？

書込番号：23707512

[すいらむお]

作り手の考え方次第ですが、基本的には大きなスピーカーは距離が必要になり、大音量が得意になると思います。

大音量で聴けない環境、しかし、低音域の不足を懸念されている内容ですが、時間帯によっても出せる音量が違うのでしょうか？
その辺りの事情や環境も少し詳細に記されてみては如何でしょうか。

アンプやスピーカーの変更、アッテネーター調整、ヘッドフォンなど方向性は変わってくるのではと思います。

書込番号：23707909　スマートフォンサイトからの書き込み

[原始さん]

4312MK2は中古専門店で購入したメンテナンス済みのものです。

時間帯によってはそこそこの音量（大音量とはいきませんが）でも鳴らせる環境ではあり、デザイン等も気に入ってるので、不満というわけでもないのですが、小音量で聴きたい時間帯もあるので、スピーカーを切り替えて使い分けなど出来ないかなとも思い、参考としてご意見を伺った次第です。「入れ替え」などは考えていません。

書込番号：23712467

[古いもの大好き]

＞原始さんさん

『小音量で聴きたい時間帯もあるので、スピーカーを切り替えて使い分けなど出来ないかなとも思い、
参考としてご意見を伺った次第です。「入れ替え」などは考えていません。』

その様な要望でしたら、JBLとは音調が異なる製品でもバリェーションが楽しめて良いかもですね。

個人的に小型かつ小音量でも良く鳴ってくれて良いなあと思えるのは…。

DALI　MENUET　と　KEF　Q350　です。
個人的な好み＆見解です。

書込番号：23712500

[bebez]

＞原始さんさん

おはようございます。
入れ替えでなく追加であって、小音量再生中心ということであれば、B&W607または707S2が有力候補になると思います。
上位の606、706と比べ、スペック上の周波数特性は同等で、能率が84dB（1m・2.83V）と4dBほど低くなっていますが、用途を考慮すると、この低能率がプラスに働く可能性もあります。
予算10万円以内なら607、15万まで出せるのであれば707S2 というところではないでしょうか。
もちろん、新型の607S2も候補になります。
B&Wは大抵の販売店に置いてありますので、一度試聴してみてください。

書込番号：23712528

[cantake]

＞原始さんさん
こんにちは
エラック　デビューB5.2がブックシェルフでは小音量で良く鳴らせるスピーカーというクチコミ評価があります。
音質には好みもありますが、有名な方のデビュー作で、アメリカ仕様の音質なので違和感ないと思います。
低音が欲しい場合はDBR６２という機種がアメリカ販売B6.2の日本販売用です。いずれも前面バスレフタイプです。
オーディオ雑誌では賞もとっているので、コスパは良いと思います。
参考意見として投稿しました

書込番号：23712560

[fmnonno]

＞原始さんさん
こんにちは。小音できくならやはり小さめのスピーカーが有利な物が多いかと思います。
ONKYOの30cm,20cm,15cmとショプ自作の5cmウーファーのが並んでる部屋がありますでのせます。小音で夜きくなら5cmのでも十分ですね。

新品の小型で万能で人気なのはDALI MENUET SEなどどうでしょうか。結構置いてある所が多いので見かけたら一度は試聴してみてください。

書込番号：23713605　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞小音量で聴きたい時間帯もあるので、スピーカーを切り替えて使い分けなど出来ないかなとも思い、参考としてご意見を伺った次第です。「入れ替え」などは考えていません。


音量により印象が変わってしまう場合、アンプの質がスピーカーに合っていない場合も考えられると思います。

条件が後から増えると無駄になる回答が出てきます、アンプは都度繋ぎかえるのでしょうか？
次回からは予算なども先に記された方が良い気がします。

環境や好みなどわかりませんが、多機能レシーバーやアクティブスピーカーなども調べてみては如何でしょうか。

書込番号：23715297　スマートフォンサイトからの書き込み