スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

スピーカー前面のガスケットの役割は何でしょうか

[net_bug]

スピーカーをリフォームした結果、もともとあった前面のガスケットが新しいエッジに
1mmくらいかぶってしまいそうです。ガスケットのないまま使っていいかどうか教えて下さい。
そもそも前面のガスケットの役割はなんでしょうか。

スピーカーは板の前面からスピーカー用の穴に入れて固定するもので、フレームの
後ろについているガスケットでスピーカーと板の間の隙間を塞ぐ役割だとわかりますが、
スピーカーの前面はそのままオープンしていて、ガスケットがただフレームとエッジに
ついているだけの状態です。この場合も前面のガスケットが必要でしょうか。

ネットでいろいろ調べてみましたが、この場合の前面ガスケットがあってもなくても音が
変わらないというご意見もあったし、ガスケットの有無で音が変わる説もありました。
正しいのはどちらでしょうか。

ご教授お願いいたします。

書込番号：15847620

[blackbird1212]

写真からすると、BOSE 201-II MMでしょうか？
でも、201系は布エッジだったような気がするんですが、破けましたか？
ガスケットが使えないということは、エッジを張り替えたが
新しいエッジのロール部分がオリジナルより大きかったってことですか？

鉄板プレスフレームなんで、専用設計のユニットではないかもしれないので、
ガスケットの役割としては、
・後ろ付けでも使えるようにしてある
・エッジのフレーム側接着面の保護と補強
・ユニットを伏せて置くときのエッジの保護
・フレーム鳴きのダンプ
・外観の見映え
こんなとこでしょうか。
あったほうが良いとは思いますが、なくても大差はないでしょう。
エッジ接着面の補強という意味ではあった方が良いですが、
気になるようなら、厚紙を重ねて接着して自作するとかでしょうか。

書込番号：15850420

[net_bug]

Baby Advent 2

blackbird1212様

ご教授有難うございます。

スピーカーはAdvent社のBaby Advent 2という２Way Bookshelf型のものです。
ニューヨークで中古で購入しましたが、エッジはもうぼろぼろになっていましたのでリフォーム
しました。新しいエッジはゴム製のものです。鉄のフレームとしっかり接着できているので、
はがれることはたぶんないと思います。

このBaby Advent ２は昔のスピーカーで、ただ箱に2つのDriver、Crossoverと
吸音材をいれただけの作りで、非常にシンプルですが、なかなかいい音を出します。
今のスピーカーみたいに重低音は出せませんが、きれいな中高音がでます。ネットで
中古のものが売られていますが、大体エッジがだめになっているか交換した後です。

交換前の写真をアップします。

ありがとうございました。

書込番号：15851312

[omoi]

昨年１４年簡放置したままのJBLウ-ファ-　LE15Aのエッジ張替えを行いました、

　エッジは布のものにして、ガスケットはコルク製のものを同時購入して張替えしましたが、前面取り付けなのでガスケットは必要なかったのですが、エッジだけだと見栄えが良くないので使用しました。

　結局　見栄えですね。

書込番号：15851521

素人ですが質問させて下さい。

[まなたんは腹ペコ]

皆さまこんにちは。
僕はミニコンポで音楽を聞いている素人ですが、こちらのクチコミを見ていてふと疑問が出てきました。
それはデノンアンプのPMA-2000REのコメントでよく見かける大型のスピーカーでも余裕でドライブする能力があるという意見から推測するに、スパッと音を出せる能力があるということだと思いました。
ここからは表現が難しいのですが、アンプとスピーカーの関係においてはスパッと音を止めることが出来る能力は重要視されてはいないのでしょうか？
クラシックを聞くと急に大音量が立ち上がったりそれがびたっと止まったりとかはよくあると思うのでスピーカーの能力の一つとして必要なことだと思うのです。
素人の考えなので的外れな質問かもしれませんが、いろいろなご意見をお聞きしたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15841639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

アンプの瞬間的な電源供給能力はとても重要です。

理由は、スピーカーSPユニットのインピーダンスは、決められた測定法の数値です。
稼働中のSPは、サインカーブでめまぐるしくインピーダンスが変化しています。
SPユニットのインピーダンスが変化しユニットによって２Ωくらいまで瞬間的に下がり大電流が流れます。
それに対応できるアンプが求められます。これがあるから「アンプは中身を見て買え」なのですね。
Bowers & Wilkins社が推奨しているアンプは、ROTELです。
http://www.bwgroupsupport.com/service/service-centers
私がR社で最初に買った「RB-880」は、そこに惚れました。
大きな900VAのトロイダルトランス＆コンデンサー22,000μF×２個でした。
現有の「RHB-10」もトロイダルトランス1,000VA×２＆コンデンサー88,000μFです。
トロイダルトランスは、700VAを超えると部品価格が跳ね上がります。

私のキレ味の良いトランジスターアンプに球アンプT-88のキレ味が肉薄するのに驚きました。
しかも、真空管なので情報量が多く厚い音質です。定位感＆S/Nくらいが上回るぐらいでコスパの良さに愕然としたものです。
いかに真空管が有利か、はっきり体感できて世界的な真空管移行を納得できました。

トランジスターアンプで電源回路に物量投入すればキレは満足できても情報量を豊かに出来ないです。
現在、球アンプ購入検討中です。パワー真空管がKT-88真空管ですと今と同一キャラなので
MOS-FET的なキャラのパワー真空管EL34真空管にしようか？とても迷っています。

一番雄大な音響で電源供給能力が試されるパイプオルガンのCDを持って販売店で試聴すると良いでしょう。

書込番号：15842059

[Dyna-udia]

まなたんは腹ペコさん、こんにちは。

>スパッと音を止めることが出来る能力は重要視されてはいないのでしょうか？

ご明察の通り、スパッと音を出す、スパッと音を止める能力はどちらも重視されます。

以前、ブログに以下のような似たお話を書いたことがあります。
素人の当て推量ですから、話半分で(笑)お読みいただけたら。

■『ギターの弦を弾く力は「駆動力」、鳴り響く弦を止める力が「制動力」』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-73.html

書込番号：15842275

[ちょろQパパ]

今のトランジスターアンプメーカーは、
『電源周りの回路構成を一新』
『さらに許容電流を強化した』
『大容量のブロックコンデンサーを惜しみなく搭載』
のような表現をされます。
でも中身はコストダウンで小さな容量の部品ばかりで数値公表をしないようになりました。

昔は、写真付で○○○VAのトランス＆○○、○○○○μFのコンデンサー
と自慢されてコンデンサーの数値が読める写真でした。
※今は、恥ずかしいのか・・・数値が読めないようなアングル＆焦点ボカシです。

大きなSPに繋いでも音がします。でも非力で歪が出るかも知れませんね。

部品の見える真空管アンプは、他と比べ易いので原価比率が高いです。

書込番号：15843547

スピーカーのスパイクの受け皿は皆さん何を使っていますか？

[誰もが嫉妬するイケメン]

皆さん、こんばんわ

スピーカーのスパイクの受けの部分は皆さん何を使っておられるのでしょうか？

今自分はスピーカーに付属していた受け皿を使っているのですが、下が木製のオーディオボードなので少し触れただけでもすぐに滑って動いてしまいます。

そこで差し支えがなければ、オーディオボードとスパイクの受け皿の間に滑り止めのシートを敷くかあるいはスパイクの受け皿が滑り止めになっているものを購入しようかなやんでいます。

あまり変な風にいじらないほうがいいのでしょうか？音はかわりますか？

書込番号：15835501

[ちょろQパパ]

スパイクの下は、硬めの木板が一番合います。

ホームセンターで３ｃｍ厚さ程度のオーク（樫）集成材をカット（スパイクが乗る大きさ）してもらうのが一番安価です。

銘木もございます
http://www.bluestone.co.jp/meiboku/koppa_club/
オーディオ用と名が付くだけで価格が上積みされますので普通のものが良いです。

両面テープを少し使います。

書込番号：15835782

[エックスピストル]

私は、サンシャインのマグネシウムインシュレーターを使ってます。
4個で、6930円です。

書込番号：15836763

[130theater 2]

誰もが嫉妬するイケメンさん

>少し触れただけでもすぐに滑って動いてしまいます。

私のお勧めは、薄い両面テープか接着剤です。勿論、滑らない様にするだけなので使用量は極僅かに
します。これだとほとんど影響はないと思います。

書込番号：15837084

[誰もが嫉妬するイケメン]

皆さん、回答ありがとうございます。

両面テープで対処することにします。

書込番号：15842841

スピーカー設置について（トールボーイ型・未購入）

[HEAVENSGATE]

価格ＣＯＭ投稿初心者です、今回の質問をさせていただくためにＩＤ登録しました。
不慣れな点は何卒ご容赦ください。

７畳の寝室、足元までの窓両脇を設置スペースとして考えています。
窓は西面幅1.8m、壁からベッド足元の端まで0.9mとなります。ベッド両端はほぼ窓の両端とそろっています。ベッドの高さは約５０�pです。天井は南から北へ下がる片流れの傾斜天井です。北面は一面クローゼット、南面は胸高の窓です。窓から南北壁面までは0.9mです。

聴く音楽はクラシック（交響曲、協奏曲）です。若いころに収集したハードロック／ヘヴィメタルも聞きますが、体力が追いつきませんので、聴く機会は少ないです。

ヨドバシＡＫＩＢＡで視聴させていただき、当初ボーカルで鳴っていたＦＯＣＡＬの７１６Ｖが気に入ったのですが、普段聴きのＣＤを持ち込んだ時には生産中止で現物がなくなっていました。
他のトールボーイ型ＦＯＣＡＬ（８００シリーズ）は交響曲の盛り上がり（運命の主題部など）で低音がだぶつく感じでダメでした。Ｂ＆Ｗ、ＤＡＬＩのＩＫＯＮ、ＬＥＫＴＯＲなどは、特にチャイコフスキーピアノ協奏曲の主題部で、各（楽器の？でしょうか）音が重なる感じで好みではありませんでした。
一方、ＦＯＳＴＥＸ ＧＸ１０３は（展示品がペア13万弱とお買得に感じられましたが）一つ一つの音が分解されすぎて、バラバラに感じられ、これもダメでした（ボーカルを聴いたときは素晴らしかったです）。
結果、ＤＡＬＩ　ＭＥＮＴＯＲ６がベスト、ＭＯＮＩＴＯＲ　ＡＵＤＩＯ　ＳＩＬＶＥＲ　ＲＸ６が次点となりました。
アンプ・ＣＤＰはＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−ＳＡ１１、同２０００ＲＥ、ＤＣＤ−１６５０ＲＥ、ＭＡＲＡＮＴＺ　ＳＡ／ＰＭ１５Ｓ２、ＬＵＸＭＡＮ　Ｌ−５０５ｕＸを候補に組み合わせを変えて試聴した結果、ＤＥＮＯＮ２０００ＲＥ＋１６５０ＲＥが最も好みでした。なおＰＭＡ−ＳＡ１１は生産完了とのこと、かなり値下がりしていたのですが価格差ほどの違いを認識できませんでした。

前置きが長くなり申し訳ございません。

ＭＥＮＴＯＲ６は背面バスレフ、ＲＸ６は前背面バスレフとのこと。
あちこちの価格ＣＯＭ書き込みやネット検索等で拝見し、壁面から５０�p以上離さないと、あるいはポートの直径程度離れれば、などのご意見がありました。またバスレフからは中高音の音漏れ？がある、とのご指摘もあれば、低音の鳴り方に影響する、とのご意見もありました。
そもそもバスレフの位置にかかわらず、壁から極力離れたほうがよいようですが、住宅事情の限界もあります。

上記環境では、壁との間を５０�pはなすと、スピーカー前部がベッド端まで来ます。この状態では、ＭＥＮＴＯＲ６であれば下のウーファーの半分程度がベッド至近かつクッション面より下になります。

今後２０年程度使用するつもりで購入を検討しています。が、（自分にとっては）大枚をはたいて部屋に持ち込んだスピーカーが試聴時と大きく異なる音となるようであれば、不本意ながら小型ブックシェルフ＋スタンドまたは壁・天井吊、あるいはヘッドフォンであきらめるか、と悩んでいます。

質問です。

１．上記のような環境で壁から１０�p程度の距離でも、それなり（ヨドバシの試聴環境程度）の音が鳴るでしょうか。
２．スパイク受けや、よく聞く人工大理石、木版などを敷き、底面にフェルト等を貼ってずり押しで移動可能な状態にして使用時に引っ張り出してくるような方法は現実的でしょうか。（フェルトなどを貼っても影響が出ないか）
３．何か対策案があれば教えてください。
４．上記候補２機種をあきらめるとして、上記環境におすすめなものがあれば、教えてください。

ＡＵＤＩＯ歴は学生の時（約２０年前）にＤＥＮＯＮのアンプ・ＣＤＰ（両方で１２万円くらい）に、親戚からもらったダイアトーン（密閉型だったと思います）でハードロック／へヴィメタルを聞いているうちにメインがクラシックになり、その後社会人になり結婚し、環境が許さず遠ざかっていたものです。
現在は当時のＤＥＮＯＮアンプに１０年くらい前購入したＭＡＲＡＮＴＺのＭＤＣＤ兼用機、ＢＯＳＥ　ＡＭ５�Bという設置スペースと家庭事情優先のもの、つまり現時点でほぼ全くの素人です。

長文にて失礼いたしました。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：15811677

[LE-8T]

トールボーイ型でもブックシェルフ型でも場所を取るのは同じですが、トールボーイ型は、巾よりも奥行きが大きいSPが多いので見た目スリムでも結構場所取りに為ってしまう傾向がありますね。

ブックシェルフ型だと結構コンパクトな物も在るので色々と試聴されても良いかと思います。ネックに為るのは低域の量感でしょうか。
それ程　大音量で聴かないのであれば問題は少ないかも。
サブウーファーを併用するのも一つの案に為るかも知れません。

書込番号：15818978

[Dyna-udia]

HEAVENSGATEさん、こんにちは。

ブックシェルフにされるとのこと、よかったです。

ちなみにバスレフポートが前についた機種は相対的に数が少ないと思いますが、まあリアバスレフでもブックシェルフならば低音問題は緩和されます。またブックシェルフの場合、セッティングでどうにでもなるところもあります。なのでブックシェルフにされるなら、あまりポートの位置は気にされなくていいかもしれません。(というか、それを気にしていると候補がかなり限られてしまう可能性が高いです)

>総予算は70万くらいまでです。
>
>スピーカー候補については、幸いヨドバシアキバが通勤乗り換え駅ですので、しばらく試聴を繰り返してみます

その予算額なら、スピーカーはおおむね30万円見当で候補をお考えになってはいかがでしょう。スピーカーはシステム全体のレベルを大きく左右します。なので例えばペア10万のスピーカーにしてしまうと、全体のレベルが「そこ止まり」になります。例えばDALIなら、以下あたり試聴されてみてはいかがでしょう。「ペア30万超えの音とはどんなものか？」を体験するいい機会ですよ。

■DALI HELICON 300 MK
http://kakaku.com/item/K0000308749/


そのほかクラシックをお聴きなら、以下のメーカーを一度聴いてみてください。国内メーカーの最高峰です。

■KRIPTON Vigore KX-5
http://kakaku.com/item/K0000153803/


あとはヨドバシではないですが、秋葉原にオーディオ専門店の「テレオン・第２店」という店があります。ここは専門店の割に品揃えもけっこうあり、おすすめです。
http://www.tereon.co.jp/contents/kaisha_annai2.html

テレオンにはATCのSCM19というスピーカーがあります。このスピーカーもぜひ一度お聴きになってみてください。すごくよいスピーカーです。

■ATC　SCM19
http://www.electori.co.jp/atc/SCM19.pdf


あとフォーカルなら、グレードは下になりますが以下あたり試聴の候補にいかがでしょう。

■FOCAL Chorus 807V
http://kakaku.com/item/K0000124883/


なおスレ主さんは秋葉原のヨドバシに行かれているようですが、あそこは音がいまひとつなのであまり参考にはなりにくいのですが、ただし品揃えが多いのでザッとたくさん聴いて候補をピックアップするのには向いています。そこで候補がある程度リストアップできたら、あとはオーディオ専門店の試聴室をあらかじめ予約し、試聴なさるのがベストです。秋葉原の専門店なら、以下あたりに行ってみてください。

■アバック　
http://www.avac.co.jp/akihabara

※試聴室があります。

■DYNAMIC AUDIO
http://www.dynamicaudio.jp/

※試聴室があります。


なおアンプについては、デノンの2000が好感触だったとのことですが、そのご予算ならもう少し上のものを当てたい気もします。デノンなら、もう一度デノンの11と2000をスピーカーを固定した上でじっくり比較試聴なさってみてはいかがでしょう。デノンの11は、デノンにおいては永久不滅(笑)の優良筋です。もはや底値になっていますし、かなりのお買い得だと思います。11と2000では、駆動力もけっこう違います。また、他メーカーのアンプももっといろいろ聴いてみてください。

最後に、スピーカースタンドに数万程度の予算を見ておいてください。ではとりあえずこんなところで。それでまた。

書込番号：15819112

[ちょろQパパ]

≪スピーカーのスパイク用ネジ穴とスタンドを接続する、というのはアリ（というか一般的？）でしょうか？≫

固定するとデッドになり音もデッドです。

そのような使い方をしている方を見つけてら怒りますけど最初からそれで聴く方など、まず居ませんので本人が気が付いて元に戻すでしょうね（＾＾）

スタンド底部を壁下の廻縁に固定するのはOKです。
木製スタンド購入の場合、受注生産みたいなものですのでスタンド底板奥側を「垂直カット」指定すると、壁下の廻縁に固定が簡単にL字のコーナー金具を使ってネジ止めできます。

天板もSPに合わせた大きさで製作して頂けますよ。

Harbethのユニットのエッジは耐用年数が高いので２０〜３０年平気で使えます。

書込番号：15819512

[ちょろQパパ]

テグス張りは、博物館の展示物のように細いテグスを使います。
木製スタンド天板の底面に画びょうを使ってテグスを横方向に２本も掛ければ、
SP後ろのポスト紐もありますので十分です。

スタンド天板幅をSP幅に合わせて＋して５〜１０ミリ程度で製作します。
狭い通路で引っかけても落ちないですよ。

書込番号：15819870

[ちょろQパパ]

情報量でトランジスタアンプで真空管アンプ及ばないので

良いとこ取りの球石ハイブリッドのアンプも選択肢が御座います

前段に真空管を使い情報量を多くしパワートランジスタにMOS-FETを使う（サンスイのように）
ソフトで艶やかに鳴らすアンプ CAV A-10でご試聴下してみて下さい

中身が充実していてコスパが良いので「Accuphase」の８０万級セパレートでも及ばないです。

書込番号：15820181

[ちょろQパパ]

真空管アンプの欠点

ドライバー段の小さな真空管の消費で電力は少ないですが、大きなパワー管に電気を食います。
音量が小さくても大きくても殆ど同じ消費電力で、２５０W〜程度になります。

CAV A-10のドライバー段の小さい真空管は、真空管ヘッドホンアンプの消費電力と同程度で消費電力が低くいです。
最大出力190W×２と、私のアンプの200W ×２とほぼ同じです。でもトランジスターアンプ部の消費電力は、音量に比例して増大しますので通常聴く音量の小音量時消費電力は、ずーと低い値になります。

前述で音質がソフトと申し上げました。これは、球アンプとの比較です。
ストレート系ですがパワートランジスタMOS-FETの特徴で球アンプと比べて少しソフトで優美なしなやかさがありClassicに合います。

紹介しましたSPケーブルで弦楽器が、よりリアルな生々しさの音質になりなす。
例えれば、？？？のピアノが「STEINWAY&SONS」のピアノ とでも申しましょうか！

書込番号：15820568

[里いも]

こんにちは

モニターオーデオBX-6を使って1年になります。
最初はベルデン8470のシングルフィードでしたが、中高音が低域からマスクされ、いまいちでしたので、バイワイアリングへ変更したところ、びっくりするぐらい良くなりました。
同じベルデンの8470です。
ブックシェリフでは台座や敷物での変化ははっきり分かりますが、トールボーイでは変化は少ないと感じています（B/Sのように大幅な変更が出来ないこともあります）。
バスレフポートは全面と背面にあり、壁から20センチということもあって、背面はふさいでいます。
なお、部屋は10畳洋間です、アンプはL-505u ,A-A9MK�Uです。

書込番号：15820586

[ちょろQパパ]

里いもさん　こんにちは

Belden 8470を「最高峰のプロ用ケーブル」などと言う業者がありますが、私はこの業者が嫌いです。
１年使えば、そろそろ現在のSPケーブルを変更されても良いと思います。
◆ケーブルは、音質の補正をする道具なので常にこれがNo1というものでなく高ければ↑でもないです。SPやアンプが変われば、それぞれの特性（キャラクター）と相乗するキャラクターのケーブルは合わないものです。
錫メッキのBelden 8470は、バランスが良いもののレンジ感が狭く高域が出ないのでHarbethのClassicに合わないです。

BX-6は【必ず】スパイクを使用し下に若干硬めの木板が合います。
[ホームセンターで入手できるオーク（樫）集成材]スパイクが乗ればOKの大きさです。

LAXMANは、海外でも評価が高いですよ。
http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/amplifiers/luxman-l550a-ii-integrated-amplifier-695604/review
海外の方は、トランジスタアンプの中身を確認するのでトロイダルトランスが標準でCambridgeさんも同様です。
パイオニアさんもA-A9MK�Uでトロイダルトランス左右２個のモノ構成になさいました。

アンプの瞬間的な電源供給能力（トランス＆コンデンサー）が強力でない場合、バイワイヤー接続が必要になります。
そうするとお値段の高いケーブルに手が出なくなりますね。
でも、失敗しなければより良い好みの音質にチューニングできます。

機器が個性のあるものほどケーブルで苦しみます。
参考頂けましたら幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20447011040/SortID=14418229/#15787063
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000329075/SortID=15800056/#15800056

JBL ４３１８は、Belden９４９７が合いますのでお試しください（Jazz、Fusion、Roc）

書込番号：15820808

[里いも]

ちょろQパパさん　こんにちは
いろいろご参考意見ありがとうございます。
バイワイアリングにする理由につきましては、また別の考えを持っています。
人それぞれの考え方があるものだと拝見しています。

JBL4318の低域に使ってますのはBelden 8473です、これで十分です、業者はいろいろあろうかと思いますが、製品でのチョイスです。
アマゾンなどで普通に売られています。

書込番号：15820921

[ちょろQパパ]

里いもさん　どうも こんばんは

いやー恐縮です。あの業者の「プロ用」という言葉が嫌いで（笑）
プロの現場、PA業界は、安くて二重被覆で柔らかい取り回しの良いモガミやカナレばかりだし、
Belden 8470を録音スタジオで見たこともないです。『何のプロなんだぁ』です（笑）

私もBelden 使っていますよ、数ドラム日本に入ってきただけで数か月で売り切れしたYC12259。
することがないので飽きたらNanotec Systemsに交換しています。

Belden 8473は、10年くらい前にヒノオーディオ（こないだ倒産しました）の おやじさんが『今鳴っているJBL大型SPのケーブルがこれだ（美しい響き）』と言って安くて良いから買っていけと言われました。
私は、「純銅ターミナル バインディング・ポストSP-10」４個の購入（ヒノさんが一番安い）が目的でした。昔のSPユニットのローサー他の情報を聞かせて頂いた手前、何度も進められて１ｍ200円に満たないことだしと思い５ｍ買って帰り、ALTEC 409-8Bに繋ぎましたがNGでRoyal TowerもNGでした。
Belden 8473は、JBLウーハーみたいなユニットでないと合わないですね。

人の音楽の好み、音質の好みも十人十色、そこにSPキャラ＆アンプキャラ、入口のCDPキャラがあります。
ケーブルは、出てくる音の組立がないと勧められないです。
でもNanotec Systems だけは、機器を選ばない優秀なケーブルです。
それでも種類がありキャラクターが相乗しないように、チョイスする必要があります。
良いケーブルですよ。

書込番号：15821269

[里いも]

ちょろQさん

何度も申し上げますが、「あの業者」は知りませんし、業者を買ってるのではなく製品を買ってるのです。
ちょろさんもプロフィール拝見しましたが、空欄でした、何か空気とお話ししてるみたいです。
では、大体この辺で、、、

書込番号：15821317

[HEAVENSGATE]

ＹＪＳＰさん
コメントありがとうございます。
>せめて趣味の世界くらい一番好きなのと一緒にいたいと思うわけで（ｒｙ
そうですよね、ただ、相当なお値段の買い物なので、持って帰って鳴らしたら、アレレ？なんてことだけは避けたいですし、どうも皆様、濃淡あれ我が寝室の条件でトールボーイはネガティブなようですので、専門家の皆様のご意見を参考にさせていただくのが無難、との結論に至りました。
私の素人考えの質問にも答えてくださり、ありがとうございます！

書込番号：15821661　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

LE-8Tさん
とりあえずしばらく時間をかけて、試聴してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15821674　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

Dyna-udiaさん
スピーカーだけでなく試聴店舗候補まであげていただき、ありがとうございます。
おっしゃるように、まずヨドバシで候補を絞りたいと思います。
FOCAL807Vは、印象良かったです。その他も聴いたことのないブランドばかりです、頑張って試聴します！

書込番号：15821704　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

ちょろＱパパさん
詳細なアドバイスありがとうございます。
真空管は今はまだ、自分には早いかなと思います。ケーブルなどは実際に機器を購入し、しばらく鳴らしこんだところで落ち着いて参考にさせていただきます。
お気づきかもしれませんが、ほとんどついて行けていません…

書込番号：15821743　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

里いもさん
コメントありがとうございます。
実はバイワイヤリングというのもよくわかっていません。
ですので、ケーブルについては今後、機器導入したら、ゆっくり参考にさせていただきます。

書込番号：15821770　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

バイワイアリングの詳しいことはググってみてください、ここでは書けない図解で説明されています。
一言で言うと低音のスピーカーと中高音のスピーカーへ別別の線でアンプから信号を供給することです。
アンプではどちらも一緒にむすばれますが、それがすごく音質の変化になって良くなります。

書込番号：15821845

[ちょろQパパ]

HEAVENSGATEさん　こんばんは

≪お気づきかもしれませんが、ほとんどついて行けていません≫

もちろんですとも　

人の耳は不思議で良い音を聴いても、『良い音でしょ』と聞かれても、
あるレベル以上は、頭でそうなんですか？と考える程度です。

良い音が感覚として聴き分けられるには、良い音を聴き続ける相応の時間が必要です。
でも良い音を聴き続けて一旦、耳が肥えると以下の音が瞬時に判断できて歪んだ音に対し、
頭が痛くなる苦痛を感じるようになります。

いきなりオール真空管は、普通の方は無理があります。
ただ、音の記憶とゆうのはかなり長くのこります。
先々のため、後悔しないためにも・・・特にアンプの違いを聴いて下さい。

国産アンプはブランド品ほど原価比率が低いので耳と中身を見極める目を持って、
ご自身の感性を信じて購入して下さいませ。

良い音楽ライフをお過ごし下さいませ。

書込番号：15821959

[LE-8T]

あまり難しい事は考えずに自分の好みの音に近い物を選び、その機材を使いながらより好みの音に仕上げていく事で良いのではないでしょうか？

スレ主さんは、自身の好みの音を的確に知っていらっしゃいますから　最初の1歩は踏み出しやすい様に感じます。

アンプにしてもケーブルにしても先入観を持たないで自分の耳を信じて選ぶ必要も有ると思います。
善き機材に出逢われると良いですね。
御健闘を祈ります。

書込番号：15823803

[HEAVENSGATE]

ご報告です。
昨日、ヨドバシアキバにて、以下構成で購入しました。
CDP DENON 1650
AMP DENON SA11
SP DALI EPICON2+EPICONスタンド
ケーブル類（3〜4万円相当だそうです）はサービス
合計で718,000円（このポイント10%でスタンド購入）、ほぼ予算内、さらに五月頃にヨドバシゴールドポイントのキャンペーンで5%還元されるので、それも入れれば、うまく予算内に収まります。
ご推薦いただいた機材はすべて視聴しました。聴き比べて行くほど、やはりDALI、DENONでした。
SPはHELICON300MK2と悩みましたが、数店で試聴の結果、中低音がより好みに近いEPICON2で決めました。
AMPはEPICON2で聞いた時により重厚さと力強さを感じたSA11、残りの予算で1650としました。
届くのは5月末になるのですが、それまでにラックを制作する予定です。
皆様の貴重なアドバイスのお陰様で、方向修正しつつゴールにたどり着けました。ありがとうございました。

書込番号：15961729　スマートフォンサイトからの書き込み

紫外線対策していますか？

[Honi]

西日が〜！こんな状態です

設置場所の制約で、窓際にスピーカーをしぶしぶ置いている人はいると思います。
かく言う私もそのひとりですが、紫外線(日焼け)対策はしていますか。
まだ冬なので季節はずれの話題なのは承知の上です。

PCスピーカーのときはまあいいやと思って放置してきましたが、
貧乏性なので、高いスピーカーだと長持ちさせないといけない気がします。
冬は1時間ほど、夏は3時間ほど西日が直接射しこみます。
そばが背の高い雑木林なので、普通よりは陽が射す時間は短いですが。

UVカットフィルムかスプレーを使おうと思いますが、
季節はずれなので近所のホームセンターでは売っておらず。
たぶんネットで買うことになると思います。
スプレーなどガラスに塗布するタイプは効果が短いのかな。

書込番号：15806081

[ひでたんたん]

カーテンを閉めるか使わないときは布で被せるか

書込番号：15806163　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
私は内装、家具、電化製品の色褪せを嫌い、高層ビル用のフィルムを
サッシ屋に依頼して工事しました。
高価でしたが、色褪せは皆無です。

書込番号：15806180

[Honi]

> ひでたんたんさん
布の袋をかぶせるのは考えました。
しかし猫がいるので、逆に爪とぎされる危険性が。
かぶせるなら、爪とぎされないビニール系の素材かなと思っています。

> typeR　570Jさん
たぶんフィルムを貼るのが一番良いのでしょうね。
最初は大変ですが、あとのメンテナンスはしばらくしなくともよいでしょうし。
フィルムを貼るとしたら、高いのは嫌なので自分で貼ります。
市販のフィルムの耐久性が気になります。

書込番号：15806228

[∞LSD∞]

Honiさん、はじめまして。
車用のフィルムだと、耐久性は問題無いと思いますよ。
フィルムの濃さも選べますし、楽に貼れます。

書込番号：15814700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

∞LSD∞さん
はい、車用とどちらにしようか迷いました。
結局無難に住宅用のフィルムを買いましたよ。
ひとまずガラス1枚にのみ貼って様子をみています。
手順を一部無視して適当に貼ったのではがれるかも。

書込番号：15817497　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

こんばんは。
光量の変化はないフィルムを貼っています。
外部から見れば虹色に多少見えますが、優秀な性能です。
価格を抑えるならば車のフィルムで良いかと思います。
価値観が違うので、アドバイスが合わないので申し訳ありません。

書込番号：15817563

[Honi]

外が見えなくなるのは嫌なので、私もほぼ透明のフィルムです。
自分の持ち家ならずっと住むわけですから、
費用をかけて業者に依頼するのも選択肢として十分ありだと思います。

書込番号：15822467　スマートフォンサイトからの書き込み

タンノイのスピーカーについて

[まーさん0614]

教えてください。

tannoyのeclipseというスピーカーはいつごろ発売されていた商品なのでしょうか。
オーディオの足跡【http://audio-heritage.jp/】を見ても載っていません。

実際に聞いたことがある方おりましたら、私的な感想を教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15800235

[ツキサムanパン]

はじめて聞く名前ですが、マーキュリーの廉価版という位置づけのようですね。

こちらのカタログみたいなものでは[Year: 1987-89]となっています。
その後もシリーズでしばらくは続いていたようです。

音は、聴いたことがないのでわかりませんが。

http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy95.htm

書込番号：15800567

[まーさん0614]

ツキサムanパン、早速の回答ありがとうございます。

変わった外観のタンノイを見つけて、気になって仕方がありません。
こんな感じで売られてました。
【http://www.hifido.co.jp/KW/G0201/J/0-10/C12-70232-62680-00/】

マーキュリーSの廉価版ということでしょうか。
マーキュリーSっていうのがあったことも知りませんでした。

発売年は1988前後ですね！ありがとうございます。

書込番号：15800612

[AVノスタルジー]

＞マーキュリーSの廉価版ということでしょうか。
多分、ユニットが同じなので廉価版と言うよりもサイズ違いだと思います！(好みに合わせてと言った感じ)
http://www.youtube.com/watch?v=P03PfvZQlM8　(TouTubeのMercuryS画像)
TANNOYらしい音・・・？少し高音よりだがマトマリのある綺麗な音。(曲が違えば、低音もソコソコ出ると思う)
Eclipseの音は無いですが、近い音だと思います。(少しだけ低音が弱い程度)

フルレンジや同軸2wayの方がTANNOYらしいですけどね・・・！

書込番号：15803884

[ツキサムanパン]

＞多分、ユニットが同じなので廉価版と言うよりもサイズ違いだと思います！

トゥイーターは同じユニットですが、ウーファーはマーキュリーSのほうがやや大きいです。
ウーファーの大きさに合わせてマーキュリーSの箱の横幅も大きくなっているので、良く見比べないと気がつかないですね。

＞フルレンジや同軸2wayの方がTANNOYらしいですけどね・・

フルレンジのスピーカーユニットはTANNOYには無いはずです、フルレンジに見える同軸タイプという意味ですかね？。

書込番号：15804694

[まーさん0614]

AVノスタルジーさん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
サイズ違いの姉妹スピーカーという感じですかね^^

ツキサムanパンさん、2度目の返信ありがとうございます。
マ ーキュリーSのほうが低音効きそうですね。

ハイファイ堂に1台あったので買うことにしました！
初タンノイです。
タンノイはクラシックというイメージが強かったのですが、このスピーカーはタンノイではあるけど、ポップスとかもいけるような感じらしいので。

ちなみに、私はピュアオーディオ系はおもいっきり初心者の部類です。
このスピーカーにしたのは、見た目とタンノイの柔らかい感じを少しだけ求めて。
一番の理由は、タンノイのブランド力と所有欲かも^^

商品届いたら、今手持ちのアンプ2台とスピーカーで聞き比べしたいと思います！

書込番号：15806039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

なるほど！、ハイファイ堂のサイトを覗いたら売却済になっていた犯人がわかりました。^ ^)

どんな音なのか興味がわきます、入手されたらぜひ聞き比べのレポートをお願いしますね。

書込番号：15806121

[まーさん0614]

犯人は私です(笑)

良い耳を持っていませんし、経験値もありませんが、誰かの参考になるかもしれませんので、着いたら素人目線のレビューをしたいと思います^^

書込番号：15807551　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーさん0614]

昨日、tannoyのeclipseが届きました^^

このスピーカーのレビューが見当たらないので、ど素人の私がレビューします。

私のこれまでの構成は次の通りです。
ＣＤＰ　マランツ　CD5003
ＡＭＰ　ソニー　　STR-DH530（ＡＶアンプ）
ＳＰ　　オンキョーD105F（サラウンドスピーカー）

元々、映画好きでONKYOのAVアンプ（TX-DS484）とスピーカー（D105シリーズ）で5.1chを構築し映画をメインに楽しんでいました。ちなみに、スクリーンは90インチで、プロジェクターはLP-Z4です。AVアンプは今年（TX-DS484からSTR-DH530に）買い換えています。
しかし、最近、隣部屋に子供たちが寝ることになり、大音量での視聴が困難となり、調べに調べて、立て続けにヘッドホンを３台購入。ヘッドホンで聞いているうちに、音の違いが楽しくなり、手持ちのＣＤを聞き直す毎日でした。
こうなると、スピーカーによる音の違いも体感したくなり、今に至ったわけです。

今回は上記のオンキョー構成と下記のタンノイ構成での比較です。
ＣＤＰ　マランツ　CD5003
ＡＭＰ　サンスイ　AU-D607G EXTRA （プリメインアンプ）
ＳＰ　　タンノイ　eclipse

※脱線して、ちょっと長くなってきたので2回に分けて書きます(笑)

書込番号：15821294

[まーさん0614]

※上の続き

比較した結果は、タンノイ構成の勝利です！
音は好みの問題なので、勝ち負けを付けるのはおかしいとは思うのですが、量感が圧倒的に違うのです。
音はオンキョー構成と比べて柔らかく、聞き疲れしない感じです。上品な感じという表現が合っている気がします。この部分は好みですよね。
専門用語とかオーディオ愛好者の間で使われているような表現はできませんが、ど素人でも違いがわかる対比でした。音が増幅したというか、とても豊かになりました。
本当に買って良かったと思います。今日、スピーカースタンドも注文したので、もっとよくなるかと期待しています。

ちなみに、サンスイのアンプは30年近く前のものです。聴き比べした音楽はJ-POPとクラシックです。クラシックは素人ですが、聞き比べには最高でした。

みなさま、レスありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：15821306

[ツキサムanパン]

レビューありがとうございます。
お好みに合った音質だったようで何よりでしたね。　＼(^ ^)／

TANNOYは箱鳴りも利用して音造りをしてるスピーカーが多いので、スタンドを使用される場合は、ベタ置きしないで三点、四点支持してやるのが良いようですよ。

支持する足は硬いスパイクか薄いゴムやフェルトなど（複合も）、どれが良いかは試行錯誤で決めるしかないですけど。

書込番号：15822702

[まーさん0614]

ツキサムanパンさん、アドバイスありがとうございます。

調べてみると、インシュレーターって面白そうですね。
うちの直置きウーファーも、バフバフとして今一だったので一緒に試してみようと思います。

まずは、下の２サイトで勉強したように十円玉で実験します！
これで違いがわかるようであれば、見た目も気にするタイプなので市販のインシュレーター購入を考えたいと思います。
でも、調べた感じでは違いはわかるのではと感じています。

箱（エンクロージャー）も音を出すんですね。まったく無知でした。

http://saitamaaudio.web.fc2.com/GX77M_INSULATOR/GX77M_INSULATOR.html
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_sindou.htm

オーディオは奥が深くて楽しいですね！

書込番号：15827406

[世田谷っこ]

TANNOY ECLIPSEの比較レビューするなら

アンプをサンスイに変えちゃったら、正しい音の評価は出来ないんじゃないですかね？

書込番号：17244356　スマートフォンサイトからの書き込み