スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

PCでの5.1chを実現するための機器選びについて

[M.Kanoh]

全く素人な質問に、いつも良きご回答＋アドバイスありがとうございます。
（本当に助かっております！）

前回・前々回と、色々オーディオ環境の構築についてアドバイスを頂き、私も色々と学ばせて頂きました。、
今回は、以下のような前提で組んだ場合、どのようなスピーカー・機材を選べばいいか、アドバイスを頂ければと思っております。

■前提
・PCでの5.1ch環境、あるいは5ch環境の構築です。
・サウンドカードとして、Creative Sound Blaster X-Fi surround 5.1 Pro R2を使用する。(マルチチャンネル出力による5.1chが可能なUSB-DACです)
・AVアンプは使用しない。（設置スペースの関係です）

■想定案
私の拙い知識にて、以下の2案であれば、構築が可能なのではないか、と考えました。

[案１]SBXのマルチチャンネル出力（3.5mmジャック）のフロント、リア、センターのそれぞれに、2chのアクティブスピーカー（計3台使用）を繋ぎ、5.1ch（あるいはウーファーなしで5ch）で音を出せるようにする。

[案2]上記と似ているが、アクティブスピーカーではなく、ミニコンポやプリメインアンプを繋ぐ。（計3台使用）

■予算
3.5万円まで

■ご相談内容
・素直にAVアンプを買えばいいのですが、設置スペースの問題で、AVアンプが入らなさそうなので、上記の苦肉の策を使おうとしています。
・また、以前Creative Inspire T6160（5.1ch アクティブスピーカー）を使用していましたので、このスピーカーよりは良い音を出したいと考えております。

�@[案1] or [案2]にて使用する機材のオススメをご紹介頂けると助かります。

�Aそもそも、[案1]と[案2]、どちらがいいのかがよくわかっていないので、メリット・デメリットあれば教えて頂けますか？

�B私の拙い知識だと、上記案しか思い浮かばなかったのですが、他にもっと賢い方法があれば、教えて頂けると助かります。

■補足
・センター用には、一つアクティブスピーカー（TDKの TREK MAX A34）が余っているので、これを使おうとしています。ですので、今回は、フロント・リアのオススメを教えていただけますと幸いです。

■オプション質問
・こんなことしている方はいらっしゃらないと思うのですが、もしわかれば教えて頂きたいです。
上記のような方法を取った場合、3.5mmジャックを使用するため、Blutoothの送信機・受信機を間に介すことで、無線化が可能では？と思っています。
ただ、やはりBlutoothですと音質低下が気になるのですが、atp-x対応の送信機・受信機を使っても、やはりかなり音質低下するものでしょうか？

色々とお手数おかけ致しますが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：21390103

[blackbird1212]

M.Kanohさん、こんばんは。

ちょっと確認なんですが、T6160はまだ使えますか？
それと、5.1chということでスピーカーの本数が多いのですが、
スピーカーのサイズに制限とかありますか？
アンプを分けるとボリューム調整が面倒になるので、
T6160が使えるなら、スピーカーだけ入れ替えるのもあるかなあという提案。

T6160が使えてスピーカーサイズも大きくて良いなら、
以前のSTEREO誌付録の2wayユニットをオントモヴィレッジで売っているので、
2way スピーカーユニット （フォステクス製）PW80・PT20
http://ontomovillage.shop-pro.jp/?pid=99530211
ステレオセットなのでこれを3組（1セット余るので予備に）
このユニット用にFOSTEXが売っているダブルバスレフの箱
FOSTEX P2080-E
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=78069858
これを5個
ちょっとネジ止め工作が必要だけど、これで5.1ch。
箱は小さい方が良ければ
FOSTEX P802-E (2台1組)
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=91897158
こっちを3組で（これも1個余る）
こちらはネットワークが無いので、ユニット付属のコンデンサーの配線は必要。
フロント2本だけダブルバスレフという組み合わせも有りかもしれないです。

P802-Eと同じ箱とユニットを使っているんじゃないかと思う市販品はあるんだけど、
FOSTEX 　P802-S [ペア]
http://kakaku.com/item/K0000808278/
出力音圧が80dBと低く、上のや単売りのユニットの83dBくらいと違うので、
いまいち勧めにくい。これもペア売りなんで、1個余るけど。

スピーカーケーブルは
JVC CN-158A（ピンプラグ→先バラ3m）
http://joshinweb.jp/av/885/4975769000683.html

書込番号：21390582

[M.Kanoh]

＞blackbird1212さん
別スレでは、大変お世話になりました。
はい、まだアンプ(兼サブウーファー)部は使用可能です。
もともとT6160に付いていた小さいサテライトスピーカーについては、どうも数本断線しているようで、上手く鳴りませんでした。

スピーカーの大きさですが、130x200x180ぐらいであれば、置けそうでしたので、P-802Eであれば置けそうですね！
ただ、DIYの匂いがするので、上手くできるか不安です、、、苦笑

ちなみに、教えて頂きたいのですが、T6160のアンプのスペックが公表されていないので、所謂ふつうのパッシブスピーカーを繋げて大丈夫かが気になります。(インピーダンスが許容範囲内か、など)
T6160のアンプが壊れるのは問題ないのですが、今回新調したり作ったりするスピーカーが壊れるのは、できるだけ避けたいと思っております。
(なので、パッシブスピーカーやコンポを買う、という案を考えた次第です)

よろしくお願い致します。

書込番号：21391120　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

あと、スピーカーを付属のサテライトスピーカーから別のスピーカーに変えるだけで、結構音質は変わるものでしょうか？
そもそもT6160のアンプ機能が高性能かどうかには疑問がある(お値段的に)ので、スピーカーを変えるだけで印象が変わるのか、も気になります。

よろしくお願い致します。

書込番号：21391126　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞M.Kanohさん
AVアンプを購入されないなら
T6300にしたほうが、シンプルで簡単ではと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000436073/

書込番号：21391837　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

こんな感じで

M.Kanohさん、こんばんは。

>T6160のアンプのスペックが公表されていないので、
>所謂ふつうのパッシブスピーカーを繋げて大丈夫かが気になります

T6160(T6300も同じ)のスピーカーは4Ωです。
ウーハー部の接続端子に記載があります。
ですから、8Ωのスピーカーをつないでも問題はありません。

>T6160のアンプ機能が高性能かどうかには疑問がある(お値段的に)ので、
>スピーカーを変えるだけで印象が変わるのか、も気になります。

確かにアンプもお金がかかってはいないでしょうが、いちおう能動部分だからそれなりでしょうから、
いちばんお金をかけてないのがスピーカーで、交換すれば相応の効果は感じられると思います。
T6300のフロントにSTEREO誌付録ユニット、センターにDigiFi誌付録ユニット、箱はP802-E。
これで聴いてみましたが、元のスピーカーに戻すと、音がちょっと安っぽくは感じるという差はあるかと。
そういう差を作るためにも、2wayのユニットを勧めているわけではあります。

書込番号：21393034

[M.Kanoh]

＞fmnonnoさん
的確なアドバイスありがとうございます(笑)
本来であればそうすべきですが、今回は、もう少しグレードアップを図りたいと思いまして！

＞blackbird1212さん
なるほど！
そうしましたら、確かにスピーカーだけ変えても変化はかなりありそうですね！
今回も、目から鱗が落ちるようなアドバイス、ありがとうございました！
早速、注文してみます！

書込番号：21393288　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問】DS-505はペア38万円だったが今は380万円の価値がある？

[元菊池米]

過去のオーディオ機器が凄かったという噂はよく聞きます。
今それら往年の名機を復活させるとなると一体幾らくらいになるのでしょうか？
高くなる？安くなる？
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-505.html

書込番号：21375431

[林家ビヨンセ]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん

＞300万円超えても505の方がいいなっていうスピーカーはあります。

えっ？例えば何？
もちろん、「ナコナコナコさんの意見」としてで良いですよ。

書込番号：21376915

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞林家ビヨンセさん

B&Wの800SDですね。
二、三年前かな？プレイヤーを選ぶときにダイナの6Fでちゃんと聴きましたが、酷いものでした^^;

（D3になって劇的に良くなったと思いますし、元々はN805ユーザーでもあり、アンチではないです）

書込番号：21376941

[林家ビヨンセ]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん

可能性ありますね。笑
イコールコンディションで聴き比べないと何ともですが。

回答ありがとうございました。

書込番号：21376991

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞林家ビヨンセさん

なんだか余計な返信が多くて、こちらにお返しすることをすっかり忘れていました（すみません


上流はエソ固め…フルグランディオーソでした（パワーはM1じゃなくてS1だったような…ちょっと記憶曖昧です
金額ベースで行けば、自宅の環境よりも完全に上ですw

うちは今もパワーアンプはサンスイなんですが…


ダイヤトーン、サンスイ…昔はいい時代でしたね。
607（の改造品）をパワーで今使っていますが…
この価格帯でフルバランス構成のプリメインアンプなんて、今じゃ絶対に作れないです…

スピーカーもパワーアンプも、今の本当の（っていう言い方も変ですけど）ハイエンドはいい機種がありますが…普通の人が手の届く範囲で「最高」を手に入れるには昔の…特にバブル期の機材を使うのが一番だと思います。

書込番号：21377471

[fmnonno]

＞元菊池米さん
DIATONEは、確かDS-4NB70の600,000円/台
で2ウェイのスピーカーを出して一応復活でしょうか。

今作り売るならこの価格が参考になりますね。最低倍くらいの240万円くらいからでは？。
人件費も考え利益をだすならもっと高く売る必要ありでしょうね。
http://diatone.mee.co.jp/index.html

書込番号：21377858　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞fmnonnoさん
そうですね。
DS-505世代で言うと
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-9z.html
このクラスでしょうか？
習作程度ですねぇ・・・ハッキリ申し上げて良く出荷できたなっと・・良い意味でも悪い意味でも（苦笑）

書込番号：21377928

[fmnonno]

DIATONEは、素晴らしい箱で憧れでした。
メンテチューニングして販売されている
DS-2000シリーズとかも欲しい1台ですね。

この2000クラスも1本100万円内で復活できれば嬉しいです。

書込番号：21378379　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

DS-4NB70が60万/台
10分の1換算で6万/台と仮定すると三菱では
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-35bmkii.html
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-37hrv.html
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-73d.html
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-77z.html
あたりか。
このクラス最強は個人的にはコイツ
http://audio-heritage.jp/CORAL/speaker/x-vii.html
初期型に止めさす。
当時でも大赤字だったため早々にDXになった。
ウーファー素材が札束の原料だったのが原因だったか？

書込番号：21378733

[fmnonno]

＞元菊池米さん
これらのスピーカー見ますと、懐かいですね。
コーラルの7など人気あったかと。

唯一の生き残り継続販売されている
ONKYO D-77NEは凄いことです。

書込番号：21379801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

このスレ、続いてたんですか(^^;)
ちと私の感想を書き込んでみたいと思います。

発売当時38万円だったスピーカーが、現在の開発と生産工程にあてはめると売価380万円になるとして、その金額をそのまま価値と考えるとして。
実際380万円で復刻発売されても、誰も買わないでしょう。
380万円の価値があると考える人でも、その金額では買わないでしょう。
この手の物量投入製品は、今新たに作り直す(作り直せたとして)と当時の価格の数倍以上の売価にならざるを得ないので、当時の価格との差が価値として認められるのだと思います。
そして、価値が付加されているにも関わらず、実際には当時の価格以下、状態が非常に良ければ当時の価格プラスαくらいの金額で入手できるからこそ(つまり価値よりも低い金額で入手できる)、出費金額と価値との差で需要が生まれるものだと思います。
出費金額と価値とが等価以上になるような製品も皆無ではないですが、それは骨董品的付加価値も含んだものとしてのレアケースでしょう。

今回のは、原材料費の高騰と加工のコスト、すでに失ってしまった技術を取り戻すための開発費(取り戻せればですが)を勘案すれば、発売当時の価格プラス物価上昇分ではとてもではないけど発売できないという例ですよね。
原材料費はむしろ安価になっているパーツもあるんでしょうけど、加工のコストは現代のスピーカーを見てもお分かりのように、相当に跳ね上がってます。跳ね上がった分、DS-505の当時と比べて加工精度が向上しているかと言えば、そういうわけでもありません。現代の38万円クラスのスピーカーは、むしろ当時よりも加工精度が下がっていると言わざるを得ないでしょう。単純に加工すること自体が大幅なコスト増に直結しており、DS-505並みの加工精度を実現するとなればそれだけで相当なコストと考えられます。

すでに失われた技術、これはFoolish-Heartさんが「ロストテクノロジー」という言葉を使ってくれましたけど、開発費としては新規に等しいかもしれません。DS-505の当時の価格は継続された技術だったからこそで、新興のスピーカーメーカーが1からやったら当時でもこんな価格は無理。
そして今三菱がDS-505を復刻するとしたら1からの開発費と同じになるでしょう。
マッキントッシュのC22やMC275のような、保存され継続された技術を使った復刻とはわけが違います。

それから、これはスピーカーの価値とは根本的に違うのですが、製品に乗せる企業利益の大きさが以前と現代ではまったく違います。数が売れなくなっているんですから、製品ひとつあたりの企業利益は昔よりもかなり大きく設定しないと企業は存続できませんから、当たり前と言えば当たり前。スピーカーの価値とは関係なくとも、製品として発売するなら価格に反映される項目です。

そんなこんなで本当に復刻になるのでしたら、10倍かどうかはともかく、当時の38万円の数倍の価格付にならざるを得ないと思いますが、先にも書きましたように、実際に復刻発売されても買う人はまずいないでしょう、よほどの思い入れや、遊びごころがない限りは。
もし復刻されたら200万円、300万円の世界ですもの。それだけの金額を用立てできるのでしたら、現代の新鋭スピーカーを選ぶのが普通です。
もし今作ったら200万、300万円になるだろうものが、当時の価格以下で手に入れることができるという、「価値＞売買金額」の不等式が需要の根底にあることを、この議論では見過ごしてはいけないな、と私は思ったのでした。

書込番号：21381272

[Foolish-Heart]

ダイヤトーンの技術というのは非常に高いモノがあり、技術だけでなく、生産体制の素晴らしさがありました。

B&W社が、ダイヤトーンの生産工場をお手本に自社の工場を作った事は割と有名な話しです。

あの時代の日本のスピーカーは、色々な素材を使っていて面白い。

雲母・・・・シャープ
ボロン・・・ダイヤトーン
ベリリウム・・Pioneer　YAMAHA
ファインセラミック・・・ビクター
炭素系素材・・・YAMAHA、ONKYO

そそ、紙について消されちゃったコメントで書いたのですが、YAMAHAのNS-10シリーズが終了したのは、ウーハーにつかっている「ケント紙」がなくなっちゃったから、とか、JBLもちょうどアルニコからフェライトに移行するときにコーン紙を作っていたメーカーが倒産しちゃったりと・・・、ドイツのクルトミュラーが今では「紙」コーンのブランドになっていますが、スピーカーに使って結果が良い紙ってのが今は少なくなっています。
まあ、その代わり、ちょっとした工夫で新しいモノをつくれるようにもなっているので悲観することは無いのですが、でも、この、当時の「紙」の味わいってのは「欲しい人」には絶対的な価値があり、「欲しくない人」にはどうでも良い話しではあるんですよね。

DS505が、どんな価値があるのか・・・・・・これも、考え方が色々で、極端な話しですが、「30年前のスピーカーなんてゴミだ」という人がいてもおかしくない、ゴミというのは価値0で、価格的には処分代がかかるのでマイナスなわけです。

そうじゃない、今、これと同じモノを作れば400万円ぐらいの価値になるんだ！！
と言う人もいます。これについては、菊池米さん、ナコナコナコさん、そして、ちちさすさんが解説しています。

中古市場や、オークションでの落札価格から、その平均を「価値」とみなすというのも、僕は「不正解」ではないと思っています。

で、ここで大事なのは、ちちさすさんも書いていますが、どういうシチュエーションで「価値」や「価格」の話しをするのかです。

僕が想定するのは、現在、DS505を使っている人が、30年も使っているから、新しいスピーカーが欲しい、なんて事を考えたときに、じゃあ、DS505からリプレイスして、満足できるスピーカーは、どういうクラスの製品なのか、と言うことです。

DS505のサウンドがどういう方向で、そして、そのベクトル上のどこらへんにいるのかを把握するのは「お買い物」をするときにはそこそこ必要な作業ではないのかとおもうわけです。

これに付いては、やはり消されたコメントで書いたのですが、スピーカーの技術というのは、そんなに進化していない。
どことか、上で書いたように、現在は失ってしまった技術も多く、素材的には色々なモノが出てきましたが、ボロン素材を使った中高域ユニットの音ってのはもう、手にすることが出来ないんです。
では、それに変わるモノで、DS505の持つサウンド的なクオリティを置き換えるだけの製品となると、かなり難しいだろうなとおもうわけです。

まったく、キャラクターの異なるスピーカーを選択した場合、そのキャラクターの変化に一時的な満足というのは出来ますが、人は一度知った贅沢を忘れることが難しいので、そのキャラに飽きてしまえば、クオリティ的な不満足が出てきてしまいます。

個人的には、DS505はユニット1つ1つの出来は良いと思うのですが、4WAY構成ってのは「古くさい」とおもっていて、それなら、同じダイヤトーンの2Sシリーズを探してくるのが一番手っ取り早いとか思っていたりするのですが、まず、市場に出てこない。出てきても、それこそプレミアが付いてて、悩ましいお値段になってるわけですｗ

まあ、そうなると、ちちさすさんと同じように、現代のスピーカーの中で、確実に品質と品位が高いであろう製品を選ぶ事になるんですが、そうなると、選択肢はあまりなく、B&Wの8シリーズ、TADが第一候補になるのかなぁと・・・・・・・・・・他をみても、まあ、ペアで70万以上クラスでないと満足はしないだろうなと、それに加えて、DS505のユーザーの年齢を考えると、終のシステムになる可能性もあるだろうから、100万超クラスを狙うのが順当とか思っちゃいます。

ということで、DS505のサウンドは、僕は、価格で見ると50〜70万円クラスだと見積もっていますが、付帯事項として「ボロンユニット」の音は、現在無いのでそこは「好み」なわけで、プライスレス。

で、今回のスレの話題は、この「プライスレス」の部分を、どう考えるかって話しでもあるのかなぁと思っています。


ちなみに、なぜ、TADとB&Wを候補にしたのかというと、TADの使うベリリウム振動板が、細かい事抜きにボロンユニットに一番近いかもという事と、B&Wのdiamondツイーターが、素材的に面白いからという話しですｗ

ちなみに、ダイヤモンドツイーターにかんしては、B&Wが初めてやったわけではなくて、実は、ビクターがやっていたりします。
（技術的には、ちょっとちがうんだけど、発想はまあ似てるかなとｗ）

書込番号：21381552

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

ちなみに505からリプレイスしたのはDALIのヘリコン400（初期型）ですw

希望小売価格\648,000 (税込)

前住んでいた部屋は18畳くらいだったんですが、今は６畳なんで…800ではなく400を選びました（広い部屋に移ったら800とかMS5を狙おうかな、みたいな)

Foolish-Heartさんの書かれた

＞ということで、DS505のサウンドは、僕は、価格で見ると50〜70万円クラスだと見積もっていますが

は、金額ベース、買い替えという観点だとピタリとあってますねwww


密閉型4wayは絶滅危惧種ってか、絶滅種ですかねw
古臭いのもわかりますw

ただこれは実際に使っている人や聴いたことがある人にはわかると思うのですが…

いいんですよねぇ…4wayならではの「実在感」「立体感」ってのがあります。
ライブ盤とか鳴らすと最高に楽しいですw
これもプライスレスですねw


fmnonnoさんが
＞DIATONEは、素晴らしい箱で憧れでした。

こう書かれていますが、実際、アホみたいに剛性の高い箱です。
良質のスピーカースタンドになります（これマジ
…スタンド代わりにすると、立ち聴きしなきゃなんですが（ぉ
これもめっちゃ付加価値ポイント　←


＞付帯事項として「ボロンユニット」の音は、現在無いのでそこは「好み」なわけで、プライスレス。

ダイヤというと、ボロンのイメージが強いですね。
DS-MA1でも採用されていました。

…でもですねぇ…ぶっちゃけるとそこまでのものなのかな？って気もしてます（ぁ
ちょいちょいお世話になっている修理屋さんでは、ボロン振動板が割れるとマグネシウムで直してくれます…これが結構出来がいいw
厳密に聴けば、音が変わるのでしょうが…片chがボロンでもう片chがマグネシウムでも、違和感ないです。
振動板だけで音が決まる訳ではないってことですね（当たり前ですけど。
磁気回路等の影響も大きい、ということでしょう（受け売り

あと因みに505のウーファーは控えめでした。
比較対象がDS-3000だったのもありますが、ちっちぇ！かるっ！と感じました（感覚が麻痺ってるなぁ…



ガチンコで、お金無制限で音の傾向としては、ダイヤユーザーの買い替え候補筆頭はMAGICOだと思っています。

Q3でも600万以上しますね…流石に買えないなぁ…高すぎて…w

あれ？やっぱり380万円？（蒸し返す

書込番号：21381724

[fmnonno]

価値感は、人によると思いますが、メーカーが工業品をだすにはお金かかりますよね。

丁度TVドラマで陸王が放送されてますが、製造にはまさに人物金が必要ですね。

ともかく復活第1段として、DIATONEは大きめの2ウェイのスピーカーを出しましたので次、少し期待ですが大型の箱作る技術=人はもう無いかも。

書込番号：21382017　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

たまたま通りすがりのものですが…

ジャズやロックの人気オリジナルレコード盤は数万円の値段で売り買いされていたりします
同じタイトルの国内盤だと数百円とか千円とかの値段です
モノとしての価値は新品でどちらも当時の売値の 2〜3千円かと思います
結局その値段でも欲しいって人が値段を付けてるような気がします
オーディオとは関係ないですね、失礼しました

そんな高い値段で誰が買うんだ!!
あ、ワシかって、笑
出しても5千円までだけど

書込番号：21382185　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ボロンカンチレバーのカートリッジ、未だに現役で使ってます

特に優位性が有るような…無いような…

書込番号：21382624　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞スプーニーシロップさん
最近、本屋さんでビートルズのレコードを売ってるくらいなのでレコード関係も入手しやすい環境に戻りつつあるようですね。レコードもより広まれば
DIATONEのスピーカーも出しやすくなるでしょうね。
実家には初代のSL-1200がありこの夏アンプとか入替聴けるように復活はさせましたよ。

書込番号：21383465　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

初代1200ですか
良いですねー
アームが特徴的ですね

大切にして下さい

書込番号：21383731　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞スプーニーシロップさん
はい。最近テクニクスさんもプレーヤーを復活されて
ますのでレコード人気も高いのでしょう。
昨日、SL-1200GR少し試聴してました。

書込番号：21385557　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

Technics SL-1200が59,800円(1972年発売)
Technics SL-1200G-Sが356,400円(2016年発売)
6倍ちょっとか。

書込番号：21389610

[まさちゃん９８]

面白そうなネタなので書きます。私も学生時代にバイト代をためて買ったCORALのDX3-2の音は素晴らしかったです。記憶は美化され、永久に脳裏に焼き付いています。しかし、現実は違います。フェライト磁石ですら８０年代から大幅進歩しています。

https://product.tdk.com/info/ja/catalog/datasheets/magnet_fb_summary_ja.pdf

磁石が進歩するだけでなく、振動板も進歩しています。分割振動の減少により、ｆ特と歪み率の向上があります。音質改善は否定できませんね。

書込番号：21428469

初のサラウンド環境を作りたい

[針の先]

この度サラウンド環境に興味が沸き、年明けくらいまでには5.1ch〜を構成しようと考えています。サラウンドを構築するのは今回が初めてです。
自分ならここはこうするよ、こう考えているよ程度でも結構ですので気軽にアドバイス頂ければ幸いです。折角作るので特に重視したいのはサラウンド感です。

【主な質問内容】
・メーカーさえ揃えれば本当にサラウンドは何でもいいのか？

色々情報を漁っているとスピーカーのキャラクター（というかメーカー）さえ揃えていればサラウンドなんて何でもいい、という意見を度々目にします。
低予算で済むならそれに越したことはないです。しかし迫力がなくなると困るのでウーファー径だけでも揃えた方がいいのか（DALIでいうとZENSOR3あたり？）、それともウーファー径はそこそこでも少しはグレードも上げた方がいいのか（165mmに対して110mmウーファーあたり？）…。
ある程度質も伴わないとがっかりサラウンドになるという意見もあるようで悩ましいところです。

両立できればそれが一番ですが、そこは勘弁願います（笑）


【固定機器】
DALI helicon300 mk2（フロント）
FOSTEX CW250A（SW）
センターファントム（暫定）
Anthony Gallo A'diva Ti（SBに流用。使わないかも）

AVアンプは将来的に5.1.4chもしくは7.1.2chを見越してPioneer SC-LX701（もしくは801）を想定しています。heliconはお世辞にもAV向けとは思えませんが音色が気に入っており、設置環境に限界もあるのでこちらも固定です。

【利用内容】
映画・ゲーム・ネットワークレシーバーの代用・そこそこ2chも
2ch→5.1ch、5.1ch→7.1chやトップスピーカーへの拡張サラウンドにも興味があります。

書込番号：21330406

[Minerva2000]

＞針の先さん

フロントと同じスピーカーを設置するのが理想ですが、出来ないならなるべく近いものを設置しましょう。
ウーファサイズが同じものにこだわる必要はないです。

書込番号：21330591

[cz2772]

こんにちは。

サラウンド環境の中に、ウーファー径が100mmより小さいスピーカーか混ざると全体に腰高な軽い音になります。それががっかりサラウンドなのかどうか？これは経験しながら改善して行くのも良いと思います。

Anthony Gallo A'diva Tiがそれにあたると思いますが、後々トップスピーカーの位置検討用とか、お試し用途で使用するのはいかがでしょうか。もちろんトップスピーカーとしてそのまま使うのに反対はしません。

＞折角作るので特に重視したいのはサラウンド感です。

既にご承知かもしれませんが、5.1chの配置のセオリーを守ることが大事です。
これは部屋の大きさや、画面がTVかプロジェクターかで大きく影響されますね。

トップスピーカーを使う5.1.4chや7.1.2chでは特に、5.1ch、7.1ch配置が正しく出来ているか否かで、サラウンド感が全く違ってきます。ご参考まで。

書込番号：21331826

[針の先]

お二人お返事ありがとうございます。

＞Minerva2000さん

理想はフロントと同じものをリアにも。それはよくわかるものの入手性（既に生産完了）や価格的な面で少々難しいと感じています。サラウンド未経験なためリアスピーカーにそこまでかける価値があるのか、というのが正直な疑問でした。
音色を揃えるのが第一のようですね。


＞cz2772さん

お二人のお話を聞くにスピーカーのキャラクターを揃えることを最優先して、100mm以下のような極端に小さなウーファー径でなければ大丈夫と理解しました。
DALIは末尾１が110〜120mm、２や３が165mmとなっているので特にここに拘って選ぶ必要はなさそうです。もっともキャラクターを揃えるという点では中々難しいかもしれませんが…

配置については極力ITU勧告またはdolbyに従う形で導入しようと考えています。
また、A'divaは口径的にもコーンの素材的にもさすがに合わないと思いますので、当面、仰るように設置できそうな場所で試し置いて遊んでみようと思っています。

まずは5.1chから、ということでDolby Atmosは当面導入予定はありませんが配置的には問題なさそうです（むしろフロント直上付近の設置が難しい状況です）。

書込番号：21332680

[黄金のピラミッド]

中々難しいですが楽しいひと時でもありますね。

スピーカーに＊＊向きなんて一切ありませんから、気にしてはいけません。

HELICON 300 MK2がお気に入りの様ですから、それを使うのは全く問題ないですね。

今まではステレオ再生がメインと言う事ですよね。　　それを発展させてサラウンドにしたいとね・・

部屋の様子が分かりませんので何とも言えませんが映像は何で見ますか？　　ＴＶ？　プロジェクター？　　まぁー　今まで無かった物がスピーカー間に来ると言う事はリスクがあります。　特にＴＶでは・・・ガラスの板が置かれる訳なのでステレオ再生でも大きく変わってしまいますね。　　ここはセッティングの見直しで解決して下さい。　　折角ですからプロジェクターでよりデカい映像を楽しむのも良いですよ。

センターは既にファントムで考えていらっしゃる様ですが、HELICON 300 MK2と同等な物が使えない以上はファントムで良いです。　よってよりスピーカーのセッティングは大変なりますがHELICON 300 MK2の使い手ならその辺りは問題ないですね。

リアやサラウンドバックのチョイスですが、なるべく良いものを使って下さい。　　ソフトのメインはブルーレイですよね。　サラウンドチャンネルも立派な音声が収録されていますから、あまり安いものだと全体が崩れてしまいます。　　まぁー予算次第になりますね。　　一応ですが、センターがうまく置ける様なら、最高なモノをセンターに使って下さい。　　はっきり言うと、センターは映画のサラウンドでは主役であり、その他は皆、効果音担当ですから（笑）　　だからうまく置けなきゃ止めときなと言う事なのです。

パイオニアの両機種は７ｃｈアンプなのでトップ用には別途パワーアンプが必要ですが７．１．４を目指して頑張って下さい。　　センター無しだから６．１．４か・・・

ＢＤソフトの多くは７．１ｃｈへ傾向しています。　ｄｔｓは以前から多かったのですが、Ｄｏｌｂｙがどんどんａｔｍｏｓソフトを出す事で７．１ｃｈソフトが主流になって参りました。　　この７ｃｈ情報を漏らすのは勿体ないですから是非とも７．１ｃｈを基本と考えて下さい。

ａｔｍｏｓ用途で始まった天井スピーカーですが、ａｔｍｏｓソフト以外でも効果は絶大です。　　新しいサラウンドフォーマットである「ドルビーサラウンド（ＤＴＳ　Ｎｅｕｒａｌ：Ｘ）」の出来が素晴らしいです。　　例えばＴＶの２ｃｈ放送でもサラウンド感抜群に再生します。　ロッシー・ロスレスを問わず５．１ｃｈでも完成度が高くサラウンド出来ます。　　従来のＤＯＬＢＹで言うところのプロロジック系の処理とは別格の差ですから、頑張って天井に設置してください。

あまり良い回答にはなりませんでしたが頑張って下さい。　　中途半端にやって仕舞うとステレオからの変更は大変ですが折れる事無く頑張りましょう。

書込番号：21337559

[みっどぼんど]

＞針の先さん
いろんな意見がありますが、これについてはスレ主さんがどこまで求めるか、だけでしょうね。
まずは主題ですが
”・メーカーさえ揃えれば本当にサラウンドは何でもいいのか？”
これは、ちょっと違うと思います。
メーカが同じだからといって、個々の製品の特性までもがサラウンド向き
（例えばフロントとリアの組み合わせとして良い）に設計はしていないでしょう。
逆に言うと、異なるメーカでも好みに合えばなんでも良いということになります。
2ch＋2ch＋1ch＋0.1chがそれぞれ別のメーカになっても、何ら問題ありません。センスの問題です。

あと100mm云々という制約を挙げておられますが、これは意味のないことと思います。
確かに100mm以下のユニット（ウーハー含めて）は、例えば200mmのユニットに比べると出力音圧レベルがかなり違うので、
合わせにくいということはありますが（最近はアンプで補正してくれる）、サラウンドとして不適切かというと、そういうことはありません。
唯一耐入力の点で合わせにくいのではないでしょうか。
当方、12cmフルレンジ×5chとか、8cmフルレンジ×5chとかを自作して聴いていますが、全く問題ありません。
低域については100Hzも出ていれば十分です。それ以下は0.1chで賄えるので。
音場再現性には小口径ユニットの方が点音源に近くなり、逆に有利です。

なので、左右に振り分ける2chについては同じ銘柄にする必要はありますが、あとはお好みでどうぞ、というのが結論です。

書込番号：21337776

[cz2772]

＞みっどぼんどさん

>100mm云々という制約を挙げておられますが、これは意味のないことと思います。

これは所詮個人の経験上の感想を述べたまでで、意味のないこととは思いません。

あるいは100mmという数値を挙げたのがいけませんでしたか？

小さなスピーカーの混在は、サブウーファーのクロスオーバー周波数の設定を上げることになります。
例えば80Hzで収まるものが、120Hzとなれば全体的に腰高な音になりますと、そういう傾向になりますと、そう言いたかっただけです。
そして、そういう構成は止めましょうと言ったわけでもありません。

書込番号：21338040

[家電大好きの大阪]

＞針の先さんへ

・メーカーさえ揃えれば本当にサラウンドは何でもいいのか？

ということですが、これについてはメーカーがサラウンド環境を想定してラインナップしているものはそうであるといえます。この場合は何でもいいではなく、部屋の広さなどに合わせて選択肢が決まっています。理想をいえばサラウンドもhelicon300 mk2がいいのでしょうけど、過剰投資ともいえます。グレードを落として同一系統の製品となれば、ダリではメントールやアイコンになり、これらのスピーカーは販売を終了しています。

ダリにはメーカーのこだわりとしてウッドファイバーコーン、ソフトドームツィーターとリボンツィーターを組み合わせるハイブリッド・ツィーター・モジュールがあるのですが、コスト削減のためか、ブックシェルフには上位モデルでも搭載されなくなってきています。よってサラウンドの選択は難しいですね。

個人的な意見ではZENSOR1は良くてもZENSOR3はやめた方がいいと思います。ウーファーが大きくなっても箱の作り込みがまったく違いますから、マッチングが余計に悪くなると思います。ルビコンに変わったデザインのスピーカーがありますが、強いて選ぶならあれになりますかね。小口径で品質の高い製品のラインナップが少ないのが痛いですよね。

http://dm-importaudio.jp/dali/l3/l4/Vcms4_00000545.html　これとか・・・

http://dm-importaudio.jp/dali/fazon/l4/Vcms4_00000684.html　あるいはこれとか・・・

書込番号：21338401

[家電大好きの大阪]

＞針の先さんへ

すみません、RUBICON LCRは１本で１５万もしますね。これはさすがにないですわ。

個人的には小口径でも作りが良ければと思いますが、なかなかないですよね。。。

書込番号：21338414

[みっどぼんど]

＞cz2772さん
> これは所詮個人の経験上の感想を述べたまでで、意味のないこととは思いません。
そうですね。お互いさまです。
ただ、100mmユニットについてよく分かっておられないと思われたもので。

書込番号：21338660　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

そういえば肝心な環境を書いていませんでした。
導入する部屋は変形6畳ですが畳の規格違いで実質8畳以上の広さの和室です。中央奥にテレビを設置する形になります。


>黄金のピラミッドさん

センターありなしを比較することはできないので重要というのは理解できても何とも実感しずらいくはあります。
Heliconセンターはディスコンな上に市場の球数も少ないでしょうから中古でも入手はちょっと難しそうですね。

Atmos導入は先の楽しみにして現段階だとA'divaをサラウンドバックで遊んでみようと考えています（6.1chの中では重要度が最も低いという意味で）。7.5cmフルレンジ・メタル＋パルプコーン・金属キャビネットと明らかに異なるスピーカーなので酷い音になったらそれはそれで仰るように重要性を実感できるでしょうから（笑）

昔、ヘッドホンでDolby Prologic（IIだったかな？）を使った時は聞くに堪えない音になった記憶があります。バーチャルも進歩しているのですね。

書込番号：21339822

[針の先]

>cz2772さん
>みっどぼんどさん


>小さなスピーカーの混在は、サブウーファーのクロスオーバー周波数の設定を上げることになります。

この一文でよくわかりました。
下限をどこに求めるかは人によるのでしょうが、みっどぼんどさんがされているように（フロア型とフルレンジで音の出方が違うのはともかく）十分下の方まで周波数が確保できていれば、それ以下はSWで補える、ということですね。
ちょっと資料が見つからなかったのですが、昔見たpdfではA'divaは[ 76Hz：-10db、140Hzフラット ]くらいだったはずなので、小型スピーカー混在の状況を実験するにはちょうど良さそうです。
駄目なら駄目でも当面4.1chは確保できますので問題ないでしょう（たぶん）。


>家電大好きの大阪さん

例も含めてありがとうございます。
DALIは良くも悪くもグレード毎のキャラクター性をしっかり設定してくるので、こういう時はちょっと困ります。当時ステレオにしか興味がなかったので自分が悪いのではあるのですが。

MENTORグレードが残っていれば、Heliconとは違う明るめの音とはいえうまくマッチしたのかもしれません。今はこの価格帯がすっぽり抜け落ちしているんですよね（苦笑）

書込番号：21339833

[針の先]

返信頂いた皆さんありがとうございました。
何となく方向は見えてきた感じですので、環境が全て揃うのはしばらく先になりますが結果が出たら報告させて頂こうと思います。

書込番号：21339839

[針の先]

さて、少し期間が空いてしまいましたが一通りの機材が揃いましたのでご報告します。

結局購入したのはDALI MENUETになりました。「MENUETでサラウンドかよ！」というツッコミは百も承知ですがHELICONを使おうとしている時点で覚悟の上です。また、OPTICONでは少々明るく深みが足りず、RUBICONでは予算オーバーという消去法的選択でした。（最悪、寝室行きしたらいいかな…という打算とかフロントのローズナットカラーとロッソがマッチするとかそういった理由もありましたが）

もっとも音出ししてみたところ違和感なくマッチしておりホッとしています。

とりあえず補正もセッティングも何もなしでPCからDolbyデモの「AMAZE」を再生していますが……いや、想像以上に凄いですね（笑）
高品位な2chであれば映画もステレオで十分と思っていました。今でもそれは間違っていないと思いますがたった２つスピーカーを追加しただけで臨場感が段違いです。何でも食わず嫌いは良くないですね。

…ただ配線が！ラック裏がすごいことに！
…これを後4chやるのかと思うと少々乾いた笑いがこみ上げます（苦笑）

書込番号：21368100

B&W685s2のケーブル

[orandajin]

オーディオ初心者です。
色々考えてマランツPM6006、CD6006、B&W685s2を購入する事にしました。

ところで、ケーブルはどうしたものかと悩んでおります。
ケーブルについては、スピーカーのように体感できるほどの違いはないと思っています。
CDプレイヤーとアンプ。
アンプとスピーカー。
オススメのケーブルを教えていただけますか？
予算は〜1万程度です。

書込番号：21279771　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

敢えて私為りの経験則での感覚ですが？、

もし？、全く変な予備知識(根拠も無い様な書き込み)も充てにして無い位の条件との判断で宜しければ？。
* 特に"グレード"、"ブランド"、"人気･認知度"を気にされる依りも！、
｢オーソドックスなＯＦＣの寄線で単価辺り(ｍ辺り)３００〜４００円レベルで十分ですよ！｣

ケーブル云々と選べる習得度と言える段階は？、ある程度経験値が貯まって(自信)から？で、調整する位の余裕を持てる落ち着きの経験を積んでからで！、
全く問題は無い筈と想いますよ！。(笑)

○ 一応、３０年程の経験則からの実感で云える観測ですが？‥‥。(笑)
参考迄に。



悪しからず、敬具。

書込番号：21279860

[里いも]

＞orandajinさん

こんにちは、ケーブルの必要な長さは片側何メートルでしょうか？

2M程度ならBelden ８４７０がいいでしょう、5Mなら８４７３がおすすめです。
バイワイアリング接続なさるなら低音用に8473, 高音用に８４７０がいいでしょう。
アマゾンはじめ、ネット上で必要長買うことが出来ますが、大体8473が650円/M, ８４７０が250円/M前後です。
音はくせがなく、フラットです。

書込番号：21279867

[トランスマニア]

＞orandajinさん

ケーブル類で一番体感度合が高いのが、電源、です。
次に、スピーカーケーブル→オーディオケーブル→デジタルケーブルの順番だと思って下さい。

電源の中で一番コスパ的にオススメは壁コンです。
ヨドバシでＲＡＣ1318が約3000円で買えます。
※クライオ処理された壁コンです。

予算可能なら次のステップとして電源ケーブルの自作がコスパ的にオススメです。

オススメの電源ケーブルは、PADの切売りAC-IOTA、
ヒノエンタープライズ
0661705731

PADの音の傾向は、とにかくノイズが少なく埋れてた音が聴こえるイメージです。

こちらに、フルテックのカーボン仕上げプラグを組合せが良いと思います。
※ネジで締めて30分後位に増し締めをオススメします。

電源タップは、AIRBOWのPS-STREAM4辺り最高だと思います。

他には、オヤイデのブラックマンバは重心軸がシッカリして好きです。こちらにハッベルプラグはプロの現場でも定番です。

電源ケーブルも超高額な物ですとヨルマデザイン辺りになります。自分は試した事有りませんが気になります。

※ハマると湯水の如くお金が必要になりますから、上限予算を予め決める事をオススメします。

書込番号：21279871　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞orandajinさん
こんにちは

購入の際、サービスでなにかくれって言ってみたらいかがでしょうか

書込番号：21280132　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞orandajinさん

CDプレーヤーとアンプはデジタル接続をオススメします。こちらは通常のノーマルで十分です。
※ノイズが多い環境下なら光ケーブル。
※情報量を重視するなら同軸ケーブル。
(インピーダンス75Ωの映像ケーブルで代用可)
用途に応じて選択して下さい。

アンプとスピーカーは、拘るならAIRBOWのHCR-ACF/EVO2辺りをオススメします。

あと、マランツのアンプを御検討でしたら、是非、逸品館セッティングバージョンを試聴されてみて下さい。貸出機も有ります。

書込番号：21280216　スマートフォンサイトからの書き込み

[orandajin]

＞里いもさん
＞たなたかたなたかさん
＞トランスマニアさん
＞スプーニーシロップさん


皆様、ありがとございました！
皆様のお話を頭に入れて、ノジマオーディオスクエアに行ってきました。
そうしたら、685s2を買うつもりが、cm1を購入という展開に（笑）
cm1が11万を切っていたので、衝動買いです。
ケーブルは皆さんの意見と、店員さんの意見が概ね一致していたので、540/mで購入しました。

ありがとうございました😊

書込番号：21280567　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカー選びについてアドバイスください

[limpbiz]

こんにちは。
初めて投稿させていただきます。よろしくお願いいたします。

この度、家の新築に合わせてリビングに設置するスピーカーをどれにしようか迷っていますのでご意見ください。
まず、使用希望としては


１、２０帖のLDKで壁掛けテレビの横に立てて使用したいです。

２、メインは音楽鑑賞ですが、せっかくなのでブルーレイを見たときにサラウンドを体験できるといいなと思い５，０，２ｃｈで新築と同時　に天井とサラウンドにヤマハの埋め込み型スピーカーを設置します。

３、ウーハーの設置は考えてなく、フロントのトールボーイで迫力あるサウンドが欲しいと思います。（メインは音楽鑑賞なので…）

４、音楽鑑賞ですが、クラシックとかJAZZとかはほとんど聞きません…。ただ、無類の音楽好きですのでAviciiみたいなEDMからサラブライトマン、マイケルジャクソン、レニークラビッツなどなど、ジャンルを飛び越えてご機嫌な音楽をよく聞きます。あとは２歳の娘が　　　童謡とか「ぼよよん行進曲」とか聞いてます…。

５、求める音は忠実な原音再生能力寄りではなく、どちらかというと音が前に飛んできて全身で浴びるようなご機嫌で鳴りっぷりのい　い音が好きです。ソースもデジタル音源オンリーです。

６、好みの例で挙げれば、カーオーディオになりますが、８年前にプロショップで組んだ時にFOCALの１６５KPがものすごい評価を得ていましたが好みに合わず、KickerのQSシリーズを導入しました。その後もフルキッカー２，１ｃｈで現在も満足しています。


色々とこの掲示板等で情報を得て、現在は試聴していないのですが、JBLのSTUDIO２８０がいいのかなと思い始めています。（よく比較されるDALIのセンサー７は試聴した感じ、低音が元気ないかな…と感じました。アンプはデノンのX４３００でした。私もアンプはこの機種を購入予定です。）
この１０万前後の価格帯で上記の希望条件でおすすめのスピーカーがありましたら教えていただきたいと思い投稿いたしました。

底なし沼なオーディオの世界で１０万円の価格帯スピーカーですが、なるべく好みのものに出会えたら嬉しいなと思っています。

文章長くなってしまいましたが、是非商品のアドバイスや皆様の豊富な経験からおすすめをお願いします。

書込番号：21205442

[古いもの大好き]

	壁にこんなの付けてもOK	センソール1は、今はサラウンドバックに

＞limpbizさん　こんばんはです。

『中央のトールボーイがブロンズ６でしょうか？』
はい、そうです。

『ちなみにこの部屋ってオーディオ部屋ですか？？』

いやいや、これは部屋と呼べるような代物ではなく、車庫の二階部分を、道楽部屋として使っているものです。
いわば、倉庫・物置の類ですね。
その代わり、何をしてもOKの倉庫です。　広さは12〜14畳ぐらいかな？

夏は暑くて　冬は寒くて　環境は最悪です。

書込番号：21206344

[トランスマニア]

＞limpbizさん

オススメプランは、先ず、AVアンプはヤマハをオススメします。他社とは比較にならない完成度の実測音場に基づくシネマDSPが作品の感動を倍増させます。楽器メーカーならではの芸術的な空間描写を是非とも体感して下さい。アベンタージュシリーズがイチ押しです。1070辺りオススメします。

フロントは、ヤマハの700シリーズやタンノイのマーキュリー7.4が予算的に良いのでは？と思います。
映画の主役はセンターです。フロントに合わせる事をオススメします。

あと、マルチサウンドにサブウーファーは必需品と言えます。無しの場合サブウーファー専用音声をフロントスピーカーにミックスするので負担が掛かりますし完全に再現出来ません。音楽再生時に違和感が出るケースはセッティングが悪いからです。良いサブウーファーで完璧なセッティングをすれば音楽再生においても非常に良い音を奏でます。ヤマハのSW700辺りをオススメします。

書込番号：21206842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

フォーカルがいまいちで、キッカーが好きとなると、アメリカンなモニター系が似合いそうですね。

お聞きになるのも、ジャンルは様々ながら、ボーカルがきちんと届くシステムが必要になりそうです。

モニターオーディオをお勧めにしている方がいらっしゃいますが、モニターオーディオもその候補に入ってくると思いますが、ますがｗ

少し、音がまじめすぎるかも。

で、レオさんが書いていますが、モニターオーディオって、とても優れたメーカーで、一番安いスピーカーから、一番高いスピーカーまで、基本的な個性ってのがブレないかんじで、上位になればなるほど、同じキャラで上質になっていくのがよくわかる、長くつかうのなら、ちょっと予算オーバーなシルバーラインぐらいまで引き上げたほうが後悔の無いお買い物になると、僕も思います。


お聞きになるジャンルというか曲のなかで、僕が重視したいのは、お子様がお聞きになる童謡と、サラブライトマンかな。

え、童謡？？

と思われるかもしれませんが、童謡は、シンプルな楽曲で、歌詞がきちんと聞こえないと成立しません。
人の声をきちんと再生できるシステムってのが必要になるんですが、これが意外に難しい。
故中村邦子先生の「 日本の抒情を歌う」のような、きちんとした実力者がうたっている童謡のCDを１枚もってオーディオショップに行ってみてください。童謡とはちょっと違いますが、ビクターから出ている「ベスト・オブ・ベスト／日本の名歌」もボーカルチェックディスクとして非常に有用です。

ちなみに、そんな僕のおすすめは

http://www.amtrans.jp/SHOP/Z-03S-NC7-PURE-MARK.html

サラブライトマンをこれで聞いたら、ちょっとやばいかもですｗ
Ｍａｒｋaudioというメーカーのユニットを、無垢材の箱にいれたもので、メジャーメーカーの製品ではありませんが「人の声」を美しく、きちんと伝える能力は価格を超えたものがあります。

と、たぶん、メジャーメーカーの製品については、いろいろな人がコメントをするだろうから、僕はひねた回答をしておきます。

書込番号：21206861

[fmnonno]

＞limpbizさん
予算は0が1つ以上は増えますのであくまで参考に
アバックのホームシアターの施工例サイトを紹介して
おきます。
https://www.avac.co.jp/contents/581

ここの例はかなり参考になるかと思います。

書込番号：21207804　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞limpbizさん こんにちは

当方からもモニオBronze６をおすすめします、Zensor７は残念ながらバイワイアリング接続が出来ません。
Bronze６は安いBELDEN 8470(1M ２００円台）で結構ですのでバイワイアリング接続してやることにより、
本領を発揮します、それまで低音に隠されていた中高音がくっきりと出てきて、サラブライトマンがリアルに輝いて
聞こえること請け合いです。

書込番号：21207998

[limpbiz]

＞レオの黄金聖闘士さん
お返事ありがとうございます。

スピーカーって金額が増えるほどに、気に入るものは如実に音に現れますよね…汗

まずは、モニターオーディオを試聴できる場所を探してみます！

１０万予算アップは嫁さん口説くのムズカシイかもです…

書込番号：21211736

[limpbiz]

＞トランスマニアさん
アンプのおすすめありがとうございます。

前回アバックで試聴したときは、デノンのアンプの音にデジタルなのに音の太さを感じたので、店のおすすめもありデノンが候補に挙がっていました。

ヤマハの音って、私のイメージでは「何も足さずに、何も引かない」「ちょっと冷たい音」のイメージです。カロッツェリアの音に近いイメージを持っています。

私は昔人気のあったあのラックスマンの巨大アンプの音のような、太くて濃密な音が好きです。

ただ、ご指摘の通り今はサラウンドを定位場所を自動演算して音場を動かしていると聞きました。

確かにヤマハにはそのノウハウは強みとしてありそうだなと感じています。


次回これもまた試聴してきます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：21211762

[limpbiz]

＞Foolish-Heartさん
おすすめありがとうございます。

このメーカーもスピーカーも初めて知りました。

このぐらいのスピーカーを元気いっぱい鳴らしたほうが、下手にトールボーイをアンプの出力抑えて使うよりいいのでしょうか？

もともと、「スピーカーってミドルやウーハー部のコーン部分が元気よく動いてナンボでしょ♪」ってイメージを持っています。

うーん…楽しい悩みに出会えてとても感謝しています。

願わくば、今候補に挙がっている全てのスピーカーを同時に同じ場所で試聴できる場所があればこれ以上のことはないのですが…。

みなさんもはやり対象スピーカーによって試聴場所を変えてますか？

それとも１つの店で、いくつかのサンプルスピーカーを取り寄せて試聴ってさせてくれるのでしょうか？

書込番号：21211785

[limpbiz]

＞fmnonnoさん
アバックの紹介ありがとうございます。

実はすでにお店で簡単な打ち合わせはしています。

私の場合、音楽（趣味）には金額の上限を決めてそれを絶対に守らないと、際限なく追い求めてしまう壁がありますので、なんとか自分でも調べることや試行錯誤して納得のコストパフォーマンスを選択できるように注意しています。

いや、すでに１２０インチのスクリーンにプロジェクターや、専用防音室など興味はそそられているのです・・・。

サラウンドスピーカーだって天井埋め込みより専用スピーカー欲しいですし…はい。

ただ、そこにお金を次から次へつぎ込むよりも、娘と家族で旅行に行き旨いもん食べたいって思えるようになりました。

父親になるってこーゆーことかって実感しています…。

独身のころは車ですが、デッドニングに平気で１０万とか払ってました…。（効果には満足していますが、今ではとても払えません笑）

話がそれてしまって申し訳ありません。

書込番号：21211807

[limpbiz]

＞里いもさん
こんばんは。

おすすめありがとうございます。

モニターオーディオ、次回試聴してみます…（県内に試聴場所があればいいのですが…）

バイワイヤリングって仕組みだけ聞いただけでも、音の数が増えそうだし、アンプのパワーも余すことなく使えていいことしかなさそうに聞こえます。

ただ、これでサラウンド映画見る時って、センタースピーカーも同じぐらいの能率（音の厚み）で音を出せるレベルのものが必要になりますよね？

とりあえずセンタースピーカーはネットで中古品で我慢しとくか…じゃ「安物買いの銭失い」になりますか？

書込番号：21211834

[Foolish-Heart]

＞このぐらいのスピーカーを元気いっぱい鳴らしたほうが、下手にトールボーイをアンプの出力抑えて使うよりいいのでしょうか？

いろいろな考え方があると思います。

お勧めにしたスピーカーは、フルレンジと言って、ユニットが１つだけですべての帯域をカバーするものです。
Markaudioという、ユニットメーカーのユニットを使っています。このユニットが異常によくできていて、フルレンジなんですが、下手な２WAYよりもワイドレンジですし、フルレンジの特徴として「人の声」あたりの音がすごく得意なため小さなボリュームでももの凄く「声」が通ります。に加えて、エンクロージャー（箱）が天然木でできているという非常に贅沢な造りをしていて、ユニットの性能と、エンクロージャーの持つ響きがマッチしていて、とても心地よい音がします。

まあ、これはかなりマイナーな製品で、いわゆる「自作」系の分野の製品ですから、普通は「お勧め」には出てこないようなモノです。
置いてあるお店も、全国で数店程度で、常時聞けるとなると、リンクしたアムトランスという真空管アンプ専門店とか、コイズミ無線という自作スピーカー専門店ぐらいです。両店とも東京の神田付近にありますので、東京近郊以外の方はまず視聴は無理だったりします。

なので、「ひねた」お勧めと書いたわけですが、サラブライトマン、マイケルジャクソン、童話系と、美声なジャンルをお聞きになると言われると、お勧めにしないわけにいかないわけです。


アンプについては、AVアンプについてはあまり詳しくは無いのですが、音場補正に関してはPioneerもカーオーディオで構築したノウハウをフィードバックしていますのでいいですよ。それと、POWERDirectFETを使ったモデル達は、このDirectFETというD級アンプモジュールが本当によく出来ていてがっつりとスピーカーをドライブしつつ、Pioneerらしい爽やかな音がします。
余談ですが、PowerDirectFETはPioneerの技術ではなく、IRという素子メーカーの製品です。
ピュアオーディオで人気があるソウルノート、SPECのアンプでもこのIRのモジュールが使われていたりします。

書込番号：21212389

[里いも]

＞limpbizさん

また聞きの情報ですが、JBLのSTUDIO２８０はユニットもJBL製ではなく、別会社と聞いています、箱は中国です。
STUDIO230をPCオーデオに使ってますが、低音高音は十分ですが、中高音がちょっと弱い感じがします。
それにバイワイアリングが出来ないことも今一です。

書込番号：21213300

[fmnonno]

＞limpbizさん
家族奉仕ですと、おとーさんは痩せますね。
私は、この連休に6年ぶりに大阪USJへ家族旅行してましたよ。
セントレジスホテルに2泊したのでかなりの費用
が。紹介されたスピーカーなら買えたかな。
家族優先でたまには旅行も良いですね。

書込番号：21216827　スマートフォンサイトからの書き込み

[limpbiz]

＞Foolish-Heartさん
返信がおそくなり申し訳ありません。

自作系のスピーカーってこれこそ際限ない世界な楽しみ方ですね！！

後悔ないよう試聴できたら東京行ってみます！！

書込番号：21232968

[limpbiz]

＞里いもさん
返信遅くなり申し訳ありません。

そうなんですよね…。

先日試聴したSTUDIO290って聞いてて全然楽しくない音だったので…

「あれ？！どうしたのかな？？」って感じでした。

個体差や音源、環境等によって変わるものもあるとは思いますが…

書込番号：21232977

[limpbiz]

＞fmnonnoさん
返信おそくなり申し訳ありません。

我が家の家族旅行も１回で紹介されたスピーカー買えちゃいます…汗

お金のかけ方、使い方って家族ができて（子どもができて）なんか価値観がずいぶん家族よりに変化していると実感しています。

ただ、うちの娘どうやら音楽好きみたいで、マイケルジャクソンやヌジャベスなんかリビングでかけると音に合わせて踊っているので、できる範囲でいい音で聞かせてあげたいなって思います。

書込番号：21232987

[梅こぶ茶の友]

こんばんは、通りがかりです。
リビングオーディオの雰囲気が参考になればと思い書きます。我が家のリビングオーディオはフロントにピエガ、サラウンドやハイ、バックにモニターオーディオを入れています。（2CH系は別）

比較的いろんなメーカーのアンプに合わせやすいスピーカーだと思いますよ。あと、クラシックないならBOSEでもいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：21244933　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞limpbizさん
お子様ならもっとかかるのは、学費です。
なるべくたくさん貯金ですね。

我が家は私学の大学生がまだ2名いるので
4月と9月は出費やりくり大変です。

書込番号：21245623　スマートフォンサイトからの書き込み

[limpbiz]

＞　皆様
書き込みが遅くなり申し訳ありませんでした。

無事にスピーカーを選定できましたので、お礼とご報告をさせていただきます。

購入はアバックで決めました。何度か相談に行き、店長さんに・ブロンズ５・ブロンズ６の試聴がしてみたいとリクエストしたところメーカーから機種貸し出しをしていただいて先日聴いてきました。
持っていった音源はいずれもデジタル音源であり、当日はBluetoothで接続し試聴しました。

結果、選んだスピーカーは　
Cabasse　Jersey　MC170
に決定しました・・・汗

当日、モニターオーディオの横にキャバスの実機があり聞かしてもらった瞬間ストライクでした　笑　（予算オーバーでしたが…）

ブロンズ６もとてもよかったのですが、キャバスの方が鳴りっぷりがいいというか、音の情報量が多いというかS/N比が高いというか「欲しく」なっちゃいました。

今回、オーディオだけでなく、サラウンド環境も構築するため、フロントスピーカーをCabasseにするとセンタースピーカーの値段もモニターオーディオのブロンズシリーズからだいぶ予算オーバーしてしまったのですが、なんとか店長さんが頑張ってくれたのでお願いしてきました。

試聴には
・Westlife　-　You lise me up
・Michael Jacson　-　Billie Jean
・Sarah Brightman　-　Turandot
・avicii　-　Broken Arrows
・Earth, Wind & Fire　-　September
の５曲で決めました。

今回この掲示板でいろいろなご意見をいただけておかげさまで購入したモニターオーディオにはなりませんでいたが、とってもよいスピーカーに出会うことができました。ありがとうございました。

サラウンド環境
・アンプ　DENON　AVE-X４３００H
・フロントSP　Cabasse　JerseyMC１７０
・センタースピーカー　Cabasse　socoaMC１７０
・サラウンドスピーカー　YAMAHA　NS-IC600（×３セット）
の９CHです。

ありがとうございました。

書込番号：21352671

[レオの黄金聖闘士]

＞limpbiz さん

こんばんは。
購入、おめでとうございます。又、「GA」ありがとうございます。
Cabasse「JERSEY170」とは、予想外の斜め上！(笑) でしたが、
(すいません、私、聴いた無いです...)
予算に縛られず、

＞聞かしてもらった瞬間ストライク

こう感じたスピーカーを選択されたので、後悔しない、最良の選択だったと思います。
良いスピーカーと出会えて、良かったですね！。

書込番号：21352817

質問です。１つのスピーカーに、左右2チャンネルの配線を…

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

デジタルアンプレシーバーの、両チャンネルの配線を１つのスピーカーに繋ぐと、どのような結果になるのでしょうか？。
詳しい方、ご教授下さいませ。

・アンプ　25w+25w 対応インピーダンス4Ω〜16Ω

・スピーカー　最大入力40w インピーダンス4Ω

音量は小さめ、スペースの関係でスピーカーを１本しか置けないのと、たまたま１本のスピーカーが手持ちにあったので。
用途としては、CDやAUX入力をUSBメモリーに録音する際のモニター使用です。

想像では
1.小音量なら音質が良くなる
2.破損する

現在は方チャンネルのみ接続して使用中です。
よろしくお願いします。

書込番号：21204723　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

少し怪ふやですが？、確か中華系Ｄ級アンプだと、

"接点不良の判断で出力停止"為った思いますよ？、アンプのリミッターが働き最悪故障の元に生るかと？。スピーカーも心配ですよ！。(やら無い方が賢明ですよ！、両方繋ぐメリットも有りませんし！)

国内ブランドでの最近のモデルも多分同じだと思いますが‥‥？。(汗)


悪しからず、敬具。

書込番号：21204995

[里いも]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん こんにちは、

スピーカーケーブルを一緒にまとめて１本のスピーカーへつなぐことは、アンプの保護回路が作動して出力停止する
可能性が大きいです。
アンプの負担が大きくなると思います。
左右の信号を一緒にするならアンプの入力ですればいいでしょう。
LRをモノラルにするケーブルあったかと思います。
その場合、アンプの入力、出力ともにLにすればいいでしょう。

書込番号：21205079

[fmnonno]

＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
AB端子で2つつなぐと、壊れるアンプもあります。
私の古いLUXMANのアンプは修理行きとなってます。

書込番号：21205418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝ]

＞たなたかたなたかさん
＞里いもさん
＞fmnonnoさん

スレ主です、バカみたいな質問にレスを頂きありがとうございます。
いゃぁ〜、繋がないで良かったです。とりあえず録音の際のモニターなので、このままスピーカー１本を方チャンネルのみ接続して使用します。

書込番号：21206057　スマートフォンサイトからの書き込み