
このページのスレッド一覧(全1056スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 6 | 2010年1月23日 13:13 |
![]() |
1 | 5 | 2010年1月20日 17:12 |
![]() |
0 | 1 | 2010年1月18日 01:28 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2010年1月13日 13:16 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2010年1月11日 21:10 |
![]() |
0 | 5 | 2010年1月10日 21:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


超初級の質問だと思うのですが
高音/中音/低音
というカテゴリ分けはよく見かけますが
具体的に高音、中音、低音の区別はどうやってしているのですか?
低音は、ズンズンとくる打ち込み音を例にするとよくわかります
高音も、ある程度は分かります、女性オペラ歌手の声を例にするとわかります
しかし、中音とは・・・?
それに、例えばギターの音なんかは種類によって低音〜高音まであるような・・・?
どこからどこまでが低音で、どこからどこまでが中音で、どこからどこまでが高音?
一般的な高音/中音/低音の定義というか、例を混じえて教えてもらえませんか?
よろしくお願いし致します。
4点

スラッターさん、こんにちはです。
う〜ん、具体的な区別って有るんでしょうか??
感覚的な区別じゃないでしょうか?
小生がこんな感じかな?と思ったのは
http://www.kfdlab.com/~lab/html/misc/f_range.html
http://www.mu-s.com/Edu/eq.html
とかでしょうか
書込番号:10702438
0点

スラッターさん こんにちは。 何でも教えてくれるgoogleさまさま 信ずる者は幸いなり?
高音/中音/低音の定義
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio65.htm
(http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E9%AB%98%E9%9F%B3%2F%E4%B8%AD%E9%9F%B3%2F%E4%BD%8E%E9%9F%B3%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%BE%A9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=)
書込番号:10702443
1点

スラッターさん、こんばんわ
>一般的な高音/中音/低音の定義というか、例を混じえて教えてもらえませんか?
人によってそれぞれという感じもしますが、楽器それぞれの高音、中音、低音・それとスピーカーから出る周波数成分の高音、中音、低音があると思います。
どっからどこまでの周波数かは解りません(爆)。
結局、人それぞれの文面を読み取っていくしかないと思いますが、、、私もシンバルの高い音とか言われたら悩みます、ハイハット?ブラシで叩いた音?それともスティック?なんて事になりそうです、なので人によってはハイハットの音とかブラシの音という書き方をする人もいますよ。
逆にベース、ギター、ピアノは解り易いですね。
まずはPAを通さない楽器本来の演奏を聴きに行かれる事をお勧めします、同じ種類の楽器でもこんなに音が違うのかと関心しますよ。
それとスピーカーから出る音と全く違うことにショックを受けます(笑)。
書込番号:10704221
1点

皆さん、こんにちは。
諸説、考えた様々あると思います、が・・・
個人的には音楽を聴き歌を愛でるという視点で情緒的にみております.
88鍵7オクターブと1/4、基準音A(ラの音)440Hzを意識しつつ
肉声の声域を6オクターブとすると、真ん中2オクターブを中域、
上下の各1オクターブを中高域と中低域、さらにその上下各1オクターブを高域と低域、
さらにさらに上下のオクターブ以上で88鍵からもはみ出る音域をそれぞれ超高域と超低域、
なんてイメージで区分してます。
分け方としてはこちらが当方のイメージに近い感じなのでリンクしておきます。
http://homepage1.nifty.com/metatron/zone-6/kin183-662.htm
書込番号:10707224
3点

皆さま、真摯にお答えいただきまことにありがとうございました!
皆様親切な方ばかりで本当に助かりました。
周波数での定義を行っているものもあるのですね。
また、自分の感覚で定義付けしている方も多い。
とても参考になりました。
最後に確かめておきたく思ったことがありますので、追記させていただきます。
プロ音楽家の方たちの中でも一定した見解は無いということでよろしいでしょうか?
書込番号:10711391
1点



このたび、5.1CHホームシアターを計画しています
そこでアンプとフロントスピーカーを買おうと思ってますが
そこで、現在6年くらい前に購入したDVDミニコンポがあるのですが
そのミニコンポのスピーカーとサブウーファーを使えないものかと思いました
ミニコンポのスピーカーはリヤのサラウンドにしようかと考えての事です
ミニコンポのスピーカーとウーファーはインピーダンス4オームです
取り付けた感じは下記のURLでありますが
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_pdf.php?m_id=1100
こんな感じのスピーカーとウーファーは最近のアンプに使えるのでしょうか?
アンプはインピーダンス8オームのもので考えてますが、色々調べてみてスピーカーは
使えそうな気がしますがウーファーは使えるのかどうか判りません
どうかアドバイスをお願いします
0点

想定しているアンプが分からないので、ハッキリと使える使えないかは分かりません。ただ今時のAVアンプは、アンプを内蔵しないサブウーファー(パッシブタイプ)が使えない物が多いです。なので場合によっては買い換えが必要です。
また取説を見るとフラットタイプのスピーカーは、下の再生帯域が300Hzとなっており、端的に言うと低音が出ないスピーカーです。付属のサブウーファーはそれに合うように作られていますが、サブウーファーを買い換えた場合、そこまで低域の出ないスピーカーを想定していない物もあります。何故なら小型のスピーカーでも、80Hzや60Hz当たりまで出せるスピーカーが当たり前にあり、300Hzとなるとかなり偏った仕様となります。
何れにしろ手持ちのスピーカーを使うなら、選べる機器も限られてくるので注意が必要です。
書込番号:10806797
1点

リアプロさん有難うございます
アンプはSONYのSTR-DG820にしようかと考えてます
SONYのポイントやクーポンがあるから何ですけどね
スピーカーとウーファーは何か無理そうですね
フロント側だけ揃えてウーファーとリヤは後で買い足した方が良さそうですね(´・ω・`)
書込番号:10807982
0点

BlueCat222さん
> こんな感じのスピーカーとウーファーは最近のアンプに使えるのでしょうか?
> アンプはインピーダンス8オームのもので考えてますが、色々調べてみてスピーカーは
> 使えそうな気がしますがウーファーは使えるのかどうか判りません
スピーカーとウーファーのインピーダンスが4オームであれば、まず使えると思います。
お使いになるアンプのカタログのダンピングファクター値を確認すればOKです。
なお、ウーファーについては接続が変わります。
AVアンプのサブウーファーにはパワーアンプないので、まずパワーアンプを1ch分用意する必要があります。
また、出力はLとRがない(1chのみです)ので、ウーファー側端子で1chを直列接続することになります。
判りにくいので具体的に説明しますと、
@ウーファーのL(あるいはR)+端子とアンプの+端子をつなぐ。
AウーファーのL(あるいはR)−端子とウーファーのR(あるいはL)+端子とを直結する。
BウーファーのR(あるいはL)−端子とアンプの−端子をつなぐ。
となります。
あとは、フロントの3ch分のスピーカーを用意すれば5.1chになります。
ご参考になれば。
書込番号:10812726
0点

すみません。勘違いしているかもしれません。
このウーファーの内部配線を確認してみないと、どう接続すればよいか正確なところはわからないですね。
上の返信は無視して下さい。
書込番号:10812736
0点

みっどぼんどさん有難うございます
どうも自分の持っているやつは困り者のようです(笑)
引越しを機会に見た目だけで選んで買ったDVDです
何故かMDは壊れてしまっていますがCDとDVDは健在なので寝室で音楽用に使います
書込番号:10813162
0点



ケーブルの交換で迷っています。BASE−V20HDで手持ちのスピーカーをセンターとフロントに、付属のスピーカーをサラウンドに使用するつもりです。全てのスピーカーケーブルを付属品から交換しようと思うのですがメーカーや型式を揃えたほうがいいのですか?またお薦めのケーブルがあれば合わせて教えて下さい。いろんな書き込みでカナレの4S6Gがいいとありましたが安価で魅力なのですがどうでしょうか?
0点

Lio1721さん
カナレの4S6Gはお勧めです。私のオーディオ歴も長いのですが最近カナレに落ち着いてい
ます。変な癖がなくビギナーの方には「標準」として始めるには最適でしょう。
書込番号:10800996
0点



以前使っていたスピーカーを横置きにして、その上に新しいスピーカーを置こうかと思ってるんですが、音的、機能的にみてどうなんでしょうか?
スピーカーを設置する為の台やスタンドの基本を教えてください。
0点

>音的、機能的にみてどうなんでしょうか?
機能的にどうかはお使いになる人が便利だと感じればそれで良いのでしょうが、音的にはとてもお勧め出来るものではありません。ハッキリ言えば、最悪に近い選択です。
理由は、台にするスピーカーそのものが振動で鳴ることです。そしてユニットやバスレフ穴の影響で特定の周波数を吸収したり、場合によっては増幅したりします。
まず載せたメインのスピーカーの振動で台のスピーカーユニットが動きます。それによってドロンコーンのように働き、特定周波数を吸収か増幅か、どっちだか分かりませんが、します。
ショートしておけばある程度そうした挙動が防げますが、完全に防止するのは困難です。
また、バスレフタイプ(箱に穴の空いているタイプ)のスピーカーの場合、そのバスレフのチューンされた周波数を吸収します。よって、その周波数に谷が出来ます。防ぐ為には穴を塞ぐ必要があります。
実際はバスレフと箱の容積、搭載されたユニットの特性が色々作用して結構複雑な動作となりそうです。よって、影響される周波数もその挙動も色々かと思います。
そして、スピーカーシステム(スピーカーユニット+箱)と言うものは完全に鳴りを防ぐことが出来ない為、ある程度箱鳴りを含めた音作りになっています。そうした振動で響く要素がメインのスピーカーシステムの音に台のスピーカーから加わります。
まぁ、良いことは殆どないです。昔は量販店など大型のスピーカーの上に小型のスピーカーを載せてデモしていましたが、音に良くないことが広く認識されるようになってから、小型スピーカーはチャンと棚を作って、そこに置くようになりました。
>スピーカーを設置する為の台やスタンドの基本を教えてください。
まず必要な高さを確保出来ること。重いスピーカーを支える強度と安定性があること。スピーカーの振動を床等に伝えないようシッカリ遮断・吸収出来ること。スピーカーからの音波の広がりを邪魔しないようなフォルムであること。
まっ、こんな所でしょうか。結構相反する要素もあって中々完璧なスタンドはありません。
書込番号:10777543
2点

詳しく回答していただき、ありがとうこざいます。
30年振りにミニコンポから卒業し、アンプ、CDデッキ、スピーカーで揃えてみたものでf^_^;
昔はブロック重ねてたな〜とか思いながら、いろいろと口コミを渡り歩いてみましたが、なかなかスピーカー設置に関する初歩的な記事にあたりませんで…。
これはもう直接質問してみようと…。
ホントにご回答、感謝です。
ありがとうこざいます。
書込番号:10777822
0点



分かる方教えて下さい。
スピーカーの購入を検討しているのですが、使用目的はiPodの接続です。
性能の条件は、@USBで接続出来て再生と同時に充電が出来ること。
AiPod本体で操作が出来ること
です。
まずこのサイトで商品を調べるに当たり、スペック等どの辺りを基準にすればよいでしょうか。
また、オススメの商品があれば教えて下さい。
よろしくお願いします!
0点

ここのスピーカーはアンプが内臓されてなく、ipodなどのDAPで再生するのは極めて困難です。っていうか無理です。
アンプが内臓されてあるアクティブスピーカー(PCスピーカー)で探してください。”http://kakaku.com/pc/pc-speaker/”
JBL on station 400P”http://kakaku.com/item/01703510883/”
こんなのどうでしょうか?
書込番号:10768920
0点

USBで接続出来る簡易型のタイプってあるのかな?
DOCケーブルからPCスピーカー等に出力するようにして、USBで充電できるタイプのアダプタ買うのが良いんじゃない?
書込番号:10769449
0点

名前が無い程度の(ryさんお返事ありがとうございました。
まったくの素人ですみません。
あちらの商品を参考にさせていただきます。ありがとうございました!
書込番号:10769468
0点



枕元にスピーカーを置き就寝前に音楽を聴きたいと思います。j-popです。
ウォークマンのxシリーズを接続しようと思っています。
設置する場所の奥行きが20cmくらいで狭いです。
2.1chスピーカーでも効果は有りますでしょうか?
オススメの製品は有りますでしょうか?
0点

ソニーのDAPに繋ぐ、そしえ寝ながら聞くなら、ソニー純正のオプションの中から選べば良いのじゃないですかね。
http://www.sony.jp/walkman/lineup/speaker.html
>2.1chスピーカーでも効果は有りますでしょうか?
なんの効果ですかね。良く訊きたいことの趣旨が分かりません。
書込番号:10751141
0点

回答ありがとうございます。
ソニー純正のスピーカーはありますが、ウォークマンのみ対応で
汎用性が無いのとドックに直接接続なので、手元でウォークマンを操作できそうに無いので
躊躇しています。
xシリーズを2chのスピーカーと2.1chのスピーカーに接続したときで
音質に差がありますでしょうか?
質問の内容が分かりづらくて申し訳ありませんでした。
書込番号:10754630
0点

こんにちは。
コネクター周りがオープン(らしい)で、サードパーティーから色々な製品が出ているiPodと違って、ソニーはコネクター周りがパテント等でクローズ・保護されていているらしく、他社からはコネクターに直接繋ぐような製品が出てきません。
よってデジタル接続出来ずアナログ接続でウォークマンのヘッドフォン端子から繋ぐことになります。まぁ、音質上の多少のデメリットもありますが、それでも良いなら各社から出ているアクティブスピーカーを始め色々な製品が使えます。
テストてすとteseさんの文章の感じからすると、アンプ内蔵のアクティブスピーカーが良さそうなので、その手商品はここ、価格コムのPCスピーカーの方にありますので、そちらで情報収集されては如何でしょう。1000以下の商品から数万円まで色々あります。お好みでどうぞ。
なお、
>xシリーズを2chのスピーカーと2.1chのスピーカーに接続したときで音質に差がありますでしょうか?
2.1chとはスピーカーを小型にする為に低音部分を別途独立させた方式です。だから筐体が3つになります。2chでも大きめのスピーカーで十分な低音再生能力があれば、別段低音を別筐体にする必要はありません。音質的にはどっちが有利という訳ではありません。
書込番号:10755431
0点

テストてすとteseさん はじめまして
大筋は586RAさんのお話の通りです。
私の使用感は
Xシリーズはオーデイオにアナログ接続でも安価なCDPクラスの音質はありますから
アンプ内蔵のアクティブスピーカーで十分かと
私は10年程前の(デッドストックのPanasonic EBA-MPC33)を使用していますが小音量で聴くのならばこれで十分です。
最近の製品は音質も向上しているでしょうし種類も多いので好きなデザインで選ばれてはいかかでしょうか?
書込番号:10759530
0点

アクティブスピーカーだったらデジタル放送視聴用で使っているGX-D90を持っているので、
聞いてみたいと思います。
親切ありがとうございました。
書込番号:10763570
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





