このページのスレッド一覧（全1056スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 無線のスピーカー |
3 | 4 | 2012年11月19日 21:33 |
| デスクトップで使用するスピーカーの選定 |
3 | 24 | 2012年11月19日 20:24 |
スピーカーケーブルの変化 |
1 | 7 | 2012年11月14日 08:38 |
| topppingTP30に合わせて使いたい |
0 | 5 | 2012年11月7日 23:48 |
| 予算５万円 サラウンドスピーカーorBDP |
2 | 4 | 2012年10月31日 19:57 |
| 安めプリメイン＋単体DAC！？ |
1 | 18 | 2012年10月30日 11:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
５．１ｃｈのシステムで
無線で使えるフロントスピーカー（センターとリアは有線でいけるのですがフロントを有線にすると配線がちょっとジャマになりそうで・・・）
というのは存在するのでしょうか？
ググってもなかなかそれらしいのが見当たらないのでやはり
有線しかないのかなあとあきらめているのですが・・・
ちなみにアンプの交換も必要であれば考えています。
0点
＞無線で使えるフロントスピーカー
＞というのは存在するのでしょうか？
＞ちなみにアンプの交換も必要であれば考えています。
DYNAUDIO Xeo5という製品がありますね。
アンプ内蔵ワイアレススピーカーです。
書込番号：15362181
1点
取り越し苦労ならいいのですが、フロントチャンネルをワイヤレスにするならアンプにフロントチャンネルプリアウト端子が必要ですが搭載しているのでしょうか？
無線はあまり現実的では無いので有線にしてケーブル処理の工夫でしのぐのがいいかと思いますよ。
書込番号：15362322
1点
当然のことながら現在の科学技術ではバッテリー内蔵でない限り、電源ケーブルの配線は必要ですが、それはよろしいんでしょうか。リアスピーカーなら、後ろの壁に電源コンセントがあるから無線のほうが便利だ、という需要もある程度あるのですが、フロントスピーカーでそのような状況はかなり少ないと思います。
書込番号：15362486
0点
みなさんコメントありがとうございます
>デジタル貧者さん
ネットで検索して調べて見ます！
＞口耳の学さん
アンプにその機能はおそらく付いていないと思われるので
機能がついているアンプに買い換えようかと思います。
＞ばうさん
ちょうど左右のフロントスピーカーの後ろに電源コンセントがありますので
電源ケーブルに関しては問題ないです。
書込番号：15363328
1点
はじめましてねぎまみれと申します。
この度PC用にスピーカーの購入を検討しています。予算は10万円前後で当初はKEFの「LS50」を考えていましたが、使用目的が配信動画の鑑賞とネットしながらのBGM、ゲーム等であまりモニター的だと用途に合わないと思い、クリプシュの「RB-61Ⅱ」が気になっています。しかし、ホーンスピーカーは指向性が強く設置が難しいと聞きます。また、デスクトップに置くにはやや大柄で低域が暴れそうです。
至近距離でのホーンスピーカーは無謀でしょうか？皆様のお考えをお聞かせください。また、他におすすめがあればお願いします。
冬までには試聴の旅に出る予定です。
0点
この間に4件の返信があります。
こんにちは。
置くスペースさえ問題なければ特別問題ないかと思います。聴かれる音楽内容も
特段何だからＬＳ５０のように「モニター」的なものは合わないこともないと
感じます。かえってモニターは何でも再生できる、味付けが少ないので（ソフト
の音を出すように）モニターに向くという意味で名づけられていることが多い
のでは。
選抜された２種ＳＰともしっかりしたアンプで音を出すことが大前提になるでしょう。
音を大きく再現させるためでなく、中身が濃く、ちゃんとした音を再生させる、
ＳＰを活かしてあげるためのアンプ（エンジン）です。
他には小型でＰＣ近辺においても使いやすいＳＰとしてＥＬＡＣの５２．２
あたりを考えます。ご予算より安価になりますが、アンプ等資金配分にも
ご使用できるのでは。
またホーン型もアンプさえしっかりしていれば、結局小さな音で出してもドライブ
するので、大きな弊害にはなりにくい気がします。私もＰＣ横にＪＢＬの５３０
というホーン型を入れようか考えているところです。デジタルアンプや相性の
あまり良くないアンプと組んだ場合こそ、ホーンのキンキンさみたいな、アク
みたいな所が出るかもしれませんね。
それにしても予算もたくさんですから、相当充実した選抜が可能になるのでは。
ご一考に。
書込番号：14977843
0点
ねぎまみれさん、こんにちは。
RB-61Ⅱはすごくいいスピーカーですが、デスクトップでどのていど力を発揮するかは実際にやってみないとわからないと思います。(ホーンうんぬんでなくセッティングの問題として)。
またDACはどうされるのか？ OSは何を使いパソコン側の設定はどうされるのか？ あたりまでお書きになったほうが適切なレスがつきやすいと思います。ではでは。
書込番号：14978304
0点
皆様ご返信ありがとうございます。
BRDさん
PC用スピーカーの遍歴がONKYO「GX-D90」＜すぴ研のフルレンジで前者は嫌いではありませんが全体的に荒く感じ、後者は綺麗な音ですが何か物足りなく感じています。PCスピーカーには程々の物をと考えていましたが我慢できなくなってしまいました。
HT2007さん
PCはタワー型なのでスピーカーと隣接することはありません。液晶はブラウン管と違いあまり防磁には気を使わなくていいはずでは？USBDDCはM2TECH「hifaceEVO」アンプはKENWOOD「R-K1000」DACはアンプ直結です。
口耳の学さん
上記のとおりフルレンジ1発の駆動しか考えていなかったので少し貧弱ですね。
はらたいら１０００点さん
これでも鳴らしやすい物を選んだつもりでしたがもろにデジタルアンプですね。クリプシュ「RB-61Ⅱ」は能率が95dbと高くホーンにしては高音もきつくないらしいので大丈夫と考えていました。最初はFOSTEX「GX100MA」やB&W「CM-5」も考えていたので… 一応元旦までにはデスクトップ環境の一新を計画していて、まずはスピーカーからです。ELACのスピーカーは聴いたことがありませんが、オーディオでvienna acoustics「ハイドンSE」BD鑑賞でKEF「KHT3005SE」を使用しているので音調がかぶらないようにしたいです。 それにしてもSTUDIO530ですか、奥行きはありませんが上背があるのでかなりの存在感になりそうですね。
Dyna-udiaさん
自分も危惧しています。デスクトップ上ではセッティングが制約されるのでインシュレーターをかませるかボードを敷くことしか思いつきません。
OSはVISTAでfoobar2000で再生しています。ソフトウェアでできることはほとんど試したと思います。
書込番号：14979032
0点
PC周りで使用とのことでモニタ両脇設置となると思いますが、距離感は大丈夫でしょうか？
おそらくスピーカ間の距離は1m程度になると思いますが、
・スピーカと耳までの距離
・スピーカ設置位置と壁との距離
はどの程度になりますか？
私の場合、「Pioneer S-A4SPT PM」→「KEF XQ10」→「Victor SX-WD30」で落ち着きました。
左右のスピーカの距離約80cm、内振り設置でユニットから耳までの距離約50cmのニアフィールド環境です。
机は壁に作りつけのしっかりしたもので、SX-WD30は専用のスタンド「LS-EXA3」を使用しています。
低音の絶対的な量は少ないですが、ニアフィールド＋小音量ということを考えると必要十分は出ます。
逆にピュアモルトやXQ10では小音量にしたときに音がやせる感じがあり、試聴距離が1m以上取れればよいのですが、デスクトップという環境ではならしきれない感じがありました。
また背面バスレフのスピーカの場合は後ろの壁との距離も重要となりますし、「ONKYO D-TK10」など周りのスペースがある程度あいていないときちんとならないスピーカもあります。
私はアンプはDAC＋プリアンプが「Fostex HP-A7」でパワーアンプが「ONKYO A-905FX」です。
R-K1000も以前使用していたのですが、ONKYOのアンプの方がしっくりきたので現在の構成になっています。
（別室のメインシステムは「ONKYO A-1VL」＋「YAMAHA Soavo-1(BP)」です）
書込番号：14979508
0点
はじめまして。
小生、PCの音をAVアンプに通して、KEF:LS50で鳴らしています。
正直に言わせて頂きますと、LS50の音を実際に聴いた上で判断してください。
小生個人的には、
KEF Q100
Q500
ONKYO D-407F
D-062AX2
D-N9TX
と使ってきましたが、FLAC等の2chオーディオ、及びmp4/mkv等の動画ファイル、ユニバーサルプレイヤーによるBlu-ray再生と全てにおいて、一番LS50で聴くのが楽しいと感じており、現在の7.1chシステムにおいても、LS50がフロントに鎮座しています。
使用SP
前 KEF LS50
中 KEF XQ50c
横 KEF Q500
後 KEF Q100
LS50がねぎまみれさんに合うかどうかは分かりません。
しかし、実際に使用しているオーナーとしては、実際にどう言う音を出すのか分からないまま、モニタースピーカーのカテゴリだからPCスピーカーには使えないと言う判断はして頂きたくない製品だと思っています。
書込番号：14979833
0点
連投ですみません。
一応、設置画像がこちらに投稿墨ですので、興味がございましたら参考までに。
＞「KEFのLS50を試聴しました。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14837849/
書込番号：14980102
0点
round0さん
視聴距離は５０ｃｍ前後になります。スピーカーの選定条件としては小音量でも破綻しない、バスレフが影響を及ぼさないもの、直にボリュームを絞りたいのでデスクトップに収まる範囲のアンプで駆動できることです。最終的にはノリ良く楽しく聴ける構成にしたいです。
ましーさん
LS50が候補から外れているわけではありません。自分は地方に住んでいるため試聴しようとすると必然的に「2泊3日東京オーディオの旅」ぐらいになってしまいます。ですので限られた時間の中で候補を絞るために少しでも下地となる情報が欲しいのです。以前もヘッドホンの試聴のためだけに上京してきました… わかりやすい実例のご紹介ありがとうございます。自分のデスクはやや幅があるので実際これに近いものになると思います。
書込番号：14981079
0点
ねぎまみれさん
委細承知しました。
試聴のために泊りがけとは、大変恐れ入ります。
参考ついでとなるかは分かりませんが、LS50は一般オーディオ向けの製品で公称能率85dbと、PC向けのコンパクトDACAMPやコンパクトレシーバーで鳴らしきれるか正直疑問です。
前項で紹介した設置写真右に、実際に小生が保有しているアンプの画像がありますが、こちらの上から2番目の薄型のアンプが、現接続機のONKYO A-7VLとなります。
同画像一番上のAMPはMarantz PM7004でランクもA-7VLよりやや下という事もあるのですが、こちらでも当然音出しテストはしている訳で、ボリュームを時計に例えると、A-7VLと同等の音量にするには2時間分ほど余計にまわさないと揃わないと言う位差があるので、AMPのドライブ力も意識する必要性が高いかなと思います。
（何もLS50に限った事ではありませんが）
それではトピ主さんがベストパートナーに出会える事をお祈りします。
書込番号：14981521
0点
 |
 |
|---|---|
アンプがR-K1000ということなので決して駆動力のないアンプではないので、ブックシェルフタイプならよほどのものでない限り十分ならせると思います。
サイズの割にならしにくい「S-A4SPT PM」もClear AをONで充分なっています。
ただしスピーカとの距離50cmとのことですので通常視聴よりも近いので、よりボリュームを絞ることになると思うので、そういった意味ではスピーカの選択（試聴）に注意した方がよいと思います。
距離50cmとのことですのでやはり同軸フルレンジ一発の方が良い気がしますね。
バスレフが影響しないものということなので、私が利用しているSX-WD30も外れるかと思います。
SX-WD30はニアフィールドではかなり良いと思うのですが背面バスレフのため設置の仕方が悪いと低音が全く出なくなります。
そういう意味ではLS50も背面バスレフなのでセッティングが難しいかもしれません。
ただニアフィールドなのである程度低音を妥協せざるを得ないので、割り切るのであればKEFのUni-Qドライバは気持ち良いです。
また中古でもよければKEFのXQ10は前面バスレフでスパイク標準装備なので、
セッティングをそれほど気にしなくても良いですし、R-K1000の柔らかい音質とも
相性は良いので聴いてみると良いかもしれません。
何より見た目が美しいのでインテリアとしても映えます。
写真は9.2chシステムのサラウンドバックとして利用しているものです。
御影石のベースの上にポン置きです。
書込番号：14983394
0点
ねぎまみれさま
はじめまして、ふぇでらと申します。
「RB-61Ⅱ」は所持しておりますので、多少の参考になるかもしれないと思い投稿いたします。
ただし、当方はオーディオ初心者であり、多くのオーディオ機器の音を聴いてきた経験もございません。
その点をご理解のうえお読み頂けると幸いです。
以下は手持ちのスピーカーMONITOR AUDIO「SILVER RX2」との比較です。
アンプはフラットな音と評される数年前のデジタルAVアンプです。
ネット上では「RB-61Ⅱ」と「RX2」はいずれも「元気がある」「パンチが効いている」「ロックに向く」というふうに表現されることのあるスピーカーです。私もそう思います。
ですが、アンプのスピーカー切り替え機能で比較すると「RB-61Ⅱ」のほうがパンチが効いています。「ツィーターのパンチが効いている」と言った方が正しいのかもしれません。ただ、これは「RB-61Ⅱのほうが高能率であるが故に音量がデカく、それをパンチが効いていると私が勘違いしている」という可能性もあります。
また、確かに「RB-61Ⅱ」は「RX2」よりもツィーターから出る音の志向性が強い印象があります。
しかしデスクトップでの試聴ならむしろ試聴位置は一定のはずですから問題がない気もします。
ウーファーよりもツィーターから出る音の存在感が大きいので、人によっては中域や高域が「キツい」と感じそうです。私の場合は気分次第で「キツい」と感じることもあれば、「心地よい」と感じることもありました。気になるときは、ツィーターを耳よりも少しだけ内か外に向けてしまうという方法で「キツさ」を改善したりしました。
約50cmの距離で聴いてみましたが、「低域のあばれ」はあまり感じませんでした。バスレフポートが前面にあるせいか、我が家では「RX2」(バスレフが背面)ほどには「スピーカーの後ろの壁との距離」に神経質になる必要がありません。
「RX2」に比べると乾燥したような、カラっとした音色なので、少なくとも私には「ノリ良く楽しく聴」くことができています。
逸品館の「RB-81」のレビューに「あたかもアンプのラウドネススイッチを入れたような感じ」との記述がありましたが、確かにそんな感じの鳴り方です。解像度という点では「RX2」よりも微妙に劣っている気がするのですが、「顕微鏡を覗くような聴き方をしない」と心に決めてしまえば逆に音楽を楽しめるようにも思います。
おっしゃるとおり箱の作りは大きいので、設置したときの雰囲気は綿密にイメージしておいた方がいいでしょうね。
私はふだん、50cmの距離で聴いているわけではございませんので、実際にご使用になった際には私が思い至らなかった点も出てくると思います。
もちろん部屋の環境も違いますので、ご参考までに。
書込番号：14983851
0点
 |
 |
|---|---|
PIONEER S-DJ05はいかがでしょう？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=583%5ESDJ05%5E%5E
入力、調整機能豊富です。
書込番号：14984432
0点
初めまして。
デスクトップでのスピーカー選定ということで、1つだけ薦めさせてください。
イギリスにNEAT Acousticsという、個性的な製品の多いスピーカーメーカーがあります。
http://www.neat.co.uk/
そこの、Iotaという小さなスピーカーが、昨年イギリスのオーディオショーでデビューしたのですが、小さな筐体からの驚くほど豊かな音場と意外なほど出る低音で色々な人が感銘を受け、What Hifi誌など専門誌でも高評価です。
http://www.whathifi.com/review/neat-iota
もしご興味を抱いたら、考慮してもいいかもしれませんよ。
私はこのお店から個人輸入して、デスクトップで使っています。クラシック中心に聞いていますが、小音量でもとても良いですし、たまに音量を上げて聞くと、とても素晴らしいです。大編成曲も頑張ってくれるし、ピアノやバイオリンソロであれば、上質なホールで聞いている感覚を味わえています。アンプはNuforceのIconIIです。もちろん、他のジャンルの曲でも良いのではないかと思うのですが…。
http://www.dougbradyhifi.com/s-410-neat-iota.aspx
ちなみに価格は、送料込みで632ポンドでした。1ヶ月以上待ったのだけが不満でした。
今普通に店頭で手に入るスピーカーにも良い製品が沢山ありますが、個性的な製品をご紹介出来ればと思いまして…。
書込番号：14986502
1点
ましーさん
貴重なご意見ありがとうございました。デスクトップアンプとしての許容は奥行きと高さがありすぎなければ良しとしています。OKなのはsoulnoteやaura、ｵﾝｷｮｰ「A-○VL」各社エントリークラスですね。逆にOUTなのはDENON「PMA-2000」やLUXMAN「L-5○○」等です。
round0さん
KEFのXQシリーズは以前オーディオ用のスピーカーとして候補に上がっていました。試聴した時は美しい高音域に緩すぎず締まりすぎない低域が心地良かったです。今再び候補にあげてもいいかもしれません。しかし、この価格帯はCP、個性ともに豊かなので選ぶのが難しいですね。ついあれもこれもとなってしまいます。
克黒0型さん
ご紹介ありがとうございます。申し訳ながらデザインが好みでありません。
ふぇでらさん
ましーさんもですが、実際にご使用になられている方の意見は大変参考になります。店舗での試聴だけではわからない事が結構ありますから、どうやらデスクトップだからといってそこまで考えることもなさそうですね。試聴して素直に気に入ったものにできそうです。設置のイメージと腕が試されそうですが…またそこが面白さですよね。
maneuさん
かなり気になりますが、日本未発売ということで博打ですね。ﾂｲｰﾀｰはリボンかな？設置の幅もありそうですね。
皆様貴重なご意見ありがとうございました。デスクトップ環境が完成したらご報告できればと思います。元旦まで気長に整えるつもりなのでいつになるかは未定ですが…
書込番号：14988031
0点
皆さんお疲れ様です。
トピ主さんも落ち着かれた様で、もはや意味が無いかもしれませんが、ちょっとレビュー。
小生保有で既に死蔵となっていた、低価格AVサラウンドアンプリファイアー（いわゆるコンパクトシアターセット）がまだ生きていましたので、試しにこちらでLS50を鳴らしてみました。
※サンプルシステム
・DENON AVC-M370（2003年製 購入価格3.5万 8cmユニットSP+SW付属の簡易5.1chセット）
・SPケーブル ナノテック #79special （比較的低音の出るやつ）
（AVC-M370は専用カプラで細い線しか使えませんが、何とか繋がった）
・PCサウンドボード Auzentech X-Fi Hometheater HD 光デジタル接続
（クリエイティブX-Fi系 平時使用のHDMI出力との比較の為）
・光ケーブル Audioquest Optilink-A
（平時使用はHDMIケーブル WireWorld SHH5-2）
比較サンプルは、別投稿の
「モニター系スピーカー」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14982277/
で、こちらのトピ主さん提示の二つのYouTube上のサウンド動画
正直申しますと、音数と低音の量感が全然次元が違います。
現時点では余剰機材の関係で、たまたま低域注力の機材ばかりのテスト構成となりましたが、それでもやはり定価11万のステレオアンプの音とは比較になりませんでした。
むしろ、音数の減少（主幹音以外の伴奏部分）や、低域の量感の単純な減少のみで、駆動力不足によるモタツキも無く、普通に鳴らしこんでしまうところは、モニター設計所以なのかなと、改めて発見が出来ました。
正直、総合的な音としてはペアで3～5万の物で出る音かなというレベルで、輪郭のはっきりとした部分だけがギラギラした感じですが、中･高域に関してはさすがに特別製Uni-Qと言うか、主幹部分だけでもヴォーカルさんの素晴らしさを際立たせて、迂闊にも引き込まれてしまう様な不思議な鳴り方をしてました。
元来ならアンプも含め、機材相応のレベル統一が必須かとは思いますが、LS50は将来的にアンプを導入する前提での、先行導入でも十分に使える物ではないかと、改めて発見がありました。
もし、LS50を試聴する際は、SP込みのミニシアターセット物と繋いで音を出してみるのも、結構面白いのではないでしょうか?
ハッキリ言って、当たり前の機材で繋いだ時の様な秀逸な音ではありませんが、それでも聴いていて不快にならない（と、小生は感じています）と言うのは、将来のシステムグレードアップの可能性も含めて、健闘の価値は十分にあるかと思いました。
なにより、KEFのUni-Qは音の広がりが素晴らしく、デスクトップニアリスニングなどの様に、厳密にリスニングポイントに合わせたセッティングが困難な環境でも、十分及第点は視聴空間が得られる点はポイントが高いです。
何はともあれ、ねぎまみれさんが充実したデスクトップライフを送れる事をお祈りします。
書込番号：14988178
0点
連投ですみません。
KEFのXQシリーズに関してですが、当方も正規に取り扱っていらっしゃるショップのスタッフに相談したのですが、小生保有のA-7VLクラスでは本来のXQの音を出すのは結構無理があり、XQ10ですらお勧めは出来ないと言われた事があります。
また、LS50を購入した後の話ですが、フルで使いこなせればXQ20はLS50を遥かに凌ぐらしいですが、今より格上のアンプグレード前提での話らしいです。
試聴の際は、実際に使用が想定されるアンプでの音を聴かれた上で判断する必要性が高いかと思います。
販売終了の様なので、小生も希望する構成での試聴が出来ておらず、トピ主さんにおいても困難かもしれませんが
ご参考までに。
書込番号：14988254
0点
ねぎまみれさん、はじめまして。
ここは敢えて背中を押してみたいと思います。クリプシュは名門ブランドです。私はImage X10イヤホンを愛用しています。直感で気に入ったブランドなら思いきって買ってしまい、最低1年は鳴らしてみるべきです。
うまく鳴ればめっけものですし、もしうまく鳴らせなかったとしても、得がたい経験になります。
ちなみに私なら、デスクトップで使用するならRB-41IIにします。どうしてもRB-61IIがいいなら、置き場所から考えたほうがいいと思います。もし低音不足なら、スーパーウーファーを考えます。あくまでも私なら、ですが。
書込番号：14989196
1点
ちょっと脱線気味ですが、ヘッドホンやイヤホンでもよく言われるんですが
・本来の音
・鳴らし切れる
って議論はあまり意味がないと思います。
さすがにセット物のミニコンポでトールボーイをならそうとか、30cmウーファーの大型SPをならそうとかいうなら別ですが、R-K1000はXQ10ぐらいの小型ブックシェルフなら十分ならせるだけの駆動力はあります。
当然ながらA-1VLにつないだ方が鳴りっぷりは良いです。それこそA-7VLにつなぐより遙かに。
でもA-1VLでならした音がR-K1000でならした音より必ずしも良いかというとセッティングと環境次第ではR-K1000の方が良いこともありうるわけですよ。
個人的にはR-K1000は良いアンプだと思いますよ。
柔らかい音作りとClearAを使用した時の小音量時のバランスの良さはニアフィールド、特に50cmという超近距離の場合は私はかなり良い選択肢だと思います。
むしろ50cmではA-1VLは暴れすぎて聴き疲れしますし、ボリュームを絞ったときのバランスでいえばR-K1000の方がよいです。
もちろん専用のオーディオルームに設置するなら文句なくA-1VLの圧勝です。
A-1VLでならすXQ10はサイズをはるかに超えたスケール感で、低音も比較的量感たっぷりでなります。
おそらくショップ店員さんが言う本来の音とは、こういう音を指しているんだと思いますが、ニアフィールドでこの音を鳴らすことはできませんし、ニアフィールドで使うXQ10は別の良さがあります。
XQ20がLS50よりも良いという意見も私は？です。
きちんとしたオーディオルームで聴くのであればXQ20の方がスケール感はあるでしょうが、4畳半くらいのこじんまりとした環境ならLS50の方が合わせやすいと思います。
要はバランス次第だと思うわけです。
私は以前はデスク周りが比較的余裕があった（奥行き80cm）のでXQ10を使用していましたが、引っ越しを機にメインシステムを専用室に構築したことと、書斎の机を小さくした（奥行き50cm）ため、SX-WD30に変更しています。
これは机の奥行きが50cmとなった場合に、XQ10はサイズ的に圧迫感があったことと、低音を妥協した場合にSX-WD30は非常にバランスが良かった為です。
ただスレ主さんは
・ニアフィールドでもある程度のスケール感を求めている
・背面バスレフよりは密閉もしくは前面バスレフの方がよいのではないか
と思い勧めさせていただきました。
一応XQ10はamazonマーケットプレイスではまだ新品が買えるようですし、人気機種だったので中古の出物もそれなりにあると思います。
まぁ最終的には趣味の世界ですので、他人の感覚よりも自分が気持ち良いと思えることが重要だと思います。
極論としては、でかいトールボーイをPCデスク両脇に立てても気持ち良いと感じられれば、それもありだと思います。
書込番号：14989323
0点
え！ウィーンアコースティックとKEFを持ってらっしゃる。で、音調を変えたい。
なら、突っ走りましょうよ。オーラトーンもいいですよ。
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?products_id=574
YouTubeとかなら、こんなやつのほうが楽しいですよ。
書込番号：14989374
0点
round0さん＞
トピ主ではありませんが、貴重な情報ありがとうございます。
実際に保有経験のある方からの、具体的な環境下での体験談は非常に参考になります。
プロスタッフへの問い合わせに関しては、一方的な思い込みにならない様に、各々ポイントに絞った問い合わせのできるいくつかのソースからの回答のトータルで判断しています。
ご指摘のあった「本来の音」的な回答元に関しては、、一応アニメ等のエンターテイメントに理解頂ける方ですが、やはり本格オーディオの分野の方で、こちらからの回答が上位クラスならと言う感じだったので、恐らくはround0さんの仰ったニュアンスの判断であったのかなと思います。
別ソースからは逆に、XQシリーズでなら解消できる具体的なLS50の不満箇所でもない限りは、乗り換える意義は見当たらないとの回答を頂いています。
LS50は、自己使用のA-7VL/SPケーブル/電源ケーブル/ラインケーブル全てを持ち込んだ上で実際の出音に納得出来たので購入しました。
真意不明な情報に躍らされる事なく、自身の感性を大切にすることが大事と言う事でよろしいでしょうか。
書込番号：14992149
0点
スピーカー購入しました。視聴を繰り返しましてデスクトップとはいえこじんまりとした音にしたくない。細かいことをきにせず楽しく聴けるのでklisch「RB-61Ⅱ」になりました。ご相談いただいた皆様ありがとうございました。・・・しかしメインオーディオのアンプとCDPが同時にお亡くなりになってしまいました。オーディオ散財はまだ続きそうです。
書込番号：15362946
1点
こんにちは。
スピーカーケーブルを変えたくて
フォステクスsfc103 を購入したのですが、
アンプはcr555スピーカーはd112extをつかってるものなのですが、
音の変化は一長一短で、好みで言えば前の付属のもののほうがナチュラルですきてした。
フォステクスのケーブルは、奥のほうの音が手前に出てきたのですが、細かいところで粗が目立ちます。
シンプル＆ストレートとのことですがまさしくです。
でもこのおかげで自分のこのみがすこしわかりました。
モンスターケーブル1000円弱のものも試してみたら面白いかもしれませんといわれました。
こちらは確か暖かみや艶があると伺いました。
好みはそちらの性質なのですが。
長々書いてしまいたさましたが聞きたいのは、
スピーカーケーブルの粗いところは、使い込むことでよくなるのでしょうか。
ということです。
正直今回は失敗したかなと思うのですがもったいないのでよくなるのなら使いつづけようと思うのですが 、、
どうなんでしょう？
書込番号：15333752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スピーカーケーブルの粗いところは、使い込むことでよくなるのでしょうか。
スピーカーケーブル換えたばかりなら数日で落ち着きます。
1～2週間で安定して以後は変化なしかと。
粗って書かれていますが、細かい音が聴こえて粗に感じられる
のでは？
ならばそれが今回のスピーカーケーブルの特徴ですから、その
特徴がなくなる事は考え難いかと。
自分の好みの傾向のスピーカーケーブルを買いなおした方が
良いのでは？
書込番号：15333819
0点
スピーカーって難しいですよね！
バナナプラグを付けただけでも音が変わってしまいます。(プラグによっても音が違う)
スピーカーの設置方法でも音が変わります。
勿論ケーブルでも音が変わります。
もしスピーカーを床や棚に地下置きしているのであれば、下に発泡スチロールを敷いて見て下さい。音像がハッキリします！
低音が良く出るスピーカーには効果的です。(他の素材とは一味違います)
ケーブルを使い込んでも音に変化は出ません。耳が慣れるだけです！
書込番号：15333900
1点
ちょっとやはり聞くに耐えない音なのでかえようと思います。
失礼しました～
ありがとうございました。
書込番号：15334175
0点
こんにちは。
まだ変えるのは早いかと。少し様子見られては。
ケーブルのエージング（時間変化、通電変化）は結構と私論考えてます。
ケーブルによっては最初「何これモノラル？」って位、抜けが悪く、
酷いのも経験しています。時間経ってスッキリ便秘が治ったように。
ケーブルは賛否ありますのが、お使いになる方が結論を出されたら良い
のです。
書込番号：15335178
0点
きもち高ぶって買い換えるとか言ってしまいましたが、
もっかい前のと比べてみたら、まぁいっかという結論に、、
とりあえずしばらくは使ってみようと思います。まえのケーブル（スピーカー）もならしてみてよくってきましたからね。
ケーブルなのかスピーカーなのかはわかりませんがw
みなさんありがとうございました。
書込番号：15335565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きもち高ぶって買い換えるとか言ってしまいましたが、
そうなんですよねー 冷静でいるつもりでも、刺激があると気持ち高ぶりますね。
自分の音というものを持つという事はとても意義のある事だと思います。
お互い、楽しんでいきましょう♪
書込番号：15337122
0点
こんにちは。
梅こぶ茶さんの仰るとおり、こういった交換などで「何をするとどうなる」
が体得されて、良いか悪いか別にして、自分の経験になり自分の機材の音
になりますね。ですから何をすればベストになるかは誰にもわからないわけ
です。そのため、良いと言われるケーブルなり機材を入れればよくなるだろう
と売れる事になりますね。失敗にはなりにくいですが、全体の相性っていい
ますか、組みになるとそうはいかないケースも出ます。
ここがオーディオの悩みスパイラルですね。
書込番号：15338147
0点
スピーカーの知識はあんまりないです。
この度、ヘッドホンをつなぐ際PCのノイズ回避のためよくわからずTP30を買ったのですが
調べたらtoppingのほとんどがスピーカーとの組み合わせで高パフォーマンスを発揮するという製品群ばかりでせっかくなので身の丈にあったスピーカーをと思い質問させていただきます。
ペアのスピーカーで予算一万くらいで中高音～高音重視、低音は引き締まっていれば硬質であれ気にしません。
相性がいいものがあれば多少予算を超えても構いません。
ノーパソ・自室で聴きます。ジャンルは主にゲームミュージック・ロックなどです。
気になる会社がデノンやケンウッドです。おすすめをご教授願います。
0点
このオーディオ板見ている人が、ＴＰ－３０を使用してる確率、かなり低いと思います。
私も使ったことありませんから、相性云々は言えませんので、以下一般論です。
＜ケンウッドのＬＳ－Ｋ７１１(実売１万円くらい)＞
５万円くらいで販売されている外国製のスピーカーと聞き比べたことありますけど、それ程引けをとらないくらいの高音質でした。中途半端に価格の上のものを狙うより、これが良いのではという気がします。
＜デノンのＳＣ－Ｍ３７(実売１万円くらい)＞
これは聴いたことはありませんが、ここの書き込みでは評価高いみたいですね。
音の好み、聴かれる音楽のジャンルを拝見すると(一般的な評価からいえば)デノンかなという感じがしますが、本格的に音楽を楽しむならケンウッドがお勧めです。
ちなみに、スピーカーケーブルは、デノンのＡＫ－２０００が好みに合うのではないかと思います。
(但し、デノンのスピーカーにはＡＫ－２０００が付属してる可能性があるので、購入前に確認下さい)。
書込番号：15291257
0点
うーんやはりケンウッドが惹かれます！硬派な音づくりも捨てがたいです。
後継機と見比べつつ考えてみます！ありがとうございます。
書込番号：15293961
0点
 |
|---|
自作です。 |
badmintooonさん 今晩はです。
TOPPING TP-30をＰＣ用として使って、重宝しております。
TP-30用スピーカーとの事ですが、TP-30用と言うよりbadmintooonさんが好きな音色の音を出してくれるスピーカーを選ばれる方が大事かと思います。
スピーカーは、好きな音色なのにTP-30で鳴らすと全然ダメになると言う事は無いと思いますよ。
私は、雑誌の付録スピーカーユニットをM-10BSと言う箱を作って入れてます。
http://hb6.seikyou.ne.jp/home/makizou/
PC用と言う事は、たぶん机の上での使用かなと思いますので、下手にマルチウェイのスピーカーより、フルレンジ一発の方が合っている気がします。
あと、市販のスピーカーって結構奥行きがあるので、机の上に置くと場所をとるので、そこも考えられた方が良いと思います。
ちなみに、TP-30でFEFのQ100を鳴らしてもちゃんとQ100のサウンド、YAMAHAのNS-10Mで鳴らしてもNS-10Mのサウンドで、そんなに悪く無いです。
さすがに、32cmウーハーの大型SPは辛かったようですが･･･。
値段(USBDAC付きで1万円以下)から考えると凄いアンプですよ。
書込番号：15295630
0点
すみません追伸です。
自作されるつもりがおありなら「長岡鉄男」「BS-10」「BS-8」をキーワードで検索されると、作製記事が沢山見つかりますのでご参考に。
書込番号：15295678
0点
なるほどスピーカーに忠実というわけですか・・・安心しました！
自作については全く考えていなかったので今回は見送りますが、また興味がわいたら
チャレンジします！
回答ありがとうございました！
書込番号：15309837
0点
いろんなところでお世話になっております。
結局パイオニア８６シリーズやオンキョーの５００９シリーズのランクアップをやめて、YAMAHAの３０１０で構成することになり、アンプに関しては落ち着いたところです。
そこで５万円ほど予算があまりプレイヤーにしようと考えていたんですが、今一度私のサラウンド構成を見直すと
センター フロント ともに ソアボ
リア NS-BP200
リアだけ少しバランスが偏っているような感じといえばそうなんです。
という感じです。
以前、最低でもB750やB700は欲しいとのことです。
そうすると、音質UPとしてブルーレイプレイヤーかサラウンドスピーカーどちらが選択として良質でしょうか？
ちなみにプレイヤを購入するのならば
デノン ２５００BT（中古）
oppo 103
プレイヤーをこの２種類で考えた場合どちらが音質が上なんでしょうか？
現状では最近購入したPS3とブルーレイレコーダー
それではお手数ですが今一度ご教授ください
0点
私は映画、オーディオともにリアスピーカーは小さな音を忠実度よく鳴らしてくれたら良いと思っているので、同一メーカーにこだわらないですが、それより、
感度が悪い（音が濁っていて抜けが悪い）リアスピーカーなら交換した方がよいし、小音量で鳴らしても（迫力なくても）雰囲気出せるＳＰ、と思われるなら、あげられたＢＤＰにされる方が幸福度高いと思いますが。
書込番号：15264798
0点
sinnkaiさん,こんばんは。
リアスピーカーでもBDPでも、すぐに手が出そうな方を素直に買って良いのでは無いでしょうか？
恐らくどちらに進んでも、劇的に音質が変わったと言うレベルには無いと思います。
むしろ、リアのB700/B750とDENON DBT-1713UDの組み合わせ辺りでそつなくこなすのもアリかなと思います。
今時の機能などを考えると、無理に旧型高級機を躍起になって手に入れる必要はないのではないかと思います。
過去に何らかの理由で惚れ込んで、どうしてもオーナーになりたいと言うのであれば、それはそれでアリですが。
sinnkaiさんのシステムも、もうそろそろ中高級クラスになって来ていますので、機器本体の性能任せではどうしようもないレベルにきはじめていると思います。
とりあえず最低限の組み合わせには達していると思いますので、そろそろラックやケーブル、ルームアコースティック等で、環境整備の方に目を向けられた方がよろしいのでは無いでしょうか？
このままですと、A3010やSOABOのYAMAHAシステムじゃ満足できないからと言って、アキュフェーズとかエソテリックが欲しいとか言い出す羽目になりますよ？
どちらにせよ、高級機を使用する上でも環境整備はかなり重要になってきますがw
それでは良いオーディオライフを送ってください。
書込番号：15264844
0点
現状のままお金を貯めるのが良いのではないでしょうか？
ブルーレイレコーダーがなんなのかわかりませんが、予算内で購入できるレベルのプレーヤの導入で差がわかるか疑問です。
（プロジェクタで100インチ超とかだったら別ですが）
スピーカにしてもしかりで、ペア5万だったら素直にお金を貯めてNS-F700かSoavo900Mにした方が良いと思います。
前にも書いたかと思いますが、
・リアはないよりはあった方が良い。
・小さいものでも音色を合わせておくことで違和感が少なくなるし、将来的に7.1chや9.1chにアップグレードした場合に、プレゼンスやサラウンドで流用可能
その意味で現在のNS-BP200は良いと思いますので、お金を貯めてきちんとしたリアを導入して、NS-BP200はプレゼンスにでも回せばよいと思います。
以前NS-B700を勧めたのは私ですが、その際はリアがないので何を購入したらよいかという質問だったかと思います。
現状NS-BP200があるのであれば無理してNS-B700を買う必要はないと思います。
ただしNS-B750であればサイズも大きく低音も割と出るので、ひとまずの終着点としてアリだと思います。
けどB750はペア5万じゃ買えないのでは？
書込番号：15270071
2点
そして何も聞こえなくなったさん
ましーさん
round0さん
皆さんご回答ありがとうございます。
まず、購入できるところから購入していこうと思います。
今の現状ですとプレイヤーが届きやすいかも
７５０はペアで最安値６万円でしたよ
お金を貯めるのもありですが（割合とためるのは好きです）時間を有効活用したいと思い手に入れられるところから手に入れた方がいいということが自分の中でもっとうなのかもしれません。
ただ、今後、オーディオビジュアルをやっていく時間があるのかというところも出てくるかもしれません。
そうしたらハイファイ用のSPとかにお金をかけるかと思います。
小さい頃、散々、ビンテージオーディオの環境下にいたもんでどことなく現状のスピーカーには限界性を導入する前から感じているのかもしれません。
まちがいなく、アキュやエソに足を伸ばすと思います。
ルームチューニングは確かに重要ですね。
むしろ、製品を選択する前にルームチューニングの方を重要視したほうがよいと思います。
以前、空気中の静電気をとるマシンでとってもらったところ、静電気をとる前ととった後では音がすっごく透明感が出てきれいになったことがありました。
また聴音ボードなどで、いやな雑音が消えて、音がすごくクリアになったこともありました。
結構注目ポイントなところです
いつも、相談にのっていただいてもらいありがとうございます。
現状ではこのようなところまで結果が出てきました。
今後もまたよろしくお願いします。
書込番号：15277233
0点
初代４３１２がらみで以前質問させていただいておりましたが、諸事情により再度見直しを迫られております。
スピーカーは初代４３１２でそのままです。パソコン再生メインですので、プリメインと単体DACの購入を考えています。
パターンとしては、
１ パソコン→２０ｃｍUSBケーブル（HiVi付録です）→パソコンそばにコンパクトなDAC設置→３ｍラインケーブル→プリメイン
２ パソコン→３ｍUSBケーブル→単体DAC→１ｍラインケーブル→プリメイン
以前、USBを長くするよりはラインを長くしたほうが良いとのご意見をいただいて、音質的に有利なのは１なのかなと思いますが、予算がプリメインとDAC合わせて７万円程度しかないので悩んでいます。
聴くジャンルはパワフルなロックやジャズの他に、ピアノや女性ボーカルも聴きます。
スピーカーとの相性も考慮に入れまして、どのようなプリメインと単体DACがいいのかご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
JBL1st4312さん、こんにちわ。
初代４３１２ですか。大事にお使いなのですね。ただご予算でプリメインと単体DACを別々にというとどっち付かずになってしまうような。DACにこだわるとDACで予算の大半を占めてしまいそうだし、4312のウーハーをちゃんとと思うとアンプの駆動力もいるし…。
そこで、DAC＋デジタルアンプの一体型はいかがですか？先日Nuforce DDA-100を購入しましたが、最後にD/Aしてスピーカーを駆動しているみたいで非常に良かったです。10倍するL-507(たぶんux)と比べましたが、かなり健闘していました。他に、OnkyoのA-7VLなどもありますが、乾いて厳しい音のイメージです。
http://review.kakaku.com/review/K0000419522/#tab
http://www.nuforce.jp/pdf/DDA100_0910.pdf
DDA-100はUSB入力も持っています。USBやラインを長くするより、光デジタルの方が良いとは思います。でも、とりあえず、USBで試しても良いような。次のステップでデジタル光出力を用意されてつないでも良いと思いますよ。ご参考まで。どんな方式であれ、早く良い音で音楽を楽しめるように祈ってます。
書込番号：15237370
1点
JBL1st4312さん、こんにちは。
>諸事情により再度見直しを迫られております。
いったんはA-A9MK2に決められていたようですが、どういった「諸事情」で白紙に戻されたのでしょうか？ そのあたりもお書きになれば、より状況に即したレスがもらえるかなと思います。お手数でなければ。
書込番号：15242177
0点
AA6MK2はどうですか？ DACはないですが、A9のDACがそれほど期待できないのでむしろ、こちらとDACを購入した方が良いと思います DACは2万円内ということで、 HRT Music Streamer IIをオススメします
ツナギ方で大きな差はでませんから使い易い様にで良いと思います 何れにせよ、短い方が何にせよ悪影響が少ないことは確かです
付録のゾナ、スープラは良いので私なら使います
書込番号：15245331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MESSAさん、良さそうですね！
ただ、４３１２をドライブできるでしょうか？
サカナハクションさん、A9のDAC、ダメですか。。。定価14万ですし、そこそこいけるかなとは思ったのですが。。。
HRT Music Streamer IIは気になってました。これの上に「＋」がありますがかなりレベルは違うんでしょうか！？（買えませんが。。。）
書込番号：15245377
0点
JBL1st4312さん、こんばんわ
> ただ、４３１２をドライブできるでしょうか？
ヨドバシの店頭でB&W 805D,Dail Helicon300辺りでも鳴らして貰いましたが、けっこう良くなっていました。比較相手はL-507で定価10倍ぐらいです。805Dでお使いの方も高評価しているようです。
http://zugyuuuun-dogyuuuun.blog.so-net.ne.jp/2012-09-20
とは言え4312 30cmウーハーでしたっけ？鳴らしきろうと思うと、5-10万のプリメインじゃ厳しいのでは…。いちおうお考えだったAA9-MK2 8Ωで55W DDA-100 8Ωで50Wとスペック的には同じ程度。5-10万程度のプリメインで比べるならデジアンの方が駆動力はあるのでは無いかと。
ただ、デジアンは低域は締まりますが量感は出にくいので、低域の量感を求めるとアナログアンプの方が良いかも知れませんね。将来的にバイアンプとかシステムの発展も考えた形で導入された方が良いかも。ご参考まで。
書込番号：15248308
0点
こんにちは。
１００でもいけるはずですよ。パワーの大小の心配というよりも音色感のほうが
気になります。どちらもニュートラル系のはずですので４３１２のキャラを大きく
曲げるようなことにはならないと予想しますが。
どちらもウーファーをガンガン動かしてドカンっと低音をだすというよりも
さらっと鳴らして、スッキリ低音も出す感じになるのではないでしょうか。
デノンの２０００なんかとは違う鳴り方になるでしょうね。
ＰＣ入力メインというご使用方法が今後も大きく変わらないのでしたら、
１００も良いと思います。１００は入力選択がボリュームノブ兼用になって
いて慣れのお問題ですが、普通のアンプよりはあまり頻繁に切り替えを
要しない使い方の方が向くと思いますので。
古き良き初代４３１２と超最新のニューフォースデジタル式との組は
同じＵＳＡ品ですごくオーディオ的には通な組と感じます。私だけかな。
いかがでしょう。
書込番号：15249017
0点
JBL1st4312さん
>予算がプリメインとDAC合わせて７万円程度しかないので悩んでいます。
予算をアンプに割けないなら効率がよく駆動力のあるデジアンで、というのも方法ですが、いずれにしろ店頭で現行の4312Eとでも組み合わせて試聴してみてください。頭であれこれ考えることはできますが百聞は一見にしかずです。
書込番号：15253151
0点
こんにちは。
私も納品待ち状況ですが、売れて間に合っていないようですので
店頭にもなかなか回ってこないでしょうか。東京ですとデモ機は
くるのかもしれませんが。
札幌ヨドバシはとりあえず今後も取り寄せだそうです。
書込番号：15254446
0点
すみません、今PMA-2000のようなでかいプリメインに心魅かれております。
やはりJBLの３０ｃｍウーファーですし、でかいアナログアンプで鳴らしてみたくなりました。
REが欲しいですが完全に無理なので、SEの中古を今探しているところです。
ただ、ソースがPCメインなので、DACの選択にまた迷うところなのですが、アンプが良い分、安い1万円台のDAC（たとえばICON2ですとか）でも問題ないでしょうか？
ご意見よろしくお願いいたします。
書込番号：15256901
0点
JBL1st4312さん、こんにちわ。
> やはりJBLの３０ｃｍウーファーですし、でかいアナログアンプで鳴らしてみたく
進みたい方向が分かって良かったですね！アナログアンプとデジタルアンプは低域の表現が違います。量感があり押し出しを求めるなら物量投入型のアナログアンプだと思います。中古はリスクもありますが、ご予算を考えると良い方法かと思います。ただ、デノンは昔の製品の方が押し出しの強い音だったと思います。
http://www.audiounion.jp/ct/search?m=used&q=&p=1&s=price&d=1&option=1&order=default&genre=A0&lower_limit=50000&upper_limit=100000
売れ筋のアンプだから中古でも数は出ているようですね。
> アンプが良い分、安い1万円台のDAC（たとえばICON2ですとか）でも問題ないでしょうか？
さらに上をと考えると、RATOCとかNorth Star Designあたりでしょうか。しかし、今お考えのアンプと同じかもっと値が張ると思います。
http://www.ratocaudiolab.com/top.html
http://naspecaudio.com/north-star-design/essensio/
DACも上をみたらキリが無いですが、NuForceのDAC悪くはないと思います。
また、コレで鳴らしたいというDACが無いなら、DACを上位機種にするよりアンプに予算を追加した方が良くなるかと。アナログアンプの駆動力はデジタルアンプと違い物量投入が必要（価格が反映する）かと。もしDACに予算を別に割けるのなら、アンプのグレードを上げるのをお勧めします。
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/80485/
同じデノンならS10-3Lまでアップするとか。30cmウーハーだしアンプを強化すればするだけ良くなると思いますよ。
書込番号：15258222
0点
MESSAさん、ありがとうございます。
DACにこだわりはないので、アンプとDACの予算割合は極端な話９：１くらいでもいいかなと思っています。
アンプですが、やはりあまり古いものですと不安ですが・・・。
ディスクプレイヤーのように経年劣化はそれほど激しくないとは思いますが。
紹介いただいたS10ⅢLは10年前のものですか！どうなんでしょうね、昔の製品のほうが味があるというか自分も好きなんですが、長く使い続けるとなると。
書込番号：15258700
0点
JBL1st4312さん、こんばんわ。
勘違い。PMA-2000 SE だと、2009年発売でしたね。確かに中古だから、2009年発売のとかが安心かなぁ…。
http://www.audiounion.jp/ct/search?search_used=1&q=pma-2000se
オーディオユニオンだと10万ちょいですね。
>DACにこだわりはないので、アンプとDACの予算割合は極端な話９：１くらいでもいいかなと思っています。
その方が良いと私も思います。上手い具合に中古と巡り会えるように祈ってますね！
書込番号：15268972
0点
DACはピンキリで上は青天井ですから、適当なところで手を打たれるのが正解だと思います。
書込番号：15271129
0点
ありがとうございます。2000SEなら新品でも１０万ちょいのようなので検討してみます。
DACはとりあえずICON2あたりかな～！？
書込番号：15271218
0点
間違えました。 Icon-uDAC2 でした。
ミュージック・ストリーマー2 と迷いますが。。。
書込番号：15271255
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
