スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ディナウディオが気になります

[まなたんは腹ペコ]

最近ディナウディオのDM2/6が気になりはじめました。ところでディナウディオ製品はどこで買えるのでしょうか？価格.comではまったく扱っていませんよね。正規代理店だけの取扱いでしょうかね。また名古屋近辺で試聴できるお店を教えて頂けますととても嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15987393　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　輸入代理店のホームページに取扱店リストが載っています。
http://dynaudio.jp/home/?page_id=51

　名古屋市ではノムラ無線があるようです。
http://www.nomura-musen.com/index.html
もちろん、DM2/6が置いてあるかどうかは事前確認した方が良いですね。

書込番号：15987594

[Dyna-udia]

まなたんは腹ペコさん、こんにちは。

DM2/6を置いている店は、以下のページのDM2/6の欄に○(白丸)のある店です。
http://dynaudio.ack-web.net/?page_id=1320

書込番号：15987629

[まなたんは腹ペコ]

元・副会長さん、Dyna-udiaさんこんにちは。
さっそくのお返事ありがとうございます。
いまからサウンドハンターさんに突撃してきますね。

書込番号：15988132　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

サウンドハンターさんにてディナウディオX12、フォステクスGX100MAG、KEFLS-50を試聴してきました。(お目当てのDM2/6は在庫なしでした)。店主の方は初めてのお客にもとても親切に対応してくれましたので良かったです。
x12はなんにもインパクトがなく印象薄い感じだがきちっと鳴っている、GX100は音がくっきりはっきりでかなりインパクトありましたが30分で聞き疲れしそう、LS-50はボーカルがどんどん前に出てくる感じだが逆に強調され過ぎてバランスが悪いかなと思いました。
いまのところはX12が気に入っていますが、もう少し生々しい音を出す物がいいので他にオススメはないでしょうか？
あとはCM1くらいかなぁ。

書込番号：15989384　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

今日１日さんざん考えまして、結局dm2/6を注文いたしました。しかも運良く展示品が見つかりまして安く買えました。
LS50とかなり迷いましたがLS50はボーカル主体の曲にはこれ以上ない魅力的な音を出しますが、他のジャンルではどうかなと疑問が残りました。
それに比べてdm2/6は最初は印象が薄かったのですが、これは今使ってるセンソール１と同じ方向のフラットな音調だったからだと気づきました。だからとても安心して聴けそうです。聴けば聴くほどスルメのように味が出てきそうですしね。早くスピーカーが消えるという感覚を味わってみたいです。
またGX100MAGはキンキン、CM1は設置が難しそう、ダリのメヌエットはマイルドぎみということで候補から外しました。
今回このスピーカーに巡り会う手助けをしてくださった元・副会長さんDyna-udiaさん、そしてサウンドハンターさん誠にありがとうございましたm(__)m。

書込番号：15991633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

まなたんは腹ペコさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>早くスピーカーが消えるという感覚を味わってみたいです。

ちなみにお使いのアンプとCDPは何ですか？　またセッティング等もいろいろ詰めてみてください。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：15991818

[心地良い音に包まれ隊]

まなたんは腹ペコさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
私もサウンドハンターさんに行きますよ。
店員さんが親切丁寧で良いお店ですよね。

書込番号：15999063　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなたんは腹ペコ]

先ほど待ちにまったスピーカーが届きました。
音を出した瞬間にすげーて言葉がでました。
しかも僕が理想としている音そのものでした。
まさに完璧です。
音質としてはシルキーという言葉が一番当てはまると思います。
音調としては上から下まで特に強調される帯域なくまさにフラット、シルクのような柔らかさがありながらも高繊細、さらに低音はボワボワすることなく締まった音がずずーんと響き渡ります。また必要ない音の余韻(付帯音？)などのイヤな音をまったく出さないのがいいですね。
ディナウディオ最高！やったぜ！

書込番号：16000113　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーのグレードアップ

[心地良い音に包まれ隊]

皆さん、こんばんは。

消費税が上がる前にスピーカーを購入したいと思ってます。週末に試聴の旅に出ようと思ってますので、オススメのスピーカーを教えて下さい。
尚、増税後にアンプも買い替えようと思ってます。

予算３０万円(無理して４０万円)

六畳 洋間(絨毯などの吸音は無し)

よく聞く音楽 jazz５割 pops５割

アルミやチタンなどの金属ツィーターは私の耳ではキンキンするので、ファブリックドームツィーターが好みです。
後、ブーミーな低音も好みではありません。

皆さん、宜しくお願いします。

書込番号：15909334　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

ハーベスなんてどうですか？
モニター30.1は高域ソフトドーム型です。

書込番号：15910273

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

未視聴ながらオススメするのは変ですが、
・ソナス　ベネレ２．５（タワー）

はいかがでしょう。以前からのソナスらしさと新しい鳴り方
が備わったそうです。外観も魅力ありますよね。

今回のものから生産が中国に移行したとは言え、欧州製であれば
結構な価格になっていたのでしょうか。

http://www.noahcorporation.com/sonusfaber/VENERE_catalog.pdf

書込番号：15910276

[レザー好き]

こんにちは。


FAL、はいかがですか？？。

平面振動板を搭載したスピーカーです。

どんなコーンスピーカーよりも音がクリアです。
位相も正しいですし、生っぽい雰囲気を醸し出すスピーカーです。

ただ、おじいさんが一人で製作しているスピーカーのためか、ちょっと見栄えが質実剛健、質素な感じですが。

書込番号：15910708　スマートフォンサイトからの書き込み

[レザー好き]

追伸です。

『どんなコーンスピーカーよりも音がクリアです』

これは説明不足ですね。

私がそれまで試聴したスピーカーの中で、
そう感じただけでございます。

連投失礼しました。

書込番号：15910719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moon Lights]

その価格帯で、今お使いのFOCUS160を越えるスピーカーはあまりないように思います。

１６０より緩めで優しい響きのスピーカーをご希望ならHarbethやQUADがいいんじゃないかと思いますが

サブのスピーカーとして全く異なる個性を持つアクティブスピーカーはどうでしょう。
ディナウディオFOCUS110A、MC15、フォーカルCMS40、50、それにティム・デ・パラビチーニがアンプ設計したTHE ROCKなど。
これらはRCA接続可能なのでホームオーディオでも使いやすいうえに音は超一流です。

ぜひ何処かで試聴して検討に加えてみて欲しいですね。

書込番号：15910722

[Dyna-udia]

心地良い音に包まれ隊さん、こんにちは。

>尚、増税後にアンプも買い替えようと思ってます。

ちなみにいまお使いのアンプは何で、またアンプを買い替えされるとすればご予算はおいくらぐらいご用意可能ですか？　もし相応の力のあるアンプを用意できるとすれば、ATCのSCM19あたりおもしろいです。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-31.html

お聴きのジャズに合いますし、FOCUS160とくらべてワイルドですから、キャラクターの違いを楽しめます。ただ上のリンク先にもある通り、アンプを選びます。まともに鳴らせるアンプをあてがってやる必要がありますので、その点は要注意です。(逆にアンプさえよければ素晴らしく鳴ります)

書込番号：15911644

[レザー好き]

度々すみません。

情報不足でした。
おすすめのスピーカーは『FAL・Supreme-s』です。

ベアで定価30万円です。
実売は２割ほど安いと思います。


ネットで『FAL』と検索していただければ出てきます。
はらたいら1000点さんのようにリンク先を張りつることが出来ればよかったのですが、やり方が分かりません。
お暇な時にのぞいてみてください。

書込番号：15911774　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

デジタル貧者さん、こんばんは。

英国のモニタースピーカーですね！前から気になってたんですが、試聴したことがありません。なんせ岐阜には1店しかオーディオショップがありませんので(笑)大阪方面へお邪魔しますので、ぜひ試聴したいと思います。ご紹介ありがとうございます。
ひとつ気になる事があるんですが、密閉タイプのスピーカーは鳴らしにくい印象なんですが、ハーベスはいかがでしょうか？

書込番号：15911779　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

はらたいら1000点さん、こんばんは。
いつもご意見ありがとうございます。
イタリアのお洒落スピーカーですね。
革のエンクロージャーが好みではありませんでしたので、試聴した事がなかったんですが、ベネレはキリッとしてカッコいいですね！！
吸音無しの六畳でトールボーイの低音が膨らまないか心配ですね。ご紹介ありがとうございます。試聴してみたいと思います。

書込番号：15911823　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

レザー好きさん、こんばんは。
ご紹介いただいたFALというメーカーは知りませんでした。先ほどメーカーに問い合わせたんですが、近くで試聴できるところが磐田しかないらしいので、次回の試聴の際に頑張って行ってみます。クリアで生っぽいなんて最高ですね！磐田のオーディオショップの主人曰く、オーディオ的に聴かせるのではなく、コンサートホールで聴いてるような音です、とのことです。凄く気になります。

書込番号：15911886　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

Moon Lightsさん、こんばんは。
FOCUS160を越えるスピーカーはC1クラスでしょうね。予算の２倍は限りなく不可能にちかいです(笑)
サブとしてのアクティブスピーカーという選択肢は考えつきませんでした。後のアンプ代も浮くので、試聴してみたいと思います。ご紹介ありがとうございます。

書込番号：15911926　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

Dyna-udiaさん、こんばんは。
現有機器はマランツの15S2コンビです。本当は、店のデモで繋がってたラックスマンの507UXが好みだったので欲しかったんですが、その時は早く音楽を聴きたかったので15S2にしました。
アンプは３０万円くらいで検討してますが、ATC19が10万円そこそこで売ってますので、もしATC19を購入した場合、その分アンプの予算に回せますね！
スピーカー+アンプの予算の合計が60万円です。無理しても80万円で考えてます。ATC19にお見合いさせるオススメのアンプを教えて下さい。時間の許す限り試聴したいと思います。宜しくお願いします。

書込番号：15912185　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

JBL4318

こんにちは
ジャズが半分とのことですので、JBL4319はどうでしょう。
当方4318ですが、うまく鳴ってくれてます。
セカンドシステムへMonitoe Audio BX6ですが、これも迫力ある音を出してくれてます。
こちらは10万しませんが価格以上の音かと思います。
なお、両機種ともバイワイアリング接続です。
聞き疲れせず、更に聞きたくなる音を出してくれてます。

書込番号：15912584

[古いもの大好き]

今晩はです。

『アルミやチタンなどの金属ツィーターは私の耳ではキンキンするので、ファブリックドームツ　ィーターが好みです。後、ブーミーな低音も好みではありません。』

と言う事であれば、クリプトンのKX-3P�Uは如何でしょう。
http://www.kripton.jp/fs/kripton/speaker_systems/kx-3p_2#tokuchou

アキュのE-260とのコンビで非常にクリアで引き締まった低音を聴かせてくれました。

が、ジャズにはちょっと合わないかなあと言うもの偽ざる思いなんですので、まあ一度聴いて見て下さいと言う程度です。

書込番号：15912801

[Dyna-udia]

心地良い音に包まれ隊さん、こんにちは。

>ATC19が10万円そこそこで売ってますので、

あー、それは以下の、価格コムの最安表示をごらんになったのですよね？
http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=3253

上記のリンク先では「ペア」の値段となっていますが、これはたぶん「スピーカー1本」のまちがいだと思います。SCM19は、メーカー希望小売価格（税別）が30万で、実売価格は安いショップでもペアで最低20数万というところです。ということは、

>スピーカー+アンプの予算の合計が60万円です。無理しても80万円で考えてます。

このスピーカーをまともに鳴らせるアンプはざっくり50万クラスですから、ちょっと予算オーバーかもしれませんね。ひとつクラスを下げてSCM11にするテもありますが、それだとますますメイン機・FOCUS160のグレードから遠ざかりますし……。そのあたり、いかがですか？

書込番号：15913358

[Dyna-udia]

心地良い音に包まれ隊さん、こんにちは。

ひとつ書き忘れました。

SCM19をまともに鳴らせるアンプについてですが、初めてSCM19を試聴したときにはラックスマンの550ではまったくダメで、ひとつ上の590やマッキントッシュのプリメインでならまともに鳴りました。後日、ダメモトで試したデノンだと、2000ではまるでダメ、11でも「う〜ん？」という感じです。

なので総合すると適合するのはざっくり50万クラス、ギリギリ鳴らせる下限としてはラックスのL-507uXあたりかなぁ、でもどうだろう？　くらいの感じです。(L-507uXとSCM19は組み合わせた事がないのでわかりません)。また価格の割に駆動力のあるデジアン(sa3.0とか)ならイケそうですが、私自身はその組み合わせを試したことがないのでなんともいえません。とりあえずこんなところです。

書込番号：15913467

[German shorthaired pointer]

こんばんわ、私は偏ったスピーカー知識しかないので、というか、ハーベスしか知らないのですが、この組み合わせを一度聴いてみてください。

スピーカー：Harbeth　HL　Compact7　ES3
アンプ：マッキントッシュ　MA6300
非常に暖かい音です。
POPSやジャズのボーカルを感情豊かに再生します。
古いCDでも短所を隠して、良いところだけ聞かせてくれます。

もうひとつのお勧めです。

スピーカー：Harbeth　HL　Compact7　ES3
アンプ：QUAD　ELITE　INT
できれば、ELITE　CDSとセットで、QUAD　LINK接続で組み合わせたほうが良いです。
生き活きとハーベスを鳴らします。音符が跳ねるのが見えるような躍動感のある再生です。
音楽の抑揚やうねりを表現してくれるので、聴いていて楽しいです。
音楽ジャンルは選びません。
日本メーカーのアンプとは確実に違う音が楽しめます。

先の返信で、最近発売されたHarbeth　Monitor30.1をお勧めの方がおられますが、こちらも多分良いと思います。密閉式ではなくバスレフ式です。
まだ試聴したことが無いのではっきりとしたことは言えませんが、HL　Compact7ES3よりも低音の締まりは良いと予想できます。写真で見る限り、たいへんかっこいいスピーカーですね。

他にも、未試聴ですが、ピエガの傑作スピーカーTP3の後継機であるPremium1.2が発売されています。FOCUS160にも劣らない良いスピーカーだと思います。未試聴ですが、どんな音楽でも大丈夫です。

書込番号：15913512

[黒蜜飴玉]

ONKYO D-TK10
http://kakaku.com/item/20445510835/
アキュフェーズ　E-260
http://kakaku.com/item/K0000442509/

この組み合わせで聴いてもらいたいです。
もちろんD-TK10の低能率っぷりから考えればアキュでもセパレートタイプのほうがよいのでしょうが…。

書込番号：15913611

[Dyna-udia]

心地良い音に包まれ隊さん、こんにちは。

ひとつ発想の転換をしてみるのもアリですよ。

冒頭で「増税前にスピーカーを買いたい」とお書きになっていましたが、この御主旨は「増税前に何か大きな買い物をしておきたい」くらいの感じですか？　もしそうだとして、かつFOCUS160自体にご不満がないのであれば、FOCUS160を鳴らすアンプとCDPをそっくり買い替えてグレードアップさせるという考え方もありますね。

現状、マランツの15S2コンビで鳴らされているとのことですが、お聴きになっているジャズにより合うアンプはいろいろあります。またアンプとCDPのグレードを上げて増強してやれば、FOCUS160はまだまだ木に登ります。私自身は、FOCUS160はプリメイン数機種で試聴した程度ですが、セパレートで鳴らしてやってもおかしくないデキです。そうでなくても50万クラスのアンプで鳴った音を聴けば、あまりの変貌ぶりに必ず驚かれると思います。(ちなみに購入される前に試聴で使われたアンプの機種は何でしたか？　またスピーカースタンドは何をお使いですか？)

たとえば動かせるご予算が60〜80万であれば、アンプ・30〜50万クラス、CDP・20〜30万クラスくらいをあてがってやれば、お持ちのFOCUS160はまったく別人に生まれ変わりますよ(笑)。この方向でのグレードアップについてはいかがお考えですか？

書込番号：15913949

[誰もが嫉妬するイケメン]

ディナのスピーカーをすすめるのは全然OKだけど、しっかり鳴らしたいならアンプに金のかかるスピーカーだよ。ディナしかないって言うなら買う価値あるけど、迷うようなら買わないほうがいいかも。今のは大分鳴らしやすくなったほうだけど。

書込番号：15914107　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーの性能について

[y11-]

�@
2ウェイ・2スピーカー・バスレフ方式・ブックシェルフ型
防磁設計
低域用：14cmコーン型
高域用：2.5cmドーム型
再生周波数帯域 45Hz〜40kHz -16dB 50Hz〜36kHz -10dB
クロスオーバー周波数 3kHz
インピーダンス 6Ω
出力音圧レベル 86dB/W/m
サイズ 幅222・高さ367・奥行257mm、重量 ペア14kg


�@
方式 3WAYﾊﾞｽﾚﾌ型

高域用ﾂｨｰﾀｰ 2�pﾄﾞｰﾑ型
中域用ｽｺｰｶｰ 7�pｺｰﾝ型
低域用ｳｰﾊｰ 14�pｺｰﾝ型
最大入力 80W(EIAJ)
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ 6Ω
出力音圧ﾚﾍﾞﾙ 89dB/W/m
再生周波数帯域 40Hz〜20KHz
寸法 196(W) 400(H) 289
重量 6.8Kg

尚､ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰ周波数およびｷｬﾋﾞﾈｯﾄ内容積については不明です｡



動作品と考えた場合で比較した場合どちらが性能的には上でしょうか？

書込番号：15936697

[まなたんは腹ペコ]

こんにちは。
上のスピーカーに1票です。
理由はサイズはそんなに変わらないのに重量は倍以上なので。

書込番号：15937285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

＞どちらが性能的には上でしょうか？

上で挙げられている数値は、いわゆる「カタログスペック」というもので、それで性能を比べることは無理です。

しかも、性能＝好きな音質、では無いので、何はさておいても『とにかく聴いてみる』ことを皆さんが勧めるわけです。

この数値だけで「３ｗａｙのやつの方が良い」または「２ウェイのほうが良い」と断言など出来ません。

書込番号：15937297

[y11-]

お二方回答有難うございます。

確かに聞いてなんぼなのは理解してます。

ただ数字的にはどうなのかなって疑問に思いまして。

一台あたりの重量はほぼ変わらないです。

書込番号：15937322

[ツキサムanパン]

上の数字を見て確かなことは、出力音圧レベルが高いヤツのほうが、アンプの負荷が軽くなるということだけです。

だから性能が良い、とならないところがオモシロいところですね。

書込番号：15937360

[まなたんは腹ペコ]

しまった(--;)

書込番号：15937408　スマートフォンサイトからの書き込み

[y11-]

少し話し変わりますが、ツィーターの音が弱い気がするんですが、コンデンサ容量抜けでしょうかね？ 単体で聞いたら一応鳴ってはいるんですが今一これが正常か弱いのかが解らなくて。みなさんなら、何を疑いますか？


ちなみにツィーターのコンデンサが3.9uf50vなんですが、市販であります？仮にないとして代替え可能なコンデンサは何辺りになりますでしょうか？

書込番号：15937536

[無毀なる湖光]

スレ主さんは主語が抜けていて話が伝わりません。
自分の頭で完結していても相手に分かるように心がけましょう。

お手持ちのスピーカーなのか、比べられてるスピーカーなのか、はっきり述べてください。

書込番号：15937615　スマートフォンサイトからの書き込み

[y11-]

無毀なる湖光さん

説明下手ですみません。

性能等の質問に関しては
数字的に比べてみた感じです。

書込番号：15937986

[ツキサムanパン]

3.9uFなら

http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=srh&cid=701%2C0&keyword=3.9%A6%CC

若松通商
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=21060074&CATE=2106

50V以上の耐圧のものであれば、4.0uFでも問題ないでしょう。

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=9847

ただし、ツゥィターの単体の音なんて、微かに「シー」と鳴っているくらいが普通なので、「弱い気がする」ではコンデンサが劣化しているかどうかは判りませんけど。

書込番号：15938039

[y11-]

回答有難うございます。

::シズキ　　CSH-4.0
【フイルムコンデンサー／250V】容量………4.0μF

これでも大丈夫なんですか？

250vとかなり数値が違いますけど…

ヤフオクで3.3uf50vのコンデンサ等ありますが、これはダメなんでしょうか？

4.7uf50vは大丈夫なんですか？


ネットワークみたら
3.9uf50vのコンデンサは高音.中音のスピーカー線と半田処理していたので、仮に容量抜けならこれを交換ですよね？でも中音は問題なく鳴ってるから容量抜けではないんでしょうかね？


無知ですみません。

書込番号：15939388

[y11-]

ちなみに
3.9uf→4.7uf
にした場合、どーいった音の変化があるんでしょうか？

書込番号：15939558

[ツキサムanパン]

＞中音は問題なく鳴ってるから容量抜けではないんでしょうかね？

そのスピーカーの元の音を聴いていないと、なんとも判断できません。
例えば中音の主な受けもちがウーファーであるなら、容量抜けても中音は普通に聞こえるでしょう。

＞3.9uf→4.7uf　にした場合、どーいった音の変化があるんでしょうか？

まず、50Vというのは、コンデンサの耐えられる電圧なので250Vなどと高くなる分には問題ありません。

3.9uF（uはμの略記）を4.7uFにした場合、クロスオーバー周波数が低いほうにずれます。
元が5kHzだったとしたら4kHzというふうに。
その結果、ツィーターの下限周波数より低域まで使われたり、ウーファーとの重なり部分が多くなって、クロスオーバー付近の音域が盛り上がったりなど音に悪影響が出たりします。

逆に、3.9uFを3.3uFにした場合、クロスオーバー周波数が高いほうにずれますので、ウーファーとの重なりが少なくなって、中抜けの音になりやすいのです。

書込番号：15940331

[sarumatake]

こんにちは。

ご存知かとは思いますが、オーディオの世界はある意味、それはそれは特殊なイビツな世界ですので、「性能」といっても実は解釈の仕方によっていろいろな意味に取れるのですが、「オーディオ機器自体が趣味の対象ではなく、あくまでも音楽を鑑賞するための道具としてオーディオを購入したい」という前提で、その目的により合ったものが「良い性能のもの」という意味であるとの前提に立った上でお話します。

その場合、やはり、正しい解答としては、「形式やスペックにとらわれずに、出てくる音だけを自分の耳で聞いて判断してください」ということになりますね。それはまさに正論で、それを言ったら話は終わり、ということではあります。

ただ、そうはいっても、「それはわかっちゃあいるけど、いざ購入するとなると、どうしてもやれ２ウエイだ３ウエイだ、インピーダンスがどうだ、能率がどうだ、重量がどうだが気になってしまう」ということではないでしょうか。そのお気持ちもわかります。

あえて身もふたもないことを言いますと、はっきりいって、この業界、特に有名なオーディオメーカーにとって、製品を使うユーザーが実際に本当に音楽を楽しめるかどうかなんてことは、二の次三の次なのですね。

むしろ形式やスペックにこだわってしまう買い手の心理にうまくつけ込んで、オーディオジャーナリズムなどという名のチンピラ媒体などをうまく利用して、お金を浪費したくてしょうがない「オーディオマニア」どもの耳にはそれはそれは心地よい美辞麗句でもって、その実到底音楽鑑賞には使えないシロモノを作っては売りまくって、社会の寄生虫のように生きている業界です。

そんな連中のいいカモにならないためには、発想の転換が必要だと思います。そもそもスレ主さんが挙げているようなスペックなどが本来の「性能」と関係がある、という考え自体を、まずは捨て去ることです。

「そんなものにこだわって、メーカーや販売店のカモになってたまるか」という気持ちを持つことだと思います。

「オーディオ機器は重いほうがいい音がする」なんて、オカルトマニアでも吹き出すようなガセネタが堂々とまかり通ってしまうのが、このオーディオのイビツな世界なのですよ。ほんとうに、まるでアホ丸だしでしょう？

ついでに言ってしまいますと、ここのサイトのレビューやら掲示やらでもっとっもらしい理屈を振り回している人たちの大部分も、「音楽鑑賞の道具としてのオーディオ」という視点とは無縁の、これまた一種の寄生虫です。

どうぞお気をつけになってください。

スレ主さん一日も早くオーディオのことに煩わされることなく、音楽鑑賞が素晴らしい趣味の時間になる日が来ることを、心からお祈りしています。

書込番号：15954106

[どっと抜けどっと欠け！]

スペックってそんなに軽視して良いものなんですかね？

実際聴いて判断するにしても、音楽、良い音ってそんなに主観的、個人的なものなんですかね？
例えば逆に考えてガラスをひっかく音って普遍的に不快ですよね。
普遍的に不快な音があるんですから、それなりの健康体の人間が聴いたら普遍的に良い音ってあるんじゃないですかね？

単に聴いて判断すれば良いという無理論では行き当たりばったりな気がしますねぇ
色々聴き比べたり、聴き慣れてる詳しいオーディオマニアの方の理論やレビュー等を参考にすれば聴くに耐えないなんてことはないですよ

それなりに評判が良いスピーカーを家に据えたら、実際にクラシックコンサートでもジャズバー、レストランとかになるべくたくさん行く方が良いと思います

僕はそんなに細かい音の違いにこだわるより、音が割れたりしないでどこまで音が出るか、とかの方が大事です
スペック的に無理とか大丈夫とか判断できるはずなので、スペックが大事です

書込番号：15955867　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ある意味「スペック無視」でも良いでしょう。
これはやってみての話しですね。

ただ、やってみて「どうも変」とか「合わない」って言う時が
来た場合には一応スペックの部分も確認してみるわけですね。

新しい醤油が発売になって購入してきて使用してみたけれど、
何か物足りない、何？と同じです。
あぁ塩が薄いやつだったのか、もっと濃いめが良かったな、
とか今までのが良かったなとか。違いが判ればスペックを
判断するし、できるようにもなる。するようになる。

まぁこれは極論ですけども。そんなとこかと。
スペックはある意味必要ないです。結果が良ければですからね。
でもスペックで見る楽しみ方もあります。

醤油をどのように解釈するか、それは使用する方がこれまでの
経験と方向で決定すればよいのです。生産国や配合などの
スペックを見るも良し、価格のみで選抜も良し、メーカー
で選ぶのも良し。

何がダメと決定してしまうのがダメでしょう。

書込番号：15964892

[y11-]

皆さまざざまな回答等大変勉強になりました。有難うございました。また何か困った時はアドバイス等宜しくお願いいたします。

書込番号：15980371

スピーカー再生の大音量、爆音ってどの位の音量なんでしょうか？

[御伽囃詩]

騒音計/BENETECH GM1351

みなさん、こんばんわ〜♪

HiFiオーディオにおけるスピーカーからの再生音量の表現で、、、

『小音量、中音量、大音量、爆音』といったオーディオ用語がありますが、、、
『実際にはどの程度の音量なのよ？』という疑問があります。

そこで、皆さんの意見を伺いたいと思います。

私は8cmフルレンジ(能率86.5dB、最大許容入力15W)をメインに使ってまして、音が暴れだすまで音量を上げたときの最大音圧(A特性騒音レベル)が97.3dBAでした。

この音量は「窓を開けてたら近所から苦情が来るレベル」と思われるので『大音量』と言ってよいんじゃないかと思います。
『8cmじゃ大音量は出ないだろ(ぼそ)』という声も聞こえてきそうですが、私的に、、、

小音量＝85dBA以下

中音量＝85〜95dBA

大音量＝95〜105dBA

爆音＝105dBA以上

、、、くらいではと考えます。

例えば、、、

『自分は能率90dBのスピーカーにアンプのメーター読み最大10Wくらいで聴いてる。このくらいは中音量だと思う』とか、

『カラオケ店で歌ってるくらいの音量で聴いてて、大音量だと思う』

といった表現でも結構ですので、皆さんの認識がどの位なのかを聞かせてください。

以上、よろしくおねがいします〜(^^)

書込番号：15896140

[ＢＲＤ]

御伽囃詩さん 　こんばんは。　分からない事は　google様へお伺い。
小音量、中音量、大音量、爆音 とは
http://www.google.co.jp/#hl=ja&output=search&sclient=psy-ab&q=%E5%B0%8F%E9%9F%B3%E9%87%8F%E3%80%81%E4%B8%AD%E9%9F%B3%E9%87%8F%E3%80%81%E5%A4%A7%E9%9F%B3%E9%87%8F%E3%80%81%E7%88%86%E9%9F%B3+%E3%81%A8%E3%81%AF&oq=%E5%B0%8F%E9%9F%B3%E9%87%8F%E3%80%81%E4%B8%AD%E9%9F%B3%E9%87%8F%E3%80%81%E5%A4%A7%E9%9F%B3%E9%87%8F%E3%80%81%E7%88%86%E9%9F%B3+%E3%81%A8%E3%81%AF&gs_l=hp.3...1734.12530.1.14599.6.6.0.0.0.0.109.625.0j6.6.0...0.0...1c.1j4.6.hp._-z6aPcKd1w&psj=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43828540,d.dGI&fp=708fc7a6557f39e1&biw=1126&bih=649

血圧や血糖値など数値化されると良否が気になるのと同様で、騒音計に振り回されないよう「テキトーな常識」が良いのでは？

書込番号：15896295

[克黒0型]

御伽囃詩さんこんばんは♪

騒音レベル国際規定
http://www.e-koubou.co.jp/sousin_archiives_s16.html

常識的な音量60~75db
大音量75〜95db
爆音100db以上
ではないでしょうか？

書込番号：15896313

[御伽囃詩]

ＢＲＤさん、克黒0型さん、レスありがとうございます。

え〜、説明不足で申し訳ありませぬ；；；
当スレの主旨は、、、
『ネットで調べても分からない、皆さんの音量に関する認識』ということでお願いします。


以下は、私が調べた『身近な音と騒音レベル』です。

60dB＞普通会話、普通車通過音

70dB＞騒々しい事務所、電話のベル、

80dB＞携帯防犯ブザー、電車の車内

90dB＞騒々しい工場、カラオケ、ベースギター

100dB＞電車が通るときのガードの下、救急車サイレン

110dB＞自動車のクラクション(２ｍ前方)、ベースドラム

120dB＞苦痛を感じる音(笑)

上記の例を元に、皆さん個人の『大音量』『爆音』等の認識が何dBくらいなのかを知りたいと思いますので、ご理解の上、よろしくお願いします〜♪

ってことで、、、
ＢＲＤさんのお答えは却下(笑)再度のコメントお待ちしております。
克黒0型さんのお答えは承っておきます。

では皆様、引き続きよろしくお願いします。

書込番号：15896612

[ローンウルフ]

オフ会で有名になった人から聞いた話

録音エンジニアは77→80dbくらいで音合わせの調整らしい。

書込番号：15896919

[ＢＲＤ]

例だけど、、、
「音の大きさは振幅の大きさで決まる」の所に書いてありました。
http://www.yamahaproaudio.com/japan/ja/training_support/better_sound/part1/01/index.jsp

書込番号：15897558

[Minerva2000]

普通はピークで97dBで聴いています。

チャイコフスキーの「１８１２年」の大砲は107dBでした。90dBのスピーカーに60Wくらい入っていると思いますが、まだ歪みは感じません。

オーケストラをコンサートホールの真ん中で聴いた時のピークは103dBでした。

ということで、ピークで
爆音：107dB
大音量：97dB
中音量：87dB
小音量：77dB
というところでしょうか。
（全てＣ特性で測定しています。）

書込番号：15908047

[御伽囃詩]

Minerva2000さん、こんばんわ＆コメントありがとうです♪

＞普通はピークで97dBで聴いています。

なんと97dBが普通ですか、うらやましいことです。
ウチは隣近所と家族が留守の時くらいしか大音量は無理ですね；；；

さて、Minerva2000さん的な音量の認識は、、、

爆音：107dB以上
大音量：97dB以上
中音量：87dB以上
小音量：87dBより下
(全てＣ特性)

ってことですね。


え〜、、、コンサートホールですが、、、私的には、、、

大ホールなら8〜10列の真ん中、
小ホールなら3〜5列の真ん中、、、

で聴きたいな〜って感じです(をぃ)

書込番号：15912149

[Minerva2000]

御伽囃詩さん、こんばんは。

大ホールなら４，５列目の真ん中で聞きたいですね。でも金管楽器の直接音が聞き取りにくいことがあります。

昨年末の第９の合唱では合唱団の最前列、ソプラノ歌手のすぐ横、間近にティンパニーを見下ろすという絶好のロケーションで歌いましたが、オケの音は最高でした。また指揮者の表情や表現が良く分かりました。

書込番号：15912839

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

拙宅はＬａで１０５、Ｌｃで１１０オーバーってあたりです。

騒音計はRION ０５Ａ。
まぁ、一般的にはａで９０オーバーなら爆音かな？

しかし、ネット情報要らんつうてもそればっかりの人って（呆

書込番号：15913077

[御伽囃詩]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、おはようございます〜♪

どこぞのスレでルージュさんの大きいバーチカルツイン見たような気がしますが、、、

一般住宅で105〜110dB出すのは厳しいでしょうか？
我が家だったら、家自体が壊れそうな予感です(笑)

で、ルージュさん的には、、、

爆音＝90dBA以上

ってことですね。

え〜、、、話がちょっとずれますが、、、

現在、友人から真空管アンプ(出力１Ｗ以下)を借りてまして、能率86.5dBのスピーカーを鳴らしてるんですが、、、
昨日計測したらピーク値で93.8dBA出てました。
普通？に使うなら『１Ｗ』あれば十分なんじゃないかと思った次第です。

書込番号：15913925

[御伽囃詩]

Minerva2000さんは現役で第九を歌ってるんですね！！！素晴らしいことです♪

日ごろから生の音に接することは良いことだと思いますので、、、

今後とも頑張ってくださ〜い(^^)

書込番号：15913930

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v
御伽囃詩さん

拙宅は３８シングルウーハーです。
バーチカル（木下モニタかな？）は違う方かと思います。

〉一般住宅で105〜110dB出すのは厳しいでしょうか?

出すのは簡単ですよね（笑
問題は遮音防音です。

拙宅は４５〜５０ｄＢの防音ルームなんですが、これ以上の防音はかなり大変なんですよ。

深夜でも爆音？再生するには、外部騒音レベルを４０以下ぐらいにしたいところです。

そこから逆算したら、一般家庭の限界が分かりますよね。

音圧は距離に依存しますが、どれくらいの距離での話ですか？
拙宅は３ｍです。

一般的なオーディオ再生には、アンプ出力は余裕見て数Ｗで十分ではあります。

書込番号：15914084

[Minerva2000]

御伽囃詩さん、

ありがとうございます。もうしばらくは頑張ってみようと思っています。

先ほどＡ特性で測定してみました。

グレース・マーヤのLast Live at DUGの９曲目、SunnyをＡＶアンプのボリューム位置-16.5dBで聴いてみました。普段聞いているボリューム位置です。スピーカーからは2.4mです。

最後の方でマーヤがシャウトするところで、最大ピークの97.9dBでした。

これを部屋の前の庭の真ん中で測定すると、ピークで40.5dBでした。

午前１１時すぎのその位置での騒音は通常は、35dBくらいでした。２，３００ｍ先で鳥が鳴いたり、犬がほえたり、新幹線が通ったりするとピークで42〜45dBくらいでした。

グレース・マーヤのシャウトの声の方が、これ等の騒音より聞き取りにくいので、聴感とも一致していました。

ちなみに家の前の道を車が通ると、55dBでした。

普段聴く音量は、深夜でもそれほど近所迷惑にはなっていないようです。

書込番号：15914819

[御伽囃詩]

みなさん、こんばんわ〜♪

あらら〜；；；
ルージュさんは３ｍ、ミネルバさんは2.4ｍでしたか！！！

わたしは3.2mで聴いてますが、測定は１ｍです(何)

周波数測定、音圧測定は基本的に軸上１ｍでよいんじゃないかと思います。
騒音レベルの距離での差異は計算で出せるし、周波数特性は離れすぎると部屋の影響が大きくなるので、、、やはり１ｍくらいが良いかな。

3mだと6dB、2.4mだと4.2dBの補正でいいのかな？←分かってないらしい(爆)


＞ルージュさん

38cm一発でしたか。どうやら勘違いしてたようです、ごめんなさい。
『４５〜５０ｄＢの防音ルーム』は良いですね〜♪
ウチは窓だけ二重の「なんちゃってオーディオルーム」かな(笑)


＞ミネルバさん

ミネルバ邸も防音性能高いですね、、、羨ましいかぎりです。。。

書込番号：15916605

[Minerva2000]

御伽囃詩さん、

私の距離補正は以下のとおりです。

１ワットの入力で、軸上１ｍで９０ｄＢ（カタログ値）のスピーカーを２ｍの距離で
聴く場合、軸上２ｍで１/4に音圧レベルはなるので、-6dB,スピーカーは２本あるので、-3dB,
部屋の反響が盛大に乗るので、-0dBとなり、２ｍの試聴位置では結局９０ｄＢ、

と考えております。（笑）

書込番号：15917758

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

御伽囃詩さん

スピーカー特性の比較であれば同じ条件、距離１ｍでの音圧で語るのがよいでしょうね。

即ち、ｄＢ/Ｗ・ｍで。
再生音圧を考えるならば、やはり鑑賞位置かと思います。
距離倍半分で６ｄＢ、３倍１/３で９．５ｄＢの差ですね。

書込番号：15917954

[御伽囃詩]

みなさん、こんばんわ〜♪

再生音圧を考えるなら鑑賞位置が最適ということで了解です。


え〜、、話が脇道にそれてきたので、軌道修正します(笑)


オーディオを語る際に、、、

個人の音量に関する認識に差がありすぎると、、、

『Ａさんの小音量＝Ｂさんの大音量』のようになる可能性があるわけです。
この状態じゃ意思の疎通ははかれないと思われます。

そういった訳で、皆さんの音量に関する認識を知りたかったわけですね。

ということで、よろしくおねがいします〜♪

書込番号：15921446

[御伽囃詩]

みなさん、こんばんわ〜♪

残念ながら多くの皆さん方は、この手のネタには関心がないようですね。

ってことで、〆させていただきます。

お相手してくださった皆さん、ありがとうございました〜(感謝)

書込番号：15965911

スピーカー設置について（トールボーイ型・未購入）

[HEAVENSGATE]

価格ＣＯＭ投稿初心者です、今回の質問をさせていただくためにＩＤ登録しました。
不慣れな点は何卒ご容赦ください。

７畳の寝室、足元までの窓両脇を設置スペースとして考えています。
窓は西面幅1.8m、壁からベッド足元の端まで0.9mとなります。ベッド両端はほぼ窓の両端とそろっています。ベッドの高さは約５０�pです。天井は南から北へ下がる片流れの傾斜天井です。北面は一面クローゼット、南面は胸高の窓です。窓から南北壁面までは0.9mです。

聴く音楽はクラシック（交響曲、協奏曲）です。若いころに収集したハードロック／ヘヴィメタルも聞きますが、体力が追いつきませんので、聴く機会は少ないです。

ヨドバシＡＫＩＢＡで視聴させていただき、当初ボーカルで鳴っていたＦＯＣＡＬの７１６Ｖが気に入ったのですが、普段聴きのＣＤを持ち込んだ時には生産中止で現物がなくなっていました。
他のトールボーイ型ＦＯＣＡＬ（８００シリーズ）は交響曲の盛り上がり（運命の主題部など）で低音がだぶつく感じでダメでした。Ｂ＆Ｗ、ＤＡＬＩのＩＫＯＮ、ＬＥＫＴＯＲなどは、特にチャイコフスキーピアノ協奏曲の主題部で、各（楽器の？でしょうか）音が重なる感じで好みではありませんでした。
一方、ＦＯＳＴＥＸ ＧＸ１０３は（展示品がペア13万弱とお買得に感じられましたが）一つ一つの音が分解されすぎて、バラバラに感じられ、これもダメでした（ボーカルを聴いたときは素晴らしかったです）。
結果、ＤＡＬＩ　ＭＥＮＴＯＲ６がベスト、ＭＯＮＩＴＯＲ　ＡＵＤＩＯ　ＳＩＬＶＥＲ　ＲＸ６が次点となりました。
アンプ・ＣＤＰはＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−ＳＡ１１、同２０００ＲＥ、ＤＣＤ−１６５０ＲＥ、ＭＡＲＡＮＴＺ　ＳＡ／ＰＭ１５Ｓ２、ＬＵＸＭＡＮ　Ｌ−５０５ｕＸを候補に組み合わせを変えて試聴した結果、ＤＥＮＯＮ２０００ＲＥ＋１６５０ＲＥが最も好みでした。なおＰＭＡ−ＳＡ１１は生産完了とのこと、かなり値下がりしていたのですが価格差ほどの違いを認識できませんでした。

前置きが長くなり申し訳ございません。

ＭＥＮＴＯＲ６は背面バスレフ、ＲＸ６は前背面バスレフとのこと。
あちこちの価格ＣＯＭ書き込みやネット検索等で拝見し、壁面から５０�p以上離さないと、あるいはポートの直径程度離れれば、などのご意見がありました。またバスレフからは中高音の音漏れ？がある、とのご指摘もあれば、低音の鳴り方に影響する、とのご意見もありました。
そもそもバスレフの位置にかかわらず、壁から極力離れたほうがよいようですが、住宅事情の限界もあります。

上記環境では、壁との間を５０�pはなすと、スピーカー前部がベッド端まで来ます。この状態では、ＭＥＮＴＯＲ６であれば下のウーファーの半分程度がベッド至近かつクッション面より下になります。

今後２０年程度使用するつもりで購入を検討しています。が、（自分にとっては）大枚をはたいて部屋に持ち込んだスピーカーが試聴時と大きく異なる音となるようであれば、不本意ながら小型ブックシェルフ＋スタンドまたは壁・天井吊、あるいはヘッドフォンであきらめるか、と悩んでいます。

質問です。

１．上記のような環境で壁から１０�p程度の距離でも、それなり（ヨドバシの試聴環境程度）の音が鳴るでしょうか。
２．スパイク受けや、よく聞く人工大理石、木版などを敷き、底面にフェルト等を貼ってずり押しで移動可能な状態にして使用時に引っ張り出してくるような方法は現実的でしょうか。（フェルトなどを貼っても影響が出ないか）
３．何か対策案があれば教えてください。
４．上記候補２機種をあきらめるとして、上記環境におすすめなものがあれば、教えてください。

ＡＵＤＩＯ歴は学生の時（約２０年前）にＤＥＮＯＮのアンプ・ＣＤＰ（両方で１２万円くらい）に、親戚からもらったダイアトーン（密閉型だったと思います）でハードロック／へヴィメタルを聞いているうちにメインがクラシックになり、その後社会人になり結婚し、環境が許さず遠ざかっていたものです。
現在は当時のＤＥＮＯＮアンプに１０年くらい前購入したＭＡＲＡＮＴＺのＭＤＣＤ兼用機、ＢＯＳＥ　ＡＭ５�Bという設置スペースと家庭事情優先のもの、つまり現時点でほぼ全くの素人です。

長文にて失礼いたしました。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：15811677

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

７畳の寝室にベッドを設置した空間ですと、どんなスピーカーでもショップ試聴室とは聴こえ方が違うと思います。

バスレフポートと壁位置の関係は、現物で確認するのがベターかと。

設置場所候補は寝室のみでしょうか？

書込番号：15811787

[HEAVENSGATE]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
早速の書き込みありがとうございます。
リビングでは（子供がうるさかったり、そもそも聴きたがらなかったりで）クラシックを落ち着いて聞くことができず、消去法で寝室となった次第です。
現所有の機器類はテレビとともにリビングに鎮座しています。

そもそも７畳に候補のＳＰは大きすぎるのでしょうか…もっと小さくて、好みの音が出るものがあればそのほうがよいのですが…

書込番号：15811893

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

HEAVENSGATEさん

寝室窓両脇への配置ならば、スタンドにコンパクト２ウェイ設置よりもトールボーイ型の方が安定性等からは適しているかと思います。

設置候補が現在寝室のみであるなら、

・試聴室で聴いたよりも響きや拡がり感が低減する。

・反面刺激音は緩和される傾向。

を頭に入れて、壁ピタ設置の場合の背面バスレフポート影響を確認されては如何でしょうか？

気に入ったスピーカーなら、何とか導入し、将来的にはリビング移設も考えたいですしね。

書込番号：15812176

[LE-8T]

部屋を推測すると東西約3.9m 南北約3.4mって感じで西側の真ん中に掃き出し窓、外部はバルコニー、部屋の出入り口は東面南側って感じでしょうか？


条件的には、天井が片流れで左右の高さが違い、かつ左右の壁の仕様が違うという事になり　音響的にはあまり良い条件とは言えないかと思います。
まぁ〜一般的にも左右のSPの設置条件が揃えて聴いてる方は少ないとは思いますが。

小生の個人的な考えではリアバスレフのSPは選択肢から外した方が良いかと思います。ダリのSPにも前面にバスレフポートがある機種が在るのでそれを聴いてみても良いかも知れませんね。
バスレフポートが前面に有ると中高音域も漏れ出て音が濁るとか言われる事も有りますが、小生自身機に為った事はありません。駄耳のせいと大音量で鳴らさないから。

小生自身　リビングのAV用のSPは、掃き出し窓前（庭に出入りする）に置いてるので動く様にキャスター付きの袴の上に乗せてます。
50Kg以上あるのでキャスター必要。

書込番号：15812255

[Dyna-udia]

HEAVENSGATEさん、こんばんは。

>ヨドバシＡＫＩＢＡで視聴させていただき、

ヨドバシＡＫＩＢＡは品揃え的には都内でもトップクラスですが、試聴環境としてはあまりよくありません(ぶっちゃけ音は悪いです)。同店に試聴室はありませんから、たぶん小型スピーカーが壁面に並んでいるその下に置かれたスピーカーを聴かれたのですよね？　それならやはり環境はよくないです。(たぶん背後の壁からいくらも離れてないと思います)。ただし、

>壁から１０�p程度の距離でも、それなり（ヨドバシの試聴環境程度）の音が鳴るでしょうか。

壁から１０�pというのは、かなり厳しい環境です。低音がだぶついて膨らみ、ぼわぁーんとボケた音になる確率が高いです。さすがにそれと比べれば、ヨドバシＡＫＩＢＡの方がましでしょう。

もし私ならトールボーイ型(タテ長のタイプ)はやめ、より低音の量が少ないブックシェルフ型にします。可能なら、バスレフポートが前についた機種がベターです。(ただしどうしても気に入った機種が、後ろに穴があるタイプならそのとき考える(笑)。でもまずは、その前に試聴ですね)

書込番号：15812852

[Dyna-udia]

HEAVENSGATEさん、こんばんは。

上の書き込みは、書きかけの途中で投稿してしまいました(^^ゞ　失礼しました。

まず予算についてのご質問です。挙げられているスピーカーはペア10万円〜40万円近くとかなりバラつきがありますが、ご予算はおいくらぐらいでしょう？　(アンプ類も含めたすべての総予算は？)

次にＦＯＣＡＬ ７１６ＶやＤＡＬＩ　ＭＥＮＴＯＲ６が気に入られたということは、音に艶や暖かみがありしっとり潤いのあるタイプがお好みなのかと思いますが、その通りでしょうか？　(もし違えばどう違うか教えてください)

またＦＯＳＴＥＸ ＧＸ１０３が好みでなかったということは、高解像度ハイスピードで分離感のよすぎる音には違和感をお感じになるお好みだと思いますが、そうでしょうか？　もし違えば、どんな感じか教えてください。(たとえばハッキリくっきりした冷たい感じの音は、お好みではない？)

>ＦＯＣＡＬ（８００シリーズ）は交響曲の盛り上がりで低音がだぶつく感じでダメでした。

ちなみに低音の量には、強いこだわりはおありですか？　(なるべく低音の量が多い方がいい / あるいは低音は少なめであっさりした音の方がいい、など)。この点は特に重要です。ここのお答え次第で事情が相当変わってきます。

>ＤＥＮＯＮ２０００ＲＥ＋１６５０ＲＥが最も好みでした。

お書きになっている内容から推察すると、おそらくデノン製品はお好みに近いだろうと思います。ただアンプを4機種お聴きになられたようですが、おそらくご予算はけっこう豊富でしょうから、安い買い物ではないですから念押しのためさらにいろいろな機種を試聴なさることをおすすめします。そのうえで上記の機種がやはりいちぱんお好みなら、そのときはより納得感のあるよい買い物ができるのではと思います。

書込番号：15813152

[HEAVENSGATE]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
ご意見を拝見し、悩みを深めていたところです。
Strike Rougeさん
おっしゃる通り、将来リビング進出を企てておりますw
壁ピタ条件での試聴、考えてみます。実は、MENTOR6だけはテレオン（皆様の価格コム書き込みから先日初めて伺いました）でも試聴していて、ここでは壁面に寄った上、スピーカー居並ぶ環境で、ヨドバシより音が曇った印象でした。

LE-8Tさん
リアバスレフ厳しいですか…カタログにもあまり明記していないものもあるようで、フロントバスレフ機種というのがターゲティングできていない状況です。ただ、DALIを求めてというよりはヨドバシで片っ端から試聴した結果で、他のDALIは今ひとつでした。
他のスピーカースレで、ピュアオーディオは機種による差が千差万別で難しいとありましたが、まさにそのとおり、と思います。

Dyna-udiaさん
この質問に辿り着くまでにあちこち拝見する中で、貴ブログ拝見しました。奥様の「本当の音はわからない」ご発言、達観ですね。

音の好み、大変申し訳ないのですが自分でも何と言って良いかわかりません。上記候補はすべて、ヨドバシで平日休暇を利用し聞きまくってピックアップしたものです。
その本格試聴前は、記載したようにたまたま鳴っていた716Vに惹かれました。トールボーイ型に辿り着く前は、FOSTEX GX100とマランツPM/SA8004がいいと思っていた事もあります。ただしこの時はジャズやボーカルが鳴っていたためと思います。クラシックでの試聴では、圧倒的にトールボーイ型＋DENONが好みでした。
ハードロックを聴いていた時は、当時持っていたダイアトーンは好きでした。

総予算は70万くらいまでです。ただ、あくまで現に聞いた音優先と思っていますので、モニターオーディオとダリで価格差が大きくなっています。先月までは716VとマランツPM/SA15S2で30〜40万位と思っていました。
モニターオーディオについては、SILVERのRX8やGOLDシリーズにも興味ありますが、試聴できていないので候補に入っていません。
RX6はクラシック向きでないとのご意見もあるようですが、自分で聴いて感じた結果なので、素直に候補に入れています。
ヨドバシでの試聴環境は、MENTOR6は棚から出た一列にあり、後ろが1mほど空いていました。RX6は壁面でしたが、それでも気に入ったので、こちらのほうが無難かな、とも思い始めています。この場合、アンプとCDPは選び直しになりますが、マランツのほうが良かったように記憶しています。
低音にはこだわりありません。一応の基準として、ベートーベン運命、ドボルザーク新世界、チャイコフスキーピアノ協奏曲の主題部でボワつかず音が混ざりすぎず、別れすぎない、という感じなんですが、本当に申し訳ありません、素人ですので何と申し上げたら良いか。あと、FOCAL800シリーズのボン！とした低音はむしろ好みでないです。締まった感じが好み、ということなんでしょうか。

ブックシェルフ＋スタンドは、子供が引っ掛けることを心配しており、できればトールボーイ型で考えたく。（壁掛天吊という方法も考えられますが、あまり評判良くないようですね）
あとは、普段は壁に寄せ、聞く時に引っ張り出す…ということも改めて真剣に考えてみようかと。

またまた長文失礼いたしました。

皆様、是非アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：15813771　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

LE-8Tさん
部屋の配置について、二階の寝室で、部屋の入り口が東側北寄りである以外はまさにそのとおりです！

書込番号：15813789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

HEAVENSGATEさん、こんばんは。

>トールボーイ型に辿り着く前は、FOSTEX GX100とマランツPM/SA8004がいいと思っていた事もあります。
>ただしこの時はジャズやボーカルが鳴っていたためと思います。
>クラシックでの試聴では、圧倒的にトールボーイ型＋DENONが好みでした。

GX100とPM/SA8004が「いい」と思っていた事もあるのですか(^^;　いま現在のお好みとは正反対ですね。これはまだ試聴の数をこなしてないため、「ご自分の本当の好み」に気づけていない状態だからかもしれませんね。もしその場合、機種選びはひとまず置き、とにかくいろんな音を聴いて、まずは自分の好みを把握することから始めた方がいいですね。

一方、再生させたソースがクラシックだったからトールボーイ型＋DENONが好みと感じたのだとすれば、それはなぜだと思われますか？　たとえばトールボーイならクラシックならではのスケール感がよく出るから、みたいなことでしょうか？

ただもしそうだとしても、低音の処理が難しく部屋の広さも要求するトールボーイをご自宅の環境に導入された場合、想定通り「なるほど思った通り、トールボーイはクラシックにすごく合うなぁ」と満足できるレベルの音が鳴るとは考えにくいのです。壁までの距離が10�pで広さは7畳ですから。(壁までの距離が10�pでは、正直ブックシェルフでも厳しいです。とすればあとはバスレフポートにスポンジを詰めるとかですね)

とはいえ子供さんの件など生活面との兼ね合いもおありでしょうから、あとはトールボーイで少しでも希望に近い鳴り方をするのを祈るという感じですね。ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15814034

[針の先]

１．
どうしても部屋の広さの関係上トールボーイは控えた方が良い雰囲気がありますが、聴き方によっても変わると思いますよ。

確かにボリュームを開いて部屋に音を満たす、という感じだとトールボーイは低音が豊富なため、中音以上をマスクしてしまい、結果としてボンヤリした音になる可能性があります。
しかし、ボリュームを絞って小音量で静かに聴くという場合は、聴覚上関知しづらい低音を補ってくれるので、音痩せを防いで結果としてバランスの良い音になる可能性もあります。

マニア的に考えるなら折角買ってもスピーカーの実力が発揮されない！となるのでしょうが、本当に気に入った製品があるなら、それを買って試行錯誤するのも良いと思うのです。

ちなみにDALIのマニュアルには壁からの距離が後ろ25cm〜、横60cm〜とされているようですね。離せるならそれに越したことはないです。尚、壁にくっつけるのが絶対悪というわけではなく、バスレフ込みで離すのが現在の主流というだけで、くっつけて低音を増強したり反射音を利用するようなスピーカーもありますので、誤解なされぬよう。・・・とはいえ背面10cmが厳しいのも事実ではありますが。輪をかけてボンヤリした音になる可能性が高いと思われます。

２．スパイク受けにカグスベールなんてのも・・・。とことん拘るか利便性をとるか、ですね。わたしは後者です。

３．無難ですが同じ系統のmentor/menuetをお奨めしておきます。mentorシリーズはそろそろ世代交代が不安な時期ですが、menuetはオリジナルラインなので（正確には違いますが）一応、その心配もなし。リビング進出に備えて残りは貯蓄しておくのも一案かと。

ちなみにmentor6はDALI社長のお気に入りでもありますので、良いスピーカーであることに間違いはありません。

書込番号：15814196

[Dyna-udia]

針の先さん、こんにちは。

惚れた女が大柄すぎて、部屋に連れて来られない。だからデートはいつも外でしようか、みたいなお話ですね(笑)。それもまた一興、意気やよしです。

ただ私が書いているのは、「いつもデートを外でするのはすごく大変ですよ」的なお話です。(トールボーイのバスレフポートを壁に10cmまで近づけて公開実験すれば、どんな音になるかは誰の耳にもわかるでしょうから)

ですが私も「惚れたら無意気に行け」みたいな世界は好きなので、一票、あ、いや半票入れます。スレ主さんはご自分の環境やいろいろな方の意見を総合的に判断され、どうぞご自分の納得の行く結論をお出しになってください。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15815430

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

全く別の方向になるかもしれませんが、私　先日アメリカのマグネパンＭＭＧ
という板型ＳＰを購入しました。

http://stella-inc.com/007magnepan/page/MMG.pdf#search='%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%91%E3%83%B3MMG'

お好みの音色とは離れているだろうなっという部分もあるのですが、このＳＰは
板全体から音が出るので、バスレフポートからの音の波影響をあまり受けにくい方
に思います。
（取り外し式の脚が奥行30センチ位、外してうまく立てる事も可能です
　壁から１０センチも可能といえば可能。）

重さも軽い方（9キロ位）ですから、動かすのも非常に楽です。

お考えのダリやモニターなどの細かな再現力というＳＰには思いませんが、
寝室でゆったりお聴きになるならば結構良いのでは？と思い一考のセット
としてご提案します。

クラシックや声楽などは得意な方かと。東京でしたらいくらもショップが
ありますから一度視聴いかがでしょうか。ラックスやデノン２０００ＲＥ
であればドライブはいけると思いますし、あまり数が売れているとは思え
ないものですが、私はとても好きな１組です。

一つの片隅案としてお考えください。

書込番号：15815636

[ちょろQパパ]

≪聴く音楽はクラシック（交響曲、協奏曲）です≫

【密閉：アコースティック・サスペンション】
のスピーカーの魅力は、何と言ってもキレ味の良い低音の音質ですね（＾＾）♂
※バスレフにありがちなボソボソ感がありません。

【SP】Harbeth（ハーベス）密閉型 HL-P3ESR
【CDP】Cambridge Audio　Azur851C または Azur651Ｃ
【Amp】Cambridge Audio　Azur851A Class　または　Azur651A

【スタンド】
・収納タイプ　スピカースタンド
・ラックタイプのスタンド
のどちらかを勧めます。
※器用な方でしたらホームセンタで集成材をカットしてもらえば接着剤だけでも作れます。
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page027.html
・インシュレーターは、ソフト系（ゴム）厚さ２センチ、４〜７各計６or８枚が良いです。
参照：ずーと下の方
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=15144787/SortRule=1/
※中域のピアノの倍音が一番出る音色の良い位置を探して下さい
・SPケーブル；バイワイヤー接続をせずにシングル接続で
Nanotec Systems＃79Mk-2　をスピーカーのバイディングポスト下側で使ってください。
聴きなれたら　スピーカーのバイディングポスト（ケーブルを繋ぐ）の連結板を外し、
Nanotec Systems＃79 SR　１ｍを買って２５〜５０ｃｍ２本を作り、
バイディングポストの連結板の代わりに上下ポストにバイパスしてくださいね。
・CDP ⇒ アンプのRCAケーブルは、Gotham(ゴッサム)が良いでしょう。
以上、後悔のない選択をお勧めします。

◆聴く音楽はクラシック（交響曲、協奏曲）ですよね【寝室で】

ご選択されたCDPもアンプも・・・Classicに向かないし、聴き疲れするでしょう。
私は、DALI Royal Towerですけど２度とトールボーイ型のSPを買いたくないです。
※SPセッティがスパイクのみで弦楽器の倍音を補う函鳴や前面バッフル鳴を引き出す、
有効なSPセッティングができないからです。

トランジスタアンプの電源トランスは、トロイダルトランスが常識だと思いますよ。
部品グレードを落としまくったら良い音は無理です。
※アンプ＆CDPは必ず内部写真で確認しましょう。

少なくともNSGATEさん選択よりもClassicを良い音で聴かせてくれます。
試聴で確認してくださいませ。

書込番号：15816002

[ちょろQパパ]

【たまにロックを聴きたい】

前述のままで十分聞けます。

よりご機嫌なメリハリのロックを聴きたいときは、

スピーカーケーブルをBELDEN9496に交換してください。すごく合います。

DAYTON AUDIO 「デイトン・オーディオ」 バナナプラグの利用をお勧めします。
※これ以上の材質を求める場合は、受け側のバイリングポスト（ターミナ）を
「純銅ターミナル バインディング・ポスト」のSP-10やSP-20
に取り換えないと意味がないので必要ないですね。

書込番号：15816058

[ちょろQパパ]

すみません訂正させてください

BELDEN9496　⇒　BELDEN9497　です

＝＝
器用でしたらバナナを使わず私と同じWBTスリーブをお勧めします。
【私はバナナプラグ否定派です】
※結局バナナプラグにどうやって繋ぐか？です
ケーブルを剥いた状態なら一緒です。
数年に一度２センチほどカットして被覆を剥いてやれば十分です。

高価なケーブルや気に入ったケーブルは、WBTスリーブをカシメ付けします。
WBTスリーブは、
WBT-0434　2.2φ（100ヶ）
WBT-0435　2.9φ（200ヶ）
WBT-0436　3.6φ（125ヶ）
など箱入数が多くとても高価ですが秋葉原のラジオ会館　B1Fのショップでバラ売りしています。
通販可
http://www.inpulse.co.jp/information/index.htm
注）カシメペンチでカシメます。

書込番号：15816152

[HEAVENSGATE]

はらたいら1000点さん
珍しいスピーカーのおすすめありがとうございます。過去スレも拝見しました。
実は本日早速にヨドバシアキバで聴いて来ました。
広がる感じ、低音もかなりしっかりで目から鱗でした。
ただ、これって子供が手をついたら、破れますよね…きっと。
腰高以上に持ち上げて壁面から前方に傾斜させるなんて設置できれば、省スペースでいいかな、とも思いましたが、背面からも音が出るということは、リアバスレフ以上に壁からの距離がシビアにならないかな…と思いました。
候補の一つとしてゆっくり考えたいと思います。

書込番号：15817732　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

ちょろＱパパさん
詳しいご紹介ありがとうございました。
本日帰宅途中にヨドバシでご推薦のスピーカーだけ視聴できました。アンプとCDPは時間切れで…また後日です。
鳴っていたのがボーカル曲だったので後日自前ＣＤを持ち込んで聴いてみます。
ただ、真空管アンプ？のコーナーだったので、ご紹介の組み合わせで視聴できるか、お店とも相談してみます。
スタンド自作、興味ありです。実はラックは自作するつもりでした（既製品が高いので）。ご紹介いただいたサイト、お安いですね！これなら頼んでもいいかな、と思いました。
ケーブルなども、参考にさせていただきたいと思います。ご丁寧かつ詳細なコメントありがとうございました。

書込番号：15817796　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

針の先さん
ありがとうございます。
トールボーイは厳しいかな…と思い始めました。
お勧めいただいたMENTOR/MENUETは、カタログでみると背面に小さな穴がありますが、バスレフとは違うのでしょうか？

書込番号：15817823　スマートフォンサイトからの書き込み

[HEAVENSGATE]

皆様のお話を総合すると、リアバスレフに限らずトールボーイ型は厳しそうなので、今回は見送ることにします。
Dyna-udiaさんおっしゃるように、大好きな子がいて、その子はたまたまフリーで、僕のことはあまり好きじゃないのは分かってて口説き落とした、でもお互いしっくり来なくて…みたいな感じになってしまうんだろうな、と。
ブックシェルフをもう少し試聴しつつ、それでもトールボーイだ！と思ったら、小さめのフロントバスレフ（IKON5など）も視野にいれながら考えてみます。
皆様、早速のご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15817834　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

補足です。

御懸念通りmentor/menuetはリアバスレフです。小さいウーハーを補うためにバスレフで低音を増強しています。

・外形寸法：H250×W150×D230mm
・質量：4.1kg

mentor6に比べればウーハー径・数、容積、奥行き的に小さい部屋では有利かつ同じDALIですし、小さいサイズでは高水準でよくできたスピーカーですので選択肢の１つとしてあげてみました。勿論、クリアな響きを得るにはどうしてもスピーカー周りの空間を空けることは必要になってきますし、もっと言うなら密閉型や、フロントバスレフの方が有利ではあります。

menuetはmentorシリーズながら素材的には上位のHeliconに近いため高品質で、芳醇かつリッチな音なのであくまでmentorの音が好きなら少し傾向は違うかもしれません。またブックシェルフですから配置のために心配されている安全上の問題もあります。

本人の感性は測りようがありませんから、お奨めに関しては「そんなものもあるんだ」程度に聞いて下されば結構です。そして別のものを買っても結局一番気に入ったものに未練が残る、という風に後ろ髪を引かれていないのならばリアバスレフのトールボーイは止めた方がいいのでは・・・、という意見はわたしも皆様と同じです。

あくまで一提案として取捨選択して下さい。

（蛇足）壁付け密閉フルレンジ＋サブウーハーなんて世界も・・・。

書込番号：15818119

10万円までの透きとおるようなスピーカー

[ラックスジャポン]

今までJBLばかり使ってきましたが、もっと透明感のある音が聴きたくなり、ペア10万円までで探しております。

ヴォーカル系やロックを聴くことが多いです。クラシックは聴きません。

部屋は約8畳のフローリングです50インチTVの両脇が設置場所になります。

ですので、多少大きめのSPでもかまいません。

おすすめの機種をご教示くださいませ。

書込番号：15861796

[エックスピストル]

FOSTEXのGX100MAは、解像度の高いスピーカーですね。
私は、好きな音じゃないけど、透き通った音というならこれでしょう。

書込番号：15862233

[ＹＪＳＰ]

自分の中で透き通ったような音というとELACかな。
ブックシェルフ型だけど10万以下ならBS192がおすすめです。
セッティング（特に土台）にはシビアですが試聴してみるといいかも。

書込番号：15863138

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

SPですとコメントされていますよう、フォステクスの１００と
エラックのJETを使用したシリーズ１９０等はずば抜けて
「クリア」感は強く、ＪＢＬ(何か分かりませんが）から
切り替えると「新しい・今の音」を聴けます。

一方、アンプやＣＤＰもクリアなもの（新しいもの）に
切り替えて見ますと効果大きい気がします。

透明感はヌケが良くって、奥行き感が増すと感じやすく
なりますから、SPの置き方でも大きく変わりますし、
周辺に音を吸音してしまうような状態を改善していっても
大きな効果があります。上記２種のSPは比較的透明感
が強いものですが、どのSPでもちゃんとセッティングを
してあげるとそれなりに十分な音場感（クリア感）が
得られる気もします。

最近発売されたSPはどれも良いものが多いですから。

書込番号：15864512

[ラックスジャポン]

みなさん、ありがとうございます。

たしかに、エラックは気になっていました。

ただ、どちらかといえばトールボーイ型がいいかなと思っています。

FS57.2などお手頃でいいかなと思うのですがいかがなものでしょう？

ちなみにパイオニアのA-A９MK２とパソコンをUSB接続して聴いています。

書込番号：15864557

[黒蜜飴玉]

＞ヴォーカル系やロックを聴くことが多いです。クラシックは聴きません。
＞どちらかといえばトールボーイ型がいいかなと思っています。

最近のSPで浮かぶのはこちらですかね。
AudioPro AVANTO FS-20
http://kakaku.com/item/K0000453869/

10万円を少し超えてもよいのでしたらB&W 684かFOCAL 714Vあたりもよいかも。

書込番号：15864682

[浜オヤジ]

今日は。

　＜もっと透明感のある音が聴きたくなり・・・・・＞

JBLの何をお使いかわかりませんがパイのA-A９MK２との組合せも「透明感」には
　遠い感じがします。

　SPの候補としては皆さんが挙げられている機種を是非試聴してみて下さい。
　「透明感」は増しても迫力やボーカルの味が気に入るかはご本人しかわかりません。
　組み合わせるアンプにも注意が必要と思います。
　A-A９MK２に似た傾向のアンプを繋げて貰ったらどうでしょう？
　ONKYOやアキュなどで試聴するとご自宅で音の違いに驚かれたり？

書込番号：15864725

[doyanaiti]

AudioPro AVANTO FS-20はお勧めできないです！

飽きます　密度感が…　価格相応です！

書込番号：15876631

[ラックスジャポン]

地方ですのでなかなか試聴が難しいのが悩みです、家で聴いてみるとまた違った音になったりしますしね(^_^;)

ちなみに、今まで自宅で聴いたことのあるSPを挙げてみます。

・ダリ　　センソール１　　透明感はありましたが低域はダメでした。
・ＪＢＬ　４３１２Ｍ　　　押し出し感は良かったですがブーミー、全体的にこもった感じでした。
・ＪＢＬ　５３０ＣＨ　　　４３１２Ｍと傾向は同じですが、さらにこもった感じでした。
・ＪＢＬ　４３１２ＭＫ�U　ジャズは最高でしたが、高域の伸び、透明感はありませんでした。

古い人間なのでＪＢＬに愛着があり、こだわって聴いてきましたが、最近は女性ボーカルやピアノソロが好きになり、7割方を占めます。

しかしＺＥＰやクラプトン、パープルやレインボーなども2割程度、残りの１割がジャズといった感じでしょうか。

無理すればペア20万まではいけそうな気がしますが、その一方でパイオニアのピュアモルトも気になったりしてます。たぶん大型と併用したくなるでしょうが。

生来が浮気者なもので・・・。

やっぱりエラックかなあ、イメージですが。

ダリは実際部屋で聴いたことあるだけに、センソール７あたりの出来も気になるのですが。

かなり迷走していますが、どんなご意見でもよいのでお待ちしています。

書込番号：15876875

[黒蜜飴玉]

＞無理すればペア20万まではいけそうな
＞やっぱりエラックかなあ、イメージですが。

20万も行けそうならElac FS197は間違いなくよいです。

＞センソール７あたりの出来も気になるのですが。

システム全体をあげておられないのでどうなるかわかりませんが
接続するアンプがDENONあたりだと緩慢な低域が出ちゃうSPなので
立ち上がり立ち下がりに優れたアンプでないとロックには向かないです。
DALIの中でクラプトンだとどちらかと言えばIKONシリーズのほうが合うように思います。

書込番号：15877635

[すいらむお]

ラックスジャポンさん、はじめまして。

私が近年最も衝撃を受けたスピーカーです。

ARACRAFT AL100

知人宅でラックスとパイオニアのアンプで聴きました、大きさからは想像出来ない鳴り方で、もしJBLが生きていたならこの様な物を創りたかったのかも知れない、と勝手に想像してしまいました。

いつか機会がありましたら御試聴をお勧め致します、スタンドを考慮しますと御予算を越えてしまいますが、好みに合えば長く使い続ける事が出来るものと思います。

私もリビング用に1セット欲しいのですが、今の機器にも不満はなく…失礼致しました。

書込番号：15878054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＹＪＳＰ]

女性ボーカルとピアノソロをよく聞かれるということと
好みを聞いてる限り自然な低音がお好きなようなので
FOSTEXのGX103もお勧めしてみます。
（GX103MAは確実に予算オーバーですが、GX103なら展示品や中古品で
　かなり安く手に入れれます。去年ハードオフでペアが確か10万程度で
　置いてあって思わず衝動買いしそうになった記憶があります）

なお、FS57.2はギターの音が結構好みでロックにもあいそうと思いましたが
トールボーイ型だと金額はもちろん、持ち運びが不便なものなので
とにかく買う前に試聴することをお勧めします。

時間があれば旅行とあわせてオーディオ店めぐりしちゃいましょう〜

書込番号：15885217

[ラックスジャポン]

うーん、迷います。。。


やはり予算を１０万円までしぼったほうが選びやすいですかね・・・。

書込番号：15891994

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

エラックはエラックでも上位の１９０や２００台の「ＪＥＴ］ツィーター
を持たせたＳＰと５７．２　５８．２の一般型では全く鳴り方が異なり
ます。
私は５８．２という海外仕様のも使っていますが、ＪＥＴ採用機とは
全く別の滑らか型というのでしょうか、エラックらしくない柔らかい
出方のものです。透明感は十分ありますが、お好みまでの透明さは
１９０などにはちょっと敵わないかと。
旧型の１８７(トール型）も探せばまだあるかもしれません。先日は
札幌のビックカメラでペア８５，０００円だったかな、その程度で
処分になっていました。

１８０シリーズは少しキツイ位の中・高音部分も感じますが、希望
される透明感はありますね。

書込番号：15894378

[エックスピストル]

エラックの187は、日本の販売代理店のYUKIMUのホームページで、ホワイトなら、ペア89，800円で売ってますね。

書込番号：15918415

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

そうですか、ユキムさんで安価に処分されているのですね。
透明感、音離れ感という選抜ではエラックのＪＥＴやピエガ
のリボン型など新型ツィーターは魅力ですね。一枚膜が取れる
ようなスッキリ感を感じます。ロックでも良い意味では金属
的な部分も出やすくなって、すごいなって聴ける部分多いですね。

書込番号：15922827

[ラックスジャポン]

エラックいいですね・・・じつは２４７を昔使っていました！金欠で売ってしまったのですが・・・。

その後、ハードロックやヘヴィ・メタルばかり聴くようになったので、JBLに替えたのですが、いまはもちろんロックも聴きますが女性ボーカルやピアノの比率が多くなったので、またエラックに戻るのもいいかもしれません。

１８７は半額で買えるのですね！このモデルは短命だったのでしょうか？これが１９０シリーズに替わったということでしょうか？

書込番号：15923425

[はらたいら１０００点]

あらあら２４７使っておられた。

どうでしたか？
１８０は短命とはいえないでしょうが、２４７も使用していた
ＪＥＴの鳴り方に賛否あったので、よりナチュラルな音色の
ＪＥＴに向かって１９０、新４００番台にされたようです。
２４７も少しシャキっとした、キンとした感じありましたよね。

エラックのＪＥＴに限らずモニターオーディオＧＸ系のリボン型
タイプのものはやはり透明、スキッと感強いと思いますね。

以前とはいえ２４７からですと、１８０や１９０は逆にオススメ
できないかな。元に戻るのもちょっとたのしくないですね。
ＪＢＬ　４３０６は？　結構よろしいんじゃないかと。
売価別にしたら４４２９とかですね。

書込番号：15935581

[ラックスジャポン]

4429はちょっと手が出ないですかね。。。

4306ですか、高音出ますでしょうか！？

書込番号：15942850

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

４３０６聴いていただくしかないですね。出るか？という点では
まず大丈夫かと思いますが、その出方がお好きか？は
わかりません。キツイと思われる方もこれはいるでしょうし、
特徴的な造りだけに好き好きはっきりするのがＪＢＬですね。

組み合わせるアンプでも音色傾向が相当変わりますから、いかに
化けさせられるか、使いこなしの楽しみもあります。ＪＢＬは
数種聴かれておられますね。店頭では組むアンプで印象が大きく
異なるケースがあります。４３０６はモニターなので４３１２
でもなく、５３０傾向でもありません。小型の４４２９みたいな。
かえって口径がＪＢＬとしては小さいので、バランスの良い鳴り
かなって自分では思ったりします。

一番好きなのは３９００，４４２９クラスなんですが。

まず聴かれてみてですね。

書込番号：15949155

[ラックスジャポン]

ペアで10万ですよね、とりあえず買って試してみようか・・・

でも、パイオニアのピュアモルトも気になるんですよね・・・

アンプは、トライオードの88SERです。

書込番号：15949244