スピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SPケーブルを分岐させても大丈夫？

[メタリスト7900]

現在、部屋の配置変えに伴い、SPケーブルの長さが足りず、
元はバイワイヤリング接続していたのを、一本で接続しています。
（ショートバーは付属品使用）
ちなみに、ケーブルはゾノトーン6NSP-2200S MEISTER
長さは（叱られそうですが）片側7m。

フッと思いついたのですが、一本のSPケーブルのSP側を30cm程切り、それをまた半分切断。
よじり合わせて一本を二股にしてバイワイヤリングに対応させる、というやりかたでも、
何も問題ないんでしょうか？

最初は単純に、同じケーブルでショートバーを作ってみたのですが、
普通に二本のSPケーブルを使ったバイワイヤリングの音とは別物だったので、
こんなことを思いついたのですが。

電圧の低下とかΩ数の変化とか、良く分からないので質問させてもらいました。

よろしくお願いします。

書込番号：15851173

[里いも]

こんにちは
バイワイアリング接続をおこなって改善されるのはウーハーのコーンの前後動によって発生する逆起電力(フレミングの法則）がツイーターやミドルに加わって音が濁ったり、中低域が覆い隠されることを防止するためです。
5Mだとすればバイワイヤーによってウーハーから中高域には10Mになるわけで、その間に逆起電力は減衰します。
ショートバーや30センチ程度では減衰せず効果はないでしょう。

書込番号：15851241

[里いも]

6NSP-4400S Meisterなら4本をパッケージされてるので使えますが。
また、BELDEN 8470なら220円/Mなので14Mで3080円かと、希望の長さを送料込みで売られています。

書込番号：15851261

[メタリスト7900]

里いもさん、ありがとうございます。

やはりただSP側15cmくらいだけでツイターとウーハーに分けても、
ショートバーと変わらないという事ですね。

今までは2mくらいの長さだったので、それこそご紹介のベルデン8470をツイター側にしてバイワイヤリング接続していたのですが。
シングルのゾノ2200にしたとたん、またまたクリプシュRB-61�Uの高音の荒れが気になってしょうがないので、安易にSP側だけでも分ければ変わるかな？と思った次第で(^^;)

素直にもう一組追加した方が良さそうですね。

8470君、二本をつなぎ合わせれば届くんだけど、ダメかしら？

書込番号：15851399

[里いも]

ご理解いただきましてありがとうございます。

8470をつなぎあわせて大丈夫でしょう、やってみてください。

書込番号：15851421

[ヨッシー441]

拙者はこんなの使ってます。アコリバ。

http://www.acoustic-revive.com/japanese/bwa4/bwa4_01.html

書込番号：15851627

[メタリスト7900]

ヨッシー441さん、ありがとうございます。

ご紹介の製品ページ見させていただきました。

考え的には、僕がやろうとしていた一本からの分岐と同じですね。
後は、素材の違いと固定方法の違いか・・・。
当然、同じ事はすでに考えられているんですね。

う〜ん、直により合わせるのと違うんでしょうか？
逆起電力の減衰という里いもさんの意見で考えると？？ですが。

参考にさせていただきます(^^)

と言うより、夜にでも論より証拠でケーブル分岐試してみますか。

書込番号：15851695

[ヨッシー441]

逆起電力の減衰についてはアコリバも触れていますね。

二股にしますが、細く裂くのでは無く、
同じ太さのまま分岐させるのでちょっと違いますよね。

アコリバさんの考えは逆起電力の減衰は30ｃｍ程度で充分とのよ〜です。

http://www.acoustic-revive.com/japanese/bwa4/bwa4_02.html

書込番号：15852425

[メタリスト7900]

二股ギボシで加工	とりあえず接続してみました

おはようございます。

ヨッシー441さんの話も踏まえて、自宅にあるもので作ってみました。
ただの二股ギボシなんですが、よじり合わせてビニールテープで絶縁よりはイイかな？と思って。

いろいろ聞きくらべましたが、ほぼ予想通り。
ショートバーだけよりは、若干高域の荒れが少なくなったように感じるけど、
バイワイヤリングにすると、低域も押し出し感が出て僕の好み。

ただ、同じケーブルを加工して聞き比べているので、時間の経過もあって比較の対象が「記憶」ということもあり、フェアなものとは思いにくいかも。

今回やってみて思った事は・・・
この加工にかけた時間が2時間。
たまたまギボシとか電工ペンチを持っていたからお金がかかっていないけど、
こんなことするくらいなら、220円/mの8470を素直に購入した方が楽だなぁー、と。
あと、接点が増えるやりかたをしたので、その分音質に劣化があるような(^^;)

ただ、同じゾノトーンのマイスター2200をもう一組購入すると18000円以上。
SPの後ろをケーブルだらけにするのをいやがるなら、高音側をベルデンの8470にするよりは、
同じケーブルでバイワイヤアダプターを使う方が、精神的にも良いかも？という考えもできます。


逆気電流のことを理解したり、いろいろな選択のしかたがあると分かっただけでも、今回の質問で得るものは大きかったです。

里いもさん、ヨッシー441さん、ありがとうございました。

書込番号：15855963

[メタリスト7900]

追記です。

逆気電流については、お二方の回答に若干の違いもあるのですが、
どちらも参考にさせて貰ったということで、
矛盾しているような感じですが、両方にGoodアンサー付けさせてもらいました。

また、いろいろ試していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15855986

[里いも]

グッドアンサーありがとうございます。
早速ギボシでの実験およびレポートありがとうございます。
ギボシは銀メッキ？だし、圧着は正解です、SPの端子へのケーブルを半田つけで接続したことがありますが、明らかにもやっとした音になり圧着に戻して直った経験があります。
ダイアトーンでもSP内部の結線は半田を使わず圧着してると見たことがあります。
ほぼ予想通りの結果でよかったです。

書込番号：15856060

[メタリスト7900]

里いもさん、どうもです。

同じケーブルでの（ゾノ2200）バイワイヤリングを試していないのが公平ではないのですが。

と言うのも、ベルデン8470をツイター側に、ゾノをウーハー側に接続するのが、
自分の好みの音色だっただけかも？と言う印象なので。

逆にすると若干低音の出方が大人しくなって、高音の出方がシャッキリして聞こえるんですよ。
その音と今回試した二股分岐が同じイメージ。
これはゾノ2200の高音の出し方に特徴があるからで、それに全体の音色を引っ張られているんじゃないか？とか。

初めて8470を使ったときは、それまでの同じベルデンの717EX（ナチュラルな音と言う触れ込み）よりシャッキリして聞こえたのですが、ゾノはそれ以上。
良く言えば解像度が上がってメリハリが付く。悪く言えば一つ一つの音を強調しているような・・・。

こうして比べると、8470もやはりナチュラル系？

プラシーボの範囲かもしれませんが、面白いですね。

書込番号：15856167

[浜オヤジ]

SVA2100裏のゴチャゴチャ	ゾノトーンの格安ケーブル

メタリスト7900さん、今日は。

　私は「バイワイヤー」では無いのですが、バイアンプ接続を異なったケーブルで
　接続しております。

　元はA-3010のフロント・プレゼンス用のケーブルをそのまま移植しただけですが、
　写真が不鮮明で見難いですが、低音にはモンスター赤色の型番不詳、
　元はプレゼンス用の細い方はA/Tのm/300円程の物。
　ゾノトーンの新品ケーブルで配線替えの用意は出来ているんですが・・・・・。

　こちらもバイワイヤとは直接関係ないですが「目覚めよさん」がご自分の縁側で
　面白い実験をされていました。

　http://engawa.kakaku.com/userbbs/374/#374-1343
　
　SPとケーブルの関係は十人居れば十種の意見があり、どれも興味津々ですね！
　私のようなズボラ人間はケーブルが手元に来ても三ヶ月も放置ですから・・・・・。
　

書込番号：15856575

[メタリスト7900]

浜オヤジさん、こんばんは。

成る程です。
考えてみれば、そこそこパワーがあって好きな音色のAVアンプなら、
サラウンドにこだわらずに、2chでバイアンプという事もできますね。

以前、AVアンプのプリアウトからPM7004に出したときは、
SPをZENSOR5で鳴らせるというだけで、音色はAVアンプのままでした。（ドンシャリっぽい音）
AVでは気にならなくても、音楽を聴くときにはちょっと・・という感じだったので止めましたが。

最初からそう言う知識があれば、AVアンプ一台で全てを補うという考えになったかも。
勉強になります。

あと、目覚めよさんの縁側覗かせてもらいました。
僕もベルデンの8470を使ったとき、この細いケーブルなら、二本を一本として使ったらどうだろ？
なんて考えました・・やってませんが。

こう考えると、ショートさえ気を付ければ、何でも試すのは有りですね。
良い大人の玩具です(^^)

もしかすると、バイワイヤのツイター側を安くて無難なケーブル使うことによって、
かなりクリプシュの「荒れ」が気にならなくなるかも？
なんて思い始めました。距離が長いし（7m）

ありがとうございます。

書込番号：15857280

[ヨッシー441]

アンプ側	トライワイヤ	スピーカー側

拙者も画像貼って見ます。

マルチｃｈ用のフロントスピーカーはトライワイヤ仕様なので、
トライワイヤでつないでます。

スピーカー端子が底面なので分かりづらくてすみません。

書込番号：15857447

[ヨッシー441]

2ｃｈ用	端子部

続いてメインシステムの2ｃｈ用スピーカーです。

こちらはアコリバのバイワイヤアダプターを使ってます。
アダプターから先はアコリバの単線で、Yラグは同じくアコリバを使用。

上側に刺さってるバナナはスーパーツィーター用の配線です。

書込番号：15857487

[メタリスト7900]

ヨッシー441さん、どうもです。
画像、ありがとうございます。

あれ？
アダプターあるけど、分岐されていないように見えますけど？
一本に一つ付いているような・・・。
もしかして分岐が目的では無く、純粋に音質向上のためとか？

トライワイヤ・・
低中高、全て別ってことですか？
何か見た目も凄く太くて立派なんですけど。

あと、僕はバナナ使っていますが、Yラグの方が良さげですね。
何回も抜き刺ししているうちに、古女房状態になってきました（笑）

書込番号：15858878

[メタリスト7900]

ヨッシー441さん、失礼しました。

画像の下の方にあるアダプターが目に入っていませんでした（汗
Yラグの部分を見ていました。

すみませんm(_ _)m

書込番号：15858967

[ヨッシー441]

2ｃｈで使ってるスピーカーケーブルは＋−が独立した1本づつになってます。

トライワイヤはSAECのSPC-700で既にディスコンです。
端末はフルテックのYラグを使って熱収縮チューブで仕上げてます。

スーパーツィーター用には先端が取換式でYラグにもバナナにもなる、
オルトフォンを使ってます。

こちらも収縮チューブで処理、
さらにショート防止用に透明の収縮チューブを被せてます。

書込番号：15859310

[デジタル貧者]

＞これはゾノ2200の高音の出し方に特徴があるからで、
＞良く言えば解像度が上がってメリハリが付く。悪く言えば一つ一つの音を強調しているような・・・

ゾノトーンはそういうキャラクターが特徴では？
ZENSOR 5とHL Compact 7ES-3共に1100で繋ぐと
そういうキャラクターを感じました。

書込番号：15859676

[メタリスト7900]

デジタル貧者さん、ありがとうございます。

う〜ん・・・
だとすると、クリプシュにゾノトーンは悪いところも増幅しているのかな？
ベルデン717EXに戻すか・・・

書込番号：15859771

Bluetooth

[ディープインパクト455]

大阪で一番Bluetoothスピーカーが多く置いている所はどこですか？

書込番号：15876147

[Honi]

普通に考えたらヨドバシ梅田ではないかな。

あと、ここは本格オーディオ用スピーカーなので、
Bluetoothスピーカーは下記のカテゴリのほうが適当かと。
http://kakaku.com/pc/pc-speaker/

書込番号：15876268

スピーカー前面のガスケットの役割は何でしょうか

[net_bug]

スピーカーをリフォームした結果、もともとあった前面のガスケットが新しいエッジに
1mmくらいかぶってしまいそうです。ガスケットのないまま使っていいかどうか教えて下さい。
そもそも前面のガスケットの役割はなんでしょうか。

スピーカーは板の前面からスピーカー用の穴に入れて固定するもので、フレームの
後ろについているガスケットでスピーカーと板の間の隙間を塞ぐ役割だとわかりますが、
スピーカーの前面はそのままオープンしていて、ガスケットがただフレームとエッジに
ついているだけの状態です。この場合も前面のガスケットが必要でしょうか。

ネットでいろいろ調べてみましたが、この場合の前面ガスケットがあってもなくても音が
変わらないというご意見もあったし、ガスケットの有無で音が変わる説もありました。
正しいのはどちらでしょうか。

ご教授お願いいたします。

書込番号：15847620

[blackbird1212]

写真からすると、BOSE 201-II MMでしょうか？
でも、201系は布エッジだったような気がするんですが、破けましたか？
ガスケットが使えないということは、エッジを張り替えたが
新しいエッジのロール部分がオリジナルより大きかったってことですか？

鉄板プレスフレームなんで、専用設計のユニットではないかもしれないので、
ガスケットの役割としては、
・後ろ付けでも使えるようにしてある
・エッジのフレーム側接着面の保護と補強
・ユニットを伏せて置くときのエッジの保護
・フレーム鳴きのダンプ
・外観の見映え
こんなとこでしょうか。
あったほうが良いとは思いますが、なくても大差はないでしょう。
エッジ接着面の補強という意味ではあった方が良いですが、
気になるようなら、厚紙を重ねて接着して自作するとかでしょうか。

書込番号：15850420

[net_bug]

Baby Advent 2

blackbird1212様

ご教授有難うございます。

スピーカーはAdvent社のBaby Advent 2という２Way Bookshelf型のものです。
ニューヨークで中古で購入しましたが、エッジはもうぼろぼろになっていましたのでリフォーム
しました。新しいエッジはゴム製のものです。鉄のフレームとしっかり接着できているので、
はがれることはたぶんないと思います。

このBaby Advent ２は昔のスピーカーで、ただ箱に2つのDriver、Crossoverと
吸音材をいれただけの作りで、非常にシンプルですが、なかなかいい音を出します。
今のスピーカーみたいに重低音は出せませんが、きれいな中高音がでます。ネットで
中古のものが売られていますが、大体エッジがだめになっているか交換した後です。

交換前の写真をアップします。

ありがとうございました。

書込番号：15851312

[omoi]

昨年１４年簡放置したままのJBLウ-ファ-　LE15Aのエッジ張替えを行いました、

　エッジは布のものにして、ガスケットはコルク製のものを同時購入して張替えしましたが、前面取り付けなのでガスケットは必要なかったのですが、エッジだけだと見栄えが良くないので使用しました。

　結局　見栄えですね。

書込番号：15851521

素人ですが質問させて下さい。

[まなたんは腹ペコ]

皆さまこんにちは。
僕はミニコンポで音楽を聞いている素人ですが、こちらのクチコミを見ていてふと疑問が出てきました。
それはデノンアンプのPMA-2000REのコメントでよく見かける大型のスピーカーでも余裕でドライブする能力があるという意見から推測するに、スパッと音を出せる能力があるということだと思いました。
ここからは表現が難しいのですが、アンプとスピーカーの関係においてはスパッと音を止めることが出来る能力は重要視されてはいないのでしょうか？
クラシックを聞くと急に大音量が立ち上がったりそれがびたっと止まったりとかはよくあると思うのでスピーカーの能力の一つとして必要なことだと思うのです。
素人の考えなので的外れな質問かもしれませんが、いろいろなご意見をお聞きしたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15841639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

アンプの瞬間的な電源供給能力はとても重要です。

理由は、スピーカーSPユニットのインピーダンスは、決められた測定法の数値です。
稼働中のSPは、サインカーブでめまぐるしくインピーダンスが変化しています。
SPユニットのインピーダンスが変化しユニットによって２Ωくらいまで瞬間的に下がり大電流が流れます。
それに対応できるアンプが求められます。これがあるから「アンプは中身を見て買え」なのですね。
Bowers & Wilkins社が推奨しているアンプは、ROTELです。
http://www.bwgroupsupport.com/service/service-centers
私がR社で最初に買った「RB-880」は、そこに惚れました。
大きな900VAのトロイダルトランス＆コンデンサー22,000μF×２個でした。
現有の「RHB-10」もトロイダルトランス1,000VA×２＆コンデンサー88,000μFです。
トロイダルトランスは、700VAを超えると部品価格が跳ね上がります。

私のキレ味の良いトランジスターアンプに球アンプT-88のキレ味が肉薄するのに驚きました。
しかも、真空管なので情報量が多く厚い音質です。定位感＆S/Nくらいが上回るぐらいでコスパの良さに愕然としたものです。
いかに真空管が有利か、はっきり体感できて世界的な真空管移行を納得できました。

トランジスターアンプで電源回路に物量投入すればキレは満足できても情報量を豊かに出来ないです。
現在、球アンプ購入検討中です。パワー真空管がKT-88真空管ですと今と同一キャラなので
MOS-FET的なキャラのパワー真空管EL34真空管にしようか？とても迷っています。

一番雄大な音響で電源供給能力が試されるパイプオルガンのCDを持って販売店で試聴すると良いでしょう。

書込番号：15842059

[Dyna-udia]

まなたんは腹ペコさん、こんにちは。

>スパッと音を止めることが出来る能力は重要視されてはいないのでしょうか？

ご明察の通り、スパッと音を出す、スパッと音を止める能力はどちらも重視されます。

以前、ブログに以下のような似たお話を書いたことがあります。
素人の当て推量ですから、話半分で(笑)お読みいただけたら。

■『ギターの弦を弾く力は「駆動力」、鳴り響く弦を止める力が「制動力」』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-73.html

書込番号：15842275

[ちょろQパパ]

今のトランジスターアンプメーカーは、
『電源周りの回路構成を一新』
『さらに許容電流を強化した』
『大容量のブロックコンデンサーを惜しみなく搭載』
のような表現をされます。
でも中身はコストダウンで小さな容量の部品ばかりで数値公表をしないようになりました。

昔は、写真付で○○○VAのトランス＆○○、○○○○μFのコンデンサー
と自慢されてコンデンサーの数値が読める写真でした。
※今は、恥ずかしいのか・・・数値が読めないようなアングル＆焦点ボカシです。

大きなSPに繋いでも音がします。でも非力で歪が出るかも知れませんね。

部品の見える真空管アンプは、他と比べ易いので原価比率が高いです。

書込番号：15843547

スピーカーのスパイクの受け皿は皆さん何を使っていますか？

[誰もが嫉妬するイケメン]

皆さん、こんばんわ

スピーカーのスパイクの受けの部分は皆さん何を使っておられるのでしょうか？

今自分はスピーカーに付属していた受け皿を使っているのですが、下が木製のオーディオボードなので少し触れただけでもすぐに滑って動いてしまいます。

そこで差し支えがなければ、オーディオボードとスパイクの受け皿の間に滑り止めのシートを敷くかあるいはスパイクの受け皿が滑り止めになっているものを購入しようかなやんでいます。

あまり変な風にいじらないほうがいいのでしょうか？音はかわりますか？

書込番号：15835501

[ちょろQパパ]

スパイクの下は、硬めの木板が一番合います。

ホームセンターで３ｃｍ厚さ程度のオーク（樫）集成材をカット（スパイクが乗る大きさ）してもらうのが一番安価です。

銘木もございます
http://www.bluestone.co.jp/meiboku/koppa_club/
オーディオ用と名が付くだけで価格が上積みされますので普通のものが良いです。

両面テープを少し使います。

書込番号：15835782

[エックスピストル]

私は、サンシャインのマグネシウムインシュレーターを使ってます。
4個で、6930円です。

書込番号：15836763

[130theater 2]

誰もが嫉妬するイケメンさん

>少し触れただけでもすぐに滑って動いてしまいます。

私のお勧めは、薄い両面テープか接着剤です。勿論、滑らない様にするだけなので使用量は極僅かに
します。これだとほとんど影響はないと思います。

書込番号：15837084

[誰もが嫉妬するイケメン]

皆さん、回答ありがとうございます。

両面テープで対処することにします。

書込番号：15842841

紫外線対策していますか？

[Honi]

西日が〜！こんな状態です

設置場所の制約で、窓際にスピーカーをしぶしぶ置いている人はいると思います。
かく言う私もそのひとりですが、紫外線(日焼け)対策はしていますか。
まだ冬なので季節はずれの話題なのは承知の上です。

PCスピーカーのときはまあいいやと思って放置してきましたが、
貧乏性なので、高いスピーカーだと長持ちさせないといけない気がします。
冬は1時間ほど、夏は3時間ほど西日が直接射しこみます。
そばが背の高い雑木林なので、普通よりは陽が射す時間は短いですが。

UVカットフィルムかスプレーを使おうと思いますが、
季節はずれなので近所のホームセンターでは売っておらず。
たぶんネットで買うことになると思います。
スプレーなどガラスに塗布するタイプは効果が短いのかな。

書込番号：15806081

[ひでたんたん]

カーテンを閉めるか使わないときは布で被せるか

書込番号：15806163　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
私は内装、家具、電化製品の色褪せを嫌い、高層ビル用のフィルムを
サッシ屋に依頼して工事しました。
高価でしたが、色褪せは皆無です。

書込番号：15806180

[Honi]

> ひでたんたんさん
布の袋をかぶせるのは考えました。
しかし猫がいるので、逆に爪とぎされる危険性が。
かぶせるなら、爪とぎされないビニール系の素材かなと思っています。

> typeR　570Jさん
たぶんフィルムを貼るのが一番良いのでしょうね。
最初は大変ですが、あとのメンテナンスはしばらくしなくともよいでしょうし。
フィルムを貼るとしたら、高いのは嫌なので自分で貼ります。
市販のフィルムの耐久性が気になります。

書込番号：15806228

[∞LSD∞]

Honiさん、はじめまして。
車用のフィルムだと、耐久性は問題無いと思いますよ。
フィルムの濃さも選べますし、楽に貼れます。

書込番号：15814700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

∞LSD∞さん
はい、車用とどちらにしようか迷いました。
結局無難に住宅用のフィルムを買いましたよ。
ひとまずガラス1枚にのみ貼って様子をみています。
手順を一部無視して適当に貼ったのではがれるかも。

書込番号：15817497　スマートフォンサイトからの書き込み

[typeR 570J]

スレ主さん

こんばんは。
光量の変化はないフィルムを貼っています。
外部から見れば虹色に多少見えますが、優秀な性能です。
価格を抑えるならば車のフィルムで良いかと思います。
価値観が違うので、アドバイスが合わないので申し訳ありません。

書込番号：15817563

[Honi]

外が見えなくなるのは嫌なので、私もほぼ透明のフィルムです。
自分の持ち家ならずっと住むわけですから、
費用をかけて業者に依頼するのも選択肢として十分ありだと思います。

書込番号：15822467　スマートフォンサイトからの書き込み