このページのスレッド一覧（全2528スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 合いそうなブックシェルフ型スピーカーを教えてください。 |
23 | 28 | 2025年2月8日 10:26 |
| スピーカーに詳しい方、よろしくお願いします |
10 | 9 | 2025年1月12日 12:56 |
オススメの小型スピーカーを教えてください。 |
8 | 3 | 2024年12月23日 20:32 |
| 予算15万円でアンプとスピーカーの購入を手伝ってください。 |
63 | 13 | 2024年11月24日 11:43 |
 やってみないとわからない |
5 | 1 | 2024年11月14日 16:20 |
 音質の差は分かりますか？ |
58 | 12 | 2024年11月2日 05:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スピーカーを買ったことがない初心者になります。
よく聴くジャンルはアニメ系(アニソンやキャラクターが歌う曲)や音楽ライブになります。
ボーカル重視でユニット曲をよく聴くので、声が複数重なった時に潰し合ったり、変に刺さることがない物が良いです。
ヘッドホンで例えて良いかは分かりませんが、SR-X9000のような他と比較して、一つ一つの音を聴けるような分析的な音が私には合っているようです。
音源によるものもあるので仕方ないですが、さ行などが強調?されるような刺さるような物はヘッドホンでは本当に合いませんでした。
予算は新品中古問わず、ペアで50万円以内には抑えたいと思っています。
再生環境で変わるとは思いますが、単体で上記のような印象のスピーカーがありましたら教えてください。
0点
文面からして、クセがなく特性がフラットに近いものが向いてると思われます。
ポークオーディオのリザーブシリーズがスコアも良くコスパも良さげ。
https://www.spinorama.org/index.html?page=1&search=polk
あとはどの程度の低域から出て欲しいかでサイズを選んでみるとか。
https://s.kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=13176&pdf_so=p2
いかにフラットな特性のスピーカーでも部屋の環境などによって乱れます。部屋や配置が左右対称でなければ左右でも大きく違いが出ます。
なので個人的にはアンプ側で補正可能なものを選ぶのが失敗する確率が減るのでお勧めです。
代表格はAVアンプだけど…
ステレオアンプならテクニクスのSU-GX70や、ヤマハのR-N800A。
ただし、ステレオアンプの自動補正の精度は未知。AVアンプと違い手動調整は不可能。
海外のステレオアンプで他にあるのかもしれませんが私はよくわからず。
書込番号：26061370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TV、PCモニタ、プロジェクタなどで映像を見ながらでしょうか
音・音楽のみを聴くのでしょうか
デスクの椅子で聴くのか
どのような状況で聴くのか
書込番号：26061381
1点
xnononononxさん
アニメは斬新的なサウンドデザインをするので
並のスピーカーではボーカルが消えたり
平板に詰まって聞こえたり
とても再生が難しいです。
ヘッドフォンとの比較になるので
聞き取り易さでスピーカーは厳しい面があり
高解像なモニタースピーカーを
AVアンプで音場補正して使うのが
一つの答えだと思います。
スピーカー単体で音場補正だと
パワーアンプを積んだモニター
Genelec 8340Aとか
でも初心者さんですと
手始めに高解像タイプ入門用の
B＆W606あたりとAVアンプで
数年様子みて、わかってきたら
グレードアップがよいかもしれません。
書込番号：26061683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞xnononononxさん
こんにちは
ボーカルが生々しく聴こえた印象の機種はエラックBS312でしたが、現在の機種ではBS403.2という機種がご予算内であります。
ツィーターがJET6となっていますので好みに近いのではないでしょうか。一度は試聴されたらどうでしょう。
書込番号：26061726
1点
＞xnononononxさん
こんにちは。
ペア50万までの商品と言うことで個人的には下記な感じです。
KEF R3 Meta ペア33万くらい
Paradigm founder 40B ペア38万くらい
ELAC VELA BS403.2 ペア40万くらい
B&W 705S3Signature ペア48万くらい
このクラスは値段の高いものの方が好みの音とは全然限りませんので実聴して好みのものを選ぶべきです。
お店に試聴予約して、CDやMP3プレーヤー等を持ち込んで普段聞いている音楽を聞いてみるのがいいかも
知れません。
ブックシェルフは専用スタンドで床置きしますが、スタンドがまあまあ高いのでコスパはいまいちです。
同じ床面積を取るならフロア型、トールボーイ型の方が音質コスパは良いですね。
ヘッドフォンとスピーカーは全く違います。両者に共通して参考になるのは周波数バランス位ですね。頭内定位のヘッドフォンに対してスピーカーは空間定位ですので、周波数バランスだけでなく綺麗に空間定位して音場を形成できるかなどに注目して聴いてみてください。
書込番号：26061735
1点
皆さん、お答えいただきありがとうございます。
環境としては自室にてPCオンリーになります。
部屋の広さ的にスタンドは厳しいので、デスク置きにしようかと思っています。
構成はPC(再生:JRMC)→Ferrum Audio WANDLA→LUXMAN L-509Z
試聴したいのは山々なんですが、生憎出不精でして、そういった意味でも家での趣味としてオーディオを始め、今回アドバイスを受けようと思った次第です。
詳しい好みとしては、ボーカルが主役で高音に艶があり、低音は主張しすぎない、全体的にこもりのないクリアな音です。
候補をいただき調べてみまして、空気録音が正確だとは思いませんが、音の傾向的に705 S3 Signatureが見た目も好みで良い印象でした。
他におすすめのスピーカーやアドバイスなどありましたらお願いします。
書込番号：26062243
0点
xnononononxさん
PCオンリーなら音場補正ソフトが使えますね
SoundID Referenceとか
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1412915.html
L-509Zを生かすとすると、
B＆Wとか高解像なパッシブ
スピーカーの組み合わせがよさそうです。
調整で追い込めるので音が変化し
Signatureだと見た目で選ぶことになりそうですが
書込番号：26062339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ferrum Audio WANDLAとLUXMAN L-509Zは購入済みですか？
書込番号：26062432
1点
DAC→モニターｽﾋﾟｰｶｰと言う選択もあります
YouTube動画
【2024年最新版】モニタースピーカーの賢い選び方 & オススメ機種8選！！
書込番号：26062434
1点
＞xnononononxさん
>>部屋の広さ的にスタンドは厳しいので、デスク置きにしようかと思っています。
机の上に直置きでは低域が机に反射して惨憺たる音質になります。
15cm程度のスタンドを介して机の上に置いて、反射を防ぎましょう。聴取時の耳の高さにツイーターがくる感じの高さです。
机の上ですと、左右スピーカーの間隔も狭いので、こじんまりとした箱庭的な音になります。50万以内ということで上記お勧めしましたが、正直このような本格高級ブックシェルフは机の上に乗せるには大きすぎ、実力が発揮できないので勿体ない気もします。
なので、小型ブックシェルフをお勧めします。
DALI MENUET SE ペア20.8万
https://kakaku.com/item/K0001243655/
お勧めしたスピーカーを鳴らすにはアンプが必要です。アンプは用意しますか？
目安としてペア30万のスピーカーなら30万くらいのプリメインは用意したいところですね。
書込番号：26062658
1点
＞xnononononxさん
プリメインはL509Zなんですね。失礼しました。
書込番号：26062660
1点
＞xnononononxさん
SR-X9000は高解像でクールなのに艶もあるんですよね。
ということで下記をおすすめしてみます。
Vienna acoustics Haydn SE SIGNATURE
書込番号：26062661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞xnononononxさん
スピーカーの回りはどれくらい空間を開けられますか？
スピーカーのすぐ横に壁やモニターなどがあると、いいスピーカーを買っても宝の持ち腐れになります。
30cm程度は壁から離せますか？
その状態でスピーカーの間隔（中心同士の距離）はどのくらい取れますか？
リスニングポイントまでの距離はスピーカー間隔より少し長めにとれますか？
書込番号：26062669
1点
＞ウルフローンⅢさん
最初はモニタースピーカーも検討してはいたのですが、やはり音楽を聴くならという所でプリメインアンプを購入してしまいましたので、断念する形となりました。
どちらも購入済みです。
Ferrum Audio WANDLAは元々ヘッドホン環境で使用しているので流用したいのと
前々からスピーカーを導入するか迷っていて、中々きっかけがなく決断出来ずにいたところ、
LUXMAN L-509Zが中古格安で売っていましたので、今回スピーカーを導入するに至りました。
なので、少なくともしばらくはこの構成でと考えています。
書込番号：26063355
0点
＞あいによしさん
ソフトの情報ありがとうございます。
購入するならFor Speakers & Headphonesですか?
もし、音に満足できないようなら購入しようと思います。
書込番号：26063365
1点
＞プローヴァさん
スピーカースタンドはハヤミ工産 SB-61にしようかと思います。
デスクは2つ(L字)使っていまして、幅160cm 奥行き60cm 幅80cm 奥行き60cmなので後方からは離せますが、
現在のデスク配置で、左右の壁から30cm離して、スピーカー同士の間隔1mだとすると、
10cmほど足りず厳しそうなので、模様替えが必要ですｗ
また、音楽を聴く一点ですので、最悪モニターとは切り離して、L字の片側モニターもう片側にスピーカーというのも検討してみます。
そこらへんは設置して音に納得できなければ、デスクの配置を変えてみようかと思います。
とりあえず、勉強としてDALI MENUET SEあたりの中古を購入してから、705S3Signatureなどを検討した方が良さそうですね。
書込番号：26063477
0点
＞xnononononxさん
こんにちは。PCサイドでは、DALI MENUETや
ソナナスファーベル ルミナ1を利用してる者てす。
どちらもアンプはモニター台の下に置いてるので、薄型のAura Vita などのAura製品でPCとはSMSL DACを挟んで接続してます。
PCサイドでDALI MENUETを利用されるなら私の環境が少し参考になるかも。
スピーカーは、机に防振ゴムを四隅に敷き欅の木片台に2cm厚の大理石をのせてさらにゴムと真鍮のハイブリッドインシュレータにのせて、ゲーミング椅子に座って耳の高さにツイーターがくるよう調整してます。
DALIのは後ろバスレフポートですが斜め下向きなので後ろは20cmほどの空間でも上手く低音もでています。ルミナ1は下のボトムバスレフポートなので、後ろの空間はあまり無くても置けます。
最初の試しならより安価なルミナ1でも良い音で鳴り評価も高い製品ですのでお薦めできます。検討されるのも一案かと。
https://www.noahcorporation.com/product/lumina-%E2%85%A0-2/
書込番号：26063544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アメリカ系とヨーロッパ系を購入し切り替えて使用
耳からスピーカーまでの距離が近い場合は小音量で迫力があると錯覚する機種がいいでしょう
寂しい音を好む人もいますが多くは迫力がある音を好むかも
書込番号：26063764
1点
xnononononxさん
＞ソフトの情報
＞もし、音に満足できないようなら
スピーカーは部屋や設置の影響が大きいです、
ヘッドフォンがメインだと耳まわりで完結なので
音場補正はピンとこないかもしれませんね
ちょっとした設置の違いで、
高価なスピーカーがひどい音になっていたり
その逆で、おやっと思う音を出していたりです
反応のよい安価なスピーカーで試し
勘所がわかってから出資がよいかも
もしかしたら、机がヤワで
土台や配置から交換とかもありえます。
スタンドも木材、金属、構造で音がかわり
木材も密度の低いものから、
高級木材で硬く重いものまで
音のどこに変化が出るか、確認しながら
仕上げていく感じになるかと思います。
書込番号：26064275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞xnononononxさん
話が早いですね。
SB-61お手軽で良いと思います。とにかく机から距離離すことが肝要ですね。
横幅1.6mの中にスピーカーをレイアウトするなら、やはり大型ブックシェルフはやめた方がいい気がします。
もちろん大型の方が小型ブックシェルフよりは低音は出たりしますけど、なるべく箱庭的にきれいな音響空間を作るにはバッフル面の大きさは小さくとったほうが定位や音場にメリットが出ると思います。
なので、とりあえずMENUET SEはよいと思いますよ。L509Zなら余裕でドライブしきれますから、MENUET本来の音は難なく出せると思います。
壁までの距離が30cmだとOKで25cmだとNGって程厳密な話ではありませんが、要はある程離せば綺麗な音場を作り出せると理解されてください。
大型ブックシェルフの場合、部屋の短辺を使って壁から40cmずつ離し、2m間隔でスピーカーを設置、2本のスピーカーの真ん中から2.3mくらいの距離にリスニングポイントをとる感じで設置すると、6畳くらいのスペースをフルに使った聴取環境が作れる、こんな感じでやるのが多いと思います。机の上に置くデスクトップオーディオの場合、設置間隔が狭くなる分スピーカーのサイズも比例縮小した方がよいと思います。
うちではPCスピーカー用にヤマハのベストセラーMSP3を使ってますが、このくらいのサイズで机の上にいい感じで箱庭が再現できますよ。
書込番号：26064335
1点
この後に8件の返信があります。
スペック等見ても理解できない、ど素人からの質問ですがよろしくお願いします。
JBL PROFESSIONAL 305P MkII
と
KRK/CLASSIC 5
あとサイズが大きいですが、
Pioneer S-DJ80X
この中ではどれが良いスピーカーと言えるでしょうか？
もちろん環境や好み等で変わることは理解しておりますが、スペックだけで見たときにどれになりますか？
よろしくお願いします
書込番号：26024942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スペックだけで選ぶならPioneer S-DJ80Xです。
理由は一番低い音が出せるから。
書込番号：26024970
1点
＞あさとちんさん
なるほど、ありがとうございます
続いて、はどちらのスピーカーになりますでしょうか？
書込番号：26025009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この手の動画が多くあるから
【スピーカーNo.1決定戦 超ド級Sound】JBL 305PMkII vs Presonus Eris e3.5
https://www.youtube.com/watch?v=ZUTbLugahok
ADAM Audio D3V 徹底レビュー！これは売れる...売れるぞ...!!
https://www.youtube.com/watch?v=W7x8iC-COIc
【2024年最新版】モニタースピーカーの賢い選び方 & オススメ機種8選！！
https://www.youtube.com/watch?v=AbEWgQ7SzeQ
ADAM Audio D3Vは最近買いました
パイオニア、YAMAHA、フォステクスなど海外では2倍～３倍の価格で販売されております
書込番号：26025044
1点
＞nekonekoneko4さん
映像や音はその人の感性によるので他人の好きな物が
貴方に当てはまるとは限りませんよ
書込番号：26025134
2点
＞nekonekoneko4さん
＞どれが良いスピーカーと言えるでしょうか
これらのスピーカーが置いてある店舗で音源を持って
ご自身の耳でどのスピーカーが良いか確認を
アンプを変えてもなり方は変わりますよ。
書込番号：26025137
2点
Pioneer S-DJ80X：８インチウーハーのアンプ内蔵スピーカー
販売終了時の価格：￥25,560（税込）１本の価格かな？
書込番号：26025145
0点
価格コム：スピーカー 人気売れ筋ランキングはアンプを内蔵してないスピーカーがほとんど
サウンドバー以外のアンプ内蔵スピーカーを購入した人は少ないと思われる
地方の家電量販店でもJBLなどのPCスピーカーは試聴できるかも
都市部の家電量販店、楽器店ではもっと多くの機種が試聴できるかも
書込番号：26025171
2点
＞nekonekoneko4さん
こんにちは
アンプ内蔵アクティブスピーカーとしてはどれも廉価な製品なので、候補の中でどれが積極的に音質的に良いスピーカーと言うほどの差はありません。
どう言う使い方をするのか知りませんが、DTMモニターとして使うなら机上に置くのですかね？
パイオニアだけは20cmスピーカーでサイズがでかいのでデスクトップに置けるかどうか注意してください。
書込番号：26033575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、ご意見ありがとうございます。
店舗等でのDJイベント等で使用する予定です
書込番号：26033716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問です。
小型スピーカーの購入を考えているのですが、どのようなスピーカーを買えば良いかを悩んでいます。
小型スピーカーに求める条件は、以下の内容となります。
・usbで接続して充電できること。
・micro sd、sdカード、usbのどれかで接続して再生できること。
・細かい音量の調整ができること（小型スピーカーは、最低の音量にしてもうるさいことが多いので、その部分がないスピーカーだと嬉しいです。）
・2,000から5,000円代で探しています。
細かい条件が多くてすみませんが、オススメのスピーカーがある方、教えていただけると嬉しいです。
3点
＞cobcob-jさん
こんにちは。
本スピーカーカテゴリーはアンプをつないで再生するパッシブタイプのスピーカーを扱うカテゴリーで、こちらには5000円を下回るスピーカーは登録されておりません。
探す場所が不適当ですので、下記あたりで聞いてみてください。
https://kakaku.com/pc/pc-speaker/
電池駆動でUSB入力の物は１機種だけありそうです。予算もだいたい合ってます。
https://kakaku.com/pc/pc-speaker/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec106=2
書込番号：26010364
0点
＞プローヴァさん
分かりました。
ありがとうございます。
書込番号：26010668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは？
↓
https://s.kakaku.com/item/K0001491207/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
書込番号：26010813 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
予算15万円でプリメインアンプとスピーカー（ブックシェルフorトールボーイ）の購入を考えています。プリメインアンプが5万円くらいでスピーカーがペア10万円くらいの1:2がベストなのかなと思っています。
まずプリメインアンプの条件ですか、amazonMusicHDが使えるものが良いです。（スマホを使ってハイレゾ音源を流せればよいです）ネットワークレシーバーだと高くなると思うので有線で接続でもできるものはありますか？10万円のスピーカーを鳴らせる物が良いです。
そして、スピーカーは大きいものがいいです。バイワイヤ対応が理想ですが、そうでなくても良いです。シンプルに一番音質のよいものを教えて頂きたいです。
書込番号：25968881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記
全く関係ないのですがDALI OBERON1の新品未開封はいくらくらいで売れますか？ヨドバシで間違えて買ってしまい、購入から10日経ってしまったので売ろうと思っています。
書込番号：25968887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yuzuyuzuyuzuYさん
こんにちは
DALI OBERON1は使って、デノンのネットワーク内蔵プリメインアンプがコスパが一番良いと思います。
スピーカースタンドはアマゾンでも売っていますがハヤミのスタンドが一番コスパが良いと思います。
とにかく聴き始めてから調整をしたりもありますので、焦らないで始めることがよいです。
10万も15万も大差がないです。
https://kakaku.com/item/K0001571247/
書込番号：25968972
8点
他のスレに礼述べて締めてから次のスレ始めないとそのうち誰にも相手されなくなるよ
Wifiだと音が悪くなるとか思ってませんか？
他スレで内蔵アプリのHEOSを使った再生の質問があったけどWifiで再生スピードに合わせて受信してるわけじゃないですよ。
ある程度のデータを再生速度よりは速く読み込んでバッファし、それを再生していくはずなので多少の受信パケットロスなどあったとしても無関係。受信が途切れて再生に間に合わなければ再生が止まるだけ。
そもそもスマホを機器に有線で繋いだところでスマホは無線で受信してるわけだしその場合、スマホで再生させるわけだから音はスマホの性能にも依存してしまう。
素直にネット再生アプリが入ってるアンプを選んだ方がいい。
スピーカーがいくらで売れるかって？
ヤフオクに出品すればわかる。
書込番号：25968976
10点
＞yuzuyuzuyuzuYさん
こんにちは。
予算が予算ですから廉価なネットワークレシーバの方がよいかと。
下記はデジアン使用のアンプなので、小さいですがスピーカーの駆動力が高く、安物の音はしません。
スピーカーはフロア型の中から重さで選択しています。
バイワイヤはスピーカーケーブル代だけですので、やりたければ勝手にやってください。
ネットワークレシーバー マランツM-CR612
https://kakaku.com/item/K0001142281/
スピーカー ヤマハNS-F350
https://kakaku.com/item/K0000824846/
OBERON１については下記ご参考。
ヨドバシは8日期限ですが10日なら泣きついてみれば？
https://www.avac.co.jp/used/products/purchase_list.php?name=OBERON1&maker=DALI&buy_sel_div=sell
書込番号：25968982
2点
＞yuzuyuzuyuzuYさん
＞予算15万円でアンプとスピーカーの購入を手伝ってください
ヨドバシで相談しながら、聞き比べての購入が良いのでは
書込番号：25969006
8点
＞yuzuyuzuyuzuYさん
＞シンプルに一番音質のよいもの
これは主観なので、答えはここにはありません。定番はデノンかマランツのネットワークアンプにPOLK AUDIOのフロア型あたりかと。
Oberon1の新品未開封ならヤフオクで3万円以上は付きそう（回収額は手数料が引かれる）ですね。
書込番号：25969107 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞yuzuyuzuyuzuYさん
再度ですが、単なる想像だけで音質云々をするよりは、自分の耳でまず聴き始めることです。
お店で聴いても自宅で聴くと全く違う場合がありますので、自室で出音を確認することが一番良いと思います。
ハイレゾ音源はネットワークプレーヤー内蔵プリメインアンプでアマゾンHDは再生できます。スマホにHEOSアプリを入れて選曲操作するわけですが、スマホはリモコンと同じで、選曲操作するだけです。
スマホで鳴らすアマゾンは純正アマゾン提供プレーヤーで再生しますが、マランツとデノンはHEOSアプリで選曲操作できる独自の再生プレーヤーが機種に内蔵されているので、画面やできる機能も全く違うわけです。
（アマゾンのサーバーを利用して音楽を流せる契約をしているということです）
書込番号：25969150
6点
＞プリメインアンプの条件ですか、amazonMusicHDが使えるもの
WiiM Amp一択ですね。
https://kakaku.com/item/K0001622812/
＞スピーカーは大きいものがいいです。バイワイヤ対応が理想です
Signature Elite ES50が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001381429/
この組み合わせでの試聴経験はありませんが、POLK AUDIOのスピーカーはどれもとんでもなくC/P比が高いです。
ではでは、良きオーディオライフを。
書込番号：25969336
7点
そのうち誰にも相手されなくなるよ・・・の「そのうち」は曖昧表現
暇な高齢者がゴロゴロいるので相手にされないかは誰もわからない
書込番号：25970804
5点
ヤマハで攻めたら。
スピーカー
トールボーイ
NS-F330
NS-F350
NS-F700
ブックシェルフ
NS-F700
上記、バイワイヤリング可能。一応書いておくけどバイアンプで駆動しないと無意味ですよ。
アンプ（ネットレシーバー）
R-N600A
書込番号：25971071
5点
回答ありがとうございます。今、自分の部屋は6畳なのですが、音楽鑑賞ですとブックシェルフス型ピーカーかフロア型スピーカーのどちらを選ぶのが一般的でしょうか？あまり大音量は出さず、スピーカーとの距離は2m弱です。
書込番号：25971605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
お好み次第ですね。私も近距離で両方使ってます。
小型はスタンド代が要ります。
高さあるものは要りませんが、低域出るので、マンションなど環境どうかなど。
マランツから出た一体型小型アンプ良いと思います。
スピーカーもまず小型からではいかがでしょう。
ペア2、3万円からでも十分楽しめます。
書込番号：25972193 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。お店で聴いて好みのモノを選ぼうと思います。
書込番号：25972228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
鳴る鳴る響く響く |
こんにちは
インシュレーターです。ダイソーフェルト2センチ角位、暑さ3ミリ位、12個100円。
金属スタンドと我が家のクリプトン間へ。
なかなか良いだろうなと想像してましたが、この2種の鳴り方を調整するには過去一でした。
あらゆる金属やピン型、ソルボ系より響きが出る。
クリプトンがピアノ仕上げで、本体の響き、共振を阻害しないタイプが向く印象で、
それをサラッとした硬めフェルトが上手くやってくれてる感じ。
やはりセッティング次第であること、金の大小でないことを痛感します。
久々、良いマッチングを得た素材でした。
書込番号：25960642 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
128kbps、320kbps、WAVからWAVを当てるテストです。
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
良い環境か良い耳をお持ちの方は、楽に当てられるのでしょうか？私は全然駄目です。
書込番号：25938769 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞由布院太郎さん
＞音質の差は分かりますか
DSD5.6deリッピングしたものを FLAC・WAVで
SPとヘッドホンでやってみましたが耳音痴の為判りませんでした。
書込番号：25938865
8点
＞由布院太郎さん
こんにちは
ダイナミックレンジの広い曲であれば、圧縮されているだけに、ＭＰ３は顕著にその差が出てきます。
WAVは、ファイル容量が大きくなる分非圧縮なので、違和感がありません。
その点に注目して聴けば違いがわかってくると思いますよ。
書込番号：25939219
6点
この手の話題はイヤホン、ヘッドホン版では過去幾度となくバトルを繰り広げた長編スレッドが何本もございますね。
結局色々講釈を語る方は大概ブラインドテストをすればアウトという結果になります。
私は勿論256kbps以上は全く違いは分かりません(笑)
128kbpsももう自信がない^^
書込番号：25939892
13点
音変化
聴覚は勿論、聴く人のハートにも左右する
改造好きな方の音は個性が優先
低音好きな方は、音場が優先
中高音好きな方はリアリティが優先
書込番号：25940855 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Spotifyの無料プランの音質は最高で160 kbit/秒、有料会員（Spotify プレミアム）の場合は最高で320 kbit/秒。この違いは分からないかもしれないので、無料プランのままです。
書込番号：25940872
8点
こういうWEBをつかった実験はまずきちんとした結果はでません。
ブラウザによっても結構おとがちがっていて、Chromeは「うまいこと補正」していますし、ファイヤーフォックスはプラグインの反応が良いのでどういうチューンをユーザーがしているのかでかなり音がかわります。ノーマル状態で正確なのはEdgeなのですが、このあたりをまず統一して「ブラウザは◯◯を使って、プラグインはオフにしろ」とか指定が必要です。
また、有名なWindowsのリミッターも解除したほうがいいのですが、Edgeがまともなのは解除しなくてもクセがない所でもあります。
なので、音声データをDLしてきくほうがいいのですが、それやるとファイル名で解っちゃうよねｗ
ついでに、DAWソフトに入れると、バイアスがかかってやっぱりわかりやすくなります。
さらに、ユーザーによって音声再生環境が違うので、「わかりやすい環境」の人とそうでない人がでてきます。
実際には、やっすい振動板が小さなイヤホンを使っている人は「わかりやすい」側だったりします。
実際には128kbps以上のレートなら問題はないので「わからなくていい」ってのはありますが・・・・・
圧縮/解凍をよくやっていると、「圧縮/解凍クセ」ってのを感じる人がでてきて、音の差というよりは「違和感」として感じる事がおきるみたいで、これはみんな大好き「心理的効果」らしいです。いわゆる「トレーニング効果」で、原音との差を明確には掴めてはいないけど、共通の「歪」をとらえて「違和感」が生じ、これが繰り返されると圧縮音源を聞くと「違和感」をはっきりと感じるようになっていく。
で、まあ、ネットをみるとですね、OPUSがいい、MP3はだめだとか測定してみましたとかあって、測定結果ではMP3の128kbps以上のレートなら「科学的に人が差異を感じるはずがない」なんて言う人が沢山でて来ます。
どこの、どんな科学なのかを聞くと、返ってくるのは印象的な答えだけで、まともな答えを聞いたことがありません。
そんな彼らが必ず言うのは「心理効果」ですが、心理学って立派な科学なんですが、統計を使って結論をだすので、試験方法は厳密に精査する必要があるし、被験者も選別しないとならないのでなかなかやれないんですよね。
この「被験者を選別する」が、オーディオ系で科学を口にする人は理解していないのが面白いところです。どこの世界の科学なんだろうと・・・・・・ということで、音響実験に関しては「研究機関で、音の差異を聞くことに特化した人を被験者にする」というのがスタンダードになっています。いま、一番、この手の実験をやっているのは、デジタル通信分野で、圧縮音源のアルゴリズムの研究をしている分野ですが、だいたい、５，６人でヒヤリングをして、一番「違和感がない」アルゴリズムを採用して公開しています。で、一定期間経つとアルゴリズムを改定するのは「違和感を感じる人が増えてくる」からで、トレーニング効果で「違和感」を感じた人が「違和感に耐えられなくなる」時期がくると改定するを繰り返しています。
なので、僕の結論としては「普通に音楽をながらできくのなら、YouTubeの高音質程度の圧縮音源で充分」で、違和感を感じたら、同じ曲をAmazonMusicUnlimited等の高音質配信で聞けばいいんじゃない。選択肢はいくらでもあるからってところですね。
そんな僕は、機材にも情熱が失せて、今は定番機器だけを使っていて、純粋なコンシュマーオーディオは使わなくなりましたとさｗ
書込番号：25943566
3点
＞由布院太郎さん
こんにちは
音は音源→DAC→アンプ→スピーカーまたはヘッドフォンという流れですから、総合力です。
音源はデジタルなので皆さん同じ音を聴いているというのは違いますので、構成の装置やケーブル類にも影響されています。
録音は高いレベルでも、再生は低いレベルの装置では違いは分かるのか？です。
ブラインドテストなどは、どこでどのような装置で誰がしたのか分かりませんので都市伝説的であてになりません。
世界の音響メーカーが数十年続いている歴史や事実がありますから、デジタルでも違って聴こえるという証明でしょう。
個人によっては耳の性能や感性も違いますし遺伝的な問題もありますので、結果判断に優劣は無いと思います。
書込番号：25943874
2点
聴いてて違和感なければそれでいいんだよね、わざわざ聴き比べて粗探しする必要もないし。
高級なスピーカーやアンプ使ってる人が音源に拘るのは理解できるけどね。
音源コレクターの気持ちもわかるけど配信系はそうじゃないから違和感なければどうでもいいかと。
私はCDのリッピングはFLACで保存しておくけど視聴用にはmp3に変換したデータを使ってる。
FLACからmp3に変換する際、ついでに音量レベルを変えたり、曲は分かれてるけど実際には繋がってるものはくっつけて1つのファイルにしたりして弄ってる。プレーヤーによっては曲間が途切れたりするんで。特にカーナビとか。
昔からCD直でよく聴いてて良く知ってる曲なんかはデータでの再生で途切れると凄い違和感。音質よりそういうのが聴いてて気になる。LIVEアルバムなんかは特に。
で、リッピングしたFLACファイルをmp3に変換するとアプリで見る曲の波形みたいのが変わる。数値的には音量ピークが増える。最近の音圧高い音源は特に。
さらにビットレートが低い変換ほど増える。3db以上増えたりする曲もある。それでいわゆるクリップの状態？になったりしてる。
ちなみに正規に購入したmp3音源データでもすでにそうなってたりしてるから、配信系も同様と思われる。
そのクリップ状態がFoolish-Heartさんが書かれた、人により歪を感じる要因、なのかな。
書込番号：25944229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XJSさん
リニアなPCMでもそうなんですが、ビットレートをいじると、雑音と音楽信号の差が少なくなるので雑音を抑える処理をしないとノイジーな音になるので、その処理の過程でピークがあがるんですよね。これ、エフェクタのゲートとかコンプレッサーと言われるモノを使って処理するんですが、まあ、音は厳密には変わりますね。実際にはデータ上では超高域帯のデータを抜いちゃったりしています。
音楽を音楽として聞いている分には圧縮音源でも128kbpsを超えていると「気にならない」というのが、だいたい人口の75～90％で、こういうのは統計がきちと出ています。逆に言うと、１０数％の人は「きになる」のも事実です。
これが、圧縮効果が薄くなる192ｋｂｐｓになると、もっと数字は上がり、ほぼ9割以上の人が「いわかん」を感じなくなります。
さらに320ｋｐｂｓになると、もう非圧縮との差が分かる人はほとんど居なくなります。
この、何割の人がわからないのかは重要で、トレーニング効果で「今はわからない人」が、そのうち気がつくというのが音声圧縮の問題だったりします。それでも、数％単位の変化ではありますが・・・・・・
というのは、音声に絞った機器の場合で、PCやスマホのソフトウエア側の設定でも「差異」の量はかわりますし、ブラウザを使った視聴の場合には、ブラウザの仕様の問題で低レートと高レートの差がわかりにくくなります。
YouTubeの音声はすでにかなり高レート化されてるのですが、ブラウザの問題で、動画側のノイズが音声に乗るので「音がよく聞こえない」事はよく知られていますね。これは仕様なので心理効果でもなんでもありません、仕様ですｗ
なので、どうしても比較実験をしたい場合には、DLして音声再生専用ソフトで聴き比べないとわからない事が多いのです。
これは、心理効果ではなく、仕様です。大事なことなので複数回書いています。
foobarさんをつかって、ASIOドライバが使えるサウンドデバイスで比較すると、ブラウザで解らなかった差がわかることはよくありますし、「差異」をみつけるだけなら、振動板が小さなイヤホンを使うとわかりやすいです。
ほかスレで書いているのですが、音の差が出やすいポイントがあって、そこだけをスライダーで抽出して、普段は絶対にしない大きな音で、振動板の小さな（反応速度が速い）イヤホンやインナーイヤーヘッドホンで聞くとかなりわかりますよ。
（ASIOドライバでないと、WASAPI排他設定でもOSの問題でレイテンシがどうしても生まれるので、微細な差は時間軸の揺れでわかりにくくなります、逆に言えば、WASAPI排他で「いい音」が出ている人は、あまり悩むことはない）
まあ、そこまでやってわかる差なんて、普段は気にする必要は全く無いと思っています。
書込番号：25944632
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
FLAC |
MP3 320K |
MP3 128K |
音圧高めのCDからリッピングした曲のFLACの波形とそれをMP3化したもの。
ピーク位置がわかりやすいように2db下げてます。
これを見ちゃうとMP3にするならなるべく高いレートでしておきたくなる。
このMP3ファイルを試しにFLACに変換してみると飛び出た部分が平になる。FLACはピークの上限があるようで、超えた分は抑えられるんですね。この辺のことはよくわからず。。。
書込番号：25946444
1点
音変化
聴覚は勿論、聴く人のタマにも左右する
タマ好きな方の音は個性が優先
タマ好きな方は、音場が優先
タマきな方はリアリティが優先
BANだな
書込番号：25946517
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
