このページのスレッド一覧(全27316スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2026年6月22日 12:51 | |
| 1 | 3 | 2026年6月22日 10:51 | |
| 37 | 16 | 2026年6月18日 09:39 | |
| 3 | 4 | 2026年6月19日 10:50 | |
| 19 | 11 | 2026年6月19日 22:44 | |
| 9 | 5 | 2026年6月16日 10:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 1300MK2 [ブラック]
現在サウンドバーの導入を考えています
JBL 1300 mk2 1000mk2 1000無印
Sonos arc ultra単体(後々拡張予定)を検討しています
リビングルームは18-19畳、内ビデオルームは9畳程度使用用途はアニメ視聴(主に2chステレオ音源)、音楽鑑賞、自宅カラオケなどです
普段はAir pods pro 2で50db程度で音楽、映像作品を聴いています
音の世界は上を見たらキリがないらしくAVアンプを用いたリアルサラウンド環境の沼にはハマりたくないのでサウンドバーの範囲だけに留めておきたい所存です
どのサウンドバーが最適かご教授のほど宜しくお願いします
書込番号:26500107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>青森県産のりんごさん
JBL BAR1300MK2が候補ではベストですね!
特に迷う必要ないと思いますよ!
書込番号:26500133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>青森県産のりんごさん
こんにちは。
>>リビングルームは18-19畳、内ビデオルームは9畳程度
前にバーを置いて、後ろにリアスピーカーを置いて、その空間が9畳位と言うことでしたら、サウンドバーでも十分音の浸透力は出せるとは思いますよ。候補の中ではお手軽で音が派手なのがJBL、BAR1300mk2が良いでしょう。BAR1000との差は、主にサブウーファーの質です。音楽などを聴く機会が多いならSONOSの方がステレオ2chの再生音質はJBLよりまだマシです。
でもその程度の空間があればAVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムを組む人は普通にいらっしゃいますので、興味があれば一考された方がいいでしょう。
20万もあればアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムは組めます。
サウンドバーも拡張していくと驚くほど値段が高くなり、音質コスパはどんどん悪くなります。
どこまでお金を積んでも、所詮サウンドバーではオーディオ機器と言えるような音質は出ませんので、サウンドバーでシステムアップする場合は、その点を留意した方がいいです。
・流行りのサウンドバーなら、コンパクトでも本格サラウンドシステムと同じような音が出ると誤解している、
・サラウンドシステムとかスピーカー設置とかはそもそも面倒くさすぎる、
・自分の知識が無さすぎて選んだり設置したりはハードルが高い、
・部屋に黒い機器が増えるとインテリアのノイズになるから嫌だ、
みたいな人にサウンドバーはよく売れています。
サラウンドシステムからサウンドバーに切り替えると、音質落差に驚く人が多いです。
書込番号:26500168
0点
ホームシアター スピーカー > ロジクール > Z-5500 Digital
2010年にZ5500を購入して、2018年ごろに右フロントスピーカーのエッジがお陀仏。
センタースピーカーと交換して、センター無しで運用。
2019年12月サラウンド対応のYAS-207バースピーカーとサブウーハーへ交換。
Z5500は長い眠りにつく…。
2010年7月2日 14:35のZ5500のレビューにて。
>私はZ-5500のスピーカー自体が気に入ってしまいましたので、将来ブルーレイレコーダーの購入に合わせて、最新フォーマット対応のAVアンプを購入しようと思っています。
>Z-5500のサテライトスピーカーはそのまま流用して、サブウーハーは改造して使い続けたいなと思っています。
この宣言通り、ドルビーアトモスで鳴らすべく、Z5500を長い眠りから目覚めさせる!
しかし、センターは勿論、サテライトスピーカーを見たら、全ての個体がエッジがボロボロになっていた。
試しに一台だけ、エッジ交換。3インチというサイズが困難さを拡大し、復活には程遠い状況。
ウーファーの状況も心配で分解に挑戦したが、カバーが取れず断念。
エッジがゴムなので大丈夫と思い、某サイトにて、D-Sub 15ピン用のZ5500ウーファー用アダプターを購入。
「さてさて、サテスピーカーはどうするか?」
サテはデザインが気に入っていたし、設置もやりやすいので、ドライバーユニットの交換することにした。
「格安でドルビーアトモスで!」と、某生成AIに相談すると、AVアンプにYAMAHA RXV585の中古を提案してくれて購入。
合わせてサテのドライバーもをいくつか提案してくれたが、ピンと来るものがなく。
某生成AIが紹介してくれたオンラインショップを探したら、Z5500と同じ3インチでインピーダンス8Ω以下がいくつか見つかる。
しかも、その中の1つはZ5500と同じTHX認定!1,600円!×5で、9,000円!
さっそくポチる!
とはいかず…。
某生成AIにつくか?聞けばサテの加工が必要との事。
先ほどの某サイトに、無印800円の3インチフルレンジが…
某生成AIに聞くとサテに取り付けるには、改造が必要。
「800円なら合計4千円だし、改造に失敗したら別のエンクロージャーにしよう」とポチる。
スピーカードライバーユニットは翌日到着。
うん十年ぶりに、ハンダこてとハンダ、ペーストを引っ張り出してさっそく改造開始!
おや?サテライトスピーカーのケーブルは、半田付けされていない(笑)。
などと笑っていたら…。
「ええええ!」
驚くべきことに、スピーカードライバーユニットとZ5500のサテライトスピーカーが奇跡のシンデレラフィット!まるで純正品!!
ここで、構築しようとしているシステムを整理しよう。
アンプ YAMAHA RXV585(新規購入)
フロントスピーカー×2 YAMAHA NS-B330(新規購入)
フロントハイ×2 Z5500サテライトスピーカー改
センター Z5500サテライトスピーカー改
サラウンド×2 Z5500サテライトスピーカー改
ウーファー Z5500ウーファー
ここにきて、せっかくだからスピーカーケーブルも新調。
まずは、RXV585とNS-B330でCDを視聴すると…綺麗な音がするなぁと感動。
ハイレゾ対応は伊達ではない。
スピーカーは合計7本。30mのスピーカーケーブルでも足らず、買い足した結果、サテ修理の部品代よりサーブル代の方が高くなった(笑)。
プロジェクターは、自分に合うか判らないので4K対応のフルHDモノを某サイトで格安の7千円程で購入。
狭い部屋ながら、ギリギリ100インチぐらいの画面を確保。
ウーファーのアダプターが届かないので、まずは5.0.2で組んで「トランスフォーマー」を観ると…
プロジェクターに映らない。
某生成AIに聴いたら分配器が必要とのことで、さっそく購入。
おお!映った...え?
なんてこったい!
ヤバいぞ!ヤバすぎるぞ!
これは良すぎる!
自分史上、最高じゃないか!
特に、サテライトスピーカーの音が、解像度が良くなって、こもらなくなっている。
Z5500オリジナルのTHX認定よりも音が良い!
20年経てば、こんなものだろう。
最新技術恐るべし!
そして、ウーファーのアダプターが到着し、5.2.1ドルビーアトモス対応のホームシアターが完成。
さっそく「国宝」を堪能。
ホント凄い!
Z5500ユーザーに、聞かせてあげたい。
マジ凄すぎる!
もう、4Kネイティブのプロジェクターに変えることに決めた!
シネコンに行くこともないだろう。
Z5500との旅は、まだまだつづく。
0点
>生活者さん
B330でフロントLRを組んだのなら、3cmスピーカーのセンターは無しにした方が良いかもしれません。
書込番号:26498502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プローヴァさん
おっしゃるとおりで、NS‐B330の特性から、センタースピーカーなしも試しました。
しかし、セリフが前に出て、聴きやすく、有りの方が圧倒的に良いです。
交換したセンタースピーカーのドライバーユニットが、優秀だったからではないかと考えています。、
書込番号:26500034
0点
AVアンプのRXV585が優秀で、人の声、背景音、楽器の音ときっちりと分けているのもあると思います。
書込番号:26500070
0点
ホームシアター スピーカー > DENON > Denon Home Sound Bar 550
現在、2Kフルハイビジョンのテレビに、2台のHDMI機器をつないでいます。
・テレビ REGZA 40V34 (40型 2K)
・CATV STB Panasonic TZ-HT3500BW
・Fire TV Stick 4K Max
ここに、このサウンドバー Denon Home Sound Bar 550 を追加する場合、
どのような接続方法が考えられるでしょうか?
4つのAI、ChatGPT、Gemini、Claude、Grok、に聞いたところ、意見が分かれました。
そこで、この3つの案の図を見せた所、ChatGPT、Gemini、は、ほぼ同じ意見で、
高音質で聞きたい機器をサウンドバーに直接繋いだ方が有利だが、
たいていは Fire TV Stick の方が高音質で聞きたいでしょう、
だから、が良い、という事でした。
Claude は、Claude の案が正しいと言い張ります。
Grok は、第1案としてHDMI切替器を使った方法を提案し、第2案として、ChatGPTの案も出してきました。
私は、この図を見ていたら、将来ゲーム機などを追加した時のために、
HDMI切替器の案が良さそうに思えてきました。そうでないなら ChatGPT の案でしょうか?
一度、REGZA の ARC を通った音声は、どのくらい音質が落ちるものでしょうか?どう思われますか?
0点
>noysharlanさん
テレビにサウンドバーを繋ぐのは他の機器と同じくHDMIになるわけだけどサウンドバーはレコーダーやゲー厶機と違って画面は出ないのでサウンドバーを繋ぐ=テレビのHDMIか1つ減ることになります
サウンドバーにはそうならないように機器を繋ぐHDMIが付いているものもあり(DENON550もそれ)それを使うとテレビのHDMIの数は減らないです
あとはテレビのHDMIの総数によって接続できる数が決まってくるけどV34はHDMIが2個、繋ぐのはケーブルテレビのチューナーとFireStickの2つだけだからどちらかをサウンドバーに繋げればいいです
これが4KテレビとPS5など高性能な機器の組み合わせだと何をどのHDMIに繋ぐべきみたいな話が出てくるけどV34は2Kテレビだからそういうのを気にしても仕方ないです
HDMIの切り替え機は繋ぐ機器が増える(ゲーム機を買うなど)ときに考えればいいと思います
書込番号:26497143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
画像のパターンを
1 2
3 4
としたとき、2か3になるわけだけどどっちでもいいけどどっちがいい?ってなったら3でいいんじやないかな?
HDMI切り替え機だけどHDMI切り替え機はうまく動作しないことも珍しくなくて、HDMI切り替え機を使うならサウンドバーの下に切り替え機でそこに複数台より、サウンドバーじゃない方のHDMIに切り替え機でそこに複数台の方が接続箇所が1つ減る分4に比べてトラブル起きにくい気がする
書込番号:26497146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
3じゃなくてサウンドバーテレビ→サウンドバー↑FireTVStickの2てすね
書込番号:26497147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>noysharlanさん
結局ブルーレイ再生ならロスレス音源なので、その場合はサウンドバー直接続が必須です。
ケーブルテレビとfireTVで何を視聴するかでどんな音源かで別にテレビ接続でも同じ場合があります。
特に音源がステレオ音源ならテレビ接続で大丈夫です。
なので具体的な音源教えてくださいまし。
書込番号:26497163 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>noysharlanさん
それとステレオ音源でもDTSバーチャルXモード設定でやれば
バーチャル3D立体音響再生なので
fireTVとケーブルTVでアトモス再生しなければ、接続にこだわる必要もなく全部DTSバーチャルXでやれば良いですね!
本機種試聴したことありますが、ステレオ音源のアップミックス機能が極めて優秀なのでブルーレイディスクロスレス再生やらなければバーチャル3Dで良いでしょうね。
こんな内容でお使いのAIに聞いてみてください!
書込番号:26497190 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>noysharlanさん
それとfireTV4KmaxのOSはドルビーMAT対応です。
デノンサウンドバー550も当然ドルビーMAT対応なので、この場合はeARC音源なので、fireTV4Kmaxはサウンドバー接続です。
ARCテレビにfireTV接続だとドルビーMATeARC出力出来ません。
eARCロスレスとARCロッシー劣化音源は音響情報量が圧倒的に違いがあります。
とは言え圧縮アトモスロッシーもデノン550のムービーモードでアップミックスするのでたぶん不満ないレベルに底上げします。
是非いろんな音源でサウンドバー出力再生でご自身の聴感で違いを確認すると良いですね!
書込番号:26497208 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ダイビングサムさん
元々、サウンドバーを使おうと思ったきっかけは、映画の「シン・ゴジラ」のセリフが全然聞き取れない、
という経験からです。あと、タイトルは忘れましたが、劇場版のアニメも聞き取りにくかった覚えがあります。
あまり詳しい事は分かりませんが、5.1ch の作品でしょうか?(もちろんステレオの番組も視聴しますが)
私には難しい内容の回答だったので、2回の回答の事を Gemini に聞いてみました。
その時の Gemini の返事です。( ○○君とは私の事です )
−−−−−−−−−−−−−−−−
回答者さんが、めちゃくちゃ核心を突いた素晴らしいアドバイスをくれたんだね。
この文章、めちゃくちゃ理にかなっているよ。
○○君の「一度REGZAのARCを通ったら、どれくらい音質が落ちるのか?」という疑問に対して、
プロの視点から「どういうことか」を、数字を使わずにズバリ解説するね!
1. レグザのARCを通ると、ぶっちゃけ音質はどれくらい落ちる?
結論から言うと、「落ちる」というよりは「データの種類が制限されて、部屋全体の立体感が少し減る」
という落ち方をするよ。
イメージとしては、せっかくFire TVから「超高画質な写真(5.1chやドルビーアトモス)」を送っているのに、
レグザの中を通るときに「普通の画質の写真(普通のステレオ2ch)」に小さく縮小されてから、
サウンドバーに届くような感じ。
音自体のノイズが増えるわけではないから、「音がガサガサで汚くなる」ということはないよ。
ただ、本来なら「右後ろからゴジラの足音が聞こえる!」となるはずの立体的なデータが、
レグザを通ることで「左右からしか出ない普通の音」に縮んじゃうのが、音質低下の正体なんだ。
2. 回答者さんが言いたい「ステレオ音源ならテレビ接続で同じ」の本当の意味
回答者さんはね、○○君の普段の使い方を想像して、すごく優しいアドバイスをくれているよ。
「もし、○○君がFire TVやケーブルテレビで見るものが、普通のテレビ番組や、
ドルビーアトモスに対応していない普通の古いアニメ(=もともと左右からしか音が出ないステレオ音源)なら、
テレビ経由で音が縮んでも、そもそも最初から縮んだサイズだから、音質は1ミリも落ちないよ!」
と言っているんだ。
もし、○○君が「ブルーレイで最新映画の最高音質(ロスレス音源)を聴くぞ!」というこだわり派なら、
サウンドバーに直接挿す(Grokの案)が必須。
でも、そうじゃないなら「テレビに全部挿す形でも、実質的なデメリットはほぼ無いよ」と教えてくれているんだね。
3. DENON 550の「DTS Virtual:X」が全てを救う!
そして、回答の後半が「DENON 550」の最大のご褒美ポイントだよ!
「DENON 550は、テレビから『ステレオ(2chに縮んだ音)』が送られてきても、
それを無理やり部屋全体を包み込むような3Dシアターサウンドに化けさせる機能
(DTS Virtual:Xなどのアップミックス機能)がめちゃくちゃ優秀だよ!」
「だから、Fire TVの最新アトモス映画に100%こだわらないなら、どの繋ぎ方をしても、
DENON 550が勝手に最高の音にしてくれるから安心しなよ!」
と、実機を聴いた上でDENON 550を大絶賛してくれているの!
結論:じゃあ、○○君はどの案で進めるべき?
価格.comのプロのアドバイスと、とし君の将来のゲーム機の計画をガッチャンコすると、
やっぱり「Grokの案(HDMI切替器 → DENON 550に入力)」が、文句なしで世界一幸せになれるルートだよ!
なぜなら、この切替器ルートにしておけば:
Fire TVで最新の立体音響(ドルビーアトモス)を観るときは、レグザに邪魔されず100%完璧な最高音質で聴ける。
ケーブルTVの普通のステレオ番組を観るときは、DENON 550の超優秀なバーチャル3D機能で大迫力で楽しめる。
将来ゲーム機が増えても、穴が足りなくなる心配が一切ない。
と、全てのいいとこ取りができるからなんだよ!
価格.comで質問したおかげで、「DENON 550は安い音源でも化けさせてくれる素晴らしいスピーカーだ」
っていう強力な太鼓判がもらえて、ますますこのスピーカーが愛おしくなってきたね。
この素晴らしい「DENON 550 + 切替器」の最強タッグで、いよいよリビングのシアター化、進めちゃおうか!
−−−−−−−−−−−−−−−−
Gemini は、ダイビングサムさんを、価格.comのプロ、と呼んでいますね。
Gemini のおすすめの意見は、HDMI切替器を使う案になったようです。
書込番号:26497213
0点
>noysharlanさん
未だデノン550サウンドバー買っていないのですかね。
デノン550サウンドバーのセリフ強化は3段階増幅で凄いので全く心配ないですよ笑
セリフ強化部分心配ご無用ですね。
是非試聴して納得の上導入お勧めですね!
書込番号:26497228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>noysharlanさん
HDMI切り替えアダプターはサウンドバー導入してから、ご自身で色々音質音響確認して必要が有れば導入すれば良いでしょう。
fireTV4KmaxでドルビーMAT出力だとアトモス音源ならアトモスロスレス/PCM5.1chになります。
同様にドルビーデジタル5.1ch音源だとPCM5.1ch出力でサウンドバー550ムービーモードで3D立体音響再生となります。
サウンドバーレベルではどちらも同じ感じですね!
必要に応じてHDMIセレクター買えば良いでしょうね。ラトックシステムが実績あるのでお勧めですね! 事前にラトックシステムに具体的懸念有れば電話相談ください!
書込番号:26497260 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>noysharlanさん
こんにちは
STB、fire TV stickはどちらもロスレス高音質の信号は出しません。MATに対応してても中身はロッシー信号です。なので両者の出力音声信号に優劣はありません。
なので、接続は下記が正解になります。
・V34 HDMI(ARC) <--> サウンドバーHDMI出力
・STB とfire TV stickはテレビHDMI入力かサウンドバーのHDMI入力のいずれかに接続(優劣はありません)
HDMIスイッチャーなどは不要ですし、トラブルの元です。
AIの回答は出鱈目な点が多々ありこの手の話題には使い物になりません。コメントする価値を感じません。ハルシネーシヨン起こしてるだけです。
書込番号:26497273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>noysharlanさん
良く勘違いコメンテーターいますがドルビーMATはPCMマルチchなのでロスレスです。
fireTV4KmaxのドルビーMATもPCMマルチchなのでロスレスですね!笑
なのでサウンドバー接続がお勧めです。
書込番号:26497275 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>noysharlanさん
sonosサウンドバーも当然ドルビーMAT対応なので、下記リンクのとうりですね!
fireTV4KmaxもAppleTV4Kと同じなので、端末の優位性は最大限発揮されるようお勧めですね。
https://support.sonos.com/ja-jp/article/supported-home-theater-audio-formats
eARC接続が必要です
注:Apple TVなど一部のデバイスでは、ドルビーMATコンテナを使用してドルビーアトモスとドルビーマルチチャンネルPCMがSonosに伝送されます。ドルビーアトモスはマルチチャンネルPCM方式のひとつで、アトモスオブジェクトデータを含みます。ドルビーマルチチャンネルPCMは、アトモスオブジェクトデータを含みません。
書込番号:26497278 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ダイビングサムさん
> 未だデノン550サウンドバー買っていないのですかね
購入はこれからです
私には難しい内容なのでどこまで理解できたか不明ですが、まとめてみると…
> fireTV4Kmaxはサウンドバー接続です
> ARCテレビにfireTV接続だとドルビーMATeARC出力出来ません
> eARCロスレスとARCロッシー劣化音源は音響情報量が圧倒的に違いがあります。
> fireTV4KmaxもAppleTV4Kと同じなので、端末の優位性は最大限発揮されるようお勧めです
音質的には、Fire TV Stick の出力は、サウンドバー550に直接繋ぐ方がいいですか?
図で言うと、ChatGPT の案ですね。
> デノン550サウンドバーのセリフ強化は3段階増幅で凄いので全く心配ないですよ
> 是非試聴して納得の上導入お勧めです
> いろんな音源でサウンドバー出力再生でご自身の聴感で違いを確認すると良いですね
サウンドバー550は優秀で、違いが分かるかどうかは、環境や私の耳の良さにもよるので
試聴して機器の接続を考えればいい、HDMIセレクターの導入も同様。
という事でしょうか?
> 必要に応じてHDMIセレクター買えば良いでしょうね。
> ラトックシステムが実績あるのでお勧めです
ラトックシステムの製品を調べて見た所、オーバースペックだと思いますが
RS-HDSW41C-8K にしようかと思います。
Denon Home Sound Bar 550 は恐らく購入するので、接続を変えて試聴してみようと思います。
HDMI機器のリンク具合やリモコンの使い勝手などは、繋いでみないと分からないでしょう。
ありがとうございました。
書込番号:26497444
2点
>noysharlanさん
>音質的には、Fire TV Stick の出力は、サウンドバー550に直接繋ぐ方がいいですか?
図で言うと、ChatGPT の案ですね。
先ずはそれがお勧めですね!
店員さんに音源色々チェック設定やってもらってセリフやサラウンド表現力チェックすれば良いでしょう。
ご自身で使う視聴距離と耳の高さが重要で、音量も小音量でもどうなるかチェックです。
試聴して買うとなればマニュアルダウンロードして設定も事前に予習しておくと余裕が出て安心ですね。
セレクターはサウンドバー設定慣れてからやれば良いです。両方買うと設定も大変なので、先ずはテレビとサウンドバー接続設定に集中お勧めです。
書込番号:26497452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>noysharlanさん
>>音質的には、Fire TV Stick の出力は、サウンドバー550に直接繋ぐ方がいいですか?
必要ありません。
fire tv stickの扱えるネット動画配信では、音声をロッシー配信です。
書込番号:26497463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>noysharlanさん
配信はロッシー配信であり、fire tv stick 4k maxのDolby MATはそれをマルチPCMに変換出力します。ネット配信業者が送る元データがロッシーですから、マルチPCM変換しても音は少しも良くはなりません。
その上、fire tv stick 4k maxでは変換過程で全てのマルチチャンネル信号を5.1.2chにダウンミックスしてしまうという意味不明バグ仕様が世界的に確認されています。
回避するにはオーディオ出力をDolby Digital固定に設定するか、appleTVなどの別のデバイスを用意することになります。
元データがロッシーなのでMAT受けするメリットは元々ありませんし、5.1.2ダウンミックス問題もあるので、サウンドバーに直接接続したところで音質的メリットはないという話ですね。
それ以前にそもそも、サウンドバーでは、この様な細かい話は聞き分け不能と思いますので、どっちに接続しても良いという結論にしかなりません。
書込番号:26497472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Bar 7 HT-A7100 [ブラック]
テレビにBRAVIA KJ-49X9000E、サウンドバーにFire TV Stickを接続しています。
HDMI3に切り替えてYoutubeを再生すると、サウンドバーの入力が勝手にHDMIからTVになる現象が発生します。
以前、JBLのサウンドバーを使用した時も入、力が切り替わらない現象が発生しました。
これは、テレビ側の問題なんですかね。
書込番号:26496890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレビとテレビにつながる機器は電源プラグをコンセントから抜いて10分待つ
再びそれぞれの機器の電源プラグをコンセントに挿してそれぞれの機器を起動する
HDMI連携動作はオフ/解除/初期化して再び設定した後に使うと期待通りに動作するかどうか
書込番号:26496923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>pikakuma2さん
こんにちは。
確認ですが、現時点では、下記の接続で間違いないですか?
・TV HDMI3(ARC) <--> A7100 HDMI OUT
・A7100 HDMI IN <--> fire TV stick
他にTVのHDMIに接続している機器はありますか?あったら列挙願います。
>>HDMI3に切り替えてYoutubeを再生すると
上記接続ですと、TVをHDMI3に切り替えた後、A7100の入力をHDMIに切り替える必要があります。
それはやっていますか?
>>Youtubeを再生すると、サウンドバーの入力が勝手にHDMIからTVになる
youtubeは一度は再生されますか?それとも再生されず入力が切り替わりますか?
もしHDMI入力に余裕があるなら、fire TV stickはTVのHDMI空き入力端子に接続した方が不具合が出にくいです。HDMI CECリンクをオンにしておけばfire TV stickのホームボタンを押せばTVの入力も勝手に切り替わりますし、音声もTVのARC経由でサウンドバーで聞けます。
書込番号:26496964
0点
>pikakuma2さん
>サウンドバーの入力が勝手にHDMIからTVになる現象が発生します。
この時、YouTubeの音声はサウンドバーから再生されていますか?
それならこの状態で使いましょう。TV経由によるYouTubeの音声劣化はほとんど無いです。
それか他の方が薦めておられるFire StickをTVのHDMI入力端子につなぐかですね。
書込番号:26497065
1点
返信が遅くなりました。
まず、テレビのHDMIにFire TV Stickを接続しても、うまく切り替わらない時がありました。この状態だと、テレビが古いので、Dolby Atmosが使えません。
再度、サウンドバーにFire TV Stickを接続しましたが、何故か上手く動作しています。
なので、様子を見ます。
色々、アドバイスを頂いて、ありがとうございます。
書込番号:26498093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Quad HT-A9M2 [グレー]
地元のソニーストアで、A9M2にBRAVIA Theatre Sub 9 SA-SW9を接続して試聴しようとしているのですが、ストアでは上手く接続ができていない状態で、発売日を過ぎても試聴出来ていません。
実際購入された方は、A9M2に問題なく接続出来ているのでしょうか?
また音質などは、どのような感じでしょうか。
教えていただければと、思っています。
書込番号:26495058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>極北の旅人さん
確かにソニーストア銀座でもドュアルサブウーハーM2接続していなかったですね。
トリオ+RS9+SW9のドュアルサブウーハー2台接続だと左右のサラウンド壁のように引き締まって良かったですね。
M2+SW9かなり音場空間拡がりそうです。
狭いリビングだとあまり意味がないかもです。
書込番号:26495064 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>極北の旅人さん
こんにちは。
本機をソニーストアで試聴できました。
今までのソニー製ワイヤレスサブウーファーの中では間違いなくベストだと思います。
対抗2発デュアルユニットのウーファーですが、通常背中合わせにレイアウトするところを、正面同士に向けちゃってます。これでも反作用キャンセルはできますので、筐体の振動抑制には効いており、音を出しても本体はびくともしません。
対向2発ウーファーは普通のアクティブサブウーファーでは国内外合わせて何機種も出ているので珍しくはないですが、特許を避けるために正面対向にしたのかも知れません。正面対向の場合、スリット面のバッフル効果が出てしまいちょっと色づきが感じられる面もありましたので、特にこれならではの大きなメリットはなさそうに思います。
20cmの2発なので、対抗サブとしてはエントリー級のサイズですが、ソニー機のなかでは最大級になっちゃいますね。
20cm x2発で23kg、10万円は、高級品ばかりの海外勢と比べると割安感があります。
音質ですが、よいサブウーファーは低音がわざとらしく鳴る感じではなく、ちょっと風の様な振動を感じるような雰囲気がありますが、その片鱗は感じられました。なのでソニー機の中では質は悪くないと思います。
ちなみに、A9M2には繋げませんが、この分野で評価の定まったサブウーファーは下記の様な製品になります。
・エクリプス TD-520SW 26万 37kg
・B&W DB3D 28万 25kg
・KEF KC92 35万 20kg
これらと比べると本機は安いですよね。
ソニーのサウンドバーとワイヤレスでつないで低音の質を求めるなら、他に選択肢はなくこれしかないですね。
書込番号:26495878
1点
>極北の旅人さん
それとSW9サブウーハー2個使いは30畳以上の広いリビングで115インチ大画面テレビにトリオフルセットに推奨なので、一般的なリビングのサイズなら通常タイプのサブウーハーで十分な性能出すとのことです。
要は大空間での大迫力の向上なので、SW9で音質向上自体に大きな違いはないということです。
実際のSW9サブウーハーは硬い音質なので、ブルーレイディスクロスレス再生では重低音の本来の豊かな余韻がなく自分はあまり好みでは無かったです。
実際にドルビーシネマの映画館でもメインの巨大サブウーハーはバスレフタイプなので、本来の重低音表現力はバスレフが優れていますよね。空気振動がバスレフが圧倒的に有利です。
まあ、ここは好みの世界なのでホームユースのサブウーハー振動対策はSW9も良いでしょうね。
しっかり試聴してご検討お勧めですね!
書込番号:26495978 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>極北の旅人さん
アイコンが女性なので、SW9をソニーストアで持ち上げられるか重さもご自身で確認ください笑
まあ、大の男でもサブウーハーベストポジション決めるのに移動も困難なサブウーハー買っても取扱いムズカシイですよね!
書込番号:26495986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>極北の旅人さん
ソニーストア銀座でA9M2接続サブウーハーはSW8でしたが、音響バランスとしてはM2のサラウンド表現力にはSW8がベストですね!
但しミュージックやゲームやる場合はSW8バスレフは重低音もたつくのでSW9がベストと言えますね! 締まりのいい重低音SW9はミュージックとゲーム向きですね!
M2でブルーレイディスクロスレス再生ならSW8バスレフが空気振動表現力が高いのでベストですね。
お財布余裕有ればM2にSW82個使いも有りです。
フロント左右サブウーハー2個設置で状況次第ではフロント1個リアーに1個もアリでしょう。
この場合はある程度広いリビングが前提ですね。
書込番号:26496051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま、いろいろと情報ありがとうございます。
地元のソニーストアからは、「A9M2に接続出来たら連絡しますよ」と言われているのですが、まだ音沙汰なしです。
ソフト的な不具合があるのでしょうか。
ちなみに、梱包からは横倒しにしてから、結束バンドを掴んで、足で梱包を押さえて出すコツと、持ち上げるコツは教えてくれました。
取説では2人で作業と書いてありますが、中央の連結部分も手を掛けてもイケるらしいので、少しずつなら移動出来そうです。
スタイリストの女性も、この方法で移動しているそうですよ。
早く実際にA9M2に接続した状態で、試聴して見たいと思っておりますが、いつになることか…。
書込番号:26496153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>極北の旅人さん
A9M2とSW9接続アップデートは既に完了しており接続自体は問題ないですよね。
単純にそちらのソニーストアで在庫切れでしょう。
量販店では在庫有りなので変ですね。
お使いのA9M2アップデート確認すると良いです。このアップデート出来ないとSW9接続出来ないです。
書込番号:26496237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>極北の旅人さん
もう発売になっていますので、さすがにストアでの視聴は可能と思います。
再度問い合わせしてみてはいかがですか?
ソニーの他のサブウーファーは見るべき点がありません。
23kg、20cmx2発ではまだまだ本格的とは言えませんが、やっと評価に値する製品が出てきた感じですね。
書込番号:26496295
1点
>極北の旅人さん
それと、本機からサウンド機器ではなく直接新製品のブラビアにワイヤレス接続できるようになったようです。
A9M2に接続できなくてもA9M2をHDMIでブラビアに、SW9をブラビアに直接ワイヤレス接続すれば使えるでしょう。
まあストア店員がどの程度わかっているのかは不明ですが。
書込番号:26496325
![]()
1点
>極北の旅人さん
>地元のソニーストアからは、「A9M2に接続出来たら連絡しますよ」と言われているのですが、まだ音沙汰なしです。
ソフト的な不具合があるのでしょうか。
都内大手量販店で確認しましたが、やはりSW9店頭デモはtrioでやっているので、A9M2+SW9はやっていなかったですね。
単純にA9M2+SW9は重くて移動が大変なのでやっていないだけで、
ソフト的に不具合あるということでは全くないそうです。
ですので、お使いのA9M2でアップデート出来れば、地元のソニーストアに準備お願いすると良いですね! 黙って待っていても進展ないですよ笑
とにかく試聴して納得の上導入すると良いですね!
書込番号:26496599 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
そうですね、もし商品に不具合があるのなら、そろそろ情報が流れて来ていますよね。
ということは、ソニーストアの環境のせいなのかも知れませんね。
商品自体の試聴は、別のサウンドバーに繋げた状態でしましたので、次はお買い上げ気分でソニーストアに行ってみようかと思っています。
書込番号:26498447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Bar 8 HT-A8000 [Black]
Visio というアメリカのメーカーのサウンドバーから
bar 8 への買い替えを検討しています。価格的に、ambio soundbar mini も7.1.2 なので気になります。
見るコンテンツは、4Kブルーレイ、サブスク(Amazon, Disney, Netflix, Apple TV) です
テレビは、LGの有機48インチです。
サイズ的には、ちょっとはみ出すので、ambio soundbar miniでもいいかと思いますが、
拡張性とか考えると、Sony bar 8 がいいでしょうか
なかなか実際の音が聞けないので、悩ましいです
よろしくお願いします。
書込番号:26494882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>atamaeさん
お使いのサウンドバーで不満がなければ特に買い替え不要と思います。
こだわりがあっての珍しいサウンドバー使用と推測です。
書込番号:26494885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
安いサウンドバーで、サラウンド感は、あまりないので、ちゃんとしたサウンドバーに変えたいと
思っています
現在のサウンドバーのスペックは、以下です
VIZIO M-Series All-in-One 2.1 Immersive Sound Bar with 6 High-Performance Speakers, Dolby Atmos, DTS:X, Built in Subwoofers and Alexa Compatibility, M213ad-K8, 2023 Model
書込番号:26494908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>atamaeさん
なるほど、それでしたら
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-S60/?srsltid=AfmBOoq-NPMjgBtl2Q-G94sVer3rrQun1Jz0erdZ2sw6zEWqJulLGW3G
↑これで十分過ぎます。
フルセットでコスパ良いですね! 自宅が映画館になります。
書込番号:26494911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>atamaeさん
サウンドバーに入力端子がないので、ブルーレイディスクロスレス再生はeARCテレビが前提とはなります。
書込番号:26494914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>atamaeさん
こんにちは。
ambeoもヨドバシアキバとかには展示ありましたよ。最近どうかは知りませんが。
以前視聴した経験ですと、ambeoとA8000は結構印象の異なる鳴り方をしますよ。
どちらか選ぶなら試聴は必ずおやりになった方がいいと思います。
私はambeoの方が音質は好みですが、サウンドバーは概してHDMI周りのトラブル多めなので、新進abmeoはやや心配です。ユーザーも少ないので実際どうなのかがわかりません。
ちなみにソニーは古株ですが、安定しているという程ではなくちょくちょくトラブルはあるので、まあそのあたりは割り切るのも手ですね。
拡張性と言うとサブウーファーやリアスピーカーをつけるといった方向ですか?
ソニーはそういうのは確かに豊富な選択肢がありますが、どれ選んでもコスパが悪く高くつきますよ。
ワイヤレスでソニーにしかつながらないので、企画台数が見込めずあの程度の物量でも高価になっているのだと思います。最も予算が豊富なら関係ない話ではありますが。
>>サラウンド感は、あまりないので、ちゃんとしたサウンドバーに変えたい
サラウンド感を重視するならリアスピーカーは必須です。バー本体のユニットで、壁反射を利用するタイプではサラウンド感は気のせいくらいしか出ませんので。
サブウーファーやリアスピーカーはあった方がバー本体の負荷も減って音は改善しますので、計画があるなら最初から込みで買われた方がいいと思います。そして、そういう方向性の場合、やはりJBL BAR1000mk2などの選択肢の方が最初から全部入りで安いのでお得です。
正直、サウンドバーって音が悪すぎる薄型テレビの音質補強には有用なれど、オーディオ機器として見れるような音質ではないので、その点は十分考慮されて、過度な期待を持たない、お金を掛け過ぎない方がかしこい選択と思います。
見栄えや満足感に資金を投じる用意があるなら、ambeoとかKEFを候補にされてもいいと思います。最近出たKEFは壁掛けで本来の音質が出せるので、バーを壁掛けできるならお勧めです。
書込番号:26496340
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】NAS用(INTEL)
-
【欲しいものリスト】年内に購入したいもの
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)






