SONYすべて クチコミ掲示板

迷ってます

SONYのDAV-S500と同じくSONYのHT-K25でしたらどちらがいいでしょか。DAV-S500はDVDも内蔵していてお得な感じがしますが、HT-K25の方が340Wで迫力がありそうですしプロロジック2もあります。
また、DAV-S500の方は熱くなってしまうと聞いたので心配です。
どうなんでしょうか、教えてください。

書込番号：1166960

HT-K25に関しては詳しいことは知りませんがDAV-S500は
かなり熱くなります。うちではテレビ台の下に収納してるのですが
この前、電源を切るのを忘れてしばらく放置してしまいました。
しばらくして、ＤＶＤを見ようとテレビ台のガラスのキャビネット
を開けようとしたら、何か暖かかった気がして、おかしいなと
思ってDAV-S500を触ってみたらかなり熱くなってました。
アンプ内臓だから仕方ないのかもしれないですけど
長時間使う方には向いてないのかな〜なんて思いました。
やっぱテレビ台の下とかには置かないほうがいいのかも
しれませんね。

書込番号：1567861

オプションMDデッキ『MDS-DAV1』について

先日、この『DAV-S880』を購入しオプションのMDデッキの『MDS-DAV1』も購入しようと思っています。何か情報はありませんか？　持っている人はいませんか？　また、お値段はいくらぐらいでしょう？

書込番号：1527131

ＤＶＤシステムがあまりにもすばらしいので、
ＴＹＰＥ−ＳのＭＤデッキＭＤＳ−ＤＡＶ１をネットで注文した。
１月ごろの話だが、静岡の敬光堂というサイトで２万６千円だった。
デジタルの入出力一組と、アナログの入出力一組が付いている。
コードもデジタルとアナログ２本づつ付いている。
ＭＤでエアチェックする時と、ＤＶＤからコピーするときに
アナログ接続が必要である。
最初、ＤＶＤからコピーするときにエラーが出て
不良品だと思ったが、デジタルコピーは
ＣＤからしかできない。ＳＡＣＤもだめ。
サポートに電話して聞いたが
４４．１の規格しかデジタルコピーできない。
リモコンはカードタイプで、小さいが
編集などすべての操作がリモコンでできる。
Ｓ８８０のリモコンとは、ずいぶん違うが
私は、Ｓ８８０のリモコンの裏側のへこんだところに
配線モール用の両面テープでカードリモコンを貼り付けている。
なかなか使い勝手はいい。
マニュアルには貼り付けて使えとは書いてないが
バランスの具合もちょうどいい。
本体のボタン類は数までＳ８８０と同じである。
ボリュームに変わるのが一回り小さい、ジョグダイヤルだ。
ポータブルのＭＤと同じ感覚で操作できる。
編集するときは、表示が見やすいので間違いなくできる。
ただし、ＭＤＬＰのグループ機能が付いていない。
まさかと思ったが、たぶんデザインの関係だろう。
ＭＤコンポには、２倍速コピーとかのモードがあるが
普通のシンクロコピーしか出来ない。
もちろん、Ｓ８８０と連動させなければならないからだが。(-_-;)

音質面だが、ＴＹＰＥ−ＳはＭＤＬＰの音質が改善されたとのこと。
Ｓ８８０で聞く分には、標準も２倍モードも４倍モードも
ほとんど聞き分けることができないほど自然である。
ＭＤの据え置きデッキを買うのが初めてなので
ポータブルの録再機との比較になってしまい
私の持ってる録再機は、デジタルアウトプットがないので
Ｓ８８０の力不足なのかどうか、わからないが
ＣＤと、デジタルコピーしたＭＤの差もやっとわかる程
音質はすばらしい。
妹が去年買ったミニコンポと、ＴＹＰＥ−ＳをＣＤコピーで比べると
若干ＴＹＰＥ−Ｓのほうが自然である。
二段重ねのアンプとデッキを見てるとかっこよくて大満足である。

書込番号：1546678

ホームシアター命さん、わかりやすい回答どうもありがとうございました。それなりに、マイナス点もあるようですが『DAV-S880』を購入してMDデッキを買うとなれば『MDS-DAV1』を買わない訳にいかないでしょう・・・。ちなみに、今現在『MDS-DAV1』はメーカー側で在庫が切れているようです。そんなに売れている訳ではないと思うのにどういう事でしょうかね？

書込番号：1548099

ちなみに私は、このデッキを買った後
ウォークマンのＭＺ−Ｅ５１０も揃えてしまった。
ＴＹＰＥ−Ｓでそろえると音は断然いいよ。

書込番号：1563601

新型？

NAV-E900 ってＳ880の後継機なの？
コクーンになってようわからん。

書込番号：1547286

コクーンくっつけただけでは？ちなみに結構しますが、ターゲットは何もしらないお金持ちか、デザインのみ追求のオバカさん達なんでしょうか？同じ価格の単品を買えば質は段違いですが、それにも勝る魅力はコクーンには個人的にないと思います。それにしてもソニーは今更レコーダーであがいてどうするんですかね。使いにくいし（体験済み）。やる気ださないままの方がよかったのに。最後にお願いソニーさん、作るものにもうちょっとお金かけて。NS-999ESありゃひど過ぎたよ。音どうなってんの？

書込番号：1547469

NS-999ESって音、良くないんですか。
この価格帯だとMarantzのDV-8300or8400の方が良い？

確かにDVD-レコーダーの件は、時既に遅しの感が。。。
Pana＋東芝のRAM陣営にPai＋Sony＋その他では分が悪い。
R／RW機は編集しようとするとボロボロだし･･･

書込番号：1548253

＋Ｒ／ＲＷの使い勝手が唯一のソニーへの期待となってしまいました。プレイヤーは私の期待が大きかったのかもしれませんが、映像に比べ（こっちはまあ合格なんです）、音が軽い感じがするんです。音だけなら9000ESの方が良かった気が…。（売り払ってしまった為比較できないのが残念です。ちなみにマランツは聞いたことがありません）ボディはさらにショボい気しませんか？前のがよかったのに。基本的に古い考えですが軽いものに拒否反応みたいなものがあるんです。パイもショボくなってしまったし、マランツもパイベースって話だしなぁ…。

書込番号：1548477

>音が軽い感じがするんです。
確かにＳＯＮＹは全般的にすっきり系の音ですからね。

>ボディはさらにショボい気しませんか？
最近のMarantzは全て薄型ボディですね。CD-16のころまでは大きなボディでしたが
今はみんな薄型。

でも音は機種によってかなり違いますね。
DV-8300はやはりシネマ再生を意識してか、けっこう厚い音。でもMarantzらしくない。
前モデルのDV-12S1と同じ傾向ですね。

SACD機のSA-17S1はとても綺麗な音。でも低域の厚さは少ないですね。
自分のSA-12S1はやわらかい音です。ヴォーカルやピアノの響きがとても良いです。

確かに機種によりメカが全然違いますね。
DV-8300（おそらく8400も）＝Pai
SA-17S1＝オリジナル
SA8260＝Sony
SA-12S1＝Philips
後は不明。

メカの特徴も出てしまうのでしょうね。

書込番号：1548786

参考になります。ただソニーのドライブの音の感じは知ってはいましたが、前よりデフォルメされた感じをうけてしまいます。ボディは薄さ等ということではなく、安っぽいというのでしょうか、高級感がありません（価格相応と言われればそれまでですが）あとの重さは中をあけたり、乗せたりします。やはり期待が大きすぎたのかな？現在使用のＲＯＴＥＬのＣＤプレイヤーよりもしかしたらよく鳴るかも？なんて思ったんですが…。

書込番号：1548815

確かにNS-999ESは迷いも感じられますね。
やはりここは秋に発売の新型9000シリーズに期待ですかね？

書込番号：1549254

そうですね。プロジェクターに映す場合など大ヒットのパイ機ではきついんです。ここはソニーに期待です。本当はH2000とか買えればベストなんですが。エアーなんかは夢ですね。

書込番号：1550455

おおAyre！
でもAyreってドライブメカはＰａｉだったような･･･

プロジェクタといえば、最近出始めたDVI端子付きのDVDプレーヤーも
気になりますね。
DV-8400やGoldmundのMimesisSR D-Proglessiveなんか。
もっともMundなんか買えませんがね(^^;)

書込番号：1553084

HT-K25と迷っています

初めまして。
現在はKV-25DA55とPS2(SCPH-30000)をマルチAVケーブルでつないでDVDを見ています。

ソフトもだんだん増えてきたし、そろそろ5.1chで聴きたいので購入を考えているのですが、PS2＆HT-K25の組み合わせとDAV-S550単体のどちらが音・映像などはいいのでしょうか？

ちなみにDAV-S550はマルチAVケーブルではテレビとつなげないんですよね？

書込番号：1548453

そのＳ５５０のほうが良いでしょう。プレステのDVDはおまけだし。

書込番号：1548490

迷ってます

DAV-S500かDAV-S550にしようか迷ってます。価格的には前者の方が安いのですが、音質などは実際どうなのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：1365803

絶対S550にするべきだと思います。S500には搭載されていないプロロジック�Uが搭載されているので･･･
僕自身去年S500を買いましたが、その際他機種ともかなり迷いました。
それはS500は音質的にはかなりいいのですが、唯一物足りなかったのがプロロジック�Uが搭載されていなかったことです。
だから、今新機種S550が発売されてプロロジック�Uを搭載しているのを知って買う時期が早かったと後悔しています。
ぜひS550にしてくださいね。

書込番号：1539561

絶対S550にするべきだと思います。S500には搭載されていないプロロジック�Uが搭載されているので･･･
僕自身去年S500を買いましたが、その際他機種ともかなり迷いました。
それはS500は音質的にはかなりいいのですが、唯一物足りなかったのがプロロジック�Uが搭載されていなかったことです。
だから、今新機種S550が発売されてプロロジック�Uを搭載しているのを知って買う時期が早かったと後悔しています。
ぜひともS550にしてみては。

書込番号：1539566

どちらがいいのかな？

初めまして、ソニーのDAV-S880 とPanasonic のSC-ST1 どちらに
しようかと迷っているものです。
ソニーのDAV-S880 は店頭で視聴できるところがあったので
視聴しましたが、なかなかいいものだと思えました。
Panasonic のSC-ST1 は店頭で視聴できるところがなかったため
カタログ上だけでしか判断できないでいます。
カタログ上で判断すると、総合出力600ＷあるソニーのDAV-S880が
いいのかなと、思えますがこちらのログを拝見するとたくさんの方が
被害にあわれているようなので決めかねているところです。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
また、Panasonic のSC-ST1 を視聴されたことがある方がいらっしゃ
いましたら、どんな感じだったか教えて下さい。総合出力310Ｗだと
ソニーのDAV-S880 の対抗機種にならないかな？

書込番号：1533950

私もDAV-S880にしようかと考えていたのですが、
掲示板を見て気持ちが揺らいでしましました。

単に、スペック（総合出力）だけで決めない方がいいと思いますよ。
例えば、パイオニアのHTZ-1000DV（450W）や、ヤマハのDVX−S100(250W)は
定評がありますよね。
DVX−S100(250W)では、Ｓ８８０から乗り換えてよかったという人もいます。

実は私自身も、５万円から７万円台の製品で迷っています。
デザインではソニーを選ぶんですけどね。

書込番号：1534321

[リ・クエスト]

アンプの出力は、スピーカーからどれだけ大きな音量を出せるかを表す数値であって、アンプの性能の一部分にすぎません。出力だけでアンプの性能は決まりません。出力の最大値を使う時は、ボリュームを最大位置にした時だと考えて下さい。最大音量を出すことは、一般住居では不可能だと思います。ウーファーに関しては、出力は大きい方がいいとは思いますが、50Wもあれば十分すぎるでしょう。

ソニーのこの製品はデザインで気に入ったんだと思いますから、そういう場合はソニーにするのがいいと思いますが。いろいろな不具合も報告されていますから、それが気になるなら別ですが・・・。
それから選択する時に出力は気にする必要はありません。カタログスペックを見た限りでは、どのメーカーの製品も一般住居で鳴らすには十分な出力を持っています。

書込番号：1535668

多数の不良が報告されているDAV-S880は、ソニーの対応が施されるまでは絶対買ってはいけません！
そうしないとソニーは対応しないでしょう。
（でも次の機種が出てるからどっちにしても駄目かな）
そんな風だからソニータイマーとか何とか言われるんですね。

書込番号：1537115

すみません、
念の為補足させてください。
＞そんな風だからソニータイマーとか何とか言われるんですね。
これはソニーに対して書いています。

書込番号：1537335