SONYすべて クチコミ掲示板

連続で書き込み失礼しますぅ。

[電波人]

連続で書き込み失礼します。
今日一応親と上新で実物を見てよければネットで購入します。
親はプラシアＰＳ−Ｗ１がいいと言いますが気にいらないため反論
結局ＳＯＮＹにすることになりました。
横幅が長いＴＶ台(２段)の上段にＤＶＤ／ＶＴＲをのしていたので
下段に買えました。
上段にはセンタースピーカーを設置します、扉なしで良かった。
液晶３２Ｖ両端にフロントＳＰを設置予定。
ウーファーはＴＶ台右横に斜め左向きにじかおきします。
親が反論しなければＳＯＮＹ注文します。
ではまた。

書込番号：5653867

[電波人]

注文しました。
やっぱプラシアのような５，０００級スピーカーと同じデザインは
いやだと思ったからです。

書込番号：5657419

ＡＡＣが聴けないＤＺ１１０

[電波人]

あらら・・・
この機種ＡＡＣ非対応なんですねぇ・・・ＤＶＤ専用的な機種。
ブラビアと組合すプランですがデジタルが聴けないとなると・・・
そんなにコストかかるものなのでしょうか。
ヤマハでも１５でＡＡＣ対応ですし。

書込番号：5646851

[ばう]

あれ？いまどきAAC非対応なのですか？と思い、
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200608/06-0828/
を見てみましたが、DAV-DZ110 にはデジタル音声入力端子がないので、たとえ AAC に対応していたとしても意味がありません。

書込番号：5646928

[口耳の学]

コンセプト的にはDVD再生に特化した製品なのでしょうね。
増設は考慮せず、これだけでDVDとサラウンドがお手軽にたのしめると。

書込番号：5649360

あのージョーシンに行きました。

[電波人]

上新に行ってきました！
店員さんにＨＴ−ＬＣ１５０ＦＳのことを聞こうかと思いました。
ＴＶ売り場は端から端まで店員なし！(笑　で
Ｓ−ＶＨＳ売り場付近で無事店員さんを呼ぶことに成功して
ＴＳＳ−１５(ＹＡＭＡＨＡ)と当機種で音質の質問を実施。

こっち(当機種)ですねー
ソニーさんは確かに良い音を出してくれます。

ちなみに電源はありましたがソースがなくＦＭのザー音しか聞こえないｖザー音に低音がない・・・心配だなぁｗ

とまあこんな回答でした。
パイオニアプラシアは評価はいまいちですが実際は夢中になるほど
良い音気化してくれました。
しかし低音はやはりいまいち？。

書込番号：5640386

昨日注文しました〜

[和田ファーム]

書き込みとかがなくてちょっと心配だったのですが、
ついに注文してしまいました！！！

量販店にも行って音を聴こうと思ったのですが、
どこにも展示品がなく聴けませんでした。

ジョーシンのHPで本体価格37500円＋5年保証1875円で39375円でした。
そしてポイントが10％還元だったので3750Pたまりました。

9日に発送して、10日に届く予定です。
商品が届いたら使用レポートは書き込みたいと思います。

書込番号：4716602

とっても安く買えました。

先日、ヤマハのTSS-15を買うつもりで近くの量販店に行ったところ、新春特価でSONYのHT-K31が￥１９８００で売っていたので迷わず購入、店員さんとの交渉をだめもとで行ったところ、HT-K31が￥１９０００（税込）でさらに光デジタルコード（￥１６００）を無料でつけてくれました。当然展示処分ではなく、新品です。すぐに持ち帰り、セットしてDVDを見たところ感動しました。新年早々すごく得した気分になりました、今年はいい正月だ！

書込番号：3730206

自分もこのホームシアターに目を付けさっそくジョーシンへGO!!
売り場はどこだ・・・っとあったあった！！売り切れてなくてよかったぁ・・
コレくださぁ〜い！

っと思ったのもつかの間・・。「在庫切れです」　NOOOOOO!!展示品になんか
買いとけよ！あると思ったやんけ・・(´Д⊂

いや・・まだ希望の光がある！！ジョーシンのHPでネットショップ！！！
あったぁぁぁ！！！ギリギリセーフ、買った後でもう一度HPを見たら
商品が消えていました、あぶねえ・・・。

3日に購入してまだ届いてません（涙　配達されてくるのを楽しみに
待ってますわ≧∇≦

書込番号：3733344

DAV-SR1Wとの比較

DAV-SR1Wの購入を検討していたのですが、本日この商品の発売を
知って、どちらにしようか悩んでいます。

HT-SL99BWは、フロント2Wayスピーカー、センター3スピーカー、
サラウンドにネオジウムマグネット採用など高音質化が計られて
いますが、各チャンネルの最大出力はDAV-SR1Wの半分以下です。

特に、サラウンドは10W×2とスペックだけで見ると非常に貧弱に
感じます。バッテリー駆動時間を長くするため出力を抑えたので
しょうが、これで迫力あるサラウンド効果が得られますかねぇ？

書込番号：3418540

[リ・クエスト]

アンプの最大出力は、どれだけ大きな音量を出せるかを表す数値です。最大出力を使う時は、アンプのボリューム位置を最大にした時だと考えてください。音の質にはほとんど影響はありません。

広い防音処理の施された部屋で、大音量再生するならともかく、一般住居での再生なら、10Wで不足はないと思います。

書込番号：3420958

リ・クエストさん、お返事ありがとうございました。

＞一般住居での再生なら、10Wで不足はないと思います。

よく考えると、確かにその通りなんですよね。手持ちのテレビは
実用最大出力15W×2ですが、MAXまでボリュームを上げたことは
一度もありませんし。

ただ、HT-SL99BWの場合、フロント／センターが各40W×2、サブ
ウーファー100Wに対して、サラウンドだけが10W×2と抑えられて
いるので「どうしてなの？」と思ってしまいました。サラウンド
スピーカーをあまり後方に設置すると、音量バランス的に厳しく
ならないでしょうか。

書込番号：3427817

いきなりですみません。
やはりこれらのワイヤレス配線は音質重視というより手軽な入門機という感じなのですかね。

まだ実際聞いてないのですがやはり音質を重視するなら有線タイプの方がいいと思います。
音質劣化は少なそうですがそれイコール高音質ではないと思うので。
あと10Wに関しては、ワイヤレスで大型のスピーカーを駆動するという分けではないので大丈夫なのではないでしょうか。

あとリアスピーカーを視聴位置から大きく後ろに設置するのはあまりサラウンド効果が得られないと思うので、ちゃんと視聴するなら若干後ろか真横でもいいくらいだと思います。

ワイヤレス気になりますが、買い換えるとしたらもう少し技術が進歩してからかなという感じです。

書込番号：3653959

[tecktonka]

＞やはりこれらのワイヤレス配線は音質重視というより手軽な入門機という感じなのですかね。
仕様からもそのような感じがします。
「HT-SL99BW」のレビュー
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/06/news013.html
に、【リアスピーカーのバッテリーは、5.1chで聴き続けたところ、3時間ほどで1目盛り減った。スペック上では充電時間が約2時間、5.1chサラウンドの連続再生時で約10時間、2chステレオ再生時で約5時間となっている。】とありました。
リビング用にシアターセットが欲しいと思っていたのでワイヤレスは非常に魅力的ですが、充電が少し面倒ですね。

書込番号：3732731