SONYすべて クチコミ掲示板

衝動買いしそうです。他に選択肢はあるのでしょうか。

[隠居生活中]

こちらのサウンドバーHTG700を衝動買いしそうです。妥当なのか、選択肢が間違っている、新しい商品を待てなど、ご意見よろしくお願いします。
現在75インチのブラビア75X85JとサウンドバーHTX8500を使用してます。最近サウンドバーがテレビから認識されないことが多くストレスになっています。HDMIケーブルの接触不良のようで差し直すと改善する事が多いですが、すぐに直らないとテレビのスピーカーで我慢する事もあります。新しいサウンドバーを買ってしまおうと思いました。
ソニー好きなので、メーカーはソニー一択です。
お金は10万円以下、出来れば5万円程度。
置き場所に制限はありません。14帖の和室です。一軒家で、田舎なのでお隣の家も少し離れています。
こどもが保育園児２人なので、壊されそうな有機ELテレビ、液晶テレビも壊されてもダメージが少ない上位グレードは買わないことにしています。
用途のメインはこどものゲーム（スイッチ）とYouTube。自分はたまにスターウォーズ映画と、毎週日曜日のNHK大河ドラマを見る程度。サッカーワールドカップの時期はほぼ全試合見ることになります。
テレビの画質、音質には詳しくありません。
約10年前は32インチのブラビアとサウンドバーHTCT660を使っていました。
その後、ブラビア55X8550GとサウンドバーHTX8500、
2022年2月からブラビア75X85JとサウンドバーHTX8500になってます。
音の迫力としては、サブウーファーがあったHTCT660が好印象でした。HTX8500は可もなく不可もなくの印象です。HTG700にすれば、音の迫力が増すのかなと期待してます。
いかがでしょうか。

書込番号：25355822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞隠居生活中さん

現行サウンドバーの具合悪いので有れば、電源コードとケーブル全部抜いて数十分間放置して電源リセットしてください。

これでもだめだと、光ケーブルのみの接続で問題無ければ、HDMIケーブル新しいものと交換ください。

どうしても、サウンドバー買い替えが必要でしたら、またご連絡お願いします。

書込番号：25355896　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞隠居生活中さん
Sony一択でその条件ですと、HT-G700が妥当そうです。
X8500よりも1〜2段階音質と迫力はアップすると思います。

もしくは、中古でも良ければ状態の良いHT-ST5000が手ごろな価格であれば、、といった感じですかね。
ST5000は今だけたまたま高いだけで中古で妥当なのは5〜6万円程度だと思います。（保証つきの店舗だと7〜8万円）
こちらは元フラッグシップモデルだけあって音質も迫力も数段階上だと思います。

書込番号：25355972

[プローヴァ]

＞隠居生活中さん
こんにちは
おそらく調べられてるとは思いますが、その予算でソニー一択、できればサブウーファーもというのであれば、G700一択かと思います。
サブウーファーが別体の分8500よりは低音量はきちんと出ますよ。

書込番号：25356052　スマートフォンサイトからの書き込み

[隠居生活中]

皆様アドバイスありがとうございました。
＞ダイビングサムさん
新品のHDMIケーブルを買いました。接触不良は改善傾向です。
＞bjヘビーさん
HT-ST5000、憧れますね。中古に少し抵抗がありますが調べてみます。
＞プローヴァさん
ありがとうございます。

HDMIケーブルの接触不良をきっかけに、新しいサウンドバーが欲しくなった状態です。
HT-G700を購入方向で進めます。ありがとうございました。

書込番号：25356491

[ダイビングサム]

＞隠居生活中さん

現行サウンドバーで十分だと思います。

畳だと外付けサブウーハーパワーあるG700は扱い難しいですね。箱鳴り共振が酷くなる可能性があります。対策ありますので買ったらご連絡ください。

書込番号：25356516　スマートフォンサイトからの書き込み

すいません。質問です。パソコンとの接続について。

[赤坂明美]

サウンドカードを使用したPCのサウンドバー接続についての質問です。 現在GALLERIA XA7C-R48(PC)→ht-x8500(サウンドバー)に光デジタルケーブル&サウンドカードのCreative Sound Blaster Z SEを使用して接続しております。

それとは別にGALLERIA XA7C-R48(PC)をモニターにHDMIで接続しております。
HDMIを使用してるのでモニターからは音が出ますがモニターの音を0、ミュートにしてもサウンドバーから音が出ません。

PCのサウンド設定を確認するとCreative Sound Blaster Z SEは動作しており、そちらの方に切り替えるとサウンドレベルは上下して動いております。
ですが音は聞こえない状態です。

どなたか原因がわかり方はおりますか？
何か足りない点がありましたら指摘していただければ情報をお出しします。

もしかしてこちらの商品は光ケーブルのみでPCと接続は不可能でしょうか？

ほんと無知で申し訳ございません。

osはWindows11です。

書込番号：25351837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞赤坂明美さん

＞それとは別にGALLERIA XA7C-R48(PC)をモニターにHDMIで接続しております。
HDMIを使用してるのでモニターからは音が出ますがモニターの音を0、ミュートにしてもサウンドバーから音が出ません。

以下の接続でしょうか?


ＰＣ →　サウンドバー（光ケーブル）
↓→モニター（HDMI）

pcとサウンドバーは光ケーブルで音声出力
pcとモニターはHDMIケーブルで映像出力

これで大丈夫だと思います。

書込番号：25351861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

PC画面右下赤丸をクリック
音声出力の画面が出ますので
光デジタルとか表示されてるものをクリック
それでOK

書込番号：25351878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camui_99]

＞赤坂明美さん
私も光ケーブルで音声を入力しており、問題なく音が出ていますので構成としては問題ないと思います。

書かれていないところでのチェックポイントとしては、
　・サウンドバー側の音量が０になっていませんか？
　　（PCのボリュームとは別）
　・サウンドバーのチャンネルがTVになっていますか？
　・サウンドバーに別途HDMIが接続されていませんか？
　　（光とHDMI両方接続の場合HDMIが優先される）
　・PC側のサウンド設定の出力先がSound Blaster（光デジタル）になっていますか？
　　（モニターから音が出ているということは出力先がHDMIになっている？）
　・PC側の光ケーブル接続ポートはOUT側になっていますか？
この辺り全てクリアしていれば音は出るはずですがどうでしょうか？

書込番号：25351891

[haru266]

パソコンのデスクトップ画面タスクバー右端のスピーカーマーク
を押してボリューム調節から右端をクリックして音声出力先が
モニタと光(digital output)が出ると思うので光側に切り替えて下さい

書込番号：25351894

[あさとちん]

＞赤坂明美さん

サウンドカードが要らなくなるけど、PC → サウンドバー → モニター とHDMIケーブルで接続するほうが早いね。

書込番号：25351898

[赤坂明美]

返信ありがとうございます！

わかりにくくてすいません。
その通りに接続しているのですが、音が出なくて困ってます。

書込番号：25351957　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

返信ありがとうございます！

わかりにくくてすいません。
その通りに接続しているのですが、音が出なくて困ってます。＞ダイビングサムさん

書込番号：25351959　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞ヘイムスクリングラさん

わざわざ丁寧にありがとうございます！
今出先なので帰ったら試してみます。

夜になってしまいますが…申し訳ございません。

書込番号：25351961　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞Camui_99さん

わざわざ丁寧にありがとうございます！
全て試してみて結果報告しますね。

今出先なので帰ったら試してみます。
夜になってしまいます…申し訳ございません。

書込番号：25351964　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞haru266さん
今出先なので帰ったら試してみますね！
ほんとにありがとございます！

夜遅くになります。
申し訳ないです。ごめんなさい。

書込番号：25351966　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

サウンドバーのHDMI接続部分はPS5て埋まっちゃってて…

説明不足でした！
ごめんなさい。＞あさとちんさん

書込番号：25351969　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

皆さん迅速、丁寧なお答えしていただいてありがとうございます！

帰ったら全て試してみますね！
ほんと感謝です。

それと初歩的な事を質問して申し訳ないのですが、サウンドバーの光ケーブル端子部分がinですのでパソコン側はoutの方に挿せばいいんですよね？

書込番号：25351973　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

Camui_99さんがPC側はoutだぞって描いてあありましたね！
ごめんなさい。

とにかく帰ったら上から順に試していきます。
お騒がせしました！

書込番号：25351993　スマートフォンサイトからの書き込み

[PELLE-PELLE]

＞赤坂明美さん


けっこうお高いパソコンですので　Dolby Atmos再生可能なPCではないのでしょうか？


>PCのサウンド設定を確認するとCreative Sound Blaster Z SEは動作しており

グラフが上下に動作してるのでしたら
配線ミスか

PCサウンド設定の　規定のデバイスの設定がうまくいってないかもしれませんね。

サウンドバーから一度配線をすべて外して
1個づつ接続して音がなるか試した方が良いかもしれませんね。

規定のデバイスのミスがあるのかな？と自分は思いました。

書込番号：25352040

[赤坂明美]

ありがとうございます！
ほんと高かったです😭
でもヌルヌルなので満足です！

試してみますね。
ありがとうございます！＞PELLE-PELLEさん

書込番号：25352130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞赤坂明美さん

4K／120コマ映像出力ならソニーHT-Ａ9なら、

ＰＣ→Ａ９→モニター（HDMI接続）

ゲーム音響も怒涛の３Ｄ立体音響になります。

まずはお持ちのサウンドバー、設定で音が出ると良いですね。

書込番号：25352440　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

皆さんありがとうございます！無事解決しました！ほんとに嬉しいです🥰

原因はTVモードにしてなかったことと、出力デバイスをパソコンでちゃんと選択できてなかったからでした！

本当は全員をベストアンサーに選びたかったのですが、3人までしか選べなかったので独断で選ばせて頂きました！

でも自分にとっては皆さんの返信全てがベストアンサーです！本当に皆さんありがとうございました！

書込番号：25352562　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤坂明美]

＞ダイビングサムさん

動きましたよー！🥰
ほんと感謝です🥲

a9は高すぎて…
でもいつかもっと凄い奴欲しいですね！
お話できて楽しかったです！
ほんとありがとうございます😭

書込番号：25352565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞赤坂明美さん

いやー
応援団知識凄いですね。勉強になります。

書込番号：25352566　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストな接続方法を教えて頂けないでしょうか？

[GUN125]

現在、家のリビングにプロジェクターを設置する予定で本機HT-A3000を接続しようと考えております。
自分なりに調べたのですがベストな接続方法がイマイチわかりません。

以下、接続したい機器一覧(購入済み)になります。

プロジェクタ：Dangbei Mars Pro 4K
サウンドバー：HT-A3000
Blu-rayrレコーダ：Panasonic DMR-BR585
ゲーム機：任天堂 Switch、PS5
ストリーミングプレイヤー：Fire TV stick 4K max
HDMI切替器：サンワダイレクト 400-SW033

Blu-rayrレコーダからTVもプロジェクターに映すことができればいいかなと考えております。

プロジェクタ - 切替器 - Blu-rayrレコーダ
　　　　　　　　　　　　　 - ゲーム機
　　　　　　　　　　　　　 - HT-A3000・・・光デジタルケーブルにて
Fire TV stick 4K maxはプロジェクタに直挿

こういう感じで考えておりましたが知識が無く合っているのかわかりません。

ご教示いただけますでしょうか、なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25349705

[プローヴァ]

＞GUN125さん
こんにちは。
購入されたプロジェクターは内蔵アプリがありますので、これを使う予定なら、まずプロジェクターとA3000はHDMIケーブルを使って、ARC同士を接続することになります。

そのうえでプロジェクターにはHDMI入力がもう1個ついています。A3000にはHDMI入力はありません。

なので、必然的に他の出力機器はHDMIセレクターを介してプロジェクターのHDMI入力につなぐしかありません。

以上をまとめると、
・プロジェクターHDMI(ARC)入力　←　HT-A3000 HDMI(ARC)出力
・プロジェクターHDMI入力　←　HDMIセレクター HDMI出力

・HDMIセレクター入力1 ←　レコーダー HDMI出力
・HDMIセレクター入力2 ←　ゲーム機 HDMI出力
・HDMIセレクター入力3 ←　fire TV HDMI出力

となります。

サンワの400-SW033はARCを受けるモードも備えるようですが、その場合には音声が2chのアナログ出力になる様なので避けた方が良いでしょう。

書込番号：25349731

[GUN125]

＞プローヴァさん
こんにちは！
色々とご教示いただきありがとうございます。

「購入されたプロジェクターは内蔵アプリがありますので、これを使う予定なら、まずプロジェクターとA3000はHDMIケーブルを使って、ARC同士を接続することになります。」とありますが、ここでの内蔵アプリとはどういったものを指すのでしょうか？
ストリーミングドングルが無料で付いてくるようなのですが、そのことでしょうか？

もしそれを使用しない場合、また違った接続方法があるのであれば教えて頂けると助かります。

あと、プロジェクタからA3000やセレクタまで壁を這わせていくと10ｍくらいあるのですがケーブルにも注意した方がいいのでしょうか？
ちなみに今回”Cable Matters 8K 光ファイバー HDMI ケーブル 8K”を1本購入しておりますが・・・・

書込番号：25349779

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

まずはプロジェクターにHDMI端子が２個あるか、ご確認お願いします。有れば、１つはARC
HDMI端子になります。サウンドバーへお持ちの光HDMI接続です。

HDMI切替器は不具合リスクあり過ぎで、多岐接続の場合は外部入力端子がない本機種サウンドバーはやめた方が良いです。

可能で有れば、JBLBAR1000は外部入力端子が3個あるはずなので、こちらがお勧めです。音響もこちらが良いです。

ご自身で再度ご検討お願いします。

書込番号：25349871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

補足です。A3000は外部入力端子が無いので、HDMIアダプターでトラブル出ると対策ゼロです。

ですので、外部入力端子があるサウンドバーが絶対に良いですよ。

特にswitchにトラブル多いので。

書込番号：25350011　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん
色々と本当にありがとうございます。

残念なことに既にA3000など上述に挙げたモノを購入してしまっておりまして。

手持ちのもので構成するならば プローヴァさん から教えていただいた内容になりますでしょうか。

書込番号：25350117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

いやーこれは行き当たりばったりです。そもそもHDMIアダプター性能が一切保証されていないです。回答者も理屈だけでオーディオ初心者なんで十分ご注意ください。全て自己責任です。もっと早くカキコミお願いします。

書込番号：25350123　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん
もっと早く相談しておけば良かったと後悔してます。

サウンドバーの再購入以外で何か対応策があれば良いのですが･･･

書込番号：25350140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

可能性があるのは、未開封サウンドバーキャンセルして買い替えることも販売店にご相談お願いします。

書込番号：25350141　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん
色々と教えていただきありがとうございました！

返品も含めてもう一度いただいた内容で検討してみます。

ありがとうございました！

書込番号：25350154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

OKです。ご自身で判断を!

書込番号：25350157　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん

初歩的な質問かもしれませんが・・・

プロジェクタにはHDMI端子が２個あり、その内1つはＡＲＣ対応となっています。
セレクタのHDMI出力端子もARC対応となっているようです。

1.プロジェクタ -とセレクタはARCにて接続
　Blu-rayrレコーダやゲーム機・・・セレクタに接続
HT-A3000・・・光デジタルケーブルにて
Fire TV stick 4K maxはプロジェクタにHDMIにて接続

2.プロジェクタ -とHT-A3000はARCにて接続
プロジェクタとセレクタもHDMIにて接続
　Blu-rayrレコーダやゲーム機、Fire TV stick 4K max・・・セレクタに接続


両パターンともゲーム機など含め音声はA3000より出てくる感じなのでしょうか？
1と2で何が違ってくるのかを教えて頂けると助かります。

お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。

書込番号：25350509

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

基本音声出力はできると思います。

光ケーブル接続だと、ARC出力なので、ブルーレイや動画配信はアトモス等は出力されずPCM変換のA3000でサウンドフィールドオンでサラウンド再生。番組でドルビーデジタル5.1chは出力可能。

HDMI接続だと、ARC出力なので、動画配信はアトモス再生、ブルーレイアトモスはPCM出力。ドルビー,DTS5.1chは出力可能。

一方で外部入力端子有るサウンドバーはブルーレイアトモス等のロスレスはサウンドバー出力可能です。

書込番号：25350539　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GUN125さん
>>プロジェクタにはHDMI端子が２個あり、その内1つはＡＲＣ対応となっています。セレクタのHDMI出力端子もARC対応となっているようです。

既に書いておりますが、このARC対応はアナログ2ch出力となりますので、おすすめできません。HDMI入力にARC端子がありませんので音声信号のデジタル伝送はできません。

1,2では、私の推奨する2の接続がベターです。プロジェクターはeARCなのでロスレスマルチ音声も送ることができ、A3000もeARCとロスレスマルチに対応します。光デジタルで接続してしまうとロッシーなマルチ音声までしか送れませんので、音質的にはビハインドです。

書込番号：25350542

[GUN125]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

ご回答いただきありがとうございました。

パターン2で接続構成をとる場合、セレクタに接続しているゲーム機やFire TV stick 4K maxなどについては
パターン1の場合との違いは出ない(音声や画質など）という認識でよろしいのでしょうか？

お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。

話は変わりますが、この辺の構成が落ち着きましたら SA-RS5 を考えておりますがあまり意味は無い感じでしょうか？

書込番号：25350617

[プローヴァ]

＞GUN125さん
ゲーム機はロスレスマルチを出します。fire TV stickは出しません。
従って既に書いたようにゲーム機では2の方が音質が良い可能性があります。1の音質的メリットはありません。

書込番号：25350627

[プローヴァ]

＞GUN125さん
画質もセレクターの通せる4K60Pまででしたら、劣化はありません。
PS5の出す4K120Pを400-SW033は通せませんが、そもそもMars Pro 4Kが4K120P非対応なので問題ありませんね。

サラウンドって今まで自宅で経験したことありますか？
SA-RS5もいいですが、サブウーファーSA-SW5の方が最初に買うなら音質的メリットを感じるかも知れません。

書込番号：25350647

[GUN125]

＞プローヴァさん

丁寧にご回答いただきありがとうございました。

自宅でサラウンドを経験したことは無いどころか知識すらない状況です。
SA-SW5も最終的には揃えたいなとは考えておりましたので後は購入する順番ということですね・・・

本当に初歩的な質問なのですが、プロジェクタにもスピーカーが付いていると思いますが
基本的にはプロジェクタからの音声とサウンドバーからの音声と両方出力するのが良いのでしょうか？
それとも一方からのみ出力させるのが良いのでしょうか？

よろしくお願いいたします。
そもそもそのような制御ができるのかどうかも？？ですが・・・

書込番号：25350674

[プローヴァ]

＞GUN125さん
HDMI ARC出力の場合、規格の制約で内蔵スピーカーと外部オーディオの両方から出力することはできません。

たまに両方から出力したいなどといった相談もありますが、外部オーディオ機器はそれ単体で音質設計されていますので、内蔵スピーカーなど他のシステムと同時出音すると混変調で音が濁るだけです。お勧めできません。

書込番号：25350684

[プローヴァ]

＞GUN125さん
補足ですが、現実問題で言うと、サウンドバーって外部入力は少ないです。多くても3個ですね。
最近ではeARC規格ができたので、高級サウンドバーでも外部HDMI入力を削る方向です。eARCがあればテレビ側で入力切替してeARC伝送すれば、音質劣化がありませんので。
例えばソニーなどはハイエンドのA7000を選んでも外部HDMI入力は2系統です。

ですから、昨今の傾向から言えば、サウンドバー側での入力切替はトレンドからは逆行ですね。将来サウンドバー買い替えの際に豊富なHDMI入力が期待できるとは限りませんので。

スレ主さんの場合、多くの機器をお持ちなので、プロジェクターやテレビ側につなぐにしても端子数は足りません。将来的にはAVアンプを使って単体スピーカーでサラウンドを組むことも念頭に置くか、出力機器を整理するか、セレクターなどを使うか、といった選択にならざるを得ないと思いますね。

書込番号：25350698

[エラーゴン]

＞GUN125さん

なんか機器が多すぎて混乱してるみたいですね。

入出力系はAVアンプにすればスッキリしますが、そこまでしたくないならこういう製品(マトリックス)もあるので検討してみれば。


そこそこの値段しますよ。
https://hdfury.jp/products/8KVrroom.html

書込番号：25350746　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞エラーゴンさん

情報ありがとうございます。

拝見しましたが、仰られる通りなかなかのお値段ですね・・・

AVアンプを使うといった考えも思いつかない位の初心者だと思っていただければ(泣)

書込番号：25350788

[エラーゴン]

＞GUN125さん


＞AVアンプを使うといった考えも思いつかない位の初心者だと思っていただければ(泣)

それも含めて楽しんでください(笑

good luck

書込番号：25350800　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

AVアンプか機器の整理かセレクタのどれかでの対応ということですね。

AVアンプを使用した場合、サウンドバーも活かせる形で接続できるのでしょうか？

今回について言えば、
プロジェクタとAVアンプをeARCで繋ぐ
AVアンプと各機器（ゲーム機やBlu-rayなど）をHDMIで繋ぐ
Fire TV stick 4K maxはプロジェクタに直で接続
A3000もAVアンプとHDMIで繋ぐ？？

今後の事も考え、コスパの良いAVアンプなどあれば教えて頂けると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25350807

[プローヴァ]

＞GUN125さん
>>AVアンプを使用した場合、サウンドバーも活かせる形で接続できるのでしょうか？

活かせません。

サウンドバーはアンプ＋スピーカーの一体型商品です。AVアンプと複数のスピーカーでサウンドバーと等価になります。

HDMI規格は複数のアンプは許容していませんので、サウンドバーかAVアンプ＋スピーカーどちらかのの選択になります。

余ったサウンドバーを活用したければ、光デジタルで接続することは可能です。

書込番号：25350813

[GUN125]

＞プローヴァさん

色々と勉強になりました。

せっかくA3000を購入しましたのでプローヴァさんに教えて頂いた接続方法で試してみようと思います。
上手くいかない場合はまた質問させて頂きますね。

本当にありがとうございました！



＞ダイビングサムさん
＞エラーゴンさん

いろいろとアドバイス頂き感謝です。
本当にありがとうございました！

書込番号：25350843

[プローヴァ]

＞GUN125さん
了解です。なんでも聞いてください。

書込番号：25350847

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

とにかくHDMIアダプターは接続やケーブルの仕様、音声出力の対応機種、自動接続の不具合CECそれと相性問題、接続キャッシュが溜まって、不具合、etc で仮の話しは無意味なので、まずはご自身でやって見ることが重要です。

理屈どうりに動かないと分かってそこから考える力が出てきます。オーディオは体と耳で覚えることです。

HDMIアダプターは自己責任でメーカーは何も動作保証しないです。

頑張ってください。

書込番号：25350990　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
解決済みとなっているのに申し訳ありません。

頂いた内容を基に、
・プロジェクターHDMI(eARC)入力　←　HT-A3000 HDMI(ARC)出力
・プロジェクターHDMI入力　←　HDMIセレクター HDMI出力
という方法をとったのですが、
HDMIセレクター入力に接続したPS5が認識しません。Switchは認識されます。
※何度も切替をすればごくたまに認識されたりもしますが・・・

・プロジェクターHDMI(eARC)入力　←　PS5
とすれば問題無く認識されました。

この場合、やはりセレクターに問題があるのでしょうか？

現在はとりあえず
・プロジェクターHDMI(eARC)入力　←　PS5
・プロジェクターHDMI入力　←　HDMIセレクター
・HT-A3000はBluetoothでプロジェクターと接続
といった内容になっております。

セレクターとHT-A3000を光デジタルケーブルを使用して接続した方がいいのか、Bluetoothでの接続がいいのか
または別の接続方法で何か良い案などありましたら教えて頂けないでしょうか。

書込番号：25369245

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

＞セレクターとHT-A3000を光デジタルケーブルを使用して接続した方がいいのか、Bluetoothでの接続がいいのか



光ケーブルの接続が良いです。映像分離でpure音声出力です。これにサウンドフィールドオンで立体音響に変換されます。

HDMI接続でアダプター機能しなければ、全てのケーブルとコンセント外して数時間放置です。
これで電源リセット出来ます。これでだめだとマニュアルの注意書きにあるとうりps5のケーブル交換とかやると良いです。

書込番号：25369324　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん

ご教示いただきありがとうございます。

＞光ケーブルの接続が良いです。映像分離でpure音声出力です。これにサウンドフィールドオンで立体音響に変換されます。

プロジェクタとではなく、HDMIセレクターとHT-A3000を光ケーブルで接続なのですが
それでも光ケーブルの方が良いという認識で間違いなかったでしょうか？


＞HDMI接続でアダプター機能しなければ、全てのケーブルとコンセント外して数時間放置です。
＞これで電源リセット出来ます。これでだめだとマニュアルの注意書きにあるとうりps5のケーブル交換とかやると良いです。

PS5のケーブル交換は試してみましたがあまり効果は見られませんでした・・・
電源リセットは試してみようと思います！

以前ダイビングサムさんの仰られていた通り、HDMIセレクタはリスクが大きすぎました(泣)

書込番号：25369343

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

もちろん光ケーブルはアトモス伝送できないですがドルビー5.1chOKです。BTはステレオです。

サウンドフィールドオンで違い色々な音源で比較すると良いと思いますよ。

書込番号：25369420　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん

HDMIセレクタのストレスから、HT-A3000は別の部屋のTVで使用し
プロジェクタまわりについては別のサウンドバーの購入を再検討しております。

ダイビングサムさんのおすすめは以前仰られていたJBL BAR 1000 でしょうか？

書込番号：25369439

[プローヴァ]

＞GUN125さん
たまに認識するとのことなので、HDMIセレクターの問題かと思います。
アマゾン購入でプライム商品なら返品して別のものに買い替えてみる価値はありますね。
HDMIケーブルは認証品を使ってますか？認証品でないHDMI2.1はうまく認識しない原因になることが多々ありますよ。

BAR1000のHDMI入力はサブセットのHDMI2.1対応なので、PS5の4K120P出力は通せませんのでPS5を繋ぐならお勧め出来ません。

サウンドバーで4K120Pを含む出力を切り替えたいならHT-A7000になりますかね。これも2入力ですが。

書込番号：25369477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

ＪＢＬ1000は外部入力端子３個ありますし、リニアPCM7.1ch対応しているので、PS5のゲームに良いと思いますよ。

フルセットでは安いですね。映画音響とゲームは最適です。

試聴なさってください。

書込番号：25369494　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞プローヴァさん

またお世話になります。


＞たまに認識するとのことなので、HDMIセレクターの問題かと思います。
＞アマゾン購入でプライム商品なら返品して別のものに買い替えてみる価値はありますね。
自分もHDMIセレクタだと思いますが別のもので良さげなものが見当たらず・・・・
動作を保証していないところにこの症状は返品対象となるのでしょうか？？


＞HDMIケーブルは認証品を使ってますか？認証品でないHDMI2.1はうまく認識しない原因になることが多々ありますよ。
HDMIケーブルは認証(Ultra High Speed HDMI)取得のものを使用しております。


＞サウンドバーで4K120Pを含む出力を切り替えたいならHT-A7000になりますかね。これも2入力ですが。
接続させるとしてもPS5とFire TV stick 4K maxを想定しているのでHT-A7000でも検討対象となりますね
ただ値段が・・・・

書込番号：25369515

[プローヴァ]

＞GUN125さん
プライム商品なら有無をいわせず返品できます。
でも他にいいものがないなら仕方ないですね。
確かにA7000は音は良いけど高いです。かと言ってPS5繋ぐのにBar1000はないと思います。理由は書いた通り。
HDMI2.1が切り替えできる安いサウンドバーが見つかると良いですね。
AVアンプなら安いものでも2.1対応してるのですが、サウンドバーはなかなかありません。

書込番号：25369536　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞GUN125さん

＞＞PS5が認識しません。

充分な返品理由です！

書込番号：25369540　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞よこchinさん

そうですよね。

プロジェクタと直接接続すると認識するということは
セレクタ側の問題と考え返品依頼してみます！

書込番号：25369554

[GUN125]

＞プローヴァさん


＞AVアンプなら安いものでも2.1対応してるのですが、サウンドバーはなかなかありません。

サウンドバーに固執しない場合のおすすめ構成(機器)などあれば教えて頂けないでしょうか。
勝手ばかりで申し訳ないですがコストは少しでも抑えたいというのが本音でして・・・

書込番号：25369567

[GUN125]

＞ダイビングサムさん

NetflixやAmazonPrimeといった動画視聴とPS5やSwitchなどのゲームでの使用が
ほとんどなのでそれに最適なものであれば最高ですね。

コスパもいいとなればかなり惹かれます・・・

書込番号：25369595

[プローヴァ]

＞GUN125さん
AVアンプ AVR-X580BT
スピーカー
メイン ソニーSS-CS3 x2
サラウンド ソニーSS-CS5ペア
以下は必要に応じて
サブウーファー ソニーSA-CS9
アトモスイネーブル ソニーSS-CSEペア

こんなところで。
スピーカーをソニーにしているのはコスパが良いからです。

書込番号：25369959　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞プローヴァさん

教えていただいた機器を確認しました。
コスト的にも問題無く有益な情報ありがとうございました。

配線ケーブルやサラウンドスピーカーの配線の取り回しをどうすればいいのかなど
課題はありますが選択肢の一つとしてかなり惹かれますね。

書込番号：25370761

[GUN125]

＞プローヴァさん

スレ違いで申し訳ございません。

やはりサラウンドの配線関係の取り回しが厳しそうなので構成を見直したいのですが、
アドバイス頂いたものをベースにして

AVアンプ STR-AN1000
スピーカー
メイン ソニーSS-CS3 x2
サブウーファー ソニーSA-CS9

以下は今後必要に応じて(予算など)
リアスピーカーSA-RS5

だとリアは無線接続でいけるのでしょうか？

アドバイス頂けると助かります。

書込番号：25370888

[プローヴァ]

＞GUN125さん
はい。
STR-AN1000はそこがメリットですので、ソニーのサウンドバー用のワイヤレスリアサラウンドスピーカーやワイヤレスサブウーファーに無線接続できます。
ワイヤレスはコスパがよろしくないですが、無線接続は部屋のレイアウト的には便利ですよね。

書込番号：25372135　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞プローヴァさん

そうなんです。
サラウンドを有線で接続と言うのが厳しそうなのでそこだけでも無線でいければと思いまして。

ただ、そうなると
AN-1000と以前プローヴァさんの仰られてたHT-A7000もトータルで見るとコスト的な差はあまり無い上に、設置場所の観点から見てもメリットがありすごく迷い始めてます。

HDMIの外部入力端子の数の問題はありますが機器を絞れば何とかなりそうな気もします。

もし宜しければプローヴァさんの意見をお伺いできればと思います。

お手数おかけしますがよろしくお願いします。

書込番号：25372151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

コメントさせてください。

AN１０００はベストなチョイスです。

これで360SSマッピングやるなら全部SS-CS3で揃えるのがベストです。フロントとリアーです。可能で有ればセンターもです。サブウーハーはSW5で完璧です。将来CS5を天井スピーカーとして工夫して設置すれば完璧なアトモスになります。

重要な事は全部同じスピーカーで揃えて位相がずれない様にする事です。スピーカー安い分、性能やや劣るので全部同じにすれば大丈夫です。

配線面倒だと良い音響構築できないです。逆にワイヤレス接続の問題から解放されます。
ワイヤレスリアー天井スピーカーはこのアンプだと駆動しないのでこのシステムだとファントムは7.1.2chがマックスです。

このシステムだと30畳-50畳で怒涛の映画音響に出来ます。

それでもＡＮ１０００のアンプは余裕の性能発揮なので、将来フロントをハイエンドモデルに買い替えれば更に音響が向上しますよ。

書込番号：25372152　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん

プローヴァさんからのアドバイスを基に自分の環境などを踏まえて調べた結果をそう言って頂けると嬉しいです。

リアが問題無く設置できるのであればプローヴァさんからアドバイス頂いた構成(DENON)で進めていたと思いますが、設置に問題があった為にAN-1000はどうかなと考えた次第なのです。

なのでAN-1000ならばリアは無線接続が前提と考えています、本当はダイビングサムさんのアドバイスを拝見すると凄く良いなぁと思っているのですが・・・

書込番号：25372193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

自分が推奨してるシステムはあくまでもブルーレイディスク再生環境です。動画配信映画では意味がないです。

やるなら値段安くて効率の良いシステムで他の人がやってないことやると良いです。

これは凄いと言うか凄まじいブルーレイ映画音響になります。

書込番号：25372203　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GUN125さん
言うまでもなく、高価なサウンドバーは音質コスパは良くないです。サウンドバーのメリットはインテリア重視の部屋の場合、見た目のノイズを少なくできる点ですね。

音質に限って言えば、AVアンプと単体スピーカーの方が、サウンドバーにオプションスピーカーを組み合わせるよりはるかに良い音質になります。

何を重視するかよくお考えになって決めてください。

書込番号：25372213　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞プローヴァさん

なかなか選択が難しいですね。

HT-A7000のみ導入
・サブウーファーSW5
・リアスピーカーRS5
は後ほど必要に応じて購入

AN1000(構成は前述のものでリアのみ無線接続)
・リアスピーカーRS5
は後ほど必要に応じて購入

であれば一般的に満足度はどちらが高いのでしょうか？

書込番号：25372348　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GUN125さん
音質で選ぶなら断然AVアンプと単体スピーカーを使ったシステムの方です。

見た目、アンプやスピーカーと言ったハードウェアが部屋にあるのを嫌う人はインテリア重視でA7000のシステムを選択するかも知れません（この場合いっそリアスピーカーは無しにした方がより、インテリア重視にできます）。

選択基準が違うのですから、どちらを選ぶかはスレ主さんが何を重視するかで変わってきます。
私は音質重視なのでAVアンプ利用のシステムを選びますが、あなたが何を重視しているのかは存じ上げませんので、根拠もなしにこちらがベターだよ、なんて、言えません。

この様な話に一般的にどうか、なんて言えませんから、ご自身でよくお考えになって下さいね。

書込番号：25372435　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GUN125さん
ちなみにインテリア重視という人は、イメージで言えば、部屋にスピーカーの配線コードが見えるのを嫌う様な人です。そういう人は結構多いんです。ソニーのワイヤレススピーカーにも電源コードが出てることを知って、どうやって隠そうか悩む様な人たちです。

そこが気にならないくらいなら、音質重視で選べばOKと思いますよ。両立はできません。
両立するには専用のシアタールームでも作ることになります。リビングと分離してシアタールームは美観抜きで色々やるわけです。

書込番号：25372623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

部屋のレイアウトの写真取ってAVACというオーディオプロのアドバイザーがいる専門店に相談すると良いです。

自分はここで全部買ってめんどくさいので設置と配線全部やってもらいました。部屋のレイアウトも片付けてスペース取れないか十分自身で事前に検討すると良いと思います。

是非天井スピーカー設置も相談してみてください。プロにお任せが１番良いです。

昔だったら１００万円相当のアンプとスピーカー性能です。今は安いもんです。

AN１０００に気がついていれば、ここはまっしぐら進んでください。

このシステムを自分はソニーで試聴してるので、絶対に後悔はないレベルです。

書込番号：25372654　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞GUN125さん


中々、お悩み中のようですね（笑
それがオーディオの楽しみの一つでもありますが。


あと参考までに言わせて頂くと、一般的にAVスピーカーシステムがインテリア性で劣っている訳ではありません。

サウンドバーは単に造りが単純なだけで、インテリア性がある訳でもありません。

例えばKEFというメーカーなんかは、インテリアデザイン性を重視しながら音質もハイレベルです。

他にはDYNAUDIOというメーカーは、それに加えてマルチチャンネルワイヤレスシステムが構築出来るので配線はさほど目立ちません。

ハイエンドに行けば行くほど、インテリア性と音質の融合を重視していく傾向がありますので、他も見ていくとサウンドバーはオモチャに見えてきますよ。

A7000とかも家電製品の部類なので、デザイン性はほとんど感じられません。

まあ探せばいくらでも上質なモノはあるので、全体の視野を広げて探すと良いでしょう。

参考までに貼っておきます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc7367cda2c55e710d3653120468f1e1b3c74bcb

書込番号：25372848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pythonidae]

インテリアを全く意識していなさそうな方の意見がでてますが、インテリアを重視している人にとっては一定以上のサイズのスピーカー自体がインテリアにとって不要な邪魔者です。
インテリアは全体のバランスや調和が大事なので、スピーカーのデザインがオシャレかどうかではないんですよ。

サウンドバーの良さはテレビの下や前に設置してテレビと馴染むためインテリアにとっての邪魔者度が低いという点ですね。
大前提として、インテリアの邪魔にならない物で出来る限り良い音で楽しみたい、というのがサウンドバーのニーズ。
その一方で、インテリア性よりも良い音で楽しむことを重視したい、というのがアンプ足すスピーカー。

どちらも趣味の製品ですが、趣味の世界で目的も嗜好も違う他人の意見を否定したり個人的なコスパを主張したりするほど無益な行為はないと思いますがね。

書込番号：25372912

[エラーゴン]

＞GUN125さん


＞であれば一般的に満足度はどちらが高いのでしょうか？

上記の内容も踏まえると、音質とインテリア性の両立は可能なので、AN1000の方が圧倒的に満足度高いですよ。


そもそもA7000は幅1300mmもあって、取り回しが大変で他のシステムと気軽に交換したり出来ないので、これ一本でいく覚悟がない場合は、後々、邪魔になるでしょう。
どこにも閉まうスペースがない場合はなおさら、部屋の何処かに置いておかないといけなくなるのでインテリア性も悪化するでしょう。

まあ最終的には、プロと相談して自分で選んでください。

good luck

書込番号：25373035　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞プローヴァさん

色々とアドバイスを頂きありがとうございました。

自分の状況を踏まえて考えたのですが、やはり
・リアは無線接続
・音質は良い方がいい
・外部入力端子数
・拡張性
と言った観点からAN1000で進めようかと思います。

アンプ以外はプローヴァさんのアドバイスを参考にしたいと考えております。

ちなみにアンプとスピーカーを繋ぐケーブルにも注意が必要なのでしょうか？
自分なりに調べたのですが・・・

書込番号：25373311　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん

色々とアドバイス頂き本当にありがとうございます！

自分なりに考えた結果、AN1000で進めようと考えています。ただ、コストや自分の状況を踏まえると、リアはやはり無線接続かなと。

AN1000についてはダイビングサムさんからの評価も良い様なので安心して進められそうです。

書込番号：25373327　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞エラーゴンさん

アドバイスありがとうございます。

考えがまとまらず迷い散らかしてました、お見苦しくてすみません。

知識の無い私にとっては大変勉強になりました！

書込番号：25373353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

AN１０００とＲＳ５併用だとアンプでサラウンドバックの設定ができない致命的な欠陥があるので、リアー弱いですよ。

ＲＳ５がサラウンドスピーカー＋天井反射となります。

中途半端な印象もありますがソニーに相談すると良いと思います。

もしかするとソニー窓口アルバイトだと答えられない可能性があります。

書込番号：25373376　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞Pythonidaeさん

ご意見いただきありがとうございます。

それぞれのメリットやデメリットを踏まえて、自分の状況に合ったベストの選択ができればいいかなと思います。

ちなみに、これまでこのスレで色々な意見やアドバイスを聞いてきましたが無益なものは1つも無かったですよ！
自分の様な超初心者には本当にありがたかったですし勉強になりました、感謝しかないです。

書込番号：25373377　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞GUN125さん


＞自分の状況を踏まえて考えたのですが、やはり
と言った観点からAN1000で進めようかと思います。


賢明な判断ですね。
AVアンプはリアルアトモス設置出来るので、今すぐに設置しなくても、その選択肢を持ち続けられます。

AN1000はバリエーション豊富な機種なので、スピーカー選びも楽しめますよ。
オーディオの基本はスピーカーなので、先ずはフロントスピーカーからじっくりと進めると良いでしょう。


スピーカーケーブルの定番はカナレ4S6Gです。私も使っています。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01JS2FGTA?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

書込番号：25373406　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞エラーゴンさん

こちらで色々な方からアドバイスを頂いたおかげだと思います、本当に感謝です。

スピーカーケーブルの情報もありがとうございます。
実際に使用されている方からの情報はありがたいです。

書込番号：25373530　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GUN125さん
スピーカーケーブルですが、当方がよく使うのは、下記の4S8になります。プロ用の4芯ケーブルです。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

芯線が4本ありますが、赤と薄赤、白と薄白を束ねてプラスとマイナスの2極の線として使えば良いです。太さもそこそこで振動対策もされている割に安いので良いですよ。

書込番号：25373879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pythonidae]

＞GUN125さん

当スレの特定の意見を無益と表現した訳ではなく偏った意見に対する意見です。
誤解をあたえる表現があったかもしれず、ご不快にさせたようでしたら申し訳ありません。

AN1000購入でしたらソニーストアで相談が一番良さそうですね。

書込番号：25373951

[GUN125]

＞プローヴァさん

スピーカーケーブルの情報ありがとうございます。

確認しているのですが、切売とバナナプラグ付きで価格が全然違ってくるんですね。

ネットで確認していますが切売とプラグを購入して装着できるものなのでしょうか？

初歩的な質問ばかりで申し訳ありません・・・　

書込番号：25373971

[GUN125]

＞Pythonidaeさん

知識をお持ちの方々はやはり自分の意見というものを持っていらっしゃるので
偏りとか熱が発生するのは自然だと思います。

Pythonidaeさんのご意見に不快だなんて1mmも感じていませんし、話を戻して頂いて感謝しているくらいです。

あくまで勝手なイメージですがストアの店員さんよりこちらの方々に聞いた方が良いのでは？と感じております 笑

書込番号：25373978

[プローヴァ]

＞GUN125さん
単体バナナプラグもいろいろありますが、だいたい小さなネジで線を締め付けて固定するものが多いです。なので単体バナナプラグと線材購入でもちろんOKです。
スピーカーケーブルの長さは現物合わせになりがちなので、プラグ付きの既成長さの商品だと長さがきちんと合わなかったり、割高だったりで、このような商品を選ぶメリットは少ないと思います。

天井スピーカー含めてスピーカーをいっぱいつなぐ場合は、バナナプラグ等を使った方がきれいに仕上がりますが、スピーカー数が少ない場合は、配線端を直接スピーカーターミナルに締め付けるのが一番安上りで音質もいいですよ。バナナプラグつけることで音質アップは特にありませんので。

書込番号：25373984

[GUN125]

＞プローヴァさん

ケーブルを剥いて直接繋ぐという事ですね。
簡単かつ安価であればそちらでいきたいと思います。

ケーブルを繋ぐ際の注意点などありますでしょうか？
プラスとマイナスに注意する、位しかわかっていないのですが・・・

以下のサイトにはいろいろと記述がありますがどうなんでしょうか？？
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/08/23.html

書込番号：25374071

[プローヴァ]

＞GUN125さん
リンク先を見ると難しく書かれていますが、難しい話ではありません。+/-を間違えない、細い線がはみ出さないよう注意する、程度でOKです。
アンプの取説P.19にも説明は載っているので見てみてください。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50370280M-JP.pdf

書込番号：25374167

[GUN125]

＞プローヴァさん

購入前ですがマニュアル確認いたしました。
4つ線があってそれぞれ2本を捻って2本にした場合、太さで端子の穴に入らないという事はないのでしょうか？

マニュアルの中にサブウーファーにはモノラル音声ケーブルを使用するとありますが、
こちらはRCAケーブルと同じものなのでしょうか？

https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=809&i_type=c

書込番号：25374456

[ダイビングサム]

＞GUN125さん

ケーブルはソニーの安いスピーカーなので、安いケーブルで十分です。ケーブルで音響は映画音響の場合は関係ないです。

このアンプ活かすなら注目すべきはまずはブルーレイプレイヤーが性能がいいモノを選ぶ、と高性能なブルーレイディスク映画作品を選ぶ事です。

本質見極めないとアダプターと同じでオカシナ方向に行きますよ。

書込番号：25374649　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GUN125さん
>>それぞれ2本を捻って2本にした場合、太さで端子の穴に入らないという事はないのでしょうか？

ないですよ。束ねてもそこまで太くないです。

リンク先のケーブルはオーディオ用に使えるRCAピンケーブルです。

書込番号：25374691　スマートフォンサイトからの書き込み

[GUN125]

＞ダイビングサムさん

そうですよね、セレクタの件と同じ失敗はしたくないので
皆さんのアドバイスを踏まえでしっかり検討したいと思います。

BDでの映画鑑賞ですか・・・PS5でのゲームと動画視聴をメインで想定していたのですが
アンプを活かすならそれも頭に入れておいた方が良いかもですね。

書込番号：25375448

[GUN125]

＞プローヴァさん

ケーブルについて回答いただきありがとうございました。

A3000やセレクタの返品・返金処理が済み次第、機器やケーブル類を購入したいと思います。

サウンドバーだけという最初の予定とは異なってしまいましたが
結果的には自分の中で満足するものとなりそうです。

本スレはここで終わりにしたいと思います。

本当にありがとうございました。

何かあれば次はAN1000の掲示板で質問したいと思いますので機会があれば
またよろしくお願いいたします！

書込番号：25375561

26畳リビング内20畳吹抜け天井での効果を得るには

[カモシカ.com]

【使いたい環境や用途】
リビング幅４.７m 奥行７m 全て吹抜け（天井高５.５m）
※1（正面右手に階段があり２階部分に１mの回廊があり、正面と正面左側はその回廊１m幅が天井といえばいえる）
※2（更に奥に５畳キッチン、には天井あり）
テレビは正面で、やや左寄りに設置、視聴はテレビから３.５m離れたＬ型ソファ。
【質問・相談内容】
天井高４mまでと推奨されているので、４本のスピーカーを天井から２m〜2.４mの間に、壁付けにしてはどうか、
もしくは、フロントＬＲはテレビサイドに設置（なんとか回廊天井の下になるので）、リアＬＲは前述の壁付けにして、
リアはソファ位置に合わせて正面から３.５m、高さ２mとして、テレビ（本体）から直線距離にして５mほどになりますが、離れすぎでしょうか？
１階ソファ位置からだとかなり高所にスピーカー配置されることになりますが、サラウンド効果は得られるでしょうか？

書込番号：25348641

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

フロントは基本テレビ側左右設置で３ｍ離すと良いと思います。フロント高さは耳の位置よりも低めが最適です。フロントファントムスピーカーの位置は実際のスピーカーよりは高めに出音します。

リアスピーカーは高さ２ｍ問題無いです。高いほうが自然なサラウンドです。視聴距離５ｍだとサブウーハーSW5必須です。

大きいオーディオ空間なので音量５０以上で十分な３Ｄ立体音響になります。

音場測定をやれば、特にリアスピーカー位置全く気にする必要が無いと言えます。

書込番号：25348686　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞カモシカ.comさん
設定で視聴位置とスピーカーとの位置関係および音場の高さの調整が可能なので、ある程度までは補正出来ると思います。
高さの調整についてさらに補足すると、全体的な音空間の高さ自体を標準位置、それより上、それより下、で調整できます。そのため、例えばスピーカーが視聴位置に対して高い位置にあっても音空間を下げて調整するといった事が出来ます。

天井に関しては真上にだけ反射させる訳ではないので、正面側は少し上方向の音が弱くなる可能性はあります。

以下、説明書からの抜粋です。
---
［音場の調整］
［音場の調整 (方向)］：画面の指示にしたがって、フロントスピーカーとテレビの間、およびスピーカーと視聴位置の間の位置関係を設定します。セリフなどの音が聞こえる向きを調整して映像と音の一体感を改善したり、音の向きとバランスを整えて臨場感を改善します。

［音場の調整 (高さ)］：音場の高さを調整します。

書込番号：25348825　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
さっそく回答ありがとうございます。

フロントはテレビ両端に置くつもりでした。それだと１.８mになってしまいますが、向かって右は出入口があり避けたいです。
左だけ壁際に寄せると３mの間隔取れます。左右間隔はテレビを中心に均等でなくても問題ないでしょうか？

色々検索したり口コミも読んだのですが、最適な数値はあるものの、上下左右に計測できる最大距離や範囲には言及がありませんでした。
私が知り得た情報は、天井までの距離は４m以下でないと計測できない、天井から１mは離した方がいい、３mから４m四方が最適な空間、
あと吹抜け天井で通常のスタンド程度の位置に設置しても天井からのサラウンド感は得られない、という情報や意見でした。

書込番号：25348877

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

テレビ側フロント２ｍぐらいは全く問題無いです。出来ればテレビ側に横と幅はテレビ中心に並行で左右均等で有れば尚更大丈夫です。ここも意外と適当でいけます。

吹き抜けはあまり気にする必要が無いです。音量上げれば高音域ビーム天井反射します。アンプパワー凄まじいので。

いずれにしても設置応用度が高い特殊音響でスピーカーマニュアル設定もあるので、全く気にする必要が無いです。ご心配でしたら、ソニーストアでご相談すると良いと思います。

とにかく需要なのはサブウーハーSW5と音量上げられる環境で有れば３６０SSマッピングファントムスピーカー構築は問題無いです。

欧米のリビングでも通用する音場空間をカバーする音場測定ですので。

書込番号：25348910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

レンタルしてトライください。１番良いですね。

https://www.rentio.jp/products?keywords=hta9

書込番号：25348926　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん

引き続きありがとうございます。
フロントはテレビ中心に並行左右均等を重視します。
吹き抜けでも音量上げれば高音域ビーム天井反射してくれるのは凄いです。
確かに、設置応用度が高いですね！
サブウーハーSW5は必須と考えております。重低音だけではない役割など他レビューで勉強しました。
プロ並の映画館仕様を期待してるわけではないのですが、お手軽さと応用度が好さそうです。
音量は上げられる環境なので是非欲しくなりました。

書込番号：25348987

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん

所有者さんでしょうか？具体的なアドバイス大変参考になります！
高さの補正、音空間の高さ、上、下、はとても有意義な情報です。
真上にだけ反射させる訳ではない、というのはそりゃそうですよね・・・

いっそのこと、４本とも吹抜け２階階段と回廊に配置して視聴位置や音場調整したらどうなんだろう？と思いました。
反響はクリアできますが、上から降ってきて変な感じになるのか、上で鳴ってる変な感じなになるのか、
HTｰA7000も検討していたのですが、自由度の高さはHTｰA9だと改めて思いました。試してみる価値ありそうです。

書込番号：25348998

[bjヘビー]

＞カモシカ.comさん
A9ユーザーではありませんが、A5000フルセットを所有しているのでそれなりに共通の機能が多く、ある程度はA9についても分かります。

大きな違いとしては、A7000やA5000＋リアスピーカーよりもA9の方が設置自由度が高くサラウンド感は上のはずです。

その上で思うこととしては以下です。

1、横は割と何とでもなるが上は天井が大事
このスピーカーで使用されてる技術として、横方向の音は反射を利用しないため壁との位置関係はそこまで影響しないです。
上方向の音は天井の反射を利用するため、天井との距離や位置関係が大きく影響します。逆に設置位置の上下のバラつきによる音場空間への影響については結構補正してくれます。

2、接続切れに注意
自分の場合はですが、サブウーファーは接続安定してますがリアは瞬断する事があります。
WiFiの2.4Gと5Gの振り分けを細かく行ってはいるものの、スマートホームを利用していて家中に電波が飛び交ってる状態となるのでその影響かなと思ってます。
A9の口コミで接続が不安定な方も一定数いるようですし、接続状態はおそらく自宅環境によって大きく変わりますので、上の方がおっしゃるようにレンタルで一度試すのが安全ではあります。

3、何だかんだ物理的な位置も大事
補正能力が高く設置位置の自由度は高いものの、それでも物理的な位置による音の聞こえ方への影響はそれなりにあります。
部屋の形状や家具の配置などによっても左右されるため、最終的に自宅環境でどのようなセッティングならどこまでの効果が出るかは試してみないと分からない部分もあります。

ということで、ダメならすぐ売るかもしくはレンタルで事前に試すか、がオススメです。

書込番号：25349135　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
こんにちは。
A7000フルセットユーザーです。

A9はアトモスに対応してイネーブルスピーカーを持つシステムですが、良好なサラウンド感を得るためには、ソファに座った状態で耳くらいの高さに、4本のスピーカーを置き、その状態で天井にアトモス音を反射させて使うのが正しい使い方です。前向きスピーカーによって生成される音場を1F、天井向きスピーカーによって生成される音場を2Fとします。

天井との位置関係を重視して4本とも高い位置に設置すると、通常の1F音声が上から降ってくる位置関係になるので、テレビの音に対して音場が高くなってしまい、違和感が大きくなります。1Fも2Fも上から降り注ぐのでダンゴになってしまいます。

なぜ天井高4mを推奨しているかと言うと、音はスポット的に絞るのが難しく、広がりながら天井方向に向かうため、天井が高ければ高い程天井から降り注ぐ4つの音の分離が悪くなるからです。

A9の場合、4本スピーカーが天井スピーカーを内蔵していますが、4本から放射された音がダンゴになって降り注ぐイメージで良好なアトモス分離は得られません。うちは吹き抜けではありませんが天井高が通常より数十cm高い住宅ですが、それでもイネーブルの効きは甘くなってしまいます。吹き抜けが関係ないという意見は全く根拠がありませんのでご注意ください。A9ではスピーカーはどんな位置においても補正されるような書かれ方をしていまして、それは間違いではないものの、極端な位置関係だとサラウンド感はやはりはっきり悪化します。

結局のところ、吹き抜けにアトモスイネーブルは無理があるのです。

どうしてもA9を使いたいなら2F音場の分離は捨てて、座った際の耳の高さ位に4本スピーカーを並べるのが正解です。少なくとも1F音場のサラウンド感はちゃんと出ますので。天井スピーカーもキャリブレーション時にタイムアライメントは取られると思いますが、2F音場の定位感はあまり期待できなくなります。

一番良いのはAVアンプと独立スピーカーでサラウンドシステムを組むことです。この場合吹き抜けの天井に実体天井スピーカーを設置することになります。美観を考えると埋め込みスピーカーが最適でしょうね。こうなると反射がなくせる分定位感は改善します。

書込番号：25349191

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん
引き続き具体的なアドバイスありがとうございます。

＞プローヴァさん
経験者ならではの解説ありがとうございます。

やはり天井との距離に関しては影響受けるというか、厳しそうですね。よくレビューされている接続切れを考慮すると壁に固定も怖いので、天井を捨てて横位置でのサラウンド効果がどの程度か試してみた方が良さそうです。
寝室（１４畳正方形天井４.５m）の、プロジェクター用（HT-Z9F＋リア）よりどれ程いい感じになるか？　で決めたいと思います。
リアについては天井との距離を優先して、いっそのこと部屋の後方（センターから７m×高さ２.５m）ぐらい離れても計測してくれれば２階の回廊に設置（壁付けやコードの露出もないので）して中心で聴くというのも試してみたいのですが、先ほどメーカーに問い合わせたところ、
「障害物なければ７mでも１０mでも繋がると思うが、空間最適化などの推奨は５mまで、機能して障害物がなくても音切れの支障も増す」とのことでした。
「可能であれば、本体の位置を中心に近く設置すれば距離の問題はある程度広げられるかも知れません」という目から鱗的なアドバイスもありました。

書込番号：25349552

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

まずは音切れはソニー対策済みで現在まず発生していないです。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/sound-bars-home-theater-systems-sound-bars-surround-speakers/ht-a9/articles/con/00267910

Ａ９ファントムスピーカーは４ｍ吹き抜け全く問題無いですね。これはA7000とかの音場測定と全く違うので。

レンタルでご確認お願いします。これは設置が本当に楽で音もとにかく良いです。

ご自身でご確認ください。

書込番号：25349563　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
>>HT-Z9F＋リアよりどれ程いい感じになるか？

1Fのサラウンド感はA9の方がZ9Fよりも良好かと思いますが、A9の難点は、サブウーファーがないと低音が物足りない点です。
Z9Fはサブウーファー付きでしたので、低音感はZ9Fにおよばないと思います。

A9でやられるならサブウーファー（SA-SW5）付加も検討されてください。

書込番号：25349582

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
ご案内ありがとうございます。
音切れの問題は確認済でして、拙宅は他Wi-FiやBluetoothなど途切れるリスクは幸い低いようですがリスクとして考慮しております。
しかし先ほどメーカーの意見を聴くと、確証できない立場もあるでしょうが、距離との因果関係は無きにしも非ず、と思っております。

天井高４mではなく５.５mなので、そのままだと天井反響はあまり期待できないようです。
Ａ9ファントムスピーカーと、A7000+SA-RS5と、音場測定の違いは勉強不足ですが、SA-RS5のバッテリー内蔵式は魅力的でしたので検討の余地は残していました。が、力強いお薦めありがとうございます。

書込番号：25349605

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

４ｍは高さ方向音場測定出来る事はソニーに確認出来ています。ですので、測定は1.5ｍに持ち上げて測定です。その後フロントスピーカーを1mのスタンドに乗せます。0.5m足りない分は音量上げればファントムスピーカー12個空間で構築出来ます。

これはなかなか実際に検証出来ないので、量販店で貸し出しできるかお願いするか、吹き抜け納入実績あるか確認取ると良いと思います。

自分は量販店の意見は大丈夫ですといとも簡単に言われた事があります。ですので、このオーディオシステムは通常とは違う次元の音出しだと思ってます。スピーカーに耳を近づけても聴こえて来なくて、離れると聴こえてきますよね。強弱のものすごい微細な振動でファントムスピーカー構成しています。

出来ればレンタルでご確認ください。

書込番号：25349680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん

>>４ｍは高さ方向音場測定出来る事はソニーに確認出来ています。ですので、測定は1.5ｍに持ち上げて測定です。その後フロントスピーカーを1mのスタンドに乗せます。0.5m足りない分は音量上げればファントムスピーカー12個空間で構築出来ます。

出鱈目ですよ。真に受けてはいけません。

キャリブレーションを音量アジャストと勘違いしているようですが、測定しているのは距離です。出音タイミングを合わせるためにパルス音を使って測距しているわけです。こんな真似をしたら測定結果通りのタイムアライメントにならず出音タイミングが担保されません。

書込番号：25349703

[カモシカ.com]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん

コメントありがとうございます。勉強になります。
80インチTV両サイドにフロント左右配置（テレビボード置き）、右手前床にSA-SW5
ソファ並列やや後方、２mの高さ（スピーカー高込み／天井まで４m以内）にリア左右壁付け
これで設置、視聴を試みてみます。
主にHuluやNetflix、レコーダー映画視聴なので、長時間使用で音飛びなど気になるようでしたらあまり使わない寝室用にします。

書込番号：25349775

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

天井６ｍで大丈夫でした。

だれが正しいですかね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001370768/SortID=24376153/#:~:text=%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E7%95%AA%E5%8F%B7%EF%BC%9A-,24428027,-%E8%BF%94%E4%BF%A1%20%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%B9!

書込番号：25349796　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞bjヘビーさん

本日、HTｰA9を楽天市場、SAｰSW5をAmazonで購入しました。総額31万（ポイント利用で実質27万）円でした。
Amazonは速達ですが、楽天市場はあえてメーカー配送のショップを選んだので6日から9日後です。
数ヶ月前に確認した時点よりも高くなっていましたが、諸々補正されて最新の状態で届いてほしいです。
スピーカー付属の電源コードは1.5mから2m（どこにも記載なかった）ほどでしょうか？
手持ちの延長コード、壁掛けで足りるか不明ですが、試して結果報告させていただきます。

書込番号：25352873

[プローヴァ]

＞カモシカ.comさん
ケーブル長は1.5mです。リア2m高は流石に高すぎると思います。サラウンドとアトモスが一緒くたに聞こえてしまいます。
違和感を感じたら下げてください。

書込番号：25353380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

カタログに1.5mと明記してますよ。
延長ケーブル使うか、見た目なら壁にコンセント設置です。一個２０００円ぐらいの工事費なので、馴染みの電気屋さんと相談ください。

書込番号：25353843　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞カモシカ.comさん
少なくともテレビ側はテレビの横くらいの高さの方が良好な結果となる可能性がありますが、どちらにしても良好な結果が得られると良いですね！

書込番号：25354409　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

追加コメントお心遣いありがとうございます。
スピーカーコンセント長さ確かに記載ありました！私もSONYのHP推奨配置図中に記載あるの見つけました。
あれから翌々日にSA-SW5 すぐ届いて現テレビ前に鎮座しているのですが・・・リビング26（正味21）帖とはいえオブジェでもない箱はデカいです。
気が早いですが、AQUOSテレビのAQUOSサウンドバーを別室のAQUOSテレビに移してスペース空けて準備万端で待機中です。
で、眺めていたらふと思いつきまして、色々膨らんで、BRAVIA（XRJ-77A80K）追加購入しました。納品待ちです。
で、色々というのがプロジェクター用HTｰZ9F＋SA-Z9Rから買い換え、HTｰA7000＋SA-RS5も買おうかと思案しています。
HTｰ7000はあくまで検討中ですが、そちらの方でご意見ご感想を聴いてみようと思います。そちらの方でも意見いただければ助かります。
HTｰA9自体の拙宅吹抜けでの使用感はこちらに感想レビューしたいと思います。

書込番号：25359756

[カモシカ.com]

＞bjヘビーさん
＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん

HTｰA9＋SAｰSW5セッティング完了しました。取り敢えずAQUOSで視聴です。
テレビ両サイドにフロント左右をボード置き（スタンド明日届きます）
ソファー両サイドの壁2mの位置にリア左右を壁掛け（リア右、まあまあ転げ落ちてまあまあ凹みました涙、しかし最適化、各音響問題なし。でもショックなのですぐ電話して明日SONY修理が来てくれます、見た目直せることを祈るのみ涙）。
すごく簡単に最適化できました。ポジション調整して何度も繰り返しましたがエラーなく全て1発でした。
以下、視聴中に気にしてチェックした項目です。
�@音飛び（無線LAN）
�A無音のシーンでサーーとかジーーとか聞こえるらしい
�B上から音が聞こえるか
�C後方から音が聞こえるか
�D台詞がキャラクターから聞こえるか

「閃光のハサウェイ」Amazonプライムで視聴しましたが、まあまあ、上からが弱いです。AQUOSテレビなのに台詞がキャラクターから聞こえる感じです。後方から聞こえた気がするが、両サイドからなのか不明。リアの配置が高いから上から聞こえてるような感じがする、だけなのか不明。スピーカー意識しすぎて、スピーカーから聞こえてる感じが拭えない。サラウンドとしてはまあまあ、スピーカー4本あるからね、という感じ。

「トップガン・マーヴェリック」ultraHDで再生
良いです。全方位から鳴ります。SAｰSW5良いです、インシュレーター無くても変な振動もなし（HTｰZ9Fではなぜか硝子など部屋中に共鳴・振動がありインシュレーターで改善しました）、ジェット噴射のシーンでソファーが震える感じがあります、変な共鳴はなし。静寂なシーンでは変な音なし。左から右へ頭の上を飛んでいった、のは気のせいではない感じです。前から右後方に飛んでいったのはもう間違いない。銃砲のシーン、前上空へ、右上空へ、前方から上を通って後方へ、もうどのスピーカーで鳴ってるのか不明。とにかくフロントがすごい、台詞も扉も物音もスピーカー不明、そこから聞こえる。
SAｰSW5にインシュレーターをセットして振動シーン再生、ソファー震えず重低音も安定、よく見たらSAｰSW5の方が動いてる、3点から4点にしたら安定。共鳴するわけでもないのでインシュレーターなしで正しく爆発的な重低音もありのような気もしてます。

�@から�Dまで異常なしでした。包まれてる感じもありますが吹抜けでない方がより良い気もします。でも過去イチのサラウンド空間です。明確に天井から降ってくる感じは分かりませんが、もっと分かりやすい作品を視聴してみます。
あとはBRAVIAですが、8月2日納品とのことで、アコースティックセンターシンク機能での変化をご報告したいと思います。

書込番号：25361669

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

マーヴェリックＵＨＤでA９３６０SSマッピング立体音響十分性能が出ています。

A9とSW5両方ともエージングが進めばより音の繋がりと移動音が明確になると思います。

BRAVIAアコースティックで更に前方で音の拡がり迫力、セリフ定位がクッキリと明確になります。

とにかく重要な事はスピーカーから出る音でなく、見えない空間から十分に音が出てるので大丈夫です。

まだ耳から入って脳内でこの特殊音響を上手く処理出来て無いので、若干頭痛くなると思いますが慣れてくると、3D立体音響を掴める様になると思います。

書込番号：25362065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。最適化して他は何もいじって無い状態です。「マーヴェリック」視聴しながらメモしてたので、拙宅のような吹抜けでの感じが伝わればと思います。100点ではないでしょうが、仰って頂いたことの裏付けにはなるかも知れません。

残念ながら右リアスピーカーをSONY修理の方に預けることになり、おそらく外側の交換になりそうです（落ちた壁掛けブラケット、HTｰA9壁掛けで検索したらよく出てくる画像のものですが、荷重5kgではなく色々見回ったら3.4kgまで実際は3kgぐらいまでみたいです。角度つけたり便利そうですが樹脂製ですし曲がって折れると思うので長期使用の際はご注意ください）。
1週間ほどリアスピーカー無しです。どこかにレビューで1本でも壊れたらフルセット買い替えるしかないハイリスクな商品というのを見かけましたが、下請け修理会社で1週間、部品がなく本社送りか取り寄せた場合は2週間で基本は修理してもらえるそうです。悲しいですがやらかしたものは仕方ないので、おとなしく結果を待ちます。
修理代など分かればレビューあげます。

本日はフロント用に買ったAmazonのEonoスタンドが届き配置しました。これも安かろう・・・で少し傾いていたので保護シールで微調整しました。
しかしコードは中に通せますし画像や他レビュー通りHTｰA9スピーカーは見事に収まるサイズでした。
テレビボードの幅が1800なのでBRAVIA XRJ-77A80Kだとスピーカー置くスペースないので買い足しました。リアスピーカー無い状態で、改めて思いますがフロントスピーカーは本当に優秀だと思います。

書込番号：25362390

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

いずれにしましても修理で直るので切り替えましょう。

ドルビーシネマ映画館の本物のアトモスはフロント７、サラウンド２天井１です。

リアースピーカー付いてますが、デモ用で実際の映画では全くならないです。

３本使いなら、リアーは視聴位置真後ろ設置でOKです。

BRAVIA来れば、リアー１本でなってるのを忘れます。

ソニーの液晶最新モデルのＬはテレビスピーカーだけで、高域音立体音響デモが両耳抜けて行きました。ビックリです。パナも負けてる感じです。こんなBRAVIAがもうすぐくるわけなので、全く問題無いです。

書込番号：25362521　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
＞bjヘビーさん

HTｰA9のリアスピーカー修理中で我慢できずHTｰA7000＋SA-RS5追加購入しました。
HTｰA7000にレビューしましたが、結果だけ抜粋すると下記の通りです。
お二方から頂いた情報がかなり的確でした。改めて感謝です。

【総評と選択】
A7000は音が洗練されている。個々の音が粒立っていて、非常に聴き取りやすい。
AQUOSはスタンドが邪魔でサウンドバー置けないが、BRAVIAにはサウンドバー仕様の可変スタンドが標準装備されておりA7000を配置したくなる、A7000の音響はテレビ向きとも思う。
じゃあプロジェクターにはA9を合わせたくなるのだが、テレビを映画館にするのはA9だと思う。人物や物音、そこから聞こえる臨場感でいうとA9のフロントが優秀すぎる。リアも加えてトータル音響でいうとA9一択。
で、矛盾してるがA7000をプロジェクターに使う。A9と違い吹抜けのせいだとは想うがテレビ視聴でイネーブルドスピーカー効果がないのと、プロジェクターはどうせ大音響で、大音響だと吹抜けは空間全体に反響して映画館感が増幅される、それでも非常に聴き取りやすいA7000の底力が際立つという理屈です。しかも使わない時はBRAVIAの足元に置いておけばスッキリ。

書込番号：25366741

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

A９は特殊立体音響オーディオですね。吹き抜けに影響受けにくい程の天井反射が強いと思います。実際のスピーカーの上にスピーカーがあるように駆動させるので、音場空間が広いです。
フロントスピーカーの設置幅拡げるとより音場空間が前方で大きくなります。

Ａ９自体は映画館音響と異なるので、これが良い場合は映画館では満足出来なくなります。

A7000はサウンドバーの範疇で汎用の直進スピーカーに近いと思います。天井反射は吹き抜けには向かず、フロント押し出しで音場空間つくる感じです。これは左右の壁反射させるのが重要です。天井反射は期待ほど効果でないです。

ここは好みで分かれますが、吹き抜けにはＡ９で良いと思います。

あとはBRAVIAのアコースティックで完成形になるので、結果楽しみですね。自分はこのBRAVIAで更に立体音響が大化けすると推測してます。

レビューはBRAVIAアコースティックとSW5有る無しで違いを書くと良いと思います。

書込番号：25367317　スマートフォンサイトからの書き込み

[カモシカ.com]

＞ダイビングサムさん
＞bjヘビーさん
＞プローヴァさん

Rリアスピーカーが戻って来ました。正面と上の網を交換してもらって16,000円でした。期間は1週間でした。
RR納品と合わせて、BRAVIAのアコースティックセンターシンクのノイズ修理も基盤交換してもらって完了です。所要時間1時間でした。
諸々設定し直して、まだ通常のテレビ視聴ですが、A9元々優秀ですが、確かに対面しているかのようにその人から声がします。
この間にA7000も購入したので、拙宅のような吹抜け空間でも臨場感の恩恵を受けれましたのでA9一択と実感しております。
改めて感謝です。ありがとうございました。

書込番号：25371821

[ダイビングサム]

＞カモシカ.comさん

とにかく良い結果でて良かったですね。

いっときは稚拙な憶測で回答してるのもいて心配しました。自分は出鱈目とか言われてますので、全く話にならないです。

こんな輩は他のサイトだと出入り禁止処罰受けます。

カモシカさんが私を信用してくれて今は本当にありがたいです。

これからはＡ９とA7000のフルセット＋アコースティックのオーナーとして、誤解与える回答者のバリアーとなってください。よろしくお願いします。

情報感謝です。

書込番号：25372079　スマートフォンサイトからの書き込み

パナ製品、PS４との接続について

[koko-nono]

お世話になります。
HT-A9を購入したいと考えているのですが、最適な接続方法が無知な為全くわかりません。。。
接続する機器は
ビエラTH-43FX750（eARC未対応、光デジタル音声出力端子有）
ブルーレイディスクレコーダー DMR-4CW200（HDMI端子１つのみ）
PS4PRO　です。
こちらと接続する最適な方法をご教授頂きたいと思っております。
HDMIセレクターが必要なのか、HDMIケーブルのおすすめなどもありましたらご教授ください。
不躾な質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いします。
（もっと情報が必要でしたらお知らせ下さい）

書込番号：25346902

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

レコーダーはテレビ側に接続で動作が安定します。

ps4はA9の外部入力端子HDMI接続で、ブルーレイディスク映画音響で音質は劣化しないです。

A9で主に何を視聴されるかと、本機種導入の背景教えて頂ければ、具体的なアドバイスできるかもしれません。

書込番号：25346915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

こんばんは。

簡単です。
ビエラのHDMI1（ARC対応）に、当スピーカーのHDMI出力を繋ぐだけで完了です。

PS4やブルーレイレコーダーは今の接続方法のままで問題ありません。

もし、テレビのARC対応HDMI入力が既に使われているなら、他のHDMI入力端子（2〜4）に差し替えればいいだけです。

ではでは。

書込番号：25346926

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
こんにちは
テレビがeARC非対応ですので、下記の様に接続してください。
・HT-A9 HDMI出力→テレビのARC HDMI端子
・レコーダーHDMI出力→HT-A9 HDMI入力
・PS4PRO→テレビの空きHDMI端子

BDやUHDBDソフトはレコーダーで見てください。画は4K HDR、音はロスレスマルチの、最高品質フォーマットで楽しめます。

書込番号：25346927　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

ダイビングサム様
早速のお返事ありがとうございます！

主な用途との事ですが、色々欲張りですが
アマゾンプライムなどの映画鑑賞
大河ドラマなど5.1ｃｈ放送の鑑賞
ＰＳ４でグランツーリスモ
ブルーレイでの映画鑑賞　など考えています。

音楽鑑賞に関しましてはそこまで重視しておりません。音質はあまり重視していないです。
この機種での臨場感、サラウンド感が良くて購入したいと考えました。

回答になっていますでしょうか？
何卒引き続きよろしくお願い致します

書込番号：25346934

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
補足しておきますが、4CW200の様にロスレスマルチ音声を出す機器をテレビ側HDMIに繋いでしまうと、せっかくのロスレスマルチがロスレスのままHT-A9に伝送されず音質が落ちますのでもったいないんですよね。

またPS4PROはUHD-BDディスクに非対応なので、ディスクソフトはUHD-BD対応の4CW200で見ると決めた方がよろしいです。
私のお教えした接続方法が唯一の正解ですね。

書込番号：25346946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

わかりました。

HDMI接続は以下です。

ps4→A９→テレビ←レコーダー

この接続でプレステゲーム音声のPCM7.1chをA9へダイレクト音声出力でサブウーハー有れば、７.1.4chの3D立体音響にアップミックス出来ます。プレステはこの接続のみで、ブルーレイ映画音響も音声出力劣化しないです。プレステをテレビ接続は音声劣化します。

アマゾンプライムはテレビ側接続でARCアトモス再生可能です。

他に何か有ればお願いします。



上記接続でA9の音響性能が最大限発揮出来ます。これ以外の接続方法は無いですね。

書込番号：25346957　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

皆さま
色々ご教授頂きありがとうございます！
こちらの条件提示が乏しく、少しご意見が分かれており申し訳ありません

本当に素人で申し訳ないのですが、
ブルーレイなどはディーガでしか見てないです。
ＰＳ４は、たまにしか遊んでいない感じです。

なので優先的にはPS4よりディーガになるかなと思います。
またアマゾンビデオも同じくらい優先度は高いです。
使用用途としましては、こんな感じになります。

また重ねてのご質問になってしまいますが、
上記接続だと、eＡＣＲ未対応なので、ディーガからの音はいい音で、ＰＳ４とＴＶ放送、アマゾンビデオの音は劣化してしまうとの認識で合ってますか？（アマゾンビデオはよくみるので劣化なく視聴したいのですが。）
大河ドラマの5.1ch放送はディーガに４KDRで録画して、ディーガで再生した方が良いという事になりますか？

ホント無知で申し訳ないのですが、上記を踏まえご教授頂けますでしょうか
お手数をおかけしますがお付き合い頂けましたら幸いです。

何卒よろしくお願いします

書込番号：25347205

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

ブルーレイをディーガで見ているとのことですが、テレビスピーカーですね。これで問題無ければ、音質はブルーレイロスレス再生では無いです。ちなみにブルーレイは4K映像ですか?

この場合はディーガをテレビ接続でもA9は7.1.4chの立体音響にします。テレビスピーカーよりはA9が音響強化します。

プレステはゲームの音響をA9がとんでもない立体音響にしますので、これは是非体験して頂きたいです。ここがA9の１番のメリットです。

ブルーレイが4K映像で無ければプレステでブルーレイ２kディスク再生出来ます。設定も簡単なので、わからない場合は教えてください。

書込番号：25347225　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
>>上記接続だと、eＡＣＲ未対応なので、ディーガからの音はいい音で、ＰＳ４とＴＶ放送、アマゾンビデオの音は劣化してしまうとの認識で合ってますか？

合ってます。
テレビに入力した機器は、ロスレスマルチの音声がA9に伝送できず、ロッシーなマルチまでになってしまいます。

でもアマゾンプライムなどネット動画配信の音声は元々ロッシーなマルチなのでARCでも問題ありません。音質は落ちないのでご安心を。

書込番号：25347256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

＞eＡＣＲ未対応なので、ディーガからの音はいい音で、ＰＳ４とＴＶ放送、アマゾンビデオの音は劣化してしまうとの認識で合ってますか？（アマゾンビデオはよくみるので劣化なく視聴したいのですが。）

ディーガテレビ接続はブルーレイディスク再生しても、ARCテレビを経由でA9再生は音質は劣化します。例えば、ブルーレイドルビーアトモス音質はPCMステレオでA9に伝送されます。

この場合はA9はPCMステレオでも7.1.4chに変換して立体音響にします。これは音響としては良いです。

ディーガ録画もテレビ接続が誤作動ないです。録画にディーガをA9接続はやめた方が良いです。

一方でプレステをA9接続で有れば、ゲームがロスレスの立体音響で、ブルーレイディスクもプレステでロスレスで劣化しない立体音響です。

ですので、プレステでゲームやってブルーレイ再生が１番良いです。


ヨドバシあたりで電話でご相談ください。どっちが正しいかご自身で判断お願いします。

書込番号：25347289　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
お返事ありがとうございます。
ディーガはUHD-BDディスク再生可能機種で４Kです。
PS4の音響効果も捨てがたいですね。
eACR対応でないとディーガもPS4も両方とは難しいのですね。。。

最後にもう一つだけ素人考えで質問させてください
両方ともA9の恩恵を受ける方法として、A9の入力にHDMI分配器を使用してディーガとPS４を切り替えて使用すれば
両方ともの恩恵を受ける事は可能でしょうか？？

色々ありがとうございます。
最後の質問とさせて頂きますので、お手数ですがよろしくお願いします

書込番号：25347313

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

HDMI分配器はARC音声出力誤作動させるので、使えないです。A9に光ケーブル端子有れば、救いがありました。

とにかくA9はステレオ音源でも立体音響にできます。ゲーム主体で活用するのがA9の１番のメリットだと思います。他のサウンドバーではゲームを３６０SSマッピング立体音響は出来ないです。

書込番号：25347320　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
A9にセレクターを繋いだ場合、HDMIリンクによる自動入力切り替えの動作がうまくいかない場合はあり得ますが、手動で切り替えれば問題ありません。

書込番号：25347400　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞koko-nonoさん
シンプルな判断方法としては、PS4とディーガのうち良い音質で再生したい方を直接A9に繋げると考えれば良いと思います。

補足として、A9には立体音響化する機能がありますが、ステレオ2ch音声を立体音響にするよりも元から立体音響の音源を再生する方が立体感や音質は上です。
（取説を簡単に読んだだけですが、テレビからHDMI(ARC)で出力できるのはAAC5.1ch,Dolby Digital5.1chのようですので、テレビを経由しても2chにはならなそうな感じはします。）

分配器はHDR対応有無や対応フォーマットにご注意ください。想定用途に対応可能な製品だと多分5~6千円くらいはすると思います。

書込番号：25347411　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞koko-nonoさん
補足ですが、PS4もレコーダーも出力機器でありARCは無関係ですので、セレクターは使用可能です。
懸念があるとすると、既に書いた様にリンクでの自動入力切り替えがうまくいかない可能性と、もう一つはそもそもHDMI自体、セレクター等での切り替えをあ頻繁にやるとネゴシエーションミスの問題が出やすい点ですね。

PS4でもロッシーマルチ信号はARCを通じてA9に送れますので、PS4はテレビ側に入れるのが現実的でしょう。

元々2chしかない音声信号をマルチ音源化したところで高々知れてます。たとえロッシーであってもマルチ音源の方が綺麗にサラウンド定位が得られます。2chからのマルチ化に関しては積極的に考慮に入れる必要はありません。

書込番号：25347720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞koko-nonoさん

録画機能があるデリケートな機器は、必ずテレビ側に接続です。HDMI切替器を録画機能プレイヤーに接続は論外です。これは十分注意してください。

ARCテレビなので、パナソニック同士のテレビとプレイヤー接続で、ソニープレステとソニーA9接続して、これをHDMI ARCでテレビとA9接続が１番動作安定します。分かりますよね。

リニアPCMのA9立体音響はオーディオ入門者でも十分満足出来ます。試聴すればご理解出来ますよ。

書込番号：25347753　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko-nono]

皆さま
色々と親身にご相談に乗って頂き、本当にありがとうございます！

まだ未購入ですが、購入してから色々繋ぎ変えてみて、私の様な素人でも音質に違いが感じられるようでしたら
HDMIセレクターの購入も考えてみたいと思います。

その際は、また最適なセレクターの選定などアドバイス頂ければと思います。

この度は本当にありがとうございました

書込番号：25347756

製品選びで迷っています

[ベリナス]

サウンドバー初心者です。
今はヤマハのYAS-109を使用中ですが
耳が慣れたせいか物足りなく感じています。
特に映画などで人の声が小さく感じます。
そこでTVを買い替えたこともあり
サウンドバーも買い替えを検討しています。

今の接続は機器類→TV→サウンドバーです(HDMI)
(間違えているかも知れませんが…)

【使いたい環境や用途】
使用TV:BRAVIA XRJ-55X90K
使用環境:TVとソファーの距離2m
　　　　TVとソファーの後ろは壁
　　　　左手が窓、右手はダイニング
　　　　(要は右の空間が広い)
用途:テレビ通常放送、音楽BD視聴、PS5、任天堂switch
　　ディズニープラスなどの配信視聴
　　携帯から飛ばして音楽を流すなどはしていません

【重視するポイント】
ウーファー外付けは一旦無しの方向(マンションのため)
ただし、物足りない場合は後付けも検討したい。
ある程度低音は欲しいですが、ボワボワするくらいなら
クリアな音質を優先したい。

【予算】
5万円前後

【比較している製品型番やサービス】
DHT-S217
BAR 5.0 MultiBeam
Smart Soundbar 300
Smart Soundbar 600
など。

【質問内容、その他コメント】
コスパというよりかは予算内であれば
多少コスパ悪くとも音質・機能が良いものにしたいです。
例えば、2万にしては質がいいもの
5万にしては質がまあまあなものがあった場合
純粋に質が良いほうを選択したいイメージです。

SONYの本製品を第一候補としているのは
単純にモード切り替えなどがTVリモコン1つで出来るから
というだけで大した理由では御座いません。

個人の好みなどで変わってくることは承知の上ですが
何かご意見頂けたら幸いです。

書込番号：25340109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

BRAVIAX90Kご使用なので、お勧めはA3000で良いと思います。

これはBRAVIAテレビスピーカーとサウンドバーをソニー独自のアコースティックセンターシンク機能でHDMI同時駆動の音声出力ができます。

このサウンドバー単体だとパワー足りない印象ですが、BRAVIAアコースティックマルチオーディオと合体させたセンターシンクは相乗効果で迫力と臨場感で映画音響激変させます。

サブウーハーはまずはいらないです。

将来的にリアースピーカー追加でソニー独自の
360ssマッピング３Ｄ立体音響も構築出来ます。

また３６０リアリティオーディオでミュージックも３Ｄ立体音響に出来ますので、選択肢はテレビのサイズにも最適なA3000で十分です。

現状サウンドバーを十分に超えるクリアーで低域音の表現力が高いサウンドバーです。

書込番号：25340144　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ベリナスさん

YAS-109の取扱説明書29ページ

クリアボイス設定してもダメですか？
https://jp.yamaha.com/files/download/other_assets/9/1250879/web_AV18-0027-YAS-109_om_J_Ja_D0.pdf

書込番号：25340148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ダイビングサムさん
コメント有難う御座います。
SONYならではの機能を活かしてということですね。
仮にこれがSONYのテレビでなくセンターシンクを
考慮しないとした場合、どのような評価となりますか？

書込番号：25340197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞よこchinさん
コメント有難う御座います。
そちらの機能も活用はしているのですが
確かに少し改善されますが、どこか全体的にクリアさが
損なわれるように感じてしまいました。
私の耳がバカなのかもですが…

書込番号：25340202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

仮のお話ですが、センターシンク使わないとヤマハ109と差がないですね。A5000、A7000単体でもテレビ地デジやBD音楽視聴では109同等です。

それほど109音響は優れています。しかし、BRAVIA＋A3000は全く別物ですね。店頭で試聴なさるとご理解出来ると思います。

書込番号：25340224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ダイビングサムさん
前提が変わるような質問で失礼致しました。
それほどセンターシンクは優位性があるということですね。
量販店でも実際に見て(聞いて)こようと思います。

109やはり良いのですね…
それはPS5のゲームやディズニープラスなども配信で
あっても同評価となりますか？

また、仮にBRAVIA＋A3000に次点をあげるとしたら
どれになりますか？
他の追従を許すことなくBRAVIA＋A3000となりますか？

書込番号：25340353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

PS5ゲームでしたら、リアー追加でソニーですね。ゲームの臨場感がリアルになります。動画配信アトモスでも同様です。

アコースティックと360映画音響超える他のサウンドバーはないですね。

テレビ画面上下左右超えて見えない壁から音が出ます。仮想では無いのでリアルです。

書込番号：25340369　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ベリナスさん

HT-A3000って普通過ぎてコスパ悪いだけに感じます。

音は個人個人で好みが別れるる物の代表みたいな所有りますが
SONYのセンターシンクは私は低評価です。

HT-A5000やHT-A7000ならまた違うかも知れませんが私は聞いて無いのでごめんなさい。

書込番号：25340410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞よこchinさん
ご意見有難う御座います。
参考までによこchin様の中で5万円前後の
お勧めをお聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：25340468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ダイビングサムさん
貴重なご意見有難う御座いました！
参考にさせて頂きます。

書込番号：25340485　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ベリナスさん
現在の用途と保険としての今後の拡張性を考慮すると、SONOSのBeam(GEN2)が良いと思います。
今Amazonプライムデーセールで大幅に安くなってます。

HT-A3000は以下の理由であまりおすすめしません。

まず、アコースティックセンターシンクにより臨場感は多少増す場合もありますが、決してサウンドバーそのものの音質を向上させてくれる機能ではないので、あくまでもコンテンツによっては単体利用よりも良く感じる場合があるといった位置づけの機能です。

また、オプションのリアスピーカーなしの場合は、360 Reality Audioは再生出来るというだけで別に特別な聴こえ方はしないです。

そしてなによりも、A3000はオプション追加しない場合はあまりコスパよくない機種です。

書込番号：25340506　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ベリナスさん

この価格帯でサブウーハー無しなら

・Sonos Beam (Gen 2)
か
・Bose 700

しか無いと思います。
Boseは古いので消去法でSonosでしょう。

書込番号：25340579　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ベリナスさん
こんにちは。
当方A7000ユーザーです。

ソニーのAシリーズはA3000/5000/7000とありますが、このシリーズの技術的エッセンスはビームツイーターとアトモスイネーブルスピーカーなんですね。
サイドビームツイーターは指向性が強く、壁反射により耳横のあたりまで音が回りますし、アトモスイネーブルも隔壁を作り込んだデザインにより分離の良い音が頭上から降ってきます。
この良さはA5000/A7000では味わえますが、A3000はどちらも付いていません。バーチャルサウンドでは音の実在感に決定的な差がありますので、A3000はお勧めしません。

A3000は只の3.1chサウンドバーの設計となっており、安いモデルをシリーズに加えるためだけの商品に見えます。この内容で6万越えはあり得ないコスパの悪さと思いますね。まさに安いソニー商品はバッジだけ、といった体のモデルに感じますよ。お持ちのYAS-109に対して投資分の見返りは到底期待できません。

ソニーがいいなら最低でもA5000を選ばれてください。ただA5000は9万円台なので、これを買うくらいなら今アマゾンで特売中のsonos arcをお勧めします。音質のバランスがとてもよく、何を聞いても大きな不満や破綻がありません。1本バーで、サブウーファーboxなくても結構な低音表現が聞けます。

sonos beam(gen2-BEAM2JP1)も音が良いモデルとして海外では売れ筋筆頭格ですが、幅が狭いので音がちょっとこじんまりとしてしまいます。
5万円前後ってちょっと中途半端な領域で、これ買っておけば間違いなし、な商品が見当たりません。ちょっと先送りにして10万前後を狙った方が良いと思いますよ。

書込番号：25340744

[ヘイムスクリングラ]

うちにはa7000とsonosbeamgen2がありますが
自分もamazonの今日までのsonosarcがかなりお得とおもいます
少しでも予算削りたいなら次点でpanorama3
beamはpanorama3の8.5万もどうしてもきつい
どうしても5万の場合の妥協かなと思いますね

書込番号：25340792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞bjヘビーさん
コメント有難う御座います。
A3000単体ですと微妙という感じですね。
SONOSのBeam(GEN2)のご提案有難う御座います。
確かに今お得ですね…
今日までのため、決断を少し焦りますが考えてみます。
有難う御座いました。

書込番号：25340838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞よこchinさん
Sonos Beam (Gen 2) のご提案有難う御座います。
他の方からもご推薦頂いたので調べてみようと思います。
有難う御座いました。

書込番号：25340841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

店頭試聴は下記ドルビーアトモスデモ音源をBRAVIA＋A3000で再生お願いします。店員さんに同行してもらってください。サウンドバーのリモコンでサウンドフィールドとボイスボタンオンします。サブウーハーはマックスで音量は４５ぐらいまで上げると良いと思います。

ニュースとかでアコースティックは全く効果無いのでご注意ください。

https://youtu.be/iYtihKXwoFA

この音源１０９で再生してみてください。ビックリすると思います。３Ｄ、クリアーボイス、映画モード、サブウーハーマックスですね。
これで１０９に内蔵DTSバーチャルＸで立体音響にします。この音源自宅で練習しておけば店頭で比較が楽に出来ます。

書込番号：25340842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞プローヴァさん
色々と詳細コメント有難う御座います。

壁反射と記載頂いていますが
当方環境的に視聴環境の右手側がダイニング、キッチンへと
続いており空間が空きます。
そのような場合でもしっかり機能するのでしょうか？

スレを立てておきながら恐縮ですが
確かにYAS-109を持ちながら5万円代へのアップグレードは
「買ってよかった」と実感が得られるのかと不安は感じていました…

ただ、eARC対応のものが欲しいということもあり
買い替え検討は継続したいので。

YAS-109とsonos beam(gen2-BEAM2JP1)を
比較した場合、コスパ抜きにしたとき
プローヴァ様的にはどのような評価となりますか？

価格ターゲットが変わってはしまいますが
sonos arc、 A5000/7000
他スレでもよく見かけるBose Smart Soundbar 900
これらであればプローヴァ様主観ですとどうでしょうか？

書込番号：25340864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ヘイムスクリングラさん
コメント有難う御座います。
やはり予算が半端な感じですかね…
ご意見参考にさせて頂きます。

書込番号：25340880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞ベリナスさん

家電屋でbeam買うときにarcが隣にならんでたので
いじってみましたが自分の耳には
a7000に近いレベルの音に聞こえました
小さいのがほしかったのでbeam買ったんですが
beamとは確実に格が違います
a7000が14万でarc9万だったら明らかにarcが買いだと思います
予算頑張れるならその価値はあると思います

書込番号：25340889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ダイビングサムさん
具体的な情報やサンプル有難う御座います。
こちら参考にさせて頂きます。

書込番号：25340967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ヘイムスクリングラさん
比較情報有難う御座います。
予算は5万円だせば今のより良いの買えるだろう的なものだったので
ご意見参考に半端なものを買うのではなく
良いものを長く使うという方向も検討したいと思っています。

書込番号：25340971　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ベリナスさん
>>壁反射と記載頂いていますが当方環境的に視聴環境の右手側がダイニング、キッチンへと続いており空間が空きます。そのような場合でもしっかり機能するのでしょうか？

一応キャリブレーション時に距離測定用のパルス信号は出ているので、タイムアライメント調整は左右それぞれ行われると思います。右の方が反射に時間がかかるのに合わせて出音タイミングが調整されます。このくらいのことは現代の技術で難なくできる範囲です。

ただ実際にその結果どのように聞こえるかはやってみないとわかりませんよ。

経験から言わせてもらえば、このような反射利用の場合、アライメント調整をしても左右で広がりに差が出る場合が多かったです。それでもバーチャルとは違って実体スピーカーですので、結構楽しめると思いますけどね。

>>YAS-109とsonos beam(gen2-BEAM2JP1)を比較した場合、

上に書いたように左右幅が狭いのでbeamは55型のテレビには合わないと思います。YAS109からだと一長一短になるので、お勧めしません。

>>sonos arc、 A5000/7000、Bose Smart Soundbar 900

まずボーズ900はいまさらなので却下です。sonos arcが出てから正直霞んでます。

お勧めした通り、音質ではsonos arcが一押しですね。同等価格帯だとA5000になりますが、これとだと私なら僅差でarcを選びますが、これは好みの範疇かと思います。A5000もいいですよ。音質だけならA7000はA5000よりもう少し良いですが、コスパでは5000に負けます。またA7000は55型テレビには幅が広すぎで見た目のバランスがいまいちと感じます。

それと、ブラビアだけの機能であるアコースティックセンタ−ですが、これは基本無視でOKです。サウンドバー内蔵のセンターでそのまま聞いた方がずっと自然です。
そもそもテレビの音質って悪いですよね。だからサウンドバーを使うのに、肝心のセンターにテレビのスピーカーを使う発想は本末転倒です。内容積が小さいテレビの場合低音が出ませんので、音は良化しません。
海外レビューサイトでは、アコースティックセンターはソニーの囲い込み手段に過ぎないので、お好きならどうぞ、程度の扱いですね。

書込番号：25340982

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

量販店用事ついでA3000＋BRAVIAいじってきました。商談中で無ければ音量も自由に許可もらいました。テレビはA80Jでした。

テレビリモコンで入力切替でUSBに完璧なデモ音源入ってました。

360SSマッピングでは、音量６０まであげても全く音響破綻しないですね。リアースピーカー無くても、上下左右画面はみ出して凄い立体音響です。壁反射とか関係なく3D立体音響です。
明らかに外付けサブウーハーいらないです。

ドルビーアトモスもアコースティックで凄まじい立体音響です。全くサウンドバーやテレビスピーカーから音が出ている感じはないです。
アコースティックのおかげて、画面の音の移動と定位がハッキリ見て取れます。。
音の拡がりが素晴らしいです。

YOASOBIの２chも低域音の強さ、ボーカルのツヤ出し感とクリアーな高域音、臨場感全て合格です。

是非ご自身で体験お願いします。

書込番号：25341046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞プローヴァさん
詳細コメント有難う御座います。
1つ目と2つ目のご返答については承知致しました。
大変参考になります。

3つ目はもはやスレ違いになってしまいますが…

>> まずボーズ900はいまさらなので却下です。sonos arcが出てから正直霞んでます。
私の頭の整理のためのご質問なのですが
発売年はボーズ900の方が新しいですか？(2022年)

sonos arcは他スレを拝見すると
BRAVIAと接続トラブルがあったりするようですが
そこらへんの評判は何か知見御座いますか？
AAC問題はBRAVIAでも設定でPCMにすることで
クリアかと思いますが。

A5000も良いのですね。
僅差なら上記課題？なども考慮してTVと同メーカーはありかなと感じています。
アコースティックセンターのご意見については承知致しました。

書込番号：25341058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001295231/SortID=25279633/

接続問題ってこれのことですか？
うちもBRAVIA2つですけど
申し上げた通りbeamですけどどっちのBRAVIAも
同じ現象が発生しますので
ぶっちゃけ相性でBRAVIA全般の仕様なのかなと思いますが
実際切り替えることありますかね？と思って
実害ほぼないと思いますが
物理的にケーブル抜けばいいのだし
もちろんPCMにすれば音がしないことはないですよ

書込番号：25341103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001295231/SortID=24898942/

もしソニーであわせたほうがいいとしたらこっちの要素かなと思います
たとえばテレビのすぐ前におくとして
BRAVIAの脚が無いようなタイプとかで
リモコン受信部が隠れちゃう場合とかだったら考慮すべきかと

書込番号：25341123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞ベリナスさん
こんにちは。
オーディオに関しては予算ありきでしょうね。投資に比例するって言いますもんね。

自分の場合ど素人なんでどうしても不具合があった時のことを考えてしまうので、SONYで統一しますかね。原因がよく分からないバグが出た時メーカーが違うと面倒くさそうなんですよね。

ネガティブな根拠で申し訳ないですが、と言うことで予算ありきでA3000、5000、7000のどれかにします。まぁ自分ならイネーブル付きと言うことでA5000に10万が妥当な線でしょうか。大きさもちょうど良いぐらいだし。

書込番号：25341126

[プローヴァ]

＞ベリナスさん
900とarcではarcの方が早いみたいですね。BOSEとSONOSメーカー間では後者の方が国内導入は遅かったですが、SONOSはいまや国内量販店でも結構なプレゼンスがあるので、SONOSが出てきてからBOSEはパッとしないですね、といった一般的な話です。

英語ですが下記記事読んでみてください。900の方が後追い導入なのに勝てれてないのはサウンドデザインの実力かと思います。
https://www.whathifi.com/reviews/sonos-arc
https://www.whathifi.com/reviews/bose-smart-soundbar-900

Arcのレビューに、下記の様に書かれています。
Only the Sennheiser Ambeo Soundbar and Sony HT-A7000 are better in this regard, and both are significantly more expensive.

BRAVIAとの接続トラブル云々は、sonosの問題というより、BRAVIAのOSであるandroidの問題が大きいと思いますよ。どのメーカーの外部オーディオ機器をつないでも何かしらトラブルがあるのがandroidですので。

書込番号：25341134

[bjヘビー]

＞ベリナスさん
予算を上げれるのであれば、SonosのArcがおすすめです。特にプライムデーのセール価格は破格だと思います。

自分はHT-A5000ユーザーですが、A5000はサブウーファーとリアスピーカーも足したフルセットを目指す製品という位置づけで、フルセットならArcより良い点も多いのですが単体利用ならArcの方が若干上かなと考えてます。

ちなみにリアスピーカーを足さないと360SSM機能は使用出来ません。これはA5000に限らずA3000でもA7000でも同様ですので、ご注意ください。

書込番号：25341208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ヘイムスクリングラさん
すみませんリンクまで有難う御座います。
はい、細かく覚えていないのですが
他でもチラホラ見かけた気がしたので少し不安でしたが
ヘイムスクリングラ様が実際BRAVIA使われていて
弊害を感じていないのでしたら何か大丈夫そうですね。

私もあえてテレビスピーカーに切り替えたい用途はなんだろうとは思っていました。
ただ、家族就寝後はBluetoothのイヤホンで過ごしたりするので
無理矢理サウンドバーに切り替えされると面倒なのかな？
とは思いますが、最悪抜けばってことですね。

テレビの足は一番高い状態にしているので大丈夫かな…とは思っています。

書込番号：25341298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞ogu_chanさん
コメント有難う御座います。
統一の心理はわかります…
知識が少ないのでどうしても問題が起きにくそうな
無難なほうを選びたくはなってしまいます。

他の方でもA5000はおすすめして下さっているので
検討したいと思っています！

書込番号：25341305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞プローヴァさん
そのような意味合いだったのですね、理解出来ました。

まだ仕事中なのでリンク先までは翻訳みれていませんが
ベタ貼り頂いたやつは理解致しました。
少しでも優位評価をみると、やはり知識乏しいと安定を求めてA5000に気持ちが傾いてしまいますね…

色々と参考になるご返信ありがとうございました。
感謝です。

書込番号：25341314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

＞bjヘビーさん
SonosのArcおすすめ頂ける方も多いので
プライムセールは魅力的なのですが
金額的にも即決するには少し勇気がいるので
焦って買わずに少し予算見直して再検討しようと思います。

A5000との比較コメントも有難う御座います。
参考にさせて頂きます！

書込番号：25341327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞ベリナスさん
こんにちは。

SONY同士だから不具合が少ないと言うわけではありません。不具合が起きた時に「テレビのせいです、サウンドバーのせいです」とメーカー側に振り回された時に同じメーカーだとどっちが原因にしろ色々交渉しやすいので。

サウンドバーに関してはテレビとの相性があるみたいですし音切れや遅延が心配なんですよね。

書込番号：25341335

[ベリナス]

＞コメント下さった皆様

素人質問に対して多数回答頂きまして有難う御座います。
結論…は出せていないのですが
5万円前後というミドルグレードは現在の109とあまり
大きな差(買って良かった感)も無さそうに感じたので
予算拡張してarcとA5000で再検討したいと思います。

解決済みとさせて頂きます。
皆様に御礼申し上げます。

書込番号：25341336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

ARCはやめておいた方が良いです。

お使いの109はバーチャル立体音響でね。
例えば、地デジ７割だとすると、ソノスアークはご存知のとうりＡＡＣ音声出力に対応しておらず、PCM出力のみです。更にバーチャル立体音響対応していないので、地デジのステレオも立体音響に出来ず、単なる2.0チャンネルの１０９以下の貧弱な地デジ音声出力となります。

ソノスアークはサブウーハーありきで性能が発揮されます。立体音響が内蔵されていないので、出来るだけ耳の位置にサウンドバー持ってこないとダメで良いところは単体ではナイナイ尽くしです。

A3000とA5000なら、立体音響が内蔵されており、ステレオ地デジも2.1ch再生でサウンドフィールドオンで3D立体音響にして、且つアコースティックで他の単体サウンドバーは勝てないです。

ちなみに、試聴でBRAVIAに３６０音響デモ音源有れば、しっかり３６０音響にアコースティックがリアー無くても再生するので聴いてみてく
ださい。こういうのわからないオーナーいますので困りますねー。

書込番号：25341410　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ダイビングサムさん
360 Reality Audioと360 Spatial Sound Mapping(360SSM)を混同してませんか？

簡単に言うと、
360 Reality Audioはソニー独自の立体音響技術を利用した「音楽」です。
それに対して、360SSMは全ての音を立体化する「立体音響化機能」です。

A3000~7000がバー単体で対応しているのは360 Reality Audioの再生であって、360 Spatial Sound Mapping(360SSM)はリアスピーカーがないとそもそも機能として使えません。

他でも間違った回答多数してるので、間違った知識をアップデートした方が良いですよ。

書込番号：25341452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ベリナスさん

あと気づいた事があるので、ご連絡しておきますね。ソノスの製品カタログ持っているのですが、仕様とか全く記載されていないです。とにかく音が良いと言うアピールだけで、こんなカタログ日本では通用しないです。

名刺の電話相談窓口に連絡しても、海外に繋がりほとんど日本語で理解出来ていないので、これも使いもんにならないです。

それとソノスはソニー初めテレビの相性悪すぎでLGでは過去最悪です。これを推奨する理屈ばかりのカキコミ者は信用に値せずですね。とにかくご自身の耳でオーディオ買ってください。スルーで大丈夫です。

書込番号：25341510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリナス]

追伸…

量販店での視聴難しいですね…
周囲がうるさくてよくわかりませんでした…

書込番号：25344058　スマートフォンサイトからの書き込み